Ceci est un petit article sur une petite différence dans la taille des appareils photo recadrés Nikon DX et Canon APS-C.
Taille de matrice pour appareils photo APS-C Nikon et Canon
Caméras les plus recadrées Nikon et Canon avoir le format matriciel APS-C (Advanced Photo System type-C).
Tout le monde sait que facteur de culture pour caméras Canon APS-C est Kf = 1,6. Et pour les caméras Nikon APS-C (alias Nikon DX) facteur de culture est Kf=1,5... Plus la valeur est élevée facteur de culture Kf - plus la matrice utilisée dans l'appareil photo est petite. Il semblerait que la différence entre les appareils photo recadrés Nikon et Canon ne soit qu'une bagatelle - 1.6 contre 1.5 (environ 7%), mais en réalité, Kf ne montre que le rapport des diagonales du cadre. L'aire de la matrice (sa taille réelle) est égale au rapport des carrés des dimensions linéaires.
Il est facile de calculer que les dimensions physiques des caméras recadrées Nikon et Canon Les formats APS-C diffèrent de (1,6*1,6)/(1,5*1,5)=1,14. Cela signifie que la matrice des appareils photo Canon APS-C est 14 % plus petite que celle des appareils photo Nikon APS-C (Nikon DX). Je n'ai jamais vu un chiffre de 14 % nulle part, apparemment personne ne veut en parler. Taille de la matrice dans un appareil photo reflex est un indicateur très, très important lors du choix d'un appareil photo et affecte un tas de nuances, plus en détail ici.
Mais en fait, Kf=1.6 et Kf=1.5 sont légèrement approximatif. Si nous prenons deux appareils photo APS-C Nikon et Canon, par exemple, Nikon D5200 и Canon 650D alors leurs matrices ne diffèrent en grandeur que de 10 %. C'est facile à calculer. Taille de la matrice Canon 650D est de 22,3 × 14,9 mm (lien de preuve), et Nikon D5200 respectivement 23,5 x 15,6 mm (lien de preuve). Donc l'aire de la matrice Nikon D5200 est 366,6 mm² contre 332,27 mm² у Canon 650D. Total - une différence de 10%. Bien sûr, ce n'est pas 14% calculé par le facteur de culture, mais néanmoins des différences allant jusqu'à 10 % ne peuvent être ignorées. Cette légère différence se reflète, par exemple, dans le fait que Canon lance l'objectif Canon EF-S. 15-85mm 1:3.5-5.6 USM IS à atteindre FEM 24-136 millimètres.
Vous trouverez de nombreuses informations intéressantes sur les caméras recadrées et leur application dans la section L'évolution de Krop. En général, on ne peut pas dire que la plus petite taille du capteur dans Canon APS-C est pire ou meilleure que Nikon APS-C, une valeur plus grande facteur de culture il a juste un effet plus fort sur certains paramètres associés aux effets lors de l'utilisation de caméras de recadrage.
Conclusions:
On sait maintenant que la taille du capteur de tous les appareils photo Nikon APS-C est supérieure à la taille du capteur de tous les appareils photo Canon APS-C. C'est une autre nuance lors du choix d'un appareil photo reflex amateur, en particulier lors du choix d'un système Nikon ou Canon.
Arkady Shapoval.
Hé! Les spécialistes du marketing l'ont rapidement compris et ont commencé à dire activement aux masses d'acheteurs potentiels que le format plus petit était un excellent choix car il était plus léger et moins cher.
J'utilise du nikon, mais j'avais aussi des caméras kenon et je respecte vraiment les caméras kenon, mais quand il s'agit de KROP, il me semble qu'en utilisant kenon avec le même recadrage, ils essaient de me baiser, un peu mais désagréable