réponses : 154

  1. Oleg
    17.09.2015

    Et ici, le soleil tombe à un angle de 45 degrés et n'est plus le même, bien que l'eau se soit avérée transparente

    réponse

  2. Alex
    31.10.2015

    Les gens, si quelqu'un a parlé avec le polariste Kenko, je demande des impressions.
    Dans ma ville, je n'ai vu que Kenko, lors de la vérification "pour les poux" sur le moniteur, il n'a pas réussi le test ...

    réponse

    • Constantin
      21.02.2016

      J'ai Kenko Pro1D et Marumi qui fonctionnent très bien. Mais le Flama bon marché ne filtre pas complètement et, en plus, déforme la couleur. Les images ont une teinte marron sale.

      réponse

    • Andrew
      06.07.2016

      Kenko a des filtres concurrents uniquement sur la série Pro1D, le reste est de qualité très différente.

      réponse

    • Sergueï Khodykine
      06.06.2018

      Mon frère m'a apporté un polariseur GODE CPL SLIM d'Allemagne, il ne fonctionnait pas sur un téléviseur avec un tube à rayons. Bien que j'ai essayé de prendre une photo, il s'est avéré même rien, excellent.

      réponse

      • Vitaly N.
        06.06.2018

        Et pourquoi devrait-il "travailler", le kinéscope n'a pas de lumière polarisée.

        réponse

    • Sergueï Khodykine
      06.06.2018

      Approchez-vous du miroir, allumez la lumière, même si c'est mieux dans l'ordre inverse, c'est moins cher. Regardez à travers le filtre comme un monocle. La face externe de l'œil, la face interne du miroir. Si le filtre dans la réflexion est opaque, transformé en un cercle noir, alors c'est un filtre à polarisation circulaire. Si le filtre dans la réflexion est transparent, soit vous l'avez tourné dans le mauvais sens, soit il s'agit d'un filtre linéaire.

      réponse

  3. Igor
    04.11.2015

    Dites-moi, ceux qui savent ! Mon polariseur "supprime" de manière significative la netteté de la photo.. Ce filtre n'est-il pas de haute qualité ou est-ce que je fais quelque chose de mal ?

    réponse

    • Yarki
      03.03.2016

      C'est vrai, les polariseurs bon marché pèchent avec cela, mais cela se remarque principalement lorsqu'ils sont utilisés pour la macro ou vice versa en téléobjectif sur des objets éloignés. Si un tel polariseur est utilisé en grand angle pour un paysage, alors ça a l'air très bien, enfin, sauf bien sûr dans les cas où le polariseur est franchement défectueux.

      réponse

  4. Gardien de but
    15.01.2016

    Beaucoup ont entendu parler des filtres polarisants, déjà légendaires et auxquels on attribue des propriétés mystiques. Pourquoi avez-vous besoin d'un filtre polarisant et comment l'utiliser ?

    réponse

    • Yarki
      22.05.2016

      Vous rédigez donc un commentaire sur un article que vous n'avez même pas lu ?

      réponse

      • Kaleksei G
        22.05.2016

        Pourquoi lire. C'est mauvais pour la santé et la mentalité.

        réponse

  5. Kairat
    22.05.2016

    Arkady, remplacera-t-il le polariseur - un filtre ND, surtout à une largeur (17-35 mm)? Dyakuyu.

    réponse

    • Yarki
      22.05.2016

      Seulement en partie et seulement un peu, si vous photographiez à l'ombre et avec une ouverture couverte. Le polariseur a une fonction légèrement différente.

      réponse

      • Jardin zen
        22.05.2016

        Et s'il y a deux polariseurs en même temps ? ;)

        réponse

      • Kaleksei G
        22.05.2016

        des centaines d'options différentes : de zéro à complètement noir. dépend des angles de polarisation.

        réponse

      • Kaleksei G
        22.05.2016

        si vous utilisez deux pièces à polarisation linéaire, en les faisant pivoter l'une par rapport à l'autre, vous pouvez obtenir l'ombrage nécessaire

        réponse

      • Yarki
        22.05.2016

        Où puis-je les trouver maintenant, linéaires, autour seulement circulaires.

        réponse

      • Andrew
        06.07.2016

        Vendu deux en un. Vous tordez le fil et il devient noir. J'ai pris un Vivitar 77mm pour moi, Prada ne l'a utilisé qu'une seule fois et maintenant il traîne au ralenti.

        réponse

      • Vitaly N.
        06.06.2018

        Dans le circulaire, l'antérieur est linéaire, suivi du dépolariseur.

        réponse

      • Yarki
        22.05.2016

        Deux ne roule pas, trois est juste.)

        réponse

      • Jardin zen
        06.07.2016

        Pour une noirceur totale, vous pouvez simplement utiliser le capuchon d'objectif.

        réponse

  6. Vic946
    29.01.2017

    Il y a deux polariseurs, l'un a été présenté, le second est venu en bonus avec 35 1,8/g, vous pouvez dire quelques mots sur le 1er :
    SÉRIE GREEN.L CPL dND Digital RoHS Standardds. Et
    2ème : MARUMI 52mm MIC CP.L made in Japan - (cette inscription se trouve sur le boîtier du filtre)

    réponse

  7. Vic946
    29.01.2017

    Oui, et plus s'il vous plaît, si je comprends bien le polarik, lors de la mise en place, vous devez faire pivoter le verre avant, le verre qu'il contient est double, j'ai bien compris. et comment tourner, avec un gant, à travers un mouchoir ou quoi ? Je suis désolé si j'ai écrit quelque chose de stupide.

    réponse

    • Valéry A.
      29.01.2017

      Assez de doigts propres, je pense. Il convient de l'utiliser lorsque le soleil brille de côté, et il est logique de supprimer la lumière réfléchie de l'eau, de la verdure, du ciel, pour ce faire, recadrez le cadre et tournez l'anneau pour atténuer la lumière (et changer le couleur) des objets indiqués.

      réponse

      • Vic946
        29.01.2017

        Valery A. Merci, je saurai, sinon je me suis souvenu d'un cas de la période soviétique, mon frère et moi sommes venus chez nos parents au village. mon frère a apporté une arme à feu avec lui et l'a laissée dans la chambre. de retour dans la chambre, il est abasourdi : son père examine l'arme en la tenant dans ses mains, son frère crie : "Papa, tu t'es lavé les mains !" donc je parle de verre S/F-ra...

        réponse

      • Valéry A.
        29.01.2017

        Bien sûr, pas par le verre, mais par le cadre sur les côtés, gardez à l'esprit.

        réponse

      • Oui, enregistrez Vic946
        29.01.2017

        Merci! regardé et essayé...

        réponse

  8. anonyme
    29.07.2017

    Merci pour les informations très utiles.

    réponse

  9. anonyme
    09.12.2017

    J'ai relu vos articles avec plaisir, je suis impressionné par la manière et la logique de présenter le matériel sous une forme simple et compréhensible. De nombreuses questions techniques apparemment familières,
    révélé sous un angle différent, plus compréhensible.

    réponse

  10. Denis
    19.03.2018

    Les salutations. Mais toujours, avec une mise au point externe, des polariseurs peuvent être utilisés. Et comment? Aurez-vous constamment besoin de vous resserrer en cours de route? Et qu'en est-il des dégradés ronds ? Pas déjà? Après tout, ils sont tordus tout le long du fil. S'il vous plaît conseiller pour un débutant

    réponse

    • Vitaly N.
      19.03.2018

      Le polariseur peut être maintenu délicatement par la bague extérieure dans la position sélectionnée lors de la mise au point. Tourner après la mise au point peut le faire tomber.

      réponse

  11. Sergei
    20.04.2018

    J'écris ici car je ne vois pas de sujet séparé pour le nd filtre. Le problème est le suivant. Pour l'objectif 18-35, j'ai acheté un filtre à densité variable md. Mais à toutes les valeurs, cela donne ce qu'on appelle l'effet X. Le vendeur a honnêtement rendu l'argent et assure que sur les pièces vendues (!!! 400) seulement 4, dont la mienne, ont donné un tel mariage. Apparemment, un grand angle peut donner un tel résultat lorsqu'il est associé à un filtre ND. Mais après tout, 18-35 peut être positionné comme paysage. Comment acheter les meilleurs filtres ? Ou est-ce une question de compatibilité de cet objectif avec un e filtre ?

    réponse

    • Vitaly N.
      20.04.2018

      Achetez un filtre ND permanent. Et pas d'effet X.

      réponse

  12. Expert
    28.04.2018

    Che l'auteur a fumé. Le point six est une connerie.

    réponse

    • Lev
      04.03.2022

      Pour ceux qui liront dans le futur)
      Si vous retournez le filtre et le faites pivoter, la nuance de couleur de la lumière polarisée changera ! Cela peut être clairement vu si vous le faites devant le moniteur.

      réponse

  13. roman
    30.07.2018

    Salut. Pouvez-vous me dire quelque chose sur le polariseur ExtraDigital CPL (http://got.by/2o7axg). Fabricant ukrainien. Je choisis entre lui et Hoya TEK Pol-Circ Slim (http://got.by/2o7aze). Dites-moi peut-être autre chose de polaristes amateurs dans cette catégorie de prix.
    Il y a aussi une question sur les crayons pour nettoyer les lentilles et les filtres, y a-t-il une différence entre ceux à prendre (fabricants, caractéristiques, etc.). Pouvez-vous simplement utiliser un chiffon? Je suis très intéressé par votre expérience et vos conseils à ce sujet.
    Merci.

    réponse

    • Arkady Shapoval
      30.07.2018

      Ce sont des filtres budgétaires, +- similaires. Ne vous cassez pas la tête, prenez-en. Les crayons n'ont pas d'importance. Mieux avec un chiffon (plus confortable et dure plus longtemps).

      réponse

  14. Nicholas
    13.11.2018

    l'intérêt d'un polariseur n'est pas de supprimer l'éblouissement, mais de pouvoir régler une vitesse d'obturation plus lente. vous pouvez tirer plus de nuances dans une lumière vive. une vitesse d'obturation courte ne donnera pas cette profondeur qu'une bonne vitesse d'obturation avec un polariseur.

    réponse

    • Arkady Shapoval
      13.11.2018

      Malheureusement, le but direct du polariseur est encore différent. Vous décrivez davantage le polariseur comme un filtre ND neutre. Le polariseur est principalement destiné aux reflets (ce n'est pas nécessairement de l'éblouissement), au contrôle des couleurs (seule la profondeur apparaît en raison du fait qu'il n'y a pas de lumières parasites), et la réduction de l'exposition est déjà un sous-produit.

      réponse

      • Valéry A.
        14.11.2018

        Pensez-vous qu'un appareil photo à exposition courte suffira pour capturer plus de nuances ?

        réponse

      • Arkady Shapoval
        14.11.2018

        Avec de telles pensées, on peut dire que les objectifs rapides à grande ouverture donneront une image médiocre, car ils doivent être photographiés avec des vitesses d'obturation très rapides. Mais avec les lentilles sombres, il y aura beaucoup de nuances, car avec elles, vous devez utiliser des vitesses d'obturation plus lentes.
        Uniquement sur les appareils photo très anciens, comme le Kodak 14n ou les tout premiers appareils photo ssd, il y avait une légère dépendance du niveau de bruit et dd de la vitesse d'obturation, là on pouvait remarquer une légère baisse de qualité à des vitesses d'obturation courtes, dans le région de 1/2000 s. Dans les appareils photo modernes, avec les mêmes valeurs ISO et une exposition égale (histogramme, grosso modo), dd, le bruit et la couleur ne dépendent pas de la vitesse d'obturation.

        réponse

  15. anonyme
    22.11.2018

    Bonjour! Pouvez-vous s'il vous plaît me dire avec quels (quels éléments) ce filtre ne fonctionne pas ?

    réponse

    • B.R.P.
      23.11.2018

      Réflexions de surfaces métalliques, par exemple.

      réponse

  16. Oleg
    11.12.2018

    Et voici une utilisation inhabituelle des polariseurs
    https://www.youtube.com/watch?v=DTOKZtRkW2I
    Savez-vous qu'ils peuvent
    obtenir des images différentes...

    réponse

  17. Vadim
    26.01.2019

    Bonjour.
    Dites-moi un polariseur normal avec Ali pour Nikon, verre 18-140.
    Je serai reconnaissant pour la référence.

    réponse

    • roman
      26.01.2019

      Il n'y a pas de polaristes normaux sur Ali. Un polariseur bon marché donne des nuances parasites (jaunes, par exemple) et absorbe trop de lumière. Je n'étais satisfait d'aucun «chinois», ils ont gâché l'image plus qu'aidé. Les plus "normaux" sont certains Hoya, Tiffen ou Marumi. J'ai beaucoup d'objectifs, alors je l'ai fait simplement - j'ai pris un jeu de bagues d'adaptation pour toutes les tailles et deux polariseurs - 77 et 58 mm + deux capuchons sans marque. Comme ils sont très rarement utilisés (paysage avec un angle pas très grand ou une surface brillante), et que j'ai les principaux verres avec des tailles 77 et 58, cela me convenait.

      réponse

    • Vasily
      26.01.2019

      Je n'ai qu'un seul polariseur hoya hd cir-pl pour 77 mm et des bagues d'adaptation jusqu'à 52 mm. Satisfait du résultat. Lors de l'achat, Tiffen n'a pas pris en compte.
      Je recommande de voir
      http://evtifeev.com/11245-pro-polyarizatsionnyie-filtryi-carl-zeiss-b-w-hoya-marumi.html

      réponse

  18. Arthur
    24.02.2019

    Dites-moi s'il vous plaît, est-il possible d'utiliser simplement un polariseur de 67 mm sur un objectif de 50 mm ?

    réponse

    • Dmitry
      24.02.2019

      Vous devez apprendre la partie tapis. Le diamètre du filetage pour les filtres n'est en aucun cas lié à la distance focale de 50 mm de l'objectif lui-même. Disons que vous avez un objectif canon/nikon avec une distance focale de 50 mm et un filetage de filtre de 58 mm. Vous avez également un filtre PL de 67 mm. Les diamètres sont différents, non ? 58 et 67 ? L'option la plus simple consiste à acheter une bague adaptatrice 58-67 mm. Vissez-le sur l'objectif, puis sur le filtre.

      réponse

      • Valéry A.
        24.02.2019

        Est-il possible d'appliquer (un filtre à l'objectif) ?

        réponse

      • Alex
        20.08.2019

        C'est possible, mais comment allez-vous tordre l'une de ses parties, laissant la seconde immobile. Vous devez développer la 3ème main ou acheter un adaptateur pour 100 roubles. Je ne sais même pas ce qui est le plus facile.

        réponse

      • BB
        20.08.2019

        La partie fixe est un cadre fileté. Vous devez tordre l'ensemble du filtre de lumière (en fait - le verre). Si vous venez d'appliquer, vous pouvez obtenir plus de lumière avec une coupe ample

        réponse

      • Vitaly N.
        20.08.2019

        Et le filtre abîmé à cause des rayures...

        réponse

  19. Alexey
    01.08.2019

    Des gens bien informés me disent si le bokeh tue un homme polaire ?

    réponse

    • Vitaly N.
      01.08.2019

      Est-ce nécessaire? Pourquoi serait?

      réponse

    • Alex
      20.08.2019

      En partie oui. Il tue l'éblouissement qui, dans la zone de flou, se transforme en bokeh.

      réponse

    • Onotole
      20.08.2019

      Oui, un de mes amis a déjà fait du bokeh 10 fois de suite et c'est tout - un polariseur pour l'éjection

      réponse

      • Vitali
        17.02.2020

        Je ne comprends pas.

        réponse

  20. roman
    22.12.2019

    Bonjour!
    S'il vous plaît dites-moi, qui sait, est-il possible de distinguer d'une manière ou d'une autre le filtre d'origine d'un faux par des signes extérieurs? Ou en pratique, lors de la prise de vue, le résultat sera le même avec les deux filtres ? J'ai trouvé Kenko sur Avito, et je ne sais pas si c'est réel ou non.

    réponse

    • US6IBD
      17.02.2020

      Dans la plupart des cas, vous ne remarquerez pas la différence entre un filtre bon marché et un filtre coûteux. Les deux effectuent leur tâche de la même manière, mais ... jusqu'à ce que vous tiriez en contre-jour. Les filtres coûteux (y compris UV) ont un revêtement multicouche de haute qualité. Les moins chers n'ont pas du tout d'illumination et peuvent attraper des "lièvres".
      Par conséquent, il n'y a pas de concept - original et faux. Il y en a des bon marché et des chers.
      Il est très facile de déterminer la qualité visuelle en regardant la réflexion de la lumière d'une lampe de table sur le verre filtrant. Pas cher n'a pas de couleur. Illuminé a une couleur.
      Le coût diffère plusieurs fois. Par exemple, 77 polariseurs B + W sur Ali ont pris pour 25 c.u.
      Le même "sans nom" - 3-5 cu.

      réponse

      • MA
        08.09.2021

        Sur Ali, par définition, il n'y a pas de filtres B+W d'origine

        réponse

  21. Vitali
    17.02.2020

    J'essaie de comprendre, de découvrir... Dans l'éditeur, puis-je résoudre le problème auquel le Polarian fait face ? Pour référence : le marumi coûte 30 dollars.

    réponse

    • Vitali
      17.02.2020

      Probablement pas modifiable. Je vais ajouter. J'ai lu que tout le filtre est pour environ un an, puis pour l'élimination, parce que. épuisé.

      réponse

      • BB
        17.02.2020

        Le premier polarik a duré un an ainsi en 2008-2009. Il ne lui est rien arrivé, il travaille.
        En plus d'assombrir le ciel (ce qui peut être fait dans l'éditeur, bien sûr, s'il n'y a pas de surexposition), le polariseur supprime le bleu sur le feuillage des arbres, le rendant plus vert, et ce n'est pas si facile à faire dans le éditeur. En bref, dans certains cas, il est possible de simuler le fonctionnement d'un filtre polarisant à l'aide d'un éditeur de photos, et dans d'autres, ce n'est pas le cas.
        Concernant l'original-non original : pendant longtemps (environ 2011-2012) j'ai pris un filtre de protection Hoya UV (0), et en 2018 j'ai pris exactement le même filtre, même taille 67mm. Les cases sont les mêmes, il y a des hologrammes. Les filtres sont très similaires, mais la police de l'inscription sur la jante est différente. Ainsi, le nouveau filtre éblouit un peu plus que l'ancien, bien que le MS soit visuellement présent (je l'ai vérifié sur un objectif).

        réponse

    • Michael
      17.02.2020

      Oui et non. Quel problème essayez-vous de résoudre avec eux. Si vous supprimez les reflets et rendez l'eau (verre) transparente, alors non. Si le ciel est rendu plus contrasté, vous pouvez obtenir quelque chose de similaire. Les filtres ne durent pas un an si vous n'essuyez pas leur pantalon, bien sûr. Les modèles peu coûteux, en règle générale, ont un revêtement mal protégé et ils "s'effacent", mais environ un an, il est très résistant

      réponse

    • US6IBD
      17.02.2020

      Vous ne pouvez pas obtenir cet effet dans l'éditeur. Polarik supprime les reflets de la surface de l'eau afin que le fond du réservoir devienne visible. Voir exemple.

      réponse

      • US6IBD
        17.02.2020

        Et maintenant avec un filtre

        réponse

  22. Al-Kor
    10.03.2022

    J'ai deux objectifs Nikon 35mm f/1.8G DX et Nikon 18-105mm 1 : 3.5-5.6G. Je cherchais un filtre polarisant sur eux 52 et 67mm. Sur Avito, dans une ville voisine, il y a des Marumi 52 mm et des dicom 58 mm. Je n'ai pas besoin de 58 mm en tant que tel, mais le propriétaire n'en vend pas un à la fois, uniquement en vrac pour 900r.
    Il dit qu'il ne les a pas utilisés. Combien de mensonges, n'a pas répondu. Est-ce que ce filtre vaut le coup ? A quoi dois-je faire attention lors de l'achat ? Ce filtre se dégrade-t-il tout seul avec le temps ?
    J'ai lu le fil, mais c'était à propos de ce filtre qu'il n'y avait que de maigres informations sur la première page.

    réponse

  23. Al-Kor
    10.03.2022

    Si possible, veuillez décrire étape par étape comment tester ces filtres avant d'acheter. Je n'ai jamais eu affaire à eux auparavant.

    réponse

  24. Al-Kor
    10.03.2022

    Il existe aussi un filtre polarisant Fujimi CPL Slim 67mm, mais dans une autre ville. Est-il adapté au Nikon 18-105mm 1 : 3.5-5.6G ?

    réponse

  25. Vitaliy
    21.05.2022

    Bonjour les amis. La question est. 2 objectifs : 55-240 (sony) et 70-300 (nikon). Les deux, respectivement, sur leurs caméras. Hoya pro polars sur les deux. Le problème de la netteté aux grandes focales : tout est flou. Si vous réduisez l'ouverture de 16-18 ou plus, la netteté apparaît. Naturellement, sans filtres, toutes les règles et ce n'est pas entre mes mains tremblantes d'or. En général, l'essence de la question est : est-ce normal en général, est-ce censé être comme ça, ou les filtres sont-ils du guano ? Sur Sonya, j'ai mis 18-55 sur l'objectif - tout semble normal. Et à 55-240, ça s'estompe quelque part à 240. Aux fins de vérification, j'ai mis exactement le même filtre du diamètre approprié sur Nikkor 70-300vr et ici l'image est la même ... Aidez-moi à comprendre et s'il existe des filtres sans perte de netteté sur les téléviseurs - conseillez. C'est dommage parfois de perdre des coups sympas, et en effet, il ne devrait pas y avoir une telle disgrâce

    réponse

  26. Charger plus de commentaires...

réponse

 

 

à l'étage
mobile ordinateur