L'essence du filtre polarisant est très simple - un tel filtre est capable de bloquer la lumière polarisée réfléchie. Par exemple, il est possible de bloquer la lumière réfléchie par l'eau, le verre, etc., rendant ainsi l'eau et le verre transparents. Mais la capacité du filtre ne se limite pas à cela.
Filtre polarisant
Le filtre polarisant lui-même se compose de deux parties - mobile et fixe. La partie fixe du filtre est vissée dans le filetage du filtre de l'objectif. La partie mobile peut pivoter à 360 degrés librement. Via rotation frontale filtre polarisant, le filtre est ajusté à un certain type de lumière polarisée, et en même temps avec son retard par un tel filtre. En raison de la rotation de l'avant du filtre, ce filtre est mieux utilisé sur les objectifs avec un système de mise au point interne. Si l'objectif fait pivoter la lentille frontale de l'objectif avec le cadre, cela présente des inconvénients lors de l'utilisation d'un filtre polarisant.
Le filtre polarisant peut être vissé sur filtre de protection. Vous pouvez mettre le capuchon d'objectif sur le filtre polarisant, ou vous pouvez ajouter un autre filtre. La seule chose est que plus les filtres sont vissés les uns dans les autres, plus il y a de risques d'avoir du vignettage dans les coins de l'image. Certains filtres polarisants peuvent ne pas avoir de filetage sur leur face avant.
Que choisir un filtre polarisant pour l'objectif, vous devez connaître le diamètre du filetage de l'objectif pour le filtre. Par exemple, un objectif standard pour le Nikon CZK Nikon 18-55 mm f/3.5-5.6G VR a un diamètre de 52 mm et nécessite un filtre polarisant d'un diamètre de 52 mm. Cela peut sembler ridicule, mais beaucoup de gens ne choisissent pas un filtre précisément parce qu'ils ne savent pas s'il conviendra à leur objectif. L'effet d'un filtre polarisant peut être observé sur n'importe quel objectif.
екоторые особенности:
- Un filtre polarisant bloque la lumière polarisée réfléchie. C'est la propriété principale du filtre, il peut être utilisé dans un grand nombre de situations. Par exemple, en utilisant un filtre polarisant, vous pouvez supprimer l'éblouissement de l'eau (lumière réfléchie par l'eau) et photographier le fond.
Fond marin avec différentes positions de filtre PL-CIR
- Le filtre supprime également les reflets du ciel bleu sur le sol, l'herbe et les feuilles. Le ciel ajoute des tons froids supplémentaires (bleu, cyan) à la photo. Lorsque vous utilisez un filtre polarisant, tout devient plus chaud et plus naturel. Poumon changements de couleur peut être vu dans d'autres exemples.
Différentes couleurs à différentes positions du filtre polarisant
- Lors de l'utilisation d'un filtre polarisant pour la photographie de produits, l'éblouissement peut être réduit sur les sujets.
- Un tel filtre permet d'obtenir un agréable ciel bleu avec des nuages blancs. En raison de petites particules dans l'air, la lumière du ciel est quelque peu polarisée. En général, l'effet est plus couleurs riches.
Le ciel lors de l'utilisation d'un filtre polarisant. Le filtre permet d'uniformiser la luminosité du ciel et offre un rendu légèrement différent de la couleur verte.
- En général, un filtre polarisant fonctionne comme un filtre à densité neutre, laissant passer moins de lumière. Par exemple, avec un filtre polarisant, vous pouvez facilement tirer par une belle journéeUtilisation luminosité F/1.4 avec une vitesse d'obturation de 1/4000 s et 100 ISO suffiront pour une exposition correcte sans surexposition. Beaucoup de gens oublient le fait que dans tous les cas, un filtre polarisant réduit le flux lumineux. Dans des conditions de faible luminosité, je recommande de prendre un polariseur afin que l'objectif puisse recevoir plus de lumière. Très intéressant à utiliser est un tas de filtres ND et PL.
Long extrait. Lorsque vous utilisez un filtre polarisant, vous pouvez augmenter sensiblement la vitesse d'obturation, ce qui peut servir, par exemple, à l'effet de la douceur de l'eau sur les photographies.
- Si vous tournez le filtre polarisant circulaire vers l'arrière, vous pouvez obtenir un filtre neutre, en tournant autour de son axe, un tel filtre peut être décalé balance des blancs dans des tons chauds et froids, tandis que le filtre polarisant arrête de bloquer la lumière polarisée.
La couleur de l'herbe et des feuilles lors de l'utilisation d'un filtre polarisant par une belle journée ensoleillée
- Lors de l'utilisation de filtres polarisants avec un type de polarisation linéaire sur des appareils photo reflex numériques modernes, de graves erreurs de mesure peuvent se produire. exposition et la précision de la mise au point. Ceci est traité en ajustant manuellement la mise au point et exposition. Mais lors de l'utilisation de filtres à polarisation circulaire, il existe des problèmes particuliers de mesure exposition et la précision de mise au point, je ne observe pas.
Transparence de l'eau grâce au filtrage des reflets de l'eau par le filtre
Le fonctionnement du filtre polarisant est facile à voir à l'aide d'un écran d'ordinateur ordinaire. La lumière de l'écran est toujours polarisée dans un certain plan et, à l'aide d'un filtre polarisant, il est facile de la supprimer, comme indiqué dans l'exemple ci-dessous :
Un exemple de fonctionnement d'un filtre polarisant
Les filtres polarisants eux-mêmes sont de deux types - à polarisation linéaire et circulaire. En général, les filtres polarisés circulaires sont meilleurs. Je ne veux pas me répéter, cela a déjà été écrit plusieurs fois, par exemple ici.
Pour faire court, un filtre polarisant est appelé un «filtre PL» ou simplement un «polariseur». Un bon polariseur n'est pas bon marché. Comme d'habitude, plus le filtre est cher, meilleur il est. Les polariseurs vrais et peu coûteux conviennent également au tir amateur. Par exemple, j'utilise Hoya 58mm PL-CIR Made in Japan. Mes collègues disent que les polariseurs de très haute qualité sont B+W et Rodenstock, mais très souvent, il est très difficile de sentir la différence entre les moins chers Hoya, Marumi, Kenko.
Conclusions:
Le filtre polarisant est un dispositif intéressant et utile pour obtenir des effets uniques sur les photographies. Un tel filtre est indispensable pour photographier des paysages, travailler à l'extérieur au soleil, etc.
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Et ici, le soleil tombe à un angle de 45 degrés et n'est plus le même, bien que l'eau se soit avérée transparente
Les gens, si quelqu'un a parlé avec le polariste Kenko, je demande des impressions.
Dans ma ville, je n'ai vu que Kenko, lors de la vérification "pour les poux" sur le moniteur, il n'a pas réussi le test ...
J'ai Kenko Pro1D et Marumi qui fonctionnent très bien. Mais le Flama bon marché ne filtre pas complètement et, en plus, déforme la couleur. Les images ont une teinte marron sale.
Kenko a des filtres concurrents uniquement sur la série Pro1D, le reste est de qualité très différente.
Mon frère m'a apporté un polariseur GODE CPL SLIM d'Allemagne, il ne fonctionnait pas sur un téléviseur avec un tube à rayons. Bien que j'ai essayé de prendre une photo, il s'est avéré même rien, excellent.
Et pourquoi devrait-il "travailler", le kinéscope n'a pas de lumière polarisée.
Approchez-vous du miroir, allumez la lumière, même si c'est mieux dans l'ordre inverse, c'est moins cher. Regardez à travers le filtre comme un monocle. La face externe de l'œil, la face interne du miroir. Si le filtre dans la réflexion est opaque, transformé en un cercle noir, alors c'est un filtre à polarisation circulaire. Si le filtre dans la réflexion est transparent, soit vous l'avez tourné dans le mauvais sens, soit il s'agit d'un filtre linéaire.
Dites-moi, ceux qui savent ! Mon polariseur "supprime" de manière significative la netteté de la photo.. Ce filtre n'est-il pas de haute qualité ou est-ce que je fais quelque chose de mal ?
C'est vrai, les polariseurs bon marché pèchent avec cela, mais cela se remarque principalement lorsqu'ils sont utilisés pour la macro ou vice versa en téléobjectif sur des objets éloignés. Si un tel polariseur est utilisé en grand angle pour un paysage, alors ça a l'air très bien, enfin, sauf bien sûr dans les cas où le polariseur est franchement défectueux.
Beaucoup ont entendu parler des filtres polarisants, déjà légendaires et auxquels on attribue des propriétés mystiques. Pourquoi avez-vous besoin d'un filtre polarisant et comment l'utiliser ?
Vous rédigez donc un commentaire sur un article que vous n'avez même pas lu ?
Pourquoi lire. C'est mauvais pour la santé et la mentalité.
Arkady, remplacera-t-il le polariseur - un filtre ND, surtout à une largeur (17-35 mm)? Dyakuyu.
Seulement en partie et seulement un peu, si vous photographiez à l'ombre et avec une ouverture couverte. Le polariseur a une fonction légèrement différente.
Et s'il y a deux polariseurs en même temps ? ;)
des centaines d'options différentes : de zéro à complètement noir. dépend des angles de polarisation.
si vous utilisez deux pièces à polarisation linéaire, en les faisant pivoter l'une par rapport à l'autre, vous pouvez obtenir l'ombrage nécessaire
Où puis-je les trouver maintenant, linéaires, autour seulement circulaires.
Vendu deux en un. Vous tordez le fil et il devient noir. J'ai pris un Vivitar 77mm pour moi, Prada ne l'a utilisé qu'une seule fois et maintenant il traîne au ralenti.
Dans le circulaire, l'antérieur est linéaire, suivi du dépolariseur.
Deux ne roule pas, trois est juste.)
Pour une noirceur totale, vous pouvez simplement utiliser le capuchon d'objectif.
Il y a deux polariseurs, l'un a été présenté, le second est venu en bonus avec 35 1,8/g, vous pouvez dire quelques mots sur le 1er :
SÉRIE GREEN.L CPL dND Digital RoHS Standardds. Et
2ème : MARUMI 52mm MIC CP.L made in Japan - (cette inscription se trouve sur le boîtier du filtre)
Oui, et plus s'il vous plaît, si je comprends bien le polarik, lors de la mise en place, vous devez faire pivoter le verre avant, le verre qu'il contient est double, j'ai bien compris. et comment tourner, avec un gant, à travers un mouchoir ou quoi ? Je suis désolé si j'ai écrit quelque chose de stupide.
Assez de doigts propres, je pense. Il convient de l'utiliser lorsque le soleil brille de côté, et il est logique de supprimer la lumière réfléchie de l'eau, de la verdure, du ciel, pour ce faire, recadrez le cadre et tournez l'anneau pour atténuer la lumière (et changer le couleur) des objets indiqués.
Valery A. Merci, je saurai, sinon je me suis souvenu d'un cas de la période soviétique, mon frère et moi sommes venus chez nos parents au village. mon frère a apporté une arme à feu avec lui et l'a laissée dans la chambre. de retour dans la chambre, il est abasourdi : son père examine l'arme en la tenant dans ses mains, son frère crie : "Papa, tu t'es lavé les mains !" donc je parle de verre S/F-ra...
Bien sûr, pas par le verre, mais par le cadre sur les côtés, gardez à l'esprit.
Merci! regardé et essayé...
Merci pour les informations très utiles.
J'ai relu vos articles avec plaisir, je suis impressionné par la manière et la logique de présenter le matériel sous une forme simple et compréhensible. De nombreuses questions techniques apparemment familières,
révélé sous un angle différent, plus compréhensible.
Les salutations. Mais toujours, avec une mise au point externe, des polariseurs peuvent être utilisés. Et comment? Aurez-vous constamment besoin de vous resserrer en cours de route? Et qu'en est-il des dégradés ronds ? Pas déjà? Après tout, ils sont tordus tout le long du fil. S'il vous plaît conseiller pour un débutant
Le polariseur peut être maintenu délicatement par la bague extérieure dans la position sélectionnée lors de la mise au point. Tourner après la mise au point peut le faire tomber.
J'écris ici car je ne vois pas de sujet séparé pour le nd filtre. Le problème est le suivant. Pour l'objectif 18-35, j'ai acheté un filtre à densité variable md. Mais à toutes les valeurs, cela donne ce qu'on appelle l'effet X. Le vendeur a honnêtement rendu l'argent et assure que sur les pièces vendues (!!! 400) seulement 4, dont la mienne, ont donné un tel mariage. Apparemment, un grand angle peut donner un tel résultat lorsqu'il est associé à un filtre ND. Mais après tout, 18-35 peut être positionné comme paysage. Comment acheter les meilleurs filtres ? Ou est-ce une question de compatibilité de cet objectif avec un e filtre ?
Achetez un filtre ND permanent. Et pas d'effet X.
Che l'auteur a fumé. Le point six est une connerie.
Pour ceux qui liront dans le futur)
Si vous retournez le filtre et le faites pivoter, la nuance de couleur de la lumière polarisée changera ! Cela peut être clairement vu si vous le faites devant le moniteur.
Salut. Pouvez-vous me dire quelque chose sur le polariseur ExtraDigital CPL (http://got.by/2o7axg). Fabricant ukrainien. Je choisis entre lui et Hoya TEK Pol-Circ Slim (http://got.by/2o7aze). Dites-moi peut-être autre chose de polaristes amateurs dans cette catégorie de prix.
Il y a aussi une question sur les crayons pour nettoyer les lentilles et les filtres, y a-t-il une différence entre ceux à prendre (fabricants, caractéristiques, etc.). Pouvez-vous simplement utiliser un chiffon? Je suis très intéressé par votre expérience et vos conseils à ce sujet.
Merci.
Ce sont des filtres budgétaires, +- similaires. Ne vous cassez pas la tête, prenez-en. Les crayons n'ont pas d'importance. Mieux avec un chiffon (plus confortable et dure plus longtemps).
l'intérêt d'un polariseur n'est pas de supprimer l'éblouissement, mais de pouvoir régler une vitesse d'obturation plus lente. vous pouvez tirer plus de nuances dans une lumière vive. une vitesse d'obturation courte ne donnera pas cette profondeur qu'une bonne vitesse d'obturation avec un polariseur.
Malheureusement, le but direct du polariseur est encore différent. Vous décrivez davantage le polariseur comme un filtre ND neutre. Le polariseur est principalement destiné aux reflets (ce n'est pas nécessairement de l'éblouissement), au contrôle des couleurs (seule la profondeur apparaît en raison du fait qu'il n'y a pas de lumières parasites), et la réduction de l'exposition est déjà un sous-produit.
Pensez-vous qu'un appareil photo à exposition courte suffira pour capturer plus de nuances ?
Avec de telles pensées, on peut dire que les objectifs rapides à grande ouverture donneront une image médiocre, car ils doivent être photographiés avec des vitesses d'obturation très rapides. Mais avec les lentilles sombres, il y aura beaucoup de nuances, car avec elles, vous devez utiliser des vitesses d'obturation plus lentes.
Uniquement sur les appareils photo très anciens, comme le Kodak 14n ou les tout premiers appareils photo ssd, il y avait une légère dépendance du niveau de bruit et dd de la vitesse d'obturation, là on pouvait remarquer une légère baisse de qualité à des vitesses d'obturation courtes, dans le région de 1/2000 s. Dans les appareils photo modernes, avec les mêmes valeurs ISO et une exposition égale (histogramme, grosso modo), dd, le bruit et la couleur ne dépendent pas de la vitesse d'obturation.
Bonjour! Pouvez-vous s'il vous plaît me dire avec quels (quels éléments) ce filtre ne fonctionne pas ?
Réflexions de surfaces métalliques, par exemple.
Et voici une utilisation inhabituelle des polariseurs
https://www.youtube.com/watch?v=DTOKZtRkW2I
Savez-vous qu'ils peuvent
obtenir des images différentes...
Bonjour.
Dites-moi un polariseur normal avec Ali pour Nikon, verre 18-140.
Je serai reconnaissant pour la référence.
Il n'y a pas de polaristes normaux sur Ali. Un polariseur bon marché donne des nuances parasites (jaunes, par exemple) et absorbe trop de lumière. Je n'étais satisfait d'aucun «chinois», ils ont gâché l'image plus qu'aidé. Les plus "normaux" sont certains Hoya, Tiffen ou Marumi. J'ai beaucoup d'objectifs, alors je l'ai fait simplement - j'ai pris un jeu de bagues d'adaptation pour toutes les tailles et deux polariseurs - 77 et 58 mm + deux capuchons sans marque. Comme ils sont très rarement utilisés (paysage avec un angle pas très grand ou une surface brillante), et que j'ai les principaux verres avec des tailles 77 et 58, cela me convenait.
Je n'ai qu'un seul polariseur hoya hd cir-pl pour 77 mm et des bagues d'adaptation jusqu'à 52 mm. Satisfait du résultat. Lors de l'achat, Tiffen n'a pas pris en compte.
Je recommande de voir
http://evtifeev.com/11245-pro-polyarizatsionnyie-filtryi-carl-zeiss-b-w-hoya-marumi.html
Dites-moi s'il vous plaît, est-il possible d'utiliser simplement un polariseur de 67 mm sur un objectif de 50 mm ?
Vous devez apprendre la partie tapis. Le diamètre du filetage pour les filtres n'est en aucun cas lié à la distance focale de 50 mm de l'objectif lui-même. Disons que vous avez un objectif canon/nikon avec une distance focale de 50 mm et un filetage de filtre de 58 mm. Vous avez également un filtre PL de 67 mm. Les diamètres sont différents, non ? 58 et 67 ? L'option la plus simple consiste à acheter une bague adaptatrice 58-67 mm. Vissez-le sur l'objectif, puis sur le filtre.
Est-il possible d'appliquer (un filtre à l'objectif) ?
C'est possible, mais comment allez-vous tordre l'une de ses parties, laissant la seconde immobile. Vous devez développer la 3ème main ou acheter un adaptateur pour 100 roubles. Je ne sais même pas ce qui est le plus facile.
La partie fixe est un cadre fileté. Vous devez tordre l'ensemble du filtre de lumière (en fait - le verre). Si vous venez d'appliquer, vous pouvez obtenir plus de lumière avec une coupe ample
Et le filtre abîmé à cause des rayures...
Des gens bien informés me disent si le bokeh tue un homme polaire ?
Est-ce nécessaire? Pourquoi serait?
En partie oui. Il tue l'éblouissement qui, dans la zone de flou, se transforme en bokeh.
Oui, un de mes amis a déjà fait du bokeh 10 fois de suite et c'est tout - un polariseur pour l'éjection
Je ne comprends pas.
Bonjour!
S'il vous plaît dites-moi, qui sait, est-il possible de distinguer d'une manière ou d'une autre le filtre d'origine d'un faux par des signes extérieurs? Ou en pratique, lors de la prise de vue, le résultat sera le même avec les deux filtres ? J'ai trouvé Kenko sur Avito, et je ne sais pas si c'est réel ou non.
Dans la plupart des cas, vous ne remarquerez pas la différence entre un filtre bon marché et un filtre coûteux. Les deux effectuent leur tâche de la même manière, mais ... jusqu'à ce que vous tiriez en contre-jour. Les filtres coûteux (y compris UV) ont un revêtement multicouche de haute qualité. Les moins chers n'ont pas du tout d'illumination et peuvent attraper des "lièvres".
Par conséquent, il n'y a pas de concept - original et faux. Il y en a des bon marché et des chers.
Il est très facile de déterminer la qualité visuelle en regardant la réflexion de la lumière d'une lampe de table sur le verre filtrant. Pas cher n'a pas de couleur. Illuminé a une couleur.
Le coût diffère plusieurs fois. Par exemple, 77 polariseurs B + W sur Ali ont pris pour 25 c.u.
Le même "sans nom" - 3-5 cu.
Sur Ali, par définition, il n'y a pas de filtres B+W d'origine
J'essaie de comprendre, de découvrir... Dans l'éditeur, puis-je résoudre le problème auquel le Polarian fait face ? Pour référence : le marumi coûte 30 dollars.
Probablement pas modifiable. Je vais ajouter. J'ai lu que tout le filtre est pour environ un an, puis pour l'élimination, parce que. épuisé.
Le premier polarik a duré un an ainsi en 2008-2009. Il ne lui est rien arrivé, il travaille.
En plus d'assombrir le ciel (ce qui peut être fait dans l'éditeur, bien sûr, s'il n'y a pas de surexposition), le polariseur supprime le bleu sur le feuillage des arbres, le rendant plus vert, et ce n'est pas si facile à faire dans le éditeur. En bref, dans certains cas, il est possible de simuler le fonctionnement d'un filtre polarisant à l'aide d'un éditeur de photos, et dans d'autres, ce n'est pas le cas.
Concernant l'original-non original : pendant longtemps (environ 2011-2012) j'ai pris un filtre de protection Hoya UV (0), et en 2018 j'ai pris exactement le même filtre, même taille 67mm. Les cases sont les mêmes, il y a des hologrammes. Les filtres sont très similaires, mais la police de l'inscription sur la jante est différente. Ainsi, le nouveau filtre éblouit un peu plus que l'ancien, bien que le MS soit visuellement présent (je l'ai vérifié sur un objectif).
Oui et non. Quel problème essayez-vous de résoudre avec eux. Si vous supprimez les reflets et rendez l'eau (verre) transparente, alors non. Si le ciel est rendu plus contrasté, vous pouvez obtenir quelque chose de similaire. Les filtres ne durent pas un an si vous n'essuyez pas leur pantalon, bien sûr. Les modèles peu coûteux, en règle générale, ont un revêtement mal protégé et ils "s'effacent", mais environ un an, il est très résistant
Vous ne pouvez pas obtenir cet effet dans l'éditeur. Polarik supprime les reflets de la surface de l'eau afin que le fond du réservoir devienne visible. Voir exemple.
Et maintenant avec un filtre
J'ai deux objectifs Nikon 35mm f/1.8G DX et Nikon 18-105mm 1 : 3.5-5.6G. Je cherchais un filtre polarisant sur eux 52 et 67mm. Sur Avito, dans une ville voisine, il y a des Marumi 52 mm et des dicom 58 mm. Je n'ai pas besoin de 58 mm en tant que tel, mais le propriétaire n'en vend pas un à la fois, uniquement en vrac pour 900r.
Il dit qu'il ne les a pas utilisés. Combien de mensonges, n'a pas répondu. Est-ce que ce filtre vaut le coup ? A quoi dois-je faire attention lors de l'achat ? Ce filtre se dégrade-t-il tout seul avec le temps ?
J'ai lu le fil, mais c'était à propos de ce filtre qu'il n'y avait que de maigres informations sur la première page.
Si possible, veuillez décrire étape par étape comment tester ces filtres avant d'acheter. Je n'ai jamais eu affaire à eux auparavant.
Il existe aussi un filtre polarisant Fujimi CPL Slim 67mm, mais dans une autre ville. Est-il adapté au Nikon 18-105mm 1 : 3.5-5.6G ?
Bonjour les amis. La question est. 2 objectifs : 55-240 (sony) et 70-300 (nikon). Les deux, respectivement, sur leurs caméras. Hoya pro polars sur les deux. Le problème de la netteté aux grandes focales : tout est flou. Si vous réduisez l'ouverture de 16-18 ou plus, la netteté apparaît. Naturellement, sans filtres, toutes les règles et ce n'est pas entre mes mains tremblantes d'or. En général, l'essence de la question est : est-ce normal en général, est-ce censé être comme ça, ou les filtres sont-ils du guano ? Sur Sonya, j'ai mis 18-55 sur l'objectif - tout semble normal. Et à 55-240, ça s'estompe quelque part à 240. Aux fins de vérification, j'ai mis exactement le même filtre du diamètre approprié sur Nikkor 70-300vr et ici l'image est la même ... Aidez-moi à comprendre et s'il existe des filtres sans perte de netteté sur les téléviseurs - conseillez. C'est dommage parfois de perdre des coups sympas, et en effet, il ne devrait pas y avoir une telle disgrâce