Présentation d'Helios-81M 2/53

Pour la possibilité de voir l'objectif Hélios-81M 2/53 un grand merci à Igor Burkov, qui m'a envoyé une lentille d'un autre domaine.

Présentation d'Helios-81M 2/53

Présentation d'Helios-81M 2/53

Helios-81M 2/53 ressemble beaucoup à son frère MS Hélios-81N 2/50. En fait, il s'agit du même objectif, mais avec un châssis et un éclairage différents. La différence de distance focale a plus à voir avec la désignation elle-même qu'avec les différences réelles.

Il est très étrange que Helios-81М 2/53 a la désignation 'M' dans son titre. Habituellement, tous les objectifs des appareils photo 'Kyiv' avec monture 'H' ont la lettre 'H' dans leur nom. Mon objectif Helios-81M 2/53 est monté sur des appareils photo Nikon, tels que D700, D80, D40 sans aucun adaptateur ni modification.

Attention: Les objectifs Helios-81M 2/53 de différentes années de production peuvent nécessiter une légère modification et peuvent ne pas toujours être installés sur certaines vannes de commande centrales Nikon modernes. Ici, vous devez déjà examiner chaque instance individuelle. Pour installer un objectif sur l'appareil photo qui ne veut pas être installé comme ça, il suffit de couper l'arrière de la jupe sur la bague d'ouverture. Voir comment faire ici.

Attention: mon instance ne transmet pas la valeur d'ouverture à l'appareil photo. Mon Helios-81M 2/53 est une ressemblance Non IA objectif - l'ouverture est contrôlée automatiquement, seuls les appareils photo plus anciens n'ajustent pas l'exposition à ce changement d'ouverture. Dans ce cas MS Hélios-81N 2/50 beaucoup plus pratique à utiliser anciens appareils photo Nikonque Helios-81M 2/53. Pour les appareils photo Nikon plus jeunes, il n'y a pas de différence.

Comment utiliser les anciennes lentilles soviétiques sur les appareils photo Nikon modernes, lisez ici (l'article a été mis à jour, la navigation a été ajoutée), et sur Canon ici. Pour les autres systèmes, il est facile de trouver leurs propres adaptateurs.

La lentille a un revêtement monocouche, visuellement faiblement exprimé.

Eclairage des lentilles avant et arrière de l'objectif Helios-81M

Eclairage des lentilles avant et arrière de l'objectif Helios-81M

L'ouverture de l'objectif se compose de 6 pétales, les pétales ne sont pas noircis. Dans le bokeh on peut observer 'des noisettes' sur diaphragmes fermés. Vous pouvez régler les valeurs ​​​​F/2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16.

Vue des lames d'ouverture de l'objectif Helios-81M

Vue des lames d'ouverture de l'objectif Helios-81M

La mise au point sur l'objectif est fluide, la bague de mise au point tourne d'environ 270 degrés, tandis que l'objectif avant ne tourne pas et l'objectif allonge son tronc de 1 cm. La distance minimale de mise au point est de 50 centimètres. Sur l'échelle de distance de mise au point, l'infini "commence" après 12 mètres. L'objectif a une échelle de profondeur de champ.

Vue de l'objectif Helios-81M 2 53

Vue de l'objectif Helios-81M 2 53

Exemples de photos

Photos sans traitement. Presque tout est tourné à F2.0. La lentille est un peu jaune.

Vue de l'objectif Helios-81M 2 53

Vue de l'objectif Helios-81M 2 53

Impressions personnelles

L'objectif est très net, en plein format, il donne une vignette notable à F2.0. Il supporte moins bien les feux latéraux et arrière que la version MS. Helios-81M 2/53 est mieux utilisé avec un pare-soleil, car l'objectif s'accroche lièvres et différent  éblouissement. En général, une bonne cinquantaine de dollars. Sur un recadrage, il peut servir d'objectif de portrait. Bien sûr, Helios-81M 2/53 twiste le bokeh :) et pour lequel nous sommes très friands de nombreux photographes.

Vue de l'objectif Helios-81M 2 53mm

Vue de l'objectif Helios-81M 2 53mm

Il est dommage qu'au moment de la rédaction de la critique, je n'ai pas eu mon Helios MS pour comparer les objectifs. Voici à quoi ressemblent deux cinquante dollars.

Deux cinquante dollars avec monture F

Deux cinquante dollars avec monture F. Helios-81M et Nikkor 50 mm F1.8G

Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.


Conclusions:

Helios-81M 2/53 est un bon objectif fixe rapide. Généralement pire que son frère MS Hélios-81N 2/50, mais pas tant que de ne pas prêter attention à Helios-81M.

Connaissance des objectifs de la marque soviétique 'Helios', je recommande de commencer avec un objectif peu coûteux et commun Hélios-44-2 2/58 (alias HELIOS-44-2 2/58). Les liens suivants peuvent regarder les lentilles modernes ZÉNITAR и HELIOS.


Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Ajouter un commentaire:

 

 

Commentaires : 100, sur le thème : Examen d'Helios-81M 2/53

  • Irene

    Bon après-midi! Est-ce que ça vaut le coup d'envisager au micro 4/3 ? Et y a-t-il des adaptateurs appropriés?

  • Kirill

    Bonjour, s'il vous plaît laissez-moi savoir! qu'en est-il de la distorsion (et y en a-t-il) ?
    J'ai juste un helios-44m - il n'y a pas de distorsion du tout, mais je veux le changer en 81 à cause de l'infini. 81m/81n ne sera-t-il pas pire en terme de distorsion ? (après tout, ils ont une focale plus petite)

  • Olga

    Arkady, pouvez-vous clarifier avec vous pourquoi sur les plus anciens (nikon d200) 81N est meilleur que 81M
    - H - transmet la valeur d'ouverture pour la mesure de l'exposition, mais pas M ? ai-je bien compris ?

  • Andrew

    Bonjour! Veuillez donner votre avis sur la question suivante. J'ai un Helios 81n 53mm, et le fait est qu'il ne fait pas la mise au point sur l'infini sur le nikon d5100, comme s'il manquait un peu plus pour faire défiler au-delà de l'icône de l'infini. Comment cela peut-il être résolu ?

  • Andriy

    Bonjour Arkadi. Jusqu'à présent, j'ai une mauvaise compréhension de la terminologie et de l'équipement photographique, alors je veux vous demander. J'ai un Nikon 5100. Y a-t-il une différence dans le choix d'un objectif Arsat H 1:2 50mm vs MC Helios-81N 2/50 ou Helios-81M 2/53. Merci

  • Eugene

    Bonjour, dites-moi s'il vous plaît, j'ai un Nikon D90, je veux prendre Helios 81 M 53/2, puis-je l'installer sur mon appareil et que dois-je faire pour cela ? Merci.

  • roman

    J'en ai acheté un récemment, j'ai dû meuler la jupe du diaphragme, mais tout semble bien fonctionner. La seule chose qui m'exaspère vraiment, c'est que le télémètre fonctionne en mode semi-automatique et qu'il invite à la vitesse d'obturation, mais il ne tire pas car l'optique n'est pas ébréchée, mais dès que vous passez en mode M, seule une petite mise au point point reste dans le viseur. Appareil photo Nikon d3000, il me semble que toutes ces fonctions ont été spécialement réduites par logiciel.
    Si vous êtes intéressé, vous pouvez régler la vitesse d'obturation comme ceci, pointer sur le sujet, basculer le mode A (priorité à l'ouverture, tandis que la sortie graphique des informations doit être activée) et des bâtons seront dessinés près du motif d'ouverture, rappelez-vous le nombre de sticks, passez en mode M et réglez la vitesse d'obturation de sorte que le nombre de sticks soit le même qu'en mode A. Toujours en mode A, le télémètre fonctionne également, ce qui vous indique dans quel sens tourner pour faire la mise au point.

  • Denis

    J'ai un tel objectif. Fonctionne en tandem avec le D5200 - n'a rien coupé, il devient étanche et fiable. Filtre 49 mm. Les photos sont vraiment un peu jaunes, mais cela se corrige en LR. Si vous parvenez à entrer dans la netteté, alors les photos sont très intéressantes et belles. Je vous conseille de prendre des photos en RAW, où vous pouvez corriger l'exposition pour ne pas vérifier la vitesse d'obturation à chaque prise de vue.) Bonne chance à tous !

  • Simon

    Je veux vous parler de la différence, car l'autre jour, j'ai eu un autre objectif MC Helios-81N 50/2 entre les mains ... Alors, alors que je n'avais pas de 50/2, je pensais que ces trois millimètres n'en avaient pas. ça ne veut rien dire... Mais ! ceci est une théorie, et des comparaisons pratiques ont montré que 53/2 lave mieux le fond et que l'épaisseur de la lentille est supérieure à celle de 50/2 d'environ 5 à 6 millimètres. Il s'avère que ces lentilles ne sont pas exactement les mêmes. Et le flou à 50/2 est pire. Comme ça. Bottom line: MC Helios-81N 50/2 et MC Helios-81N 53/2 sont des objectifs qui sont différents en image. Et quand on le met sur un recadrage, disons 1,5 comme le Fujik S5 pro et pareil pour toute la gamme Nikon jusqu'au D7200, alors on obtient 53mm* sur un recadrage 1,5 = 79,5mm un objectif portrait qui fait très bien son travail, voici un exemple :

    • Serg

      tout va bien ici ? la photo est spécifiquement une copie de savon

  • Sergei

    50 mm comme portrait c'est de mauvaises manières. Même si 53 ou 58. Croissance, peut-être. Prenez n'importe quel 85-100ku et comparez. 81M a une mauvaise conception (à l'intérieur), 81n est bien meilleur. Plus il est âgé, plus la probabilité de problèmes de diaphragme est grande. Prenez 81n, le prix est le même, il y a moins de problèmes, MS en cadeau

  • Volodka

    J'ai récemment comparé 3 objectifs de front,
    arsat N, helios 81n et 81m MS.
    les impressions des versions H sont très similaires, sauf que la bague de mise au point caoutchoutée plaît davantage, mais avec 81m ms il y a des sensations plutôt contradictoires, d'une part une mécanique extrêmement minable, comme dit plus haut, l'ouverture est courbée à la folie, le le traitement des détails est maladroit, par contre la version ms du 81m (revêtement optiquement vert doré) semblait un peu mieux en contre-jour, les lièvres sont plus petits et pas moins contrastés. et la différence de focale 53/50 mm pour mes objectifs est assez perceptible.

  • jaas

    Type! J'ai acheté Helios 81M 2/53 hier et, comme l'auteur de l'article, il n'y avait aucune saillie sur la bague de commande du diaphragme qui s'accroche au rhéostat de valeur du diaphragme sur la carcasse du Nikon D7000. J'ai bu (c'est-à-dire que vous n'avez pas besoin de finir quoi que ce soit), mais travailler uniquement en mode M n'a plus d'intérêt (puisqu'il existe des Nikon 50 / 1,4 et Granite 11, qui transmettent le nombre f à travers un rhéostat ). J'ai trouvé un moyen de sortir sans lime, percer et souder: j'ai plié un trombone ordinaire en «C», cassé les antennes à 3 mm, l'ai tiré sur l'anneau (la découpe était exactement sous le rhéostat - mais il y avait pas assez de "hauteur") - et tout a fonctionné - point à point :)
    peut-être que ça servira à quelqu'un...

  • Andrey Vyunenko

    Je l'ai eu l'autre jour sur Avito, pour 500 roubles. cette lentille. Un peu, bien que brisé, avec un coincé d'un côté, un fil pour un filtre de lumière. Avec une sorte de travail pas tout à fait sûr et une ouverture tordue et un éclairage MS usé sur les objectifs. Mais sur le Nikon D90, il s'est levé comme un gant. Je traîne comme si je n'étais pas un ouvrier, parce que ça ne donne rien sur la machine, à part l'écran noir de la mort. Et puis en mode M, j'ai commencé à prendre des photos (quoi un bonheur ! (-:). Oui, et les images sont assez gaies. Voici un miracle si ordinaire !

    • Alexey

      Vous l'avez acheté à Rostov par hasard ?

      • Andrey Vyunenko

        Oui, ils l'ont envoyé de Rostov. J'ai acheté Avito via le site Web.

        • Alexey

          montre moi des photos d'elle

          • Andrey Vyunenko

            vous pouvez regarder ici-https://flic.kr/s/aHsm16T4ZN

            prise de vue depuis un trépied en M. Vitesse d'obturation, etc. ramassé intuitivement. RAW montré dans DxO.

  • Alexey

    d'accord) même si vous avez maintenant un objectif en marche))) alors il traînait au ralenti.

    • Andrey Vyunenko

      L'essentiel est que la carcasse du D90 ait été relancée (-: En bref, la règle de l'objectif de l'URSS! Merci!

  • Alexey

    Bonne chance =)

  • Rudoy Bogdan

    J'ai acheté ce miracle de l'équipement photographique soviétique pour 450 UAH. Et vous savez quoi, c'est un objectif cool. La mécanique n'était bien sûr pas dans les meilleures conditions, mais tout était réparable et disons que je suis content du résultat. Sur le Nikon D3100, il est devenu avec de simples modifications, qui ont déjà été écrites ici

    • Andrey Vyunenko

      Toutes nos félicitations!

  • Denis

    Bonjour! Je suis un peu perplexe sur l'étiquetage. J'ai un MS Helios 81N 50\2, mais il n'a pas assez de billes dans le roulement de la bague de diaphragme. J'ai acheté MC Helios 81N 53 \ 2 sur un marché aux puces en tant que donateur pour les pièces détachées. Je voulais assembler l'un des deux, mais il s'est avéré que le deuxième objectif s'est avéré être complètement nouveau, mais l'appareil photo ne lit pas les données d'ouverture, ce qui n'est pas très pratique pour moi personnellement. À cet égard, j'avais une autre question: est-il possible d'installer un schéma optique avec 53 mm. de 50 mm (il est naturel d'installer les boules du donneur, de sorte que l'anneau de diaphragme puisse être transformé en anneau de travail) ?.
    Si quelqu'un est intéressé tout d'un coup, le diamètre des billes de roulement à membrane est de 1,59 mm., Peut être trouvé dans les roulements 10000903.

  • Denis

    Je l'ai démonté en général, ils sont absolument différents, jusqu'aux lames d'ouverture.

  • anonyme

    Oui, différent. Et à 53 mm, contrairement à 50 mm. mdf seulement 36cm. 53 Et aussi prévisible que le KC planar 1,7. Au niveau de la netteté, il ne cédera pas. D'après la photo, il lui ressemble - le même correct. Il y avait deux G-50 de 81 mm - non accrochés, savonneux à l'air libre. Mais c'est pour moi…… 53 mm. assez net pour un portrait féminin, si vous le couvrez d'un clic, il fera l'affaire pour un homme. Personnel normal en général. J'ai MS, si cela. Je l'utilise rarement, mais je ne m'en séparerai pas....

  • anonyme

    suggérez, soyez gentil, que pouvez-vous faire pour * activer la puce ou la "grenouille" du diaphragme

  • Denis

    Merci pour votre travail, je commence à peine à m'y intéresser et à sélectionner du matériel... donc votre lecteur régulier depuis longtemps

  • maxime

    J'ai un nikon d7100, une excellente image, transmet l'ouverture à l'appareil photo. Je me suis levé sans aucune modification. Je veux ajouter des images mais je ne comprends pas comment.

  • maxime

    J'ai une version de ms. Il n'y a aucun problème avec le transfert de l'ouverture sur la carcasse, la confirmation de la mise au point, tout va bien. Oui, c'est un peu jaune, mais je l'aime dans tout .. carcasse 7100

  • Vraiash

    "Bonjour, chers experts" (c),
    J'ai une question pas tout à fait sur l'objectif, je ne sais juste pas où demander d'autre. Peut-être que vous pouvez conseiller.
    J'utilise cet objectif sur Nikon de temps en temps, en général, rien à redire. Tout à l'heure, je voulais me souvenir de ma jeunesse et essayer de filmer. Et voici ce que j'ai trouvé :
    1) Je mets l'objectif sur Nikon, fais la mise au point, prends la photo, obtiens une image nette normale.
    2) Je retire soigneusement l'objectif, le place sur Kiev, regarde dans le viseur - le microraster "flotte" et pour faire la mise au point, vous devez tourner la bague du côté "proche", c'est-à-dire que l'infini est quelque part autour 7 m.
    Qu'est-ce que cela pourrait signifier, qui sait ?

  • Andrien

    Le premier objectif que j'ai acheté en lisant une critique de ce site. C'est là-dessus que j'ai appris à scier sans crainte des parties de la structure pour qu'elle s'adapte aux vannes de commande centrales modernes, avec elle j'ai maîtrisé le mode «M» sur la carcasse, j'en ai obtenu plusieurs bonnes cartes. Le souvenir le plus important de lui est une chute d'un pont de cinq mètres. J'ai accroché sur un support, la photo est tombée avec l'objectif vers le bas sur le rail. Le résultat est un filetage de montage de filtre plié et un rail plié. Je surveille son prix sur OLX, étonnamment, il devient moins cher. Maintenant, vous pouvez vraiment l'acheter pour 20 $ en excellent état. je recommande

Ajouter un commentaire

Copyright © Radojuva.com. Auteur du blog - Photographe à Kiev Arkady Shapoval. 2009-2023

Version anglaise de cet article https://radojuva.com/en/2013/04/obzor-gelios-81m-2-53mm/comment-page-2/

Version en espagnol de cet article https://radojuva.com/es/2013/04/obzor-gelios-81m-2-53mm/comment-page-2/