Ce message est très subjectif. Traitez ces informations avec compréhension.
Que faire d'un reflex cool ?
Aujourd'hui, la disponibilité de bons appareils photo est tout simplement effrayante. Une caméra de niveau amateur super sophistiquée peut se permettre presque chaque étudiant. Pour quelques centaines de dollars vous pouvez obtenir une qualité photo juste transcendantale.
Une personne ne sait souvent pas pourquoi elle a besoin d'un appareil photo et quoi en faire. Souvent, un appareil photo coûteux est acheté dans l'espoir qu'une bonne image la caméra fera l'affaire sans intervention humaine. Ce n'est pas vrai. L'appareil photo ne fait rien par lui-même, et une bonne photo demande de la sueur, du sang, des idées, de la planification, du temps et des compétences. Qu'est-ce que le potentiel d'un appareil photo "cool" doit être capable de réaliser, mais pour être avec l'appareil photo sur "vous", vous avez besoin de beaucoup de pratique.
Maintenant, beaucoup de gens «apprennent» à prendre des photos en posant leur pantalon sur les pages de sites Internet, ma Radozhiva ne fait pas exception. Je vois une tendance sur mon site qu'après l'achat d'un appareil photo, la première question est "quel objectif \ bijou \ flash \ hochet" acheter pour l'appareil photo, au lieu de la question "comment apprendre à prendre de bonnes photos'. Cela est dû au fait que les gens maniaquement convaincuque c'est la technique qui est le moment décisif le plus important dans la création d'une bonne photographie - et ils ont raison, mais pour pouvoir gérer une telle technique, il faut des montagnes d'expérience. Il n'y a qu'une seule façon d'acquérir de l'expérience - étudier, aller prendre des photos. Prendre des photos et refaire des photos, ce n'est pas le moment du film pour vous, vous pouvez apprendre très vite des photos-bumps ratées.
Un exemple tiré de ma vie personnelle : si je m'achète une voiture de course cool maintenant, je vais m'écraser au premier virage. Il en va de même pour le matériel photographique, si un photographe novice ou un photographe amateur ordinaire achète un appareil photo super sophistiqué, les toutes premières images peuvent être envoyées à la poubelle, car les appareils photo sophistiqués n'ont pas de modes entièrement automatiques.Moi et mon animal de compagnie'.
Pour un contrôle plus ou moins décent de l'appareil photo, comprendre les principes et les fondements de la photographie et du matériel photographique, pour le développement général en général, je recommande investir dans des cours de photographie ou une version imprimée d'un livre sur la photographie. Je ne fais de la publicité pour aucune école de photographie et aucun livre, je me fiche absolument de ce que vous lisez ou de l'endroit où vous étudiez - la seule question est de savoir quoi faire de votre propre éducation nécessaire. J'insiste sur le fait que le livre doit être en version imprimée, pour la version imprimée vous devrez donner votre argent durement gagné, ce sera une bonne raison de le lire. Les livres photo gratuits sous forme électronique ne conviennent qu'aux passionnés de photo vraiment intéressés. Il en va de même pour les cours. Vous devez payer pour l'acquisition de compétences, qu'il s'agisse de votre propre temps consacré à une étude approfondie d'un problème ou à l'écoute d'une conférence dans une école de photographie.
Un appareil photo "cool" a besoin d'un photographe "cool". Et il n'y a pas de cools, il y a des entraînés :)
Conclusions:
Croyez-moi, un bon équipement photographique n'appartient qu'à ceux qui savent s'en servir. Vous devez être prêt à travailler avec un appareil photo "cool", sinon il y aura catastrophiquement peu de bons clichés. Il est insensé de perdre un temps précieux à penser à acheter une autre solution à haute ouverture - il vaut mieux investir toute votre énergie gratuite dans compétences et aptitudes personnelles, leur propre développement. Au lieu d'acheter un appareil photo coûteux, il est préférable d'acheter un appareil photo moins cher et d'utiliser l'argent économisé pour faire tout type de développement en photographie.
N'oubliez pas d'appuyer sur les boutons ↓↓↓ réseaux sociaux ↓↓↓ Merci pour l'attention. Arkady Shapoval.
mais toujours une liste de livres recommandés pour l'étude - j'aimerais beaucoup!
car maintenant il y a beaucoup de "comment apprendre à prendre en photo des conseils d'un photographe célèbre !!111" et souvent avec des noms assez "abscons", et on ne comprend pas toujours si c'est vraiment un livre utile et réfléchi, ou des conneries comme « beaucoup de belles photos sur l'exemple desquelles on a essayé d'expliquer ce qu'est la composition.
On m'a donné trois livres pour le DR, complètement différents. L'un, en fin de compte, "pas seulement comme ça, mais selon la lomographie", j'ai lu avec intérêt, bien que "inclure le cerveau dans la logique et la vision du monde d'un lomographe" soit loin d'être toujours possible. ))) Mais essayer d'apprendre "un regard particulier sur la photo" était très instructif.
J'ai lu le second - "composition sur une photo", mais souvent sans intérêt, le livre, bien que très joliment conçu, s'est avéré peu informatif, beaucoup plus de travail a été consacré à de belles images qu'à ma propre explication de ce qui était événement. C'était utile, mais j'ai dû le creuser. À cet égard, l'ancienne «composition en photographie» soviétique en noir et blanc s'est avérée beaucoup plus complète en termes de principes et de connaissances énoncés (ainsi que de schémas et de toutes sortes de schémas).
À partir du troisième, quelque chose comme "photographier des nus" vient de vomir, plus le sentiment est resté plus comme "un manuel pour supprimer le porno hollandais-allemand". "Pichal niposim" ! ((
Les vieux livres soviétiques sont très bons.
Il a tout écrit correctement - pour étudier, pas pour acheter des caméras
Un fait incontestable. ) Personnellement, j'ai commencé à comprendre des termes, des concepts, etc. après qu'un objectif soviétique ait été fixé au D40. Et avec quelle tristesse je regarde l'objectif soviétique sur la "baleine".
C'est vrai, je dirais que c'est un très bon moyen de comprendre quoi et comment ça marche. Et vous comprenez tout beaucoup plus vite que sur la "baleine". J'ai moi-même été confus pendant longtemps dans les termes et leur travail, mais après avoir attaché l'optique soviétique, cela est devenu plus clair et compris plus rapidement.))
D'accord! Je suis d'accord à 100 % ! Aucune option !
"Moins vous passez de temps et d'efforts à vous soucier de votre équipement, plus vous avez de temps et d'efforts pour créer de superbes photos" (Ken ROCKWELL) - http://art.photo-element.ru/ps/kenrockwell/kenrockwell.html
:) Oui, exactement.
"Trouvez un appareil photo (système caméra-objectif) qui vous donne une bonne base pour commencer et travaillez avec."(c)
pas moins important d'ailleurs
par exemple, le système Zenit-objectif n'est pas ttl (!) (le courant dominant le plus populaire et le plus efficace = ) pour la base
Tout dépend de l'enthousiasme du photographe. Une personne vraiment enthousiaste dépassera un reflex numérique amateur en six mois. Et où le mettre alors ? Bien sûr, c'est stupide d'acheter un reflex numérique haut de gamme sans préparation, mais si l'on considère un reflex numérique comme un "outil", alors la question se pose : est-il vraiment nécessaire d'acheter, par exemple, une mauvaise scie sauteuse, un tournevis, une perforatrice, etc., afin de comprendre la simple vérité - plus l'outil est professionnel, plus il est facile pour eux de travailler. La différence la plus importante est l'argent dépensé ! Tous les budgets ne tireront pas d'équipement professionnel, vous devez donc rechercher des compromis. Je ne pense pas qu'après quelques mois de communication étroite avec un appareil photo professionnel, un photographe amateur ne puisse pas obtenir de photos normales. mais il est très facile d'être déçu par le bruit à haute iso, avec un autofocus médiocre dans un appareil photo amateur. Je suis catégoriquement contre les lentilles baleines. ils rendent difficile la compréhension de l'effet de l'ouverture sur l'image et rendent la photo très médiocre. par conséquent, de nombreux amateurs jettent simplement un reflex numérique dans le coin le plus éloigné.
Pour un photographe débutant, je conseille : D7000 + fixe 50mm + flash type SB-600 ou 700. Si les finances le permettent, alors D800 + fixe 50, 105 macro. après une communication étroite avec ces ensembles, chacun comprendra ce dont il a besoin. Bien sûr, vous devez apprendre à photographier : lisez des livres intelligents, regardez des photos, analysez vos photos et expérimentez constamment ! sans cela, il vaut mieux ne pas acheter de reflex du tout, mais se limiter à un porte-savon.
Je comprends que je vais provoquer un tollé pour de tels conseils. tout le monde commencera à dire que le kit D3000 est suffisant pour un amateur. Ensuite, il aura deux voies : soit quitter la photographie, soit acheter une technique normale, car à part les compétences de base et les bases de la composition, il ne recevra rien. et se demandera pourquoi les photos ne ressemblent en rien aux photos des pros ... (Ne soyez pas offensé, tout est à mon humble avis ;-)
..oui, pourquoi la tempête .. en principe, c'est vrai. C'est juste que beaucoup de gens le veulent, mais ça pique .. ils n'ont pas confiance en leurs capacités .. et c'est dommage de jeter une coquette somme pour que plus tard tout repose sur l'étagère et prend la poussière ..
Comme contre-exemple sur l'appareil photo - j'ai beaucoup de bonnes photos prises sur le D40 http://wedding-photographer.tv/gallerys/nature/travel-nature.html (sous la signature EXIF ), il y a aussi des exemples de mariage, mais il faut creuser longtemps. Et même maintenant, je photographie des choses simples sur le d40. Mais pourquoi un photographe amateur d800 en aurait-il besoin - c'est une question très sérieuse :)
Des photos super sympas au lien, dans ma vie je ne dirais pas que ça a été tourné sur d40 et autre matériel simple, j'ai même vu une photo sur baleine pentax !!!!!
Au chat des années 90, je cherche des cours de photographie, même si je le connaissais déjà trop bien. On avait des appareils "change", et "Zenitami" en nous, un appareil "Pentax", puis c'est cool pour cette heure ! Et pas plus que ceux qui utilisaient un appareil photo n'étaient pas photographes, mais les photographies originales étaient fixées par un simple « changement ». Et à notre époque, il n'est pas surprenant que les "photographies", si vous pensez que l'appareil photo délicat vaut mieux que la photo, n'interpellent alors que les smikhs.
Igor à propos de "Changement". Vous savez, si en moi, des filles de 8 ans, comme les années 80, "Zenith" est apparu (les pères sur la caméra de la mère bagatka de ma mère ont réagi de manière archivistique, pour laquelle j'étais un contre-plongée), alors j'ai même taquiné mes pairs tout comme ce «changement» qu'ils connaissaient. J'ai vu la puanteur comme simple et agréable. C'est une honte que personne ne puisse voler de telles cellules d'école de nos jours. D'eux, vous pourriez vraiment prendre de bonnes photos! J'ai beaucoup de choses à apprendre.
Pour une copie rapide d'un reflex numérique, des photos plus ou moins sensibles peuvent être retouchées sur les doigts. Et parmi ceux pris sur le Canon A520 i, plus tôt, sur les flіvkovy FED-5 - kupa. Ici c'est bien de la nourriture pour l'heure (pratique), loin du mois choisi du moment de zjomki, eh bien, et tout de même, un entrepôt de baleines ne suffira pas à construire pour le début. Et vous pouvez en voir plus, à la porte non loin de la baleine au bourgeon, vous pouvez voir la tour avec un miroir.
Mon Dieu, quel genre de D800 est pour un amateur ??? Qu'est-ce qui ne va pas? Au début, je donnerais de vieux appareils photo argentiques! Ils évoquent immédiatement un sens du cadre chez le débutant. Eh bien, si c'est un nombre, alors quelque chose de simple, mais même une boîte à savon comme NikonD3000. Ou même plus facile.
Si une telle question se pose, alors elle est sans équivoque: coller tyolachek!
Personnellement, le livre de B. Peterson "The Power of Exposure" m'a aidé à étudier les bases de la photographie. Je le recommande en lecture à tous les photographes amateurs débutants qui ont un DSLR.
Merci pour le tuyau ! En effet, le livre est super !
Merci pour le tuyau
c'est aussi votre avis subjectif, il y a beaucoup de subtilités ici, sans comprendre certaines bases il n'y aura pas de bons clichés, mais pour cela il faut apprendre un peu, etc.
Eh bien, au détriment de l'investissement dans des cours de photo .. Vous n'y apprendrez rien .. à moins que vous n'ayez pris un appareil photo pour la première fois et que vous ne sachiez pas comment l'allumer .. Oui, ils vous expliqueront quelle ouverture est .. vitesse d'obturation. Mais tout cela est possible de lire dans le manuel de l'appareil photo. Toutes ces informations peuvent être facilement trouvées sur Internet. Les classes de maître sont plus utiles, mais elles ne sont pas toujours bonnes. Dans la plupart des cas, il s'agit d'un montrer et couper de l'argent. Personne ne veut révéler ses secrets ..
Comme je l'ai entendu, j'ai suivi des cours et des cours .. mais dès que je prends l'appareil photo, tout me sort de la tête et je ne sais pas quoi faire ..
Je suis d'accord, tout doit être appris. Mais parfois, un débutant manque de choses élémentaires - un flash, un trépied .. C'est probablement pourquoi il y a beaucoup de questions à la fois - ce qui est mieux et quoi acheter ..
Le facteur principal est probablement le zeste d'une personne .. Quand c'est le cas, il sait lui-même quoi faire ..
Il est étrange, après tout, qu'une personne qui n'a pas appris à conduire achète une voiture pour elle-même et qu'après un certain temps seulement, elle commence à penser: «Peut-être apprendre? Obtenez quelque chose de bien? Vous voyez ce qu'il y a à l'intérieur ? Choisissez une meilleure machine pour vous-même ?".
De la même manière, je suis surpris par les gens qui s'achètent un appareil photo avant d'avoir appris à prendre des photos. Et encore mieux - avant qu'ils ne tiennent l'appareil photo entre leurs mains. Et l'option la plus cool est s'il s'agit immédiatement d'un reflex numérique super professionnel.
-
À mon humble avis, idéalement, les cours devraient être suivis AVANT d'acheter un appareil photo, de sorte que plus tard, il sera clair s'il est nécessaire de l'acheter du tout, et si «oui», alors lequel.
-
Je ne me considère pas comme un expert, mais les gens se tournent souvent vers moi pour me dire quel matériel photo choisir, par où commencer. Seuls quelques-uns commencent une conversation en montrant leurs photos réussies sur un téléphone portable, une pauvre caisse à savon, etc., puis demandent ce qui pourrait être utilisé pour rendre ces photos meilleures, plus détaillées, plus rapides, etc. Le reste commence généralement par le budget, la mention obligatoire qu'il devrait s'agir d'un reflex avec un tel objectif, et "pourquoi y aurait-il un choix si fantaisiste qu'il serait meilleur que ceux d'amis/connaissances".
-
Fait intéressant, après les premières mentions que les reflex numériques ont plus de poids / dimensions, il n'y a pas de mode macro régulier, et la possibilité de zoomer, d'obtenir un «beau fond flou» dépend des objectifs que vous devrez peut-être changer et faire glisser avec vous; sur les photos avec le flash intégré, il y aura toujours des reflets laids au premier plan et des ombres en arrière-plan - certains candidats et 2/3 des candidats aux reflex numériques sont éliminés, ils choisissent des appareils photo numériques universels ou ultra-zoom . Une autre partie commence à regarder les caméras du système. Je ne pense pas non plus que ce soit la pire option. Et enfin, uniquement avec les plus tenaces, prêts à tout, on va sur les sites Nikon/Canon/autres. et procéder au choix du DSLR. Pendant tout ce temps, je n'arrête pas de répéter qu'aucune des caméras n'a de bouton magique "Cool Shot" et plus la classe est élevée, plus il est difficile de contrôler la caméra - et non l'inverse.
-
À mon humble avis, des trépieds, des flashs, un tas de filtres et tout le reste devraient apparaître dans la vie d'un photographe novice comme réponses à ses questions, et non: «vous devez vous approvisionner pour toutes les occasions, mais que vous en ayez besoin ou non - c'est la chose ...".
Si un photographe novice manque de choses de base - un flash, un trépied, il y a généralement des amis / connaissances avec qui vous pouvez passer une heure ou deux et décider s'ils sont vraiment nécessaires ou s'il est plus facile de les prendre à quelqu'un 1 frotter / mois/année.
Tout Slando fourmille d'annonces : « Technique à louer ». S'il vous plaît appelez, louez un appareil photo / objectif / flash / trépied pendant une heure ou deux et quoi d'autre vous avez besoin, prenez une photo - il deviendra beaucoup plus facile de choisir. En même temps, vérifiez si un «zeste» a été trouvé en vous ou non.
Je suis d'accord avec vous, chacun devrait déterminer par lui-même ce dont il a besoin et quel équipement peut être utile, alors j'ai pris le trépied d'un ami, je l'ai essayé une ou deux fois et j'ai réalisé que cela ne m'intéressait pas particulièrement, et cela peut venir pratique pour moi une fois tous les deux, trois mois - si nécessaire, je le prendrai, je le prendrai et l'utiliserai pour l'usage auquel il est destiné, et il n'est pas nécessaire de le trimballer constamment.
"des trépieds, des flashs, un tas de filtres et tout le reste devraient apparaître dans la vie d'un photographe novice comme des réponses à ses questions" - très bien dit.
Ils se sont accrochés aux cours de photo, une personne écrit sur les livres. Si vous ne voulez pas aller en cours, achetez un livre, il vous sera plus utile que votre d800 avec 70-200/2.8. Tout est écrit à point, tous les jours je vois une blonde avec des sapins et des photos retouchées - c'est l'horreur ! Les « photographes » ont vu le jour ! Les usines sont debout - tout le monde prend des photos ! Cent likes pour l'article !
Oui, l'article est correct, avec les deux mains pour. Un bon équipement est nécessaire .. mais des connaissances sont également nécessaires. Et laissez chacun décider comment les obtenir.
Avouons-le, la photographie est un passe-temps ... comme la cueillette des champignons, quelqu'un ramasse l'agaric tue-mouche)))) et est un appareil photo cool un Hasel ou un Nikon D4 ???
:))) Les reflex numériques Nikon (Canon, Pentax, etc.) sont des "reporters" spécialisés adaptés à la photographie d'événements, de sport et de rue. Hasselblad est un véritable (au sens plein du terme) appareil photo de studio (portrait) et paysage. Un photographe professionnel doit, entre autres, par définition, disposer d'un arsenal composé d'un appareil photo moyen format (Hasselblad, Mamiya...) et d'un reflex numérique (Canon, Nikon, Pentax, etc.). Pour filmer un mariage de manière professionnelle, idéalement, ce sont des photos de mise en scène et de studio sur un moyen format, et la rançon, la peinture et les festivités sont sur un reflex. En mode économie budgétaire - broyez tout sur un SLR. Ne regardez pas des photos publicitaires professionnelles avec des détails et une netteté impressionnants - vous ne photographierez pas cela sur un reflex, car il s'agit d'une cuisine de format moyen. Pour les prix "mordants" des appareils photo moyen format, ils achètent des voitures chères et pas très chères, puis ils se retrouvent dans les embouteillages et se disent : "Oh, ce serait mieux si je tournais avec Hasselblad dans la nature !" :) ))…
Je soutiens, le détail normal est SF, mais de préférence SF non recadré. Très peu de belles photos, très. Et les jolies images ne rapportent rien. Par beaux, j'entends ceux qui touchent et ne crient pas avec la ruse de l'intrigue et des peintures, peintures, curseurs, photoshop, intrigues irréalistes (respectivement, pas normales) et effets d'éclairage.
Je suppose que maintenant une discussion animée va se dérouler. donc je vais m'empresser d'en dire beaucoup. Les anciens Romains avaient une sagesse en usage, traduite comme suit : « ASSEZ RAISONNABLE ». Je crois que dans l'éternelle dispute, qu'est-ce qui vaut mieux : une épée tranchante ou un maître guerrier, tout le monde a raison. Un trait distinctif de ceux qui participent à ce forum est la jeunesse, ce qui signifie, d'une part, une soif de connaissances, d'expérimentation, un désir infatigable de s'affirmer à leurs propres yeux, d'autre part, un manque d'expérience de vie, la prédominance de la fougue et de l'arrogance juvénile sur le bon sens et le regard critique sur soi, ses proches... Dès lors, toutes sortes de commentaires stupides et arrogants apparaissent. Le temps guérira .. Sur le sujet ... Vous n'avez pas besoin d'être un académicien pour le savoir: les œuvres les plus remarquables des maîtres les plus remarquables du passé récent ont été réalisées de loin par les meilleurs appareils photo. À l'époque soviétique, la question : quel appareil photo est le meilleur ? - réponse invariable : celle que vous avez. L'attitude envers la caméra a été évoquée comme un ami, un camarade, avec qui il faut certainement s'entendre comme avec une personne, c'est-à-dire connaître son caractère, ses inclinations, ses caprices et ses habitudes, alors le diable lui-même n'est pas terrible pour vous, car entre les mains d'un ami, il ne vous laissera pas tomber ! Il ne pouvait pas simplement être jeté, vendu, cassé. Pas parce que c'est interdit, mais parce que les amis ne font pas ça ! Et ils ont tourné, imprimé et rempli des albums ... L'idéologie a changé - maintenant, malgré les prix, la valeur de l'appareil photo est comparable à celle d'une paire de chaussettes - elles puent - je ne l'ai même pas lavée , je viens de le jeter. Peu de gens veulent obtenir des résultats, ils l'attendent de la caméra. Pendant ce temps, entre des mains de merde et du bois de chauffage "Linhof". Au fur et à mesure que vous lisez les forums, cela devient si déprimant à cause du blasphème de masse élevé au rang d'omniscience. "Nous avons tous appris quelque chose et d'une manière ou d'une autre…" D'accord, vous pouvez hurler sans fin à ce sujet. Je donne des conseils spécifiques: recherchez de vieux livres soviétiques (mais pas avant les années 70 de sortie). Si vous ignorez les fonctionnalités des anciennes technologies et adaptez mentalement les informations fournies aux conditions modernes, vous trouverez de nombreuses informations très sensibles dans tous les genres. Je suis principalement engagé dans le portrait, donc jusqu'à présent mon livre de référence est le manuel de Feldman et Kursky "Technique and Technology of Photography (édition 1981)
Et enfin! Levez les magazines » Photo soviétique : années 70-80. Ils ont tellement d'inspiration, d'apprentissage, d'esprit !!
Vous avez en partie raison et en partie non. Vous argumentez de manière partiale, comme un passionné de photographie, et non comme une simple personne. Certains amateurs ont besoin d'un DSLR, mais ils n'ont pas besoin de cours.
Ils achètent des reflex, pas du tout parce qu'ils sont passionnés de photographie, mais parce qu'ils veulent prendre des photos de qualité technique et être sûrs que la mise au point n'est pas ratée, que la prise de vue de nuit fonctionnera, etc. Par exemple, ma femme ne sait pas du tout ce que sont la vitesse d'obturation, l'ouverture, l'ISO, etc. Mais on distingue une photo prise avec un porte-savon et un reflex numérique. Elle sait ce que c'est que de manquer de concentration lorsqu'on photographie des enfants. Boîte à savon pour photos d'enfants qui courent, vous n'aurez pas le temps de prendre la moitié des photos, et de jeter la seconde à cause d'une erreur de mise au point. Mais le reflex numérique tire rapidement et sans erreur. Elle aime aussi un arrière-plan flou, qui ne peut pas non plus être enlevé avec un porte-savon. Son choix d'amateur est un reflex numérique Sony, en raison de la présence d'une vue en direct à part entière sur l'écran (elle n'accepte pas de regarder en JVI). Elle aime aussi un flash externe en raison de la vitesse. Sur d'autres caméras, elle, en tant qu'amatrice, n'est pas d'accord. Elle a besoin d'un DSLR, mais elle n'a pas besoin de cours.
La question de savoir quel reflex numérique acheter bon marché ou cher est une question de portefeuille, car si vous devez transporter un gros appareil photo, alors laissez-le être bon. Les caméras coûteuses sont plus fiables et tirent mieux.
Oleg, c'est vraiment génial que votre femme SAIT pourquoi elle a besoin d'un bon reflex numérique, et vous SAVEZ pour quoi vous payez.
-
Malheureusement, de nombreux photographes novices utilisent des reflex numériques car :
- c'est cool, à la mode, élégant, jeunesse
- c'est ce qu'ont mes amis/connaissances, je ne veux pas faire l'imbécile avec un porte-savon
– son objectif est plus grand, plus large, plus long
- avec elle tu ressembles à un macho cool ou à la femme d'un oligarque
- il y a beaucoup de boutons, et le plus gros doit afficher l'inscription "Cool shot"
Par conséquent, des discussions se multiplient sur le sujet "Sur ... sur une chèvre une balalaïka ?!"
-
La réponse est simple : le CHOIX doit être RAISONNABLE et CONSCIENT.
Comme dans ton cas :)
Je suppose que peu de gens sont prêts à porter une chose grosse et lourde simplement parce que c'est cool. S'ils ont accepté de payer, puis de le porter également, alors pour eux ce n'est pas seulement cool, cela signifie pour eux que c'est quelque chose de plus.
C'est pour cette raison qu'un tas d'annonces s'accrochent constamment sur le même Slando avec des commentaires : « état neuf, 3 ans en rayon », « appareil photo 5 ans, kilométrage 3000 coups », « excellent état, la fille a appris à prendre photos, elle s'est rendu compte que ce n'était pas elle " etc.
-
Nos gens parviennent d'abord à acheter une chose cool, puis se rendent compte qu'elle est toujours saine et lourde, et seulement après cela, ils l'abandonnent. Encore une fois, je suis content que ce ne soit pas votre cas.
Pourquoi aller loin pour un exemple ?
Mon ancien D200 (maintenant D300) a été offert en cadeau par mon frère, qui a pris une "photo géniale" en 2005, puis l'a donnée, parce que. "il n'y a pas encore de temps", "il faut y installer quelque chose", "si tu prends une photo dans la journée, ta main tombe". En même temps, ce n'est pas une "blonde", mais simplement une personne avec de bons revenus qui voulait acheter un gadget sympa.
Mais qu'en est-il de "Vous ne pouvez pas interdire de vivre magnifiquement?" :)
et vous pouvez également dévisser la lentille et en insérer une autre)
J'utilise l'appareil très « cool » et voici ce que je peux dire de son utilisation dans la vie de tous les jours :
Un appareil photo professionnel est avant tout l'outil le plus pratique qui vous permet d'obtenir un résultat élevé garanti au moindre coût.
Un appareil photo de cette classe N'EST PAS DESTINÉ aux débutants, car il est supposé que l'utilisateur a une compréhension de la théorie et de la pratique de la photographie.
Parmi les défauts, je n'ai noté pour moi que le poids de l'appareil photo, il n'est pas très confortable de le porter toute la journée....
ZY Photo n'est pas une profession, le nom de l'appareil photo est D2Xs.
Au fait, à l'époque soviétique, les gens tournaient en plein format et en fix rapide ;-)
À quoi sert un appareil photo cool ? de sorte que la mise au point automatique attrape les joueurs de football, de sorte que la mesure de l'exposition et la «mise au point automatique» sur le point vert fonctionnent sur le correctif soviétique. de sorte qu'avec la mise au point arrière et avant sur le verre, cela puisse être corrigé. pour que la largeur soit large. pour que vous puissiez tirer des étoiles, et pas de gâchis bruyant ... juste, admettez-le, nous avons un petit revenu. difficile d'acheter du bon matériel avec un si petit revenu et des dépenses importantes pour la famille ! pas besoin de jurer ! c'est pourquoi les garçons et les filles en or y achètent toutes sortes d'arrosoirs et de tracas ... mais les très bons photographes doivent rester avec la culture habituelle. Je ne suis pas un super maître, mais j'ai l'impression d'être devenu trop grand pour mon d90. et en remplacement, je ne vois que d800. il est peu probable que je puisse le battre tout de suite, mais lors de la prise de vue, cela m'aidera à penser plus souvent à la composition, et non à la mise au point ou à l'ISO bruyante ... bonne chance à tous ! Puissiez-vous avoir plus de bonnes photos. à la fois sur d40 et sur d4
Je suis d'accord, surtout à propos de l'ère soviétique… Le film 24 × 36 a toujours été considéré comme un objet de tous les jours au format étroit. Quelque part dans les commentaires ici sur Radozhiv, il est écrit que la récolte est une erreur ... Et il y a une part de vérité là-dedans, sans parler de la taille ridicule de la matrice des compacts de poche ... C'est juste que tout le monde, des jeunes aux vieux, veut avoir un "fotik" et Dieu merci à tous disponibles satisfaits par les fabricants de matériel photographique.
C'est très bien que tant de pensées sensées et intéressantes aient été écrites dans les commentaires. Merci!
Arkadi, tu es un troll ! )))
:) un peu :)
Ma situation était un peu différente. Après avoir acheté mon appareil photo (d5000), j'ai réalisé que maintenant je devais lire et essayer beaucoup (parce que je ne savais même pas ce qu'est un diaphragme et avec quoi il se mange :)) À PROPOS des cours de photo - le mien a gaspillé de l'argent, eh bien , que peuvent-ils y enseigner en quelques jours ? Personnellement, depuis quelques années, je vais comprendre tel ou tel réglage de l'appareil photo et comment et quand l'utiliser (et en même temps combien de dizaines de cadres sont allés à la poubelle, je n'ai même pas compté ... beaucoup). Livre. Le livre est certainement utile, mais il était plus pratique pour moi de regarder une vidéo sur YouTube et de courir dans la rue pour essayer. J'aimerais en dire beaucoup plus, mais vous ne vous en souviendrez pas comme ça. Je me souviens du premier sentiment après l'achat - bliiiiiiiiiiiiin et pour quel prix? onage (appareil photo) ne prend pas de photos normalement ... il faut plaisanter sur internet à quoi ça ressemble là-bas. Je plaisante toujours)))
Arkady, c'est mon premier message ici. Je suis plus un lecteur. Comment est prise la photo de face ? 10 vous.
PS Merci pour les commentaires!
Comme ça - https://radojuva.com.ua/2011/05/obzor-industar-50-2-otzuvu/
Super.
L'industriel est généralement un objectif mi-mi-mi étonnant.
Tenant compte du fait qu'il se coupe simplement à l'infini, il est simple d'utilisation, pas cher (on peut généralement le changer en pack de jus ou "tiens le prendre ou il traîne"), alors qu'il a un joli motif, et son apparence sur un reflex d'entrée de gamme est très amusante - c'est très bien pour enseigner aux débutants dessus (et c'est très utile de garder vous-même "au cas où" dans votre poche).
Les personnes qui passent d'un appareil photo à l'autre ont déjà une certaine expérience de la technologie derrière elles et savent ce dont elles ont besoin. Beaucoup de gens eux-mêmes ne seront jamais capables de comprendre certaines choses dans leur vie.
Tout est exactement selon la formule : « En réalité, tout n'est pas ce qu'il est vraiment. Et les cônes ne sont pas en épicéa, et ils ont mangé sans aiguilles. Le délire est déclaré réalité, réalité-shiza. Félicitations, nous sommes dans un monde parallèle !
vous pouvez créer des chefs-d'œuvre sur le D3100, ou vous pouvez prendre des photos avec, comme un porte-savon ... tout est correctement décrit dans l'article, vous devez APPRENDRE !!! maintenant j'ai un D3100, je prévois un D90 comme transitionnel avant le D700 (si vous avez besoin de passer en FF), après tout, vous pouvez mettre des lentilles après sur FF, ce qui sera moins cher à l'avenir, et Objectifs DX après D3100 uniquement sous le "marteau" ... alors que je suis satisfait du premier reflex numérique, j'apprends ...
Suivez les mots.
Alexander Lapin "La photographie comme.." livre sympa ! Je recommande!
Un de mes amis a cette pensée: "Avant d'acheter votre première voiture neuve, vous devez acheter une vieille Moscovite et la creuser."
Je suis d'accord, mais avec une mise en garde, si ce Moscovite est en bon état technique,
en ce qui concerne l'appareil photo, j'ai agi presque de la même manière - j'ai commencé mon chemin de miroir à partir d'un Canon 50D sérieusement obsolète, mais fiable et XTS avec un faible kilométrage, j'essaie de creuser avec mon âme mais avec précaution, à la fin de sa vie je le ferai décider - restaurer, acheter le même niveau mais plus frais, faire des folies sur FF ou marquer sur le CZK et tirer sur hyperzoom / sans miroir
Arkady, j'ai lu et je pense que l'article est correct et nécessaire, mais beaucoup l'ont pris comme critère - plus l'équipement photographique est cher, mieux c'est.
Lorsque les papas achètent des correctifs D800 + pour leurs majors, comme ils l'ont écrit ci-dessus, ces XVotographes n'ont même pas la chance de comprendre quoi faire avec cet équipement photographique, et encore moins de prendre des photos plus ou moins décentes. Cet article ne les aidera pas à prendre la bonne décision où et comment ils peuvent apprendre à photographier, et ils n'en ont pas besoin, l'essentiel est de sortir leurs doigts plus larges dans un cercle des mêmes.