réponses : 82

  1. Adrian
    14.03.2016

    c'est ce qui est intéressant. un ami lui en a donné un vigilant, j'ai ramassé cet industriel 22, puisque j'ai un zénith de 3m avec un filetage M39, puis à travers le miroir, d'après ce que j'ai compris, il faut tirer avec l'industriel 22 uniquement fermé ( le tube doit se noyer complètement) et la fonction du tube d'extension est une macro. ça ne rentre tout simplement pas dans la tête. industriel a été fait pour les perspicaces. et le regard perçant n'est pas un miroir, alors comment voir la mise au point sur la macro alors ? quelles idées ?

    réponse

    • Rodion
      14.03.2016

      Veuillez relire le message et le réécrire avec des signes de ponctuation. Je suis nul, je n'ai rien compris. Il ressemble à un elfe.

      réponse

    • Rodion
      14.03.2016

      En général, si essentiellement :
      1. La modification de cet objectif pour les reflex numériques tuera la possibilité d'extension - vous devez couper le tube à l'arrière.
      2. Au zénith, seule la macro peut être supprimée par défaut lorsque le tube est déplié.
      3. L'idée est de prendre Industar-50 pour le zénith ou de rechercher la version Zenit de l'I-22.

      réponse

    • Serge
      25.07.2023

      Ces caméras, malgré le filetage M39, ont des longueurs de travail différentes. Zorky a 28,82 mm, tandis que Zenith avec M39 a 45,2 mm (M42 a 45,5 mm). Par conséquent, il est impossible de mettre un objectif Zorky de Zenith, malgré le même filetage M39 - il n'y aura pas de mise au point. Pour qu'il fasse la mise au point, il faut installer une bague intermédiaire 16,38mm (45,2-28,82 = 16,38) entre la collerette et l'objectif, il sera possible de faire la mise au point sur l'échelle des distances, le télémètre ne fonctionnera pas.

      réponse

  2. Sergei
    14.03.2016

    Il y a des exemples avec un diaphragme à dix lamelles ! Bien sûr, cette option, en général, est préférable - le trou d'ouverture est bien meilleur qu'avec un trou à huit lames. La photo montre deux blocs de lentilles de différents Industars-22 (sans blocs de lentilles avant). Je déconseille catégoriquement de se contenter de dévisser le bloc de lentilles frontales sans besoin particulier, comme sur ce bloc photo, lors du vissage, il fixe la bague de diaphragme supérieure. Si les lamelles du diaphragme tombent lors du démontage (et cela arrivera presque certainement), tout remonter ne sera pas très facile !

    réponse

    • Viktor alias @victor_vvo
      29.07.2021

      avec dextérité, il n'y a aucun problème pour assembler le diaphragme :-)
      Aujourd'hui, j'ai récupéré un 22e.
      le second est en montage.

      réponse

  3. anonyme
    20.03.2016

    Eh bien, en plus de ses qualités optiques, cet objectif est très élégant, par exemple :

    réponse

    • Arkady Shapoval
      20.03.2016

      Envoyez-en des photos :)

      réponse

  4. Paul
    16.04.2016

    J'ai testé cet objectif avec l'adaptateur L39-NEX sur le Sony NEX 5N. Je suis content de ne pas avoir eu à aiguiser ou à inventer quoi que ce soit, tout a fonctionné tout de suite. Tout d'abord, j'ai aimé l'objectif pour son look vintage élégant. Sharp sur une ouverture couverte. Mais un peu savonneux. Je l'ai tourné juste après Samyang 85 1.4, bien sûr Samyang c'est mieux ... C'est sympa de tourner avec cet Industar, j'ai bien aimé :) Je déconseille de le porter sur une carcasse avec un tronc rétracté - un tronc en retrait attrape le l'intérieur de la caméra.

    réponse

  5. Paul
    16.04.2016

    Merci beaucoup Arkady pour les critiques, je lis toujours avec plaisir, beaucoup d'informations utiles ...

    réponse

    • Alexandre Yozh
      17.05.2016

      De superbes photos sont sorties de l'enfant! Et l'optique moderne est une esthétique différente, à la fois pendant la prise de vue et en conséquence.

      réponse

  6. Télépacha
    18.02.2017

    installé sur Lumix GF7. L'un des objectifs manuels les plus confortables. (Je règle la netteté en allongeant le tube, rapidement et facilement) Je ne touche pas vraiment à l'ouverture (j'aime photographier à grande ouverture). Ici, le diaphragme n'est pas très bien situé. Cependant, pour que le tube ne touche pas la matrice, vous devez acheter une baïonnette pour les objectifs de 42 mm et visser une bague avec une augmentation de filetage de 39 à 42. Le tube se «cachera» dans la baïonnette. ce sera donc comme un objectif sur un appareil photo reflex. Au fait, ça a l'air très, très cool.

    réponse

  7. anonyme
    22.07.2017

    Arkadi !!!! Bonjour! Et si vous mettez cet objectif sur Nikon J1 - conviendra-t-il à toutes les occasions ? Michael

    réponse

    • Oleg
      22.07.2017

      Cinquante dollars ne conviennent certainement pas à toutes les occasions de récolte. Si je ne me trompe pas, alors le recadrage j1 est de un à 2,7, vous obtiendrez un efr assez grand égal à 135mm, qui sera très étroit, mais vous pourrez faire des portraits

      réponse

  8. anonyme
    23.07.2017

    Merci, je me suis rendu compte que c'est un bon portraitiste

    réponse

  9. zergeï
    23.07.2017

    vivons en paix. et poursuivez votre passe-temps préféré, qu'il soit ancien ou nouveau.

    réponse

  10. jury
    20.08.2017

    Je vais partager mon expérience pourquoi j'ai mis cet objectif sur le D800. Au départ, l'objectif était sur un vieux Zorkom, et j'ai essayé de le photographier avec un ensemble d'anneaux macro M39 sur le S5Pro, je me suis laissé aller et j'ai tout rangé. Et récemment, des microcircuits défectueux sont venus de Chine et j'ai dû ouvrir un litige et fournir des preuves, mais je n'ai pas un seul objectif macro. Je me suis souvenu de cet Industar, je l'ai mis sur le D800, j'ai pris quelques photos, j'ai gagné l'argument :)

    réponse

  11. anonyme
    29.10.2017

    Le Samsung nx3000 a-t-il besoin d'un adaptateur pour cet objectif ?

    réponse

  12. Vadim
    31.12.2017

    Il y a quelques-uns de ces en Zorkih. Un Zorkiy (1953), après prophylaxie, a essayé avec cette lentille. Très faible luminosité. Je l'ai laissé au soleil.

    réponse

  13. Vladimir
    08.01.2019

    Bonjour Arkadi !
    Puis-je utiliser vos photos de l'objectif Industar 22 (naturellement en référence à https://radojuva.com/2013/03/obzor-industar-22-3-5-50mm-p/) dans ta vidéo ?
    Avez-vous la possibilité de répondre à quelques questions?
    Cordialement, Vladimir

    réponse

    • Arkady Shapoval
      08.01.2019

      Oui, pas de problème, utilisez ce que vous voulez :)

      réponse

  14. Vladimir
    08.01.2019

    Arkadi, merci ! J'ai trouvé des plans plus adaptés sur les vidéos YouTube.
    Dans quelques jours sur ma chaîne https://www.youtube.com/channel/UCWQSeD3L4X0z3wiDwOSYBhg une vidéo sera diffusée avec l'analyse de Frame 34, réalisée par le groupe Dyatlov en 1959.

    Tous les meilleurs!

    réponse

  15. Alexey
    20.04.2020

    J'ai installé un tel "Industar-22" avec un adaptateur L39-FX pour appareils photo sans miroir : Fujifilm X-Pro1 et X-T1
    Filmé en extérieur.

    réponse

    • Viktor alias @victor_vvo
      22.07.2021

      Aujourd'hui, j'ai aussi acheté un tel industriel et aussi pour fuji :)

      réponse

  16. Alexey
    20.04.2020

    en n/b produit une image "vintage"

    réponse

  17. Alexey
    20.04.2020
  18. Alexey
    20.04.2020
  19. Gennady
    11.07.2020

    Bonjour! Pourquoi l'industriel-22 Moscou est-il valorisé ? son prix est de 5-7t.r.

    réponse

    • mAlex
      26.03.2021

      Industar-22 n'a pas été mis sur "Moscou" - son segment de travail n'est pas le même :))))
      Et I-23 et I-24 ont été installés. Le second a été produit en version tube pour Zenit 3M en téléobjectif (3,5/105) sur le M39, il se croise rarement et est donc très cher. Si vous voulez faire des excréments, il est plus facile d'arracher l'objectif de Moskva-5, vous pouvez l'acheter pour mille et demi avec des optiques en direct, et le coopter avec des anneaux Zenith et un hélicoïde approprié - alors vous pouvez aussi régler le champ de netteté et de flou dans le bokeh, car là il est possible, en déplaçant tout l'objectif, de tordre également la lentille frontale.

      réponse

  20. Shlomo
    08.12.2022

    J'essaie d'utiliser cet objectif sur un appareil photo Fujifilm X, en utilisant un adaptateur speedbooster.
    Pour une raison quelconque, je ne suis pas en mesure de faire la mise au point à l'infini. L'objectif fait la mise au point si je le tire un peu, en le sortant de la position étendue.
    Savez-vous pourquoi cela se produit et s'il existe un correctif ? Je pensais que c'était censé bien fonctionner sur les corps sans miroir.

    réponse

  21. Charger plus de commentaires...

réponse

 

 

à l'étage
mobile ordinateur