Pour l'opportunité examen de l'objectif Nikon Lens Series E 28mm 1: 2.8 Un grand merci à Andreï Mikhaïlovski.
Évaluer Objectif Nikon Série E 28mm 1:2.8
Il existe deux versions de l'objectif Nikon E 2.8 / 28. La première version a été produite de novembre 1979 à mars 1981. La deuxième version a été produite de 1981 à 1985. Les versions se distinguent par une bague de contrôle d'ouverture différente, la nouvelle version a une bague en métal (chromé) et l'ancienne version a une bague en plastique noir. Cette revue présente ancienne version Nikon E 2.8/28.
Il y a 8 objectifs Nikon au total Série E, dont 5 fixes et 3 zooms :
- Objectif Nikon Série E 28mm 1:2.8 MKI
- Objectif Nikon Série E 28mm 1:2.8 MKII
- Objectif Nikon Série E 35mm 1:2.5 MKI
- Objectif Nikon Série E 35mm 1:2.5 MKII
- Objectif Nikon Série E 50mm 1:1.8 MKI
- Objectif Nikon Série E 50mm 1:1.8 MKII
- Objectif Nikon Série E 100mm 1:2.8 MKI
- Objectif Nikon Série E 100mm 1:2.8 MKII
- Objectif Nikon Série E 135mm 1:2.8
- Objectif Nikon Série Zoom E 36-72mm 1:3.5
- Objectif Nikon Série Zoom E 75-150mm 1:3.5 MKI
- Objectif Nikon Série Zoom E 75-150mm 1:3.5 MKII
- Objectif Nikon Série E Zoom 70-210mm 1:4
Les versions MKI ont un boîtier en plastique noir, MKII - avec un insert chromé pour les marques de profondeur de champ.
Nikon E 2.8/28 - vue latérale avec MDF
Les objectifs Nikon de la série E sont très légers. Les objectifs Nikon de la série E n'ont pas le préfixe Nikkor dans leur nom. Les objectifs de la série E sont également AI-S lentilles. Nikon E 2.8 / 28 ne pèse que 150 grammes, la conception optique se compose de 5 éléments en 5 groupes avec revêtement NIC, le diamètre du filtre avant est de 52 mm. Le nombre de lames d'ouverture est de 7 pièces, les pétales ne sont pas arrondis.
Nikon E 2.8 / 28 - vue arrière, vue du trou d'ouverture
Comment utiliser de tels objectifs sur les appareils photo modernes, vous trouverez dans mon article sur AI-S. J'ai utilisé Nikon E 2.8 / 28 sur des appareils photo sans aucun problème Nikon D700, D40.
Dimensions Nikkor 35mm f1.8g et Nikon E 2.8 28
La mise au point sur l'objectif est fluide, la bague de mise au point tourne à 90 degrés. Le MDF mesure 30 centimètres. La bague de mise au point est caoutchoutée. Lors de la mise au point, la lentille frontale ne tourne pas, le "tronc" de la lentille s'allonge d'un demi-centimètre. A l'aide de la bague des ouvertures, vous pouvez régler F/2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22. La profondeur de champ est indiquée pour F/11, F/22. L'objectif a une échelle de distance de mise au point. En général, la mise au point et le contrôle de l'ouverture sont assez simples.
Exemples de photos sur Nikon E 2.8/28
Toutes les photos sans traitement. VI Picture Control, converti en JPEG avec VinewNX 2 avec détection automatique balance des blancs, taille réduite à 3MP et données imprimées de EXIF. Filmé avec un filtre japonais Osawa 52 mm Skylight (1A). L'objectif à 2.8 donne un vignettage notable.
Impressions personnelles
Nikon Lens Series E 28mm 1: 2.8 lorsqu'il est utilisé sur les appareils photo Nikon DX aura FEM 42 mm, alors que tout le charme d'un grand angle sera perdu. L'objectif Nikon série E 28 mm 1:2.8 en plein format peut être utilisé à diverses fins lorsqu'un grand angle de vue est requis. L'objectif est très léger et un plaisir de travailler avec. Qui recherche un objectif autofocus peu coûteux similaire, alors Nikon AF Nikkor 28 mm 1:2.8D sera mieux que cette série E.
Nikon E 2.8 28 - vue sur un appareil photo moderne
Désormais, Nikon propose les modèles suivants de correctifs de mise au point automatique 28 mm :
- Nikon AF Nikkor 28 mm 1 : 2.8 (MKI)
- Nikon AF Nikkor 28 mm 1:2.8 (MKII)
- Nikon AF Nikkor 28 mm 1 : 2.8D (MKIII)
- Nikon N AF-S Nikkor 28 mm 1 : 1.8 G
- Nikon AF Nikkor 28 mm 1:1.4D
- Nikon N AF-S Nikkor 28mm 1: 1.4E ED
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.
résultats:
Nikon Lens Series E 28mm 1: 2.8 est un bon objectif fixe grand angle manuel, fabriqué au Japon.
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Ken Rockwell a également bien parlé de cet objectif, mais, dit-il, il n'en a pas pris un pour lui, mais a pris 24 mm 1: 2,8.
Puis-je avoir un lien vers l'avis de Ken ?
wtf? - http://www.kenrockwell.com/nikon/28mm-f28-afd.htm
Et quel imbécile en comparaison avec ce bébé, notre World 10A :)
donc ce sont des lentilles différentes
ils optiques ont même d'autres circuits
celui de la revue 5 éléments en 5 groupes
af-d 6 éléments en 6 groupes
Autant que je sache, Ken n'a pas d'avis sur cet objectif. Il voulait ajouter cet objectif aux 6 pires objectifs Nikon de tous les temps.
Cher Arkady, merci beaucoup pour votre travail. Depuis environ six mois, je lis vos critiques et articles avec beaucoup d'intérêt, et je suis très heureux qu'il y ait des passionnés aussi dévoués. Je vous souhaite de continuer à faire plaisir à vos collègues (et pas seulement) avec votre travail. Merci encore.
Horoshi obzor etego objectif pour sony nex7
http://matthewdurrphotography.com/2012/07/15/lens-review-nikon-28mm-f2-8-series-e/
Merci pour le lien. Il existe une version MKII pour être exact.
Il n'y a pas de mot sur la netteté. 8(
Pas une seule netteté de l'objectif n'est rouge. Regardez simplement les exemples.
Arkady, vos critiques sont intéressantes, mais il me manque des informations purement techniques - résolution centre / bord. Car lors du choix d'un objectif pour un portrait, cet indicateur n'est pas aussi important que pour le paysage, le sujet et la macro. Les optiques grand angle sans mise au point automatique sont principalement utilisées pour le paysage et l'architecture.
Cet objectif est-il compatible avec des appareils photo tels que D90, D300 ?
Surtout avec 300, il n'y aura pas de comptage à 90.
Bonjour, je voudrais me renseigner
que se passe-t-il si vous l'utilisez sur un D3200 recadré ?
à 42 mm, de combien l'image va-t-elle changer ?
Et est-ce que ça vaut le coup de l'acheter ?
J'ai pensé à l'acheter car il n'est pas cher et c'est mon premier objectif après les baleines)
Par hasard, pas d'Astana?) Sinon, il se trouve sur un tel olx. vous devez vous concentrer et exposer manuellement. Il est préférable de commander un objectif 35 mm en provenance de Chine
Oui, d'Astana)
de Chine est aliexpress?
De là. Commandé ici http://ali.pub/2i8bnu . Vous pouvez dans le sujet environ 50 mm Jungnow https://radojuva.com/2016/11/yongnuo-yn50mm-f-1-8-n/ selon le lien du sujet - Arkady sera compté.
L'image à l'air libre est légèrement pire que celle de la baleine, elle se compare à la couverture et s'améliore. Mais la force est dans le rapport d'ouverture) De plus, la série "E" de Nikon est budgétaire, même Nikkor n'est pas écrit. Un avantage est l'autofocus et l'exposition automatique. Je ne peux pas encore dire sur la fiabilité - ça marche) Le pare-soleil semble convenir au HB-47 de Nikon.
compte tenu du facteur de recadrage de la largeur et du bokeh crème ne le sera pas? Je ne comprends pas bien ce sujet, cela vaut-il la peine de prendre ff pour recadrer?
Il n'y aura pas de largeur, sur le recadrage la diagonale du cadre (à la même distance de l'objet) sera 1,5 fois plus petite, le bokeh de cet objectif n'ira nulle part, mais il y a une nuance : avec le même cadrage de l'objet sur le recadrage et FF, vous devrez passer à 1,5 sur le recadrage , 1,5 fois en arrière (au contraire, approchez-vous du FF), et la profondeur de champ et, par conséquent, le bokeh dépendent de la distance à l'objet , plus on est proche, plus la profondeur de champ est faible et plus le bokeh est flou. Théoriquement (je ne l'ai pas vérifié moi-même), si vous faites un recadrage et FF image par image à partir de la même distance, puis recadrez l'image FF de 35 fois, vous obtiendrez deux images identiques. Dois-je prendre des lentilles FF pour le recadrage ? - vous pouvez, ils sont généralement plus chers et plus lourds, mais il n'y a pas de DX cinquante dollars (et le canon n'a pas non plus XNUMX DX).
Quelle est la différence si le prix est bon? Gardez simplement à l'esprit que l'angle sur le recadrage sera différent. La seule différence est que sur le FF cet objectif est grand angle, mais sur le recadrage ce sera normal. Oui, et sur le recadrage, les bords seront «coupés», sur lesquels des objectifs FF bon marché sont piratés.
28-35 mm sur recadrage, à mon humble avis, doivent être prises avec autofocus et autoexposition. Et les manuels peuvent être "portrait" 50-135, où il y a le temps de faire la mise au point et de sélectionner l'exposition.
Et vous pouvez réussir à faire un bokeh crème sur celui de la "baleine", bien sûr ce sera plus facile avec ça.
"Gardez simplement à l'esprit que l'angle sur le recadrage sera différent." Si Adil n'avait pas (n'a pas) FF, alors que devrait-il prendre en compte ? Gardez à l'esprit que 28 mm sur cet objectif est le même que 28 mm sur le 18-55DX et tout autre.
« Si Adil n'avait pas (n'a pas) FF, alors que devrait-il prendre en compte ? Gardez à l'esprit que 28 mm sur cet objectif est le même que 28 mm sur le 18-55DX et tout autre.
Mais ce n'est que dans les critiques qu'il a pu lire qu'il s'agit d'un objectif grand angle, ce qu'il est sur le FF. Par conséquent, j'ai écrit. Et oui, à partir du changement de taille de la matrice, le FR ne change pas.
c'est-à-dire qu'au lieu de ce 28 mm, je peux prendre un DX 18-55 mm et la sortie sera la même image ? et avec le chinois yongnuo 35 mm, la sortie sera de 52.2 mm. acheter un objectif ff n'a aucun sens si on ne tient pas compte du rapport d'ouverture, n'est-ce pas ?
En termes de qualité, oui. La baleine est assez bonne. Les chinois auront aussi du 35 mm. Ce sont deux objectifs FF économiques. Mais à cause de la plus grande ouverture, il y aura moins de profondeur de champ, plus de flou d'arrière-plan, moins de vitesse d'obturation - pour cela, des objectifs rapides sont pris, notamment à cause de ce dernier. Même avec une ouverture de 2.8, la vitesse d'obturation sera environ 6 fois plus rapide que celle de 18-55 à la même distance focale.
Et à propos des avantages d'acheter un FF à petit budget, j'ai déjà écrit ci-dessus - les bords «défectueux» sont coupés sur le recadrage et il y a plus de chances qu'il n'y ait pas de vignette.
"Ceux qui recherchent un objectif autofocus peu coûteux similaire, alors le Nikon AF Nikkor 28 mm 1: 2.8D sera meilleur que cette série E."
Le 28 mm f/2.8D est basé sur la même conception optique que la série E 28 mm 1:2.8. C'est-à-dire qu'il s'agit du même objectif, uniquement avec autofocus. Si on parle de modèles manuels avec 28 mm FR et ouverture f/2.8, alors il vaut mieux choisir 28 mm f/2.8 AI-S.
Il y a aussi un 28mm f2, Arkady a un avis dessus. Si l'ouverture est une priorité.
Si je comprends bien, c'est pire dans le détail. Bien que cela soit inexact - les lentilles sont anciennes, il existe très peu d'informations à leur sujet.
Vous avez tort, Youri. L'autofocus 28 / 2.8 et "Eshka" 28 / 2.8 sont optiquement différents. 6/6 et 5/5, respectivement. Voici les preuves, s'il y en a : http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/AFNikkor/AF-Nikkor_28mm/index1.htm И http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/emfgfg20/eserieslenses/htmls/283550mm.htm
Il existe un tel objectif, mais la bague de mise au point tourne très facilement. Lors du transfert des doigts vers la bague d'ouverture (pour couvrir après avoir visé), il est facile de réduire la netteté. Question - existe-t-il un moyen de resserrer la bague de mise au point (avec de la graisse ou les vis à l'intérieur) ?
Bien sûr, du lubrifiant. Plus épais. Mais cela nécessitera de démonter l'objectif pour arriver à l'hélicoïde.
Soit dit en passant, à cinquante dollars E, le focuseur marchait aussi facilement, mais pas au point de se renverser.