Adaptateur M42-Nikon avec verre correcteur

En raison des différentes longueurs de travail utilisées pour les optiques avec filetages de montage M42 et M39 (miroir) et pour les optiques avec une monture Nikon F, il est difficile d'utiliser des optiques M42 / M39 lorsqu'elles sont montées sur des appareils photo Nikon. La difficulté réside dans le fait qu'avec de tels objectifs, il est impossible d'obtenir une mise au point à l'infini sur les appareils photo Nikon.

Guerre pour l'infini

Guerre pour l'infini

Si vous utilisez un adaptateur M42-Nikon standard (également appelé KP-42 \ N) monté sur un objectif M42, la mise au point sur des objets distants à l'aide d'appareils photo Nikon ne fonctionnera pas. Par exemple, en utilisant un adaptateur M42-Nikon sans objectif avec un objectif Hélios-40-2 1.5/85, il sera possible de faire la mise au point à 1.5 mètre maximum de la caméra. Pour surmonter cette incompatibilité et faciliter le travail avec les anciennes optiques sur les appareils photo Nikon, il existe un adaptateur avec verre correcteur. La puissance dioptrique de l'objectif vous permet de faire la mise au point à l'infini.

Différences entre les deux adaptateurs. Gauche - sans lentille, droite - avec lentille

Différences entre les deux adaptateurs. Gauche - sans lentille, droite - avec lentille

Chaque objectif de la conception optique, même le filtre ND sur l'objectif avant, peut tous affecter négativement la qualité d'image même créée par l'objectif. La question « dans quelle mesure l'objectif affecte-t-il la qualité de l'image » est assez importante.

Andrey Kuryanov m'a fourni un adaptateur avec un objectif. Mon adaptateur a non seulement une lentille correctrice, mais aussi Pissenlit Louchnikov.

L'adaptateur que j'ai utilisé pour cet article

L'adaptateur que j'ai utilisé pour cet article

J'ai utilisé cet adaptateur pour tester sur 3 objectifs :

  1. Hélios-44-2 58mm F2.0 M42
  2. Industar-50-2 50mm F3.5 M42
  3. Industar-50 50mm Télémètre F3,5 P M39

Voici à quoi ressemble l'adaptateur avec un objectif sur un objectif Helios-44-2 2/58 :

Adaptateur avec objectif et puce pour Helios-44-2

Adaptateur avec objectif et puce pour Helios-44-2

J'ai testé la dégradation de la qualité d'image que les objectifs donnent lors de l'utilisation d'un adaptateur d'objectif. Pendant le test, j'ai utilisé un trépied, un appareil photo Nikon D700, câble de déverrouillage NikonMC-30. Les photographies ont été prises en mode de contrôle manuel de l'appareil photo avec les mêmes vitesses d'obturation, valeurs d'ouverture et la même sensibilité ISO. La mise au point a été réalisée en utilisant Live View dans la zone centrale avec un grossissement maximum. Trois photographies ont été prises et le meilleur résultat a été sélectionné. Prise de vue en JPEG L, mode Fine, SD.

Recadrage, 1 à 1 (720*480), adaptateur d'objectif :

Helios-44-2 avec objectif

Helios-44-2 avec objectif

Sans lentille :

Helios-44-2 sans objectif

Helios-44-2 sans objectif

On constate que l'image avec l'objectif est moins nette que l'image sans l'objectif.

Industar-50-2 utilisant un adaptateur d'objectif

Industar-50-2 avec adaptateur d'objectif

Idem avec l'objectif Industar-50-2 :

Industar-50-2 avec objectif

Industar-50-2 avec objectif

Sans lentille :

Industar-50-2 sans objectif

Industar-50-2 sans objectif

Dans le cas d'Industar-5-2, la différence est moins perceptible. De cela nous pouvons tirer quelques conclusions :

  • Plus la lentille luminosité - plus l'objectif affectera la qualité de l'image.
  • Sur des ouvertures fermées, ou lors de l'utilisation d'objectifs à faible ouverture, il est difficile de distinguer la perte de qualité à l'œil nu.
  • L'utilisation d'un objectif entraîne une diminution de l'angle de vue de l'objectif, en gros, modifie légèrement la distance focale effective réelle.
  • Une lentille correctrice est complètement inutile lorsqu'elle est utilisée avec une optique télémétrique. Dans l'ensemble, cela ne change rien, et l'objectif du télémètre ne peut toujours être mis au point qu'en mode macro, cela a été confirmé par l'utilisation d'un tel objectif sur l'objectif Industar-50 P.

Au fait, achetez tous les adaptateurs avec pissenlit de Lushnikov pour Nikon, Canon, Olympus 4/3 et pissenlits sans adaptateurs auprès du seul représentant officiel de l'inventeur du pissenlit, Viktor Lushnikov en Ukraine, Andrey Kuryanov. La page d'Andrey sur le site de Lushnikov : http://filmprocess.ru/oduvanchik/ukr.htm écrivent qu'ils venaient de Radozhiva. Vous pouvez également acheter des objectifs manuels pour les appareils photo Canon, Nikon et Olympus auprès d'Andrey. En plus de tout ce qui précède, Andrey finalise les objectifs pour les appareils photo Nikon (avec monture Nikon F) et installe Dandelion dessus, vous obtenez un objectif complètement prêt à l'emploi. Andrey affine également l'adaptateur pour que l'objectif puisse être vissé à l'infini et programme Dandelion immédiatement pour tous les paramètres de la distance focale et toute la plage des valeurs d'ouverture requises, les adaptateurs qu'il vend sont toujours de la même qualité, puisqu'ils sont pris du même fabricant. Au fait, il n'y a pas non plus de vis de blocage dans ces adaptateurs, il perce un trou lui-même et colle la vis de blocage

Expérience personnelle

Je n'aime pas les adaptateurs d'objectif. Bien sûr, les lentilles sont de production différente, d'illumination différente. Comment distinguer un objectif chinois bon marché d'un meilleur - je ne sais pas. De plus, il m'est difficile de dire à quel point l'illumination de l'objectif aidera à corriger la situation avec la perte de qualité. De nombreux adaptateurs d'objectif sont très défaut grave - lorsqu'ils sont installés sur certains objectifs, la lentille arrière de l'objectif repose sur le verre correcteur et ne permet pas la mise au point à l'infini. Ma copie de l'adaptateur a permis de faire la mise au point à l'infini sans aucun problème en utilisant un objectif aussi "problématique" que l'Helios-44-2.

Si vous voulez vraiment utiliser un ancien objectif fileté M42, profiter de sa qualité vintage et d'autres avantages, la meilleure façon est de l'utiliser sur un autre système, par exemple Canon, Pentax, Sony Nex, etc. Si le travail sur les appareils photo Nikon est très important, vous pouvez remettre l'objectif au maître pour révision ou le refaire vous-même. De nombreux objectifs peuvent être conçus pour se concentrer à l'infini sans aucun problème, tandis que d'autres nécessitent un raffinement laborieux.

Conclusions:

Un adaptateur avec un objectif vous permet d'obtenir une mise au point à l'infini lors de l'utilisation d'optiques avec un filetage de montage M42-Nikon, mais il peut être qualité d'image dégradée. Vous trouverez de nombreuses informations utiles sur l'utilisation d'anciens objectifs sur les appareils photo Nikon. ici.

Où acheter?

Acheter un adaptateur similaire à notre époque est le moyen le plus simple sur Aliexpress: avec une puce sans objectif ici, avec objectif et puce ici.

Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire.

Matériel préparé Arkady Shapoval. S'il vous plaît, si ce matériel vous a été utile, aider mon projet. Et n'oubliez pas que tout le monde peut Donnez votre avis pour l'un ou l'autre équipement photographique.

Ajouter un commentaire: Rodion

 

 

Commentaires : 121, sur le sujet : Adaptateur M42-Nikon avec verre correcteur

  • Sergei

    J'ai un nikon d 7000 et un adaptateur avec un objectif pour un objectif Helios 44-3, les portraits sont troubles... si je retire l'objectif, l'image s'améliorera-t-elle ?

  • Vasily

    Chers professionnels ! Aidez un amateur dans ce domaine. J'ai installé un ancien et ancien objectif "Pentacon Electric 5100mm F / 50" sur l'appareil photo Nikon D1.8 via l'adaptateur chinois "M42-to-Nikon-with-corrective-lens", mais sans puce ni contacts. Soudainement découvert que le voyant vert de confirmation de mise au point dans le coin inférieur gauche du viseur FONCTIONNE. En même temps, presque correct. Est-ce ainsi que cela devrait être? La physique du processus de confirmation de mise au point n'est tout simplement pas claire. Est-ce en quelque sorte fait par l'appareil photo à travers l'objectif de l'objectif ? Pourquoi alors avez-vous besoin d'un pissenlit? Merci d'avance pour votre aide.

    • Andrew

      Oui c'est vrai. C'est le plus de Nikon - sur les objectifs manuels ordinaires (sans contacts sur l'objectif du processeur), il y a une confirmation de la mise au point correcte avec une lumière dans le VI, la confirmation sonore de la mise au point, la mesure de l'exposition et le télémètre ne fonctionnent pas. Et la lumière de confirmation de mise au point fonctionne quel que soit l'objectif - directement avec la monture F ou via l'adaptateur M42-Nikon F

    • Andrew

      Et le pissenlit lui-même vous permet d'utiliser les modes automatiques de l'appareil photo - A, P, S, ainsi que pour le télémètre, la mesure de l'exposition et la confirmation sonore de la mise au point pour fonctionner. C'est-à-dire que Dandelion émule simplement un objectif à mise au point automatique

    • Joe

      La physique du processus de confirmation de mise au point ne dépend pas du tout de la présence d'une puce dans l'objectif, puisque les capteurs de mise au point automatique sont situés à l'intérieur de l'appareil photo. Lorsque le fonctionnement de la fonction de confirmation de mise au point dépend de l'interface électronique de l'objectif et de l'appareil photo, il s'agit purement d'une limitation logicielle.

  • Sergei

    J'ai un Pancolar 1,8/50 où puis-je acheter un adaptateur avec un objectif et une puce ????? m42

  • ElenaE

    Avant de prendre le M42, j'ai lu de nombreux articles sur les adaptateurs avec objectif, avec ou sans puce. Après articles et conseils, au début j'ai regretté d'avoir Nikon, car beaucoup me conseillaient d'utiliser le manuel sur Canon + j'étais effrayé par le manque d'autofocus, de mesure d'exposition et autres choses.
    Alors quoi - à la fin, ils ont peur pour rien. J'ai pris Fuji, avec un objectif, sans pissenlit, et les photos me font très plaisir. Si vous définissez correctement les paramètres, les photos seront bonnes et claires. Peut-être que pour un pro, une légère détérioration de la qualité est critique, mais pour moi, amateur, ce ne l'est pas. Je ne comprenais pas vraiment pourquoi une puce était nécessaire - vous pouvez parfaitement vous concentrer sans elle. La seule chose est que la vision échoue, mais Nikon a une fonction avec un dioptre, ce qui aide beaucoup.
    Maintenant dans l'arsenal se trouvent Helios 44-2 et Jupiter 37A (je n'ai pas encore trouvé de tige pour cela, donc je l'utilise avec un adaptateur, même si j'ai lu que c'est de l'horreur et de la perversion).
    En général - conclusions: 1) jusqu'à ce que vous l'essayiez vous-même, vous ne comprendrez pas. 2) si les mains ne sortent pas du cul, alors tout ira bien

    Et pourtant - un grand merci à ce site, car c'est grâce à la joie que j'ai appris que vous pouvez utiliser les objectifs habituels du zénith sur la technologie moderne. Et bien sûr, je souhaite rechercher d'autres objectifs qui m'intéressent grâce à vos avis détaillés.

  • Oleg

    Merci pour l'examen ! J'ai un adaptateur sans objectif. Maintenant j'ai accès aux lentilles que j'ai trouvées dans les bacs (dans les armoires) :

    Zenitar-m 50mm f1.7
    Mc pancolar 1.8/50 carl zeiss jena ddr
    Mir-1V 2.8/37
    Jupiter-37A 3.5/135

  • Kirill

    J'utilise un tout nouvel export Tair 3S MC 4.5 /300. Je n'ai pas remarqué de différence de qualité d'image avec ou sans objectif, même le chromatisme sur un trou ouvert est étouffé par cet objectif. Il y a Helios 44M - la même image - je n'ai pas remarqué la différence. La seule chose notable est que les lentilles deviennent un peu plus sombres. Mais je n'ai pas de « savon » ni de détérioration du dessin original d'Hélios !

  • Irene

    Bonne journée! Je vais faire une réservation tout de suite, je suis nouveau dans la photographie, j'ai des appareils photo Nikon 5100 et Canon 600, j'ai récemment acheté des objectifs Helios 44-2 et Industrial 26, ils les ont vendus en ensemble, j'ai acheté des adaptateurs, mais je ne peut pas du tout faire la mise au point, de plus, l'image est floue, grosso modo, seules des taches colorées sont visibles (((je ne comprends pas ce qu'il y a(((aide, pzhl!!! Dans notre ville, peu de gens aiment de la photographie et il n'y a personne vers qui se tourner pour obtenir de l'aide(((Merci !

    • Vladislav

      Industar 26 est un objectif télémétrique, sur votre CZK vous ne pouvez prendre que des photos macro. Examen de l'objectif : radojuva.com.ua/2013/04/obzor-industar-26-m-2-8-50mm-p/
      Helios, lorsqu'il est utilisé sur Nikon avec un adaptateur conventionnel, n'aura pas l'infini, ou plutôt, il pourra faire la mise au point sur 2 mètres (selon l'instance et l'adaptateur spécifiques). Lorsqu'il est utilisé sur Canon, avec l'adaptateur approprié, il ne devrait y avoir aucun problème.

  • Vladimir

    Arkady, j'ai acheté un objectif MC Sonnar 3,5 / 135 Carl Zeiss Jena DDR. Appareil photo Nikon D7000, Vous devez acheter un adaptateur du filetage M42 à la monture Nikon. La question est de prendre un adaptateur nu ou avec le pissenlit de Louchnikov ? Qu'est-ce que le pissenlit me donnera dans un cas particulier? Si j'ai bien compris, la confirmation de mise au point sur le Nikon D7000 se fera sans elle ? Alors, quelles fonctionnalités supplémentaires vais-je obtenir ? Sera-t-il possible de mesurer l'exposition et le robot en mode priorité ouverture ?
    Je serai très reconnaissant de la réponse!

    • Arkady Shapoval

      Toutes les réponses sont ici https://radojuva.com.ua/2011/04/optika-na-nikon/#how-mount

      • Alexander

        Bonjour
        J'ai trouvé un Carl Zeiss Jena Tessar 2,8 / 50 ici (seule la bague d'ouverture est un peu différente, à 22, pas à 16), dans une revue de cet objectif vous avez dit que c'était pas mal. Ai-je bien compris que votre avis final sur ces objectifs tient compte de l'adaptateur qui dégrade la qualité ?
        En d'autres termes, ces lentilles sont-elles bonnes avec une lentille ?

        • Vitali

          eh bien, si vous achetez avec un objectif PIXCO de haute qualité, il n'y aura pas de plaintes particulières concernant la qualité de l'image
          https://lexfoto.com.ua/m42-nikon-f-lens-pixco.html

          • Koba

            Désolé, Pixco est basé en Chine et fabrique des adaptateurs, c'était une entreprise qui fabriquait de petits réflecteurs pour les flashs intégrés à l'appareil photo, et leurs adaptateurs sont également chers. Il est intéressant de voir une comparaison directe d'adaptateurs aussi coûteux dans un test. Je vais essayer de tester d'une manière ou d'une autre plusieurs de ces adaptateurs en même temps, y compris l'adaptateur de Kipon.

          • Koba

            Je retire mes mots, l'autre jour j'ai vérifié l'adasper PIXCO au travail, il s'est avéré qu'une chose de très haute qualité (Laina, à mon avis, est même un peu meilleure que PIXCO), l'image ne change pas beaucoup, le contraste est un peu perdu et pas la résolution, qui n'est pas critique, dans certains cas même le contraste n'est pas perdu, apparemment le fabricant et pas seulement celui-ci, dans les dernières versions de l'adaptateur, ils ont commencé à utiliser de très haute qualité verre. Je vais en acheter un moi-même et quelques vieux objectifs, dès que je le pourrai, j'essaierai de faire un test et une comparaison plus détaillée. PIXCO a même commencé à fournir des adaptateurs pour Nikon avec une puce, non seulement pour les objectifs M42, mais aussi pour Olympus OM (sans objectif) et Sony A (avec objectif), ainsi que pour Mamiya645 (également sans objectif, bien sûr). Tout évolue et la qualité des adaptateurs s'améliore également...

  • Pavel N

    Il y a beaucoup de choses qui n'ont pas été couvertes sur ce sujet. Étant donné que l'appareil photo ne recevra pas de contrôle d'ouverture. Il est alors impossible de contrôler l'exposition depuis l'appareil photo, dans l'ensemble, un ventilateur n'est pas nécessaire. Il n'y a pas de diaphragme sautant. Et en général, l'adaptateur peut ne pas serrer le levier du diaphragme et sera toujours aussi ouvert que possible. Et si vous le fermez, mettez un anneau dessus, puis lorsque vous le fermez plus fort que 5.6, la mise au point de phase ne fonctionnera pas.
    En général, cet adaptateur est uniquement destiné aux expériences. Et pas pour de vrais tournages sur un reflex numérique.

  • Simon

    ICI aujourd'hui je vais faire une expérience avec mon objectif, il n'y a pas longtemps que je l'ai eu, ils disent qu'il y a l'illumination, eh bien, oui, vous pouvez voir qu'il dégage une teinte violette, voyons, je me désabonnerai pour comparaison .. .

  • Simon

    Hmm ... ma lentille chinoise s'est avérée pas meilleure ... bien qu'éclairée. apparemment l'idée même d'y insérer une lentille n'est pas très correcte et est venue comme une solution de compromis. J'ai lu quelque part qu'un gars a mis un verre négatif sur la lentille frontale de l'objectif, qu'il a commandé en optique à environ -0,8 dioptries et a dit que tout s'est avéré Ice! Doit être testé. Et il a fourré ce morceau de verre dans le mandrin du filtre de lumière.
    Et ci-dessous, mes tests manuels, à partir desquels il est devenu clair que cet objectif est réservé aux amateurs de MONOCLE.

  • Simon

    avec objectif

  • Simon

    sans objectif

  • Simon

    Avec une lentille de renard

    • Evgenij

      avec un objectif, la netteté est floue (et la netteté ne suffit pas de toute façon).

      Les adaptateurs sans objectif peuvent être achetés ici : http://olx.ua/list/user/Bewr/

  • BB

    Interdit pour publication croisée

    • Evgenij

      désolé (si vous avez des questions sur l'utilisation des adaptateurs m42, veuillez contacter

      • Lynx

        non, il y a des questions sur les spammeurs fous et les annonceurs de leur entreprise moche sur le site.

        • Evgenij

          Ne confondez pas affaires et passe-temps.

          • Lynx

            Eh bien, pour certains, l'argent est un passe-temps.

            • Evgenij

              L'argent est une nécessité vitale, les loisirs sont un besoin de l'âme)

  • sgreecords

    Et les adaptateurs chinois, comme ceux annoncés ci-dessus, n'ont pas de bouchon, défilent-ils ?

    • Lynx

      Les adaptateurs chinois, même les plus simples et les plus normaux pour 50-150 roubles d'ebay, ont une vis d'arrêt à la place de la baïonnette, donc rien ne défile.
      si vous le souhaitez, il n'est pas difficile de faire un trou et d'y insérer une vis ou même une allumette.
      Surtout compte tenu de leur bon marché.

      • Evgenij

        comme un spammeur fou

    • Evgenij

      Seul l'objectif peut défiler par rapport à l'adaptateur. L'interrupteur lui-même ne tourne pas.

  • Vyacheslav

    1. Eh bien, ayant des caméras d7000 et supérieures ou d600 et supérieures - aucun pissenlit n'est nécessaire - les caméras savent déjà fonctionner avec des lunettes manuelles en mode A - c'est-à-dire qu'elles sélectionnent elles-mêmes la vitesse d'obturation. + pour ceux qui photographient en mode M - ce pissenlit n'est pas non plus nécessaire - pour Nikon, la confirmation de la mise au point fonctionne sans lui sur aucun appareil photo - et qui a un posemètre dans l'œil - pourquoi ces pissenlits sont-ils de toute façon ? Je ne comprends pas.

    2. L'objectif ne réduit pas la netteté sur les trous très ouverts - cela ressort clairement des exemples présentés ci-dessus - ils se déforment juste ici - le microcontraste diminue - et c'est facile et surtout indolore pour que la photo soit corrigée dans l'éditeur . .

    3. comme cela a été noté à juste titre pour certaines lunettes, peu importe qu'il y ait une lentille ou non ... avec une loupe, ce n'est pas visible même sur les verres ouverts et sur les verres préchargés, il n'y aura pas de différence de 99%. .. Je n'ai pas tellement de lunettes Helios 44 industrial 50 \ 3.5 Jupiter 135 \ 3.5 zenitar16 \ 2.8 - Je préfère utiliser un adaptateur avec un objectif ...

    Je vais ajouter des cadres du zénith 16 - trou de l'adaptateur d'objectif 11.0

  • ARSEN

    HOURRA ! J'AI DEBLOQUE MON HELIOS 44 2 !! MON NIKON D 5200 SERA UN PORTRAIT ARTISTIQUE MAINTENANT ! PLUS CERTAINEMENT OBTENIR UN TEL OBJECTIF .. OU LES PORTRAITS DE FEMMES SUR LE NATIVE NIKKOR SONT TROP NETTES ET LES DAMES NE SONT PAS SATISFAITES DE LEURS BOUTONS ET DE LEURS RIDES ... JE VEUX ENLEVER SANS UTILISER L'EDITEUR ..

    • Kaleksei G

      Pour les dames, faites-en un monocle, elles seront généralement ravies.

    • Yarki

      Tirez à travers un bas de nylon et les dames couineront de plaisir.

  • Vladimir

    Aucun adaptateur d'objectif n'est nécessaire, il suffit de dévisser et de sortir la cale et d'utiliser un simple adaptateur.https://www.youtube.com/watch?v=aGbjlmEX2dQ

  • Doraiaisu

    Salut tout le monde! Sur la question des adaptateurs https://fotodioxpro.com/collections/lens-mount-adapters

  • Helena

    S'il vous plaît dites-moi, je veux commander un adaptateur avec un objectif. Si vous ne l'aimez pas, est-il vraiment possible de l'enlever vous-même et de l'utiliser sans objectif ?

    • Dmitry

      C'est possible, mais sans objectif, il n'y aura pas d'infini. Se concentrera un maximum de quelques mètres.

      • Helena

        si je comprends bien, il est tout à fait possible de prendre? Je veux juste le prendre immédiatement avec une lentille et si je ne l'aime pas, l'enlever. Et peut-être m'en dire plus. J'ai beaucoup lu sur les adaptateurs coincés dans les appareils photo : ((lesquels dois-je prendre alors ?

        • jury

          vous devez prendre des objectifs qui s'adapteront à l'appareil photo sans adaptateur avec un objectif.

          • Helena

            tu veux dire Kaleinar, Helios81, etc;) Oui, je sais ça. C'est juste qu'il y en a d'autres à la maison, j'ai juste envie d'essayer :)

    • Vitali

      Vous pouvez l'enlever, mais le remettre plus tard - cela fonctionnera-t-il tout seul ? Ce n'est pas un problème d'acheter pour 100 UAH sans objectif en plus de l'objectif
      https://lexfoto.com.ua/m42-nikon-f-simple.html

  • Pavel12

    Celui-ci est meilleur, y a-t-il un test ?

    • Vitali

      Marque comme PIXCO sera mieux.

      • Koba

        J'ai regardé les photos de ce pixco, oui, c'est le même adaptateur sans nom, quelqu'un vient de faire un certain nom pour les marchés étrangers en provenance de Chine. Et ils sont également vendus à bas prix, donc à mon avis, il n'y aura aucune différence. Pixco n'est pas un vrai fabricant ou une marque, ni même une sorte de vendeur en ligne courageux du village russe, comme c'est souvent le cas...

        • Koba

          Je vais moi-même répondre à ma propre remarque: je me suis trompé sur pixco, car au début j'ai essayé de le rechercher sous ce nom anglais, et après l'avoir recherché avec son vrai nom chinois, il s'est avéré qu'une telle société existe vraiment en Chine et il produit des produits de haute qualité connus dans le monde entier, de sorte que le respecté Vitaly avait raison à son sujet. Avec une forte probabilité, les adaptateurs d'objectif de cette société seront de haute qualité et ne dégraderont pas la qualité, bien qu'il soit nécessaire de les tester autant que possible ...

  • Andrew Viounenko

    брал здесь-https://www.ebay.com/itm/Pixco-Optical-Glass-For-M42-Lens-to-Nikon-Adapter-D810A-D7200-D5500-D750-D810/272947299582?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2057872.m2749.l2649

    немного тестировал-https://www.facebook.com/media/set/?set=a.1988638004542661.1073741882.100001894422240&type=1&l=d43fb8d1aa

  • Koba

    "Je ne sais pas comment distinguer un objectif chinois bon marché d'un meilleur." Selon mes observations, en Chine même, le vendeur d'adaptateurs le plus actif et le plus respecté est Laina. Il est très étrange que personne ne propose ses produits sur aliexpress. Cela peut s'expliquer par le fait que leurs produits sont nettement plus chers que les autres, mais qu'ils n'ont pas d'égal en termes de support et de soumission de matériel sur les sites Internet, ils publient depuis longtemps toute la gamme d'adaptateurs pour tous les systèmes. Personnellement, je n'ai pas utilisé leurs produits, mais dans toutes leurs publicités, ils soulignent qu'ils utilisent du verre optique de haute qualité. Si possible, j'achèterai certainement leur adaptateur et le testerai sur mon Nikon. Sur la base des photos présentées ici, j'ai parcouru les magasins chinois et voici ce que j'ai trouvé :
    https://ibb.co/fc7CGy
    Voici un adaptateur de Laina et il coûte environ 18 dollars.
    -
    https://ibb.co/eJzZwy
    Mais cela coûte environ 4 dollars, soit 4,5 fois moins cher.
    Je soupçonne donc que la qualité sera d'autant plus faible, voire plusieurs fois inférieure, car ce dernier, pour un tel prix, utilise probablement du verre provenant d'une bouteille de bière usagée, et non du verre optique.
    -
    La Chine a commencé à produire du verre optique de haute qualité il y a quelques années et maintenant il ne coûte plus 1000 1 $ par 4,5 kg comme avant, de sorte que les fabricants peuvent déjà produire des lentilles ou des lentilles de haute qualité à un prix raisonnable, mais pas pour XNUMX $ au détail.
    -
    En un mot, il y aura une opportunité, je protégerai et rédigerai une critique ou rejetterai les résultats du test.
    Il est également étrange qu'il n'y ait pas un seul examen des adaptateurs de cette société sur youtube.

  • Victor S.

    Je peux ajouter mes résultats avec d'autres objectifs. Mais le point n'est même pas de comparer la qualité, mais dans la possibilité d'utiliser des lentilles.
    Jupiter-21M (200 mm) - il me semble qu'il vaut mieux ne pas essayer sans objectif - la goupille du poussoir du diaphragme peut reposer contre quelque chose. Tout va bien avec l'objectif - il y a un interrupteur sur l'objectif pour le contrôle manuel de l'ouverture.
    Le Mir-1V (37 mm) ne peut pas être utilisé avec un objectif - le dos repose contre l'objectif.
    Pour une raison quelconque, les Zenitar-M2 se sont avérés inadaptés du tout - avec ou sans objectif. La netteté ne peut pas être atteinte, bien qu'elle soit dans le viseur.

Ajouter un commentaire

Copyright © Radojuva.com. Auteur du blog - Photographe à Kiev Arkady Shapoval. 2009-2023

Version anglaise de cet article https://radojuva.com/en/2013/02/adapter-m42-nikon-with-lens-quality/comment-page-2/?replytocom=333380

Version en espagnol de cet article https://radojuva.com/es/2013/02/adapter-m42-nikon-with-lens-quality/comment-page-2/?replytocom=333380