Pour l'opportunité examen du corps légendaire de l'appareil photo Canon EOS 7D Un grand merci à George Abramashvili.
Test du Canon EOS 7D
Le Canon 7D est un appareil photo semi-professionnel très inhabituel, bien que je considère personnellement le Canon 7D comme un véritable appareil photo recadré professionnel. Le Canon 7D est le seul appareil photo de sa sous-classe Canon CCM, le plus récent EOS 6D est déjà plein format et l'EOS 50D et EOS 60D niveau inférieur.
Exemple de photo sur Canon EOS 7D
Canon 7D utilise un capteur CMOS 18MP. Maintenant, vous ne surprendrez personne avec un grand nombre de mégapixels, surtout après la sortie Nikon D800. Pour la plupart des tâches amateurs, 18MP, c'est beaucoup, mais les professionnels pourront tirer tout leur potentiel de 18MP. La caméra peut générer des images 5184 par 3456 pixels (17.9MP). Les caméras ont la même matrice Canon 600D, 650D, 550D и 60D. En effet, il convient de noter que dans Canon 650D une version légèrement modifiée de la matrice est utilisée, ce qui a permis de doubler la valeur ISO maximale. Vous pouvez jeter un œil à mon article intéressant qui fait une expérience sur les "mégapixels" - Bataille de mégapixels.
Exemple de photo sur Canon EOS 7D
Canon 7D s'attire très vitesse de rafale élevée. La vitesse de prise de vue atteint 8 ips - C'est un excellent indicateur pour un appareil photo recadré. Aucun appareil photo recadré APS-C de Canon ne peut filmer à une vitesse aussi élevée, seuls les appareils photo Canon APS-H et APS peuvent le faire. Fait intéressant, Nikon a jusqu'à 6 appareils photo APS-C pouvant accélérer à cette vitesse, mais Nikon a beaucoup de limitations et de nuances pour atteindre une telle vitesse de rafale.
Exemple de photo sur Canon EOS 7D
Certes, pour traiter une si grande quantité de données lors d'une prise de vue à 8 ips, le Canon 7D utilise deux processeurs DIGIC 4. Le côté faible du Canon 7D est un petit framebuffer, cependant, le nouveau micrologiciel augmente légèrement le nombre d'images pendant la prise de vue en continu. Canon 7D surpasse même certains frères plein format en termes de performances - plus de détails dans la section performances de tous les Canon CZK.
Exemple de photo sur Canon EOS 7D
Canon 7D est très bien fait, le boîtier de l'appareil photo est en alliage de magnésium. Le boîtier de la caméra est résistant aux intempéries. Le Canon 7D tient très confortablement dans la main, on sent que l'appareil est d'un niveau sérieux.
Exemple de photo sur Canon EOS 7D
L'écran monochrome en option est tout simplement indispensable pour régler rapidement les paramètres clés de l'appareil photo. L'affichage secondaire a une fonction de rétroéclairage. J'apprécie vraiment les caméras avancées avec un écran supplémentaire, les caméras de haut niveau ont même 2 de ces écrans. L'appareil photo dispose de nombreuses commandes auxquelles vous pouvez vous habituer rapidement.
Exemple de photo sur Canon EOS 7D
Canon 7D dispose d'un écran de 3 pouces avec 920k points. Vous ne surprendrez personne avec un tel affichage maintenant, il est très pratique de visualiser les images, de se plonger dans les paramètres du menu et de filmer des vidéos.
Exemple de photo sur Canon 7D
Canon 7D peut utiliser ISO 100 à 6400 unités et étendez la valeur à 12.800. Je ne peux pas dire que l'appareil photo a un faible niveau de bruit à des ISO élevés, car il existe maintenant des appareils photo dont le bruit est inférieur d'un ordre de grandeur, en particulier lorsque l'on considère les lignes de caméra plein format. Le minimum extrait est de 1\8000, ce qui est un excellent indicateur.
Exemple de photo sur Canon 7D
Le viseur optique mérite une attention particulière - il a une couverture de 100% du cadre, ce qui signifie qu'aucun détail supplémentaire sur les côtés du cadre n'entrera dans l'image. Par exemple, même sur mon plein cadre Nikon D700 le viseur ne couvre pas 100% et vous devez vous rappeler qu'après avoir appuyé sur le déclencheur, des détails inutiles apparaîtront sur les bords de l'image.
Exemple de photo sur Canon 7D
Canon 7D utilise une profondeur de couleur de 14 bits, l'appareil photo prend en charge le format RAW 14 bits (CR2). Une grande profondeur de couleur est très importante dans le traitement d'image. Au fait, j'ai mis à jour la critique. Nikon D1X, avec un nouveau logiciel, il peut utiliser une profondeur de couleur de 16 bits.
Exemple de photo sur Canon 7D
Bien sûr, la vidéo est un point très fort du Canon 7D. La caméra peut filmer en Full HD 1920×1080 29.97 ips au format MOV, codec H.264. De plus, vous pouvez filmer en 1280×720 et 640×480 à 60 ou 50 images par seconde. Lors du tournage d'une vidéo, tous les principaux paramètres sont disponibles, la caméra dispose d'un bouton spécial pour démarrer / arrêter l'enregistrement vidéo
Exemple de photo sur Canon 7D
La mise au point est basée sur un capteur à 19 points, et les 19 points sont en forme de croix. Le menu de mise au point a quelques paramètres intéressants, lors de l'examen, je n'ai pas compris toute la possibilité des méthodes de fonctionnement du système de mise au point. Le Canon 7D n'a pas de lampe d'assistance à la mise au point automatique.
Exemple de photo sur Canon 7D
La mesure exposition construit sur la base d'un capteur 63 segments, le capteur prend en compte la mise au point, la couleur et la luminosité des objets dans le champ de vision de la caméra. De nombreux appareils photo Canon EOS utilisent une mesure à 63 segments exposition. Le fonctionnement de l'exnonomètre de n'importe quel appareil photo demande un certain temps d'adaptation, tout comme le fonctionnement d'un appareil automatique. balance des blancs.
Exemple de photo sur Canon 7D
L'appareil photo Canon 7D a un grand nombre de fonctionnalités utiles:
- Système de nettoyage de la matrice de la poussière
- Grande batterie avec plus de 1000 coups. Le nombre de prises de vue dépend fortement de nombreux paramètres.
- Automatique mise entre parenthèses exposition и balance des blancs
- Mode de prise de vue automatique créatif et système de gestion des images
- L'ISO automatique des premières versions est disponible de 100 à 3200 unités
- La caméra utilise rapidement Cartes mémoire CF. Certes, l'appareil photo n'a qu'un seul emplacement pour les cartes mémoire.
- La touche INFO, avec laquelle vous pouvez définir les paramètres de base de l'appareil photo, est très pratique.
- Le Canon 7D peut corriger automatiquement le vignettage grâce à la "Correction de l'éclairage périphérique"
- Correction automatique de la luminosité, vous permet d'élargir la plage dynamique de l'image
- Réglage fin de la mise au point, l'appareil photo mémorise 20 objectifs
- Une batterie en option peut être fixée à l'appareil photo
- et beaucoup, beaucoup d'autres
L'appareil photo peut utiliser le flash intégré contrôler les flashs externes à distance. Seuls 4 appareils photo Canon peuvent le faire : Canon EOS 600D, Canon EOS 650D, Canon EOS 60DCanon EOS 7D. Soit dit en passant, Nikon a jusqu'à 12 modèles avec cette fonction, cependant, le Canon EOS 7D peut contrôler 3 groupes de flashs, et le flash intégré de Nikon ne peut contrôler que 2 groupes. Dans le même temps, le Canon EOS 7D peut utiliser synchronisation à grande vitesse avec des flashs externes, dans ce mode extrait avec flash non limité par seuil XSync en 1\250 seconde et peut même être réglé sur 1\8000. La synchronisation à grande vitesse est indispensable pour la photographie au flash pendant la journée.
Exemple de photo sur Canon 7D
Souvent qualifié de concurrent direct Nikon D300s, j'ai fait une petite planche des principaux paramètres, les avantages sont surlignés en vert.
| Canon EOS 7D | Nikon D300s | |
| Heure de sortie | automne 2009 | automne 2009 |
| Vitesse de rafale | RAW 8 bits 14 ips | 2,5 ips RAW 14 bits ; 7 ips RAW 12 bits ; 8 ips RAW 12 bits avec booster |
| facteur de culture | 1,60 | 1,50 |
| processeur | 2x DIGIC 4 | RAPIDE |
| zoom optique | 1.0X | 0.94X |
| Couverture du cadre | 100% | 100% |
| Durée du clip vidéo | Jusqu'à 30 minutes. | jusqu'à 5 minutes. |
| Vidéos | 1080p HD | 720p HD |
| Дисплей | 3′, 920k | 3′, 920k |
| Nombre de points de mise au point | 19 | 51 |
| Nombre de croix f.f. | 19 | 15 |
| Réglage de la mise au point | oui | oui |
| contrôle du flash | 3 groupes | 2 groupes |
| Synchronisation à grande vitesse | oui | oui |
| La mesure exposition | SPC double couche 63 zones | RVB 1005 pixels |
| Nettoyage du capteur | oui | oui |
| logement | avec protection contre la poussière et l'humidité, alliage de magnésium | avec protection contre la poussière et l'humidité, alliage de magnésium |
| ISO minimale | 100,00 | 200,00 |
| ISO étendu minimum | aucun | lo1égal à ISO 100 |
| ISO maximale | 6400 | 3200 |
| ISO étendu maximal | 12.800 | 6400 |
| Vitesse d'obturation | 30s - 1\8000s | 30s - 1\8000s |
| Synchronisation Flash | 1 / 250 sec | 1 / 320 sec |
| Heure de mise en marche | 0,1с | 0,13c |
| Garantie de l'obturateur | 150.000 | 150.000 |
| Honneurs | TIPA 2010, EISA 2010-2011 | |
| Cartes mémoire | 1 emplacement pour CF | 2 emplacements pour CF и SD |
| Mégapixels | 18,00 | 12,30 |
| Poids sans batterie, g | 820,00 | 840,00 |
| La profondeur de la couleur* | 22,00 | 22,50 |
| Plage dynamique* | 11,70 | 12,20 |
| ISO faible luminosité* | 854,00 | 787,00 |
* Données ISO de profondeur de couleur, de plage dynamique et de faible luminosité tirées de dxomark pour 7D и D300. Parmi les appareils photo Nikon, un autre concurrent digne de ce nom peut être distingué - ce Nikon D7000.
Il existe une modification du Canon EOS 7D appelée Canon EOS 7DSV, qui est destiné à être utilisé par des photographes professionnels en studio, mais je ne vois pas de différences sérieuses, à l'exception d'un lecteur de codes-barres et d'un menu légèrement différent. De plus, l'ancien Canon EOS 7D peut être mis à jour avec la version 2.03 du firmware, le nouveau firmware ajoute quelques petites choses utiles.
Exemple de photo sur Canon EOS 7D
Expérience personnelle
Personnellement, il m'a semblé que le système de contrôle de l'appareil photo n'était pas très pratique, probablement parce que je viens de m'habituer au système Nikon, que j'utilise le plus souvent. En général, le Canon EOS 7D n'est qu'un conte de fées, en particulier pour les amateurs avancés qui essaient de tirer le meilleur parti de leurs appareils photo. Une alternative plus simple est Canon 60D.
Les prix des appareils photo Canon modernes dans les magasins populaires peuvent voir ce lien.
Dans les commentaires Puis-je vous poser une question sur le sujet et vous va certainement répondre, et vous pouvez également exprimer votre opinion ou décrire votre expérience. Beaucoup de petites choses pour une photo peuvent être trouvées sur Aliexpress.
Exemple de photo sur Canon EOS 7D
Conclusions:
Le Canon EOS 7D est un excellent appareil photo avec une vitesse de rafale énorme, inégalée en termes de vitesse parmi les autres appareils photo recadrés de Canon. La qualité de la vidéo et des photos est à un niveau élevé, le Canon EOS 7D dispose d'un excellent système de mise au point et d'un excellent boîtier protégé. Vous pouvez écrire sur les avantages pendant très longtemps, en un mot - je le recommande.
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
en tant qu'utilisateur, j'ajouterai 5 kopecks au test. Bon test, d'accord. mais le problème est qu'il répète la spécification dans les instructions.
(il se trouve que je lisais d'autres documents, j'ai vu des lettres familières, j'ai décidé de vérifier)
Alors. Sept c'est bien. Rapide, accrocheur, sur 3-4 jours de tâtonnement, toutes les touches sont déjà tâtonnées sans regarder (et si avant cela c'était, par exemple, 20-30-40-50D - c'est généralement bien de s'y habituer !)
Mais! Il a été dit à juste titre que l'appareil photo est professionnel (d'ailleurs, le fabricant appelle le deuxième nickel un appareil photo amateur !). Et comme il est professionnel, il nécessite deux choses : une optique haute résolution et un traitement photo. La racine du mal se trouve dans une matrice de 18 mégapixels. Petit pixel... besoin de photos très détaillées - payant. Mais même avec certains Elks à faible ISO, le grain sort ! ISO 100-320 par beau temps et grain ! Les vétérans (20d, 500d) ne se le permettaient pas. Par exemple, avec un 17-40/4 natif à 320 ISO, j'ai obtenu un grain petit mais désagréable sur un ciel d'un bleu immaculé. Et ainsi de traiter.
Le grain n'est pas la seule chose que vous pouvez trouver à redire dans les sept (vous pouvez le supporter en toute sécurité, dans la plupart des cas, même à 800-1250 ISO et une vitesse d'obturation courte, l'image est incroyable, mais ce qui apparaît est facilement éliminé ).
Un problème beaucoup plus grave est l'alignement des carcasses. Beaucoup de gens l'ont rencontré, mais ce n'est pas beaucoup discuté. En raison de la présence d'un micro-tuning de mise au point à l'intérieur, le fabricant ne s'en soucie pas particulièrement. Personnellement, lors de l'achat, je suis passé par trois pièces afin de choisir la plus précise. Un ami a 1100d, j'avais 500d, le deuxième numéro est maintenant 20d. Toutes les optiques de mise au point automatique sur ce qui précède fonctionnent strictement "sur la cible". Avec sept - mademoiselle. Et cela s'est avéré être la faute des carcasses ... 18-55, et 75-300, et 50 / 1,8, (et plus encore 50 / 1,4) et 100 / 2,8 - j'ai dû ajuster pour chaque verre ( c'est bien qu'il y ait de la mémoire et que 20 objectifs puissent être sauvegardés)
et le troisième point qui gâche le baril de miel, ce sont les accessoires. Plus précisément, une poignée de batterie. La caméra est censée être résistante à la poussière et à l'humidité. Et même comme 15 minutes de pluie à ses côtés. Dans la configuration "tel quel", il peut en être ainsi. Mais! nous installons la poignée de la batterie et même à l'œil nu, nous voyons d'énormes lacunes millimétriques à travers lesquelles il y a un accès direct à l'espace du compartiment de la batterie et au remplissage électronique. J'ai pensé que la batterie PIXCO était peut-être à blâmer ? Un, non. Il s'est avéré être une copie exacte d'un vrai natif à un prix 3 fois moins cher. J'ai vissé le mien dans le magasin - la même chose.
Avec tout présent? refuserait un tel appareil photo ? non. Premièrement, Kenon n'a pas de remplaçant pour elle maintenant. l'équipement professionnel avec une matrice recadrée est uniquement pour 7D. La 5D est une image complète, mais c'est la norme de la lenteur. 6d - plus vivant (selon les données techniques), mais il n'y a pas de fonctionnalité et il n'y a pas de demi-clés.
deuxièmement, dans son environnement - dans le reportage, dans le travail de terrain - elle n'a pas d'égal.
Oui, il n'y a pas encore de remplacement pour 7d. Nikon a la même chose avec le d300 - il n'y a pas de remplacement pour le recadrage. Ils essaient de nous faire passer en plein écran.
Le plus drôle, c'est qu'un cadre complet coûte déraisonnablement cher. Les fabricants évoquent la complexité de la fabrication de matrices plein format, mais ce n'est pas le cas. Il est beaucoup plus difficile de recadrer 18 petits pixels dans un recadrage que de placer 22 grands pixels dans un cadre complet. Hélas, marketing et tout.
au contraire, il est coûteux de faire face aux conséquences du bourrage, et même cela n'est probablement pas coûteux, mais gênant. l'un que nous traitons l'autre que nous estropiés.
C'est sûr :)
Pour le plein format, il est difficile d'obtenir un cristal aux caractéristiques homogènes. La présence d'un ou deux défauts (dus par exemple à des impuretés dans le silicium) rend toute la matrice inutilisable. Par conséquent, le coût d'un cristal n'est pas déterminé par le nombre de MPix, mais par sa surface.
Les technologies modernes permettent de placer 1 MPix sur une matrice 10/15 d'un plein cadre et d'équiper un appareil photo numérique à 200 $ avec une telle matrice. Les cristaux numériques sont moins critiques vis-à-vis des défauts des semi-conducteurs, certaines zones peuvent y être dupliquées ou contournées. Par conséquent, pour les ordinateurs, le coût d'un cristal avec le même nombre de transistors est nettement inférieur.
Mais qu'en est-il du 70d ? ne la remplace-t-elle pas ?
Non, 70d n'est pas un remplacement.
Pourquoi 70d n'est "pas un remplacement", pouvez-vous expliquer ? En ce moment, je ne peux pas décider quoi prendre 7j ou 70j ...
Quant au grain à 100-200 iso, il peut sortir sur n'importe quel appareil photo, même aux ff. ce n'est pas grave nikon-canon. J'ai tiré sur un sept - il faut donner plus de lumière, à mon avis, le 7d s'assombrit un peu lors de la mesure de l'exposition, une petite correction d'exposition corrige complètement le grain.
Le 7j, j'aime bien le fait qu'il supporte très bien la surexposition, les anciens appareils photo ne pouvaient pas se le permettre. (300d) a également tourné Nikon D7000, D90, Canon 5dm2. (au fait, même dessus, du bruit peut sortir, bien que ff!!!!, donc tout d'abord l'exposition!!!)
Excellent appareil photo. Malgré son âge (3 ans déjà), il reste le meilleur Canon parmi tous les appareils recadrés (1.6).
J'ai longuement hésité avant de choisir une nouveauté (après presque 4 ans d'utilisation du Canon EOS 40D). Le choix était essentiellement entre 60d, 7d et 5d2. 60d après 40d ne convenait ni au corps ni à la commodité, certaines d'entre elles ne sont pas comme ça. 5d2 n'aimait que la matrice complète. Sinon, il a beaucoup perdu contre les sept. L'autofocus est pire, la prise de vue en rafale est plus lente, et pour moi, ces facteurs sont presque les plus importants dans l'appareil photo.
En général, j'ai choisi 7d. Et mon bonheur ne connaissait pas de limites. Oui, et je vois toujours un remplaçant pour les sept uniquement en 5d3. Le 5d3 est le seul appareil photo plein format équilibré de Canon. Récemment, j'ai commencé à penser à un deuxième appareil photo, mais maintenant il y a un besoin d'un plein format, car pour les séances photo sans hâte, j'ai commencé à utiliser l'optique manuelle pour un beau bokeh, et ici, hélas, les objectifs dessineront beaucoup plus joliment sur un cadre complet. Mais j'ai décidé de prendre une image complète déjà 5d3, car après 7d, le contrôle n'a pas aimé le deuxième centime.
revue intéressante, nous attendons plus d'informations sur Canon
a pris cela pour rattraper son retard.
impressions magnifiques de la carcasse, mais le 24-70L qui s'y trouve a énormément déçu. flou, avec une mise au point floue.
le fait que le savon est, encore une fois, à la question de l'ajustement. Vous pouvez contacter le service, mais il est préférable d'essayer par programmation.
Et en passant, la matrice 7d est légèrement différente des autres cultures de 18 mégapixels. En 7d, la matrice a une lecture à 2 canaux, contrairement au monocanal des autres caméras. C'est à cela que servent 2 processeurs. Cela a augmenté la vitesse de lecture des informations et réduit le bruit. Même le plus récent 650d y perd en termes de bruit, bien que la différence de sortie soit de près de 3 ans.
Au fait, une bonne note que le 650d fait plus de bruit que l'ancien 7d :)
C'est vrai!
C'est intéressant.
J'envisage d'acquérir un nouvel appareil photo, il n'y aura donc pas de mise à jour, j'utilise un ancien Fuji, plus quelques appareils argentiques post-soviétiques.
Par conséquent, libre de choisir le système.
Les principaux candidats sont ce 7d et le Nikon 7000d.
Une partie importante de l'utilisation future est la vidéo. Je sais que le même Sony a un avantage ici. Mais nous l'excluons tout de suite.
La seule chose qui confond, ce sont les futurs appareils photo de début 2013 de Nikon et de Kenon.
Il y a de l'espoir pour une vidéo de qualité encore meilleure.
Qu'en pensez-vous?
Le 7d est déjà assez ancien et dans le 7e bâtiment, il y en a un amateur. Je pense qu'ils sortiront peut-être encore une nouvelle récolte phare, sinon vous devrez regarder celles en plein format.
espérer 7j marque 2? ne pense pas. En canon, ils ont misé sur le plein format et le mirrorless.
Et où d'autre pour améliorer les sept? Le député grandit ? troisième processeur? 10-12 ips ?
Bien que je serais heureux d'avoir quelque chose dans cette carcasse
– Balise GPS pour photo
- une bonne image "finie", du moins en mode auto
- lunette de visée interchangeable (les cales manquent follement pour les lunettes manuelles !)
Quelque chose comme ca))
– prise en charge complète des objectifs STM. Et quoi? J'ai essayé un pancake 40/2,8 en magasin et vous savez, pour un recadrage, un fix compact est très agréable.
Si vous êtes, dans l'ensemble, pour la vidéo, il vaut mieux se tourner vers 60d et 650d. Ils seront meilleurs à cet égard. Et si vous avez aussi un GPS, alors prenez 6j. Il y a un plein cadre et d'autres goodies. =)
Et c'est ce que vous dit le propriétaire de 7d. )))
pour 80-90 mille 6d semble misérable. Le deuxième centime n'est-il pas meilleur alors ? le recadrage me convient plus d'ailleurs, grâce à un angle de vue plus petit
Voyez comme c'est mauvais. Il vaudra évidemment mieux tirer que 5d2. Je n'aime pas beaucoup 6d, mais je suis sûr qu'il sera meilleur qu'un pyadvak sur la photo, même si je ne prendrais jamais 6d pour moi, hostilité personnelle envers 60d et 6d. =)
Merci, Arkady pour les critiques et les systèmes Canon ! Il y a un an, j'étais confronté au choix entre Canon 7D, Nikon D300s ou Nikon D7000 (la différence de prix était insignifiante). J'ai opté pour le Nikon D7000. Je pensais que les D300 étaient obsolètes. Aujourd'hui, le prix du D7000 (pour un modèle relativement nouveau) a considérablement baissé, et les D300 et 7D sont toujours en prix (!), Même sur le marché secondaire, ils ne sont pas bon marché. Pour le D300, j'ai entendu (et lu) beaucoup de critiques positives, c'est probablement un concurrent de nombreux appareils photo. Et le Canon 7D est très impressionnant avec sa vitesse de prise de vue en continu, et bien sûr la vidéo.
3 acres et 7rka - caméras professionnelles, à l'ouest, même à d200, le prix est maintenu.
Fait intéressant, ayant un D7000, vous pouvez penser à acheter une pièce de 3 pièces en tant que deuxième appareil photo (ou en tant qu'appareil principal associé au D7000), afin de ne pas changer d'objectif sur le plateau, etc. ?
Oui, ce serait un bon ensemble.
Un an depuis que j'ai changé 400d en 7d, les émotions sont complètement positives, l'appareil photo est vraiment d'un ordre de grandeur plus fonctionnel. Le degré de « professionnalisme » devrait être laissé à la merci des spécialistes du marketing ; dans l'une des revues, le « sept » était appelé le deuxième appareil photo d'un photographe de toute spécialisation, et c'est peut-être la définition la plus appropriée : si la « Liste de souhaits » » n'est pas totalement lié à gagner de l'argent, le prix et les fonctions « nécessaires au quotidien » satisfont les besoins à 101 %.
En comparaison avec l'appareil photo précédent - le sept a un pentaprisme, pas un pentamiroir, à partir de là, le viseur est nettement plus lumineux et a une plus grande couverture, des ISO élevés, en plus de leur propre présence, génèrent des bruits qui ne vous rendent pas du tout malade : non un grain de film, mais pas un cauchemar, comme à ISO400-800 à 400d.
Du point de vue de la masse, le "sept" est plus lourd et plus grand, mais il ne cause pas d'inconfort ni de fatigue.
La batterie est nettement plus volumineuse que celle du 400, en plus, elle "se distingue par son intelligence et son ingéniosité" - elle indique à l'appareil photo son numéro de série et surveille la capacité effective, l'appareil photo avertira d'une batterie en train de mourir jusqu'à ce qu'elle meure complètement .
Travailler avec un batblock est aussi un top cinq : si un batblock pour un 400 connecte simplement deux batteries en parallèle, et augmente ainsi la capacité, le 7 a tout pour un adulte. L'alimentation est complètement séparée, le menu de l'appareil a les deux batteries séparément, et de plus, l'algorithme d'utilisation est tel que lorsque la charge est consommée, à partir d'un certain moment, l'appareil photo commence à utiliser l'une des batteries jusqu'à ce qu'elle soit épuisée, après quoi cette la batterie peut être mise en charge, tout en "finissant" sur le reste.
Une carte rapide est souhaitable, mais je ne dirais pas que c'est obligatoire : la mémoire tampon intégrée est suffisante pour filmer en petites rafales sur une carte x133, la vidéo HD est également enregistrée. avec Lexar Pro x400 - il n'y a aucun retard dans l'enregistrement, tout arrive instantanément sur la carte.
Une mouche dans la pommade - quelques limitations désagréables lorsque vous travaillez avec des flashs sans marque, voici plus de détails : http://kkk-ua.blogspot.com/2012/12/canon.html
En général, si quelqu'un a des questions - je vais répondre, demander.
Magnifiquement écrit, toutes les pensées tournent autour du bouton "chef-d'œuvre"
Seulement ici ce n'est pas l'appareil photo qui tire, mais le photographe.
C'est pourquoi il est logique de ne parler que des "boutons". Lorsque l'outil est plus pratique, il est moins nécessaire de se laisser distraire par des nuances techniques. Oui, et la mise en œuvre d'idées plus complexes techniquement devient possible. C'est donc bien le photographe qui tire. Mais la caméra :)
J'utilise 5DM3 depuis près d'un an et 6D depuis quelques semaines - je suis tout simplement fasciné par le dernier modèle, car il a été fait pour moi !
Si vous essayez ..1Ds mark2, vous serez LE PLUS ... fasciné ...
Alors tirez sur ZENITH
Eugène, s'il vous plaît, dites-moi ce qui est mieux aujourd'hui ;
Canon 7d ou Nikon d7100 ? Je suis sur le point d'avoir mon premier DSLR.
Bon après-midi. Evgeny a fait un commentaire il y a de nombreuses années, je me demande maintenant qu'il utilise canon7d ? Si tel est le cas, laissez-le répondre aux objectifs qui se sont révélés les plus performants associés au 7d, y compris le sigma et le tamron. Les travelzooms m'intéressent particulièrement. Cette question s'adresse également à tous ceux qui ont et ont eu des appareils photo canon 7d. J'ai lu tous les commentaires, Dieu sait ce que beaucoup écrivent, mais presque personne n'a d'expérience avec leurs lentilles.
Bonne critique, comme toujours un plaisir à lire.
Arkady, s'il vous plaît dites-moi si vous étiez confronté au choix du D7000 et du 7D, que choisiriez-vous si vous ne preniez pas en compte votre optique existante et le fait que le D7000 est un ordre de grandeur moins cher que la carcasse 7D (nous aussi ne prend pas en compte plus de possibilités de prise de vue vidéo à partir de 7D) ?
J'ai pris des photos sur mon D5100 pendant environ six mois (le compteur a déjà dépassé 65000 XNUMX) et j'ai réalisé qu'il me manquait beaucoup de choses, je devais changer ...
J'ai immédiatement regardé le Pentax K-5, pas une mauvaise chose, mais l'autofocus perd beaucoup à la fois sur le D7000 et le D7, et les lims natifs sont chers dessus, ça attire du bon travail avec des lunettes M42 (quand je ne suis pas en pressé de tirer sur Jupiter 37A, il y a quelques vieux Zeiss).
Si je n'avais rien, je prendrais 7 jours à cause de la courte longueur de l'optique M42 et de l'excellent corps. Même si le choix est difficile.
Eh bien, si vous regardez dans la direction de la section de travail sous le m42 et le boîtier, alors évidemment k-5 est en tête par une large marge + sa matrice est la moins bruyante. Quelque part, j'ai vu une vidéo de la façon dont K-5 a été filmé dans une rivière sous l'eau sans aucune protection et rien .. :)
7D est un ordre de grandeur plus cher (et son DD est pire ...
Le choix n'est pas facile en effet, ça fait 2 semaines que je réfléchis à ce qu'il faut prendre ))))
Et vous sentez toutes ces caméras et ce qui se trouve dans votre main - alors prenez-le. Le plus important est que la caméra soit confortable. Après tout, laissez-vous avoir le reflex numérique haut de gamme de l'un des fabricants, mais ce ne sera pas pratique - vous n'aurez pas de plaisir à photographier. Et l'essentiel est que le tir apporte de la joie, et certains petits avantages et inconvénients sont déjà absurdes. Malheureusement, il n'y a pas d'appareil photo parfait. =)
D'accord avec toi :)
Selon cela et le principe financier, cela a été principalement déterminé avec le choix du D5100 :)
Oui, et vous ne pouvez pas suivre les progrès, six mois ne s'écouleront pas avant que de nouvelles bonnes matrices n'apparaissent, etc. :)
En tant qu'amateur, cela n'a toujours pas beaucoup de sens pour moi de les changer comme des chaussettes, mais vous n'envierez pas les photographes professionnels en la matière, le nouveau D600 est déjà considéré comme un ff amateur (d'ailleurs, j'aime bien la photo depuis plus que depuis le 3ème nickel + le prix est pas mal) :(
La question était claire - d7000 ou 7d, ils n'ont pas posé de questions sur Pentax.
Hey.
Merci pour les réponses.Je parle du choix difficile d'un système - soit il y a un d7000 ou 7d.
Et pourtant, je vais sans doute attendre 2-3 mois, j'espère la sortie de nouveaux produits chez les géants, reportage et recadrée, comme le héros de la revue.
Un cadre complet, dans mon IMHO sans prétention (je ne supporte pas cet acronyme), dans la vie ordinaire se transforme en téraoctets d'espace disque et en dépenses très considérables pour l'optique.
Et une perte de vitesse décente, en soi.
Les avantages de FF sont compréhensibles, mais avec la récolte actuelle, la différence n'est pas si grande.
Je suis en attente
Et maintenant, réfléchissons à combien pèsera le fichier avec 18mp 7d et 22mp 5d2 ou 5d3? =)
Et la qualité de l'optique 7d est plus capricieuse. Car la densité de pixels de 7d est presque 2 fois supérieure à celle des dimes. Eh bien, bien sûr, elle a besoin de plus du centre de l'objectif que de ses bords.
Je suis également un partisan du recadrage (jusqu'à présent, le prix des FF a été gonflé par les spécialistes du marketing), mais pour le bien de toutes sortes d'Helios, je veux un plein cadre, car l'image de ces objectifs n'est entièrement révélée que sur un plein cadre, hélas et ah. =)
Mais en tant que caméra principale, j'aurai 7d pendant longtemps. Ensuite, je le compléterai avec 5d3, en paire, ils sont tout simplement magnifiques. =)
jusqu'à présent, je ne l'ai pas rencontré moi-même, car il n'y a pas de troisième nickel, mais des informations indiquent qu'ils ne fonctionnent pas avec de vieux pissenlits. Les spécialistes du marketing ont-ils vraiment décidé de dissimuler la possibilité d'utiliser des lunettes bon marché ?
à propos du dessin d'hélios sur FF - essayez ce dessin sur film avec un budget limité. Personnellement, il ne m'a pas impressionné.
Eh bien, dessiner, pour ainsi dire, pour un amateur. J'apprécie. Certaines personnes n'aiment pas ça, chacun a ses propres goûts. =)
Je les ai tournés à la fois sur 5d2 et sur film - le dessin plaît beaucoup. =)
Galerie hivernale très colorée.
Content que tu aies aimé.
Arkady, il existe de nombreux tests différents sur le réseau, mais il n'y a aucune certitude en tant que telle. Pour ma part, je veux comparer les candidats potentiels d7000, 7D, K-5 selon les paramètres suivants. J'ai gardé ces caméras uniquement dans le magasin, et vous l'avez testé à fond. J'aimerais connaître votre avis. Voici ce que j'ai décidé pour moi-même jusqu'à présent :
ergonomie
Nikon d7000 - Bon
Canon 7D - Excellent (surtout avec Magic Lantern)
Pentax k-5 - Bon (mais moins de boutons que Nikon)
Viseur
Nikon d7000 - Bon
Canon 7D - Bon (bien que de grands points de mise au point automatique dans le viseur)
Pentax k-5 - Bon
Mise au point automatique
Nikon a plus de points de focalisation, mais il semble que tous les modèles n'aient aucun problème. (Je n'ai pas tenu le nouveau Pentax entre les mains... mais il parait que le nouveau SAFOX est au niveau des concurrents.)
Travailler avec l'optique manuelle
Nikon d7000 - avec n'importe quel ancien, motorisé et non motorisé, mais uniquement avec le sien. Vous pouvez coller Lushnikov et obtenir un piège de mise au point, une corde à sauter (au fait, est-ce possible?! Se concentrera-t-il sur celui ouvert ou sur celui que vous avez réglé depuis l'anneau?) Et la mesure de l'exposition.
Canon 7D - uniquement la monture EF (les anciennes ne conviennent pas), vous pouvez visser les optiques Nikon, Pentax, M42 via un adaptateur avec une puce et obtenir un piège, la mesure de l'exposition. Mais l'appareil photo se concentrera sur une ouverture couverte.
Pentax K5 - toutes les anciennes optiques natives, entièrement manuelles et non motorisées, conviennent, le M42 n'est pas cher non plus. Il y a un piège et une mesure d'exposition pour n'importe quel objectif.
Les prix des nouvelles optiques, à mon avis, sont à peu près les mêmes. En plus, il y a Tamron, Sigma, Tokina.
Vidéo___________
Voici le 7D avec l'ajout du firmware Magic Lantern - il met tout le monde sur les omoplates. Vous pouvez filmer des clips en entier.
Nikon - pas de pic de mise au point, eh bien, pas tout ce qui est dans Magic Lantern.
Pentax - ne convient pas à la vidéo. Écrit uniquement dans les fichiers MJPEG / 4 Go, il n'y a pas de contrôle d'ouverture ou de vitesse d'obturation, pas de sélection (bien qu'il soit en k30)
Protection
Objectifs Pentax + WR - complets ... plus un écran en verre trempé sur le K5-II.
Pentax, Canon - uniquement des carcasses
Nikon - je ne sais pas s'il y a des joints en caoutchouc.
A propos des anciennes optiques sur Nikon - ici - https://radojuva.com.ua/2011/04/optika-na-nikon/.
Pentax n'a pas le développement d'un segment plein format, en tant que système, je ne vois aucun intérêt. Le Nikon 7000 est moins bruyant que le 7D. Le choix est toujours difficile.
... Quant à la qualité de l'image, je n'ai pas encore tranché.
Si vous croyez les tests synthétiques, que le d7000 et le K5 sont un peu mieux en termes de bruit (ISO 800 sur le kenon est presque égal à ISO 1600 pour les concurrents), si vous en croyez d'autres, alors le bruit de ISO 800 à 7D est tel que vous ne voulez plus tirer. ??? Plush DD est pire d'un ordre de grandeur. Bien que les autres DD ne soient pas bien pires (pires, mais pas critiques).
Oui, Pentax dispose également d'un stabilisateur à décalage matriciel ... c'est-à-dire, compte tenu du prix des objectifs usagés, un talon Pentax pour travailler avec de vieilles lunettes est le meilleur choix.
Le 7D a le meilleur corps et les commandes et la vidéo.
Nikon et Pentax ont une meilleure matrice.
Je choisis depuis deux semaines déjà… étain… Je ne veux pas d'un appareil photo d'une classe inférieure (je sais tirer… j'ai de vieux objectifs M42…) Je dois probablement juste m'arrêter à quelque chose. Je ne peux pas comprendre quoi !
Néanmoins, compte tenu des anciennes optiques sous le m42, je m'arrêterais chez Canon.
Merci Arkadi. Votre avis est important pour moi (d'autant plus que c'est l'avis de Nikonist :))
À 7D travaillant ISO 1600, avec mRAW, vous pouvez parfaitement travailler à 3200.
Si la vidéo vous intéresse, mieux vaut se tourner vers le 60D. Il y a un écran pivotant, et la matrice chauffe moins, 7D se déconnecte plus rapidement pendant la vidéo.En termes de bruit, Semyon fait un petit frère cadet. En termes d'ergonomie, Semyon est sans aucun doute meilleur, et oui. Semyon a de la poussière et de l'humidité, 60D non ...
Nikon D7000, pour autant que je sache, le concurrent est 60D, le 7D a un concurrent D300s.
Sergey, avez-vous déjà décidé du choix de la caméra ? Je suis aussi dans le même cas que toi...
J'utilise le 600D depuis plus d'un an et j'ai acheté un 7D il y a deux mois. Premières impressions - une super voiture, tous heureux dedans ! L'euphorie passée, j'ai commencé à comparer plus en détail avec le 600e et j'ai remarqué que dans absolument les mêmes conditions, réglages, avec les mêmes verres, le seven fait beaucoup plus de bruit ! Sur 600-ke jusqu'à 800 grains n'est pas visible du tout, l'image la plus propre !!! Et sur la graine - se précipiter !!!
Qui peut expliquer pourquoi ?...
Dans les modèles plus jeunes, la réduction de bruit est plus agressive, même chez les ravs
Merci beaucoup pour l'article, des informations très utiles !!
S'il vous plaît dites-moi d'un point de vue professionnel!
Quel est le plus adapté à la photographie Nikon d7000 ou Canon d7 ?
J'ai relu tous les avis, mais je n'ai toujours pas déterminé par moi-même ce que je veux de plus Canon 7d ou Nikon D7000. Maintenant, ils ont une différence de prix significative ... Mais pour une raison quelconque, j'aime davantage Canon ... peut-être juste à cause de tous les porte-savons précédents de cette société.
Parce que Je commence tout juste à découvrir l'art de la photographie par moi-même (j'apprends à le dire), conseillez quoi prendre ??? Je pense juste pour l'avenir que si j'achète des optiques pour Nikon maintenant, alors si je décide de passer à Canon plus prof. niveau, tous les verres devront être changés.
Reste que.. pour un photographe débutant (qui n'y comprend encore rien), quoi de mieux que de prendre du 650D ou du 7D ?
// à condition qu'il y ait une possibilité..
7D sera plus intéressant pour le photographe :)
En ce qui concerne le choix d'un appareil photo 7D ou ... Vous devez faire le choix vous-même en fonction de: 1) Intuition, pour ainsi dire - prenez-le lentement dans vos mains et tirez en comparaison juste là dans le magasin (à un moment donné cela m'a aidé faire un choix entre le D7000 et le 7D); 2) Les appareils photo D7000, 7D et plus anciens (mais pas plus jeunes) pour ces systèmes ont la capacité d'affiner la mise au point avec différents objectifs (il est préférable que le photographe ait cette opportunité) ; 3) 7D est une sorte d'appareil photo professionnel comme les Nikon D300 - ce qui signifie (!!!) que vous aurez plus de "degrés de liberté" dans votre travail ; 4) La vitesse de prise de vue en continu n'est pas toujours importante, mais elle est importante, surtout lorsque vous avez un avant-goût de la prise de vue de scènes dynamiques (le 7D est fort ici, comme les Nikon D300) ; 5) Ne pensez jamais que "je suis un débutant" et que je n'ai pas besoin d'appareils photo avancés sérieux, vous devez essayer de prendre des photos avec des appareils photo où il n'y a pas de paramètres automatiques verts - prenez les paramètres de vitesse d'obturation, d'ouverture et d'ISO dans votre propre mains et après un certain temps, une compréhension des actions à effectuer viendra, puis remerciez-vous. Les caméras PS Advanced et professionnelles ont un coût assez élevé sur le marché secondaire (c'est au cas où vous voudriez quelque chose d'encore plus sérieux ou même changer de système).
Même je n'ai pas compris, Sony a77 n'est même pas discuté et comparé avec 7d et c nikon D7000 comme Sony n'est pas un concurrent pour eux, eh bien, mais Sony a développé, mis en œuvre et publié des appareils avec de nouveaux développements 4 ans après l'achat des minolta, qui sont maintenant kenon je ne rêvais pas de Nikon.Je pense que Sony va les faire péter complètement, maintenant ils vont devoir se casser la tête sur ce qu'il faut leur apporter comme contrepoids en termes de nouveautés
Ceci n'est pas un technoportail... En essayant d'exprimer des pensées ici, vous devez agir dans le même esprit avec Arkady - écrivez sur la technique que vous utilisez spécifiquement dans la pratique ! Il est rare qu'un photographe photographie en même temps avec Canon, Nikon, Sony, Pentax, etc.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E7D/E7DA5.HTM Traduire plus .. il y a plus d'informations, plus de détails .. exemple de lien)) Cool site .. Merci ..
Et bien, enfin ! Aperçu des sept ! Merci ! Bien que je sois avec cet appareil photo depuis déjà la troisième année, je le lis toujours avec plaisir !
Il y a eu une mise à niveau moralement difficile du 40D (18D), a ruiné la matrice dans le dernier avec un nettoyage infructueux et pendant longtemps, je n'ai pas pu m'habituer à la matrice bruyante de 40 mégapixels 40 ... Mais je m'y suis habitué et maintenant j'aime beaucoup plus le XNUMX que le XNUMXD ! J'ai juste arrêté de faire attention au bruit, ou plutôt, juste, arrêté de le chercher :) Oui, et dans le cas extrême, quand on veut vraiment avoir une image "cristalline" nette, J'ai découvert Topaz DeNoise, qui, contrairement à Neat Image et consorts, supprime radicalement les points noirs qui apparaissent à des ISO élevés. D'ailleurs, ils ne sont pas sur XNUMXD c'était, c'était juste du bruit. En général, l'appareil fait rêver, surtout pour un amateur, et c'est vrai qu'en ce moment Canon n'a pas de remplaçant. Encore une fois d'ailleurs :) peut-être que ça sera intéressant pour quelqu'un de voir des photos prises par sept avec des verres différents alors je les ai ici
http://fotki.yandex.ru/users/signumnobilis/albums/
Bien sûr, le réseau en regorge, mais j'en ai tous en taille réelle, sauf un :)
Merci encore pour l'examen !
Arkady, dites-moi, vaut-il la peine d'attendre les critiques des appareils photo de la série 1D (s), j'aimerais connaître votre opinion sur cette ligne de Canon.
Bonjour! J'ai un canon 1100D comment prendre des photos avec pour que sans apporter ce que vous photographiez pour rendre l'arrière-plan flou, par exemple, une personne en pleine croissance, sinon lorsque je photographie une personne en pleine croissance, tout se confond avec l'arrière-plan, je je ne sais pas photographier :(
La plupart de ces questions trouvent une réponse dans les instructions de l'appareil photo. Ne soyez pas paresseux, lisez attentivement les instructions sur le disque et beaucoup de choses deviendront claires pour vous.