Un bon système de mise au point sur l'appareil photo est la clé d'une mise au point correcte et rapide.
Systèmes de mise au point sur les appareils photo Nikon
Les manuels des reflex numériques Nikon indiquent généralement que l'appareil photo ne peut être utilisé qu'avec des objectifs avec une ouverture effective maximale de F/5,6 ou plus rapide. Autrement dit, l'utilisation de nombreux appareils photo avec un objectif ayant une ouverture maximale de F / 6.3 sera déjà difficile. Cela est dû au fait qu'avec une ouverture plus petite, par exemple à F / 11, l'objectif donne un faible flux lumineux et le module de mise au point ne peut tout simplement pas faire la mise au point normalement.
J'ai rencontré de nombreuses plaintes concernant le système de mise au point de nombreux appareils photo, tels que Nikon D90, D3000, « se fige » lors de l'utilisation de lentilles sombres telles que Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR Zoom-Nikkor, dans de mauvaises conditions d'éclairage. Ce n'est pas surprenant, car aux valeurs extrêmes de la distance focale, l'ouverture maximale de l'objectif devient égale à F / 5.6 (la limite pour un système de mise au point particulier) et l'appareil photo gère très mal la mise au point.
Un ensemble complexe d'appareils est responsable de la mise au point dans l'appareil photo, qui est généralement appelée système de mise au point. Le système de mise au point utilise miroir supplémentaire pour rediriger le flux lumineux de l'objectif à soi capteur de mise au point. Vous pouvez voir où se trouve ce capteur de mise au point dans le Nikon CZK ici. Les capteurs de mise au point Nikon sont communément appelés "Multicam'.
Le capteur de mise au point ne fait la mise au point que sur certains points (zones) du cadre. Par exemple, si un appareil photo a 11 points AF, cela signifie qu'il ne peut faire la mise au point que sur ce que ces points "voient". Si vous plongez dans les subtilités du travail, j'ajouterai que le système de mise au point est étroitement lié à système de mesure de l'exposition et possède ses propres algorithmes complexes.
Les points de focalisation sont linéaire et cruciforme. Les points de ligne sont orientés verticalement et horizontalement. Les points avec une orientation horizontale se concentrent bien sur les objets avec des lignes verticales. Les points avec une orientation verticale se concentrent bien sur les objets avec des lignes horizontales. Les points en forme de croix (zones) ont à la fois des composantes verticales et horizontales et font un meilleur travail de mise au point, en particulier dans des conditions de faible luminosité et dans des conditions de composition complexe. Par exemple, avec la mise au point d'une scène « câbles contre un ciel bleu », les points croisés doivent être mieux mis au point que les points linéaires. Généralement tout les points croisés sont au centre du cadre. Pour mieux comprendre le travail des points et le système de mise au point Nikon en général, je vous recommande mon article 'Se concentrer sur les appareils photo Nikon.
Vous trouverez ci-dessous un tableau où vous pouvez trouver tous les modules de mise au point Nikon et les appareils photo qui les utilisent. Pour le bien de cette tablette, j'ai fait cet article.
| Module | Points totaux | Kr.t. | (f/5.6-f/8.0) | [f/8.0] | Gamme EV | Liste des caméras avec ce module |
| AM200 avancé |
1 |
1 |
0 |
0 |
-1 à + 19 | Nikon E2, E2S, E2N, E2NS, E3, E3S + Fujifilm Fujix DS-505, DS-515, DS-505A, DS-515A, DS-560, DS-565, Fujifilm FinePix S1 Pro |
| Multicam 530 |
3 |
1 |
0 |
0 |
-1 à + 19 | D40, D40x, D60 |
| Multicam 900 |
5 |
1 |
0 |
0 |
-1 à + 19 | D100, D70, D70, D50 + Fujifilm FinePix S2 Pro, Fujifilm FinePix S3 ProFujifilm FinePix S3 Pro UVIR, Kodak Professionnel DCS Pro 14n (et ses modifications), Kodak Professional DCS Pro SLR/n (et ses modifications) |
| Multicam 1000 |
11 |
1 |
0 |
0 |
-1 à + 19 | D200, D80, D90, D3000,D5000, D3100, D5100, D3200, D3300, D3400, D3500 + Fujifilm FinePix S5 Pro, Fujifilm FinePix IS Pro |
| Multicam 1300 |
5 |
3 |
0 |
0 |
-1 à + 19 | D1, J1h, D1x |
| Multicam 2000 |
11 |
9 |
0 |
0 |
-1 à + 19 | J2h, D2hs, D2x, D2xs |
| Multicam 4800DX |
39 |
9 |
0 |
0 |
-1 à + 19 | D7000, D5200, D5300, D5500, D5600 |
| Multicam 4800FX |
39 |
9 |
33 |
7 |
-1 à + 19 | D600, D610,DF |
| Multicam 3500DX |
51 |
15 |
0 |
0 |
-1 à + 19 | D300, D300 |
| Multicam 3500FX |
51 |
15 |
0 |
0 |
-1 à + 19 | D700, D3, D3, D3x |
| Avancé Multicam 3500DX |
51 |
15 |
1 |
1 |
-2 à + 19 | D7100 |
| Avancé Multicam 3500FX |
51 |
15 |
15 |
11 |
-2 à + 19 | D4, D4, D800,D800E, D810,D810a |
| Avancé Multicam 3500FXII |
51 |
15 |
15 |
11 |
-3 à + 19 | D750, D780 |
| Avancé Multicam 3500DXII |
51 |
15 |
1 |
1 |
-3 à + 19 | D7200, D7500 |
| Multicam 20K |
153 (55) |
99 (35) |
37 |
15 (9) |
-4 à + 19 | D500, D5, D850 |
| Multicam 37K |
105 |
105 |
? |
15 |
-4.5 à + 20 | D6 |
| Système hybride pour Z6 |
273 |
- | ? | ? | -4 à +19 LLF | NikonZ6 |
| Système hybride pour Z6 |
273 |
- | ? | ? | -4.5 à +19 LLF | Nikon Z6II |
| Système hybride pour Z7 |
493 |
- | ? | ? | -4 à +19 LLF | nikon z7, Nikon Z7II |
| Système hybride pour Z50, ZFC |
209 |
- | ? | ? | -4 à +19 LLF | NikonZ50, ZFC |
| Système hybride pour Z50 |
273 |
- | ? | ? | -3 à + 19 | NikonZ5 |
| Système hybride pour Z9 |
493 |
- | ? | ? | - 8.5 à +19 LLF | NikonZ9 |
Comme vous pouvez le constater, les Nikon CZK utilisent 3, 5, 11, 39, 51 ou 55 points AF. Le choix des capteurs n'est pas très large. Le tableau comprend les appareils photo reflex numériques Fujifilm FinePix, Fujifilm Fujix et Kodak Professional DCS, qui ont été construits sur la base d'appareils photo Nikon avec monture Nikon F et d'autres composants internes de Nikon, y compris ceux dotés de modules de mise au point « Nikon ». Également inclus Reflex numériques quasi plein format Nikon.
Ne confondez pas Multi-CAM 2000 sur les caméras J2h, D2hs, D2x, D2xs avec Multicam 1000 sur d'autres caméras. Souvent confus, puisque les deux modules Multi-CAM ont le même nombre de points de mise au point, seul Multi-CAM 2000 utilise 9 points de croisement et Multi-CAM 1000 un seul point de croisement. Les caméras de la série D2 ont une excellente couverture d'image avec des points AF, utilisez le focus sur J2h, D2hs, D2x, D2xs très très confortable et agréable.
Intéressant, mais en fait Multi-CAM 3500DX sur les caméras D300 и D300 - c'est le même Multi-CAM 3500FX sur les caméras D700, D3, D3, D3x. Vrai, sur les caméras D300, D300 le module offre une couverture tout simplement magnifique du cadre avec des points de mise au point et sur les appareils photo plein format D700, D3, D3, D3x tous les points AF sont dans la zone DX de l'image.
Multicam 4800DXqui est utilisé sur D7000, D5200, D5300, D5500 différent de Multi-CAM 4800FX, qui est disponible auprès de Nikon D600, D610, Df pour que Multi-CAM 4800DX ne peut fonctionner qu'avec des objectifs pas plus sombres que F / 5.6.
Nikon D600, D610 et Df peut utiliser 33 points centraux mise au point avec des lentilles luminosité de F/5.6 à F/8.0. Et à F/8.0 il se charge de la mise au point 7 points centraux se concentrer. Nikon D600, D610 et Df a une petite couverture d'image avec des points de mise au point, car en gros, il utilise un module de mise au point d'un appareil photo recadré Nikon D7000.
Différence dans les zones de couverture de trame
Avancé Multicam 3500FX différent du Multi-CAM conventionnel 3500FX et Multicam 3500DX le fait que les caméras utilisant le module mis à jour peuvent faire la mise au point à des ouvertures allant jusqu'à F / 8.0. Avancé Multicam 3500FX peut travailler avec 15 points centraux mise au point à une valeur d'ouverture de F/5.6 à F/8.0. Et à F/8.0 ils sont responsables de la mise au point Points 11.
Avancé Multicam 3500DX différent du Multi-CAM conventionnel 3500DX et Multicam 3500FX le fait que les caméras utilisant le module mis à jour (jusqu'à présent, ce n'est que Nikon D7100), peut faire la mise au point à des ouvertures allant jusqu'à F/8.0. Avancé Multicam 3500DX peut fonctionner avec un seul point focal central à une valeur d'ouverture de F / 5.6 à F / 8.0 inclus.
Petite conclusion : Avancé Multicam 3500DX pire Avancé Multicam 3500FX en ce que le FX peut fonctionner à de faibles ouvertures de F/5.6-F/8.0 en utilisant 15 points de mise au point, tandis que le DX ne peut utiliser qu'un seul point de mise au point à F/5.6-F/8.0. Avancé Multicam 3500FXII différent de Avancé Multicam 3500FX différentes gammes de valeurs d'éclairement, 3500FXII un peu mieux (fonctionne de -3/-4 à +19 EV)
Appareil photo recadré Nikon D500 utilise exactement le même module de mise au point Multi-CAM 20K que celui utilisé dans l'appareil photo Nikon D5 TOP. Il est indiqué que le Multi-CAM 20K dispose de 153 collimateurs, mais seul un des 55 peut être sélectionné manuellement, apparemment les collimateurs restants sont auxiliaires.
La possibilité de se concentrer à de faibles valeurs F est très souhaitable lorsque vous travaillez avec téléconvertisseurs, qui abaissent luminosité ensembles objectif + téléconvertisseur.
Veuillez noter qu'il s'agit de la valeur maximale de l'ouverture relative (nombre f F) et non de la valeur ouvertureoù aura lieu le tournage. La mise au point s'effectue toujours à grande ouverture et c'est cela qu'il faut prendre en compte.
Expérience personnelle
Avec un bon éclairage et des scènes simples, il est assez difficile de remarquer la différence entre les points en forme de croix et les points ordinaires. Mais la zone de couverture du cadre est assez importante, en particulier lors du suivi dynamique d'objets en mouvement. Eh bien, si sur des caméras simples par type Nikon D3100, D5000 a peu de points, alors vous pouvez utiliser le mode Live View, qui vous permet d'en obtenir un ensemble indénombrable et de vous concentrer sur l'un d'entre eux :)
résultats
Le meilleur système de mise au point disponible sur les caméras D6, Z9. En raison du fait que le module de mise au point est un appareil complexe, de nombreux appareils photo utilisent les mêmes systèmes de mise au point, au fil du temps, les "appareils photo inférieurs" de Nikon utilisent des modules d'"appareils photo plus anciens".
Appareils photo hybrides Z5, Z6, Z6 II, Z7, Z7 II, Z9 + Z50, Zf ont un principe de focalisation légèrement différent. En général, leurs capacités de mise au point sont également très bonnes.
Pour en savoir plus sur le sujet, vous pouvez consulter l'article "Capteurs de mise au point de l'appareil photo Canon EOS".
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Merci pour l'article.
Je n'ai lu nulle part à ce sujet, mais j'ai pratiquement conclu qu'il existe des capteurs linéaires horizontaux et verticaux (cela peut également être vu à partir de la forme des zones de mise au point dans le viseur), ce qui affecte légèrement la mise au point.
Tsіkava stattya pour vylasnikіv nikon, voulant me garantir tezh. І zavdyaki tsіy statti viniklo bajannya recherche dans les points nets skolki et yakikh dans ma cellule. Après avoir recherché et trouvé 5 points de focalisation et les cinq croix (:
Bon article ! Merci ! Je voudrais clarifier pour la mise au point normale, l'ouverture réglée sur l'appareil photo est-elle importante, ou voulez-vous dire l'ouverture réelle sur l'objectif ? Si l'ouverture de l'objectif est importante pour une mise au point sûre, les zooms rapides (f2,8 constants) sont logiquement plus rapides dans la mise au point par rapport aux objectifs avec f3,5-5,6. Bien que (!) Les correctifs (par exemple, cinquante dollars f1,4G) soient vraiment plus lents à se concentrer (et à se recentrer) par rapport à 24-70 f2,8 par exemple.
Et pour une raison quelconque, il est vraiment étrange que dans le Nikon D600 (appareils photo FX), les zones de mise au point soient les mêmes que dans le Nikon D7000. Bien que sur le D7000, même les zones de mise au point extrêmes (et non croisées) vous permettent de bien vous concentrer même dans des scènes dynamiques avec votre cinquante dollars natif f1,4G.
Il s'agit de la valeur d'ouverture maximale réelle sur l'objectif. Tous les appareils photo modernes font la mise au point à une ouverture complètement ouverte et ne la ferment à la valeur définie sur l'appareil photo qu'au moment même de la prise de vue.
La vitesse de mise au point et la précision de la mise au point sont deux choses différentes. Une cinquantaine de kopecks utilisent F/1.4 pour faire la mise au point à cette ouverture, les points de mise au point conventionnels fonctionnent également bien.
Je n'ai pas une bonne idée de comment tout cela fonctionne techniquement, mais je me demande juste ... Mais qu'en est-il des aberrations chromatiques sur de telles ouvertures? Ou est-ce que tout est pris en compte, et donc se concentre lentement ? Juste un des forumshttp://forum.photokaravan.com/default.aspx?g=posts&t=698) écrivez que Nikon a réglé l'autofocus sur f / 5.6. Ou est-ce le cas même lorsqu'il ne faut pas aller sur les forums ? =)
Mieux vaut jeter un œil ici - https://radojuva.com.ua/2012/12/nikon-multicam-all/
Oui, c'est un lien vers la même page =) J'ai tout lu attentivement, mais je ne suis pas intéressé à couvrir le cadre avec des points de mise au point, mais à l'ouverture à laquelle la mise au point se produit. Vous avez écrit dans les commentaires que l'appareil photo se concentre sur l'ouverture maximale. D'autres écrivent que les capteurs de mise au point automatique de Nikon sont câblés à f/5.6, quelle que soit l'ouverture. Où est la vérité ? Je suis juste curieux de savoir ce qui affecte la précision de l'autofocus. On dit que les objectifs plus rapides ont une mise au point automatique plus précise. Si l'on tient compte du fait que l'autofocus fonctionne à grande ouverture, qu'en est-il de l'aberration chromatique, de la mise au point avant/arrière, etc. ? Cela signifie-t-il que l'ouverture donne à l'autofocus plus d'avantages que les aberrations, etc. nuisibles ?
Les objectifs modernes ont un assez bon contrôle XA, et le système de mise au point dans certains cas est bien meilleur pour travailler avec de tels objectifs. Un grand nombre de photographes prennent des photos avec des ouvertures ouvertes et ont une image tout à fait adaptée à leurs tâches. Quant au fait qu'ils soient strictement liés à 5,6, je considère que c'est un non-sens complet.
Regardez simplement l'objectif pendant la mise au point et vous verrez qu'il utilise une ouverture complètement ouverte.
Effacer.
Merci pour l'article intéressant!
Mais une question restait floue : les modules AF de Nikon disposent-ils d'un capteur haute sensibilité pour les objectifs rapides avec F/2.8 et plus ?
La présence de tels capteurs permet de rester dans la profondeur de champ à F/2.8, alors que le capteur standard correspond à F/5.6, même si l'ouverture réelle est supérieure.
Pour les appareils photo Canon EOS, de tels capteurs avec une base augmentée pour l'ouverture F / 2.8 sont généralement situés au centre, sauf pour les tout premiers modèles.
Arkadi, merci pour l'article. Le dernier commentaire a clarifié le terme ouverture efficace maximale. Je m'intéresse à cette question depuis longtemps, parce que. dans les instructions de l'appareil photo, ils écrivent généralement la plage d'ouvertures effectives du module de mise au point, mais le principe de fonctionnement n'était pas clair. Il est nécessaire de clarifier le terme ouverture effective maximale au début de l'article.
"... à F / 11, l'objectif donne un faible rendement lumineux et le module de mise au point ne peut tout simplement pas faire la mise au point correctement" Ici, je pense que votre dernier commentaire devrait être inclus dans l'article.
J'ai déjà réussi à rajouter 7100€ au tableau, c'est de l'efficacité !
Il y a aussi des descriptions de Advanced Multi-CAM 3500DX et une comparaison)
Veuillez me dire quelles caméras ont un réglage de mise au point automatique pour l'objectif,
pour corriger le break-front focus, sur Nikon.
Merci en avance.
D300, D300s, D700, D800, D800E, D600, D7000, D7100, D3, D3x, D3s, D4
Arkady, merci pour l'article, il est très utile non seulement pour les débutants. Je crois que le travail compétent et confiant du photographe avec le système de mise au point automatique de son appareil photo est l'une des principales composantes du succès de la photographie.
Arkady, je voulais savoir si une révision du D7100 est prévue ?
Tout dépend si quelqu'un me fournira un appareil photo pour examen.
Arkady, je ne vois aucun point AF en forme de croix sur mon D5000. Les 11 points du viseur ressemblent à des rectangles))
Ils devraient avoir l'air normaux. Le capteur cruciforme, qui est responsable du point, est simplement écrit que le point est également cruciforme.
Arkady, une question pour vous en tant qu'utilisateur expérimenté du D700.
Aujourd'hui, j'ai rencontré un problème avec un mode de mise au point unique (position du commutateur au milieu). Sélection de 51 points.
Dans deux situations, une chose étrange se produit.
Sur une transition de fenêtre à contraste élevé, littéralement, sombre et clair (la transition est incluse dans la caméra DD) et sur un simple contraste, blanc-noir, sur le montant de la porte.
L'éclairage est modéré, la lumière de la fenêtre, pas la lumière directe du soleil, vers midi.
Dans le sens vertical, seuls 15 points fonctionnent en toute confiance, dont le central. Trois colonnes de 5 rangées (zone centrale). Le reste ne fait que ramper.
Mais lorsque la caméra est inclinée de 45 à 50 degrés dans n'importe quelle direction, les points qui ont fonctionné de manière incertaine fonctionnent correctement.
* donc le reste, ceux qui ne sont pas au centre, ne sont pas cruciformes.
Dans le sens horizontal, tous les points fonctionnent avec plus de confiance.
Ma conclusion est que les points de croisement ne sont que ceux du centre.
Appareil photo D700, objectif 50 1.8G, dernier firmware 1.02, 1.03.
Que pensez-vous, ai-je raté quelque chose ou est-ce correct?
D'accord. https://radojuva.com.ua/2012/12/nikon-multicam-all/
Merci.
Pardonnez-moi, je me suis complètement épanoui, je ne l'ai pas lu, tout était en surface.
Propulsé par un caractère humide, l'appareil photo Nikon D7000 devrait être moins sarcastique, et le commentaire que la mise au point de cette caméra est supérieure à celle du D90, à en juger par votre tableau, il est techniquement impossible que la mise au point du D7000 soit réglée, le plus efficace et la faute à rater est moins
Alors, comment comparez-vous le D7000 avec le nouveau D7100, pourquoi payer 3 60 de plus pour une nouvelle mise au point et une vidéo à 7100 ips ? Que pensez-vous du fait que le DXNUMX ne possède pas de "filtre de lissage" et que cette caractéristique est bien visible sur la photo ?
Filtre є, seulement un type différent)
À mon avis, l'autofocus sur le 7100 fonctionne beaucoup moins bien sur le point central que sur le 7000.
Testé sur 2 caméras par des personnes différentes. Je n'y croyais pas jusqu'à ce que je l'essaye moi-même. Rampe, mais n'induit pas même en éclairage normal, sans parler de l'obscurité...
Quelqu'un at-il rencontré?
Merci pour l'article! Quelqu'un a-t-il INFA lequel des points du système de mise au point est cruciforme? Intéressé par où ils se trouvent au Multi-CAM 3500. En d'autres termes, quels points sont préférables d'utiliser pour obtenir une meilleure précision de mise au point.
bonne journée.
J'ai un appareil photo nikon d90.
objectif:
-nikkor 50mm 1,8d
- tamrun 17-50 mm 2,8 (sans talon)
-nikkor 80-200 2,8U
-hélios 44-2 58 mm 2,0
dormir sb-700
synchroniseur Yongnuo YN-622N
Je photographie principalement le village, le podії urochiste. Je veux mettre à jour mon équipement, mais je veux un nouvel appareil photo.
pendant une heure de prise de vue d90, je comprends que j'ai besoin d'un appareil photo, de quelle manière - une mise au point automatique plus courte, d'une manière différente - la possibilité de prendre des photos à des ISO élevés, d'une troisième manière - la possibilité de construire un objet (veuillez appeler mise au point arrière et avant)
Je ai aussi immédiatement face au choix - d7100 chi d610. d90 inondation sans équivoque.
1. option d7100 - remplissez tous les objectifs, économisez de l'argent
2. option d610 - J'utilise une coupe large. Je vais devoir acheter une sorte de lentille de temps en temps. (veux d90 sur pidstrakhovtsi)
Ale pitanya polygaє dans ce qui est plus court, comment puis-je prendre la photo en conséquence? chi varto acheter un nouveau cadre?
"Cela est dû au fait qu'avec une ouverture plus petite, par exemple à F / 11, l'objectif donne un faible flux lumineux et le module de mise au point ne peut tout simplement pas faire la mise au point normalement" - il ne s'agit pas de la faiblesse du flux lumineux (sinon, par une belle journée ensoleillée, la limitation serait différente) , et dans les angles de divergence/convergence des rayons. C'est une telle caractéristique du principe de fonctionnement de l'autofocus de phase ... c'est pourquoi ils fabriquent différents capteurs pour différentes ouvertures.
Il m'a semblé que la discussion sur l'effet de l'ouverture sur l'autofocus n'est pas tout à fait correcte.
Par conséquent, permettez-moi de citer une ressource bien connue http://www.vlador.com/info/просто-об-автофокусе/, sur lequel il est tout simplement dit des principes de fonctionnement de l'autofocus de phase :
"L'autofocus de phase est basé sur le principe que les rayons émis/réfléchis à partir d'un point de mise au point illumineront également les côtés opposés de l'objectif ("être en phase"). Si la lentille est focalisée devant ou derrière ce point, ces rayons lumineux traversent différemment les bords de la lentille ("hors phase").
La plupart des systèmes de mise au point automatique à détection de phase existants utilisent des miroirs, des lentilles ou des prismes (séparateurs de faisceau) pour séparer les faisceaux passant par les extrémités opposées de la lentille en deux faisceaux; et un système de lentille secondaire pour focaliser ces faisceaux sur le capteur de mise au point automatique. Ce capteur détermine où tombent les rayons lumineux traversant les bords opposés de la lentille. Si le point est net, les rayons frappent le capteur à une certaine distance les uns des autres. Si l'objectif est focalisé plus près ou plus loin que le point souhaité, la distance entre ces faisceaux sera plus petite ou plus grande.
Il est clair que plus ces zones (zones) sont éloignées sur l'objectif, plus le système d'autofocus sera précis. Cependant, les objectifs sont livrés avec différents diamètres d'objectif et différents rapports d'ouverture, respectivement. Par conséquent, nous avons convenu de considérer comme norme la distance (bien sûr, relative) entre les zones opposées sur l'objectif égale au diamètre de l'objectif avec une ouverture f / 5.6. Ensuite, il est clair que sur les objectifs avec une ouverture plus petite, la lumière des zones visées par les capteurs de mise au point automatique n'entrera tout simplement pas dans l'objectif et elle se récurera simplement. Sur des objectifs plus rapides que f/5.6, il serait possible d'améliorer la précision de l'autofocus, mais la norme gêne. Par conséquent, ils ont commencé à proposer des systèmes de mise au point automatique améliorés pour eux, en plaçant des capteurs supplémentaires et en focalisant les faisceaux sur eux à partir des zones extrêmes de ces objectifs.
Ceci est mon IMHO.
Je m'intéresse à la question de la précision des capteurs des systèmes autofocus des appareils photo Nikon. Il existe des informations sur les caméras Kenon, à propos desquelles ils écrivent que la mise au point automatique devrait atteindre la profondeur de champ, et dans les caméras plus avancées, même 1/3 de la profondeur de champ. D'une manière ou d'une autre, je n'ai pas eu à lire de telles informations sur Nikon. Je suis intéressé à comparer mon Nikon D5100 avec d'autres modèles Nikon et d'autres marques, car ma netteté veut presque toujours être la meilleure même avec une correction rapide. Il me semble qu'un système de mise au point automatique précis n'est pas moins important que la netteté de l'objectif lui-même, car à quoi sert cette netteté si elle n'est pas pleinement utilisée. Dans le même temps, il existe de nombreuses informations sur les objectifs et presque rien sur la précision des systèmes de mise au point automatique.
en pratique, l'autofocus pour nikon d800 (d700 d600) est d'un ordre de grandeur !!! plus lent et pire que nikon d3 (d4) et d'autres reflex numériques professionnels. bien qu'en théorie le module soit "le même"... hélas.
Je ne parle pas sans fondement, mais en tant que photographe avec 15 ans d'expérience et un très grand parc d'appareils photo.
En tant que photographe avec près de 10 ans d'expérience et en tant que propriétaire de Nikon D700 et Nikon D3S, je dirai qu'il n'y a pas de différence tangible, sans parler de 10x, dans le fonctionnement de l'autofocus. Il existe de très grandes différences dans l'autofocus d'un appareil photo neuf, et utilisé depuis plusieurs années, qui se manifestent par le fait que lors d'une prise de vue à 1.4, par exemple, avec un objectif 85 mm, l'appareil photo « retient » le sujet (AF-C mode de mise au point), ou ses "casses", ou il "clique" près du point de mise au point, au lieu de rester mort. À un moment donné, j'ai comparé un D3S presque neuf et un D4 de 700 ans, l'autofocus sur le D700 était nettement pire. Après avoir purgé les capteurs de mise au point automatique (lors de la réparation de l'obturateur), il est devenu bien meilleur, mais pas aussi précis que le nouveau. Ensuite, une situation similaire s'est produite avec D3S
Bon après-midi!!! Peut-être une question vraiment stupide. Où la vitesse de mise au point est-elle la plus rapide - dans les appareils photo avec un « tournevis » ou dans un appareil photo sans mais naturellement un objectif avec un moteur ? Et un objectif avec un moteur fonctionnera-t-il sur un appareil photo avec un "overdrive"
La vitesse AF dépend plus de l'objectif que de l'appareil photo. Un objectif avec un moteur de mise au point intégré fonctionnera sur n'importe quel appareil photo.
Arkady lors du réglage manuel de l'objectif en fonction de l'indicateur, la précision de la mise au point dépend-elle du module de mise au point utilisé ou ne fonctionne-t-elle que dans la machine?
Lors de la mise au point manuelle, il est préférable d'utiliser LiveView
avec la mise au point manuelle, la qualité du cadre dépend de l'appareil, mais cela ne fonctionne que manuellement
la question n'était pas là
Le système de mise au point automatique entre en jeu lorsque vous appuyez à mi-course sur le déclencheur. De plus, sur certains appareils, il existe un bouton spécial pour activer la mise au point automatique. Le module de mise au point indique à l'appareil photo à quelle distance l'objectif doit être mis au point pour obtenir une image nette au point sélectionné. Pour ce faire, un moteur spécial est lancé, qui déplace la lentille de l'objectif, en se concentrant sur la netteté.
Tout de même, des informations douteuses sur la plage de fonctionnement de la mise au point automatique. Le d3100 et le d700 ont la même plage de moins 1 à plus 19. En tant que propriétaire des deux, je peux dire avec certitude que le d3100 dans l'obscurité se concentre sur le mot "no way". À sept cents, ce n'est pas non plus un démon de concentration, mais c'est clairement mieux. J'ai pris pour conduire 6d à partir de canon - moins 3 y est indiqué. Il peut y avoir une différence avec sept cents, mais je ne l'ai pas remarquée. En même temps, il y a une vidéo sur le réseau où le 6d du d600 (également jusqu'à moins 1) gagne en termes de mise au point dans le noir. C'est bien visible là. En bref, toutes ces plages de réponse peuvent afficher quelque chose, mais certainement pas la qualité de la mise au point
Je vais soutenir.
Par exemple, le D200 et le D5100 ont le même système de mise au point logique Multi-CAM 1000, mais les deux cents par rapport au D5100 se concentrent simplement méga-rapidement et très précisément.
Bonne journée. J'ai récemment acheté un objectif Nikon AF-S Nikkor 55-200 1: 4-5,6G ED VR (j'utilise le nikon D5100) et j'ai remarqué qu'au FR maximum de 200 il arrête la mise au point, le moteur fonctionne mais vide, la mise au point se fige. Ensuite, je tourne le FR quelque part jusqu'à 135 et recommence à me concentrer sur les normes. Et cela se voit dans la rue. Pensez-vous que c'est normal pour un tel groupe lentille + carcasse ? Ou peut-être à quoi pouvez-vous prêter attention pour déterminer que l'objectif est peut-être défectueux ?
Je vous remercie!
Salut. Non, ce n'est pas normal - j'ai moi-même un tel groupe, il n'y a pas de problèmes. Et aussi sur d200, d40x. Si possible, renvoyez l'objectif au vendeur ou au centre de service.
l'objectif est définitivement défectueux. Si vous pouvez le retourner, retournez-le. Sinon - essayez d'essuyer les contacts de l'objectif - il y a une chance que cela vous aide. Si cela ne vous aide pas, démontez et réparez, ou achetez simplement un nouvel objectif. Face à un tel problème sur le canon 18-135.
Oui, je penche toujours pour le mariage. Le moteur tourne avec un mauvais son. Les dents de l'engrenage de la campagne se sont cassées. Je reviendrai. Merci!