Pour avoir l'occasion de revoir objectif MS Volna-9 2.8/50 MACRO un grand merci à Alexander de la section optique manuelle.
Évaluer MS Volna-9 2.8/50 MACRO
TTX MS Volna-9 2.8/50 MACRO
Distance focale: 50mm
Conception optique : 6 éléments en 5 groupes
Diaphragme: F/2.8 à F/16
Nombre de lamelles d'ouverture : pièces 6
Diamètre du filtre avant : 52mm
Poids: 340g
MDF : 24 voir
Grossissement maximum : 1:2
Fabricant: Usine de verre optique de Lytkarino, Lytkarino
Presque tous les objectifs 'Volna' ont une bonne qualité de fabrication et une bonne qualité d'image. MS Volna-9 2.8 / 50 MACRO bénéficie également d'une bonne finition et d'une image très nette des photographies. MS Volna-9 2.8 / 50 MACRO est le seul et donc le meilleur objectif macro de l'Union soviétique. L'objectif porte un nom étrange 'MS Volna-9' en cyrillique et 'MACRO' en latin.
Vue de l'objectif MS Volna 9 2.8 50 MACRO sous différents angles. Vue de l'ouverture de l'objectif couvert.
Certes, le MC Volna-9 2.8 / 50 MACRO ne peut filmer en macro qu'avec un grossissement de 1 à 2, généralement les "vrais" objectifs macro peuvent filmer avec un grossissement de 1 à 1.
Vue de l'objectif MS Volna 9 2.8 50 MACRO focalisé sur MDF (tronc allongé)
Focus
L'objectif est intéressant avec une très grande course de la bague de mise au point, qui tourne d'autant Degrés 360, focalisant l'objectif de l'infini à 24 cm. Lors de la mise au point, le "tronc" de l'objectif s'allonge d'environ 3 cm, tandis que la lentille frontale ne tourne pas. Anneau de mise au point en métal. La lentille frontale est profondément encastrée dans le barillet de l'objectif, de sorte que cette conception sert de sorte de pare-soleil. La profondeur de champ est indiquée pour les ouvertures F/4, 8, 16, il y a une échelle sur l'objectif qui indique le niveau de grossissement, de Macro 1:4 à 1:2.
Exemple de photo sur MS Volna-9 2.8/50 MACRO. Dessiner à l'air libre.
Diaphragme
La bague de réglage de l'ouverture est très étroite. Pour ouverture préréglée noyer la bague des ouvertures à F/16 et régler l'ouverture souhaitée, puis relâcher la bague. Les lames d'ouverture forment des motifs intéressants en forme d'étoile. L'objectif a une ouverture similaire Industar-61 LZ MS 50mm F2.8. De plus, une ouverture à ouverture douce n'est disponible qu'à F / 2.8 et F / 16.0.
Exemple de photo sur MS Volna-9 2.8/50 MACRO. Bokeh sous forme d'étoiles
Utilisation sur les vannes de contrôle central modernes
J'ai utilisé l'objectif MS Wave 9 sur l'appareil photo Nikon D40 en utilisant l'adaptateur M42-Nikon, vous pouvez trouver un tel adaptateur en utilisant les contacts de la section optique manuelle. Comment utiliser MS Volna-9 2.8 / 50 MACRO et d'autres anciens objectifs à filetage manuel sur n'importe quel Nikon CZK peut être trouvé dans la section Objectifs soviétiques. Pour ceux qui ont Canon, l'article sera utile vieux objectifs Canon. Pour les autres systèmes (marques de caméras), il existe des adaptateurs avec MS Volna-9 2.8 / 50 MACRO, car MS Volna-9 2.8 / 50 MACRO a un filetage M42 très populaire.
Exemple de photo sur MS Volna-9 2.8/50 MACRO
Caractéristique intéressante
Objectif MC Volna-9 2.8/50 MACRO à l'envers avec adaptateur réversible peut prendre des photos macro avec un grossissement de 1:1. Aussi, généralement les objectifs macro ont un seuil d'ouverture très bas, par exemple F/22, F/36, F/46, et cet objectif est limité à seulement F/16
Exemple de photo sur MS Volna-9 2.8/50 MACRO
Qualité d'image
L'objectif est net à toutes les ouvertures, en particulier à f/4.0-f/8.0 moyen. A F/2.8, le sphérochromatisme est légèrement perceptible, un léger voile apparaît autour des détails contrastés, cela se voit bien sur voici une photo d'exemple. Le reste des aberrations sont très petites. Le vignettage et la distorsion sur un appareil photo APS-C sont minimes. Le bokeh sur les ouvertures fermées n'est pas satisfaisant en raison de la forme étrange de l'ouverture de l'ouverture. En général, pour la prise de vue macro, la qualité d'image est au top.
Exemple de photo sur MS Volna-9 2.8/50 MACRO. Petit éclat. forme de bokeh.
Exemples de photos sur l'objectif MS Volna-9 2.8 / 50 MACRO
Toutes les photos ont été prises sur Nikon D40, RAW –> JPEG Q80%, non traité, redimensionné à 2MP et les données imprimées de EXIF. Lors de l'utilisation de l'adaptateur M42-Nikon, la bague d'adaptation elle-même agit comme une bague macro mince, par conséquent, en tenant compte également facteur de culture, l'objectif dans les exemples pourrait tirer à un grossissement de 1:1. Ici prise de vue en taille réelle à f/2.8
Plusieurs photos utilisant des bagues macro et un adaptateur macro inversé pour MS Volna-9 2.8 / 50 MACRO peuvent être visualisées dans l'album du groupe Radozhiva, au bas de la photo se trouve une légende avec laquelle la photo a été prise.
Expérience personnelle
Mon exemplaire date de 1987 et est un peu abîmé mais fonctionne toujours bien. MS Volna-9 2.8 / 50 MACRO - l'objectif est plutôt bon, mais similaire Nikon 55mm f/2.8 AI-S Micro-NIKKOR J'ai beaucoup plus aimé. Un bon remplacement pour un véritable objectif macro MC Volna-9 2.8/50 MACRO peut servir Industar-61 LZ MS 50mm F2.8 en utilisant macro-anneaux.
Exemple de photo sur MS Volna-9 2.8/50 MACRO
Annuaire moderne lentilles de marque 'Zénitar' и 'Hélios' boîte voir ce lien.
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire.
résultats
MS Volna-9 2.8/50 MACRO est un bon objectif macro, il produit une image très nette. Le seul véritable objectif macro soviétique.
Matériel préparé Arkady Shapoval.
Des informations précieuses. Je vous remercie
Hier, j'ai acheté une telle 89e année de sortie. Apparence presque neuve. Mais le parcours de la bague est serré à mon avis et il est impossible de verrouiller le diaphragme - à 16 la bague est en retrait, mais ne tourne pas. Pour faciliter la rotation de la bague de mise au point, je souhaite changer le lubrifiant - l'ancien est réparti sur la surface en morceaux. Dites-moi lequel est préférable d'utiliser et lequel est contre-indiqué? Et qu'en est-il de la bague d'ouverture ?
Je lubrifierais avec de la graisse CIATIM. Le 221e ne l'a pas reçu de nous, j'ai lubrifié mon Jupiter-8 avec le 201e pendant les réparations, je suis assez satisfait. Mais, il semble qu'avec le temps, une fraction liquide d'huile non volatile puisse être libérée, et la résistance mécanique est faible. Je pense que ça devrait aller, et ce n'est pas difficile à trouver
Merci pour l'examen ! À cause de lui, elle a accepté d'acheter Wave-9, bien qu'elle n'ait pas prévu de s'occuper de macro, mais maintenant une telle idée est apparue. J'aime beaucoup le résultat artistique au 1:2.
La modification pour Nikon a coûté 3 000, ils n'ont pas sauvé l'infini, car il est possible de filmer en parallèle avec un objectif conventionnel.
Soit dit en passant, il n'y a pas de brume sur l'ouvert, bien que sur le vieil Helios je l'ai dans toute sa splendeur. J'ai aimé le fait que l'objectif puisse être utilisé comme un objectif de portrait très net, car certaines personnes aiment la netteté. Mais les engrenages bokeh - tout le monde ne l'aimera pas. bien qu'ils m'intéressent personnellement, puisque je les rencontre pour la première fois.
Wave-9 est en fait Industar-61 avec un nom différent :-))
Rien de tel. Ressemblance maximale. L'objectif à six lentilles Volna et l'Industar à quatre lentilles ne peuvent que différer. Une autre chose est que Wave-9, à en juger par les photos sur le Web, n'est pas un objectif très performant et ne présente aucun avantage particulier.
Industar-61 est bien meilleur qu'une vague. par rapport à KENON 50 1,8, ils sont à égalité avec Industar-61
Merci. Besoin d'essayer.
En général, pour ceux qui s'intéressent à la photographie artistique, et non à la publicité ou à d'autres types, où la netteté et la précision du transfert de l'objet sont plus importantes que le dessin, à mon humble avis, il vaut mieux essayer l'ancienne optique avec Kennon. Les portraits avec Helios sur Kennon et Nikon sont sensiblement différents, le dessin est plus contre nature, embelli, je dirais)
Comme MACRO est parfait pour Panas 4/3, seul le bon adaptateur est nécessaire et ajusté. Photo sans recadrage.
….encore
... mauvais sans bouffée externe
Bonjour, dites-moi s'il vous plaît, quel pourrait être l'effet de cela? Lors de la photographie sur MDF, MC Volna-9 a de tels dépliants, malgré le fait qu'à un grossissement de 1: 4, ils disparaissent. S'il vous plaît aider avec des conseils et des avis 🙌
Quelque chose brille quelque part, ou quelque part il y a un trou à travers lequel la lumière pénètre dans la matrice, en contournant le bloc de l'objectif.
Canon EOS 90D
Adaptateur M42 – CANON EF (sans puce)
MS Volna-9 2.8/50 MACRO
J'aimerais savoir s'il est possible d'utiliser un tel paquet et s'il s'accrochera au miroir comme un nickel ?
Ça ne va pas.
Y a-t-il une confirmation de cela ou est-ce une hypothèse ? Je m'inquiète pour la caméra.
Allumez votre cerveau - rien ne dépasse au-delà du plan où se termine le filetage M42.
L'adaptateur n'arrivera que le 4, alors j'y jetterai un œil. Merci pour le conseil.