Sur le site officiel de Tamron, l'objectif Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 272E (EN II) appelé objectif macro portrait et c'est vrai.
Tamron 272ENII
Il se trouve que Tamron n'a toujours pas d'objectif portrait à grande ouverture classique de classe 85 1.2\1.4\1.8\2.0 ou similaire, mais il a des objectifs macro intéressants. Si c'est important luminosité objectif plutôt que sa capacité macro, il est préférable de regarder les modèles suivants :
- Nikon 85 mm 1 : 1.8 AF Nikkor
- Nikon 85mm 1 : 1.8D AF Nikkor
- Nikon 85 mm 1 : 1.8 G AF-S Nikkor
- Nikon 85mm 1 : 1.4D AF Nikkor
- Nikon 85 mm 1 : 1.4 GN AF-S Nikkor
- Sigma EX 85 mm 1 : 1.4 DG HSM (pour Nikon)
Il est assez difficile de sentir la différence entre 90 et 85 mm de focale. Bien sûr, si cet objectif s'intéresse à la macrophotographie, alors cet objectif sera parfait.
En novembre 2012, le modèle Tamron SP AF 90 mm 1: 2.8 Di MACRO 1: 1 272E a été complété par un objectif similaire - Tamron USD DI SP 90mm F/2.8 VC MACRO 1:1 F004 Lecteur silencieux à ultrasons. Et aussi, veuillez noter que l'objectif est disponible pour différents systèmes : Canon, Nikon, Sony, Pentax.
Exemple de photo sur l'objectif Tamron 90 2.8
Principales caractéristiques techniques du Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 272E :
| Nom de l'instance issue de l'examen | Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (numéro de modèle 272EN II sur la boîte) |
| propriétés principales |
|
| Diamètre du filtre avant | 55 mm, filetage de filtre en plastique |
| Distance focale | 90 mm, FEM pour les appareils photo Nikon DX est de 135 mm |
| Rapport de zoom | 1 FOIS |
| Conçu par | pour appareils photo numériques Nikon FX |
| Nombre de lames d'ouverture | 9 pétales arrondis |
| Mots clés | une fenêtre avec une échelle de distance de mise au point en mètres et en pieds, une échelle de profondeur de champ pour F/16 et F/32. Marque de montage du capot et marque de montage à baïonnette. |
| Diaphragme | Pendant la mise au point à l'infini de F/2.8 à F/32. Tout en faisant la mise au point sur MDF de F/5.6 à F/64. |
| MDF (distance minimale de mise au point) | 0.29 m, le rapport de grossissement maximal est de 1:1 |
| Poids | 409 |
| Conception optique | 10 éléments en 9 groupes sans utiliser d'éléments spéciaux.
|
| Blenda | type à baïonnette, nom du modèle introuvable |
| Pays constructeur | FABRIQUÉ AU JAPON |
| Période | Depuis 2008. A été remplacé / complété par la version Tamron 90mm F/2.8 Di VC USD Macro |
| Prix | Afficher -> |
S'il vous plaît noter: jusqu'en 2008, le modèle d'objectif Tamron SP AF 90mm 1: 2.8 Di MACRO 1: 1 était produit 272E, qui a ensuite été remplacé par le modèle moderne Tamron SP AF 90mm 1: 2.8 Di MACRO 1: 1 272E (sur la boîte de la version Nikon, il est écrit 272FR II) de cet avis. L'ancien modèle de l'objectif n'avait pas de moteur de mise au point intégré, mais avait une bague de contrôle d'ouverture.
Exemple de photo sur Tamron 90 2.8
Focus
Lens Tamron SP AF 90mm 1:2.8 Di MACRO 1:1 272E dispose d'un moteur de mise au point intégré qui vous permet de faire automatiquement la mise au point sur n'importe quel appareil photo Nikon. j'ai utilisé sans problème Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di MACRO même sur la caméra non motorisée la plus simple Nikon D40. Certes, l'objectif utilise un micro-moteur conventionnel, qui fonctionne assez fort (bourdonne lors de la mise au point), il ne peut pas être considéré comme un analogue des moteurs Nikon SWM (Silent Wave Motor) silencieux et rapides. Le bruit du moteur du Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di MACRO est comparable aux objectifs de tournevis Nikon ordinaires.
La caractéristique de la lentille est limiteur de distance de mise au point 'Full\Limit'. Dans la position Limite ("Limité"), la mise au point est disponible de l'infini à 45 cm. Dans cette position, l'objectif est pratique à utiliser à des fins classiques - portrait, paysage, prise de vue de gros objets. En position Limite, un grossissement maximum de 1:3 est disponible.
En position Full ('Full'), toute la gamme des distances de mise au point de 29 cm à l'infini est disponible. Dans cette position, vous pouvez prendre des photos macro et d'autres scènes. Certes, avec la mise au point automatique en mode Full, l'objectif focalisation extrêmement longue du MDF à l'infini et retour.
En général, la mise au point automatique sur l'objectif est très lente.
Attention 1 :
Si vous réglez la distance de mise au point de 29 à 45 cm en mode Full, puis déplacez le limiteur de Full à Limit, l'objectif en position Limit ne pourra faire la mise au point que de 29 cm à 45 cm. Cette position n'est pratique que pour la macro tournage.
Attention 2 :
Si vous réglez la mise au point sur 29 cm en mode Full, puis basculez le limiteur sur la position Limit et commencez la mise au point en mode automatique, alors lorsque la distance de mise au point devient 45 cm, il sera impossible de passer en mode de mise au point manuelle. C'est un moment désagréable lorsque l'on travaille avec un objectif.
L'objectif, bien sûr, a commutateur de mode de mise au point. Le changement est fait assez inhabituel. Pour passer du mode de mise au point automatique 'AF' au mode manuel 'M', vous devez tirer la bague de mise au point vers vous. Pour repasser en mode 'AF' automatique, un mouvement inverse doit être effectué. Habituellement, les objectifs Tokina ont cette méthode de changement de mode de mise au point, par exemple Tokina AT-X PRO SD 50-135 F2.8 DX N/AIS.
La bague de mise au point est située très commodément, la bague est caoutchoutée, très large avec une prise en main agréable. En position limite, la bague de mise au point tourne de 90 degrés, en position complète, la bague de mise au point tourne d'environ 270 degrés. La mise au point manuelle est assez fluide.
Lors de la mise au point, l'avant de l'objectif s'étend d'environ 6 cm en mode Full et de 3 cm en mode Limit. L'élément avant ne tourne pas. L'objectif a une échelle de distance de mise au point et une échelle de profondeur de champ. La profondeur de champ est indiquée uniquement pour F/16 et F/32.
Exemple de photo sur Tamron 90 2.8
Diaphragme
L'objectif a une ouverture maximale égale au nombre F / 2.8, cependant, il est nécessaire d'indiquer ici ce qu'un tel luminosité disponible uniquement lors de la mise au point proche de l'infini. Lors de la mise au point de l'infini au MDF luminosité l'objectif tombe et avec le MDF, la valeur d'ouverture maximale est déjà de F / 5.6. Cela signifie que si vous utilisez cet objectif, par exemple, pour la prise de vue de portrait en mode limite, vous devrez alors photographier non pas à F / 2.8, mais à F / 3.2-F / 4.0. Lors de la mise au point, le nombre F sur l'appareil photo change.
À F/2.8, vous ne pouvez prendre qu'un portrait en pied. Un portrait en demi-longueur d'une personne peut être réalisé au maximum à F/3.2. Cela ne signifie pas que les lames d'ouverture se ferment, cela indique uniquement la valeur réelle du nombre F. Cet effet est présent dans presque tous les objectifs macro, mais généralement la baisse de la valeur d'ouverture n'est pas affichée sur les indicateurs de l'objectif, et l'effet de la baisse du nombre F est facilement prise en compte par la mesure TTL exposition.
Du fait que Tamron SP AF 90 mm 1 : 2.8 Di MACRO 1 : 1 272E est avant tout un objectif macro, la possibilité de contrôler la profondeur de champ lors de la prise de vue macro est un aspect très important pour lui, car Tamron SP AF 90 mm 1 : 2.8 Di MACRO 1:1 272E peut s'arrêter jusqu'à F/64.
L'objectif a 9 lamelles d'ouverture et même lors de prises de vue à ouvertures fermées, les disques dans la zone de flou forment un bokeh doux et agréable.
Exemple de photo sur Tamron 90 2.8
assemblage
L'inscription est fièrement dessinée sur la lentille Fabriquée au Japon. Les lentilles d'objectif sont cachées derrière un long tube, qui sert en quelque sorte de capot. Les lentilles ont une agréable lueur violette, ce qui indique la présence d'une illumination particulière. L'objectif est assez bien assemblé, mais la bague de mise au point et en même temps le commutateur de mode de mise au point ont un léger jeu. Monture d'objectif en métal. L'objectif porte la désignation SP - ce qui signifie Super Performance (super performance). De tels objectifs, selon les normes de Tamron, sont lentilles professionnelles avec de bonnes performances. DI signifie Digitally Integrated (pour travailler avec le numérique) et indique que l'objectif peut être utilisé sur les appareils photo plein format Nikon, Canon, Sony, etc.
Exemple de photo sur Tamron 90 2.8
Qualité d'image
L'objectif produit une image nette dans la zone limite déjà à partir de l'ouverture de F / 2.8. L'objectif n'a aucun problème de netteté. Certes, à grandes ouvertures, l'objectif souffre Ha, la floraison est particulièrement visible - de forts halos sur des éléments contrastés de l'image. L'objectif n'a pas de distorsion, il convient donc à la prise de vue en portrait. La vignette est présente en plein cadre et à pleine ouverture, la vignette peut être supprimée dans l'éditeur graphique. C'est très bien que le Tamron SP AF 90mm 1:2.8 Di MACRO tolère la lumière arrière et latérale. L'objectif se vante très beau bokeh. La transition de la zone de netteté à la zone de flou se produit de manière très fluide, une telle transition est souvent appelée gradient, c'est-à-dire qui augmente ou diminue uniformément. L'effet d'une transition uniforme de la zone de netteté à la zone de flou est facile à voir en prenant, par exemple, une photographie d'une grille.
MISE À JOUR
Exemples de photos sur Tamron SP AF 90mm 1:2.8 Di MACRO 1:1 272E en version pour appareils photo Sony/Minolta avec Sony/Konica Minolta Une monture partagée par le photographe Anzhelika Taranenko (Instagram). Elle utilise un objectif avec un appareil photo sona a580. Plus d'exemples du travail d'Angelica peuvent être trouvés ici sur la page VK, ou dans son profil à 35photos.
Mon expérience
Mon objectif a une mise au point arrière très forte (se concentre derrière le sujet) lorsqu'il est utilisé sur l'appareil photo Nikon D700. J'utilise Tamron SP AF 90mm 1:2.8 Di MACRO sur D700 lors de la correction de la mise au point sur '-15'. Sur mes caméras Nikon D80 и D40 la mise au point arrière est minime. J'ai acheté ce Tamron SP AF 90 mm 1: 2.8 Di MACRO pour la photographie de portrait en tant qu'objectif de portrait plein format Nikon D700. J'étais très frustré par la mise au point arrière, mais un bon dessin et la capacité de prendre des photos en macro ont surmonté cette lacune. Pour l'argent que coûte Tamron SP AF 90mm 1: 2.8 Di MACRO, vous pouvez regarder un autre bon portrait macro Tokina Macro 100 F2.8 D AT-X PRO N/AIS.
Exemple de photo sur Tamron 90 2.8
Les prix de l'objectif Tamron 90mm F/2.8 Di Macro dans les magasins en ligne populaires peuvent être regarde ce lien.
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire.
Les résultats de
Tamron SP AF 90mm 1:2.8 Di MACRO 1:1 272E est un bon objectif macro pour les appareils photo plein format avec la possibilité de filmer en macro 1 à 1. Tamron 90 / 2.8 a une très joli bokeh à cause de quoi il est souvent utilisé dans la photographie de portrait, et le prix de l'objectif est faible.
Matériel préparé Arkady Shapoval.
Arkady, ne me dites pas, comparant cet objectif avec 85 1.8. Avec l'ouverture réglée à 85-ke 2.8 et Tamron au maximum ouvert (pas un portrait en pied, mais un grand) - le degré de flou de la photo arrière elle-même sera-t-il différent ?
Erreur : :arrière-plan :
Le degré de flou sera presque égal, la nature est différente.
Bonjour Arkady Une chose est incompréhensible pour moi, ce qui est très important pour moi. Dites-moi, vous écrivez "Lors de la mise au point de l'infini au MDF, le rapport d'ouverture de l'objectif diminue et avec le MDF, la valeur d'ouverture maximale est déjà F / 5.6", c'est-à-dire que le rapport d'ouverture diminue en termes de mesure d'exposition et l'ouverture les lames ne se rétrécissent pas, par conséquent, la même quantité de lumière entre réellement OU cet effet est-il similaire à l'effet des zooms avec des valeurs d'ouverture non constantes, c'est-à-dire moins de lumière entre ?
Veuillez expliquer, il est souhaitable d'obtenir un lien vers le matériel sur cet effet.
L'effet habituel d'une telle baisse est en fait le nombre F lors de la mise au point vers le MDF. Il y a beaucoup d'informations sur le net.
Les pétales ne se rétrécissent pas, le nombre f chute en raison d'une modification de la lentille elle-même (décalage de la lentille et du corps), le plus souvent en raison d'un fort allongement physique.
Dites-moi au moins quel genre de demande faire pour aller aux articles ?
Il s'avère que moins de lumière entre finalement, et devrez-vous réduire la vitesse d'obturation, augmenter l'ISO, en cas de lumière insuffisante ?
Bien sûr, l'ouverture réelle de l'objectif diminue lors de la mise au point sur le MDF (ouverture et luminosité sont des notions différentes). Cela est dû au fait que lors de la mise au point, l'objectif change son angle de vue (correctement appelé 'Concentrez-vous sur la respiration'), sur les doigts peut être montré de telle manière que sa distance focale augmente. L'ouverture, c'est aussi l'ouverture relative de l'objectif, est le rapport de l'ouverture effective de l'objectif sur la distance focale de l'objectif. Ainsi, l'ouverture effective reste la même et la distance focale augmente, par conséquent, le nombre F augmente. Cela se produit avec tous les objectifs, mais dans le cas des objectifs macro, une attention particulière doit être portée à cela. Par conséquent, l'objectif lui-même affiche le recalcul du nombre F lors de la modification de la distance de mise au point. Sur les objectifs conventionnels, le Focus Breathing n'est pas aussi prononcé et le recalcul du nombre F peut être négligé. Habituellement, tous les objectifs qui utilisent la mise au point pour déplacer l'ensemble du bloc d'objectifs pour la mise au point, lors de la mise au point sur une échelle 1: 1, doublent leur distance focale, il est logique que le nombre F augmente également de 2 fois. Dans le cas de ce Tamron, son F / 2.8, lors de la mise au point sur MDF, se transforme en F / 2.8 * 2 = F / 5.6, ce que montre l'électronique de l'objectif. Et l'angle de vue lors de la mise au point sur MDF sera le même que pour un objectif 180 mm :).
Désolé pour le caractère collant) Dites-moi, pour vous, avec votre expérience dans la prise de vue de portraits, ce moment sera-t-il un inconvénient? Quel objectif le remplaceriez-vous avec un budget allant jusqu'à 20 XNUMX? Comment agiriez-vous même avec une telle ouverture lors de la prise de vue des portraits ?
Merci beaucoup, parfois je me pose des questions stupides et inattendues et au lieu de réfléchir, je prends un air perplexe)
Peut-être.
85 / 1,8G
et comment ça se passe pour vous, Lynx ?
Je ne l'aime pas du tout, il y a eu une expérience d'utilisation pendant environ un mois.
le verre est agréable, mais hélas, à mon avis c'est sur le plein cadre.
Sur le recadrage, je n'aimais ni la moitié ni le 85 mm, une distance focale inconfortable sur le recadrage, à mon humble avis.
Par conséquent, j'utilise des focales de 35, 105 et 135 mm pour divers portraits.
Merci Rys)
Je lis souvent vos commentaires, il y a quelque chose à apprendre) Avez-vous un profil sur 500px, LiveJournal et des ressources similaires ?
Quel 105ku recommandez-vous? Je promets que je ne t'embêterai plus
Je ne sais pas vraiment ce que 105tku conseiller.
pour les portraits faciaux - quel que soit celui que vous trouvez, la plupart des cent-135 manuels actuels que nous traînons conviennent, la question est de savoir si vous aimez le dessin.
idéal bien sûr 135/2DC ou 105/2DC)) Je me débrouille avec Jupiter 37, Nikon 100/2,8E et 35-105/3,5-4,5D.
...
est dans LiveJournal et contact. cinq cents, flick et autres - d'une manière ou d'une autre, je ne peux en aucun cas le maîtriser, et je ne pense pas que les œuvres soient si cool de les télécharger là-bas.
Bien sûr, si vous ne photographiez pas des portraits, mais de la macro, vous ressentirez une baisse du taux d'ouverture. Les zooms professionnels 80-200 ont le même 2.8 et sont considérés comme tout à fait tolérables pour les portraits.
1.8g/1.8d sont de bons objectifs.
Les questions stupides doivent être réfléchies par vous-même et non éclaboussé n'importe où.
Eh bien, Arkady, vous devez écrire des remarques caustiques au besoin, et pas n'importe où et quand cela vous vient à l'esprit, et si vous répondez à des questions qu'elles n'étaient pas, alors complètement, mais merci quand même. La prospérité!)
J'ai personnellement répondu plus que complètement à vos questions :)
eh bien, je pense qu'Arkady les a écrits là où c'était nécessaire.
Je veux acheter cet objectif macro pour nikon d90 ? Ou vaut-il mieux envisager une autre option ?
J'ai reçu un tel appareil il y a quelques jours pour nikon d90, il semble qu'il n'y ait pas de mise au point arrière ... mais je dois encore m'habituer à cet objectif. L'autofocus est vraiment bruyant et lent, il arrive que je le règle manuellement. Bon, me semblait-il, pour la prise de vue macro, dans le sens de petites choses à courte distance, mais cela nécessite des mains très fermes ou un trépied, que j'ai utilisé. Ce Tamron est photophile. Pour photographier des fragments de paysage, il reste doux, je n'ai pas encore essayé de faire de portraits avec.
exemples de photos : http://vk.com/semenova1978?z=photo96842652_370707605%2Fphotos96842652
http://vk.com/semenova1978?z=photo96842652_370760259%2Fphotos96842652
Tamron SP AF 90 mm 1:2.8 Di + EOS 40D
dans le tableau, la ligne « prix » : le lien mène en fait à un objectif sans moteur de mise au point intégré. même si leurs schémas optiques sont les mêmes, les lentilles elles-mêmes sont essentiellement différentes. corrige le...
Conçu pour les appareils photo numériques Nikon FX, mais qu'en est-il du DX ?? est-il possible de le connecter au d7100 ?
bien sûr que vous le pouvez, ce sera encore mieux sur dx, car. la focale sera déjà de 135mm !
Tamron 90 2,8 =) la distance de mise au point minimale est d'environ 30 cm, vous ne pouvez pas effrayer les insectes. Le stabilisateur ne suffit pas. Convient pour la macro, les portraits et tout le reste.
Avant d'acheter, je vous recommande de lire, les gars ont vérifié https://buynbest.ru/luchshij-makroobektiv-nikon/
Je m'en suis acheté un aujourd'hui pour 140$ pour mon D7100, seul le modèle est encore plus ancien : 272E, 2006, fabriqué au Japon. Fonctionne très bien, car j'ai une version non motorisée - bruyante, mais la vitesse de mise au point est impressionnante, elle semble plus rapide que mon nikkor 35 1,8. Comme il y a une bague de contrôle d'ouverture, il est facile de filmer des vidéos. Il est difficile à casser, la lentille est profondément enfoncée. Eh bien, il est moins probable qu'ils le volent, cela ressemble à un 18-55 régulier.
Pour un amateur, c'est tout de suite un remplaçant du 85 mm 1,8 (car la résolution est excellente, et la distance est juste pour un bon flou de l'arrière-plan, plus une excellente résolution. Eh bien, comment une macro peut-elle tirer même à la maison , même dans la rue.
Il se concentre 7 à 8 fois sur 10, plus pour un tel prix n'est pas nécessaire. Sur un appareil photo FF, en raison de sa taille, il semble défectueux.
J'ai acheté pour environ 100 $, encore plus ancien - 172E pour Canon. Se concentre bien que bruyamment et lentement, mais avec précision. Il n'y a pas de mise au point avant et arrière. Parfois, il manque, mais pas trop souvent. Une bonne occasion de jouer avec la macro. Obtenez de bonnes photos pour très peu d'argent. Merci pour l'examen !
Et que pouvez-vous dire de la version antérieure de Tamron SP AF 90 mm, modèle 72E pour le recadrage, ou le Tkina 100 / 2,8 serait-il la meilleure option ?
La meilleure option serait les lentilles super-nano modernes. La version précédente est également similaire à celle-ci, mais sans le moteur de mise au point. Tokina est une bonne option.
l'objectif impressionne certainement par sa netteté, sa précision et son bokeh à 2,8. J'ai acheté la version 272, d'après les avis sur les sites bourgeois, ils en font l'éloge. Maintenant, en promenade, je ne prends que cet objectif.
J'ai acheté la version 272 à 7100 comme portrait macro, maintenant je l'utilise sur le d600, pas souvent bien sûr, mais les portraits dessus sont bons du côté technique, du côté artistique ce n'est pas 1.8 ou 1.4, et sa spécification est différent.
C'est bien, mais je l'utilise rarement, plus souvent 28/1.8g et 50/1.4g, je suis habitué au grand angle. Et je le garde pour les portraits, même si je ne fais pas de macro.
Il est temps de changer quelque chose... Peut-être ?! Que conseillez-vous ?!
Arkady, dis-moi, s'il te plaît : je choisis un objectif d'occasion pour la macrophotographie (principalement des insectes, des fleurs) sur le Nikon D3300. Lequel serait préférable : celui-ci (version moteur) ou Micro Nikkor 85mm ? Dans Tamron, une grande ouverture et un motif attirent, dans Nikon - la présence d'un talon.
Si vous ne prévoyez pas un plein cadre, prenez votre natif. Pour l'ouverture macro est facultative.
Bonjour Arkady, je choisis un objectif d'occasion pour la macrophotographie (insectes, fleurs) sur le Nikon D3300. Dites-moi, s'il vous plaît, lequel serait préférable - celui-ci ou le micro Nikkor 85 mm ? Tamron aime une ouverture et un motif plus grands, Nikon a un talon.
Bon après-midi. Et quel type de "macro" prévoyez-vous de photographier et à quoi d'autre l'objectif servira-t-il ?
Désolé, la page ne s'est pas chargée tout de suite, j'ai donc dupliqué la question. Merci beaucoup pour les réponses !
Arkady, je prévois de faire principalement des photos d'insectes, peut-être aussi un objet et occasionnellement des portraits.
>> L'effet d'une transition uniforme de la zone de netteté à la zone de flou est facile à voir en prenant, par exemple, une photographie de la grille.
Grille photo - le lien mène à heureux, mais il n'y a pas de photo pour le moment - erreur 404
Faute d'impression - transitionnel
Dites-moi, avez-vous comparé ce tamron avec la première version non motorisée ?
Bonne journée!
Dites-moi, s'il vous plaît, cet objectif peut-il s'adapter à l'appareil photo Samsung GX10 ?
Cette source (https://www.fotosklad.ru/catalog/tamron-sp-af-90mm-f-2-8-di-macro-1-1-pentax-ka-kaf-kaf2.html) indique que cet objectif est compatible avec la monture Pentax K.
Oui, Samsung devrait tenir sous le miroir
Bon après-midi, Arkadi ! J'ai commandé une telle lentille d'ozone, et maintenant il y a des doutes quant à savoir si elle a un moteur de mise au point.
Nom - Objectif Tamron SP AF 90mm F/2,8 Di Macro pour Nikon
Année de fabrication: 2010
Numéro de modèle: 272EN
Dites-moi, est-il possible de déterminer la présence d'un moteur à partir d'une photo et de l'année de fabrication ?
Si oui, alors c'est avec un moteur intégré (vu par le nombre de contacts du microprocesseur)
Bon après-midi. dites-moi, s'il vous plaît, je choisis un objectif macro pour le recadrage (kenon 800d). objectif: tirer des figurines et des poupées en général à partir de 30 cm.Ce verre convient-il à ces fins ou vaut-il mieux regarder autre chose? par exemple, canon natif 60 2/8 ef-s ou existe-t-il d'autres alternatives ? Merci
Hola buenas tardes, tengo esta lente y no logro que la zona de enfoque no sea estrecha, me refiero a que sólo enfoca una pequeña zona de la imagen y el resto queda desenfocado, a pesar de que pongo un valor f/ alto. Me puedes decir cómo conseguir que la imagen quede lo más ampliamente enfocada possible sin el horquillado de enfoque en la edicion.
Disculpa que haga una pregunta tan básica. Muchas gracias por tu respuesta. Un salut
Beaucoup dépend de la distance au sujet. Cuanto más lejos esté el objeto de la cámara, mayor será la profundidad de campo. Pero no podrá lograr la profundidad de campo de una lente gran angular, incluso si cierra la apertura por completo.
Verre pas mal pour l'époque, mais très boiteux. Il est plus facile de payer 5 XNUMX et de prendre un modèle plus récent ou un verre d'origine.