Pour l'opportunité examen de l'objectif SMC Pentax-DA 1 : 3.5-5.6 18-55 mm AL WR Un grand merci à Ilesk Oleg.
Évaluer SMC Pentax-DA 1 : 3.5-5.6 18-55 mm AL WR
SMC Pentax-DA 1:3.5-5.6 18-55mm AL WR est un objectif en kit pour appareils photo Pentax. La lentille est intéressante pour sa protection contre les intempéries. L'objectif est inclus avec certains appareils photo Pentaxexemple Pentax K-30.
Liste complète des objectifs Pentax standard pour appareils photo recadrés :
- SMC Pentax-DA 1:3.5-5.6 18-55 mm AL, la toute première version, a été produite de septembre 2004 à 2008.
- SMC Pentax-DA 1:3.5-5.6 18-55mm AL II, conception optique avec 11 éléments en 8 groupes. Produit depuis 2008.
- SMC Pentax-DA L 1:3.5-5.6 18-55mm AL, une version allégée de la version précédente. Il est disponible en deux couleurs de corps - noir et blanc. Produit depuis 2008.
- SMC Pentax-DA 1:3.5-5.6 18-55 mm AL WR, une version étanche de l'objectif, disponible depuis 2009. montré dans cette revue.
- SMC Pentax-DAL 18-55mm 1:3.5-5.6 AL WR, version étanche de l'objectif dans un boîtier léger.
- HD Pentax-DA 1:4-5.6 18-50mm DC WR RE, 10 février 2015, 11 éléments en 8 groupes, option d'objectif résistant aux intempéries. Disponible en différentes couleurs de corps.
- SMC Pentax-DA L 1:4-5.6 18-50mm DC WR RE, 10 février 2015, 11 éléments en 8 groupes, version étanche de l'objectif dans un boîtier pliable léger. Disponible en différentes couleurs de corps.
Vous pouvez trouver des différences entre les modèles ici.
Exemple de photo sur SMC Pentax-DA 3.5-5.6 18-55mm AL WR
Le pare-soleil est livré avec les objectifs. Le pare-soleil peut être porté à l'envers, dans cet état il bloque complètement l'accès à la bague de mise au point.
Exemple de photo sur SMC Pentax-DA 3.5-5.6 18-55mm AL WR
Lors de la mise au point, la lentille frontale ne tourne pas, elle n'avance que légèrement, d'environ un demi-centimètre. Lors du zoom, l'élément avant se déplace par vagues : lors d'un zoom de 18 mm à 35 mm, le tronc de l'objectif se rétracte, et lors d'un zoom de 35 mm à 55 mm, il ressort à nouveau. Ce mouvement ondulatoire est typique de la plupart des objectifs en kit 18-55 mm.
Exemple de photo sur SMC Pentax-DA 3.5-5.6 18-55mm AL WR
Lors de la mise au point manuelle, la bague de mise au point tourne d'environ 90 degrés. La bague de mise au point manuelle est assez confortable, bien meilleure que les objectifs des kits Nikon et Canon. L'objectif a une distance minimale de mise au point très courte, ce qui vous permet de réaliser des gros plans (mode macro). La mise au point se fait via le moteur de mise au point de l'appareil photo lui-même. Oui, SMC Pentax-DA 1:3.5-5.6 18-55 mm AL WR - Il s'agit d'un objectif baleine non motorisé. Lors de la mise au point, l'objectif et l'appareil bourdonnent très fort, je dirais même qu'ils émettent un sifflement strident.
Exemple de photo sur SMC Pentax-DA 3.5-5.6 18-55mm AL WR
L'objectif est très bien assemblé, sans jeu. L'objectif a une monture en métal et l'objectif lui-même a une inscription intéressante Assemblé au Vietnam.
Exemple de photo sur SMC Pentax-DA 3.5-5.6 18-55mm AL WR
Qualité d'image
SMC Pentax-DA 1:3.5-5.6 18-55 mm AL WR se comporte bien en lumière arrière et latérale, a un bon contraste et une reproduction normale des couleurs. Souffrance ha et la distorsion, en particulier à 18 mm. Un fort inconvénient de ma copie peut être considéré comme une netteté médiocre. Peut-être que je n'ai pas obtenu la copie la plus réussie.
Exemple de photo sur SMC Pentax-DA 3.5-5.6 18-55mm AL WR
Exemples de photos prises avec l'objectif SMC Pentax-DA 1:3.5-5.6 18-55mm AL WR
Toutes les photos ont été prises avec un appareil photo Pentax K-30 en mode JPEG, mode riche, avec réduction du bruit, extension de la plage dynamique, correction de la distorsion et Ha. De plus, certaines des images ont été prises en RAW pour vérifier l'image réelle sur l'objectif. Toutes les photos de la revue sans traitement, taille réduite à 2MP, données imprimées de EXIF.
Expérience personnelle
Cet objectif en kit SMC Pentax-DA 1 : 3.5-5.6 18-55 mm AL WR s'est plutôt bien comporté. Ce serait formidable s'il y avait un stabilisateur d'image, mais le stabilisateur est dans l'appareil photo lui-même Pentax K-30avec lequel j'ai utilisé cet objectif. La qualité d'assemblage et de contrôle, par rapport aux autres objectifs, est au top.
Exemple de photo sur SMC Pentax-DA 3.5-5.6 18-55mm AL WR
Le catalogue des objectifs Pentax modernes peut voir ce lien.
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.
Conclusions:
SMC Pentax-DA 1:3.5-5.6 18-55mm AL WR est un bon objectif en kit pour les appareils photo Pentax. Structurellement supérieur à de nombreux autres objectifs en kit de Nikon, Canon. L'inconvénient de l'objectif est une mauvaise netteté, peut-être que la copie la plus réussie n'a pas été utilisée dans mon examen. Si vous avez aimé les photos de l'examen, l'objectif est bon pour un certain nombre de tâches courantes.
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
lentille de baleine, je pense que c'est pourquoi tout +/- est tout à fait comme il se doit)
réponse
Comme baleine, c'est très bien, mais la série WR a perdu en qualité ! Le meilleur est le 18-55 AL II, à un moment donné il rivalisait avec le 16-45 ! C'est dommage, mais ni AL II ni 16-45 ne sont plus produits :((
A l'époque du "film" il y avait des super WHALES SMC A 28-80 et SMC F 28-80
réponse
Merci pour les informations très utiles.
réponse
Je soutiens Arcadie !
Merci pour les informations précieuses et utiles. J'ai eu les deux (AL II et WR). Quand j'ai eu le choix de lequel me débarrasser, je me suis débarrassé du WR, car à mon avis subjectif, les photos de l'AL se sont avérées meilleures. Mais ensuite, quand je me suis débarrassé du WR, j'ai pensé - peut-être que je me suis excité ... Pourtant, résistant à l'humidité ! Mais maintenant je ne le regrette pas !
Merci pour ton avis, il confirme le mien !
réponse
Je peux donner un objectif comme un kit à K-5 et le comparer avec des analogues de Canon et Nikon. Pour la qualité des défauts, les analogues et la netteté de classe en zoom au prix de 100 $, il est à peine possible de vérifier la même chose qu'un correctif pour 1500 $. Je recommande d'essayer l'équipement photo Pentax, car il est moins cher et créé pour les gens :)
réponse
Je suis d'accord, l'assemblage et le travail sont meilleurs que les analogues Nikon et Kenon.
réponse
J'étais confus, avant d'acheter un k-30, je ne savais pas s'il fallait le prendre avec une baleine ou un body, puis acheter quelque chose comme Tamron AF 17-50mm ... sur les forums, ils crient "ne prends pas de baleine acheter PENTAX DA 35 F / 2.4 AL" mais 35mm sur le recadrage n'est clairement pas large ... peut-être que ça vaut pour cet argent de trouver un manuel 24mm ou plus large
réponse
Il peut aussi être manuel.
réponse
J'ai un objectif Kr. Whale, le même, montage vietnamien, avec un jeu décent du tronc (ce qui est très ennuyeux), mais il permet aussi, parfois, de faire de bonnes photos.Maintenant, bien sûr, remplacé par Sigma 18- 200, pour les voyages et tous les jours Il n'y a pas assez d'étoiles du ciel, mais la qualité de fabrication est au top et, avec une utilisation habile, permet de prendre de bonnes photos. Personnellement, en tant que touriste, j'aime le K-30, non seulement à cause de ses caractéristiques, mais aussi à cause de sa sécurité, et donc, le KIT WR sera utile juste en cas de conditions de randonnée extrêmes, sinon, pourquoi acheter un tel un modèle. Je dois souvent photographier sous la pluie et lors des passages de rapides, c'est là qu'un tel objectif est utile, et pour tous les autres cas il existe des modèles plus évolués. Bonne chance à tous!
réponse
Merci d'avoir partagé votre expérience.
réponse
Cher Mikhaïl ! Moi aussi, j'ai parcouru des rapides pendant longtemps, mais avec un Pentax W30 (boîte à savon). Cette année, j'ai pris Nikon D90 (corps) - il est temps d'améliorer la qualité des images, incl. et seuils. Que recommandez-vous parmi les lentilles, compte tenu de nos spécificités ? Je vise Tamron 17-50, puis j'ai lu à propos de votre Pentax protégé (WR). Que conseillez-vous ? Merci en avance.
réponse
Bonjour Dites-moi, est-il possible de fixer un objectif avec une monture K (JCPenney PK MOUNT 135mm f2.8 PORTRAIT LENS) à Nikon ???
J'ai cherché partout sur internet et je n'ai pas trouvé...
Merci d'avance!
réponse
Vous pouvez, l'adaptateur s'appelle Pentax-Nikon, il est généralement livré avec un objectif, l'objectif gâche la qualité de l'image. Si sans objectif, il n'y aura pas d'infini.
réponse
Et si sans infini ça devient sans adaptateur ou quoi ?
J'ai lu sur Wikipedia qu'ils semblaient avoir une longueur de travail différente, environ 1 centimètre...
Je vous remercie!
réponse
Un adaptateur est nécessaire dans tous les cas, car les montures K et F sont différentes.
réponse
... L'inconvénient de l'objectif est la mauvaise netteté, peut-être que la copie la plus réussie n'a pas été utilisée dans mon examen ...
Un accident courant, j'ai les mêmes pantoufles...
réponse
Légèrement pas net et bon... Idéal pour un portrait, il masquera toujours toutes les imperfections et lissera légèrement la peau du visage
réponse
Bonne soirée!
Dites-moi, s'il vous plaît, cela vaut-il la peine de payer trop cher pour la version WR ? Cette option est-elle bien inférieure à la baleine ordinaire 18-55.
réponse
Optiquement pareil. Si vous n'avez pas besoin de protection contre l'humidité, vous ne devriez pas payer trop cher.
PS EEEhhhh, comme le mot "baleine" et les lettres russes me font mal à l'oreille et à l'âme. Ne serait-il pas préférable, pour communiquer en russe, d'utiliser le mot « régulier » ?
réponse
J'utilise l'objectif ci-dessus depuis octobre 2012 (livré avec Pentax K-30). Je peux ajouter ce qui suit à l'examen d'Arcadia :
1. au début, je pensais aussi que la netteté était médiocre, jusqu'à ce que je comprenne comment fonctionne l'appareil photo lui-même, il ne faut pas toujours l'utiliser comme une "boîte à savon" ordinaire.
2. si vous réglez le mode de mise au point ponctuelle, la netteté sera au niveau. Les paramètres par défaut étaient multipoints, de sorte que l'objectif était souvent taché.
3. si, en fonction de l'éclairage, l'appareil peut faire la mise au point, alors il vaut mieux ne pas le gêner, ce n'est pas toujours mieux avec les mains (je parle de cet objectif). L'exception est le tir de nuit.
4. l'objectif est léger, le contrôle est pratique. Dans mon kit est venu sans cagoule.
réponse
Je tire sur K-30. Excellent appareil, bonnes lentilles (régulières). Mais j'aime plus les objectifs d'Olympus. (Il y a E-420)
réponse
J'ai un tel objectif mais un modèle sans WR.
horreur sur les ailes de la nuit :))) sombre - nulle part sans flash. il est logique de tirer quelque chose près d'eux. si le paysage est quelque chose de stupide, pas détaillé, pas net, avec un ciel éternellement blanc et des ombres noires même par temps nuageux.... en général, je l'ai sur l'étagère, mais il n'y a pas de tels problèmes avec l'objectif soviétique. même pour les paysages, le sigma 30 fix est merveilleux si on respecte ses conditions... bref, je crache encore et je ne prendrai plus jamais un appareil photo avec une baleine. J'envisage de changer le mien :)
réponse
Je n'ai pas non plus de WR, vraiment pas de netteté. En ce qui concerne les points de mise au point, je pense que si vous définissez un point à la fois dans les paramètres, ce sera mieux, mais pas beaucoup. Sombre très, presque tout le temps a fait la compensation d'exposition. Mais si vous tirez, alors en général, rien.
réponse
... d'ailleurs, au début il est écrit que le pare-soleil, devenu l'inverse, ferme l'accès à la bague de mise au point ! permettez-moi de ne pas être d'accord, il y a un insert, une fois retiré, l'accès à la bague de mise au point s'ouvre .... J'ai 2 capots de AL et ALII .... peut-être de WR et sans ???
réponse
Sans.
réponse
... j'ai WR et il y a un insert sur le capot)
réponse
J'ai deux membres du personnel - celui dont nous parlons dans ce fil et celui qui est venu avec mon premier film Pentax - ME30-18-80. Donc, personnellement, à mon avis, l'ancien est meilleur.
PS J'utilise aussi Tamron 70-300 et fixe 50mm / 1,8
réponse
Dites-moi, s'il vous plaît, j'ai un K5 + normal 18-55 mm AL WR, lors de la prise de vue dans un appartement, des images sombres sont obtenues, que puis-je prendre pour prendre des photos dans un appartement? Je veux un correctif avec un grand angle.
réponse
Selon ce que vous voulez filmer dans l'appartement. S'il s'agit principalement de la pièce elle-même, des objets qu'elle contient, etc. objets inanimés, il est préférable de prendre un bon trépied et de prendre des photos à des vitesses d'obturation plus lentes. Et si vous envisagez de photographier des enfants, des animaux dans un appartement sombre, il est préférable de prendre un bon flash et de tirer avec lui en lumière réfléchie, en le pointant vers le plafond de la pièce.
réponse
Si quelqu'un a besoin d'un Pentax SMC DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL. retrousser 1decorum@gmail.com sur 0508203241
réponse
Si quelqu'un a besoin d'un Pentax SMC DA 50-200mm f/4-5.6 ED WR. retrousser 1decorum@gmail.com sur 0508203241
réponse
Est-il possible de le faire passer par un adaptateur PK-EOS sur un plein format 5D ?
réponse
Pourquoi? Pour une telle carcasse, vous pouvez trouver une lentille beaucoup plus intéressante. Le même objectif est le mieux adapté aux cultures Penax.
réponse
L'objectif est vraiment pas mal, mais la netteté ne suffit pas ! mais léger, l'impression de lui comme un jouet. Je les tire rarement, je n'aime pas l'autofocus, plus sur le manuel, merci pour la revue.
réponse