Pour l'opportunité donner mon avis sur Mir-38B 3,5 / 65 Un grand merci à Sergueï Medvedev.
Vue d'ensemble Mir-38B 3,5/65
TTX Mir-38B 3,5/65
Distance focale: 65 mm
Diaphragme: F / 3,5-F / 22.0 avec des valeurs intermédiaires 4, 5.6, 8, 11, 16
Nombre de lamelles d'ouverture : pièces 6
Conception optique : 6 éléments en 5 groupes
Baïonnette/filetage : Pentacon Six, P6, Baïonnette B
Diamètre du filtre avant : 72mm
Poids: 550 grammes
MDF: 0.5m
Mir-38B 3,5 / 65 - un excellent objectif pour le format moyen, est devenu un remplaçant du bon vieux Mir-3 3.5/65. Il y avait au moins deux options de cadre Mir-38B 3,5/65, ainsi qu'une option pour la monture B. Mir-38B 3,5/65 à partir de cette revue, cela fonctionne sans problème sur les appareils photo numériques plein format modernes. C'est drôle que sur un format moyen Mir-38B 3,5 / 65 soit un objectif grand angle, sur un plein format c'est un objectif standard (normal), et sur un recadrage c'est déjà un téléobjectif court, sur lequel vous peut même prendre des portraits.
Mir-38B 3,5/65 vue arrière
En raison de la grande distance de travail du Mir-38B 3,5 / 65, cet objectif peut être facilement installé sur n'importe quel système de contrôle central et de verrouillage moderne. J'ai utilisé Mir-38B 3,5 / 65 sur des appareils photo Nikon via l'adaptateur KP-6\N (Pentacon SIX\Nikon). Comment utiliser Mir-38B 3,5 / 65 sur les appareils photo Nikon peut être trouvé dans la section lentilles soviétiques. Comment utiliser sur un système Canon - dans la section vieux objectifs Canon. Si vous recherchez un adaptateur de format moyen à monture B, vous pouvez le commander en utilisant les contacts de la section optique manuelle.
Vue du Mir-38B 3,5 / 65 sur un appareil photo moderne
L'objectif a une mise au point fluide. La bague de mise au point tourne à 270 degrés. Le MDF mesure 50 cm, ce qui est plutôt bien. Lors de la mise au point, la lentille frontale ne tourne pas et le tronc avance de 1 à 2 centimètres. Les indicateurs de profondeur de champ sont indiqués pour F4, 8, 16, 22. Le Mir-38B a une bonne profondeur de champ, la mise au point est assez simple.
Bokeh sur objectif Mir-38B 3,5/65
Mir-38B 3,5/65 dispose d'un contrôle automatique du diaphragme, mais un contrôle manuel du diaphragme est également disponible. Le nombre de lames d'ouverture n'est que de 6 pièces et celles avec un terrible éclat métallique jaune.
Vue générale de l'objectif Mir-38B 3,5/65 et une ouverture fermée
Mir-38B 3,5/65 très bien assemblé. Sans adaptateur, Mir-38B 3,5 / 65 n'est pas du tout grand en hauteur. Mais le poids de l'objectif est tout simplement incroyable - 550g, dans la main un si petit objectif semble être en fer pur. Le diamètre du filtre avant est également très grand, et égal à 72mm. Mon exemplaire est de 1979, fabriqué par l'usine d'Arsenal et fonctionne toujours à merveille.
Petit MDF Mir-38B 3,5/65 et DOF
Qualité d'image
Mir-38B 3,5/65 a montré une bonne qualité d'image. L'image est très nette à toutes les ouvertures, bon contraste. Vous ne remarquerez pas de distorsion. Le vignettage en plein format est minime. Un fort inconvénient de la lentille est sa forte qualité de "scellage". Le diaphragme métallique brillant ne dégrade la qualité que lorsque vous travaillez avec de fortes sources lumineuses qui pénètrent dans le cadre. Étonnamment, ce grand angle Mir-38B 3,5/65 fait preuve d'un bon bokeh.
Exemple de photo sur Mir-38B 3,5/65
Exemples de photos sur Mir-38B 3,5/65
Le tout filmé sur Nikon D700 Plein cadre APS. Toutes les photos sans traitement. Taille réduite à 2MP et données imprimées de EXIF. Certes, dans cette revue, je n'ai pas tapé les valeurs d'ouverture, car je me suis trompé dans mes notes, et sur l'appareil photo dans le menu de l'objectif sans processeur, je n'ai pas changé l'ouverture. Aussi, vous pouvez voir un autre galerie dans laquelle toutes les photos ont été prises sur Mir-38B 3,5 / 65.
Expérience personnelle
Les objectifs moyen format sont toujours un plaisir à utiliser. Ils ont une sorte de magie qui leur est propre, car ils sont un cran plus haut en plein écran et deux crans plus haut en recadrage. Mir-38B 3,5/65 ne fait pas exception. Son poids et ses dimensions, ainsi qu'une excellente netteté et un bokeh agréable, ont transformé l'objectif d'un objectif grand angle en un objectif standard sombre. L'ouverture ne manque pas du tout, car F/3.5 n'est que 1,5 fois plus sombre que F/2.8.
Un exemple de photographie sur Mir-38B 3,5 / 65 - bokeh sur une ouverture ouverte en contre-jour
Annuaire moderne lentilles de marque 'Zénitar' и 'Hélios' boîte voir ce lien.
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire.
Conclusions:
Mir-38B 3,5 / 65 - simple bon objectif moyen format. Si le Mir-38B 3,5 / 65 pouvait fonctionner avec le rétroéclairage, il n'y aurait pas de prix.
Matériel préparé Arkady Shapoval.
Je ne vois aucune raison d'utiliser des optiques grand écran sur un numérique. En plein format - quoi qu'il arrive. Mais sur un recadré, c'est une force super-brute : à la fois un éclairage excessif de la cavité de la caméra à l'extérieur de la matrice (la réflexion sur la matrice donnera un éclairage parasite) et un surpoids monstrueux. De plus, vous pouvez toujours trouver un analogue parmi les optiques pour les reflex à film 35 mm.
Il y a une certaine vérité dans cela. Mais il y a aussi des avantages. Les optiques de format moyen donnent un volume que les objectifs ordinaires ne donnent pas, après avoir pris des photos avec de telles optiques, vous voulez le filmer même malgré les dimensions, le poids et la lumière parasite.
Soit dit en passant, l'éblouissement partiellement frappant est supprimé à l'aide d'anneaux abaisseurs enroulés sur le fil avant. Ainsi, la surface de la lentille frontale diminue, et si vous mettez ensuite un pare-soleil, ce sera encore mieux.
Merci, je ne le savais pas. Très probablement, cette remarque est également valable lors de l'utilisation de lunettes FF sur crop, ou ne donne-t-elle plus un effet aussi significatif ?
Comme contre-exemple, je donne des commentaires sur mon action numéro 4, où l'objectif était un moyen format large - https://radojuva.com.ua/2012/09/hard-to-find-lens/
C'est bien ce que tu as dit. En général, les amateurs qui n'ont rien à faire, c'est-à-dire qui se font dorloter. loisir. Les professionnels ont une devise différente : la polyvalence, et seul le zoom fonctionne ici. Plus le professionnel est sérieux, plus le zoom peut coûter cher. Je n'ai jamais vu de photographes traîner avec eux des choses aussi errantes. Oui... vous pouvez rencontrer des photographes de mariage débutants, ils ont encore un terrain d'expérimentation. Mais la plupart du temps, on n'a pas le temps d'y penser. En tant que caméraman, ils me demandaient parfois de tourner, je louais du matériel à un ami et je faisais le travail. Le désir de riposter rapidement et de s'asseoir pour le traitement. Tout.
comment les grands-pères ont-ils tiré sans zooms ni autofocus))) et parfois ils ont mieux tiré que les SVA modernes, dont le charisme est plus précipité que l'éclairage parasite))
Vitaly, les gens de l'industrie du clip vidéo l'utilisent encore. Prof. photographes - dépend aussi du domaine d'activité. Les photos du produit sont utilisées.
Vitaly, ces "professionnels" n'ont qu'une seule tâche - couper plus de pâte, pourquoi ont-ils besoin d'art (((Et apprendre le russe, c'est dommage! (((
Le point au moins est que tout cela s'accroche facilement à Nikon. La deuxième signification est le prix bas. La qualité d'image de nombreux appareils photo moyen format est excellente.
... un capot métallique de 72mm sur Ali ne coûte que 1.5$... J'utilise le moyen format Vega 12B sur un recadrage Nikon, je suis satisfait du résultat...
« Si le Mir-38B 3,5/65 pouvait fonctionner avec le rétroéclairage… » Arche ! Eh bien, encore une fois, "rêves, rêves, où est ta douceur !..." Eh bien, un Boeing-747 ne peut pas voler comme un Fantôme !
Cependant, le matériel tourné avec cet objectif a été très apprécié des représentants de Microsoft, ce qui ne fait que confirmer qu'il est important de savoir comment photographier et que les moyens sont déjà secondaires. Je vais demander à nouveau, comment sont les commentaires à https://radojuva.com.ua/2012/09/hard-to-find-lens/Vous font-ils penser à quelque chose ?
Bonne journée à tous.
Selon TTX, une petite erreur dans la conception optique (en cinq groupes).
Oui, cet objectif a des fonctionnalités très cachées en petit format. Me voilà en train de finir de lui confectionner une hotte (native ne fonctionne que sur moyen format) et de sortir dans la nature !
Merci d'avoir trouvé le bug. Corrigée.
Arkady, bonsoir
lequel des deux choisiriez-vous
Révision Mir-38B 3,5/65 ou Révision MS Volna-3 2.8/80
Je choisirais la Wave, car il vaut mieux en tirer un portrait.
Toute la santé!
Un grand merci à l'AUTEUR pour les publications d'un photographe amateur avec quarante ans d'expérience !
À propos de cet objectif. J'ai « compris » avec un « dos replié ». C'est dommage, les verres sont en bon état. Le propriétaire précédent, en dévissant le pare-soleil avec le filtre de lumière, l'a fait "accidentellement".
Je ne trouve pas de "manuel" sur internet pour démonter et réparer ce verre. Peut-être que quelqu'un a une telle expérience? Ou "manuel" ?
Parfois, j'utilise le verre «Vega 12B» en conjonction avec «Canon EOS 600D» à «P6 / EOS» - sans «puce». Il est presque impossible d'attraper une mise au point aveugle. Je veux trouver des dessins d'un tel adaptateur, c'est-à-dire - "P6 / M42", car il existe plusieurs « EOS/M42 » programmables !
Merci.
... personnellement, j'utilise le mode life view pour une mise au point précise, ce que je vous conseille
Il est très difficile de faire la mise au point, sur le recadrage il s'avère un objectif de portrait très lourd, comparé à l'industriel du zénith, il perd en contraste et en netteté.
Bonjour
Dites-le aux personnes bien informées. J'ai écrit MIR-38B sur cet objectif, pourquoi en lettres latines ? Son numéro de série est le 803355, peut-être est-ce lié aux JO ?
Le latin est très probablement ... Exportation
Arkady, bonjour ! Je me suis procuré un numéro d'émission mondial 38v-830445. Si c'est important. Je n'ai pas trouvé d'adaptateur pour Canon 40d. En gros, un morceau de tuyau étroitement à l'objectif, puis un filetage M42 et plus un Adaptateur Canon M42 EA. Ce sont les mêmes chiffres en mm dont j'ai besoin. Dites-moi s'il vous plaît !
Je me demande lequel est le meilleur : Mir-38, Mir-3 (noir) ou Mir-3 (zèbre) ? Peut-être que quelqu'un a eu l'occasion de comparer.
J'ai acheté le mien avec un joint - étant installé à Kiev, il a refusé de fermer le diaphragme. Le vendeur a donc réduit le prix de moitié. En conséquence, j'ai jeté le poussoir de diaphragme - et tout laboure)
theunk1nd c'est sur quel poussoir a été retiré ??? monde38 ou vague3 ??? J'ai un problème de diaphragme sur Wave :(
Lors du traitement des photos, quel profil de correction dois-je mettre dans Lightroom ? Je tire avec un appareil photo ?CANON 650D
Quelle est la distance focale d'un appareil photo numérique ?
65 mm, la distance focale ne dépend pas de l'appareil photo. L'EGF sur la culture sera de 65 * Coefficient de culture.
Pourquoi Helios 44 est-il moins cher que ce monde, mais meilleur en qualité d'image ?
C'est la vie!
Dites-moi s'il vous plaît, quel devrait être l'adaptateur pour l'appareil photo Nikon sur le Mir-38V 3,5 / 65 ? Merci!
assez rare-KP-88/N. J'en cherche un moi-même.
Il existe des homologues chinois, mais ils sont pires que les soviétiques (il peut ne pas y avoir d'infini, par exemple).
Et pour le prix, très, très cher...
Salut. Je lis et j'apprécie beaucoup ! Il n'y a pas longtemps, j'ai acheté un objectif praktisch + primär 3.5 / 80. Alors, qu'est-ce que je suis ? Fonctionne avec un bang, bien que déjà âgé de 50 ans et plus.
Praktisix.
L'emblème de l'usine d'Arsenal, mais il a été produit par l'usine Vegv d'Uman.
tous les objectifs sur le numérique ne fonctionnent pas à l'extérieur uniquement à une ouverture complètement ouverte dans d'autres cas, il y a une tache blanche au milieu du cadre. pour une raison quelconque, tout le monde ne dit rien sur ce pourquoi la question. lors de la prise de vue en studio, tout va bien à n'importe quelle ouverture. toutes les photos d'essai ont été prises à une ouverture ouverte, et vous le prenez à 11 ou 8 et obtenez une tache blanche. canon Lentilles 5D World 38 B. Wave 3. Vega 12 B. Helios 44m 4.helios44 2.ruby 1.granite 11.helios 40 2.carl zeiss 50 et 180. ils donnent tous une tache blanche plus vous fermez l'ouverture.
Mon Helios-44-4 sur Canon 50d ne donne aucune tache à aucune ouverture ...
La réponse peut être simple - la précision de l'adaptateur pour M42 d'un collègue ne répond pas aux exigences. Maintenant, j'ai fait une expérience simple, Pentax k-r, Helios44, si vous tournez ce dernier littéralement d'un tiers ou d'un demi-tour, l'exposition change, l'image devient plus lumineuse, surtout au centre.
quelqu'un peut-il me dire la raison
Lames d'ouverture brillantes
et avec le flash, aucun problème d'ouverture
Peut-être que toutes les lentilles ont été déplacées et lubrifiées, disons, selon une seule technologie incorrecte. J'avais ça sur Mir-1V. Sur le monde, derrière la lentille frontale, il y a un "pare-soleil interne", il y avait donc une tache d'huile dessus. Au moindre soupçon d'une lumière de fond brillante, une tache de lumière parasite est apparue. Après avoir essuyé ce pare-soleil avec de l'alcool, "l'effet" a disparu.
a obtenu le monde 38B mais le B se monte lui-même
Bonjour, je viens d'Australie. J'ai un kiev 88 et un Mir-38B 3,5 / 65. Je viens de casser un objectif et j'ai besoin d'aide pour le réparer. J'ai plié les réglages de distance focale et d'ouverture je pense et je ne peux pas revisser le verre de l'objectif dans le port de l'objectif... s'il vous plaît si vous avez des informations, si en anglais encore mieux, comme une vidéo youtube... merci pour ton temps!
https://www.youtube.com/watch?v=CVKyOnKHt6U
Arkady, vous avez publié deux avis sur des objectifs similaires (focale 65mm), vos avis sont à peu près les mêmes. Et pourtant dites-moi ce que vous préféreriez de plus MIR-3 ou MIR-38 ?? Il semble que le deuxième objectif semble être une continuation du premier, donc ça doit être quelque chose de mieux ou quoi ?
Dites-moi comment recalculer EFR en FF ??
multiplier par 1.0 (je suis sérieux)