Vue d'ensemble Telear-N 3.5 / 200

Un grand merci pour l'opportunité d'examiner l'objectif Telear-N 3.5 / 200 Ivan Kosarekov.

Vue d'ensemble Telear-N 3.5 / 200

Vue d'ensemble Telear-N 3.5 / 200

Telear-N 3.5/200 est un incroyable téléobjectif soviétique. Tele-N a une distance focale de 200 mm et une ouverture F3.5, ce qui est un très bon indicateur pour une distance focale aussi grande.

Exemple de bokeh Telear-N 3.5/200

Exemple de bokeh Telear-N 3.5/200

TTX Telear-N 3.5/200

  • Distance focale: 200 mm
  • Ouverture : F/3.5-F/22
  • Nombre de lamelles d'ouverture : 8 pièces
  • Poids: 700g
  • Conception optique : 5/5
  • Diamètre du filtre avant : 62 mm
  • MDF : 1.6 m
  • Monture à baïonnette : H, similaire à Nikon F, AI (parfois PRE-AI / NON-AI)

L'objectif repose parfaitement sur l'appareil photo sans provoquer de déséquilibre de poids.

Exemple de photo Telear-N 3.5/200

Exemple de photo Telear-N 3.5/200

Telear-N peut très fortement flou d'arrière-plan et de premier plan. Le flou d'arrière-plan est très important pour la photographie de portrait. Tele-N peut facilement rivaliser avec des objectifs professionnels aussi chers et de haute qualité que 80-200 mm F2.8 et 70-200 mm F2.8, car à une distance focale de 200 mm, le flou d'arrière-plan est maximal. La différence d'ouverture entre F2.8 pour les zooms professionnels modernes et F3.5 pour l'ancien Tele-N n'est que de 1.56 fois. Par conséquent, si vous avez besoin d'un bon téléobjectif pour de magnifiques portraits, il s'agit peut-être de l'ancien Telear-N soviétique.

Exemple de photo Telear-N 3.5/200

Exemple de photo Telear-N 3.5/200

Comment utiliser Tele-N avec des caméras modernes ?

L'objectif Tele-N a la même monture que tous les appareils photo Nikon. Ainsi, aucun adaptateur n'est nécessaire pour utiliser l'objectif sur n'importe quel Nikon CZK. De plus, Tele-N est un objectif AI. Comment utiliser Lentilles soviétiques sur n'importe quel Nikon CZK peut être trouvé dans la section sur lentilles soviétiques, ou, dans la section sur l'AI-S.

Exemple de portrait Telear-N 3.5/200

Exemple de portrait Telear-N 3.5/200

Indicateurs

L'objectif a une bague de contrôle d'ouverture avec des valeurs F3.5, F5.6, F8.0, F11.0, F16.0, F22.0. F3.5 peut être réglé entre F5.6 et F4.0. L'échelle de profondeur de champ n'est indiquée que pour F8, 16, 22.

Rendu des couleurs Telear-N 3.5/200

Rendu des couleurs Telear-N 3.5/200

Poids

L'objectif est assez lourd. Vous permet d'éviter les secousses lorsque vous photographiez à main levée. Le poids est dû à la bonne finition de la lentille en fer et en verre. Mon exemplaire de 1996 a plus de 18 ans et fonctionne toujours très bien.

Tele-N 3.5 200 flou d'arrière-plan sur une ouverture couverte

Tele-N 3.5 200 flou d'arrière-plan sur une ouverture couverte

Focus

La bague de mise au point tourne à 270 degrés. La mise au point est très confortable, lisse avec une belle bague caoutchoutée. Le MDF de l'objectif n'est que de 1.6 mètre et après 30 mètres, «l'infini» commence sur l'échelle de distance de mise au point. Lors de la mise au point du MDF à l'infini, le tronc de l'objectif s'écarte de 4 cm.Lors de la mise au point, l'objectif avant ne tourne pas. Trouver un filtre sous 62mm ne sera pas un problème.

Tele-N 3.5 200 flou d'arrière-plan

Tele-N 3.5 200 flou d'arrière-plan

Blenda

L'objectif est doté d'un pare-soleil télescopique intégré.

Exemple de photo Telear-N 3.5 200mm

Exemple de photo Telear-N 3.5 200mm

Qualité d'image

L'objectif n'est pas assez net à F3.5, mais cette netteté est tout à fait suffisante pour la prise de vue en portrait. La netteté normale commence à F8.0. À F22.0 sur mon appareil photo, la netteté se détériore à cause de la diffraction. Aux ouvertures jusqu'à F8.0, l'objectif souffre beaucoup d'aberrations chromatiques, ce qui rend l'image à F3.5 légèrement douce. L'objectif manque complètement de distorsion et de vignettage sur les appareils photo dotés d'un capteur APS-C. Tele-N reproduit un bokeh agréable. Malheureusement, le pare-soleil intégré n'aide pas l'objectif dans la lutte contre le contre-jour et la lumière latérale, l'objectif perd facilement du contraste dans des conditions difficiles.

Séparément, il convient de noter le manque de multi-illumination. En général, la qualité d'image a des forces et des faiblesses.

Exemple de photo Telear-N 3.5 200mm

Exemple de photo Telear-N 3.5 200mm

Expérience personnelle

L'utilisation d'un téléobjectif manuel est assez difficile. Ce n'est pas l'objectif le plus confortable à utiliser. En général, qui n'a pas besoin d'exactement 200 mm de focale, il vaut mieux se tourner vers l'objectif plus court, mais plus intéressant MC Jupiter-37A 3.5/135.

Exemple de photo Telear-N 3.5 200mm

Exemple de photo Telear-N 3.5 200mm

Exemples de photos

Exemples de photos d'appareils photo Nikon D40. Taille originale de la photo ici.

Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.

Conclusions:

Telear-N est un ancien téléobjectif soviétique, il présente de nombreuses lacunes, mais un bon rapport focale / ouverture vous permet de l'utiliser non seulement comme téléobjectif court, mais également comme objectif de portrait et de création.

Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Ajouter un commentaire:

 

 

Commentaires : 165, sur le thème : Test du Telear-N 3.5/200

  • Gennady

    Bonjour, vous affirmez que le pare-soleil intégré rétractable est inutile en lumière latérale. Dans ce cas, peut-il être retiré d'une manière ou d'une autre afin qu'il n'interfère pas avec l'objectif? Est-il judicieux d'acheter un autre capot vissé sur le filetage du filtre et que devrait-il être ?

  • Igor

    Drop dead lens, à 3.5 ma copie produit une excellente image nette avec un petit GR, comme vous le souhaitez et avez besoin d'un téléobjectif, il lave l'arrière-plan pas comme du "plastique" - la bague de mise au point a une longue course - c'est pratique pour faire la mise au point . Ne croyez pas ce qu'ils disent: "Les lentilles soviétiques sont des ordures." La vraie merde c'est le marketing !!!

  • roman

    Bonjour
    Quoi de mieux en termes de qualité d'image sur le Nikon d700
    Télé-N ou Nikon 200 mm f/4 NIKKOR-Q

  • RA4ADF

    Grand objectif pointu! Il s'est avéré plus net que le Tamron 70-300 et le Nikkor 55-300 VR à focales égales. De plus, vraiment plus léger que l'ouverture définie, la compensation d'exposition de 1,5 à 2 arrêts aide. Pour la photographie, la seule chose qui manque est l'autofocus.

  • Daniel

    >>>>Mais en fait, seuls Jupiter-36V 250mm F3.5 et >>>>Yashma-4N peuvent rivaliser avec Telear-N.

    Arkadi, bonjour.

    C'est là que le Jasper mentionné est apparu. Peut-être pouvez-vous le tester ?

    https://skylots.org/6563298164/Obektiv-MS-YASHMA—4-N-28-300

  • Sergei

    Comment fixer le pare-soleil sur Telear pour qu'il ne vive pas sa propre vie) ??

  • Sergei

    Superbe lentille !!! HA et je ne prends pas en compte le rétroéclairage)))

  • Igor

    Fer et verre, un excellent téléobjectif soviétique, déjà net à 3.5, dessine parfaitement!

    • Oleg

      Quant à moi, ce doublement des lignes dans le bokeh est juste horrible

      • Rodion

        Oui, et sa netteté est très douteuse.

  • Igor

    Ou peut-être apprendre à photographier ?, et ne pas chercher les aberrations chromatiques ? Spécialistes des miracles :) !

    • Oleg

      La phrase habituelle d'un photographe amateur jusqu'à la banalité. Eh bien, d'accord, si vous l'aimez, profitez-en. Mais qu'en est-il du chromatisme ? Sur la photo, c'est l'ignoble dédoublement des traits dans la zone de flou.

    • Oleg

      Et oui, Rodion, je pense qu'il mérite le titre d'"expert", sans cela que votre "miracle".

  • Igor

    Eh bien, je pensais que tu étais venu ici pour "conduire à vide" ! :)

    • Oleg

      Comme vous le savez, le bokeh est toujours un amateur, qui aime quoi. Je viens d'exprimer mon avis sur la question. Quant à apprendre à prendre des photos… J'apprends constamment à prendre des photos.

  • Igor

    Ce que je veux dire, c'est que vous n'avez pas besoin d'évaluer quelque chose que vous n'avez pas essayé vous-même, n'est-ce pas ?
    Eh bien, le bokeh est différent - cela dépend de la distance, de la lumière, etc.

  • Igor

    Et sinon, comment l'"expert" a-t-il déterminé que l'objectif n'était pas assez net ?

    • Oleg

      Je pense qu'il l'a filmé. Et pas seulement sur lui, probablement plus d'une centaine de lentilles différentes sont passées entre ses mains. Cependant, peut-être qu'il vous répondra lui-même.

  • Igor

    Une lentille savonneuse peut-elle capturer clairement le Web sur la droite - pouvez-vous le voir ?

  • Igor

    Pas de réponse?! Alors arrêtez de "écraser de l'eau dans un mortier". Et ne trompez pas les gens. Mais qu'est-ce que je dis ? vous continuerez quand même

    • Oleg

      Web - Je vois. Et je ne parlais pas de netteté. La netteté dans l'objectif est loin de tout, mais il est également peu probable que vous puissiez le comprendre et l'accepter :)

      • Igor

        Qu'est-ce qui ne va pas avec Telear ?

  • Igor

    Arkady a un tas de photos bokeh - l'avez-vous vu ?

    • Oleg

      Vu. Je n'aime pas. J'aime un bokeh complètement différent. C'est ce dont je parle depuis le tout premier post. Vous l'aimez, prenez-le pour votre santé et calmez-vous déjà.

  • Igor

    Si les images ne fonctionnent pas - eh bien, ce n'est pas la faute de l'objectif !!!

  • Igor

    Long shot - pas de bokeh :)

    • Oleg

      Joli tir.

      • Igor

        Donc, c'est Telear-H 35/200, comment est-il ?

        • Oleg

          On dirait que vous êtes sous quelque chose de complètement autorisé, eh bien, ou de naissance comme ça ...
          travail de singe - pour mener un dialogue avec vous. Encore une fois, lisez attentivement mon premier message. Et encore une fois, si vous ne comprenez pas. À propos du bokeh.

  • Igor

    Je vais bien. Ici, le sujet porte sur l'objectif et non sur la valeur artistique des photographies et du bokeh dessus !!! S'il n'y a rien à répondre, mieux vaut se taire et ne pas tromper la tête des gens. Eh bien, si vous dites - justifiez, vous êtes nombreux ici "maîtres de la photographie" à tromper les débutants.

  • Stanislas

    Bonjour chers photographes amateurs !
    dites-moi en détail et même avec une photo comment changer la tige de n à me2 ..
    4 vis ont été dévissées, mais lorsque la tige est retirée, elle est retirée de 5 mm et puis quelque chose le retarde :) J'espérais que ce serait plus facile
    Je suis également content que 4 vis soient sorties sans incident, c'est une compétence :)))
    ps désolé pour la confusion de l'histoire .. mais votre aide est vraiment nécessaire
    pss j'espère une réponse rapide, je remercie d'avance ceux qui m'ont répondu !
    Merci pour le blog

    • Oleg

      Existe-t-il une tige remplaçable? Vous n'avez pas dévissé la tige, mais la baïonnette. Je suppose que vous devez tout retourner soigneusement et acheter un adaptateur Nikon F / ..., par exemple un Nikon F / canon EF, afin d'utiliser cet objectif sur Canon.

  • Stanislas

    Eh bien, c'est comme appeler la partie à baïonnette exactement la fixation elle-même ... sur le site Web de photoussr :
    “. De plus, le Telear était équipé d'une queue remplaçable sur le M42. Lors du changement de queue, le clignotant cesse de fonctionner, mais en mode manuel, l'ouverture est contrôlée et tout est correct avec la distance de travail.
    apparemment ce mécanisme de la corde à sauter ne permet pas de sortir le dos du Nikon f.. c'est un reptile :))))
    il me semble qu'il y a une personne qui a changé le dos du téléviseur de nikon f à m42 et pour ce faire, vous devez dévisser quatre vis et encore une petite action pour pousser quelque part ou presser quelque chose? :) besoin d'un maître Aidez-moi, s'il vous plaît ...

    • B.R.P.

      stanislav, ne cassez pas l'objectif, achetez un adaptateur de la monture nikon à la monture dont vous avez besoin.

    • Oleg

      Il existe donc une sorte de support interchangeable spécifique, car celui habituel est vissé avec des vis sur les côtés. Parmi les systèmes courants, Nikon a la plus grande distance de travail, il n'est donc pas nécessaire de changer la monture Nikon en M42, de sorte que plus tard, via un autre adaptateur à visser, placez l'objectif sur Canon, Sony, système 4/3, sans miroir . Vous pouvez acheter en toute sécurité un adaptateur Nikon - Canon (Sony, micro 4/3 ...) et l'utiliser. Oui, et sur Nikon, bien sûr, vous pouvez l'utiliser si vous en avez soudainement besoin.

  • zombie

    J'ai pris celui-ci, je l'ai mis sur d90 .. il y a de la netteté, tout fonctionne bien, mais l'appareil photo ne veut pas prendre de photo.

    • Vraiash

      Pas autorisé à déclencher l'obturateur sans objectif, très probablement.

  • zombie

    où s'allume-t-il ?

    • vainqueur

      Nulle part cela n'est activé dans le d90, il n'y a pas un tel réglage en principe.

      Vous ne pouvez photographier qu'avec un objectif sans puce en mode M.

      • zombie

        Je passe de AF à M, ça écrit toujours que l'objectif n'est pas fixé et qu'il n'y a pas de déclencheur.

        • Alexey

          M sur la molette supérieure, pas le mode de mise au point.

          • zombie

            activé la molette supérieure des modes de prise de vue en M ... aucune réaction ..

            • vainqueur

              Que signifie "pas de réponse" ? Écrit toujours "objectif non attaché" ?? Oui, dans ce mode, il doit généralement photographier avec l'objectif retiré.

              Avez-vous un Nikon du tout?

              • zombie

                rien ne fonctionne sur le d90, sur le d40 et le d3100 l'obturateur s'est mis à fonctionner, mais toutes les images sont noires, pas d'image.En natif 18-55 tout est ok.

        • vainqueur

          Je voulais envoyer à la 230e page du manuel d'utilisation, et la personne au dessus a déjà mâché))

  • Oleg

    Les images sont un carré noir - parce que l'exposition n'est pas réglée, car en mode manuel, vous devez vous-même sélectionner les vitesses d'obturation et d'autres paramètres. Dans ce cas, les cadres sont fortement sous-exposés, il n'y a donc que du noir. Vous devez réduire la vitesse d'obturation, ouvrir l'ouverture de l'objectif, augmenter l'ISO ... c'est-à-dire sélectionner manuellement les valeurs optimales.

    • zombie

      voici la dernière ligne de votre commentaire et cela a aidé .. après avoir installé tout ce qui précède, c'est finalement parti !!!
      merci à tous ceux qui ont participé au "devenir" ...

  • Oleg

    J'ai acheté un téléviseur n, je suis débutant, j'ai vu qu'il était fileté, je l'ai mis sur Nikon via un adaptateur chinois (le vendeur ne m'a pas envoyé mon deuxième) images boueuses à l'infini, nettes à partir de 30 mètres , dis moi quoi faire? Rechercher l'original à partir de la télévision ?

    • Andrew

      Les objectifs filetés soviétiques sont montés sur Nikon via un adaptateur sans infini. Votre groupe ne l'atteint tout simplement pas, c'est pourquoi les photos boueuses. Ici, soit achetez un adaptateur avec un objectif, ce qui affectera négativement la qualité, soit refait l'objectif, soit vendez-en un fileté et achetez avec une monture Nikon

    • Sergei

      "J'ai acheté Telear N et il est fileté"... Comment ça ? Le marquage "H" signifie monture Nikon

  • Sergei

    Blenda vit sa propre vie. Est-ce que quelqu'un sait comment le réparer ou le supprimer?

    • RA4ADf

      Le capot est empêché de glisser de l'objectif par deux vis situées sous le capot lui-même. Si vous le déplacez le plus loin possible vers la tige, vous pouvez dévisser ces vis et retirer complètement le capot. Eh bien, ou en enlevant, collez le joint usé. J'ai utilisé des morceaux de daim naturel. J'ai collé les mêmes bandes à l'intérieur du capot avant de l'objectif.

    • Arthur

      Personnellement, j'ai fait ceci :
      1) J'ai dévissé les deux boulons contre lesquels repose le capot lorsqu'il n'est pas sorti
      2) Après avoir abaissé le capot, j'ai vu une telle mousse collée en cercle et j'ai collé un morceau supplémentaire de ma mousse d'un côté
      Et puis le paralon d'usine, avec le temps, frotte et s'accroupit, à cause de cela il ne tient pas

Ajouter un commentaire

Copyright © Radojuva.com. Auteur du blog - Photographe à Kiev Arkady Shapoval. 2009-2023

Version anglaise de cet article https://radojuva.com/en/2012/07/obzor-telear-n-f3-5-200mm/comment-page-3/

Version en espagnol de cet article https://radojuva.com/es/2012/07/obzor-telear-n-f3-5-200mm/comment-page-3/