FilmexPro est le seul distributeur officiel de Sigma en Ukraine. Là-bas, vous pouvez tout acheter Objectif Sigma à petit prix et avec une garantie officielle de 2 ans.
Pour l'opportunité Test du Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM pour objectif Nikon un grand merci à Ivan Kosarekov et au studio web McSite
Vue de l'objectif Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM avec un pare-soleil sur
histoire
Le Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM était le premier du genre, mais a depuis été mis à jour pour Sigma 30/1.4.
En conséquence, il existe trois objectifs Sigma similaires :
- Le 14 février 2005, le modèle d'objectif de cette revue Sigma 30mm 1 : 1.4 EX DC HSM [pour SLR APS-C] a été présenté
- Le 29 janvier 2013, le récepteur a été introduit Sigma 30 mm 1:1.4 CC | A (Art) [pour APS-C en miroir]
- Le 23 février 2016, un objectif supplémentaire a été introduit Sigma 30 mm 1:1.4 CC DN | C (contemporain) [pour APS-C sans miroir]
Séparément, il convient de souligner une alternative pour le Sigma 30 / 1.4 Art - un objectif zoom avec un très haut luminosité Sigma 18-35/1.8 DCArt et un objectif similaire plein format Sigma 35/1.4.
Et Sigma a un autre "trente" moins léger - Sigma 30 mm 1:2.8 DN | A (Art) pour les appareils photo sans miroir Micro 4/3 et Sony E.
Le Sigma AF 30 mm f/1.4 EX DC HSM est un bon objectif rapide pour les appareils photo APS-C recadrés. Le Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM est disponible pour différentes montures (Canon, Nikon, Sigma). Cette revue présente une option spécifiquement pour le système Nikon. Veuillez noter que cet objectif ne convient qu'aux appareils photo Nikon DX et ne fonctionnera pas correctement sur les appareils photo FX par type Nikon D3, D800 etc.
Bokeh sur Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM. Focus sur le MDF
C'est drôle, mais Nikon lui-même pour l'été 2012 n'a pas une seule solution ultra rapide pour les appareils photo recadrés Nikon DX. Dans le même temps, le Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM a non seulement une incroyable luminosité, mais se positionne également comme un objectif professionnel, dont le marquage EX est responsable.
- AF HSM (Auto Focus, Hyper Sonic Motor) - moteur de mise au point silencieux intégré.
- EX (EXcellence) - excellente qualité de performance maximale.
- DC - pour les appareils photo APS-C, dans ce cas pour Nikon DX
Photo prise avec Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM. Le motif de lentille est très agréable
Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM mise au point très rapide. La bague de mise au point est très pratique et tourne à 90 degrés en mode actif, en mode passif la course de la bague n'est pas limitée. Mais, malheureusement, la mise au point ne prend pas entièrement en charge le mode Nikon M / A sur l'objectif impossible de faire des réglages manuels mise au point lorsque le mode autofocus est activé et que le mode AF-C. Lorsque la mise au point automatique est activée et que vous tournez la bague de mise au point avec vos mains, il y a un conflit entre les mises au point manuelles et automatiques.
Sigma AF 30 mm f/1.4 EX DC HSM. Exemple de photos
Important: Sigma AF 30 mm f/1.4 EX DC HSM n'a pas de commutateur de mode de mise au point, lorsqu'un objectif est fixé, le mode de mise au point automatique est toujours activé. C'est très gênant sur la plus jeune gamme d'appareils photo Nikon (qui n'ont pas de moteur de mise au point), car pour passer l'appareil photo en mode de mise au point manuelle M (MF), vous devez fouiller longtemps dans le menu. Sur les anciens appareils photo Nikon dotés d'un moteur de mise au point intégré, vous pouvez passer assez rapidement en mode de mise au point manuelle à l'aide d'un levier spécial près de la monture d'objectif.
Sigma AF 30 1.4 EX DC HSM. Exemple de photos
Sigma AF 30 mm f/1.4 EX DC HSM n'a pas de concentration interne, mais la méthode de mise au point elle-même vous permet d'utiliser n'importe quel filtre sans problème, car le filtre est vissé dans le barillet de l'objectif et non dans le cadre de l'objectif avant. La lentille frontale se déplace d'avant en arrière au milieu du cadre et ne tourne pas. La même méthode de mise au point peut être trouvée avec les objectifs Nikon, par exemple, Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor и Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor.
Sigma AF 30 1.4 EX DC HSM. Exemple de photos
Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM pour Nikon conçu uniquement pour les appareils photo Nikon DX. Cela signifie que lorsqu'il est utilisé sur des appareils photo APS-C NIKON DX, l'angle de vue sera plus étroit que sur un film 35 mm classique, et FEM conviendra à 45mm. C'est un champ de vision assez confortable pour un objectif principal, car l'objectif devient presque universel sur le recadrage. Sur APS-C Canon 1.6X, l'objectif se transforme presque en une pièce de cinquante kopecks avec une distance focale de 48 mm. Combien une telle distance focale sera pratique, vous devez décider pour le photographe lui-même.
Sigma AF 30 1.4 EX DC HSM. Exemple de photos
Le Sigma AF 30 mm f/1.4 EX DC HSM n'est pas très adapté à ceux qui aiment photographier diverses bagatelles, car l'objectif a une distance de mise au point minimale de 40 cm et l'objectif ne peut tout simplement pas se concentrer sur des objets plus proches que cela. distance. Compte tenu de l'angle de vue à une distance focale de 30 mm, même prendre une photo en gros plan d'une fleur sera assez difficile.
Sigma AF 30 1.4 EX DC HSM. Photo sur une ouverture ouverte
L'objectif est très lourd. Oui, j'ai été très surpris qu'un si petit correctif de 30 mm pèse jusqu'à 430 g. Sur mon petit appareil photo Nikon D40 équilibre de poids assez inhabituellement distribué. L'objectif lui-même est fait vraiment au plus haut niveau. L'objectif porte l'inscription "Lens Made in Japan", la même chose est écrite sur la couverture avant.
Sigma AF 30 1.4 EX DC HSM. Photo sur une ouverture ouverte
Blenda
Le Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM est livré avec un pare-soleil. Le pare-soleil peut être porté à l'envers sur l'objectif et toujours emporté avec vous. Avec le pare-soleil à l'envers, l'accès à la bague de mise au point est complètement bloqué.
Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM vs. Nikon 35 mm f/1.8G AF-S DX Nikkor
Nikon a un objectif similaire - Nikon 35 mm f/1.8G AF-S DX Nikkor, qui a une distance focale légèrement plus longue et un peu plus petit luminosité. Nikon 35 mm f/1.8G AF-S DX Nikkor pèse deux fois et demie moins cher, coûte deux fois et demie moins cher et offre une excellente qualité. Le Sigma AF 30 mm f/1.4 EX DC HSM surpasse son homologue natif en termes de rapport d'ouverture, de vitesse de mise au point et de niveaux de distorsion. S'il y avait le choix entre ces deux objectifs, je prendrais mon 35 natif.
Différence de taille
Exemples de photos
Toutes les photos de l'échantillon ont été prises à l'aide d'un appareil photo. Nikon D40. J'ai spécifiquement utilisé un vieil appareil photo non motorisé pour montrer que toutes les fonctions fonctionnent bien, même sur l'appareil photo le plus simple. Toutes les photos sans traitement, taille réduite 1600 * 1200 et données imprimées de EXIF.
Qualité d'image
La qualité d'image était de premier ordre. La netteté au centre est élevée même à F1.4, la netteté sur les bords devient bonne à F2.8, de F2.8 à F16.0 la netteté est tout simplement merveilleuse. Même à F16.0, la diffraction a peu d'effet sur la qualité, donc photographier un paysage sera assez facile. L'objectif a très peu Ha, beaucoup moins que Nikon 35 mm f/1.8G AF-S DX Nikkor. Le vignettage est légèrement perceptible aux grandes ouvertures. Le Sigma AF 30 mm f/1.4 EX DC HSM crée un « effet étoile » à partir de F2.0. En utilisant une ouverture à 8 lamelles, vous obtenez un joli bokeh, tourbillonnant légèrement sur les bords du cadre. L'objectif tolère normalement la lumière latérale et arrière, donne un contraste et une reproduction des couleurs normaux. Le seul inconvénient est une légère distorsion en barillet. En général, la qualité d'image est très bonne.
Photo sur Sigma 30 1.4
Expérience personnelle
Personnellement, cela m'a semblé étrange un poids aussi important et l'absence d'un interrupteur de mise au point, et même la mise au point n'est pas interne avec un très gros MDF. Mais avec tout cela, l'objectif correspond vraiment à la classe des meilleurs objectifs professionnels. Sur ma copie est filtre de protection à 62 mm et la mise au point "devient" réellement interne. L'objectif a une très grande luminosité F1.4 mais il ne laissera pas normalement prendre des photos avec un arrière-plan flou, car l'objectif a une très petite distance focale et l'infini "commence" après 2 mètres.
Sigma AF 30 1.4 EX DC HSM. Distorsion
Les prix de l'objectif Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM dans les magasins en ligne populaires peuvent voir ce lien.
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire.
Conclusions:
Le Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM est un excellent objectif pour les appareils photo recadrés avec d'énormes luminosité et bonne qualité d'image.
MISE À JOUR
Jetez un oeil à la critique de l'héritier de cet objectif - Sigma 30 mm 1: 1.4 DC Art.
Matériel préparé Arkady Shapoval.
Important : Sigma AF 30 mm f/1.4 EX DC HSM n'a pas de commutateur de mode de mise au point, le mode de mise au point automatique est toujours activé lorsqu'un objectif est fixé. C'est très gênant sur la plus jeune gamme d'appareils photo Nikon (qui n'ont pas de moteur de mise au point), car pour passer l'appareil photo en mode de mise au point manuelle M (MF), vous devez fouiller longtemps dans le menu. Sur les anciens appareils photo Nikon dotés d'un moteur de mise au point intégré, vous pouvez passer assez rapidement en mode de mise au point manuelle à l'aide d'un levier spécial près de la monture d'objectif.
Il y a un interrupteur.
Sigma AF 30 mm f/1.4 EX DC HSM pour Nikon n'a pas de commutateur de mode de mise au point. Tout est exactement comme je l'ai décrit dans la critique. Peut-être avez-vous foiré avec le Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM pour Canon ou avec un objectif différent.
Le commutateur AF \ M est disponible sur l'appareil photo lui-même (au moins sur les D90 et D7000) - c'est-à-dire pour la plupart ce n'est pas un problème.
Il n'y a pas d'interrupteur sur les modèles inférieurs.
Merci pour l'examen.
Pour moi, le moment de la concentration est tout simplement très important. Et à cet égard, la QUESTION : sans connexion à l'appareil photo, cet objectif a-t-il une mise au point manuelle ? Ou sera-t-il bloqué jusqu'à ce que vous connectiez l'objectif à l'appareil photo et que vous passiez en mode manuel ? Je veux mettre cet objectif sur un système micro4:3 via un adaptateur Nikon(G)->m4:3 et l'utiliser comme objectif manuel.
En général, pour faire simple - si je prends l'objectif lui-même et tourne la bague de mise au point, la mise au point changera-t-elle ? :RÉ
Oui, j'ai écrit dans la revue que la mise au point manuelle fonctionne, c'est juste que pour le système Nikon il y a quelques problèmes subtils :)
Compris. Amende! Donc je vais le prendre :D Merci encore.
> Mais, malheureusement, la mise au point ne prend pas entièrement en charge le mode Nikon M / A et le réglage manuel de la mise au point ne peut pas être effectué sur l'objectif lorsque le mode autofocus et le mode AF-C sont activés
En tracking af et sur lunettes natives, il ne sera pas possible de faire un réglage fin manuel, car. af déplace constamment le bloc d'objectif
Arkady, merci beaucoup pour la revue. J'ai acheté mon Nikor 35/1.8 "natif" juste après avoir lu votre avis.
Malheureusement, le format d'examen n'implique pas une comparaison directe de ce sigma et 35 / 1.8 nikor.
Je pense que beaucoup de ceux qui choisissent une telle solution seront très intéressés à comparer la vitesse de mise au point de Nikor et le sigma indiqué.
Selon nikor, je suis tout à fait d'accord avec vous qu'il se concentre "généralement", 18-70 sur d40 l'a fait plus vite ... Quant à "l'image plastique", je suis également d'accord, il y a quelque chose comme ça ...
S'il vous plaît exprimez votre opinion, si vous crachez sur le prix, est-il judicieux, au lieu de 35 / 1.8 nikor, d'acheter ce sigma en tant que membre du personnel, après avoir reçu un angle légèrement plus large?
Merci d'avance.
Si vous avez déjà 35 1.8, vous ne devriez pas le changer.
Ainsi, le 35e peut toujours être vendu à un prix raisonnable, la seule chose qui l'arrête est un nombre suffisant de critiques sur une qualité instable. Ceci est significatif, car uniquement sur commande...
Je l'ai pris une semaine, une version pour canon, il a un switch af/mf. J'aime ça, en général.
La seule chose qui m'a un peu surpris, c'est le son lors du réglage de l'ouverture. Ce type de clic-clic. C'est comme ça pour tout le monde ou j'ai "de la chance" ?
Je ne peux pas vous dire, sur la version Nikon, l'ouverture est contrôlée depuis l'appareil photo, car elle clique fortement là-bas.
C'est ce qui "clique" et parle. Sur la version kenon, contrôle de l'ouverture. également de la caméra, donc j'ai été confus par ce clic-clic
J'ai peu d'expérience, je suis habitué au fait que les objectifs kenon natifs ne sonnent qu'autofocus, mais ici ce n'est tout simplement pas fort, l'ouverture est encore plus forte, peut-être que cela semblait le cas par surprise
Sinon, l'objectif est excellent, je suis tout à fait d'accord avec l'avis
Je veux dire que Nikon a un mécanisme de choc - l'appareil photo frappe le pied sur l'objectif avec un poussoir et il clique. Pour kenon, ce mécanisme est intégré à l'objectif, il devrait donc être plus silencieux.
mais, ne savait pas que la mécanique est différente
ce n'est pas pour moi que le son vient de l'objectif lui-même, et pas seulement d'un clic, mais d'un tel "clic-clic", pas fort, c'est juste inhabituel pour moi
L'objectif est excellent. Nikon 35mm ne se tenait pas à côté de lui (selon la photo). Utilisé en conjonction avec Nikon D7000. En Inde, j'ai tourné pendant trois mois uniquement sur lui - à cause de sa photo, même si j'avais un bon ensemble d'optiques avec moi. La vitesse de mise au point est excellente, elle fait un peu de bruit lors de la mise au point - pas critique. 1,4 est un trou entièrement fonctionnel (sur ma copie).
Maintenant, je suis passé au plein format et je vends cet objectif. Dommage que ça ne marche pas pour FF :(
Merci pour les informations utiles.
pourquoi vas-tu vendre ? et où êtes-vous géographiquement?
Géographiquement à Saint-Pétersbourg, je vends pour 10 tr.
déjà vendu? Ou peut-être que j'achèterais...
Je suis entièrement d'accord avec vous .. J'ai exactement un tel ensemble ... Cet objectif ( Sigma AF 30mm f / 1.4 EX DC HSM ) n'est qu'une fusée ... Je suis heureux comme un éléphant de l'utiliser .. .
Arkady, tout d'abord, merci pour la merveilleuse critique, mais je voulais clarifier - parce que. l'infini déjà à deux mètres, alors cet objectif se présente comme un objectif portrait est une option totalement infructueuse ?
Le 30 mm n'est pas un objectif de portrait.
Désolé, je vais mettre mes deux cents dans votre opinion. )
https://35photo.pro/items/Sigma+AF+30+mm+F1.4+для+CANON_i4457/
Regardez l'œuvre et répétez qu'il ne s'agit pas d'un portrait.
Et vos critiques sont bonnes.
30 millimètres. pas une focale portrait, ni à ff, ni à corp 1,5 \ 1,6. Même au micro avec un étirement. Mais cela ne veut pas dire qu'il est impossible de faire un portrait de lui, parfois même un bon.
ce n'est pas un portraitiste, vous pouvez faire des portraits sur fisheye - le point n'est pas ce qui est possible, mais en focale
C'est probablement étrange de commenter après 9 ans, mais à 30 / 1.4, l'infini ne commence pas exactement à partir de 2 mètres ni même à partir de 20)))
Arkady, merci beaucoup pour l'excellente critique, je suis confronté au dilemme de prendre Nikkor AF-S 35mm f/1.8G DX ou Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM. J'ai Nikon D7000. J'ai beaucoup lu sur le dépassement sigma de la mise au point, que f / 1.4 ne fonctionne pas toujours, mais j'aimais plus l'image sigma que Nikon. Quel est le meilleur choix?
Vous pouvez prendre soit celui-ci, soit le nikkor 35mm f/2.0 D ou le nouveau cher 35mm f/1.4 AP-S
Nikkor 35 f / 1.8 ne vaut probablement pas la peine d'être pris - du plastique bon marché. Comme cinquante dollars 1.8
Il y a quelques jours à peine, j'ai reçu mon Sigma du service, et donc, après ajustement, c'est devenu un objectif complètement différent ! Le montant initial de la mise au point arrière était tel qu'il n'y avait pas assez d'échelle de correction dans le D7000. La précision de frappe s'est améliorée d'un ordre de grandeur et, plus important encore, F 1.4 fonctionne absolument sans aucun MAIS.
Dmitry, la mise au point LiveView fonctionne-t-elle sur le D7000 ?
Oui, la mise au point fonctionne en mode LiveView.
dis-moi où tu t'es adapté. J'ai un dos et un appareil photo 5100. Je ne sais pas ce qui est plus facile à vendre ou à régler maintenant
Êtes-vous sûr que le problème vient de la vitre et non de l'appareil ?
Avez-vous essayé l'apprarat avec d'autres verres à grande ouverture ?
Quand j'ai acheté un Nikkor 50mm f/1.4G, et que sur le sixième exemplaire il y avait un dos clair, j'ai réalisé que le problème venait de la carcasse (également D5100). J'ai ajusté la carcasse, et tout est ok : trois copies des lentilles (toutes celles qui étaient disponibles dans deux magasins) ont frappé assez précisément. Et la confirmation de la concentration sur Helios-44-2 a commencé à fonctionner un peu plus adéquatement (elle était barbouillée).
C'est probablement la lentille.
J'ai vérifié de différentes manières. y compris et comme le conseillent les kenonistes : pointez dans la vue en direct, passez au viseur, et si vous appuyez à nouveau sur la mise au point, la bague de mise au point se déplace.
Maintenant, je ne filme qu'avec Live View.
S'il vous plaît dites-moi, j'ai un sigma 30mm ex dc, est-ce bien inférieur au marquage hsm? si je comprends bien, seulement en termes de vitesse de mise au point et moins de son, la qualité d'image est-elle la même?
Arkady, bonjour, mais si vous aviez le choix, ce Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM pour Nikon et Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.4G, je comprends que nikkor c'est pour le plein format, et sigma c'est pour le recadrage , mais toujours votre choix
S'il vous plaît dites-moi, j'ai acheté un objectif sigma 30mm f/1.4, il ne fait pas la mise au point en mode LiveView sur le D5200, est-ce un dysfonctionnement ou devrait-il l'être ? Merci d'avance.
J'ai lu que de nombreux objectifs tiers ne fonctionnent pas dans LiveView (ils ne font pas la mise au point), apparemment le vôtre est le même.
des ordures
Pas de bêtises. Mon Tamron 70-200/2.8 a été repris en disant qu'il n'y a pas de firmware pour le nouvel appareil photo et de ce fait il ne fait pas la mise au point en live view. Avec les Nikon, même les plus anciens, ce n'était pas le cas.
bonjour, merci de me dire si vous avez résolu le problème avec le mode live view
De plus, je tiens à ajouter que l'objectif a une baisse de netteté importante sur les bords, à F5.6 tout devient plus ou moins supportable ! Ceci est particulièrement visible dans les photos de groupe.
Bonjour Arkady, ne me dites pas comment déchiffrer le numéro de série sur l'objectif 18-50mm f/2.8 EX DC
N° 1010290 ? Je n'ai rien trouvé dans Google spécifiquement pour sigma (
google pas par sigma, mais en marquant les objectifs Nikon ;)
Bonjour Arkady, pouvez-vous me parler de Sigma super-wide II multi-coated 24 2.8 AF ? Peut-être avez-vous eu l'occasion de photographier dessus pour évaluer le travail et la qualité des images obtenues ?
Bonjour, j'ai un Nikon 5100. Je souhaite acheter un tel appareil. Dites-moi sur la récolte, donnera-t-elle 30 mm ou tous les 45-50 mm?
45mm.
C'est étrange pourquoi ils écrivent cela pour la matrice de recadrage ... Alors ils écriraient ce correctif 45 ... S'il y a ff dans le futur, cela ne fonctionnera pas du tout?
Le fait est qu'en plus de la distance focale, les objectifs ont une autre propriété importante : une profondeur de champ bien définie pour chaque plage FR. Par conséquent, l'EGF peut être plus ou moins, selon la présence du facteur de culture, mais la profondeur de champ reste en place. Seul l'angle de vue est réduit. Par conséquent, même si vous faites un facteur de recadrage de 4.0, vous n'obtiendrez pas de téléobjectif hors de la largeur, peu importe à quel point vous le souhaitez. L'angle peut être le même, mais il ne lavera pas du tout l'arrière-plan. Par conséquent, tous ces marquages sont nécessaires pour pouvoir obtenir la profondeur de champ attendue même sur un appareil photo recadré avec un objectif recadré. La distance focale dans certains cas est déjà choisie dans la mesure où. Par exemple, vous pouvez tirer des portraits en pied de cinquante dollars et trois cents avec le même succès, mais le résultat sera complètement différent : un arrière-plan plus ou moins distinctif pour cinquante dollars et des taches de couleur complètement floues pour trois cents. C'est là que la distance focale joue un rôle de soutien, comme une sorte d'identification de la profondeur de champ, qu'un objectif particulier est capable de donner. Et peu importe l'appareil photo ou l'objectif avec lequel prendre des photos : FX ou DX. Autrement dit, un objectif portrait de 50 mm ne fonctionnera pas avec un membre du personnel de 75 mm, uniquement à cause du recalcul du FR.
Ce n'est pas vrai, ce sera un téléobjectif, parce que. toute la zone de la matrice affichera une petite partie de l'image. Seules les distorsions géométriques caractéristiques des largeurs subsisteront. Et qu'est-ce que "lave - ne lave pas" a à voir avec cela ? C'est un téléobjectif pour photographier des objets éloignés, pas des portraits.
Que faut-il alors prendre pour que la solution 30-35 corresponde à un bon verre pour une récolte d'au moins 1.4-2.0 ?
Arkady, bon après-midi !
Dites-moi, pour un shooting mariage, ce sera normal ?! Vous avez besoin de 30-35 mm sur le d300 ! Impossible de choisir ! Merci!
J'ajouterai aussi qu'en tant que photographe de mariage je ne suis qu'un débutant, j'ai besoin de pas cher, plus large que mes cinquante dollars ! Et puis en appartement avec du 50 mm c'est difficile !
Bonjour à tous.
Je vais clarifier le point suivant pour toutes les personnes intéressées. Bien sûr, les tests effectués par Arkady sont très bons, mais vous devriez lire attentivement les commentaires et les réponses d'Arkady après les tests.
Il m'a dit qu'il n'y aurait pas beaucoup de différence par rapport au Nikon 35. 1.8.
Oui, je suis d'accord, il n'y a pas de grande différence. Cependant, c'est l'opinion d'un professionnel, pour un amateur il y a une différence - elle s'exprime dans une certaine reproduction des couleurs «festive» de cet objectif.
Mais un MAIS ! Mauvaises herbes ! Même si l'objectif fonctionne, une fois sur 5 à 7 cas - par ...
De plus, malheureusement, il sera possible d'oublier 1.4-1.6. Je n'ai pas encore vu une seule photo normale sur 1.4. de cet objectif.
Sa distance focale est étonnamment pratique, et le paysage et même le portrait en demi-longueur peuvent être supprimés.
Pour le moment, vous ne devriez pas le prendre, un nouveau et très merveilleux sigma 35.1 \ 4 est sorti.
Mais choisissez bien !! J'ai choisi le mien parmi trois exemplaires, dont l'un était un mariage évident, ce que même le vendeur a admis.