Cette revue présente une version plutôt rare de l'Helios-44-3 2/58 MS de la série d'objectifs Helios-44-X.
MS Hélios 44-3 2/58. Lentille illustrée sur un appareil photo argentique Nikon EL-2 installé à l'aide d'un adaptateur conventionnel M42-Nikon F
En bref
MS Helios 44-3 2/58 est l'un des meilleurs objectifs parmi tous les objectifs 'Helios-44' avec réglage d'ouverture manuel. C'est le seul objectif de cette série avec des optiques multicouches.
En général, cela ressemble à des options très courantes. Hélios-44-2 2/58 (HÉLIOS-44-2 2/58).
Une liste générale des objectifs HELIOS-44 peut être trouvée dans le 'Mille et une nuits avec HELIOS-44'.
MS Hélios 44-3 2/58
Principales caractéristiques techniques du MS Helios 44-3 2/58 :
| Le nom de l'instance de l'examen (tel qu'il est écrit sur l'objectif lui-même) | MS Helios 44-3 2/58 avec le logo VOMZ, deux objectifs ont participé à l'examen : 8619437 et 9167912 |
| propriétés principales |
|
| Diamètre du filtre avant | 52 mm |
| Distance focale | 58 m |
| Rapport de zoom | 1 FOIS |
| Conçu par | pour les appareils photo argentiques avec une taille de cadre de 36 mm X 24 mm |
| Nombre de lames d'ouverture | 8 pétales arrondis. Les pétales forment un octogone approximativement régulier |
| Mots clés |
|
| Diaphragme | De F/2 à F/16.0, bague d'ouverture réglable, il y a une bague d'ouverture préréglée. L'ouverture peut être ajustée en douceur, sans clics. |
| MDF (distance minimale de mise au point) | 0.5 m |
| Poids | 250 g |
| Conception optique | 6 éléments en 4 groupes |
| Blenda | vissé dans le filtre avant, le marquage du capot d'origine n'a pas été retrouvé. |
| Pays constructeur | URSS, fabriqué à l'usine optique et mécanique de Vologda |
| Instruction | Ma numérisation |
| Période | Environ de 1983 (?) à 1995 (?) |
MS Helios 44-3 2/58 est bien assemblé, mais parmi les défauts évidents, je peux noter ce qui suit :
- les chanfreins de l'objectif ne sont pas noircis, ce qui nuit au contraste de l'image
- les lames d'ouverture ne sont pas noircies, ce qui a un mauvais effet sur le contraste de l'image sur les ouvertures couvertes
- micro-jeu de la bague d'ouverture, mais cela n'affecte pas les performances ou la commodité de travailler avec l'objectif
- le pare-soleil est vissé dans les filetages du filtre avant et n'est pas installé dans les fentes à baïonnette, comme avec les objectifs modernes. Bien que, pour cette époque, je ne connaisse aucun objectif similaire avec un pare-soleil de type baïonnette
- la conception de la bague de mise au point est peu compatible avec les adaptateurs. Ce problème sera décrit en détail ci-dessous et il se réfère plus aux adaptateurs / adaptateurs qu'aux défauts d'objectif.
- à F/4-F/16, les lamelles du diaphragme forment un trou insuffisamment rond
- pour les objectifs soviétiques, une caractéristique est la présence d'une échelle de distance de mise au point uniquement en mètres (système métrique). Certains utilisateurs de pays occidentaux peuvent s'en plaindre
- la bague de mise au point est trop proche de la monture, il n'est pas toujours pratique de travailler, surtout lorsqu'elle est utilisée sur certains appareils photo modernes, par exemple, équipés d'une poignée de batterie
MS Hélios 44-3 2/58
La bague de mise au point est en métal, non caoutchoutée, tourne d'environ 270 degrés, la bague se déplace en douceur. Lors de la mise au point, la partie avant rétractable du corps ne tourne pas. La mise au point s'effectue en déplaçant tout le bloc d'objectif.
MS Helios 44-3 2/58 a un anneau préconfigurations diaphragme. Avec elle, vous pouvez sélectionner l'une des valeurs fixes : F/2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16. Contrairement à la bague de préréglage, la bague d'ouverture tourne en douceur et peut être utilisée pour définir n'importe quelle valeur intermédiaire. Le mouvement fluide de la bague d'ouverture est utile lors de la prise de vue vidéo. Le diaphragme est constitué de 8 pétales, qui forment un trou en forme d'octaèdres réguliers.
MS Helios 44-3 2/58 a une ouverture rouge-jaune et un marquage de distance de mise au point, inhabituel pour les objectifs de la série Helios-44.
La différence entre les objectifs de la série Helios-44-X et la série Helios-44М-X est que les versions sans la lettre 'М' au nom de l'objectif n'ont pas de saut ('М'ouverture) ouverture, par conséquent, l'ouverture de ces objectifs ne fonctionne qu'en mode manuel. De tels objectifs sont plus pratiques à utiliser sur les appareils photo numériques modernes (pas besoin de bloquer le mécanisme du dispositif d'ouverture sautante, pour un contrôle manuel). Objectifs avec un "M" dans leur nom, tels que HÉLIOS-44M 2/58, ont un mécanisme d'ouverture sautant (clignotant) et n'ont pas de mode de contrôle manuel de l'ouverture (l'ouverture est toujours ouverte jusqu'à ce que la goupille d'ouverture du côté de la baïonnette soit enfoncée).
MS Helios-44-3 est intéressant en ce qu'il a optique multicouche, qui est indiqué par les lettres MC dans le nom de l'objectif (Мultra proСramification). Les versions MS sont rares et, généralement, ce sont des objectifs de la série Helios-44М-X, pas la série Helios-44-X.
MS Hélios 44-3 2/58
Difficulté à utiliser des adaptateurs
MS Helios-44-3 2/58 a une caractéristique très caractéristique et désagréable. Lorsque vous utilisez un adaptateur vissé sur le filetage natif M42, il repose contre la bague de mise au point et la bloque (la bague de mise au point ne peut pas être tournée). Lors de l'utilisation d'un adaptateur 'M42-required mount', il y aura de sérieux problèmes de mise au point. J'observe cette conception de la bague de mise au point uniquement sur l'Helios 44-3 2/58 MS. Pour traiter cette maladie, vous devez soit couper un peu l'arrière de la bague de mise au point, soit utiliser un joint fin fait maison entre la bague de mise au point et l'adaptateur.
Il est important: Tous les objectifs fabriqués avant 1991 souffrent de cette maladie. Après 1991, l'objectif a été finalisé et son utilisation avec des adaptateurs/adaptateurs ne pose aucun problème.
Important: MS Helios-44-3 2/58 lors de l'utilisation d'un adaptateur conventionnel M42-Canon EOS peut s'accrocher à un miroir Appareils photo plein format Canon EOS. Donc MS Helios-44-3 2/58 attrape le miroir de mon appareil photo Canon EOS 5D tout en faisant la mise au point de l'infini à 6 mètres. À PARTIR DE appareils photo Canon EOS recadrésainsi que des caméras sans miroir Canon M, Canon PAS CHER il n'y aura aucun problème.
MS Hélios 44-3 2/58
Qualité d'image
Dans le cadre de l'utilisation du multi-traitement, la reproduction des couleurs de l'Helios-44-3 2/58 MC est meilleure que celle de certains autres objectifs de la famille Helios-44, ce qui peut gâcher la reproduction des couleurs avec un parasite verdâtre ou teinte jaunâtre. De plus, MS Helios-44-3 2/58 se comporte un peu mieux en lumière arrière et latérale et crée généralement une image plus contrastée qu'elle ne le serait assemblée sans multi-illumination. Malheureusement, étant donné que les biseaux de l'objectif ne sont pas noircis et que les lames d'ouverture ne sont pas non plus noircies, une réflexion excessive peut réduire le contraste de l'image, en particulier dans le même rétroéclairage et la même lumière latérale. Dans des conditions de prise de vue réelles, il faut parfois ajouter du contraste aux photos.
L'objectif est assez net au centre du cadre déjà à F / 2.0. Il y a une baisse notable de la résolution vers les bords et les coins du cadre. En fermant l'ouverture de 1 à 2 pas, les bords et les coins de l'image sont légèrement alignés.
De nombreux utilisateurs adorent les objectifs de la gamme Helios pour la conception optique de type Biotar / Biotar avec 6 éléments en 4 groupes, ce qui, dans certains cas, crée une image agréable à l'œil. La principale caractéristique de tous les objectifs Helios-44 est la nature particulière de la zone de flou - bokeh tordu (tordu). D'un point de vue technique, cette caractéristique est un défaut optique, à savoir le vignettage géométrique, mais d'un point de vue artistique, elle peut agir comme une technique supplémentaire pour créer une image agréable.
MS Hélios 44-3 2/58
Exemples de photos
Photos sur Nikon D40 pas de traitement, JPEG L Basic. Sur les appareils photo Nikon, j'ai utilisé un objectif à l'aide d'un adaptateur standard M42-Nikon F.
Photos sur Canon EOS 5D converties avec Canon Digital Photo Pprofessionnel 4 (Canon DPP) avec des ajustements mineurs. Sur les appareils photo Canon EOS, j'ai utilisé un objectif à l'aide d'un adaptateur standard M42-Canon EOS.
Les photos originales sur le Canon EOS 5D peuvent être télécharger depuis ce lien. Plus de photos peuvent être trouvées ici.
MS Hélios 44-3 2/58. Sur un reflex plein format Canon EOS 5D, j'ai utilisé cet objectif avec un simple adaptateur M42-Canon EOS
Mon expérience
De tous les objectifs éprouvés de la famille Helios-44, ce MC Helios-44-3 2/58 est personnellement celui qui m'a le plus marqué. J'avais plusieurs copies que j'ai utilisées au cours des différentes années de ma pratique de la photographie, elles étaient toutes bonnes. Même des problèmes d'utilisation d'adaptateurs ne pouvaient les empêcher de devenir spécifiquement sympathiques à l'Helios-44-3 2/58 MS. En même temps, pendant de nombreuses années, j'ai essayé tout un seau d'Helios-44-2 (environ 10 exemplaires différents, différentes usines, différentes années de production) et aucun d'entre eux n'a pris racine avec moi.
Personnellement, je pense que l'Helios-44-3 2/58 MC est le meilleur objectif de la gamme Helios-44 sans diaphragme clignotant. Ceci est mon avis personnel, il peut ne pas coïncider avec les opinions des autres utilisateurs. Si le MC Helios-44-3 2/58 avait 13 pétales, comme les versions précédentes d'Helios-44, alors il n'y aurait pas de prix.
Habituellement, MS Helios-44-3 2/58 est nettement plus cher que Helios 44-2 2/58. Malgré leur amour pour le MS Helios-44-3 2/58, cela ne vaut pas la peine de le poursuivre. Vous pouvez vous familiariser en toute sécurité avec l'optique soviétique à partir de Helios-44-2 2/58.
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire.
MS Hélios 44-3 2/58
Avis sur les objectifs de la série 'Helios-44 2/58' :
- Hélios-44 2/58 [KMZ, 13 pétales, M39, argent, #0220423]
- Hélios-44 2/58 [KMZ, 8 pétales, M39, argent]
- Hélios-44 1:2 F=5,8 cm П [KMZ avec lentilles remplacées, n ° 0007220, examen de la lentille du lecteur Radozhiva]
- HÉLIOS-44M 2/58 [KMZ, 8 pétales, numéro de série 7843528]
- HÉLIOS-44M 2/58 [plante 'Jupiter', Valdai, 8 pétales, numéro de série 8027170]
- HÉLIOS-44-2 2/58 [plante 'Jupiter', Valdai, 8 pétales, numéro de série 83052779] + examen de la version autofocus
- MS Hélios 44-3 2/58 [MMZ, 8 pétales, 8619437, 9167912]
- MC Hélios-44M-4 2/58
- Helios-44K-4 58mm 1:2 [KMZ, 6 pétales, Pentax K]
- MC Hélios-44M-4 58mm 1:2 [plante 'Jupiter', Valdai, 6 pétales] + examen de la version autofocus
- MC Hélios-44M-5 58mm 1:2 [plante 'Jupiter', Valdai, 6 pétales]
- MC Hélios-44M-6 58mm 1:2 [plante 'Jupiter', Valdai, 6 pétales]
- MC Hélios-44M-7 58mm 1:2 [plante 'Jupiter', Valdai, 6 pétales]
- Un article sur la plupart des principales modifications de la série Helios-44
- Galerie d'images sur MC Helios-44M-4
- Regarder moderne lentilles 'Hélios' boîte sur cette page
- Beaucoup d'Helios de toutes les variétés peuvent être trouvés sur ebay sur ce lien
Original'Carl Zeiss Jena Biotar 2/58':
- Carl Zeiss Jena Biotar 1:2 f=5,8cm T [17 lames d'ouverture, M42]
- Carl Zeiss Jena Biotar 2/58 T [12 lames d'ouverture, M42]
- Beaucoup de Biotars de toutes les variétés peuvent être trouvés sur ebay sur ce lien
Regarder moderne lentilles 'Zénitar' и 'Hélios' boîte sur cette page.
MS Hélios 44-3 2/58
MS Hélios 44-3 2/58
MS Hélios 44-3 2/58
MS Hélios 44-3 2/58
MS Hélios 44-3 2/58. Lentille illustrée sur un appareil photo argentique Nikon EL-2 installé à l'aide d'un adaptateur conventionnel M42-Nikon F
résultats
Le MS Helios 44-3 2/58 est un bon objectif rapide standard (en termes de focale). Certains spécimens sont difficiles à utiliser sur les appareils photo numériques modernes en raison de la conception inhabituelle de la bague de mise au point, ce qui complique l'utilisation d'adaptateurs. De nombreux photographes amateurs utilisent des objectifs de la famille Helios-44 pour un très large éventail de tâches photographiques, mais ils sont principalement achetés pour des prises de vue créatives, et en particulier pour créer l'effet de bokeh torsadé.
Matériel préparé Arkady Shapoval.
Quelle étrange critique. En fait, il n'y a rien de spécial à écrire, l'objectif MS Helios-44-3 2/58 est presque une copie complète de Helios-44-2. Les principales différences entre les verres portent sur les points suivants. Usines de fabrication
cadre de cas
différents types d'éclairage
Et le fait que le diaphragme ait 8 lamelles contre 2 pour le G-3 est qu'il n'y a rien à redire ? Hélios-2 contre Hélios XNUMX, comme le ciel et la terre, et il n'y a rien de spécial à écrire pour un ami. En général, les critiques de ce jeune homme sont devenues inintéressantes.
Oui, mais les commentaires des anonymes deviennent de plus en plus intéressants à chaque fois...
Mais l'auteur des trois lettres n'est pas anonyme.
Je suis d'accord
Mon Helios 44-2 a 8 lames d'ouverture. Usine Belomo.
Aucun Helios 44-2 n'a 6 lames d'ouverture. Seulement 8.
J'ai un Helios 44-2 MMZ de 74 ans - un diaphragme de 8 pétales \ pas 6 \
Objectif danois vicoriste sur Sony A100, l'adaptateur ne bloque pas la régulation.
Avec un objectif donné, si vous avez acheté un nouveau Zenit-ET il y a longtemps. De l'usine, ils n'ont pas travaillé à l'infini, ils se sont améliorés dans l'ensemble, après avoir tordu le yogo en alpha pendant un an. Le vin Meni est plus approprié.
Bonjour!
Merci pour la critique, en tant que débutant, tout m'intéresse! Helios 44-3 acheté il y a quelques jours, très satisfait. Si vous le pouvez, dites-moi : existe-t-il des adaptateurs dans la nature pour installer des objectifs canon sur un reflex numérique Sony (système A). Je ne le trouve nulle part, peut-être qu'ils n'existent pas du tout ? Je ne le trouve que sur les appareils photo hybrides (système E) ...
La longueur de travail du kenon est plus courte, donc l'installation est problématique. Il existe peut-être des adaptateurs linzovannye.
Sous Sony A, il est bon d'utiliser l'héritage Minolta, qui a son propre caractère unique.
pour Kenon, la longueur de travail est de 44 mm, et pour Nikon - 46.5 - vous ne pouvez pas utiliser presque n'importe quel manuel sans scier à Nikon.
Eh bien, ou mettez un adaptateur chinois avec une lentille en plastique - et adieu à la qualité de l'image. Donc, vous n'avez pas à porter de bêtises pour Canon)))
photos de cet objectif. Gee.
http://www.flickr.com/photos/greenmuar/sets/72157654097971169
Je suis très satisfait de l'achat de ce verre. Juste incroyablement heureux!
Personnellement, j'ai "sombré dans mon âme") Helios-44m est très pratique à utiliser et, à mon avis, la meilleure netteté de tous les hélios que j'ai essayés (j'en avais beaucoup).
2ème photo avec une seule feuille, magnifique ! Apparemment, en fait, un objectif très digne.
Excellente critique ... Et uniquement pour ces lignes optimistes du respecté Arkady - il est intéressant d'acheter cet objectif MS Helios-44-3 2/58 ... :)
...” De tous les objectifs éprouvés de la famille Helios-44, ce MC Helios-44-3 2/58 est personnellement celui qui m'a le plus marqué. J'avais plusieurs copies que j'ai utilisées au cours des différentes années de ma pratique de la photographie, elles étaient toutes bonnes. Même des problèmes d'utilisation d'adaptateurs ne pouvaient les empêcher de devenir spécifiquement sympathiques à l'Helios-44-3 2/58 MS. En même temps, pendant de nombreuses années, j'ai essayé tout un seau d'Helios-44-2 (environ 10 exemplaires différents, différentes usines, différentes années de production) et aucun d'entre eux n'a pris racine avec moi.
Personnellement, je pense que l'Helios-44-3 2/58 MC est le meilleur objectif de la gamme Helios-44 sans diaphragme clignotant. Ceci est mon avis personnel, il peut ne pas coïncider avec les opinions des autres utilisateurs. Si le MS Helios-44-3 2/58 avait 13 pétales, comme les versions précédentes d'Helios-44, alors il n'y aurait pas de prix »...
J'ai deux MS Helios-44-3 2/58, fabriqués en 1985 et 1991. Dans la version 1985, l'ouverture est mieux noircie qu'en 1991. Je l'utilise sur Nikon D7000 avec un adaptateur chinois M42-Nikon de 0.9 mm d'épaisseur . L'objectif de 1985 n'a aucun problème avec la bague de mise au point et l'adaptateur, tout tourne parfaitement, rien n'est bloqué. Sur un objectif de 1991, après avoir vissé l'adaptateur, la bague de mise au point tourne un peu serré, mais ne se bloque pas. Le remplacement de la bague de réglage permet de faire la mise au point à 3,5 et 4 mètres. Je l'utilise pour faire des portraits. De tous les Helios 44, 44-2, 44M, 81N disponibles (plus d'une douzaine au total), ces deux 44-3 sont les meilleurs en termes de piqué et de qualité d'image.
J'ai un Helios 44-2 89e année de fabrication avec Belomo, 8 lames d'ouverture, le corps est exactement comme l'objectif de cette revue. Est-il vrai qu'il ne diffère de 44-3 que par l'absence de multi-illumination ?
J'aime l'image, j'ai comparé la netteté sur le monde imprimé avec Industar 50-2 et Helios 77M-4 - les deux sont bien inférieurs à 44-2 :)
Mais la mise au point est vraiment gênante, à cet égard, j'ai beaucoup plus aimé le 77e
J'ai acheté cet objectif seulement 93g. Emission d'essai, pour comparaison avec l'actuel helios 44-2 81g avec une flèche traversant le cercle Sans éclaircissement. Ce qui est intéressant, c'est que sans illumination, il transmet plus de lumière à la même iso.
Et pour cet objectif 44_3 que dans l'article il y a plus de bruit, je n'ai moi-même pas compris pourquoi. Avec une ampoule de 100 watts, les nuances sont stupides. Sur cette vague, l'ancien a changé d'avis sur la vente..
J'ai oublié de rajouter, mais là et sur les photos de test on voit que la photo est dure. Quel genre de portraits devraient-ils faire s'il met même l'accent sur les ecchymoses sous les yeux et les zones à problèmes de la peau. Noir comme après Threshold
Vyacheslav, la photo est dure car elle a été filmée pendant la journée, mais pour en obtenir une douce, il faut prendre deux heures avant le coucher du soleil ou après l'aube. Tous les Hélios sont bons ! Une autre chose est que tous les utilisateurs n'ont même pas les mains. Eh bien, avec la qualité de construction des séries suivantes aussi, quelle chance. Ici, j'ai réalisé un portrait de MC Helios - 44M-6 / Canon EOS 600d. Temps de prise de vue - 19 heures. 20 minutes.
A en juger par le logo sur l'objectif présenté dans la revue, il a été produit chez MMZ
(Usine mécanique de Minsk nommée d'après S.I. Vavilov), et non à l'usine optique et mécanique de Vologda
Oui, et un scan de la notice confirme : https://radojuva.com/wp-content/big/helios-44-3-manual.jpg
Erreur dans la description. 44-3 a été produit uniquement à Minsk. Cette modification a été développée à l'usine de Belomo nommée d'après Vavilov et n'a été produite que là-bas. corrigez le descriptif.
Salut. Il y a un tel objectif, 86 ans. Je l'utilise avec une carcasse canon 550d; mdf = 40 cm, la grippe est inférieure à 1 cm à une ouverture complètement ouverte ; se concentre sur l'infini. Est-ce la même chose avec l'objectif ? On a l'impression que la lentille est un peu plus éloignée de la matrice de la carcasse.
Récemment, je suis tombé sur un tel objectif du 90e siècle. Sur Nikon, l'adaptateur a tenu debout à merveille, la bague de mise au point ne repose pas et ne bloque pas, elle n'accroche ni ne frotte rien. Tout fonctionne parfaitement.
Je n'ai pas encore pris de photo, je vais essayer bientôt.
En 1989, j'ai acheté un capot en plastique d'origine à Leningrad, il est mis (mis) sur le devant de l'Helios ms44-3. Pour l'adaptateur M42-NX, le tourneur a retiré 0,8 mm du bord à l'insert rotatif et maintenant la bague de mise au point de l'objectif tourne correctement. La même chose peut être faite avec d'autres adaptateurs de caméra sans miroir. En plus de Samsung nx1 et nx300, j'ai aussi Sony nex-5t, il a un adaptateur similaire à nx. Sony A-muont ne fonctionnera pas - un anneau mince. L'objectif est vraiment meilleur que les autres G 44, j'en ai donc deux. C'est un paradoxe, mais les optiques de chef-d'œuvre nx 16-50mm f/2-2.8 et nx 50-150mm f/2.8 et même nx 45mmf18 2d/3d ne se détachent pas beaucoup sur une photo portrait d'Helios MS 44-3. Mais pour ces deux-là, vous pouvez vraiment acheter un seau d'Hélios !
Bonne journée. Pour commencer, un merci spécial à l'auteur de l'article ... Mais il restait une question, je vous prie de clarifier: Si je comprends bien, au MoMZ, l'objectif 44-2 a été produit au début en un nouveau boîtier avec un éclairage à une seule couche, et il semblait être meilleur que le 44-2 de fabrication russe. Plus tard, ils ont sorti 44-3 avec une illumination multi (deux couches). Si ce n'est pas correct, corrigez-moi. Puisque je veux acheter ce modèle d'habitants de Minsk, mais je ne sais pas à quel point le premier 44-2 (III) diffère du 44-3 suivant. Oui, et je voudrais clarifier la différence entre Miskiz 44-2 et les russes, sauf pour le cas ...
Acheté cet objectif. L'état est proche de la perfection en apparence, mais il y a un fort jeu de l'anneau de diaphragme. Je n'ai aucune expérience dans la réparation / l'ajustement des lentilles du mot, mais j'aimerais savoir comment cela peut être résolu. Il y a trois vis sur l'anneau - essayez de les serrer - est-ce la bonne façon de penser ou n'y a-t-il rien à voir avec cela ?
Seulement si l'anneau pend le long de l'objectif, sinon le train de pensée est faux. Vous avez besoin de Rodion pour des conseils
Le bloc d'objectif de l'objectif est conçu exactement de la même manière que celui du 44-2. Si l'anneau pend longitudinalement, alors, en effet, vous pouvez le fixer avec des vis. Si le jeu est dans le sens de rotation de l'anneau, c'est plus intéressant. Ensuite, vous devez dérouler l'objectif (tout comme Helios-44-2) dans le sens inverse des aiguilles d'une montre par rapport à l'hélicoïde et au bloc d'objectif et voir ce qui est tombé des vis là-bas.
L'anneau pend dans le sens de sa rotation, tandis que le diaphragme lui-même est fixe (mais fonctionne correctement dans le cas général).
La bague ne joue pas dans l'axe de l'objectif.
Enregistré en vidéo, le son restitue bien ce qui se passe :
https://www.youtube.com/watch?v=ZXy9dk6f3kI
Il s'agit très probablement d'une erreur de construction. L'anneau était fixé de 1 à 2 mm au mauvais endroit. Il est peu probable que vous puissiez résoudre ce problème vous-même.
Je viens d'acheter ce chef d'oeuvre ! je suis complètement ravie ! Je suis tombé sur un exemplaire dans un état neuf, probablement issu d'un stockage dans son propre tube en 1984. Mais je n'ai aucun problème avec le porte-oculaire touchant les adaptateurs - rien n'interfère là-bas et ne frotte pas. Il fonctionne sans problème avec l'adaptateur d'objectif Nikon-M42, et même avec le Sigma SA-M42 sans objectif plat. Bien que tous les propriétaires écrivent que le problème du focuser ne concerne que les premières versions jusqu'à 90. Pas de changement de couleur et de savon.
Pouvez-vous montrer des exemples d'images à partir desquelles la mâchoire est tombée ?
Et puis ma copie de 93 m'a déçu - selon le tableau de test, il s'est avéré moins net que le banal Helios-44M. Bien que je laisse toujours 44-3 à cause de la reproduction des couleurs.
Salut. J'ai ça depuis longtemps. Les photos qui en sont tirées sont vraiment spéciales, des lampes ou quelque chose du genre. C'est comme avec le son - il y a un chiffre, mais il y a du vinyle ... J'ai fait moi-même le réglage à l'infini (cela s'est avéré presque pas difficile). Sur le Nikon D300, c'est tout !)) Je tire dessus quand je veux quelque chose de "wow". Bien que j'aie d'autres lunettes autofocus et manuelles. Soit dit en passant, sur la photo, il s'est avéré être bien meilleur que Helios 81H. À mon avis. Par conséquent, 81H a été vendu.))
Cette photo a été prise avec le Nikon D3000. En Crimée ...)))
Cours de photo.
Oh merci!)
Bonjour amis russes !
Je suis l'heureux propriétaire d'un '91 44-3. J'aime vraiment cet objectif, car j'ai pris certaines de mes meilleures photos avec celui-ci.
J'utilisais auparavant un appareil photo Canon 40D ou 60D avec un adaptateur sans aucun problème. Mais comme j'utilise maintenant un appareil photo Canon 5D Mk1, il semble que le miroir touche l'objectif à sa base.
Quelqu'un a-t-il rencontré le même problème ? Comment pourrais-je le résoudre ?
Merci,
Didier, avec amour de France
Oui, certains FF Canon DLSR ont ce problème. N'utilisez simplement pas la mise au point à l'infini
J'ai cet Helios de la 90e année de fabrication sur un Canon 30D, avec un adaptateur de puce conventionnel.
La bague de mise au point n'est pas serrée et l'ouverture est noircie. Grand objectif.
Dites à quelqu'un qu'il a utilisé un échantillon de MS Helios 44-3 sorti avant 91g. avec système micro 4/3 ?
Comment ça se passe avec les adaptateurs dans ce cas ? Se lève-t-il normalement ? Et y a-t-il des inconvénients avec ces Helios sortis avant 91 ?
Salut. S'il vous plaît dites-moi qu'il sera possible d'utiliser cet objectif de l'ancienne version avec cet adaptateur
https://a.aliexpress.com/_mMyirOH ?
Il semble avoir une petite saillie au niveau de la monture d'objectif
J'ai utilisé des adaptateurs Dollice (magasin ADPLO) - 44-3 se sont levés sans problème. La même chose peut être dite à propos des adaptateurs Kecay.
La qualité des deux est d'un ordre de grandeur supérieur à celle de Fotga, et se hisse au niveau de K&F : bon métal, noircissement correct (Kecay a des défauts avec ce dernier, je le noterai à 3-4 sur 5 points). Je n'ai pas rencontré de défauts avec un segment focal et un centrage.
PS J'utilise K&F Konica AR sur Fuji X - rien à redire