Évaluer Telemar-22 F5.6 200mm

Pour l'opportunité de revoir le rare objectif Telemar-22, merci beaucoup à Alexander de la section optique manuelle

Présentation de Télémar-22

Présentation de Télémar-22

Lentille TTX Telemar-22

  • Distance focale: 200mm
  • Rapport d'ouverture: F/5.6-F/22.0
  • Poids : environ 500g
  • Nombre de lamelles d'ouverture : pièces 12
  • Diamètre du filtre avant : 49mm
  • Conception optique : 4 éléments en 3 groupes
  • MDF : 2.5м
  • Fil d'atterrissage : M39

L'objectif est fabriqué dans une version blanche du cadre, il semble donc très inhabituel sur un appareil photo reflex numérique noir moderne.

Vue de l'objectif Telemar-22 F5.6 200 mm de différents côtés

Vue de l'objectif Telemar-22 F5.6 200 mm de différents côtés

La lentille est quelque peu similaire en apparence aux anciens échantillons de Tair-11A et Jupiter-11. L'objectif Telemar-22 a été produit dans diverses modifications : il existe un objectif Telemar-22A avec une tige interchangeable, un objectif Telemar-22 dans un cadre en métal et un objectif Telemar-22 dans un cadre noir classique. La version noire de l'objectif existe également en deux versions avec des bagues de mise au point et d'ouverture redessinées.

Vue de l'objectif Telemar-22 F5.6 200 mm sur l'appareil photo Nikon D40

Vue de l'objectif Telemar-22 F5.6 200 mm sur l'appareil photo Nikon D40

L'objectif a une conception optique assez rare "Telemar". Bien qu'il ait 4 éléments en 3 groupes, il ne faut pas le confondre avec la conception optique de Jupiter, Tair, Tessar (Industar). Les objectifs Telemar-2 et Telemar-17, et peut-être d'autres Telemars, ont exactement la même conception optique.

Exemples de photos sur Telemar-22

Exemples de photos sur Telemar-22

Les principales caractéristiques de l'objectif Telemar-22 (blanc, métallique, pour le filetage M39 de l'usine de Krasnogorsk)

  1. Telemar-22 est léger. Le petit poids du téléobjectif n'interfère qu'avec la prise de vue à main levée, mais vous permet de le transporter sans aucun problème.
  2. L'objectif a un petit luminosité. Habituellement, les objectifs fixes manuels sont intéressants pour leurs rapports d'ouverture, mais le Telemar-22 a une ouverture maximale de seulement F5.6. Par exemple, dans le même ancien Nikon 200 mm f/4 NIKKOR-Q luminosité 2 fois plus. Par conséquent, Telemar-22 a été remplacé par Jupiter-21A. Par exemple, même mon zoom Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR Zoom-Nikkora un grand luminosité F5.3 à 200 mm.

    Telemar 22 - un exemple de photographie

    Telemar 22 - un exemple de photographie

  3. Telemar-22 a deux bagues de contrôle d'ouverture. L'un sert à définir la valeur, le second à l'aperçu. Il est très pratique de viser une ouverture complètement ouverte et de prendre une photo à la valeur souhaitée lorsque vous fermez brusquement l'ouverture avec votre main. Le contrôle de l'ouverture est très pratique.
  4. La mise au point sur l'objectif est très fluide. La bague de mise au point tourne à 360 degrés, ce qui permet une mise au point très fluide. Ceci est très important lorsque vous travaillez avec un objectif sans mise au point automatique. Lors de la mise au point de l'infini au MDF, l'objectif étend son «tronc» de 2 à 3 cm vers l'avant. Lors de la mise au point, la lentille frontale ne tourne pas, ce qui vous permet d'utiliser différents types de filtres sans problème. Un sérieux inconvénient de l'objectif est le très grand MDF (distance minimale de mise au point), qui peut atteindre 2.5 mètres. Même pour photographier les fleurs, je devais constamment prendre du recul pour rentrer dans 2.5 mètres. Il est très inhabituel de tirer sur Telemar-37 après mon Jupiter-1.2A avec son 22 m.

    Télémar-22. Photo à F8.0

    Télémar-22. Photo à F8.0

  5. L'objectif peut fonctionner sans problème avec les appareils photo plein format. Sur recadrage (sur les appareils photo APS-C) FEM pour Nikon DX ce sera 300 mm, pour Canon APS-C 1.6x ce sera 320 mm. Gérer avec un si grand FEM pas toujours facile, je vous conseille de lire mon article comment s'enlever les mains.
  6. L'objectif est enduit, le diamètre du filtre n'est pas tout à fait standard - seulement 49 mm.

    Télémar-22. La photo

    Télémar-22. La photo

  7. Et surtout, le nombre de lames d'ouverture est de 12 pièces. Lors de la fermeture de l'ouverture, l'objectif forme des points lumineux ronds dans la zone de flou, offrant ainsi un bon bokeh, ce qui est très important, par exemple, pour les portraits. Les pétales sont noircis, mats, ne donnent pas de reflets inutiles. Jupiter-37A a le même nombre de pétales. Mais en Jupiter-21A, qui est venu remplacer Telemar-22, le nombre de pétales a déjà été réduit à 10 pièces.
Telemar 22 - mise au point sur l'infini avec un adaptateur sans objectif pour Nikon

Telemar 22 - mise au point sur l'infini avec un adaptateur sans objectif pour Nikon

Qualité d'image.

Je ne peux juger de la qualité d'image que sur mon appareil photo APS-C. L'objectif forme une image médiocre avec un contraste médiocre, assez fort Ha (comme pour fix) et netteté moyenne. La netteté augmente à mesure que l'ouverture est fermée. A F8.0, la netteté est bonne. Je ne suis peut-être pas tombé sur le spécimen le plus réussi en termes de netteté. Les seuls avantages de l'image sont : l'absence de distorsion et de vignettage, ainsi qu'un joli motif bokeh. Personnellement, j'aime plus le dessin du schéma optique "Sonnar" (Jupiter, Sonnar).

Telemar 22 - exemple de photo

Telemar 22 - exemple de photo

Exemples de photos.

Toutes les photos ont été prises sur Nikon D200  et Telemar-22 au format RAW. Étant donné que l'objectif n'est pas compatible avec la lumière latérale et a un mauvais contraste, toutes les photos ont été automatiquement nivelées sans aucun autre raffinement. Taille réduite à 1920*1080 pixels, données imprimées EXIF.

Comment utiliser avec les caméras modernes?

Les objectifs avec un filetage M39 (pour les appareils photo reflex, M39 X 1/45.2), tels que l'objectif de cette revue, sont très faciles à utiliser sur presque tous les appareils photo numériques modernes (à la fois SLR et sans miroir), pour cela, il vous suffit de choisir adaptateur correct. Les adaptateurs les moins chers peuvent être trouvés aliexpress.com

Pour une utilisation sur les appareils photo reflex numériques modernes DSC nécessaire Adaptateur M39-Canon EOS, vous pouvez acheter un tel adaptateur (adaptateur) ici. De plus, l'adaptateur M39-Canon EOS peut être facilement remplacé par deux adaptateurs : M42-Canon EOS + M39-M42. Des informations détaillées sur l'utilisation de tels objectifs avec tous les appareils photo Canon EOS trouve ici.

Un adaptateur est nécessaire pour une utilisation sur les appareils photo reflex Nikon M39-Nikon F, vous pouvez acheter un tel adaptateur (adaptateur) sans objectif ni puce ici. Aussi, un adaptateur M39-Nikon F peut être facilement remplacé par deux adaptateurs : M42-Nikon F + M39-M42. Des informations détaillées sur l'utilisation de tels objectifs avec tous les appareils photo Nikon modernes trouve ici.

Comment utiliser cet objectif avec des caméras d'autres systèmes (Pentax, Sony, Fujifilm, Olympe, Panasonic, Samsung, Sigma etc.) - demandez dans les commentaires et ils vous le diront certainement. Si vous avez des questions sur la compatibilité et les adaptateurs - posez-les dans les commentaires (les commentaires n'en nécessitent aucun, aucune inscription, n'importe quel utilisateur peut ajouter un commentaire).

Exemples de photos sur Telemar-22 5.6 200

Exemples de photos sur Telemar-22 5.6 200

Impressions personnelles.

L'objectif a un look vintage métallique très inhabituel avec beaucoup d'anneaux. Il semble que l'appareil photo n'ait pas un objectif, mais tout un tas. Très probablement, je n'ai pas la copie la plus nette, par conséquent, les impressions de son utilisation ne sont pas les plus positives. Certes, un porte-oculaire pratique et le fait que l'objectif ait de très nombreuses années et qu'il fonctionne nous incitent à le respecter. Je n'ai eu presque aucune difficulté à viser l'infini, car l'objectif, même lorsqu'il est utilisé sur Nikon à l'aide d'un adaptateur sans objectif, peut faire la mise au point jusqu'à 20-30 mètres.

Exemples de photos sur Telemar-22

Exemples de photos sur Telemar-22


Annuaire moderne lentilles de marque 'Zénitar' и 'Hélios' boîte voir ce lien.


Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire.


Conclusions:

Telemar-22 est un téléobjectif fixe rare. L'objectif a un look vintage et un joli motif avec une ouverture à 12 lamelles. Inférieur dans un certain nombre d'indicateurs à l'objectif Jupiter-21.

Matériel préparé Arkady Shapoval.

Ajouter un commentaire: Vladimir Lviv

 

 

Commentaires : 29, sur le sujet : Telemar-22 F5.6 200mm

  • oued

    Skoda, si je n'arrive pas sur le forum photo, pouvez-vous être ici pour vous émerveiller devant la vidéo de votre discours ?

    • Arkady Shapoval

      Probablement oui.

  • lumière

    Chouette revue ! Jamais entendu parler d'un tel objectif!)

  • Salomon

    Il est très rare. Le prix d'une lentille en bon état commence à 100 $. Un excellent coûte environ 130. Verre intéressant et rare. La qualité est excellente ! Moins - luminosité. Mais il dessine très bien. Cette télévision d'art n'est pas pour tout le monde. Bokeh donne même à 8f.

    • Df

      ne me dites pas, c'est du verre massif et bon marché

      • mAlex

        Un extrait d'une description très autorisée de Telemar-22 :
        "Telemar-22 200 mm f/5.6 est un téléobjectif à focale fixe pour appareils photo reflex 35 mm avec un filetage de montage M42.
        Téléobjectif interchangeable avec optique traitée. Réalisé dans un cadre avec un réglage préalable du limiteur d'ouverture. Assez rare.
        C'est la question de savoir à quel point c'est massif et bon marché.

    • Jadviha

      Bonjour Comprenez-vous les lentilles Pouvez-vous m'aider à donner une évaluation?

      • Jadviha

        Objectif modèle Telemar 22 A 1973

        • Jadviha

          Neuf, boîte et papiers.

  • bobine

    Telemar 22A n° 000YYY, noir, latin, dièse avec D8, en stock depuis un jour pour l'instant, je me désabonnerai après comparaison avec le telear.

  • bobine

    cela signifie que le noir est net à partir de 5,6, bien qu'en termes de netteté, il perde 80-200. Art? Eh bien, peut-être que oui.
    White Telemar est tout simplement magnifique sur "Zenith", mais perd un peu au noir, ce n'est pas cette illumination à voir.

  • Andrew

    En plus des montures répertoriées, il y a aussi un Pentacon Six, que je tenais moi-même entre les mains.

  • Df

    Je vais vendre 5 pièces ou échanger contre quelque chose de valable

    • roman

      pourquoi vendriez-vous? dans quel état sont les lentilles (puis-je envoyer une photo par e-mail) ? Où habitez-vous? (est-il possible d'envoyer) ... j'en ai besoin pour moi (passe-temps photo)

  • BB

    "Lors de la mise au point, l'objectif avant ne tourne pas" - une faute de frappe

  • anonyme

    Je collectionne les manuels. L'objectif telemar22 est très beau sur n'importe quelle carcasse. Mais en tant qu'appareil optique, il n'a pas bien fonctionné. Par conséquent, il a pris place sur le rebord de la fenêtre, au lieu d'un pot de fleurs.

  • Alexandre Tripolski

    Bonjour! Télémar 22 A, excellent objectif, bien que j'aie une version d'exportation, nette même à grande ouverture, tient parfaitement le contre-jour. Filmé sur Sony Nex 7
    https://vk.com/photo125364211_386174740

    https://vk.com/photo125364211_386174893

    https://vk.com/photo125364211_386175052

  • Ирина

    Bon après-midi! Aidez-moi s'il vous plaît. J'ai un Olimpus E-420. Et il y a un objectif Krasnogorsk Telemar-22A, 5,6 / 200, 000072. Quel adaptateur dois-je acheter. Merci!

  • Vladimir Lviv

    Objectif très sombre et terrible. Ils n'ont presque jamais été achetés car ils sont rares.

  • Georgy

    C'est pourquoi je n'ai pas acheté "Telemar 22" (5.6/200), mais "Telear N" (3.5/200)

  • Alex_Puryhin

    Si quelqu'un est intéressé, à Gomel, il est vendu pour ~ 75 $, apparemment le nouveau Telemar-22A https://www.kufar.by/item/82528431

  • Alex

    Si quelqu'un est intéressé. Crimée Kertch. Il y en a un de disponible. Posté sur Avito.

  • Eugene

    En termes de poids - longueur de mise au point, il gagne probablement. Et l'ouverture pour le paysage n'est pas si importante. Pour les longs trajets touristiques à pied. Jupiter 37 est également léger, mais 135 mm.

  • Michael

    Bonjour! Peut-être que quelqu'un peut aider. Lorsque vous fermez l'ouverture, une brume blanchâtre (voile) apparaît au centre. Ceci s'applique à n'importe quelle direction de tir. Même sans rétroéclairage. À l'air libre, ça semble aller. Cela dresse un beau tableau, mais ce bug gâche tout. Est-il possible de le guérir d’une manière ou d’une autre ?
    Dès les premières photos je suis tombée sous le charme de cette merveille. Malgré le fait qu'il fasse sombre.

    • Rodion

      La contribution de la diffusion de la lumière par rapport au flux principal augmente à mesure que le flux principal est limité par le diaphragme. Matez tout entre les lentilles et derrière la lentille arrière. Vous pouvez appliquer de la suie (spray).

      • Michael

        Merci. Même si j'aimerais essayer Jupiter-11 (fil 39) ou même Tair-11. L'image devrait être encore plus intéressante. A en juger par les critiques. Et la netteté dans le travail artistique n'est pas nécessaire. Le prix est bien sûr, mais si l'âme le demande, vous pouvez déplacer le crapaud. :)

        • Rodion

          Je recommande de prendre Jupiter-11 sous Contax RF, converti en M42 ou autre système souhaité. Il est très léger, compact, confortable et agréable. J’ai ça depuis assez longtemps, ce n’est pas difficile de s’adapter. Était satisfait. Une autre bonne option est Jupiter-11A.
          Tair-11 est préférable au blanc, mais gardez à l'esprit qu'il est nettement plus savonneux que Jupiter-37 ou Jupiter-11, il a plus de chromatisme et un contraste plus faible. Et bien sûr, Tair est beaucoup plus cher que Jupiter-11/37.

  • Michael

    Compris et accepté. Le savon coûte cher – ce n’est certainement pas nécessaire. Ensuite, bien sûr, Jupiter-11. Sa forme est similaire à celle de mon Telemarchik et sur la photo du Yu-37 (à en juger par les critiques et les critiques).
    Merveilleux site ! Qu'ai-je appris d'ici... Et tout a commencé simplement avec le choix d'Helios-44.
    Merci beaucoup d'être ici!

Ajouter un commentaire

Copyright © Radojuva.com. Auteur du blog - Photographe Arkady Shapoval. 2009-2024

Version anglaise de cet article https://radojuva.com/en/2012/06/obzor-telemar-22-f-5-6-200mm/?replytocom=267234

Version en espagnol de cet article https://radojuva.com/es/2012/06/obzor-telemar-22-f-5-6-200mm/?replytocom=267234