Évaluer Tamron 28-200mm 1 : 3.8-5.6 Macro AF Asphérique XR (IF)

Un aperçu du super zoom universel pour les caméras FX plein format Tamron 28-200mm 1 : 3.8-5.6 Macro AF asphérique XR (IF) A03 pour Nikon

Vue d'ensemble Tamron 28-200 mm F3.8-5.6

Vue d'ensemble Tamron 28-200 mm F3.8-5.6

TTX Tamron 28-200mm F/3.8-5.6 Macro AF Asphérique XR (IF)

  • Distance focale: 28-200mm
  • Diaphragme: F/3.8-F/5.6 et ferme à F/22 et à F/36
  • Nombre de lamelles d'ouverture : 7 pièces
  • Construction: 15 éléments en 14 groupes
  • MDF : 49cm, grossissement maximal 1:4
  • Diamètre du filtre avant : 62mm
  • Poids: environ 350g
  • Baïonnette: Nikon F
Vue de Tamron 28-200 mm F3.8-5.6 de différents côtés

Vue de Tamron 28-200 mm F3.8-5.6 de différents côtés

Il existe plusieurs modifications d'objectif

  1. Tamron AF Asphérique 28-200mm 1:3.8-5.6 71D
  2. Tamron AF asphérique 28-200 mm 1 : 3.8-5.6 171D (modifié MDF)
  3. TAMRON AF 28-200mm f/3.8-5.6 Asphérique LD IF Macro (Modèle 471D)
  4. TAMRON 28-200mm f/3.8-5.6 Super (Modèle 571D le noir)
  5. TAMRON 28-200 mm f/3.8-5.6 (Modèle 271D argent)
  6. TAMRON 28-200 mm f/3.8-5.6 Super II (Modèle 371D)
  7. TAMRON AF 28-200mm f/ 3.8-5.6 Asphérique LD IF (Modèle 171D) 16 éléments en 14 groupes
  8. TAMRON 28-200mm 1:3.8-5.6 Macro AF Asphérique XR (SI)(Modèle A03/A03S) 15 éléments en 14 groupes
  9. TAMRON 28-200mm 1:3.8-5.6 Macro AF Asphérique XR (SI)(Modèle A031)

Toutes ces modifications sont assez difficiles à comprendre.

Tamron 28-200 mm 1 : 3.8-5.6 Macro AF asphérique XR (IF) sur un appareil photo Nikon D40

Tamron 28-200 mm 1 : 3.8-5.6 Macro AF asphérique XR (IF) sur un appareil photo Nikon D40

Cette revue présente exactement Tamron 28-200mm 1 : 3.8-5.6 Macro AF Asphérique XR (IF) Modèle A03/A03S pour Nikon, une des dernières modifications. Souvent, le préfixe est inclus dans le nom de l'objectif Di (indique le format d'objectif FX). Lors du choix de cet objectif, soyez prudent, car Tamron produit des objectifs pour différents systèmes (appareils photo) Nikon, Canon, Pentax, Sony, etc., et à côté du nom de l'objectif, il devrait également y avoir une inscription pour quel système (marque d'appareil photo) l'objectif est destiné. Dans mon cas, cette désignation pour Nikon. Le plus souvent, il n'y a pas une telle désignation sur l'objectif lui-même, mais c'est dans les listes de prix du catalogue et sur la boîte avec l'objectif lui-même. Les objectifs de différents systèmes ne diffèrent, dans l'ensemble, que par la monture (méthode de fixation à l'appareil photo).

Tamron 28-200 mm 1 : 3.8-5.6 Macro AF asphérique XR (IF) sur un appareil photo Nikon D40

Tamron 28-200 mm 1 : 3.8-5.6 Macro AF asphérique XR (IF) à 200 mm avec pare-soleil sur appareil photo Nikon D40

Mon exemplaire porte l'inscription Ammsembled in China, Tamron Japan, qui n'inspire pas beaucoup de confiance. Mais en fait, l'objectif est assez bon. Contrairement aux autres modèles Tamron 28-200, ma copie possède des éléments XR spéciaux qui permettent de réduire la taille de l'objectif et d'améliorer la qualité de l'image.

Photo sur Tamron 28-200mm 1 : 3.8-5.6 Macro AF Asphérique XR (IF)

Photo sur Tamron 28-200mm 1 : 3.8-5.6 Macro AF Asphérique XR (IF)

Notions de base sur le Tamron 28-200 mm 1 : 3.8-5.6 Macro AF asphérique XR (IF) modèle A03/A03S pour objectif Nikon

  1. Tamron 28-200mm - un objectif d'appareils photo plein format. Il peut être utilisé sans problème sur tous les appareils photo plein format de Nikon - D3, D3, D3x, D4, D700, D800, D800E, etc. Certes, il est peu probable que les propriétaires de telles caméras utilisent un appareil très bon marché Tamron 28-200mm.

    Photo sur Tamron 28-200mm F 3.8-5.6 Macro AF Asphérique XR (IF)

    Photo sur Tamron 28-200mm F 3.8-5.6 Macro AF Asphérique XR (IF)

  2. Se concentrer sur Tamron 28-200mma un certain nombre de fonctionnalités. Premièrement, il est complètement interne, ce que dit la désignation IF (Internal focus) dans le nom de l'objectif. Lors de la mise au point, l'élément avant ne tourne pas et ne sort pas. Cela vous permettra d'utiliser facilement l'objectif avec n'importe quel filtre sans aucune complication. La mise au point n'est pas rapide. Personnellement, je suis assez satisfait de la vitesse de mise au point. L'inconvénient de l'autofocus est le fait que la bague de mise au point elle-même tourne et que vous ne pouvez pas tenir l'objectif par elle. Et pour passer l'appareil photo en mode de mise au point manuelle, vous devez changer le mode sur l'appareil photo lui-même, car il n'y a pas de tel interrupteur sur l'objectif. La bague de mise au point ne tourne que de 45 degrés - c'est une très petite course, la mise au point manuelle n'est pas très pratique, même si c'est tout à fait possible.

    Macro Tamron 28-200mm F 3.8-5.6 Macro AF Asphérique XR (IF)

    Macro Tamron 28-200mm F 3.8-5.6 Macro AF Asphérique XR (IF)

  3. L'objectif a la capacité de prendre des photos macro avec un grossissement de 1:4. C'est-à-dire que lors de la suppression d'un bogue, il sera projeté par l'objectif sur la matrice dans un rapport de 1 à 4. Une vraie macro nécessite au moins 1 à 1. Mais c'est quand même très pratique pour photographier de petits objets.

    Macro Tamron 28-200mm F 3.8-5.6 Macro AF Asphérique XR (IF)

    Macro Tamron 28-200mm F 3.8-5.6 Macro AF Asphérique XR (IF)

  4. Le rapport de zoom est de 7.14X. Le super zoom est très pratique pour la randonnée et l'utilisation quotidienne, mais tous les super zooms ont un petit luminosité. Le manque de rapport d'ouverture est maintenant compensé par des stabilisateurs d'image, malheureusement, l'ancien film Tamron 28-200mm n'a pas de stabilisateur. En raison du grand zoom, lors du zoom, l'excès d'air est aspiré et expulsé, créant ainsi l'effet d'un "aspirateur", qui affecte la circulation de l'air à l'intérieur de l'appareil photo et augmente poussière. La bague de zoom est légèrement bancale, j'ai vu cela sur de nombreux Tamrons.

    Photo sur Tamron 28-200mm F 3.8-5.6 Macro AF Asphérique XR (IF)

    Photo sur Tamron 28-200mm F 3.8-5.6 Macro AF Asphérique XR (IF)

  5. L'objectif est doté d'un verrouillage d'objectif de 28 mm afin que le "tronc" ne parte pas lorsqu'il n'est pas nécessaire. Mais le «tronc» ne bouge pas sous son propre poids de toute façon, c'est donc juste un bouton inutile sur l'objectif.

    Photo sur Tamron 28-200mm F 3.8-5.6 Macro AF Asphérique XR (IF)

    Photo sur Tamron 28-200mm F 3.8-5.6 Macro AF Asphérique XR (IF)

  6. L'objectif n'est pas de type G, avec une bague de contrôle de l'iris. Pour contrôler l'ouverture de l'appareil photo (automatiquement, comme sur tous les objectifs Nikon modernes), vous devez déplacer la bague d'ouverture sur F / 22 et monter l'objectif sur l'appareil photo. Si cela n'est pas fait, la caméra affichera une erreur "ERR". Il y a un loquet spécial sur la bague d'ouverture qui bloque la position de la bague d'ouverture en position F/22. Le même principe de fonctionnement de l'ouverture est disponible pour tous les objectifs autofocus de Nikon, par exemple Nikon 50mm F1.8D. La bague d'ouverture permet d'utiliser l'objectif avec des appareils photo argentiques plus anciens.

    Photo sur Tamron 28-200mm 3.8-5.6

    Photo sur Tamron 28-200mm 3.8-5.6

  7. Rapport d'ouverture l'objectif est très petit. Même en grand angle à 28 mm de focale, Tamron n'a pas le F3.5 standard, mais le F3.8, qui est 1.2 fois plus "sombre". En fait, il n'y a pas un seul objectif photographique avec un grand rapport de zoom et une haute luminosité. Tout doit être payé. A 200mm de focale, l'ouverture maximale est de F5.6, marrant, mais déjà à 135mm, l'ouverture est de F/5.6.

    Photo sur Tamron 28-200mm 3.8-5.6

    Photo sur Tamron 28-200mm 3.8-5.6

  8. Lorsqu'il est utilisé sur des appareils photo Nikon APS-C, la distance focale effective de l'objectif sera de 42 à 300 mm. Dans ce cas, le grand angle de vue sur l'objectif est grandement perdu. Puisqu'un zoom universel devrait être vraiment universel, pour les appareils photo APS-C (DX), je recommande des zooms de type 18-200 mm, qui à 18 mm peuvent fournir un angle de vue assez large.

    Photo sur Tamron 28-200mm 3.8-5.6

    Photo sur Tamron 28-200mm 3.8-5.6

  9. Le filtre avant a un diamètre de 62 mm. Lors de l'utilisation filtre de protection Marumi 62mm UV HAZE, je n'ai pas constaté de dégradation de la netteté sur les bords du cadre et du vignettage.

    Photo sur Tamron 28-200mm 3.8-5.6

    Photo sur Tamron 28-200mm 3.8-5.6

  10. L'objectif est livré avec un pare-soleil. La capuche peut être portée sur l'objectif à l'envers, ce qui vous permet de toujours l'emporter avec vous. Lorsque vous portez un pare-soleil, l'accès à la mise au point manuelle est perdu et le zoom devient peu pratique. Lorsque vous portez une cagoule en position normale, vous pouvez fermer le capuchon de l'objectif. Le pare-soleil est simple, en plastique, en forme de "tulipe". Le capot n'aide pas beaucoup lors de la prise de vue.

Il est important: La mise au point automatique est disponible avec cet objectif uniquement lors de l'utilisation lui devant les caméras moteur intégré se concentrer.

liste exacte Reflex numériques Nikon avec moteur de mise au point intégré sur lequel cet objectif effectuera automatiquement la mise au point :

liste exacte Appareils photo reflex numériques Nikon sans moteur de mise au point intégré, sur lesquels cet objectif ne fera pas automatiquement la mise au point :

Seules la mise au point automatique et la confirmation de mise au point sonore ne fonctionneront pas avec ces appareils photo, toutes les autres fonctions importantes telles que la mesure automatique et le contrôle d'ouverture automatique fonctionneront bien.

Vous trouverez de nombreuses informations utiles sur les types d'appareils photo et d'objectifs Nikon ici.


Photo sur Tamron 28-200mm 1 : 3.8-5.6 Macro AF Asphérique XR (IF)

Photo sur Tamron 28-200mm 1 : 3.8-5.6 Macro AF Asphérique XR (IF)

Qualité d'image:

Je ne peux juger de la qualité de l'image que sur une matrice recadrée. En général, l'objectif a montré une bonne qualité d'image. L'objectif est déjà net à grande ouverture. Lorsque vous fermez l'ouverture à F / 6.3-F / 11.0, elle devient très nette même à 28 mm et 200 mm. Certes, dans la plage de 135 à 200 mm, il est souhaitable de fermer l'ouverture à F / 8.0. Le rendu des couleurs est normal. Le vignettage sur un appareil photo recadré est inférieur à un tiers d'arrêt dans les coins. La distorsion est très faible à 28 mm et 200 mm. L'objectif offre un bon contraste. Ha pas fort. J'ai été surpris par la qualité d'image pour un prix aussi modeste.

Photo sur Tamron 28-200mm 1 : 3.8-5.6 Macro AF Asphérique XR (IF)

Photo sur Tamron 28-200mm 1 : 3.8-5.6 Macro AF Asphérique XR (IF)

Exemples de photos

Tous les exemples de photographies de cette revue sont réalisés sur Nikon D200 и Tamron 28-200mm F/3.8-5.6 Macro AF asphérique XR (IF) sans traitement (niveaux automatiques RAW), taille réduite, données imprimées à partir de EXIFafin qu'il y ait une compréhension des capacités de l'objectif.

Et des exemples de photos macro :

Des alternatives

Je ne considérerai que les alternatives natives aux super zooms. Nikon a un vieux Nikon 28-200mm f/3.5-5.6D IF AF Zoom-Nikkor avec les mêmes paramètres de base. Si vous recherchez une option similaire pour un plein format (pour un appareil photo FX), alors le super zoom Nikon 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S NIKKOR est la meilleure option. Si vous avez besoin d'un objectif pour un appareil photo DX (pour le recadrage), il est préférable de regarder sur le côté Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 (IF) Asphérique LD XR DiII Macro A14 ou natif Nikon 18-200 mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S DX VR Zoom-Nikkor.

Comparaisons de taille. Les tamrons sont très compacts

Comparaisons de taille. Les tamrons sont très compacts

Impressions personnelles

J'ai depuis longtemps cessé d'avoir peur des objectifs de fabricants tiers. Très souvent, Tamron montre des spécimens intéressants de lentilles. Ce serait pas mal si Tamron 28-200mm il y avait un stabilisateur d'image, car à l'extrémité longue (à 200 mm) et à l'ouverture F5.6, lors de la prise de vue à main levée, vous devez augmenter l'ISO. Le manuel de l'objectif recommande d'utiliser un film ISO 400 pour éviter les images floues dues à la poignée de main. Bon choix pour un studio luminosité souvent sans importance. Tamron 28-200 séduit par sa compacité et sa légèreté. Par exemple, le même Nikon 28-200mm f/3.5-5.6D IF AF Zoom-Nikkor plein format pèse 520g, et le Tamron 28-200 ne pèse que 350g. L'objectif est parfait pour les voyages, la photographie de nature, même pour un portrait. La capacité de prise de vue macro n'est pas entièrement bonne, car elle donne un grossissement maximum de seulement 1 à 4. Pour les appareils photo APS-C recadrés, la latitude de l'angle ne sera pas toujours suffisante, il est donc préférable de prendre d'autres objectifs, tels que 18-105 mm, 18-135 mm, 18-200 mm. Mais, compte tenu du coût de l'objectif - une très bonne option.

Photo sur Tamron 28-200mm 1 : 3.8-5.6 Macro AF Asphérique XR (IF)

Photo sur Tamron 28-200mm 1 : 3.8-5.6 Macro AF Asphérique XR (IF)

Le catalogue des objectifs Tamron modernes peut voir ce lien.

Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.


résultats

Tamron 28-200mm F/3.8-5.6 Macro AF asphérique XR (IF) - un bon objectif polyvalent pour un plein format. Il convient de prêter attention à la compacité et au prix bas. L'un des inconvénients est l'absence d'un moteur de mise au point automatique intégré pour les appareils photo Nikon, et tous les spécimens ne sont pas aussi bons, par conséquent, il vaut la peine de tester l'objectif avant d'acheter.

Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Ajouter un commentaire:

 

 

Commentaires : 42, sur le sujet : Test du Tamron 28-200mm 1 : 3.8-5.6 Macro AF Aspherical XR (IF)

  • Marcus

    Un excellent rapport, et surtout, tout est sur le point - je l'utilise moi-même et mon âme ne s'en lasse pas. Merci à l'auteur

  • Alexey

    J'ai aussi un Tamron 28-200. Mais un peu plus vieux. Et le modèle est légèrement différent. Je ne me souviens plus de la spécification maintenant. La photo n'est pas une fontaine, franchement, mais c'est peut-être juste ma copie. Je peux donner poyuzat s'il y a un désir, et vous écrivez. Peut-être que ce n'est pas un objectif, mais les mains ne sont pas de là))) :)
    066 332 80 22

    • Arkady Shapoval

      Merci pour la suggestion. Je vous contacterai dès que je serai libre.

  • Alexey

    ps : système Canon, mais je ne pense pas que ce soit un problème pour vous.

    • Arkady Shapoval

      Pas de problème)

  • Vyacheslav

    Salut. J'aimerais avoir votre avis ou votre avis. Je suis amateur débutant. En été, j'ai acheté chez nous un rare objectif quantaray 70-210 4-5.6 (alias sigma), assez ancien, mais en excellent état, et un ancien staffer nikkor 28-80 3.3-5.6. Ensuite, j'ai décidé de prendre la solution universelle 28-200. J'ai d'abord pris du quantaray 28-200 3.5-5.6. Mais il a perdu contre les deux premiers à toutes les focales à ouverture ouverte. J'ai beaucoup savonné, 70-210 est juste méga-pointu par rapport à lui, j'ai même pensé que c'était peut-être un dysfonctionnement de l'objectif. Vendu. J'ai acheté Tamron 28-200 3,8-5,6 271D. Il mousse aussi par rapport au 70-210, mais beaucoup moins. Néanmoins, la différence est nette. Il y a maintenant une possibilité de prendre l'A03 comme vous l'avez fait dans l'examen. Je me demande si ce sera mieux que 271D ou est-ce un diagnostic et perdra-t-il quand même 70-210? En un mot, est-il judicieux de changer le poinçon pour du savon ??? (jeu de mots s'est avéré, cependant)

    • Arkady Shapoval

      Si vous n'êtes pas satisfait de la qualité des images, vous devez absolument rechercher la meilleure option. Si la nouvelle copie sera meilleure - je ne peux pas dire.

  • Vyacheslav

    Merci d'avoir répondu. Je ne suis pas intéressé par la qualité des images - c'est une chose subjective, mais par le côté purement technique - savon sur une ouverture ouverte. Avez-vous une photo avec cet objectif à 3,8 200 mm à une distance d'environ 100 m ? Eh bien, ou laissez n'importe quelle distance, je voudrais comparer.

  • Vyacheslav

    erreur de parcours 5,6

  • prima

    Bonjour ! Je m'excuse d'avance pour la question hors sujet. Avez-vous déjà utilisé l'objectif TAMRON 1 : 2,5 28mm JAPAN. Malheureusement, je n'ai trouvé aucune information intelligible. Aide avec des conseils. Vaut-il la peine de le prendre sur un crop matrix ? pour la photographie de ville et de paysage. Merci !

    • Arkady Shapoval

      N'a pas utilisé. Sur le recadrage, c'est un grand-angle très faible.

  • prima

    Je vous remercie!

  • Oleg

    Bonsoir. Dites-moi, cet objectif convient-il au Nikon D3100 ? Et sinon, quels verres tampons conviennent ?

    • Arkady Shapoval

      L'objectif est adapté, mais ne fonctionnera pas normalement, recherchez quelque chose de similaire sur Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF)

      • Sergey F

        Ce ne serait pas mal de revoir cet objectif Tamron pour le recadrage)

  • Vyacheslav

    Votre erreur n'est pas la dernière modification. Le dernier est A031.
    Et les différentes modifications sont en fait faciles à comprendre.
    Le premier était 71D, puis 171D, et ainsi de suite. Le premier avait des MDF de 2,1 mètres (71D et 171D), mais ce furent les premiers hyperzooms du début des années 90. 271D avait déjà du MDF 0,49m mais pas du tout de focales, donc l'échelle avait toujours l'inscription 2,1m, dans les objectifs suivants il était possible de faire du MDF 0,49m à toutes les focales. Ce sont les différences les plus importantes. Les suivants avaient diverses améliorations, mais ils étaient tous volumineux avec une taille de filtre de 72 mm. A03 est le premier hyperzoom compact avec un filtre de 62 mm.
    En fait, voici l'histoire de toute la gamme des hyperzooms Tamron http://www.tamron.co.jp/en/lineup/b008/history/

  • vainqueur

    Bonsoir. Ci-dessus, vous avez recommandé Tamron AF 18-200mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Asp. (IF) Macro pour Nikon. Avez-vous une "opinion" sur cet objectif en tant qu'objectif universel pour 3200. Il est clair que l'ouverture, etc. Il existe un flash externe YN465 comme "remède" au manque d'éclairage. Je tourne une vidéo, mais il a pris une photo. Il est prévu de filmer des mariages «pas cool», des anniversaires et pour vous-même. Un correctif est clairement nécessaire, mais parfois (les salles sont parfois très exiguës), ce n'est pas tout à fait pratique. Quelles sont vos recommandations ? Est-ce que ça vaut le coup de le prendre ? Nikonovsky est 2 fois plus cher, est-ce à dire qu'il est tout autant et mieux ?

    • Arkady Shapoval

      Recommandez 18-200 comme 28-200 pour un recadrage sans angle suffisamment large. Mais le 18-200 Tamron a une ouverture de 200 à 6.3 mm et un 5.6 natif. Les cultures de Nikon ne fonctionnent normalement qu'avec 5.6 et moins.

      • vainqueur

        Merci! Il vaut donc la peine d'examiner de plus près les correctifs (peut-être de l'ère de l'URSS). D'après ce que vous avez lu, j'ai réalisé qu'avec un "pissenlit" sur les manuels, vous pouvez avoir une exposition et une mesure TTL pour un flash externe.La seule chose est la mise au point avec vos mains. J'aimerais aussi savoir s'il est possible d'utiliser un pissenlit (un sur l'adaptateur) pour plusieurs objectifs. Ou avez-vous besoin de le reprogrammer pour chaque objectif ? Après votre recommandation, j'ai commencé à me pencher vers une telle priorité pour reconstituer le parc d'objectifs: pour le rapport d'ouverture - 35 / 1,8 Nikonovsky, puis un objectif portrait soviétique (de l'ordre de 85-135), pour un objectif large, TROUSSE 18-55. Quelle est votre opinion sur le choix et la recommandation ?

        • Arkady Shapoval

          Oui, vous pouvez utiliser le même pissenlit sur plusieurs. Il peut ou non être reprogrammé. Un bon choix, je suis tout à fait d'accord avec le 35 et le 85-135, le 18-70 ancien pouvant servir de break.

          • vainqueur

            Je vous remercie!

  • roman

    Arkady,
    Merci pour vos avis !

  • Oleg

    Bonjour Arkady, nous vous prions de bien vouloir évaluer l'objectif Tamron AF 70-300 1: 4-5,6.
    Ce modèle m'est venu par hasard, je n'ai pratiquement pas trouvé d'informations, l'objectif a été fabriqué au Japon pour les USA.
    J'ai un Nikon D3100. Quels réglages dois-je effectuer pour que l'autofocus fonctionne.
    Nous vous remercions à l'avance.

    • Nikolaïka

      Très probablement, le système d'entraînement de mise au point automatique est conçu pour un tournevis, ce que Nikon n'a pas dans les reflex numériques économiques.

  • Oleg

    Je parle encore de Tamron :))) Voici sa photo...http://www.ebay.com/itm/TAMRON-ZOOM-LENS-AF-70-300-1-4-5-6-Minolta-AF-/120909783005

  • Anatoly

    Est-il possible d'installer un objectif Tamron AF 3100-18mm F / 200-3.5 XR Di II LD Aspherical (IF) Macro Nikon F sur un appareil photo Nikon D6.3.

  • Vladmir

    acheté tamron 28-105 f2.8 http://aflenses.ru/id/2599 comme ça, mousse sur le nikon d80. Quel est le problème ?

  • Victoria

    Est-ce bon pour le reportage ?

    • Gregory

      Je pense que c'est un peu sombre

  • roman

    J'ai un tel objectif, mais sur Kanon, l'objectif aime beaucoup la lumière. en basse lumière, il est difficile de tirer de bons clichés, mais dans la rue à la lumière du jour normale, l'image plaît avec la netteté et la reproduction des couleurs. couvrir le trou pendant 1 arrêt et profiter des coups)))

  • Egor

    "Mon exemplaire porte l'inscription Ammsembled in China, Tamron Japan, qui n'inspire pas beaucoup de confiance." ici, dans le mot "Ammsembled", il n'est pas tout à fait correctement écrit.

  • Gregory

    Tout en étant satisfait. Sombre. ISO 1600 doit être réglé

  • Igor Bodrov

    SW. Arkadi. Je vous demande de préciser à quel point l'image de cette instance de tamron diffère de l'homologue de Nikon. C'est la qualité de l'image. THX.

  • Vraiash

    Je ne sais pas si les informations sur cet objectif sont toujours pertinentes, mais tant pis. Je vais partager mon expérience.
    En bref, cela ressemble beaucoup au fait que toutes les instances ne sont pas également bonnes. Si vous voulez en acheter un, testez-le soigneusement. TRÈS attentivement et pendant longtemps, dans différents modes. Parce que la mienne s'est avérée complètement imprévisible. Autrement dit, c'est compréhensible, sombre, savonneux à l'extrémité, vous devez couvrir le diaphragme - tout est standard ici. Mais parfois, il a donné de bonnes photos même dans des conditions non idéales - dans la forêt le soir, par exemple, et parfois il a fait mousser sans pitié même par une journée ensoleillée. De plus, il semble que 24 mp, c'est un peu trop pour lui. Je l'ai vérifié sur d'autres appareils photo - à 16 mp, il se comporte mieux, mais de manière tout aussi imprévisible.
    Peut-être que j'ai tellement de "chance" avec une copie, mais néanmoins. Caveat emptor.
    Maintenant, je me demande quoi en faire. Donnez-le aux artisans pour insérer un autre bloc d'objectif ? Essayez de régler quelque part? Transformer en mug ? :RÉ

  • Jaroslav

    Bonne journée! Puis-je te voir, Arkady. Ainsi, comme sur le D40, un objectif avec une ouverture de 3.8 fonctionne. J'ajuste le Sigma 75-200 f/3.8 sur le Nikon D50 et, en m'y tenant, l'appareil photo affiche une réduction constante du FEE dans tous les modes du Mode M, et en mode M, il affiche régulièrement F1. Je pense que c'est pour cela que l'appareil photo ne comprend pas l'ouverture f/3.8 (en réglant F22 sur l'objectif). Avez-vous déjà résolu ce problème ?

    • Arkady Shapoval

      Plus probablement, l'incompatibilité habituelle avec un fabricant tiers. J'ai vu cela plus d'une fois. Et ce n'est pas un problème 3.8

Ajouter un commentaire

Copyright © Radojuva.com. Auteur du blog - Photographe à Kiev Arkady Shapoval. 2009-2023

Version anglaise de cet article https://radojuva.com/en/2012/06/obzor-tamron-28-200-xr-3-8-5-6/

Version en espagnol de cet article https://radojuva.com/es/2012/06/obzor-tamron-28-200-xr-3-8-5-6/