Un grand merci à Dyachuk Roman pour l'opportunité d'examiner l'objectif Pancolar 1.8 / 50 ausJena.
Évaluer Pancolar 50mm 1.8 ausJena
Dans cette revue, l'objectif est présenté Pancolar 1.8/50 ausJena avec le numéro 8551345. D'après le numéro de l'objectif, l'objectif a probablement été produit entre 1967 et 1970. Ils disent que Pancolar n'est pas un vrai Cazl Zeiss, la raison de ces pensées est cet objectif, qui n'a pas d'inscription Cazl Zeiss, mais seulement ausJena. Le préfixe « aus » en allemand signifie « de ». Il s'avère "Pancolar de Jena". Vous trouverez des réflexions intéressantes sur l'effondrement de la production dans le blog Dmitri Evtifiev.
Pancolar 50mm 1.8 ausJena - vue de différents côtés
j'ai déjà un avis Carl Zeiss Jena MC Pancolar 1.8/50 DDR - il s'agit d'une version plus récente de l'objectif, par conséquent, je ne repeindrai pas à propos de Pankolar. Les principales informations se trouvent dans l'aperçu Carl Zeiss Jena MC Pancolar 1.8/50 DDR, et ici je vais essayer de décrire les différences entre l'ancienne et la nouvelle version.
Pancolar 50mm 1.8 ausJena - vue sur appareil photo Nikon D40
Mon Pancolar 1.8/50 ausJena, contrairement à la nouvelle version, n'a pas de multi-illumination. À Pancolar 1.8/50 ausJena il y a un simple éclairage. De ce fait, l'objectif donne un fort jaunissement à l'image, il semble qu'un filtre de lumière jaune soit placé sur l'objectif, par conséquent, le rendu des couleurs de l'objectif est chaud. Sur mon appareil photo reflex numérique, automatique balance des blancs résiste bien au jaunissement et rend une reproduction des couleurs très agréable de la lentille. Dans une certaine mesure, le jaunissement n'est qu'un plus ici.
Pancolar 1.8 50 ausJena. bokeh
Mais Pancolar 1.8/50 ausJena n'a pas de multi-illumination, mais il tolère normalement le contre-jour, il peut attraper des lièvres, mais le pare-soleil aide à éviter les reflets inutiles.
Exemple de photo sur Pancolar 1.8 50 ausJena
Une autre différence majeure par rapport à l'ancienne version est l'ouverture à 8 lames, qui vous permet de former un bokeh plus uniforme que les 6 lames des nouvelles versions de l'objectif. Diaphragme Pancolar 1.8/50 ausJena mat, a une belle bague de commutation de valeur. Les valeurs se présentent sur l'anneau : 1.8, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22 avec une valeur intermédiaire entre celles indiquées.
Attention: les anciennes versions à coloration zébrée existent en plusieurs types : avec des diaphragmes à 6 ou 8 lamelles. J'ai également utilisé l'option «zèbre» avec 6 lames d'ouverture - optiquement et extérieurement, l'objectif ne diffère en rien de celui présenté dans cette revue.
Exemple de photo sur Pancolar 1.8 50 ausJena
Le barillet de l'objectif est également différent du nouveau. Pancolar 1.8/50 ausJena - zèbre classique. Par "zèbre", ils désignent le plus souvent les anciens objectifs Cazl Zeiss dans lesquels la bague de mise au point et la bague d'ouverture ont une couleur rayée noire et blanche qui ressemble à un "zèbre". Les anciens objectifs zébrés sont devenus une légende folle parmi les photographes. Et en fait, l'objectif est très ancien, mais il donne une qualité d'image tout simplement magnifique.
Exemple de photo sur Pancolar 1.8 50mm ausJena
Sur mon Pancolar 1.8/50 ausJena il y a un interrupteur étrange, son but n'a pas pu être déterminé. L'objectif n'a pas d'ouverture de saut, de sorte que le commutateur ne peut pas être responsable du mode de contrôle de l'ouverture.
Exemple de photo sur Pancolar F1.8 50mm ausJena
Comment utiliser sur les caméras modernes
У Pancolar 1.8/50 ausJena il y a un fil pour attacher à la caméra M42. Pour l'installer sur un appareil photo reflex moderne, il suffit de trouver le bon adaptateur. j'ai utilisé Pancolar 1.8/50 ausJena avec une caméra Nikon D200 et adaptateur KP-42/N avec la perte de la capacité de mise au point à l'infini. À propos des adaptateurs et de la compatibilité avec les appareils photo Nikon, j'ai tout écrit dans un article sur lentilles soviétiques, dont certains ont également une monture M42. Canon a besoin d'un adaptateur M42 / Canon EOS, des informations plus détaillées peuvent être trouvées dans l'article sur vieux objectifs Canon.
Exemple de photo sur Pancolar F1.8 50mm ausJena
Exemples de photos sur Pancolar 1.8/50 ausJena
Toutes les photos ont été prises sur Nikon D200, sans traitement. Taille 2048*1536, données imprimées de EXIF, RAW -> JPEG, Automatique BB, Q80 %.
Dans quel but convient-il
Pancolar 1.8/50 ausJena servira d'excellent objectif de portrait, en particulier sur les appareils photo recadrés. Sur la récolte FEM L'objectif sera de 75 mm pour Nikon et de 80 mm pour Canon. À pleine ouverture, l'objectif floute très bien l'arrière-plan et le premier plan, ce qui est important pour un bon portrait. Et aussi, Pancolar 1.8/50 ausJena - Il s'agit d'un objectif à focale fixe rapide qui vous aidera à faire face à un faible éclairage sans augmenter l'ISO ni ralentir la vitesse d'obturation. Tous les cinquante dollars sont très similaires les uns aux autres, mais Pankolar se distingue par son motif.
Sur mon appareil photo recadré, je n'ai pas pu détecter de vignettage ou de distorsion significatif. Ha très petit. A grande ouverture de F1.8, les images sont assez nettes (voire très nettes).
Exemple de photo sur Pancolar F1.8 50mm ausJena
Expérience personnelle
L'objectif est très facile à photographier. Pancolar 1.8/50 ausJena petit, avec une bague de mise au point fluide. L'élément avant s'écarte de 1 cm lors de la mise au point, les objectifs ne tournent pas. L'anneau lui-même tourne d'environ 220 degrés. Le kit est livré avec un magnifique pare-soleil, avec lequel l'objectif a un aspect très vintage. Le pare-soleil est vissé à la place du filtre de lumière. Il est également livré avec deux filtres.
Exemple de photo sur Pancolar F1.8 50mm ausJena
Catalogue d'objectifs modernes Carl Zeiss peut voir ce lien.
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.
résultats
Pancolar 1.8/50 ausJena - un excellent demi-dollar. Donne un bon bokeh, belle reproduction des couleurs. Le bokeh tourbillonne légèrement sur les bords du cadre. Sharp déjà à partir de l'ouverture maximale ouverte. L'ergonomie est au top. Les inconvénients Pancolar 1.8/50 ausJena très peu. Je le recommande pour une utilisation sur recadrage comme un bon portrait.
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Je l'ai pris pour 60 roubles idéalement, il y a un Summilux pour 270 XNUMX - je ne vois pas de différence de netteté, le bokeh n'est pas pire, j'aurais su d'abord, l'ai sauvé. Bonne chance à l'auteur!
Question aux propriétaires - l'interrupteur de corde à sauter fonctionne-t-il comme un répéteur ou doit-il être fixé en position « M » ?
Non fixe, uniquement en tant que répéteur.
J'utilise (sur canon) un adaptateur avec bride.
Merci. Ou peut-être que quelqu'un a réparé de force la corde à sauter ?
J'ai entendu dire que quelqu'un, en serrant la goupille, dégoulinait de super glue. J'ai en quelque sorte enlevé la partie arrière, et remettre la goupille est restée enfoncée) Vous pouvez le faire par analogie: retirez la partie arrière et, par exemple, placez une rondelle thermorétractable ou un morceau de la tige de la poignée sur la pointe de la goupille, empêchant ainsi la goupille de passer à travers le trou.
J'ai pris un Pankolar jaune pour 60 roubles, idéalement, et je suis content ! Doute satisfait!
Félicitations.
Il me semblait que seuls les colporteurs de Moscou avaient de tels prix. De plus en plus récemment rencontré annoncé avec un prix de 15-20tr.
Mais je ne peux tout simplement pas me lier d'amitié avec le pankolar jaune. Ce fer ne convient que pour les parcelles très étroites, l'autoBB ne s'en sort pas très bien: soit il conduit au bleu-violet, soit au jaune-vert. L'équilibre des couleurs n'est en rien perturbé. J'ai cuit le mien sous une lampe UV, ça s'est amélioré, mais pas parfait. Et puis c'était un jaune assez ambré.
Je vendrai un pankolar jaune, en excellent état, je le donnerai à l'achat. Lui-même ramené d'Autriche il y a deux ans. J'ai tourné sur FF, mais la crise, je suis passé au recadrage iFR n'est plus adapté. L'objectif est super. Il y a un adaptateur pour Canon avec une puce. Je ne le donnerai pas à Sony =)
400 euros.
Au fait, tout le monde pose des questions sur le saut
J'ai acheté Yellow Pankolar 50 \ 1.8 avec des lunettes radio-isotopes de lanthane. En présence d'un fond radio important, on peut oublier l'étranger et le contrôle des frontières. Selon le dessin, il diffère du simple, naturellement meilleur.
Le prix, à mon avis, est un peu élevé, mais en revanche, il détermine la demande. J'ai acheté le mien pour 50 XNUMX. En Europe, ils ne sont pas beaucoup moins chers, le prix est mordant.
Conclusion: prenez-le si vous avez les revenus appropriés, mais comme première acquisition pour un photographe novice - non, vous ne comprendrez rien.
en stock (lunettes jaunes) mail konwoi1@mail.ru en Ukraine
Je vendrai du jaune Cazl Zeiss Jena Pancolar 50/1.8, 8549296. Contact gelen@list.ru, Ukraine, Zaporozhye)
J'ai récemment acheté un pancolar 1.8 / 50 à Moscou de mes mains pour une culture NEX 5R pour un paysage à grande échelle dans le nord, jusqu'à ce que je sois entré dans le goût, mais le sigma 1.4 / 30 me semble plus net, et même plus net que mes autres acquisitions : pentacon 2.8/29, Biometar 2.8/80, jupiter-9, bien sûr le savon de tout le monde est beau et je sélectionne le meilleur trou, mais ils ne rivalisent pas avec le sigma en netteté, mais c'est lourd en tourisme autour du cou et la taille est petite .... ça enlève beaucoup le fond, probablement après les tests finaux je vendrai tout le tas en vrac et je chercherai quelque chose de moderne
Il y a toujours du PANKOLAR en vente. Dans n'importe quelle version: juste un zèbre, une version électrique MC, et CETTE MÊME - avec illumination au thorium (en super état, 8 pétales, bien sûr - m42). efaleev@bk.ru
Quel est le prix? Suis-je le seul à penser que les prix des lunettes jaunes augmentent ici ? de quoi 1000 ou 400 euros parle-t-on ?
Il y a eu une agitation à un moment donné, créée par des colporteurs qui se sont déversés dans les oreilles sur les propriétés incroyables et le motif de ce verre grâce à des verres spéciaux, un petit lot également affecté. Vendu pour 1000. Maintenant que les gens ont repris leurs esprits, la demande a chuté. Je rencontre souvent à un prix de 10-20tr, même si c'est aussi un peu trop.
Il n'y a pas de dessin et de netteté fantastiques uniques, et cela ne représente pas une valeur de collection, juste un bon vieux manuel. Pour 1000ue arrosoir-R est plus raisonnable à prendre.
SySy. Lors d'un forum étranger, les gens ont discuté avec véhémence de l'origine de cet objectif et des verres utilisés. Une personne est devenue confuse et a écrit une lettre au musée Zeiss. La réponse lui vint que Zeiss n'avait jamais sorti de lunettes avec des lentilles radioactives.
La souche est claire, car les Pankolars ont été produits par le bureau de gauche en RDA, ce qui n'avait rien à voir avec le vrai Zeiss.
C'est dommage, bien sûr, que Carl Zeiss Jena de cette même Jena s'avère n'avoir rien à voir avec Zeiss. Le vieux Zeiss serait offensé.
Je l'ai eu, mais ensuite j'ai arrêté. C'est une vieille histoire. L'usine était en fait Zeiss jusqu'à la naissance de la RDA
Et l'objectif avec des inscriptions sur le cadre avant Carl Zeiss Jena Pancolar 1.8 / 50 a une version «zèbre» avec l'inscription Carl Zeiss sur le cadre avant, combien de lames d'ouverture - pouvez-vous me dire?
Lentilles «jaunes» (translucides, comme dans la revue) - huit, bleu pâle / violet - 6.
Bonjour, dites-moi s'il vous plaît, j'ai cet objectif, mais je ne le comprends en aucune façon, ils écrivent partout qu'à partir du numéro de série 85 ... .. les objectifs ont un éclairage bleu, mais pour moi c'est jaune. De plus, il n'y a pas d'infini lorsqu'il est installé sur un Canon, je peux faire la mise au point à moins de 5-6 mètres.
Joindre une photo
https://ibb.co/ewMFMw
Donc, s'il n'y a pas d'infini, soit le verre n'a pas été vissé sur l'adaptateur, soit l'adaptateur est plus épais que nécessaire. Il n'y a qu'une seule raison sensée - le verre est plus éloigné du capteur que nécessaire.
Eh bien, ou les poignées ludiques de quelqu'un ne sont pas entrées dans l'hélicoïde lors du montage et du démontage.
J'ai acheté une inscription radioactive jaune sur l'objectif à l'ENA, ce qui signifie qu'il a été fabriqué pour l'exportation aux États-Unis pendant la période où il y avait des litiges sur le droit de nommer la marque Carl Zeiss entre les cessionnaires en RDA et en RFA. Le moyen idéal de sortir de la situation où il n'y a pas d'infini, je n'ai qu'à couper ... J'enlève la tige m 42 ou ma monture natale. Je mets une monture à baïonnette native sans objectif à l'infini sur le reflex numérique, je regarde l'écart entre l'objectif et l'appareil photo, ajoute une bague d'adaptation ou meule le bord de l'objectif, puis 2-3 vis de blocage et une épaisse couche d'époxy. J'ai donc mis à l'infini plus de 40 objectifs Leica Planara Distagon Kenona Zeiss Topkora ... beaucoup d'entre eux sont devenus macro à partir de 5 cm. Je les photographie sur Nikon d 7000 depuis 5-6 ans, le prix est abordable et le la qualité des photos est excellente.
Arracher les mains joueuses. Tant de merveilleux verres zakolhozil ((.
Il y a un sujet séparé sur le Lens Club, où ils assemblent une chambre de torture pour moi
Maintenant ce sont (en guise de punition égyptienne ?) des trolls par des bots chinois notamment))) De plus, ce qui surtout délivre, d'un profil « chimique ».
à mon avis, juste une cinquantaine de dollars chics ...
Le seul problème avec lui est que lors de l'achat d'une ouverture géométrique de 1.8, vous avez un vrai 2.8 en raison de la faible transmission lumineuse du verre au thorium.
Quelle différence cela fait-il (écrivent-ils dans les commentaires) que cet objectif soit lié à Zeiss ou non. Le verre est la bombe. Je les ai photographiés sur un Samsung NX-1000 (j'ai vendu la carcasse (buggy), mais Zeiss, bien sûr, l'a laissée). Sa netteté est ouragan. Ma copie, comme je l'ai remarqué plus tard, s'est avérée être avec un champignon léger et léger. Pourquoi un levier ? Et le diable sait. Répétition, disons. Maintenant, j'apprécie cet objectif associé à l'accessoire Tourist-FL.