Pour l'opportunité examen de l'appareil photo Nikon D300 corps un grand merci à Vadim Jadan http://vk.com/id23823306.
Test du Nikon D300
Nikon D300 est positionné par Nikon comme un appareil photo professionnel APS-C (un appareil photo avec une matrice qui a facteur de culture 1.5X). L'appareil photo a été présenté le 23.08.2007 avec Nikon D3. D300 et D3 a ouvert un tout nouveau niveau d'ingénierie d'appareil photo parmi tous les appareils photo Nikon. Ils comprenaient tout un tas d'innovations.
Parmi les gens, le Nikon D300 est le légendaire « tireur », « perforant », « petit D3 », « recadré D3 », « bourreau de travail », etc. En fait, ces épithètes sont la meilleure caractéristique de la caméra.
Vue du Nikon D300 sous différents angles
Les principaux paramètres du Nikon D300, auxquels le photographe doit prêter attention:
1. Ergonomie professionnelle dans un boîtier de très haute qualité. Le boîtier de la caméra est étanche à l'eau et à la poussière. L'ensemble du corps est en alliage de magnésium, ce qui affecte le poids de l'appareil photo (environ 1 kg). Le poids important de l'appareil photo aide à photographie de poche et maintient bien l'équilibre du poids avec des lentilles lourdes. Même les pattes de fixation de la sangle sont positionnées de manière asymétrique pour une bonne répartition du poids. La poignée de la caméra est caoutchoutée et les molettes de commande avant et arrière sont également caoutchoutées. La caméra tient parfaitement dans la main.
La caméra est très pratique à contrôler, tous les boutons de commande nécessaires sont placés dans des endroits pratiques. Le Nikon D300 dispose d'un excellent grand écran monochrome pour des réglages rapides. Un si grand écran monochrome n'est que dans Nikon D200 и Nikon D300s, les autres modèles recadrés ont cet affichage "coupé". En général, le Nikon D300 ne peut être contrôlé que par cet écran et ne peut pas entrer dans le menu de l'appareil photo lui-même. Mais à qui cela ne suffit pas, le Nikon D300 dispose d'un excellent écran couleur de 3 pouces avec 920.000 XNUMX points. Le même affichage est utilisé dans Nikon D3, D3, D700, D300, D90. L'appareil photo dispose d'un bouton "info" qui affiche tous les paramètres de base sur un écran couleur.
2. Le D300 utilise un capteur CMOS recadré. Très probablement, la même matrice est prise comme base pour la caméra Nikon D300s, D90 et D5000. La gamme ISO est disponible de 200 à 3200 unités. Étrange, mais dans l'appareil photo professionnel Nikon D300 ISO est utilisé au lieu d'ISO 100 lo1, qui est une extension logicielle et équivaut à ISO 100. La valeur ISO peut être étendue jusqu'à 6400 unités (indiquée par « Hi1 »). Je ne recommande pas de photographier à des ISO supérieurs à 1600. À l'heure actuelle, la matrice ne montre pas d'images très claires à des ISO élevés. 12 mégapixels suffisent pour tout type de tâches standard.
3. L'appareil photo a une énorme vitesse de prise de vue en continu maximale - Nikon D300 est l'une des récoltes les plus rapides. La caméra peut prendre 6 images par seconde. Et si vous connectez une alimentation supplémentaire (booster), la vitesse passe à 8 ips.
4. Nikon D300 dispose d'un moteur de mise au point intégré, qui vous permet d'utiliser des objectifs non motorisés avec la désignation 'AF', parfois cela permet d'économiser sur l'optique. L'appareil photo peut également fonctionner avec d'anciens objectifs AI et AI-S les types. Vous pouvez stocker des informations sur 10 objectifs manuels.
5. Un indicateur très important de la vitesse de la caméra est la capacité du tampon d'image. La mémoire tampon est la mémoire interne rapide de l'appareil photo où les photos capturées sont placées avant d'être écrites sur la carte mémoire. Le Nikon D300 peut contenir un maximum de 18 images RAW.
- 17 images à compression RAW 12 bits sans perte
- 18 images à la compression standard RAW 12 bits
- 15 images en RAW 14 bits
- 14 images au format TIFF
- 21 images en JPEG L, priorité à la qualité
L'appareil photo peut enregistrer des fichiers RAW de plusieurs manières : 12 ou 14 bits par pixel et l'un des trois niveaux de compression. Format TIFF disponible.
Important: lors de la prise de vue au format RAW avec Profondeur de couleur 14 bits, la vitesse de prise de vue maximale ne sera que de 2.5 images par seconde. Il s'agit d'une limitation sérieuse, donc si vous comptez sur une profondeur de couleur de 14 bits, vous devrez sacrifier la vitesse. Un fichier RAW avec une profondeur de couleur de 14 bits occupe 25 Mo sur une carte. Le problème de faible vitesse de prise de vue à 14 bits a été résolu dans Nikon D7000mais elle a refait surface dans Nikon D7100.
Important: lors de l'activation de la réduction du bruit ISO élevée, réduction du bruit de la vitesse d'obturation lente, activation D-éclairage framebuffer peut être réduit à seulement 6 coups. Je désactive généralement toutes ces fonctionnalités lors de la prise de vue en RAW.
6. L'appareil photo peut utiliser le mode Live View. Certes, l'activation du mode se fait via la bague de sélection de mode près de la « tour » de contrôle. Cet emplacement du commutateur Live View est très gênant. Live View fonctionne en deux modes : « trépied » et « manuel ». Dans l'un d'eux, vous pouvez composer des images via l'écran, mais lorsque vous appuyez sur le déclencheur, l'appareil photo désactive Live View et effectue la mise au point via les capteurs de mise au point avant de prendre une photo. Dans un autre mode, Live View fonctionne comme sur des porte-savons ordinaires, vous permettant de faire la mise au point à l'aide de la mise au point par contraste. Lorsque vous effectuez un zoom avant sur une partie d'une image à l'aide de Live View, l'image démarre ralentir fort, il n'y a pas un tel défaut dans Nikon D90.
7. Le Nikon D300 possède l'un des meilleurs appareils photo système de mise au point Multi-CAM 3500DX, qui comprend 51 points de focalisation (dont 15 cruciformes). Le même nombre de points de mise au point Nikon D3, D3, D3x, D4, D4, D800,D800e, D7100 и D700. La mise au point est très tenace et comporte un grand nombre de réglages. La vitesse de mise au point dépend beaucoup de l'objectif.
8. La batterie de l'appareil photo peut supporter plus de 1000 prises de vue sur une seule charge. En fait, si vous utilisez un objectif sans autofocus et sans stabilisateur, vous pouvez extraire plus de 2000 images sur une seule charge. Les piles sont entièrement compatibles avec Nikon D90, D200, D80, D700.
9. Caméra prise en charge synchronisation FP rapide avec des flashs externes. Cela signifie qu'avec des flashs externes, il sera possible de prendre des photos sur n'importe quel exposition, même à 1\8000 s (la plus courte extrait dans la chambre). De plus, le flash peut fonctionner dans mode de commande et contrôler deux groupes de flashs avec Nikon CLS. Vous pouvez régler la vitesse de synchronisation sur 1\320 s.
10. L'appareil photo a un million de petites choses utiles supplémentaires : réglage fin de la mise au point pour différents objectifs, fonctions de traitement des images capturées, mise entre parenthèses pour différentes valeurs, etc.
Nikon D300 est une continuation de la ligne, qui comprenait auparavant Nikon D100 и D200. Le boîtier de l'appareil photo est très, très similaire à D200, après avoir échangé mon appareil photo Nikon D200 sur Nikon D300, pour avoir écrit une critique, lors de la manipulation de l'appareil photo pendant la prise de vue, je n'ai ressenti aucune différence. Les commandes sont à leur place pratique, tous les boutons sont les mêmes.
Cela vaut la peine de considérer la différence entre Nikon D200 et D300
- La principale différence est le nombre de points de focalisation. 11 points D200 et 51 points pour le D300. La différence est presque 5 fois.
- Dans le D300, le viseur optique couvre 100% du cadre, dans le D200 seulement 95%, ce qui permet de ne pas avoir peur des bords du cadre lors de la prise de vue.
- Le D300 dispose d'un mode Live View
- Le D300 dispose d'un système de nettoyage du capteur. Les types de matrices sont également différents : CCD vs CMOS.
- Le D300 a une matrice beaucoup moins bruyante que le D200. Le D200 a le plus gros problème - c'est une matrice très "bruyante".
- La vitesse de prise de vue en rafale a été augmentée à 6 (jusqu'à 8 avec un booster) images par seconde, contre 5 ips pour le D200
- L'affichage a été agrandi. La différence d'affichage lors de la visualisation des images est très ressentie.
- Le D300 fonctionne beaucoup mieux avec de grandes cartes mémoire
- Le D300 est d'un ordre de grandeur meilleur en termes d'autonomie de la batterie. Une charge de batterie pour le D300 suffit pour 1000-1500 images, tandis que pour le D200 seulement 400-500.
- Le D300 peut enregistrer des fichiers RAW 14 bits, ce qui vous permet d'améliorer l'image d'origine pendant le traitement.
Les autres caméras sont très similaires. L'ancien D200 a même un avantage sur le D300 : framebuffer contient 21 images, tandis que le D300 n'en a que 18, compte tenu de la vitesse des appareils photo, le D200 peut effectuer des prises de vue en continu à grande vitesse pendant quelques secondes de plus que le D300. (21/5=4,2 secondes contre 18/6=3 secondes ou 18/8=2,25 secondes). Mais étant donné que le D300 fonctionne mieux avec les cartes mémoire, la différence n'est pas particulièrement perceptible à l'œil. Je ne recommande pas de mettre à niveau D200 vers D300, D300 sans grand besoin.
Aujourd'hui, le Nikon D300 est obsolète, il a successeur Nikon D300s. Différence de détail entre Nikon D300 et D300 décrit dans Test du Nikon D300.
A qui profiterait un tel appareil photo ?
Nikon D300 sera principalement utile aux photographes professionnels qui pourront utiliser toutes les fonctionnalités utiles cachées derrière l'énorme menu de l'appareil photo. Le D300 est particulièrement efficace pour les reportages. Pour les débutants, je ne recommande pas l'achat du Nikon D300. S'il y a un désir de rejoindre les rangs des propriétaires de la Commission centrale de contrôle, alors pour commencer Nikon D90, D7000 s'adaptent beaucoup mieux, mais vous pouvez généralement commencer par Nikon D40.
Exemples de photos sur Nikon D300
Toutes les photos de cette revue ont été prises sur Nikon D300, RAW + JPEG, priorité à la qualité JPEG L, ADL normal, réduction du bruit activée. Taille réduite à 2048*1536 et données imprimées sur les paramètres de prise de vue de EXIF. Toutes les photos ont été prises avec Nikon 50mm F1.8D.
MISE À JOUR 2
Exemples de photos sur HÉLIOS-44M 2/58 et l'appareil photo Nikon D300 avec les lecteurs de Radozhiva ont partagé le photographe Alexandre Gvozd.
Expérience personnelle
J'aime beaucoup le Nikon D300 car il dispose d'une vue en direct complète, mais il n'y a pas de mode vidéo dont je n'ai pas besoin. Travailler avec Nikon D300 est très agréable, car toutes les commandes sont à portée de main. La caméra fonctionne avec toutes les optiques qui peuvent être placées dessus. Dans la main Nikon D7000 и Nikon D7100 inférieur à la commodité du D300, et pour moi, la commodité est un indicateur très important, car je dois courir avec l'appareil photo toute la journée. D'un autre côté, le Nikon D300 est bien inférieur à certains égards aux tout nouveaux appareils photo.
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.
conclusion
Nikon D300 s'est très bien comporté en cours d'utilisation, est l'une des meilleures récoltes Nikon. Dans une lutte inégale au fil du temps, il a commencé à céder certains paramètres aux caméras amateurs plus récentes. Mais quand même, lorsque vous travaillez à des ISO faibles, le Nikon D300 est un appareil photo, après "communication", avec lequel vous ne voulez pas utiliser autre chose.
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Bonsoir. Question au gourou : "Ils ont proposé le Nikon d300 à partir de 2008, toujours entre les mêmes mains, kilométrage jusqu'à 17000 90, excellent état (idéal). J'ai d 300. Vaut-il la peine d'acheter un dXNUMX ? » Merci.
Arkady a écrit un peu plus haut que non
Bonne journée . J'ai trouvé 300 pixels blancs sur le D3 acheté. Comment être avec eux ? La matrice entière augmentera-t-elle et peut-elle être modifiée ?
Il est moins cher d'acheter une caméra que de changer une matrice. Ce sont des pixels morts, s'ils sont si gênants, contactez le service pour un remappage
Et pourquoi ? Décrivez brièvement si possible. Merci .
Je ne suis pas Arkady, je ne peux pas savoir pourquoi il a une telle opinion. Probablement en raison du fait que vous n'obtiendrez pas une augmentation de la qualité de l'image, car. les matrices sont les mêmes. Et l'amélioration de l'ergonomie ne vaut apparemment pas la double différence de prix. Bien que personnellement, j'aime beaucoup cet appareil.
Je me risquerais à donner des conseils - si vous photographiez souvent des objets en mouvement rapide avec autofocus, si un grand viseur n'est pas un luxe pour vous, alors le D300 est définitivement meilleur. De plus, tout de même, les images de celui-ci s'avèrent un peu meilleures, surtout si vous filmez en 14 bits à vitesse réduite. En termes de commodité, le D300 surpasse non seulement le D90, mais également la plupart des appareils photo modernes. Le tournevis fonctionne environ 50% plus rapidement que sur le D90, et plus précisément. En général, la mise au point sur celui-ci manque moins souvent, y compris en cas de faible éclairage, lorsque le D90 se lève même à peine, le D300 se concentre lentement mais. Si vous avez un objectif avec une ouverture de 1.4 et que vous voulez photographier quelque chose avec le soleil ouvert, une vitesse d'obturation de 1/8000 vous fera simplement économiser ...
eh bien, 1/8000 est aussi sur le d90, mais sinon vous avez raison. Le 300 a un très bon autofocus et un grand viseur, ce qui est aussi une bonne chose. En 300, il y a un réglage fin de l'AF, vous pouvez définir les paramètres d'un objectif sans AF, ainsi que la mesure matricielle avec n'importe quel verre, tandis que si vous mettez l'appareil photo en mode priorité à l'ouverture, l'appareil photo sélectionnera automatiquement la vitesse d'obturation requise . Soit dit en passant, cela fonctionnera avec n'importe quel objectif, même s'il n'a pas de répéteur, par exemple avec le Yu-37. L'essentiel est que BB fonctionne mieux là-bas, également à partir de petits pains, vous pouvez télécharger divers mods de contrôle picchi sur le site, ce qui vous permettra d'utiliser en toute confiance l'appareil photo en jpg
Sur d90, la vitesse d'obturation minimale est de 1/4000
Penser à changer de caméra. J'ai commencé à étudier la question. Maintenant, je tourne sur le D300 - j'aime beaucoup le contrôle, mais l'appareil photo a quand même 10 ans. Je pensais que les appareils photo modernes comme le D5500 amélioraient la qualité de la photo à ISO 1600-3200, uniquement à cause de cela, j'avais envie de mettre à jour. Beaucoup de bonnes critiques en ligne. MAIS j'ai étudié les pleins formats pour le pixel art des deux caméras à ISO 1600 et oh horreur ! La qualité n'est pas meilleure. Le D300 a certainement du bruit, et le D5500 a de l'aquarelle - toute la "qualité" est fournie par le nouveau processeur avec réduction du bruit. Conclusion : changez D300 uniquement en D500. Liens en taille réelle :
Д300 https://www.flickr.com/photos/74809831@N00/4090091589/sizes/o/
Д5500 https://www.flickr.com/photos/137433422@N06/32287597594/sizes/o/
Uniquement sur D300s, D500 ou n'importe quel plein format.
Prises de vue d'essai en taille réelle à différents ISO :
D5500: http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d5500/nikon-d5500THMB.HTM
D7200: http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d7200/nikon-d7200THMB.HTM
D500: http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d500/nikon-d500THMB.HTM
Bonjour
Je travaille comme enseignant dans une école et pendant mon temps libre, je photographie nos activités scolaires.
Je tire au d5100 + 35mm 1.8 dans la salle de montage (sombre) + baleine à l'intérieur de la classe.
Les enfants sont des créatures très agiles à la fois dans la vie et sur scène, et je n'ai pas les capacités de cette technique - elle salit les personnages individuels.
J'ai décidé que changer la caméra pourrait aider. Et j'ai décidé de consulter - pouvez-vous me dire:
1) Le d300 peut-il résoudre ce problème avec une vitesse de mise au point insuffisante ?
2) Fournira-t-il de la vitesse si vous mettez un objectif Nikon 20 mm 2.8 dessus (sans moteur interne) ?
De la carcasse 35-ka n'accélérera pas, mais avec un flash externe au plafond, les enfants se figeront sur les images. Obtenez une bouffée chinoise et avec une vitesse d'obturation d'environ 1/200, les tantes ne baveront pas.
Les photos sont tachées non pas à cause de la vitesse de mise au point automatique, mais à cause de la vitesse d'obturation lente. La vitesse de mise au point vous permettra de capturer rapidement l'instant, mais ne résoudra pas le problème de flou dû aux vitesses d'obturation lentes. Réglez votre ISO plus haut pour des vitesses d'obturation plus rapides. Si l'appareil photo ne vous permet pas de définir une valeur ISO élevée ou donne une image de mauvaise qualité à des ISO élevés, vous devez rechercher un appareil photo qui fonctionne bien à des ISO élevés.
Bonne journée.
1) 35 1.8 lui-même est assez lent, donc le problème n'est pas dans l'appareil photo. D300 avec 35 1.8 n'aidera pas
2) à partir de 20 2.8 ce sera très rapide
Mais le problème c'est l'endurance. Il faut au moins 1/200, mais il vaut mieux photographier avec un flash externe.
J'ai entendu parler de l'endurance et du flash
Il est peu probable que je résolve le problème ISO en raison du budget de mes initiatives dans le contexte de la volonté d'utiliser des objectifs af relativement abordables
Mais je vais mener des expériences avec un flash. Merci
Salut. Je suis intéressé par cet appareil photo, Nikon D300. Voici la question-
Le posemètre de l'appareil photo fonctionnera-t-il avec une optique manuelle ? Soviétique. L'article dit : « De plus, l'appareil photo peut fonctionner avec les anciens types d'objectifs AI et AI-S. Peut stocker des informations pour 10 objectifs manuels. mais je ne sais pas ce que cela veut dire.
J'ai un appareil photo argentique Nikon F80, l'ouverture ne peut pas être lue dessus et tout doit être réglé via un posemètre externe (sur le téléphone)
Sur l'appareil photo d'un ami sur Canon, il y a un posemètre par lequel la vitesse d'obturation souhaitée est simplement déterminée.
Il sera tout seul, même sans objectif. Réglez l'ouverture sur la valeur souhaitée et la vitesse d'obturation elle-même.
Comment ça va toi ? c'est-à-dire qu'en mode manuel, le posemètre indiquera où tourner la vitesse d'obturation ? Si oui, super. J'ai juste un objectif autofocus Nikkor et 3 soviétiques. jupiter 37a et helios. Je suis intéressé à tirer sur le manuel.
Il sera également en mode priorité à l'ouverture. "MAIS"
Fonctionne pleinement dans les modes M et A.
Bonjour
Je veux du numérique. Ici, le choix s'est porté sur le Nikon D300 et le canon 60d.
Le prix est presque le même. Lequel recommandez-vous mieux?
Chercher quoi. D300 est une classe supérieure et plus difficile
La vidéo ne m'intéresse pas. Je veux une photo. Voici un avantage dans la commodité que je vois est un écran pivotant. J'ai des optiques pour Nikon. Mais en canon, j'aime 18 mp.
Je ne parlais pas de la vidéo. Je voulais tirer. Les 18 Pm Canon sont assez moche, il vaut mieux prendre des matrices plus récentes (70D), elles sont presque la même qualité d'image que les anciennes (450 était). Une question d'optique. Si vous aimez prendre des photos de personnes ou si vous avez besoin d'un téléobjectif jusqu'à 300 mm, Canon est préférable, car. moins cher. S'il y a plus de paysage, Nikon est meilleur. C'est pourquoi j'ai vendu Canon.
Cela vaut également la peine d'envisager des fonctionnalités de création de rapports (si nécessaire). La caméra 60D est réduite, il vaut mieux prendre le 50D pour le reportage ou le même D300 - ils sont affûtés pour cela.
Dites-moi quel mode lors de la prise de vue en Jpeg est préférable pour un portrait ? standard neutre ou saturé ? Ou vaut-il mieux créer son propre mode spécifiquement pour le portrait ? Je n'ai pas encore compris comment faire cela et si c'est possible.
Bonjour!
Maintenant, je tourne sur le d3200, mais j'ai l'impression qu'il me "manque" déjà. Je choisis entre d7000 et d300. Que conseillez-vous ?
Je fais des reportages et des séances photos en marchant, je prévois de commencer à photographier lors de mariages.
d7100 est meilleur que d7000
Je tire généralement en d1 et ne vous inquiétez pas !
Je me suis acheté un "bu" à faible kilométrage pour coupler avec le d7100, j'aime beaucoup l'appareil photo tant en ergonomie qu'en travail
Bon après-midi. Conseiller quel appareil photo est préférable de prendre après 7000 Nikon?
Après 7000, cela n'a de sens que pour un cadre complet. D600, D750, D800
Mais je vais quand même prendre un 300 pour moi en couple avec le 7500e Nikon (j'ai trouvé une carcasse en très bon état, tiré à moins de 35k, pour 17k roubles). Je voulais prendre un D200 d'un ami, j'aimais beaucoup l'image que dessine cet appareil, mais l'âge m'a un peu dérouté (15 ans).
Pourquoi coupler ? Êtes-vous un photographe professionnel?
Pourquoi professionnel ? Il suffit d'être un expérimentateur amateur.
Eh bien, si pour des raisons d'expérimentation, il vaut mieux ne pas acheter D200, mais vendre 7500, et toujours expérimenter avec D 600/610
argent-argent. J'essaierais aussi avec le 800. Et d200 abordable ou même d40,50 sous un bon éclairage donnent une image très.
Eh bien, moins 7500, plus 17k.r. que je suis prêt à donner pour d300, tout à fait d600-610. Et pour jouer, alors oui - d40.
A propos du D200 - Je suis d'accord : quand je l'ai utilisé, j'avais un Canon 1300D en paire, et j'aimais plus la photo d'un Nikon de 15 ans que celle d'un Canon presque jamais porté. Par conséquent, j'ai rassemblé tout Canon en tas, j'ai donné et pris moi-même un D7500 zéro, ce qui me convient à 100500%, peu importe ce qu'ils écrivent à ce sujet.
En ce qui concerne les modèles plus anciens comme le 600/610/800 - je ne suis pas encore prêt pour un plein format, même si presque toutes les optiques que j'ai sont conçues spécifiquement pour cela (AF Nikkor 50 mm 1.8D, 35-70 mm 2.8 ( non -D), 80-200 mm 2.8D ; le seul objectif recadré est le superzoom AF-S 18-300 mm 3.5 - 5.6). Oui, et il n'est pas réaliste de trouver une 600/610/800 en bon état (avec ou sans kilométrage) pour un prix raisonnable
Et quelle est l'impréparation pour un plein cadre? Vous avez des lunettes pour une image complète de l'ère du cinéma, et 24 m.p. en f.f. C'est exactement ce que le médecin a prescrit. En termes d'argent - zéro 7500 coûte comme zéro 610. En termes de prise de vue, un plein cadre est beaucoup plus facile, car. pardonne beaucoup plus facilement les erreurs du photographe que le recadrage. C'est quelque chose dans ta tête.
17t.r. pour un tel kilométrage n'est pas si bon marché. Regardez eBay, il y a des offres beaucoup plus intéressantes. Pas plus tard qu'hier, j'ai pris mon d300 avec un kilométrage de 5500 au bureau de poste et je n'ai payé que 16400 pour cela, alors les Japonais ont également offert une carte mémoire haute vitesse. Au fait, je l'ai pris en paire avec le d200.
Les gars. J'utilise l'année d300. J'ai relu les instructions. Tout y est simple ... mais en pratique, l'appareil photo ne tire pas dans ce mode. Qui est tombé dessus?
Il y avait quelque chose de similaire avec le d300s, puis j'ai juste essayé d'appuyer plus longtemps sur le déclencheur et la photo s'est affichée. Glitch, bien sûr.
Arkady, dites-moi s'il vous plaît, est-il judicieux de changer le d5100 en d300 ? Je tire le plus souvent mon fils, intelligent comme un balai électrique). Parfois des amis/connaissances, lorsqu'on le leur demande. Pas commerciale. Bien que des offres arrivent de temps en temps. Peut-être qu'un jour je me déciderai et accepterai). Parfois, je me promène dans la ville, je photographie toutes sortes de choses différentes.
L'absence de modes automatiques ne fait pas peur. Il n'y a aucun problème avec cela. Je tire toujours en mode "homme") (M). objectif sigma 50 1.4EX
Arkady, si vous comparez l'autofocus du d300 et du d7000, y a-t-il une différence significative ?
cette question est également intéressante, qu'est-ce que l'auteur a ci-dessus, vaut-il la peine de changer le d5100 en d300? j'ai un Sigma 50 1/4
Si vous avez cette question, alors cela n'en vaut probablement pas la peine.
le d300 donnera de l'efficacité, un bon autofocus, un boîtier accrocheur, 400g de masse, une plus grande autonomie, un meilleur viseur, la possibilité de tout configurer (on peut vraiment creuser dans les réglages). Mais l'image restera au même niveau, et peut-être même reculer un peu selon l'ISO. Décidez si vous en avez besoin ou non.
J'utilise à la fois le d5100 et le d300, et un tel sigma 50 1.4 sur le d300 aime la reproduction naturelle des couleurs plus comme les couleurs d'un film.Si vous avez des questions, écrivez, je répondrai en tant qu'utilisateur expérimenté d'une telle technique.
Bonsoir! Dites-moi, j'ai un Canon 600d, j'en veux un plus professionnel, pour travailler avec de l'optique manuelle, le budget est limité, il est possible de prendre un d300 en bon état, est-ce judicieux de le prendre ?
Pourquoi pas? Qu'est-ce qui vous confond? Un excellent appareil, bien qu'assez ancien, mais en termes de fonctionnalité, il donnera des chances à de nombreux modèles juniors modernes. Selon ce que vous attendez de lui, pour ainsi dire ...
Pour commencer, vous ne pourrez pas travailler avec une optique manuelle sur le M42 sans adaptateur avec un objectif qui dégrade l'image. C'est plus de la moitié des objectifs soviétiques (enfin, sauf ceux qui vous permettent de changer la tige).
Ensuite, vous changez le système, c'est-à-dire vos objectifs autofocus Canon iront en enfer.
Quant au "plus professionnel"... Plus de points de mise au point (mais vous avez une optique manuelle, c'est-à-dire que vous ferez le plus souvent la mise au point au centre ou à l'œil en général) et une protection contre l'humidité. En fait, tout. Vous n'obtiendrez pas d'avantages significatifs facilitant le travail avec des lunettes manuelles (à certains endroits, voire le contraire), enfin, sauf que ce seront les lunettes manuelles de Nikon.
Cela peut valoir la peine de se tourner vers un budget plein cadre. Même le fameux Canon 5D, si vous pouvez le trouver en bon état et à un prix normal. Il est plus pratique de faire la mise au point dans un grand viseur plein format, et l'optique M42 deviendra sans problème.
L'optique manuelle est un plaisir pour un amateur. Surtout sur récolte. J'ai joué un peu, j'ai réalisé qu'il était plus important pour moi de penser à la composition et au cadre, et non de résoudre des problèmes constants de mise au point et d'espérer que le cadre sera net.
Vous n'avez pas raison sur le manuel de la brosse. J'ai aussi utilisé Helios et il y a par exemple du 135 mm sur lequel le filetage change pour du Nikon. Et vous n'avez pas besoin de lentilles. Tout fonctionne très bien
"C'est plus de la moitié des objectifs soviétiques (enfin, sauf ceux qui vous permettent de changer la tige)."
Et il y a aussi une monture H, c'est-à-dire même sans adaptateur. Mais presque tout ce qui est disponible est sombre ou ne convient pas à la culture. Et tout ce qui est intéressant est inaccessible. Jasper-4, par exemple (300/2.8)
Il vaut mieux s'asseoir sur OLX / Avito et autres et rechercher quelque chose d'autofocus peu coûteux pour votre système natif. 50/1.8, 85/1.8, 135/2.8, 24/2.8, 50/1.4. Les zooms des proches suffisent. Le caprice passera, et il sera possible de travailler avec ces lunettes. C'est pour travailler, et depuis plus d'une dizaine d'années.
J'ai un d300 et j'ai utilisé Helios et il y a Jupiter 37A 135mm. Par exemple, il remplace le fil par une baïonnette Nikon. Tout fonctionne et aucun objectif supplémentaire qui dégrade la qualité n'est nécessaire. Au fait, je vends le d300, comme neuf.
Bonjour, quel est le prix de votre appareil ?
LA TÉLÉCOMMANDE MC-DC2 PEUT-ELLE ÊTRE UTILISÉE AVEC CETTE CAMÉRA ?
Les mecs! Besoin d'un conseil... marre de choisir entre D7000 et D300
Maintenant j'utilise le D3100, ça ne traîne vraiment pas...
Visuellement, le D300 est plus à mon goût - le placement des touches est plus concis, l'autofocus est comme celui du d7100 (parfois je travaille avec), mais CF confond (SD est plus familier ou quelque chose comme ça)
Par optique j'ai 50 1.8G et Sigma 17-50mm 1:2.8 EX DC OS HSM
Je prendrais bien le D7100, mais le budget ne donne pas...
Le D300 est nettement meilleur que le 7000, mais le 300 est encore meilleur. Et CompactFlash est maintenant assez abordable, surtout d'occasion.
Seulement à cause des capacités de la matrice - d7000.
300 $, c'est beaucoup d'argent. Ils ont été pris pour le travail, pas pour un passe-temps.
Je suis d'accord, la matrice dans le d7000 Sony Exmor est bien meilleure.
et entre SD et CF, CF est meilleur et plus fiable.
J'ai tiré d300 et d90, maintenant d7100 et d40 sont dans le sac. Le D7100 a pratiquement arrêté de tourner et je vais le revendre. Je pense soit acheter un set back d300, soit acheter Nikkor 35mm 1.8 verre, car le nikkor 24-70 2.8 n'est pas toujours pratique à emporter avec soi. Pourquoi le d300 est-il meilleur pour moi que le d7100.
Le 7100 a une matrice cool de toshiba sans filtre, cet appareil donne une très bonne netteté et des détails, il dispose également d'un très bon écran pour visualiser les images. Maintenant pourquoi je le vends. 24mp, il y a un tout petit pixel sur le recadrage, pour apprendre un cadrage net (pour moi) à une focale de 50mm, la vitesse d'obturation devait être réglée au minimum à 1/70, et de préférence à 1/120. Le poids n'est ni l'un ni l'autre. Il est beaucoup plus grand que le d40 ou le d3000, mais pas beaucoup plus léger et plus petit que le d300, avec un objectif lourd, le pinceau se fatigue et n'est pas aussi cool à tenir que l'AK-74 (d300). Eh bien, le plus (pour moi) opa est ses égaux et sa couleur, je prends des photos de plus de gens, des Européens au visage pâle, pour faire une belle peau vivante. vous devez choisir le convertisseur pendant longtemps, c'est trop long pour moi. L'ergonomie après 300 est juste maigre, je n'ai pas l'habitude. Conclusion Si vous êtes un gourou de l'ACR ou de RawTherapee, alors le 7100 vous plaira, à condition d'avoir de bonnes optiques : sigma art, nikkora gold fix, karl tsezi, etc. et vous tournerez en studio ou en paysage - oui, le 7100 sera une excellente option économique. Mais si vous avez un rapport et des personnes ou une famille et que vous n'avez pas beaucoup de temps pour le traiter, le d300 sera bien meilleur. Ne prenez simplement pas de d300, vous ne pouvez pas y importer de préréglages de D2X, uniquement dans d300, d700 et D3. Avec ces périsets, vous pouvez immédiatement peler en jpg et avec le teint et la couleur, tout ira bien tout de suite, bonne chance dans le choix.
"importer des préréglages de D2X, uniquement vers d300" - pouvez-vous élaborer à ce sujet ? À quel point la couleur est-elle différente? Je n'ai pas encore bien parcouru mon d300, mais il semble avoir une bonne couleur, et ses réglages dans le menu sont assez flexibles.
Article standard. Enregistrez le préréglage sur un lecteur flash et importez-le dans l'appareil photo. Il s'avère un nouveau style d'utilisateur. Vous pouvez également les créer vous-même dans ViewNX.
nikon propose un préréglage officiel pour les appareils photo d300 d700 et d3 sur son site Web. Vous trouverez ci-dessous un lien avec une description, des instructions et une URL de téléchargement.
Mode1 - pour photographier des personnes ;
Mode2 - option neutre ;
Mode3 - paysages
https://www.nikonimgsupport.com/na/NSG_article?articleNo=000026770&configured=1&lang=en_SG
Bonjour, est-ce que ça vaut le coup de changer le d7000 en d300 ? en comparant ces appareils photo, j'ai remarqué que le d300 ne gagne qu'en autofocus. Et c'est significatif
pour comprendre pourquoi changer, décidez ce que vous voulez obtenir comme sortie.
qu'est-ce qui ne vous convient pas tellement dans le d7000 que vous voulez le d300 ?
Bonjour, est-ce que ça vaut le coup de changer le d7000 en d300 ? en comparant ces appareils photo, j'ai remarqué que le d300 ne gagne qu'en autofocus. Et c'est significatif
Si vous filmez des événements sportifs pour de l'argent réel et que vous disposez d'une flotte d'objectifs rapides décents, alors oui.
Mais vous perdrez dans l'image. Le pire sera DD et le bruit. Travail ISO 800-1200. Au D7000-D5100, 1600 peuvent y être installés.
Si vous ne louez pas pour de l'argent, il est inutile de le changer sans ambiguïté.
Les D300 / D300 sont très minables et ils ne sont pas si chers sur le marché secondaire.
D7000 est beaucoup de frais. Je ne vendrais pas le D7000. Parce que Si l'appareil photo est en bon état, il peut durer longtemps. Et sur le secondaire, le D7000 est maintenant criminellement bon marché, malgré le fait qu'il coûtait autrefois 1200 $. Eh bien, c'est-à-dire aller chercher de l'argent et c'est tout.
Salut. S'il vous plaît, dites-moi où puis-je importer des préréglages de Nikon D2 ? Je serai très reconnaissant. Cordialement Igor.
Dans les convertisseurs natifs, ils sont par défaut
d300 gagne non seulement en mise au point, il tient beaucoup mieux dans la main, il a une ergonomie professionnelle. Si pour la prise de vue à domicile, les prises de vue se révèlent meilleures, vous tenez simplement cet appareil photo dans vos mains, et cela provoque, vous inspire à prendre de bonnes photos, je l'ai fait)). J'ai acheté d80, d90, d2h, d7000, d7100, d40 sur des marchés aux puces - le moyen le plus simple pour moi était d'obtenir des photos agréables et sincères avec d300 et d40. Les lunettes étaient différentes : MS HELIOS-77M-4, Jupiter-37A, Nikon AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G, Nikon AF Nikkor 35-70mm 1 :2.8D et Nikon AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED - avec tous ces objectifs, le d300 a donné des clichés mémorables. Le D300 n'est pas une panacée, c'est juste que maintenant il est très bon marché, mais en même temps, il prend des photos sympas, non seulement prend, mais inspire de superbes photos.
Aidez-moi à choisir un objectif pour le D3000. Pour un portrait, prise de vue dans la rue, juste des images normales de haute qualité. J'ai récemment acheté un Nikkor 50 ouverture pour 220 euros, mon Dieu, quelle horreur. Il assombrit tous les blackouts sur le visage, rendant les différences encore plus sombres, pour le rendre sur toute la longueur, vous devez vous éloigner de 20 mètres de la personne, et la mise au point n'est souvent pas claire sur ce qui est fait, car le visage est sans netteté.... Avant cela, c'était 15-35, deux, des pauses autofocus pendant un mois ou deux, les photos sont aussi passables ... ..
Quel nikkor 50 ? Le modèle peut-il être plus précis ?
"Assombrit tous les trous noirs sur le visage, rendant les différences encore plus sombres" - après cela, il ne peut y avoir qu'un seul conseil - "Etudiez, étudiez et étudiez encore!" "Sombre" uniquement vos mauvais paramètres et votre incompréhension des processus de création d'images. Pour ne pas s'écarter d'une personne à 20m (d'ailleurs, ce n'est pas du tout 20m là-bas), achetez 35 / 1.8.
Apprenez le matériel))) à en juger par vos descriptions, vous n'avez que les idées les plus vagues sur la photographie. Apprenez madame 🌹
Les salutations! Comment est la caméra en termes de fiabilité? et puis il y a très peu d'informations sur cette question. Le kilométrage de 120000 300 images est-il terrible pour un dXNUMX d'occasion ou dure-t-il beaucoup plus longtemps ?
La fiabilité du d300 est bonne, mais il ne faut pas prendre un appareil photo avec un tel kilométrage. Le marché regorge d'options beaucoup plus fraîches pour un prix tout à fait raisonnable.
D300 fonctionne facilement jusqu'à 300k, changez souvent l'obturateur en ~. 500k