Pour fourni par Objectif Tamron SP AF asphérique XR Di LD [IF] 28-75 mm 1 : 2.8 Macro A09 (modèle A09N pour Nikon) merci beaucoup Melnikov Alexeï. Et aussi pour fourni par Asphérique LD XR DI SP Tamron AF 28-75mm f/2.8 [IF] Macro A09 (Modèle A09NII pour Nikon) pour comparaison avec le modèle A09N un grand merci à Igor.
Tamron SP AF Aspherical XR Di LD [IF] 28-75mm 1: 2.8 Macro A09 est un objectif rapide universel peu coûteux pour les appareils photo plein format, il est souvent utilisé en remplacement des objectifs natifs coûteux de classe 24 (28) -70 / 2.8 , comme Nikon N AF-S Nikkor 24-70 mm 1 : 2.8 G ED NanoCrystalCoat SWM IF asphérique ou Objectif zoom Canon EF 24-70mm 1:2.8L USM.Sur le cadre du corps de l'objectif, il y a son nom complet : 'Tamron SP AF Aspherical XR Di LD [IF] 28-75mm 1 : 2.8 Macro A09', en même temps, sur la boîte, vous pouvez trouver une clarification - l'inscription 'Modèle A09N'. Le « N » dans le nom du modèle indique la version de l'objectif pour les appareils photo Nikon.
Veuillez noter que l'objectif Tamron A09 a également été produit pour d'autres systèmes :
- Modèle Canon A09E
- Modèle Pentax A09P
- Modèle Sony A09S
- Modèle Nikon A09N (comme dans cette revue) ou A09NII
Pour les appareils photo Sony, il existe une autre copie originale de l'objectif - Sony 2.8/28-75 SAM (SAL2875) avec le même design optique que le Tamron A09. Et aussi, avec la même conception optique, il y a Konica Minolta AF ZOOM 28-75mm 1 : 2.8 (32) D.
Principales caractéristiques Tamron SP AF asphérique XR Di LD [IF] 28-75 mm 1 : 2.8 Macro A09 (version A09N pour appareils photo Nikon)
Nom de l'instance issue de l'examen | Tamron SP AF Aspherical XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09 525011 Fabriqué au Japon (sur boîte : « Tamron SP AF28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Macro Modèle : A09N Taille du filtre : Ø 67mm pour Nikon D compatible") |
propriétés principales |
|
Diamètre du filtre avant | 67 mm |
Distance focale | 28-75 mm, FEM pour les appareils photo Nikon DX est de 42-112.5 mm |
Rapport de zoom | 2.68 X (souvent arrondi à un facteur de trois) |
Conçu par | pour appareils photo numériques pleine longueur |
Nombre de lames d'ouverture | 7 pétales arrondis qui forment un trou assez régulier |
Mots clés | distance de mise au point en mètres et en pieds, valeurs de focale pour 28, 35, 50, 75 mm, repère de fixation du pare-soleil. Valeurs sur la bague des ouvertures : 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22, 32. |
Diaphragme | de F/2.8 sur toute la plage des focales à F/32. L'objectif est doté d'une bague de contrôle d'ouverture (Non-G - type d'objectif pour les appareils photo Nikon) |
MDF | 0.33 m, rapport de grossissement maximal 1:3.9 |
Poids | 510 g |
Conception optique | 16 éléments en 14 groupes dont 4 asphériques (Asphérique, indiqué en rose), 3 éléments spéciaux à faible dispersion (LD, indiqué en vert) et 2 éléments à indice de réfraction élevé (XR, indiqué en bleu). L'image est cliquableLa conception optique est la même que Sony 2.8/28-75 SAM |
Blenda | Tamron DA09Japon |
Pays constructeur | Fabriqué au Japon |
Période | Octobre 2003 à 2008, remplacé plus tard par A09N II |
Prix |
L'objectif a été introduit pour la première fois en octobre 2002, mais il n'a été vendu qu'à l'été 2003. À un moment donné, l'objectif a été annoncé comme l'objectif à zoom standard rapide le plus léger et le plus compact au monde.
assemblage
Malgré le fait que l'objectif soit positionné en SP (Super Performance), la qualité de fabrication laisse beaucoup à désirer. Les nouveaux objectifs Tamron A09 ont un léger jeu dans la partie rétractable du cadre du corps. Au fil du temps, le jeu devient plus fort, le jeu de la bague de zoom et de la bague de mise au point apparaît. En tenant l'objectif dans vos mains, il semble que il est sur le point de s'effondrer. De plus, avec le temps, les élastiques de la bague de zoom gonflent et se décollent. Certaines parties de la lentille peuvent parfois craquer. La qualité de construction est comme Tamron 17-50mm F/2.8 XR Di II LD asphérique (IF). Mais contrairement au 17-50, la version 28-75mm tient très longtemps, et la qualité d'image ne souffre pas de la fragilité du boîtier.
Les bagues de mise au point et de zoom sont caoutchoutées. Tamron A09 a métal baïonnette. Le tronc rétractable de la lentille se compose d'une section.
Il y a une étiquette sur le corps pour une installation rapide de la hotte. L'objectif utilise un capot en plastique Tamron DA09, qui est fixé dans des rainures spéciales situées près de la lentille avant de l'objectif. Le pare-soleil peut être installé dans le sens opposé pour le transport. Dans cette position, l'accès au zoom et à la bague de mise au point n'est pratiquement pas perdu.
L'objectif est livré dans une petite boîte en carton avec une coloration typique de Tamron.
'Bouton de verrouillage
Châssis (coffre) pour Tamron A09 change spontanément de taille sous son propre poids (cela ne commence peut-être qu'avec le temps). Par exemple, lorsque l'appareil photo est incliné vers le bas, le tronc de l'objectif s'allonge spontanément (distance focale augmente). Pour éviter qu'une telle nuance désagréable ne se produise, il y a un bouton de verrouillage de la distance focale 'LOCK' (le soi-disant 'lock') sur le corps de l'objectif, qui fixe fermement distance focale à une valeur de 28 mm.
Pour fixer le tronc de l'objectif, vous devez d'abord régler la distance focale sur 28 mm.
L'objectif n'est pas pratique à "retirer du verrou" avant la prise de vue, car le bouton se trouve à un endroit très gênant.
Notez également que lors du changement de distance focale, la lentille arrière se déplace au milieu du barillet de l'objectif comme une pompe - elle aspire et expulse l'air. Ce comportement de la lentille arrière est appelé 'effet' d'un aspirateur, ce qui peut augmenter la quantité de poussière qui s'accumule dans l'appareil photo.
Diaphragme
Ils ont apparemment économisé sur les lames d'ouverture, puisque le Tamron A09 utilise une ouverture avec seulement 7 lames. Sur les diaphragmes recouverts, le trou formé est plutôt rond, mais les bords du 7-gon peuvent toujours être facilement tracés.
L'ouverture relative maximale de 1:2.8 est disponible sur toute la plage de focales. Ouverture se ferme à F/32.
Focus
La bague de mise au point ne tourne que de 45 degrés, ce qui rend la mise au point manuelle assez difficile. Pendant la mise au point automatique l'anneau tourne et ne peut pas être touché.
Mise au point automatique rapide, type interne. La mise au point automatique est assez bruyante. L'objectif a une échelle avec une échelle de distance de mise au point en mètres et en pieds. La distance minimale de mise au point est de 33 cm et le rapport de zoom maximal est de 1:3.9, ce qui est plutôt bon. L'inscription « Macro » sur l'objectif est plus présente pour le spectacle, car un « vrai » objectif macro ne peut pas tirer.
Compatibilité et fonctionnalités
Il est important: La mise au point automatique est disponible avec cet objectif uniquement lors de l'utilisation lui devant les caméras moteur intégré se concentrer.
liste exacte Reflex numériques Nikon avec moteur de mise au point intégré sur lequel cet objectif effectuera automatiquement la mise au point :
- D1, J1h, D1x, D2x, D2xs, J2h, D2hs
- D3, D3x, D3, D4, D4s, D5, D6
- Df
- D50, D70, D70, D80, D90
- D7000, D7100, D7200, D7500
- D100, D200, D300, D300, D500
- D600, D610, D750, D780
- D700, D800,D800E, D810, D810a, D850
- Fujifilm FinePix S1 Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UVIR, S5 Pro, EST Pro
- Kodak DCS PRO 14n, DCS Pro SLR/n
liste exacte Appareils photo reflex numériques Nikon sans moteur de mise au point intégré, sur lesquels cet objectif ne fera pas automatiquement la mise au point :
Seules la mise au point automatique et la confirmation de mise au point sonore ne fonctionneront pas avec ces appareils photo, toutes les autres fonctions importantes telles que la mesure automatique et le contrôle d'ouverture automatique fonctionneront bien.
Vous trouverez de nombreuses informations utiles sur les types d'appareils photo et d'objectifs Nikon ici.
Il n'y a pas de commutateur de mode de mise au point sur l'objectif lui-même ; pour basculer l'objectif en mode de mise au point manuelle, vous devez basculer l'appareil photo en mode de mise au point manuelle à l'aide du commutateur situé près de la monture de l'appareil photo.
L'objectif est doté d'une bague d'ouverture manuelle. Pour pouvoir contrôler la valeur ouverture de la caméra ou pour une installation automatique ouverture sur les vannes de commande centrales modernes, vous devez tourner la bague de commande sur F / 32, après quoi elle sera fixée avec un bouton spécial, situé à gauche des marques ouverture. Pour relâcher la bague d'ouverture, appuyez sur le bouton de déverrouillage. Si cela n'est pas fait, alors sur un certain nombre de caméras, l'écran affichera une erreur - 'fEE' (l'anneau n'est pas installé ouverture). Certaines caméras avec rhéostat à membrane, vous permettent de contrôler l'ouverture à l'aide de la bague ouverture, mais uniquement dans les modes de mesure exposition 'M' et 'A'. Vous pouvez en savoir plus sur ce problème dans la section sur Verres non G... Bague ouverture tourne avec des clics, les valeurs de F / 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22, 32 y sont marquées; il est impossible de définir une valeur intermédiaire entre des paires de chiffres à l'aide de la bague d'ouverture . Les valeurs intermédiaires ne peuvent être définies qu'à l'aide du menu de l'appareil photo.
FEM L'objectif des appareils photo Nikon DX est de 42 à 112.5 mm. Je ne vois pas grand intérêt à utiliser Tamron A09 sur des appareils photo Nikon recadrés. Qui recherche un objectif similaire peu coûteux pour les caméras recadrées, je vous conseille de détourner le regard Tamron 17-50mm F/2.8 XR Di II LD asphérique (IF).
Versions A09N et A09N II
Il existe deux versions de l'objectif Tamron A09 pour les appareils photo Nikon : Tamron SP AF asphérique XR Di LD [IF] 28-75 mm 1 : 2.8 Macro A09 (modèle A09N) et asphérique LD XR DI SP Tamron AF 28-75 mm f/ 2.8 [IF] Macro A09 (Modèle A09N II).
Voici les principales différences entre eux:
- La version A09N a été produite de 2003 à 2008. La version A09N II est produite de 2008 à nos jours.
- La version A09N II dispose d'un moteur de mise au point micro intégré qui vous permet d'utiliser l'objectif avec n'importe quel appareil photo Nikon, même les appareils photo amateurs d'entrée de gamme. En fait, pour les appareils photo Nikon, la version A09N II est similaire à 'AF-S'. Malheureusement, la présence d'un moteur de mise au point n'est pas affichée dans le nom.
- Différents noms. Tamron aime généralement beaucoup les noms longs pour ses objectifs. Si vous regardez attentivement, la version A09N a la séquence de « titres » suivante dans son nom : « Tamron SP AF Aspherical XR Di LD [IF] 28-75 mm 1:2.8 Macro ». La version A09N II est appelée différemment, avec des « titres » réorganisés et une désignation d'ouverture différente : « Aspherical LD XR DI SP Tamron AF 28-75mm f/2.8 [IF] Macro ».
- La vitesse de mise au point automatique de l'A09N II est légèrement plus lente que la version précédente. Surtout la différence de vitesse de mise au point se fait sentir sur les caméras TOP qui ont moteur de mise au point intégré rapide et puissant.
- L'A09N II dispose d'un commutateur de mode de mise au point "AF/MF" situé sur le barillet de l'objectif. La version A09N ne dispose pas d'un tel commutateur.
- La version A09N II avait la bague de contrôle d'ouverture retirée.
- D'autres modifications et améliorations des lentilles sont possibles, mais il n'y a pas d'informations supplémentaires précises.
J'ai pu tester le moteur de mise au point A09N II sur un appareil photo non motorisé Nikon D40, où l'objectif A09N II a fonctionné à merveille. Vous trouverez ci-dessous des exemples de photos du modèle A09N II :
Important: Il existe deux sous-versions de A09N avec des éclairages différents. Les premières sous-versions ont l'illumination, ce qui rend l'image jaunâtre dans JVI et déplace sérieusement balance des blancs vers le jaune (bouteille en verre). L'examen montre une subversion de A09N avec un éclairage mis à jour. L'illumination mise à jour A09N scintille avec des couleurs vertes, jaunes et violettes (voir photo ci-dessous). Sous-version A09N avec l'ancien revêtement scintille en vert, rouge et violet (sans jaune). Attention à ne pas craquer pour la version A09N avec l'ancienne illumination.
Qualité d'image
Au centre, l'objectif est net sur toute la plage focale et même à f/2.8. Certes, à F / 2.8, j'aimerais mieux travailler avec l'objectif. Si vous couvrez l'ouverture à F / 4.0, les revendications de netteté au centre du cadre disparaissent complètement. Malheureusement, la netteté des coins et des bords du cadre sur un appareil photo plein format laisse beaucoup à désirer. De plus, l'objectif souffre d'un fort vignettage aux grandes ouvertures, en particulier à la focale de 28 mm.
Bien sûr, la distorsion est indispensable ici, cependant, elle a un aspect unifié et peut être facilement corrigée par l'éditeur. Aberration chromatique assez bien fixé et rarement vu dans le cadre. Le Tamron A09 a un bon contraste et fonctionne bien en contre-jour. De plus, la lentille a au moins une partie de son propre motif plus ou moins agréable. En général, le Tamron A09 ne crée rien de révolutionnaire pour son argent, mais en même temps, la qualité d'image devrait être suffisante pour la plupart des tâches.
J'ai utilisé cet objectif sur d'innombrables prises de vue pleine longueur comme la seule et unique solution d'appareil photo tout-en-un. Nikon D700, D610, D90 et S5 Pro :
Toutes les photos ont été prises à l'aide filtre de protection Marumi Fabriqué au Japon DHG Super Lens Protect 67mm.
Vous pouvez voir le travail de l'objectif lors d'une prise de vue réelle sur mon site Web en utilisant les liens 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12.
Prix
Les prix de l'objectif Tamron 28-75mm F/2.8 XR Di LD asphérique (IF) dans les magasins en ligne populaires peuvent regarde ce lien.
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire.
Appareils polyvalents professionnels à grande ouverture
Choisir un bon objectif rapide et polyvalent est l'un des choix les plus importants pour de nombreux photographes. J'accorde beaucoup d'attention à ce problème, c'est pourquoi j'ai préparé cette liste de tous les objectifs autofocus rapides universels plein format (distance focale standard):
Canon
Monture EF :
- Objectif zoom Canon EF 28-70mm 1:2.8L USM
- Objectif zoom Canon EF 24-70mm 1:2.8L USM
- Objectif zoom Canon EF 24-70mm 1:2.8L II USM
Monture R :
- Canon Objectif RF 28-70mm F2 L USM, à partir de septembre 2018
- Canon Objectif RF 24-70mm F2.8L EST USM, à partir d'août 2019
- Canon Objectif RF 28-70mm F2.8 EST STM, à partir de septembre 2024
Nikon
Baïonnette F :
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8 (IMK)
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D (MKII)
- Nikon AF-S Nikkor 28-70mm 1:2.8D ED SWM (deux options de couleur de carrosserie)
- Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1: 2.8GN ED Nano Crystal Coat SWM IF asphérique, depuis décembre 2007
- Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8EN ED Nano Crystal Coat SWM IF asphérique VR
Monture Z :
- Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:2.8S
- Nikon Nikkor Z 28-75mm 1:2.8 (le schéma est similaire à Tamron A036, анимация)
Tokina (pour différentes montures)
- Tokina AT-XAF 28-70mm 1:2.8 (Tokina AT-X 270AF)
- Tokina AT-X PROAF 28-70mm 1:2.6-2.8 (ou 1:2.8, Tokina AT-X 270 AF PRO)
- Tokina AT-X PROAF 28-70mm 1:2.6-2.8 (ou 1:2.8, Tokina AT-X 270 AF PRO II)
- Tokina AT-X PRO 28-80mm Asphérique 1:2.8 (Tokina AT-X 280 AF PRO)
- Tokina AT-X PRO SV 28-70mm 1:2.8 (Tokina AT-X 287 AF PRO SV)
- Tokyo SD 24-70 F2.8 (IF) FX AT-X PRO Asphérique
Sigma (pour différentes montures, par ordre chronologique)
- Sigma 28-70Zoom 1:2.8 mm, à partir de mai 1992 (sur sa base, Vivitar 28-70 / 2.8 VMC a été fabriqué)
- Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX Asphérique [+-D], à partir de la fin 1998
- Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX asphérique DF [+-D], depuis février 2001
- Sigma 24-70mm 1:2.8 Zoom EX DG Asphérique [+-D], [version DF], depuis février 2001
- Sigma 24-60mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], à partir de mai 2004
- Sigma 24-70mm 1:2.8 Zoom EX DG Macro [+-D], A partir de septembre 2004
- Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], A partir de septembre 2004
- Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG HSM, A partir de septembre 2008
- Sigma 24-70mm 1:2.8 DGOSA (ART), depuis février 2017, Nikon F, Canon EF, Sigma SA
- Sigma 24-70mm 1:2.8 DG DN A (ART), depuis novembre 2019, Sony E, Leica L, disposition similaire à Leica Vario-Elmarit-SL 2.8/24-70mm, анимация
- Sigma 28-70mm 1:2.8 DG DN C (contemporain), depuis février 2021, Sony E, Leica L
- Sigma 24-70mm 1:2.8 A DG DN II (ART), à partir de mai 2024, Sony E, Leica L
- Sigma 28-45mm 1:1.8 DGDNA (Art), à partir de juin 2024, Sony E, Leica L
- Sigma 28-105mm 1:2.8 DGDNA (ART), A partir de septembre 2024, Sony E, Leica L
Tamron (pour différentes montures)
- Tamron SP-AF 35-105mm Modèle asphérique 1:2.8 65D
- Tamron SP AF asphérique LD [IF] 28-105mm 1:2.8 Modèle 176D
- Tamron SP AF asphérique LD [IF] 28-105mm 1:2.8 Modèle 276D
- Tamron SP AF asphérique XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro Modèle A09 (Modèle A09N & Modèle A09N II) (schéma comme Konica Minolta AF Zoom 28-75 mm 1 : 2.8 (32) D и Sony 2.8/28-75 SAM)
- Tamron SP 24-70mm F/2.8 DI VC USD Modèle A007
- Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 Modèle A032
- Tamron 28-75mm F/2.8 Di III RXD Modèle A036, (15/12), uniquement pour Sony E/FE, la disposition est similaire à Nikon Nikkor Z 28-75mm 1:2.8, анимация
- Tamron 28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 Modèle A063, (17/15), Sony E/FE uniquement, automne 2021
- Tamron 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD Modèle A058, Sony E/FE uniquement, automne 2021
Sony
Monture Sony/Minolta A :
- Zoom AF Konica Minolta 28-75mm 1:2.8 (32)D (schéma comme Tamron 28-75 / 2.8)
- Zoom AF Minolta 28-70mm 1:2.8 (32)G
- Sony 2.8/28-75 SAM (schéma comme Tamron 28-75 / 2.8)
- Sony Zeiss Vario-Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM T*
- Sony Zeiss Vario-Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM II T* (circuit de l'objectif précédent)
Monture Sony E :
- Sony FE 2.8/24-50 G (SEL2450G)
- Sony FE 2.8/24-70 GM (SEL2470GM)
- Sony FE 2.8/24-70 GM II (SEL2470GM2)
- Sony FE 2/28-70 GM (SEL2870GM)
Pentax (K)
- Pentax SMCFA 28-70mm f / 2.8
- Pentax HD Pentax-D FA 24-70mm f/2.8ED SDM WR
Angénieux
- Angénieux Zoom F.28-70 1:2.6AF (pour Nikon F, Minolta/Sony A, Canon EF)
Vivitar
- Vivitar Series 1 28-70mm 1:2.8 VMC AUTO FOCUS ZOOM, diverses montures, vraisemblablement une copie Sigma 28-70Zoom 1:2.8 mm
Panasonic
- Panasonic Lumix S PRO 1:2.8/24-70mm, à partir d'août 2019, Leica L
Leica
Samyang
- Samyang AF 24-70/2.8FE, aka RokinonAF 24-70/2.8FE, à partir d'octobre 2021, uniquement sous Sony E/FE
- Samyang AF 35-150/2-2.8FE, à partir d'avril avril 2023, uniquement pour Sony E/FE
Les résultats de
En termes de rapport qualité/prix, le Tamron A09 (versions A09N, A09N II) est un bon objectif universel rapide pour les appareils photo plein format. Sur les appareils photo APS-C, il ne permet pas d'utiliser pleinement le grand angle. Tamron A09 est l'une des alternatives les moins chères et les meilleures pour les objectifs professionnels de classe 24-70/2.8 et 28-70/2.8. Récemment, je recommande Tamron A09 à tout le monde car solution équilibrée pour les caméras pleine grandeur.
Matériel préparé Arkady Shapoval.
Je vais probablement prendre ce Tamron au lieu de deux correctifs 35 et 50 et je serai heureux :)
J'ai regardé Tokin et Sigma quelque chose d'un peu cher :( ce Tamron sera juste ce qu'il faut
lentilles TAMRON étranges, les images sont différentes à chaque fois…………….
Je tourne depuis six mois sur le D7000, je l'ai acheté aux enchères presque pour rien, pour 130 euros. Je dois dire tout de suite que je n'ai plus jamais porté de 50mm1.8 et 18-105. Vous ne trouverez pas de meilleur objectif pour votre argent. Au fait, j'ai une option avec MACRO, mais il n'y a pas de macro en tant que telle, cela vous permet simplement de vous concentrer davantage sur le long terme.
Parmi les inconvénients, la bague de zoom a un léger contrecoup, et la bague de mise au point est assez large et l'annulaire ou l'auriculaire la touche constamment pendant la mise au point automatique. La mise au point automatique manque parfois lors de la macro, la mise au point automatique commence parfois à osciller d'avant en arrière, ne peut pas décider et très rarement il y a un problème que la mise au point automatique cesse de fonctionner, cela aide à faire pivoter légèrement le zoom. Mais ce sont toutes les petites choses auxquelles on s'habitue vite, il n'y a rien à redire pour son argent.
Pour ceux qui pensent que le soir à 2.8 ils obtiendront de bonnes photos, je vous décevrai immédiatement - si l'ISO n'est pas de 1600-3200, vous ne pouvez pas vous passer du flou, surtout lorsque vous photographiez des enfants. Et si vous ouvrez fortement l'ouverture dans l'obscurité, la mise au point automatique échoue dans la moitié des cas en raison de la petite grippe.
Tamron 28-75 ? Un bon correctif permet, en règle générale, de faire des recadrages (recadrages) avec un zoom 3x sans détérioration notable de la qualité de l'image, c'est-à-dire qu'il équivaut presque à un zoom 3x. C'est d'autant plus vrai qu'un tel fix a toujours une qualité d'image supérieure à un zoom à focale inférieure égale. Nous prenons le top fix 28 mm, multiplions par 3 et obtenons 84 mm. Mais en même temps, tout correctif haut de gamme sera, premièrement, plus léger et plus compact, et deuxièmement, avec beaucoup moins de diffusion de la lumière. Ce. Tamron se repose ! Pensez par vous-même, décidez par vous-même - avoir ou ne pas avoir ...
Valentine, vous êtes chargé de tirer un joli portrait à 28 mm, puis d'écrire quelque chose sur Tamron à son 75 2.8)
VALENTIN, le fait est que vous pouvez le découper, mais l'œil humain, par exemple, ne sera pas «fabriqué» à partir de 5 à 6 500 pixels, mais à partir de 600 à 40. Ici vous avez une qualité bien perdue. Bien sûr, si les caméras étaient de 50 à XNUMX mégapixels, vous pouvez les couper, sinon c'est dommage de perdre la qualité du cadre.
Les distorsions géométriques à différentes focales sont différentes ... et cela ne peut pas être corrigé par un recadrage, 75 mm est préférable pour les portraits.
Hier, je l'ai acheté pour moi-même, après la baleine oschucheniya bien sûr cool, même malgré le fait qu'il soit lourd, il me semble qu'il est plus lourd que mon d3100, j'ai été satisfait de l'autofocus rapide et de la mise au point interne, même si j'ai pas encore essayé, mais je sens déjà que c'est cool :) )) Je ne regrette pas un sou. A quoi conseilleriez-vous de faire attention parmi un certain nombre de « must have » pour reconstituer le parc optique ? Je n'ai qu'un seul de ces tamron et baleine.
Je recommanderais un bon objectif principal comme Nikon 50mm F1.8G ou Nikon 50mm F1.4G.
Tout le monde parle parfois d'un certain modèle de lentilles. C'est en partie vrai. Ici, j'avais près d'une demi-centaine d'objectifs, mais pour une raison quelconque, il est toujours agréable de regarder les images obtenues à partir du Tamron 17-50 de l'ancienne version sans talon sur le recadrage (il a également une très haute résolution), comme ainsi que de ce Tamron. Bien sûr, nous sommes tous différents et mes propos paraîtront ridicules à quelqu'un, mais après ce tamron, personnellement, je n'ai même plus envie de regarder la photo avec le Canon 24-105/4 L (ni résolution, ni photo, certains sorte de tir technique sec). Hors sujet, mais ils aiment aussi beaucoup l'image du Voigtlander 58 / 1.4 de tous ... Tamron a fabriqué des objectifs pour les appareils photo moyen et grand format, et il les produit également pour les marques via la gamme OEM, et qui sait quels développements qu'ils ont là-bas, on sait qu'ils autorisent même les normes d'autofocus de Nikon, donc les objectifs Tamron pèchent moins en termes d'autofocus sur Nikon que sur Kenon. Voici une ligne récemment mise à jour de cette société - ayant pratiquement battu tous les analogues à la fois en optique, en gamme, en motif et en stabilisateur, sans parler des prix ... Mon 17-50 a fonctionné sans talon sur mon Pentach pour la cinquième année et est comme neuf même aujourd'hui, et la résolution de 5,6-8 est définitivement plus que de nombreux correctifs, même dans les coins, ce que le test photozone confirme également (d'autres sites pèchent avec biais, ce qui est connu depuis longtemps ).
J'ai analysé mes photos. J'utilise rarement des focales allant du large au 28-30, apparemment j'ai peur des distorsions de perspective. Pas plus tard qu'hier, ma femme et moi sommes allés au parc avec un 70-300vr, et rien, car cela a coûté. Et un angle de 28 mm aurait suffi. À mon avis, des coins plus larges sont nécessaires soit dans le paysage architectural, soit lorsque le mur est complètement appuyé contre le dos du cul. Les paysages que je colle encore à partir de cadres verticaux - la résolution et les détails sont sympas. Pour moi, 75 sur un objectif plein format est plus important que 50 sur un objectif recadré. Je voulais acheter un SIGMA 17-50 avec un talon, mais hier je l'ai pris et essayé sur une baleine 18-105vr réglé sur 75 mm, éteint le stabilisateur et filmé des textes dans un éclairage du soir pendant 1/15 de seconde , c'est dommage que vous ne puissiez pas joindre de fichier. Le tout sans graissage, clairement. Autrement dit, la pensée est la suivante : n'est-il pas plus pratique d'ajouter 25 mm de longueur et d'avoir une encoche centrale pointue d'un objectif plein format sur le recadrage que 50 mm et des coins savonneux ? Soit dit en passant, le NIKON 70-300 VR à matrice complète est bon pour cela, le cadre est net, eh bien, juste le tout, je ne suis pas ravi. Et ce TAMRON aura également une ouverture de 2.8, et le prix est très démocratique. Et le stabilisateur sur ces choses focales est douteux, plutôt pour les amateurs de bière et autres boissons gazeuses. Très probablement, je l'achèterai (mais je choisirai). Bien sûr, ce n'est que mon avis. Bonne chance à tous.
Merci pour les observations intéressantes.
UNE PHOTO COOL DE L'AUTEUR. ICI EST COMME DE RIEN: Brindilles, FEUILLE OUI GLANDES ROUILLÉES, MAIS CLIQUER. AGRÉABLE. ENCORE JE SUIS SÛR: LE PHOTOGRAPHE (TÊTE) ENLÈVE ET NON .... BIEN, VOUS L'OBTENEZ.
Et je réfléchis aussi à un correctif, mais je me suis occupé de ces trois-là : Tamron 90mm f/2.8 SP AF Di MACRO 1:1 (moteur AF intégré), Nikon 105mm f/2.8 Micro, Nikon 85mm f/ 1.8G AF-S. Pour être honnête, je veux un Nikon 85 mm f / 1.8G AF-S, mais à propos de mon Tamron 28-70 2.8 récemment acquis, je peux maintenant dire avec certitude que je l'aime bien, l'autre jour j'ai pris un nuage de photos jusqu'au la batterie s'est épuisée, probablement une heure et demie de prise de vue en continu et jusqu'à ce que j'aie pris quelques amoureux aussi, ils se sont avérés de superbes photos, la seule chose qui m'a bouleversé, c'est qu'à f2.8 parfois les images se révèlent être flou, non pas que la mise au point soit ratée, mais une sorte d'images douces sont obtenues, c'est probablement une telle caractéristique de lui ou quoi !?
Je l'utilise depuis 1,5 ans, j'ai trouvé qu'à 75 mm le piqué est faible à f2.8
J'ai également constaté qu'à 75 mm pour une bonne netteté, vous devez couvrir jusqu'à 3.5. Un peu gênant, mais pas mortel. Je demande au reste des propriétaires du sujet sur le FF de se désabonner et de dire honnêtement si vous avez un tel problème.
Je signalerai à l'auteur la détérioration de l'image au bord du cadre sur le FF, donc cet objectif est plus susceptible d'être recadré. Pour FF, des lentilles appropriées sont également nécessaires, mais l'équipement n'est pas acheté pour le dernier argent durement gagné. Et pour un amateur, à mon avis, il n'y a pas beaucoup d'alternatives en terme de rapport qualité/prix. Mais, comme mentionné partout, Tamron doit être sélectionné parmi plusieurs exemplaires.
Arkady, il y a un appareil photo MINOLTA X-9 avec un objectif MINOLTA MD ZOOM 28-70 mm 1 : 3.5-4.8 japon f.55 mm. Je ne trouve nulle part de commentaires sur l'objectif. Il peut être adapté d'une manière ou d'une autre au NIKON D3000.Il dispose d'une monture à baïonnette vissée avec quatre boulons. Merci.
Je ne suis pas tombé sur ce fil donc je ne peux pas conseiller.
Arkady, veuillez indiquer s'il est conseillé de prendre ce tamron avec 35 / 1,8 AF-S disponible ? Je le regarde depuis près d'un an, mais j'ai trouvé un correctif bon marché 35 et je l'ai pris, et encore une fois, il n'y a pas assez de zoom. J'ai aussi Tokina 50-135 et Nikkor 50/1,8G. Je photographie surtout des enfants, je n'ai pas toujours le temps de changer d'objectif et ce n'est pas toujours pratique de le faire, donc je veux l'universalité. J'avais un tamron 17-50, mais, à mon avis, j'ai eu une copie ratée, savonneuse, je ne risque pas de le reprendre une deuxième fois.
Ce tamron est-il bien inférieur au 35-ke en termes de netteté ?
Ma copie était très nette. Je ne le prendrais pas, ayant un tel arsenal que vous avez.
Silvia, comme si tu croyais, je peux te vendre cet objectif pour 2450 UAH. "Beck", focus "avant" - quotidien. Un élastique tendu sur la bague de mise au point du troch (que puis-je faire dans les objectifs modernes), - j'ai coupé et collé le "naviki" à la bague de mise au point :)
Et en général, - un objet miracle. Vendu car je passe à Canon. Alors faites-le! :)
Appelez: (097) 649-64-59
Vitaliy, votre bazhannya l'a bien vendu. Avez-vous déjà vendu du yoga?
S'il vous plaît dites-moi comment cela fonctionnera sur le D5100? Ou dites-moi l'analogue le plus approprié pour cette carcasse, avec F2.8.
Ce sera exactement comme écrit dans la critique. La meilleure option est le Nikkor 24-70G N natif
Arkady, avec tout le respect que je te dois, je veux poser une question : tu es le prix de
Tes clichés sont tout simplement magnifiques, vraiment sans traitement au niveau de la netteté ? Pas très inférieur à mon avis de profane 24-70 2,8L. Peut-être que ce n'est pas perceptible dans la résolution de 1600*1200 ? Les prises de vue non réduites sont-elles aussi nettes et détaillées sur votre Nikon ? Pouvez-vous les partager ? Je réfléchis, mais sur mon canon 550d je peux aussi compter sur un bon résultat de 18 mp ou c'est bon que dans une résolution réduite de 1600*1200
merci
Oui, en effet, sans traitement, quelle est la raison de faire un examen avec des images plus nettes. Je suis tombé sur une bonne version de Tamron, bien que j'en ai récemment pris une autre, elle s'est également avérée très nette, surtout en plein format.
Arkadi, bonjour ! Si cela ne vous dérange pas, pourriez-vous partager avec moi les images dans la résolution d'origine (ou s'il s'agit de droits d'auteur, alors au moins des fragments contenant du feuillage). Au moins la photo où le photographe fotkaet parterres de fleurs. J'ai remarqué cela et ma baleine en diminuant n'a rien à voir avec ça. regards. Merci.
Je n'ai trouvé aucun avis. La revue présente des images à 2MP, par exemple https://radojuva.com.ua/wp-content/uploads/sg/tamron-28-75-mm-af/tamron-af-28-75mm-f-2-8-sp-xr-di-ld-aspherical-if-10.jpg C'est assez pour créer une impression générale sur l'objectif.
Je n'arrive pas à décider si je dois remplacer mon 35 mm 1.8G par ce tamron ? 35 mm est une excellente solution nette, mais il n'y a pas assez de meilleur bokeh, et 28 mm et non 35, la différence est petite, mais parfois ces quelques centimètres ne suffisent pas. Merci.
Si la question n'est que dans un grand angle, je ne conseille pas de changer.
Arkadi, bonjour ! Je considère cet objectif comme une option pour mon D3100. Si j'ai bien compris, ce Tamron est livré sans stabilisateur. Par conséquent, j'aimerais en savoir plus sur son comportement dans des conditions de faible luminosité ? Y a-t-il une lubrification ? Et en général, avez-vous besoin d'un talon sur ces points focaux. Merci.
Le comportement d'un objectif sans stabilisateur dépend de la vitesse d'obturation à laquelle vous photographiez. Plus de détails dans la section sur la façon de prendre des photos à la main. par exemple, le Nikkon 24-70 natif est également sans stabilisateur.
Ma joie n'a pas duré longtemps avec cet objectif, puisque je l'ai ramené au magasin hier. La raison en est que la bague de mise au point a commencé à se caler. Je l'ai utilisé pendant environ 6 mois, je l'ai manipulé naturellement avec douceur. Ils ont dit que cela prendrait environ un mois. C'est ça les gars. Oui, et je l'ai testé normalement pendant ce temps, je regrette de l'avoir pris, les photos ne sont pas nettes à 2.8 sur toute la focale, pour avoir une photo plus ou moins nette, il faut fermer au moins 4. Le chromate est terrible. Ce que j'ai aimé, c'est la focale et la baïonnette en métal, c'est là que s'arrêtent tous ses avantages. J'aurais dû t'écouter et prendre deux doses 35 et 50 pour moi, et je n'aurais pas connu de chagrin.
Mais l'expérience montre qu'il faut être très prudent lorsqu'il s'agit de Tamron.
Je n'ose pas être en désaccord avec Arkady, c'est-à-dire.
Arkadi, bonjour ! En comparant cet objectif avec le Nikon 35-70 2.8, lequel laisseriez-vous pour le Nikon D50 ? Et pourquoi.
Pour le D50, je laisserais Tamron, 35-70 ne tient pas la lumière et le grand angle est plus étroit.
Je vous remercie!
Bonjour Arkady, merci beaucoup pour les critiques - comme toujours très intéressantes et informatives .. la question est - est-il possible d'acheter le Tamron 17-50 f2.8 VC ou le Tamron 28-75 f2.8 mentionné ci-dessus, et J'hésite à choisir entre eux.. confond l'absence de stabilisateur dans ce dernier .. l'objectif sera utilisé en conjonction avec le Nikon D3100 .. Je tire beaucoup à l'intérieur .. Je serai très reconnaissant pour les conseils.
Pour le placement, c'est mieux sur la récolte 17-50
Je vous remercie!
bonne journée!
m'a cassé la tête
Je suis assis en pensant quoi prendre
1.Tamron SP AF 17-50mm F2.8 XR Di II VC LD asphérique [IF] BOO5NII
2.Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD asphérique [IF] MACRO A09
3. Sigma 17-70 mm F2.8-4 DC Macro OS HSM
ou juste 35 fix Nikonov
Je shoote chez moi, la nature, j'aime la macro
sigma est moins cher que tamrons (50 $)
Si un grand angle n'est pas critique, alors je conseille Tamron SP AF 28-75mm
Sigma 17-70 F2.8-4 ne le prenez pas, j'ai cassé mon objectif pour la première fois, je l'ai remis sous garantie, ils ont voulu rappeler pour le même neuf, ils ont envoyé 3 objets, mais je ne l'ai pas fait travail, puis ils ont tourné les sous, maintenant je contourne Sigma par la dixième route, il y a déjà beaucoup de mariage en eux.
Merci! Je vais tirer sur une baleine à une focale de 28 (on verra si j'y parviens)