Pour l'opportunité donner votre avis sur MS Helios-123N 1.4 / 50 merci à Alexander de la section optique manuelle.
Vue d'ensemble de l'objectif MS Helios-123N 1.4 50
Objectif TTX MS Helios-123N 1.4 / 50
Distance focale: 50mm
Ouverture: F1.4-F16
Nombre de lamelles d'ouverture : 7 pièces, gris mat
Conception optique : 7 lentilles en 6 groupes
Poids: 270g
MDF : 45sm
Diamètre du filtre avant : 52mm
Baïonnette: H, similaire à Nikon F ai-s type, monté sur les appareils photo Nikon sans adaptateur.
S'il vous plaît noter que MS Hélios-123N 1.4/50 и Arsat 50mm 1:1,4H - le même objectif avec des noms différents. Arsat 50mm 1:1,4H est une version plus récente. Après l'effondrement de l'Union soviétique (peut-être pour d'autres raisons), l'usine d'Arsenal a commencé à fabriquer des produits sous la marque Arsat. Lentille Arsat 50mm 1:1,4H était un objectif régulier (baleine) sur les appareils photo de la marque Kiev. Sur l'objectif, vous pouvez trouver l'inscription Made in Ukraine. J'habite à Kiev et je suis heureux d'être conscient du fait que des objectifs d'une telle qualité ont été produits en Ukraine.
Vue de l'objectif MS Helios-123N 1.4 50 de différents côtés
L'objectif est très intéressant pour son énorme luminosité F1.4 et compatible avec le Nikon CZK. Oui, MS Hélios-123N vient d'être installé sur Nikon. Aucun adaptateur n'est nécessaire. À MS Hélios-123N 1.4/50 la même monture (baïonnette) que celle des objectifs Nikon. Lentille AI-S type, identique aux anciens et nouveaux objectifs Nikon natifs modernes, par exemple Nikon 50 mm f / 1.4 AI-S. Les anciens objectifs manuels (avec mise au point manuelle) sont intéressants dans la mesure où ils peuvent être utilisés sur d'autres systèmes (sur des appareils photo d'autres fabricants) sans regretter la perte de l'autofocus. Alors, MS Hélios-123N peut être utilisé sans problème sur les appareils photo Canon, Pentax. Comment utiliser sur Canon peut être trouvé dans mon article vieux objectifs Canon. Mais les objectifs autofocus modernes ne peuvent pas être utilisés aussi facilement sur les appareils photo plus anciens, car la plupart des objectifs n'ont pas de contrôle manuel de l'ouverture et l'autofocus ne fonctionne qu'avec les appareils photo natifs. En gros, les objectifs anciens sont plus polyvalents par rapport aux différents systèmes que les objectifs modernes, mais travailler avec des optiques anciennes est beaucoup plus difficile.
Vue de l'objectif MS Helios-123N 1.4 50 sur un appareil photo moderne
Les principales caractéristiques MS Hélios-123N:
1. Lorsque vous travaillez sur des appareils photo reflex numériques Nikon modernes, le contrôle d'ouverture semi-automatique fonctionnera - cela signifie que l'ouverture devra être réglée sur l'objectif lui-même. Lorsqu'il est monté sur un appareil photo Nikon MS Hélios-123N l'ouverture sera constamment ouverte et ne se fermera que lorsque l'obturateur sera relâché (lors de la prise de vue). Presque tous les objectifs modernes fonctionnent exactement de la même manière.. C'est très pratique. En utilisant Pissenlit Louchnikov il sera possible d'obtenir un fonctionnement entièrement automatique avec l'objectif, jusqu'au contrôle entièrement automatique de l'iris et au pseudo-autofocus.
Un exemple de photo sur Helios-123N
2. Mise au point manuelle uniquement. La bague de mise au point tourne de près de 180 degrés. Dans le même temps, le tronc de l'objectif s'allonge de près d'un centimètre. Lors de la mise au point, tous les objectifs du bloc objectif bougent. La bague de mise au point est caoutchoutée. La mise au point est simple, rien d'anormal pour un cinquante-cinquante.
Un exemple de photo sur Helios-123N 1 : 1.4 50mm
3. L'ouverture maximale de l'objectif est F1.4. C'est en quelque sorte la limite pour les objectifs, car tous les objectifs avec des ouvertures encore plus grandes sont super rapides et leur coût monte en flèche. L'ouverture F1.4 est 1.8 fois plus légère que F1.65. Un objectif avec un tel luminosité ce sera facile prendre des photos à la main. grande luminosité permet de contrôler très facilement la profondeur de champ. À MS Hélios-123N nombre non apparié de lames d'ouverture - 7 pièces. J'ai rencontré des modèles à 6 pétales sur Internet. Lorsqu'ils sont fermés, les pétales forment des "noix" classiques dans la zone de flou. Aussi, lors de la fermeture du diaphragme, il ne forme pas toujours un heptagone régulier, mais une « courbe ».
Exemples de photos sur ARSAT H 1:1.4 50mm
4. L'objectif est bien assemblé, pas de jeu. Étant donné que mon numéro de copie 9500419, l'objectif a plus de 17 ans et fonctionne très bien. Les deux premiers chiffres du numéro de l'objectif soviétique indiquent presque toujours l'année de fabrication, dans ce cas - 1995.
Exemple de photo sur Helios-123N 1 : 1.4 50 mm
5. La lentille a un multi-revêtement. FEM sur les appareils photo Nikon DX correspondra à 75 mm, qui peut être utilisé pour la prise de vue en portrait. Plus de détails dans la rubrique sur facteur de culture. Aussi, la lentille Arsat 50mm 1:1,4H fonctionnera également sur les appareils photo plein format. Certes, je n'ai pas encore rencontré une pièce de cinquante kopeck conçue uniquement pour les caméras DX.
Exemples de photos sur ARSAT H 1:1.4 50mm. Gouttes de pluie visibles
Qualité d'image:
Le bon piqué commence après F2.8, l'objectif souffre d'aberrations sphériques aux grandes ouvertures (les bords des éléments de contraste sont flous). Ha à 1.4 affectent grandement l'image. Ha disparaissent à F2.8. Par exemple, lumineux Nikon 50mm F1.2 perd Ha déjà à F2.0, mais son coût est également beaucoup plus élevé. Les aberrations sont le principal problème lentilles lumineuses. L'objectif a très peu de distorsion (il n'existe en fait pas sur le recadrage). Le vignettage sur le recadrage disparaît à F2.8. Le rendu des couleurs de l'objectif Helios-123N est normal, il n'y a pas de "teinte de bouteille" inhérente. Le contraste sur une grande ouverture pourrait être meilleur, le contraste augmente avec la fermeture de l'ouverture. À F4.0-F8.0, l'objectif est très net. Il est à peine possible de distinguer à l'œil nu le travail de cinquante dollars sur des diaphragmes recouverts. Le bokeh de l'objectif est excellent. Les disques dans la zone de flou sont bien définis avec une fine bordure, le flou est lisse. Contrairement au légendaire Helios-81N, Helios-123N ne fait pas tourner le bokeh. Aperture 1.4 a un logiciel puissant, à cette ouverture, vous pouvez obtenir de bons portraits. En général, la qualité de l'image pourrait être meilleure. Je n'ai peut-être pas la meilleure copie, mais l'objectif est superbe.
Exemples de photos sur ARSAT H 1:1.4 50mm
Exemples de photos sur l'objectif MS Helios-123N 1.4 / 50 (Exemples de photos sur Arsat 50mm 1:1,4H)
Tous les exemples de photos ont été prises avec un appareil photo Nikon D200. Tous les exemples de photos de cette revue sont sans traitement (niveaux automatiques lors de la conversion, car l'objectif a peu de contraste aux grandes ouvertures). Je prends des photos en RAW, puis convertis en JPEG avec une qualité Q80% et réduis la taille à 1600*1200 et imprime des données avec EXIF module. Si vous pensez qu'il sera plus difficile de prendre des photos avec un appareil photo plus simple sans mesure de l'exposition - il suffit de regarder la galerie Helios-81N, tout y est tourné sur un simple Nikon D40, en dessous duquel rien ne peut être trouvé.
Comparaison avec un autofocus prime bon marché Nikon 50mm F1.8D
Il s'est avéré que l'Helios-123N a un angle de vision légèrement plus large qu'un objectif de 50 mm. J'ai comparé sur l'ouverture F2.0. La netteté est indiscernable à l'œil nu. Et le plus drôle, c'est qu'Helios s'est avéré être un peu plus léger à F2.0 que Nikon 50mm F1.8D @ F2.0, environ 1/3 d'arrêt, ce qui est clairement visible sur l'histogramme de mon appareil photo.
différence d'angle de vue. Tourné sur un trépied avec les mêmes paramètres
Impressions personnelles et recommandations :
J'ai aimé la lentille. Contrairement à de nombreux objectifs soviétiques, il donne une reproduction normale des couleurs, a un motif bokeh tout à fait normal. Si vous recherchez une cinquante dollars soviétiques intéressante et peu coûteuse pour Nikon, vous ne trouverez rien de mieux que Helios-81n. En même temps, Helios-81N donne un bokeh "tordu" intéressant, contrairement à Helios-123N. Certes, tout le monde n'aime pas le "twist" de l'Helios. En tout cas, Helios-123N a encore un énorme luminosité.
La profondeur de champ à 1.4 est très petite
MS Helios-123N est l'un des rares objectifs soviétiques avec un si grand luminosité F1.4. C'est même plus que celui du légendaire rapide Helios-40-2. Il se trouve que les objectifs avec F1.4 peuvent être comptés sur les doigts. Si vous ne parlez même pas de la distance focale, alors avec un tel luminosité il n'y a que les suivants lentilles soviétiques:
- Mir-46 35mm F1.4
- MS Zenitar-K 85 mm F1.4 (MS Gelionar-1 1.4/85)
- MS Wave-4 50mm F1.4
- MC Zenitar MA 50mm F1.4
Le reste est soit resté dans les prototypes, soit je ne les ai tout simplement pas trouvés. Helios-123N est donc l'un des cinq objectifs les plus rapides de l'Union soviétique et des pays de la CEI.
Netteté sur Helios-123N F1.4 sans traitement, recadrage 1 à 1, qualité de compression 100%
Pour la publicité: si vous êtes intéressé par Helios-123N ou une ancienne optique, vous pouvez l'acheter en contactant les contacts de la section optique manuelle.
Un exemple de photo sur MS Helios-123
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.
Conclusion:
MS Helios-123N - un objectif standard avec un énorme luminosité. Aux ouvertures ouvertes jusqu'à 2.8, un effet doux apparaît en raison des aberrations, les ouvertures ouvertes peuvent être utilisées pour les portraits. La compatibilité avec les appareils photo Nikon modernes rend l'objectif très attrayant à utiliser. L'objectif peut servir d'outil créatif pour le photographe.
Connaissance des objectifs de la marque soviétique 'Helios', je recommande de commencer avec un objectif peu coûteux et commun Hélios-44-2 2/58 (alias HELIOS-44-2 2/58). Les liens suivants peuvent regarder les lentilles modernes ZÉNITAR и HELIOS.
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Si on le compare (ARSAT H 50/1.4) et Nikon 50/1.4 MF, alors lequel est préférable ?
il est clair que l'arsat n'a pas besoin d'être refait, c'est facile, mais comment pensez-vous Arkady, à votre avis subjectif, qui est le meilleur au niveau de ses caractéristiques optiques ?
Nikkor gagne absolument n'importe quel cinquante dollars soviétiques à tous égards. J'écris précisément « fait », et non « mieux ».
Dites-moi le coût du Zenitar 50 / 1,4
Énorme tas d'argent. Mais il est plus probable que vous ne le trouviez jamais.
100€
La revue est excellente, mais c'est intéressant, l'auteur shoote-t-il constamment son "Beloved" ? (Et pas très photogénique), ou n'y a-t-il pas d'autres modèles ?
Ville folle.
Absolument pas de bêtises, je soutiens. Constamment une seule et même.. et pas si chaude, d'ailleurs.
Offrez à l'auteur "le vôtre" à utiliser ...!
Quels problèmes ?! "Votre" alors VOUS l'aimerez certainement ... ???!!!
;)))))))))))))))))
Je ne suis pas d'accord, le modèle est magnifique. Ici surtout.
stupide comme ça, évidemment t'as pas beaucoup de cervelle
photogénique pas photogénique - à chacun le sien. Je vais lire la critique pour voir le bokeh et qui dans le cadre n'a tout simplement pas d'importance pour moi - même un singe. bon modèle !
pour vous montrer, vous devez d'abord faire quelque chose vous-même - pour commencer, au moins vous lever du canapé, sinon les troupes du canapé sont depuis longtemps surpeuplées
C'est un rustre ingrat et mal élevé.
Bon après-midi. La question est hors sujet. Je prends des photos avec un Nikon D5200. Mais dernièrement, il y a eu un grand besoin de production vidéo. Vous avez besoin d'un grand angle, d'une bonne ouverture et d'une stabilisation. Je tire des critiques pour mon fils sur la chaîne YouTube : le soir, la journée en déplacement, etc. Veuillez indiquer quel est le meilleur objectif pour filmer une vidéo ? Merci d'avance!
Sigma AF 18-35 mm f/1.8 DC HSM
Mais pourquoi n'avez-vous pas mentionné le M42 Helios-44M-x, l'un des photographes de portrait les plus célèbres sur le recadrage, offrant un excellent bokeh torsadé ? Une de mes lentilles préférées, soit dit en passant.
Mais pourquoi n'avez-vous pas daigné regarder les avis tuev khucha de ces 44 sur ce site ?
;)))))))))))))))))
Rire…. !!!! Satan...
J'ai eu un tel cinquante dollars - hélas, il s'est cassé mécaniquement (qualité de construction effrayante). Autant que je sache, il s'agit d'une copie réussie de l'anastigmat symétrique à six objectifs Nikkor 50 / 1.4 non Ai du début des années 70. Et l'Arsat 100/2.8 est une copie non moins réussie de la série Nikorr E, qui surpasse en piqué le légendaire Nikkor 105/2.5. À un moment donné, bêtement complètement, je l'ai vendu. Le Nikkor 105 alors acquis, bien qu'il appartienne à la classe professionnelle, possède un chef-d'œuvre de qualité mécanique, mais l'optique est telle que ses ouvertures de travail réelles vont de 3,2 (la moitié entre 2,5 et 4) et jusqu'à 5,6. Et plus loin sur la figure, la diffraction gâche le contraste déjà à partir de 8, après 11 la résolution chute laide. L'AF DC 105/2 se comporte de la même manière et n'aime pas le contre-jour. Mais Arsat 100 / 2,8 est net au centre avec un ouvert - il ne donne que du doux sur les bords. Ils ne les ont pas tournés fermés sur film. L'ancêtre de sa série E 100 mm, publié par Cosina pour Nikon, ne donne pas du tout de diffusion de diffraction jusqu'à f800 au 8e de Nikon. Tellement net qu'au moins mis sur un réglage de reproduction
Où l'acheter ?
Nulle part ailleurs - un objectif rare. Mais ne vous inquiétez pas - même pour ce système, il existe de meilleures solutions.
C'est dommage, bien sûr, je veux collectionner le parc optique d'Arsenal pour Kiev 19 (enfin, la figure de Nikon).
Autant que je sache, il est vraiment possible d'obtenir uniquement Granite, Kaleinar et Mir (sauf pour g81)
Soyez prudent lorsque vous installez des optiques "Kiev" sur Nikon - parfois, elles se bloquent fermement et ne peuvent ensuite pas être retirées.
Je suis aussi tombé dessus, et je pense avoir trouvé la cause. Sur certains objectifs H, il n'y a pas de limiteur de vis dans le cadre, et si l'objectif est tourné dans le sens opposé lors du retrait, le pilote de diaphragme se coince dans le lecteur et il devient impossible de retirer l'objectif. Il semble que les propriétaires des «Kievs» aient dévissé cette vis, mais pourquoi n'est pas clair. J'en ai deux - Kaleinar et Mir, tous deux du même propriétaire. Il y a un filetage pour cette vis.