Pour l'opportunité donner mon avis sur Carl Zeiss Jena Tessar 1: 2,8 f = 50mm T un grand merci à Igor et Sofia http://www.graffotoart.com.ua/
Évaluer Tessar 50mm F2.8T
TTX Carl Zeiss Jena Tessar 1 : 2,8 f = 50 mm T :
Fil d'atterrissage : M42
Schéma optique : 4 éléments en 3 groupes (schéma Tessar)
Poids: environ 170g
Diaphragme: F2.8-F22 avec bon fonctionnement, des symboles indicateurs sont présents pour F / 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22 et sonnerie préréglée
Nombre de lamelles d'ouverture : pièces 14
MDF : 0.5м
Indicateur DOF : pour les valeurs d'ouverture 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22
Diamètre du filtre avant : 49mm
Numéro d'article de cet avis : № 3376939
Ma copie Carl Zeiss Jena Tessar 1:2,8 f=50mm T a été retiré de la caméra Contacter D, sur lequel il a travaillé comme objectif standard. Veuillez noter qu'il y avait au moins 4 versions de cet objectif. Deux d'entre eux: CARL ZEISS JENA DDR TESSAR 2.8/50 (noir et Carl Zeiss Iéna DDR Tessar 2.8/50 (zèbre) ont déjà été décrits par moi.
Vue de CZJ Tessar 50mm 1:2,8 T de différents côtés
La désignation "T" dans le nom de l'objectif parle d'éclairage antireflet (T - Transparenz). Maintenant, il y a une illumination légendaire "T *". Les lentilles avec T* coûtent beaucoup d'argent.
Vue de CZJ Tessar 50mm 1 : 2,8 T sur une salle de contrôle centrale moderne
Les principales caractéristiques de l'objectif :
1. L'objectif est très compact, métallique et léger. L'objectif a une bague de préréglage d'ouverture. Pour l'utiliser, vous devez pousser cette bague vers l'appareil photo, régler la valeur d'ouverture maximale et la relâcher. Après cela, à l'aide de la bague d'ouverture, il sera possible de fermer immédiatement l'ouverture à la valeur souhaitée et de viser une fois complètement ouverte.
Photo sur CZJ Tessar 50mm 1:2,8 T
2. Le diaphragme a 14 (quatorze) lamelles, cela donne une ouverture très ronde avec des disques réguliers dans la zone de flou. Avec autant de pétales et de paramètres similaires, très peu d'objectifs peuvent rivaliser avec Tessar, par exemple Helios-44. L'ouverture change en douceur, sans valeurs fixes. Vous pouvez définir n'importe quelle valeur intermédiaire.
Photo sur CZJ Tessar 50mm 1:2,8 T
3. La bague de mise au point tourne à 360 degrés, ce qui est rare pour cinquante dollars. Le MDF mesure 50 cm. Se concentrer sur la netteté est un plaisir en soi. Certes, la bague de mise au point n'est pas caoutchoutée.
Photo sur CZJ Tessar 50mm 1:2,8 T
4. Diamètre du filtre avant 49 mm. Les lentilles sont profondément enfoncées dans le barillet de l'objectif, créant une sorte de capot en métal noirci (ou en plastique) avec des marches pyramidales pour absorber la lumière parasite.
Exemple de photo sur CZJ Tessar 50mm 1:2,8 T
5. La conception optique ne comprend que 4 éléments. Le schéma est communément appelé "Eagle Eye" pour sa capacité à produire une image très nette. Le seul dommage est que l'objectif a une ouverture maximale de seulement F2.8, généralement cinquante dollars (F = 50 mm) ont une beaucoup plus grande luminosité.
Exemple de photo sur CZJ Tessar 50 mm 1:2,8 T
À propos de la qualité d'image.
Mon Carl Zeiss Jena Tessar 1:2,8 f=50mm T montré une excellente qualité d'image. L'objectif a un excellent contraste, une reproduction des couleurs et un bokeh. L'ouverture maximale est pleinement opérationnelle. Les cercles dans la zone de flou restent ronds quelle que soit la valeur d'ouverture. La conception optique du type "Tessar" rend l'objectif est très net.
Bokeh sur CZJ Tessar 50mm 1:2,8 T
Exemples de photos sur Carl Zeiss Jena Tessar 1:2,8 f=50mm T :
Toutes les photos ont été prises sur D200, sans traitement, la taille est réduite à 1600 * 1200 et les données sont imprimées avec EXIF. Vous trouverez des informations sur l'utilisation des appareils photo Nikon modernes dans la section Optique soviétique. Comment utiliser sur Canon CZK - vieux objectifs Canon.
Impressions personnelles:
Dans cette revue, je ne m'attarde pas vraiment sur les petites choses, tout est déjà peint dans la revue. CARL ZEISS JENA DDR TESSAR 2.8/50. moi personnellement Carl Zeiss Jena Tessar 1:2,8 f=50mm T beaucoup aimé. L'objectif captive la compacité et la qualité d'image, ainsi que l'inscription Carl Zeiss Jena Allemagne.
Exemple de photo sur CZJ Tessar 50 mm 1:2,8 T
Radozhiv a les avis suivants sur les lentilles de marque 'Tessar' :
- CZJena Tessar 2,8/50 [M42, 8 pétales, argent, ALLEMAGNE, Nr.4793092]
- Carl Zeiss Iéna Tessar 2,8/50 [M42, 12 pétales, argent, 5124425]
- Carl Zeiss Iéna DDR Tessar 2,8/50 [M42, 5 pétales, zèbre, MDF 35 cm, 9182179]
- Carl Zeiss Iéna DDR Tessar 2.8/50 [M42, 5 pétales, noir, MDF 35 cm]
- Carl Zeiss Jena Tessar 1:2.8 f=50mm T [M42, 14 pétales, argent, Nr.3376939]
- Carl Zeiss Jena Tessar 1:4,5 f=4cm T [M42, 10 pétales, argent, Nr.3315266]
- Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Prise de vue optique stable) [zoom moderne]
Catalogue d'objectifs modernes Carl Zeiss peut voir ce lien.
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.
conclusion
Carl Zeiss Jena Tessar 1:2,8 f=50mm - un excellent demi-dollar. Donne une excellente qualité d'image, légère, avec une bague de préréglage d'ouverture et un bon bokeh. Des défauts, pas les plus gros luminosité. Je recommande.
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Je veux acheter un Zeiss Planar 50 1.4 ZF2. Je me demande si cela donnera le même flou d'arrière-plan ?
Vlad, lui, va donner un flou différent. C'est Tessar et vous voulez Planar. De plus, c'est la production de la RDA, la société VEB Carl Zeiss Jena (soviétique), et vous voulez le Zeiss japonais produit par Cosina. Cependant, je préfère personnellement Planar.
Arkady, désolé d'avoir répondu :)
Salut. Je voudrais demander quel objectif pensez-vous être meilleur que celui-ci ou CARL ZEISS JENA DDR TESSAR 2.8 / 50 ?
Les deux sont bons. Mais le diaphragme à 14 pales de l'ancienne version est captivant. N'oubliez pas que j'ai vu plus de 4 variétés de Tessara 2,8 / 50 sur Internet, laquelle est la meilleure - je ne peux pas dire.
Dimitri et Arkady. Merci pour les réponses. Je suis vraiment dans l'embarras du choix. Aussi Voigtlander Nokton 58mm/1.4. Il a aussi de très bonnes critiques. Même si, bien sûr, je ne sais pas si c'est mieux que le même planaire. Pourriez-vous revoir Carl Zeiss Planar?.
PS Soit dit en passant, beaucoup de gens disent que les optiques Zeiss ne se révèlent qu'en plein format. Est-ce vrai ou est-ce bon sur la récolte aussi?
Oui, ce n'est qu'en plein format que vous pouvez obtenir le plein potentiel de l'objectif. Sur la culture, il donne également d'excellents résultats.
Mon blog regorge de critiques Planar. Si Arkady le juge possible, il donnera un lien ou regardera mon premier message (cliquez sur le nom)
Il suffisait de laisser un lien dans le commentaire, comme celui-ci http://evtifeev.com/
Bonjour, j'ai un objectif Carl Zeiss jena Biotar 1: 2 58mm T
Que peux-tu dire de lui ?
Je ne l'ai pas utilisé donc je ne peux pas dire. Des spéculations peuvent être trouvées sur les forums.
Dois-je l'acheter à la place du Nikkor 50mm f/1.8D AF ? (j'utilise D80)
Ça vaut le coup ou pas, c'est à vous de décider, d'autant plus que vous n'avez pas indiqué la nécessité de tirer.
Il est peu probable que les besoins soient très différents pour eux, on est juste un peu plus rapide. Et c'était la différence de qualité des images obtenues qui était intéressante.
Les images sont juste différentes.
Il est possible d'en acheter un pour 500 UAH. Est-ce le prix normal ? Merci!
Je ne comprends pas pourquoi "l'oeil d'aigle", des coups pas assez nets.
J'ai acheté un tessar blanc avec un appareil photo (Praktica). Mais je n'arrive pas à savoir de quel fil il s'agit. Partout, en principe, on dit que 49. Mais pour mon 49, c'est gros. J'ai mesuré... Soit 40, soit 39 (malheureusement, il n'y a pas d'outils sous la main, j'ai mesuré avec une simple règle).
Mais qu'est-ce donc que ce Tessar ? ne me direz-vous pas ? Le vendeur a écrit que l'objectif a 53 ans.
40.5 mm
Merci beaucoup, Alexandre. Auriez-vous plus d'informations sur ce tessar en particulier ? Et puis, curieusement, je ne trouve rien. Partout seulement sur la soi-disant norme. Et à qui est celui-ci ?
Votre Tessar, il s'agit d'une variante de baleine, a été produit pour différents systèmes, une copie du Tessara d'avant-guerre, produit sous Kine Exakta. Le filetage du filtre est bon si la norme est de 40,5, ou peut-être de 40x0.5. Je me demande combien y a-t-il de pétales dans l'iris ? Puisqu'ils ont été produits avec différents nombres de pétales.
L'examen a indiqué 14 pétales et 49 mm.
49 n'est ce pas par hasard un fil pour un filtre ?... et a en juger par les mensurations tu as m39
Carl Zeiss Jena Tessar 50 / 2.8 avec Exakta, blanc-58, peut-il être converti en m42 ?
Au moins quatre options supplémentaires à celles déjà décrites, trois d'avant-guerre ou de la Seconde Guerre mondiale, deux à 14 pétales et une à 5 pétales. Le corps des trois est en laiton chromé, le filetage de raccord pour le filtre est de 37,5. Et un aluminium d'après-guerre avec un filetage de 40 mm. Je ne me souviens plus combien de pétales j'ai tordus dans mes mains une fois, mais beaucoup, ou 12, ou 14.
Récemment, je suis tombé entre les mains de Carl zeis jena Tesar 2,8 / 50 4783436 Je l'ai pris dans une commission, à côté se trouvait son «frère» montré dans la revue. en termes de dimensions, ce dernier est plus petit, bien que la forme et la matière du corps se répètent, sur mes 9 pétales l'autre jour j'ai partiellement démonté et remplacé la tige que j'ai découpée dans l'adaptateur en laiton m42> Nikon, j'ai également coupé une pièce pour le loquet à partir d'un morceau d'aluminium, à l'arrière j'ai fraisé un évidement pour cela, j'ai donc découpé 1,5 cm du précieux infini + sur le porte-oculaire à partir de la saillie de la course de fixation (c'était pas possible de démonter le bloc objectif et d'accéder à la précieuse bague de réglage dans cette version ; peut-être que quelque chose s'est enfoncé dans le filetage lors du dernier assemblage)
Les amis demandent de l'aide. Sur la lentille frontale de l'objectif Tessar 50 mm 2,8
une miette noire est apparue et a gâché l'affaire. Il a dévissé le couvercle. le type de lentille et ses données sont indiqués, la lentille frontale retournée, essuyée et assemblée
et l'infini a disparu, il a cessé de se concentrer sur l'infini, ce qui s'est passé, je ne comprends pas, les tentatives répétées n'ont rien donné, il y avait un bon de cinquante dollars très raisonnable
J'ai dessiné net et vous voilà. Qu'est-ce qui ne va pas, qui sait ???
Si possible, veuillez envoyer un e-mail
Ne désespérez pas trop, vous avez très probablement inséré l'objectif à l'arrière (vers le haut sur l'extrémité) de l'absence d'infini et une légère douceur de l'image en est le signe, si bien sûr vous n'avez grimpé nulle part dans encore,
pour que vous écriviez sur du savon, vous devez au moins le laisser.
Et pourquoi un amateur monterait-il dans l'objectif ? - avant la photographie d'essai, je donne tous les objectifs au maître du CLA. Toutes les optiques sont ajustées et mises en ordre pour moi, et avec de telles optiques, vous pouvez comprendre si l'objectif est bon ou non. Je joue avec des tessars depuis six mois maintenant et ils sont tous pareils pour moi et tous sont coupés avec un ouvert :).
Apportez l'objectif au maître, il est mal aligné - vous devez maintenant l'assembler correctement et le régler à l'infini.
J'ai acheté un Exakta avec un objectif Carll zeiss tessar 3.5/50 avec un T rouge, des lamelles d'ouverture d'au moins 14. Quel genre d'animal ? Je n'ai rien trouvé sur lui nulle part, apparemment rare.
Je me suis acheté un Tessar blanc 2,8/50mm. Je veux reconstruire Nikon pour le segment de travail. Quelqu'un a-t-il réalisé ce modèle ?
Bonjour
Besoin d'un conseil
Lorsqu'il est utilisé avec Panasonic G6 - micro 4/3
Assez pour acheter un adaptateur
FOTGA
Adaptateur M42 vers micro 4/3 ?
S'il vous plaît aviser qui sait, merci d'avance.
Bonsoir Arkadiy, objectif de caméra srіbniy Сarl Zeiss Jena TessarT 50mm f/3.5,(1952-1955rr)
à l'avant du nouveau il y a un marquage de l'objectif, ouvert deux, c'est normal, c'est juste que vous n'avez pas appris de telles options, et comment pouvez-vous l'assimiler selon les mêmes paramètres à celui-ci?
Дякую
Alors est-ce un Tessar d'avant-guerre ou d'après-guerre ? Est-ce la fameuse optique Zeiss ou la version GDR ? Combien ça fait maintenant en euros ?
Bonne journée à tous. J'ai cet appareil. Mais je n'arrive pas à comprendre comment mettre l'infini dessus. marque de caméra2
bon verre
J'ai un tel objectif dans ma collection, je l'ai eu avec un appareil photo Contax D. Que puis-je dire: la qualité d'image est excellente, qui comprend l'optique remarquera immédiatement le motif allemand de marque, 14 pétales pour la prise de vue de nuit depuis un trépied sont juste l'espace, et bien sûr la netteté, c'est juste fabuleux ici, cependant, le bon vieux Gran Prix du monde 1 est tout à fait au niveau, bien qu'uniquement en bw, la couleur sur l'allemand est une toute autre affaire, quand vous tombez sur ce verre, prenez-le sans hésiter
Avez-vous tourné en argentique ou en numérique ?
Je suis sur le point d'acheter un Contax D avec cet objectif.