Évaluer Zenitar-M 50 1.7

Pour l'opportunité examen de l'objectif Zenitar-M 1,7 / 50 un grand merci à Alexander Perevera et Igor Tikhan.

Aperçu Zenitar-M

Aperçu Zenitar-M

TTX Zenitar-M 1.7/50 (alias Zenitar-M 1.7/50)
MDF : 45sm
Conception optique : 6 éléments en 5 groupes
Distance focale: 50mm
Nombre de lamelles d'ouverture : pièces 6
Diaphragme: F1.7-F16.0
Poids: 280 g
Fil d'atterrissage : M42
Diamètre du filtre avant : 52mm

Cette revue présente exactement Zenitar-M avec les numéros de série 859616 et 850340. Il y a une modification de l'objectif MS Zenitar-M avec multicouche et un MDF légèrement plus petit, vous pouvez voir la critique MS Zenitar-M 1,9/50. Zenitar-M 1.7 / 50 a été utilisé comme objectif standard pour les appareils photo Zenit-18 et Zenit-19. Il y a aussi une modification très intéressante - Zenitar-ME1 50 mm f/1.7 MS avec seulement deux lamelles d'ouverture, qui forment un trou carré et donnent une drôle de "grille" dans la zone de flou sur les ouvertures fermées.

Vue de l'objectif Zenatir-M 1,7 50 de différents côtés

Vue de l'objectif Zenatir-M 1,7 50 de différents côtés

Caractéristiques de l'objectif Zenitar-M 50 1.7

1. La bague de mise au point se déplace en douceur, un peu serrée. La distance minimale de mise au point est de 45 cm, l'infini commence à 15 mètres sur l'échelle de l'objectif. La bague de mise au point elle-même tourne d'environ 270 degrés. Lors de la mise au point, l'ensemble du bloc d'objectif se déplace. Lors de la mise au point, le "tronc" s'allonge d'environ un centimètre. Les indicateurs DOF ​​sont appliqués pour les ouvertures 4, 8, 11, 16 et, très probablement, pour 2.8, mais sans désignation numérique. Sur l'échelle d'ouverture, vous pouvez définir les valeurs ​​1.7, 2, 4, 8, 11, 16 et, très probablement, F2.8, F5.6 sans désignation numérique.

Eclairage des lentilles avant et arrière de l'objectif Zenitar-M

Eclairage des lentilles avant et arrière de l'objectif Zenitar-M

2. L'objectif est excellent maximum luminosité F1.7, ce qui permet d'obtenir une très faible profondeur de champ. Considérant que sur les caméras avec un recadrage de 1.5x FEM sera de 75 mm, et pour 1.6 x FEM est de 80 mm, alors l'objectif peut être utilisé comme un bon objectif de portrait. Le nombre de lames d'ouverture n'est que de 6 pièces. Si vous avez besoin d'un objectif portrait pour un recadrage, regardez également vers l'Helios-44 en version blanche.

3. L'objectif est bien assemblé. Le premier exemplaire que j'ai visité était avec un contrecoup de la bague de mise au point. Mais mon deuxième objectif a été fabriqué de très haute qualité.

Exemples de photos sur Zenitar-M 1.7 50mm

Exemples de photos sur Zenitar-M 1.7 50mm

4. Le diamètre du filtre avant est de 52 mm, vous pouvez facilement trouver un filtre photo protecteur ou spécialisé. Lors de la mise au point, le groupe d'objectifs avant ne tourne pas, ce qui facilite le travail avec l'objectif.

Exemples de photos sur Zenitar-M 1.7 50mm

Exemples de photos sur Zenitar-M 1.7 50mm

5. L'objectif a une ouverture clignotante (sautante). Il est très pratique qu'il puisse être désactivé avec un spécial changer et vous pouvez régler la valeur d'ouverture manuellement. L'objectif n'a pas de bague de préréglage d'ouverture.

Exemple de photo sur Zenitar-M F1.7 50mm

Exemple de photo sur Zenitar-M F1.7 50mm

Exemples de photos sur Zenitar-M

Toutes les photos sans traitement. Télécharger à partir de RAW -> JPEG Q80% , taille réduite à 1600 * 1200, données imprimées à partir de EXIF. Le tout filmé sur Nikon D200, Nikon D40, Canon 350D.

Comment utiliser avec les caméras modernes?

Les objectifs avec un filetage M42 (M42 X 1/45.5), tels que l'objectif de cette revue, sont très faciles à utiliser sur presque tous les appareils photo numériques modernes (reflex et sans miroir), pour cela, il vous suffit de choisir le bon adaptateur ( adaptateur). Il n'est pas nécessaire d'effectuer des actions supplémentaires pour refaire l'objectif.

Les adaptateurs les moins chers peuvent être trouvés à Aliexpress.com. Il existe des adaptateurs (adaptateurs) avec une puce qui offrent plus de commodité lors de la prise de vue, généralement les puces sont utilisées pour confirmer la mise au point et / ou l'exposition de la mesure, et former le bon EXIF. La présence d'une puce n'affecte en rien la qualité de l'image.

Pour certains appareils photo reflex (par exemple, avec la monture Nikon F), vous devez utiliser des adaptateurs avec un objectif correcteur, ce qui vous permet de faire la mise au point correctement à toutes les distances de mise au point. Pour toutes les caméras sans miroir, un tel objectif n'est pas nécessaire et l'adaptateur est un simple tube métallique creux décoré avec une monture appropriée.

Pour les appareils photo reflex

  1. CANON : Pour les caméras DSC avec baïonnette EF/EF-S vous avez besoin d'un adaptateur M42-Canon EOS, un tel adaptateur avec une puce peut être trouvé ici, pas de puce ici.
  2. NIKON : Pour les caméras Nikon DX/FXet aussi pour les caméras Fujifilm и Kodak avec une monture Nikon F, vous avez besoin d'un adaptateur M42-Nikon F, vous pouvez acheter un tel adaptateur sans objectif ni puce ici, avec lentille sans puce ici, avec puce sans objectif ici, avec objectif et puce ici. Pourquoi une lentille? Pourquoi puce?
  3. PENTAX : Pour les caméras Pentax avec monture K, vous avez besoin d'un adaptateur M42-Pentax K, vous pouvez acheter un tel adaptateur ici.
  4. SONY/MINOLTA : Les caméras à monture Sony/Minolta A nécessitent un adaptateur M42-Sony A, un tel adaptateur sans puce peut être trouvé sur cette page, avec puce sur cette page.
  5. Olympus/PANASONIC/LEICA: Pour les caméras avec monture 4/3 (à ne pas confondre avec Micro 4/3 !) vous avez besoin d'un adaptateur M42-4/3, vous pouvez acheter un tel adaptateur ici.

Pour les caméras sans miroir

  1. SONY : Pour les caméras avec monture 'E'/'FE' séries SonyNEX и SonyAlpha vous avez besoin d'un adaptateur M42-Sony E (alias M42-Sony Nex), vous pouvez le trouver sur cette page. Un adaptateur autofocus est également disponible pour ces caméras. Adaptateur Techart PRO Leica M - Sony E Autofocus, que l'on peut retrouver sur cette page.
  2. OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Pour caméras montées Micro 4/3 (Micro 4:3) vous avez besoin d'un adaptateur M42-Micro 4/3, vous pouvez le trouver sur cette page.
  3. CANON M: Pour les caméras avec monture Canon EF-M vous avez besoin d'un adaptateur M42-Canon M, vous pouvez le trouver sur cette page.
  4. CANON R et RF-S: Pour les caméras avec monture Canon RF vous avez besoin d'un adaptateur M42-Canon R, vous pouvez le trouver sur cette page.
  5. Nikon 1 : Pour les caméras Nikon série 1 vous avez besoin d'un adaptateur M42-Nikon 1, vous pouvez le trouver sur cette page.
  6. Nikon Z: Pour les caméras Nikon série Z (effets/DX) besoin d'un adaptateur M42-Nikon Z, il peut être trouvé par ce lien.
  7. FUJIFILM X: Pour les caméras avec monture X vous avez besoin d'un adaptateur M42-Fuji X, vous pouvez le trouver sur cette page.
  8. FUJIFILM GFX: Pour appareils photo moyen format avec monture G vous avez besoin d'un adaptateur M42-Fuji GFX, vous pouvez le trouver sur cette page.
  9. SAMSUNG: Pour les caméras avec monture NX, vous avez besoin d'un adaptateur M42-Samsung NX, vous pouvez le trouver sur cette page. Il n'y a pas encore d'adaptateurs pour la mini caméra NX.
  10. PENTAX: Pour les caméras à monture Q, vous avez besoin d'un adaptateur M42-Pentax Q, vous pouvez le trouver sur cette page.
  11. SIGMA/PANASONIC/LEICA: Pour les caméras avec monture en L vous avez besoin d'un adaptateur M42-Leica L, vous pouvez le trouver sur cette page.
  12. LEICA: Pour caméras montées Leica M vous avez besoin d'un adaptateur M42-L / M, vous pouvez le trouver sur cette page.

Si vous avez des questions sur la compatibilité et les adaptateurs, posez-les dans les commentaires (les commentaires ne nécessitent aucune inscription).

Portrait sur Zenitar-M 1.7 50

Portrait sur Zenitar-M 1.7 50

Qualité d'image sur Zenitar-M

objectif Zeninar-M, qui donne déjà de la netteté à partir de l'ouverture maximale de F1.7. De plus, la netteté n'est pas conditionnelle, mais tout à fait normale. Le piqué à la fermeture de l'ouverture ne fait qu'augmenter et est présent sur tout le champ de la monture (en tenant compte de l'effet de diffraction). La distorsion de l'objectif sur une matrice recadrée est minime. L'objectif produit un bon bokeh lisse et doux à pleine ouverture. Contraste des images. Le rendu des couleurs est normal. Un peu effrayé par le contre-jour, en général, il tolère normalement la lumière latérale. Il n'y a rien de plus à dire - juste cinquante dollars de haute qualité.

Zenitar-M sur un appareil photo moderne

Zenitar-M sur un appareil photo moderne

Impressions personnelles

J'ai aimé Zenitar-M 1.7 50. Le propriétaire du Zenithar, qui a la capacité de faire la mise au point à l'infini, affirme que vous pouvez même photographier un paysage avec F1.7. Sur les cinquante dollars soviétiques, je recommande généralement Helios-81n, Helios-77m-4, maintenant je recommanderai également Zenitar-M 50 1.7. Je vous conseille de regarder dans la rubrique voter pour les meilleurs cinquante dollars soviétiques, où Zenitar-M prend une honorable 3e place.

Exemple de photo sur Zenitar-M F1.7 50mm

Exemple de photo sur Zenitar-M F1.7 50mm

Vous pouvez juger de la netteté par vous-même :

Netteté de l'objectif Zenitar-M

Netteté de l'objectif Zenitar-M

Contre-jour, l'objectif fait toujours peur. Un exemple de photo avec rétro-éclairage dur est ci-dessous.

Exemple de photo avec rétroéclairage dur ci-dessous

Exemple de photo avec rétroéclairage dur ci-dessous

Mais le flou de l'arrière-plan à grande ouverture est tout simplement magnifique.

Flou d'arrière-plan sur Zenitar-M

Flou d'arrière-plan sur Zenitar-M

Rendu des couleurs sur l'exemple d'une photographie avec des fleurs.

Rendu des couleurs Zenitar-M

Rendu des couleurs Zenitar-M

Zenitar-M a une faible profondeur de champ à F1.7

L'arrière-plan du Zenith-M est devenu gelé

L'arrière-plan du Zenith-M est devenu gelé


Annuaire moderne lentilles de marque 'Zénitar' и 'Hélios' boîte voir ce lien.


Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire.


conclusion

Le Zenitar-M 50 1.7 est un excellent objectif à focale fixe à grande ouverture. Il a une bonne netteté à toutes les ouvertures et un joli bokeh à grande ouverture. Je recommande.

Matériel préparé Arkady Shapoval.

Ajouter un commentaire:

 

 

Commentaires : 235, sur le sujet : Test du Zenitar-M 50 1.7

  • Mitia

    4

  • Mitia

    5

  • Mitia

    6

  • Mitia

    7

  • Mitia

    8

  • Mitia

    9

  • Mitia

    10

  • Mitia

    Tourné avec un Canon 5D classique

  • Alexander

    Je me suis acheté un tel objectif sur le D700, mis un adaptateur avec un objectif, sur la photo vous obtenez une tache pâle au centre, qui change de taille en fonction de l'ouverture, une petite tache sur un point fermé, une grande tache sur une ouverte. Qu'est-ce que tel peut être et d'où s'engage-t-il ?

    • Alexander

      J'en arrive à la conclusion que ce sont les lamelles d'ouverture sans noircissement qui donnent un tel éclat, c'est dommage, j'ai aimé l'objectif dans son ensemble, seul cet endroit gâche périodiquement tout

      • Fedor

        Mettez-le simplement sur ff bzk et tout ira bien, mais Nikon ne concerne pas les lunettes manuelles avec une longueur de travail de 45.5

        • B.R.P.

          Oui, ff bzk est notre fsio. Il élimine même les taches.

          • Wayfarer

            Donc, ici, la tache provient clairement de la lentille supplémentaire sur l'adaptateur. Alors oui, le FF BZ va se débarrasser des spots, ainsi que le Canon CZK, compte tenu du fait que la distance de travail y permet d'installer des optiques M42 sans objectifs supplémentaires.
            En général, vous devriez étudier la question avant d'essayer d'être intelligent.
            En principe, FF n'est pas nécessaire, le recadrage et le micro sont possibles, seulement sur FF l'objectif s'ouvrira complètement.

            • B.R.P.

              Aussi intelligent que vous, je ne peux pas savoir à quel point vous n'étudiez pas la question. De tels personnages me fascinent. Du haut de leur professionnalisme, enseignant à des étrangers sur Internet, sans connaître les règles de l'étiquette et la simple sagesse populaire, par exemple, "un imbécile aime enseigner et un intelligent apprend". Vous ne savez pas à quel point cette question m'est familière, peut-être avez-vous quelque chose à apprendre. Et dans tous les cas, personne ne peut dicter à qui que ce soit ce qu'il faut écrire dans les commentaires sur Internet. Je crois que s'il n'y a pas d'humeur et que vous voulez déverser votre bile sur quelqu'un, alors une personne raisonnable s'abstiendra, ou du moins essaiera de choisir des expressions.

    • ba3lur

      ... le problème vient très probablement de l'adaptateur avec l'objectif, ou plutôt de sa qualité... c'est facile à vérifier en installant un simple adaptateur m42-nikon... il est clair que la mise au point sera jusqu'à 3-4m

  • Bogdan

    SONY a550
    J'aime ça. Comme les images sont intéressantes. Bien que je ne sois qu'au niveau utilisateur. J'ai déterré un objet dans le grenier)

    • Bogdan

      3

  • Bogdan

    SONY a550
    2

  • Anatoly

    Je ne sais pas pourquoi ce sujet a été soulevé, mais que pensez-vous du Zenitar et de la radioactivité ? Que pensez-vous que l'objectif est shkidlivy?

    • Rodion

      Personne n'a utilisé de ThO2 dans les lentilles de ce Zenithar. Trop luxueux pour l'URSS. Tels Asahi et Zeiss se sont permis en masse.

      • Anatoly

        Merde, calme-toi. Et puis je pensais déjà appeler mon amant.

  • Gosh,

    verre froid

  • Gosh,

    1

  • https://reklama-kiev.net

    une fois j'ai eu une telle chose

  • Sainte

    Les gens, j'ai besoin de conseils sur ce verre. Acheté, répertorié pour une installation sur le 600D, mais la joie n'a pas duré longtemps. Beau dessin, bokeh "aéré" intéressant - tout cela a duré quelques jours, et l'obturateur a agité la poignée (err2). Cela peut sembler étrange, mais il y avait cinq premiers pour le remplacer (EOS 5D Mark l, alias Classic). Après y avoir installé le Zenithar, je n'ai vu qu'une terrible image savonneuse. Est-il généralement adapté à une carcasse plein cadre ou recherchez-vous quelque chose de mieux?

    • B.R.P.

      Il est sorti pour Zenith, et il s'agit d'une carcasse plein format) Recherchez les problèmes dans l'appareil photo ou dans un objectif / adaptateur spécifique.

    • Vitali

      Le D600 est toujours recadré et enlève la partie centrale de l'objectif. En règle générale, à ouverture ouverte, seul le centre est net. Il s'avère donc que si vous le réglez en plein format, vous obtenez une image lente. Sur film, c'est après tout tolérable, mais une matrice complète de 24 MP prétend être de meilleure qualité.

  • Wladimir

    Quelqu'un a-t-il utilisé cet objectif pour la photographie IR ? Si possible, quelques mots sur ce sujet.

    • Rodion

      Quelle gamme voulez-vous tirer?

      • Wladimir

        La caméra, malheureusement, n'est pas modifiée pour filmer dans le spectre infrarouge, mais la portée est de 760.
        Merci d'avoir répondu.

        • Rodion

          Les lentilles corrigent généralement jusqu'à 650 nm, les 100 nm supplémentaires en rouge ne font pas le temps. Alors n'hésitez pas à l'utiliser. La transmission dans cette plage est généralement suffisante pour le verre.

          • Wladimir

            Si possible, encore une question : par rapport au Zenitar 50/1,7, l'objectif Nikon 50 mm 1.8D AF est-il pour la prise de vue IR ? Je veux dire la netteté, et donc le détail. Ou la différence n'est-elle que dans le prix de 5 à 6 XNUMX roubles pour un véhicule d'occasion? Merci.

        • Alexey

          Apparemment, cela signifie l'utilisation d'un filtre IR de 760 à la limite de sensibilité de la matrice (environ 1000 nm). Avec la netteté, ce sera probablement bon, mais il y aura des reflets et des re-reflets, car. l'éclairage ne fonctionnera pas. Il peut y avoir un point légèrement plus sombre (hotspot) au centre du cadre. Si l'appareil photo n'est pas modifié, le principal problème est le besoin de longues expositions.

          • Alexey

            Exemple d'éblouissement. La caméra a été modifiée.

            • Wladimir

              Dites-moi, dans votre exemple, y avait-il un pare-soleil sur l'objectif. Et si la caméra était un peu inclinée pour que le soleil ne brille pas autant, est-ce que ces reflets seraient évités ? Ou cela ne résoudrait-il pas le problème ?

              • B.R.P.

                Il n'y avait clairement pas de capuche.

              • Alexey

                Oui, il n'y avait pas de capot. L'éblouissement apparaît si le soleil est presque dans le cadre, sinon ce n'est pas un problème, mais plutôt une caractéristique artistique. Et en général, il n'est pas nécessaire de chercher un objectif spécial.

          • Rodion

            Ah ben alors oui. Tout est écrit correctement. Bien sûr, il est préférable de prendre les optiques des appareils de vision nocturne tels que les objectifs 50/1.5 TVNO-2B ou 50/1.2 TVNE-4B. Une excellente option (mais uniquement pour l'IR, sans zone visible) est Helios-50 100 / 1.5 de TKN-1S. Toutes ces lentilles sont traitées et corrigées pour la région IR.

            • Wladimir

              Si possible, encore une question : par rapport au Zenitar 50/1,7, l'objectif Nikon 50 mm 1.8D AF est-il pour la prise de vue IR ? Je veux dire la netteté, et donc le détail. Ou la différence n'est-elle que dans le prix de 5 à 6 XNUMX roubles pour un véhicule d'occasion? Merci.

              • Rodion

                Les objectifs sont à peu près au même niveau en termes de qualité optique. Je doute fortement qu'il y ait une différence significative.

  • Michael

    bon objectif, je l'ai hérité de ma grand-mère

Ajouter un commentaire

Copyright © Radojuva.com. Auteur du blog - Photographe Arkady Shapoval. 2009-2024

Version anglaise de cet article https://radojuva.com/en/2012/03/obzor-zenitar-m-50-1-7/

Version en espagnol de cet article https://radojuva.com/es/2012/03/obzor-zenitar-m-50-1-7/