réponses : 223

  1. Alexander
    28.08.2020

    Photos d'Alexandre Plekhanov, tout simplement merveilleux!

    réponse

  2. Eugene
    12.04.2021

    Un excellent objectif old school avec un corps en métal - c'est agréable de le prendre entre vos mains. Tout convient à la photo - je tire sur le FF à f8-16 et la netteté est excellente. Je pense que f4 et 5,6, et plus encore 2,8, sont choyés lors de la prise de vue sur n'importe quel fisheye. Quiconque pense le contraire - apprenez le matériel.

    réponse

    • B.R.P.
      03.10.2021

      Eux-mêmes auraient appris le matériel. A propos de la grippe et de la diffraction, par exemple.

      réponse

  3. Alexander
    02.10.2021

    Merci pour la revue, Arkady. Je lis toujours avec intérêt et trouve souvent quelque chose d'utile dans vos tests et articles. Lieu rare...
    Concernant l'objectif Zenitar 16/2.8.
    Il est difficile de contester qu'en termes de rapport qualité-prix, les analogues, semble-t-il, ne sont pas visibles. Bien que cela ne puisse être attribué qu'à un certain degré de passion.
    Cependant, cela est également mentionné dans la revue.
    BONNE CHANCE.

    réponse

  4. Dima
    02.11.2021

    Est-il possible de changer la monture de Nikon en Canon ou M42 sur l'objectif MC Zenitar-N 16/2.8 ?
    Je veux dire acheter un Zenitar-N et l'amener au look "sans montage", puis mettre un adaptateur ?

    réponse

    • Arkady Shapoval
      02.11.2021

      C'est possible, mais difficile. Il est beaucoup plus facile de prendre un adaptateur Nikon AI -> Canon EF et de ne pas déranger

      réponse

    • Helena
      08.11.2021

      Pourquoi acheter avec la baïonnette de Nikon, après tout, il existe un Zenitar avec un filetage M42

      réponse

      • Phil
        29.09.2022

        C'est un objectif assez rare. Parfois, il faut le chasser pour l'avoir ;-)

        réponse

  5. Charger plus de commentaires...

réponse

 

 

à l'étage
mobile ordinateur