Aperçu des objectifs Helios-44-2 2/58 (HELIOS-44-2 2/58)

Veuillez noter qu'il existe de nombreuses versions différentes de l'objectif nommé HELIOS-44-2 (ou HELIOS-44-2). Les lentilles étaient produites dans différents corps, dans différentes usines et avaient de nombreuses options, même parmi la même version. Vous pouvez en trouver une liste générale dans la section 'Mille et une nuits avec HELIOS-44'.

Quant à cette revue, elle montre un objectif portant le nom HELIOS-44-2 2/58 et le numéro de série 83052779 fabriqué par l'usine optique-mécanique 'Jupiter', Valdai. A en juger par le nombre, l'objectif est sorti en 1983. Les différentes versions des objectifs HELIOS-44-2 ne diffèrent pas fondamentalement les unes des autres. Dans le cas général, HELIOS-44-2 est une modification/raffinement commun de la version précédente - HÉLIOS-44 2/58 (les noms sont similaires : 44 et 44-2, ne pas confondre).

Гелиос-44-2 (HELIOS-44-2 2/58)

Гелиос-44-2 (HELIOS-44-2 2/58)

HELIOS-44-2 2/58 ressemble à ceci :

HELIOS-44-2 2/58 a un anneau préconfigurations diaphragme. Avec elle, vous pouvez sélectionner l'une des valeurs fixes : F/2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16. Contrairement à la bague de préréglage, la bague d'ouverture tourne en douceur et peut être utilisée pour définir n'importe quelle valeur intermédiaire. Le mouvement fluide de la bague d'ouverture est utile lors de la prise de vue vidéo. Le diaphragme est constitué de 8 pétales qui forment un trou en forme de polyèdres réguliers. Malheureusement, les lamelles du diaphragme sont mal noircies.

La bague de mise au point tourne à 270 degrés (!), La bague se déplace en douceur. La mise au point manuelle est assez pratique. Lors de la mise au point, la lentille frontale ne tourne pas, seul le cadre du boîtier s'allonge. HELIOS-44-2 2/58 a une échelle de distance de mise au point (uniquement en mètres) et une échelle de profondeur de champ pour f/2, 4, 5.6, 8, 11, 16.

La lentille utilise un simple revêtement chimique et tolère mal la lumière latérale et arrière. De plus, HELIOS-44-2 2/58 n'a pas de biseaux de lentille noircis, ce qui peut nuire au contraste de l'image finale.

Qualité d'image et exemples de photos

Au centre de l'image, l'objectif est assez net même à f/2.0. Sur les ouvertures couvertes, les bords et les coins de l'image reviennent à la normale. HELIOS-44-2 2/58 est légèrement jaunâtre. Comme les autres objectifs de la famille HELIOS-44, version 44-2 tord le fond (le légendaire 'bokeh tordu' d'hélios). Un tel objectif peut être une excellente trouvaille pour un photographe amateur :).

Les fichiers sources peuvent télécharger depuis ce lien (26 photos au format '.ARW', 623 Mo). À la caméra Sony a7 J'ai utilisé HELIOS-44-2 2/58 sans problème adaptateur M42-NEX.

MISE À JOUR 1

Exemples de photos sur Helios-44-2 2/58 et caméras Nikon D5100, D5300 un photographe partagé avec les lecteurs de Radozhiva Vladlena Lapshina:

MISE À JOUR 2

Exemples de photos sur Helios-44-2 2/58 et un appareil photo Canon EOS 60D un photographe partagé avec les lecteurs de Radozhiva Andreeva Elena:

MISE À JOUR 3

Exemples de photos sur Helios-44-2 2/58 et caméras Canon EOS 60D / Canon EOS 5D MakrII photographe partagé avec les lecteurs de Radozhiva Dmitri Gusalov:

MISE À JOUR 4

Exemples de photos sur Helios-44-2 2/58 et caméras Nikon D5100 / Nikon D750 un photographe partagé avec les lecteurs de Radozhiva Lilia Nemykina:

MISE À JOUR 5

Exemples de photos sur caméra Helios-44-2 2/58 et Sony Alpha 7s II avec lecteurs Radozhiva partagé photographe Ksenia Orlova:

j'ai utilisé environ 10 objectifs HELIOS-44-2 2/58 différents fabricants, les spécimens ne différaient pas beaucoup les uns des autres. Pour une raison quelconque, il se trouve que cette critique que vous lisez actuellement est la plus populaire de toutes les critiques d'anciennes optiques soviétiques. Cela est probablement dû au caractère de masse et à la disponibilité de cet objectif sur les marchés aux puces. Si vous rencontrez un Helios-44-2 normal, il ne sera pas pire que les autres objectifs de la gamme HELIOS-44, qui utilisent un éclairage simple (et non "MS").

Supplément: examen vidéo d'un tel objectif - Helios-44 2/58 (KMZ, 8 pétales, boîtier métal), tu peux voir sur mon canal ici.

Helios-44-2 2/58 (HELIOS-44-2 2/58) sur appareil photo Sony a7

Hélios-44-2 2/58 (HELIOS-44-2 2/58). Objectif affiché sur l'appareil photo Sony a7. L'objectif était fixé à l'appareil photo à l'aide adaptateur M42-SONY E NEX.

Comment utiliser avec les caméras modernes?

Les objectifs avec un filetage M42 (M42 X 1/45.5), tels que l'objectif de cette revue, sont très faciles à utiliser sur presque tous les appareils photo numériques modernes (reflex et sans miroir), pour cela, il vous suffit de choisir le bon adaptateur ( adaptateur). Il n'est pas nécessaire d'effectuer des actions supplémentaires pour refaire l'objectif.

Les adaptateurs les moins chers peuvent être trouvés à Aliexpress.com. Il existe des adaptateurs (adaptateurs) avec une puce qui offrent plus de commodité lors de la prise de vue, généralement les puces sont utilisées pour confirmer la mise au point et / ou l'exposition de la mesure, et former le bon EXIF. La présence d'une puce n'affecte en rien la qualité de l'image.

Pour certains appareils photo reflex (par exemple, avec la monture Nikon F), vous devez utiliser des adaptateurs avec un objectif correcteur, ce qui vous permet de faire la mise au point correctement à toutes les distances de mise au point. Pour toutes les caméras sans miroir, un tel objectif n'est pas nécessaire et l'adaptateur est un simple tube métallique creux décoré avec une monture appropriée.

Pour les appareils photo reflex

  1. CANON : Pour les caméras DSC avec baïonnette EF/EF-S vous avez besoin d'un adaptateur M42-Canon EOS, un tel adaptateur avec une puce peut être trouvé ici, pas de puce ici.
  2. NIKON : Pour les caméras Nikon DX/FXet aussi pour les caméras Fujifilm и Kodak avec une monture Nikon F, vous avez besoin d'un adaptateur M42-Nikon F, vous pouvez acheter un tel adaptateur sans objectif ni puce ici, avec lentille sans puce ici, avec puce sans objectif ici, avec objectif et puce ici. Pourquoi une lentille? Pourquoi puce?
  3. PENTAX : Pour les caméras Pentax avec monture K, vous avez besoin d'un adaptateur M42-Pentax K, vous pouvez acheter un tel adaptateur ici.
  4. SONY/MINOLTA : Les caméras à monture Sony/Minolta A nécessitent un adaptateur M42-Sony A, un tel adaptateur sans puce peut être trouvé sur cette page, avec puce sur cette page.
  5. Olympus/PANASONIC/LEICA: Pour les caméras avec monture 4/3 (à ne pas confondre avec Micro 4/3 !) vous avez besoin d'un adaptateur M42-4/3, vous pouvez acheter un tel adaptateur ici.

Pour les caméras sans miroir

  1. SONY : Pour les caméras avec monture 'E'/'FE' séries SonyNEX и SonyAlpha vous avez besoin d'un adaptateur M42-Sony E (alias M42-Sony Nex), vous pouvez le trouver sur cette page. Un adaptateur autofocus est également disponible pour ces caméras. Adaptateur Techart PRO Leica M - Sony E Autofocus, que l'on peut retrouver sur cette page.
  2. OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Pour caméras montées Micro 4/3 (Micro 4:3) vous avez besoin d'un adaptateur M42-Micro 4/3, vous pouvez le trouver sur cette page.
  3. CANON M: Pour les caméras avec monture Canon EF-M vous avez besoin d'un adaptateur M42-Canon M, vous pouvez le trouver sur cette page.
  4. CANON R et RF-S: Pour les caméras avec monture Canon RF vous avez besoin d'un adaptateur M42-Canon R, vous pouvez le trouver sur cette page.
  5. Nikon 1 : Pour les caméras Nikon série 1 vous avez besoin d'un adaptateur M42-Nikon 1, vous pouvez le trouver sur cette page.
  6. Nikon Z: Pour les caméras Nikon série Z (effets/DX) besoin d'un adaptateur M42-Nikon Z, il peut être trouvé par ce lien.
  7. FUJIFILM X: Pour les caméras avec monture X vous avez besoin d'un adaptateur M42-Fuji X, vous pouvez le trouver sur cette page.
  8. FUJIFILM GFX: Pour appareils photo moyen format avec monture G vous avez besoin d'un adaptateur M42-Fuji GFX, vous pouvez le trouver sur cette page.
  9. SAMSUNG: Pour les caméras avec monture NX, vous avez besoin d'un adaptateur M42-Samsung NX, vous pouvez le trouver sur cette page. Il n'y a pas encore d'adaptateurs pour la mini caméra NX.
  10. PENTAX: Pour les caméras à monture Q, vous avez besoin d'un adaptateur M42-Pentax Q, vous pouvez le trouver sur cette page.
  11. SIGMA/PANASONIC/LEICA: Pour les caméras avec monture en L vous avez besoin d'un adaptateur M42-Leica L, vous pouvez le trouver sur cette page.
  12. LEICA: Pour caméras montées Leica M vous avez besoin d'un adaptateur M42-L / M, vous pouvez le trouver sur cette page.

Si vous avez des questions sur la compatibilité et les adaptateurs, posez-les dans les commentaires (les commentaires ne nécessitent aucune inscription).

Avis sur les objectifs de la série 'Helios-44 2/58' :

  1. Hélios-44 2/58 [KMZ, 13 pétales, M39, argent, #0220423]
  2. Hélios-44 2/58 [KMZ, 8 pétales, M39, argent]
  3. Hélios-44 1:2 F=5,8 cm П [KMZ avec lentilles remplacées, n ° 0007220, examen de la lentille du lecteur Radozhiva]
  4. HÉLIOS-44M 2/58 [KMZ, 8 pétales, numéro de série 7843528]
  5. HÉLIOS-44M 2/58 [plante 'Jupiter', Valdai, 8 pétales, numéro de série 8027170]
  6. HÉLIOS-44-2 2/58 [plante 'Jupiter', Valdai, 8 pétales, numéro de série 83052779] + examen de la version autofocus
  7. MS Hélios 44-3 2/58 [MMZ, 8 pétales, 8619437, 9167912]
  8. MC Hélios-44M-4 2/58
  9. Helios-44K-4 58mm 1:2 [KMZ, 6 pétales, Pentax K]
  10. MC Hélios-44M-4 58mm 1:2 [plante 'Jupiter', Valdai, 6 pétales] + examen de la version autofocus
  11. MC Hélios-44M-5 58mm 1:2 [plante 'Jupiter', Valdai, 6 pétales]
  12. MC Hélios-44M-6 58mm 1:2 [plante 'Jupiter', Valdai, 6 pétales]
  13. MC Hélios-44M-7 58mm 1:2 [plante 'Jupiter', Valdai, 6 pétales]
  14. Un article sur la plupart des principales modifications de la série Helios-44
  15. Galerie d'images sur MC Helios-44M-4
  16. Regarder moderne lentilles 'Hélios' boîte sur cette page
  17. Beaucoup d'Helios de toutes les variétés peuvent être trouvés sur ebay sur ce lien

Original'Carl Zeiss Jena Biotar 2/58':

  1. Carl Zeiss Jena Biotar 1:2 f=5,8cm T [17 lames d'ouverture, M42]
  2. Carl Zeiss Jena Biotar 2/58 T [12 lames d'ouverture, M42]
  3. Beaucoup de Biotars de toutes les variétés peuvent être trouvés sur ebay sur ce lien

Regarder moderne lentilles 'Zénitar' и 'Hélios' boîte sur cette page.

Les résultats de

HELIOS-44-2 2/58 (alias Helios-44-2 2/58) - l'un des objectifs les plus courants de la série Helios-44. La production en série de tels objectifs n'a pas profité à la qualité de l'image. L'objectif peut et doit être utilisé pour toutes idées créatives. Sur les caméras recadrées, il peut servir bon objectif de portrait.

Partagez l'avis sur les réseaux sociaux. Si vous avez des questions sur l'objectif ou sur la compatibilité et les adaptateurs, posez-les dans les commentaires (les commentaires ne nécessitent aucune inscription).

Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.

Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Ajouter un commentaire:

 

 

Commentaires : 853, sur le sujet : Examen de l'objectif Helios-44-2 2/58 (HELIOS-44-2 2/58)

  • Rusich

    Bonjour!
    Dites-moi quel adaptateur est nécessaire d'Helios à Nikon d300s ?

  • Rusich

    Merci) j'ai trouvé. Et puis immédiatement grimpé dans les commentaires.

    • Vraiash

      Au cas où, permettez-moi de vous rappeler qu'avec un simple adaptateur, vous pouvez vous concentrer jusqu'à un maximum de 2 mètres. Si vous avez besoin d'infini, alors il vous faut soit un adaptateur avec un objectif soit refaire la queue de l'objectif (la reprise n'est pas trop compliquée)

      • Victoria

        Dites-moi quel adaptateur avec l'objectif ? De préférence un lien. Sur un Canon 550d recadré, il n'y a pas d'infini sur aucun des trois Gelik 44-2 (((

        • Michael

          Canon n'a pas besoin d'objectif. Peut-être que l'adaptateur s'est coincé

        • Vraiash

          Très étrange. Peut-être qu'un adaptateur tordu s'est fait prendre - cela arrive. Essayez avec un autre adaptateur et/ou sur un autre appareil photo

          • Victoria

            Oui, c'était l'interrupteur. Un macro-anneau étroit a été enroulé dessus (apparemment de l'ancien propriétaire). C'était le problème. Merci tout le monde!

            • Andrew

              Avez-vous remarqué la bague macro ? Comment?

  • Sergei

    L'auteur n'a pas pu trouver vos contacts. Te contacter. En général, l'histoire est longue, mais il peut être intéressant pour vous de savoir qu'il y avait sous la main quelques objectifs de fabrication soviétique qui n'ont jamais brillé nulle part. Le lot n'était probablement que de 10 à 20 pièces. Si vous souhaitez parler, veuillez envoyer un e-mail ks@cravchi.com
    Peut-être que vous savez quelque chose sur cet objectif

    • Arkady Shapoval

      Tous mes contacts sont ici sur le site, dans la rubrique appropriée https://radojuva.com/about-radojuva/

    • Andrew

      Lire des messages comme celui-ci peut facilement vous casser les yeux.

  • Ketmen

    La qualité d'Helios est assez décente même aujourd'hui. Pour son argent, il travaille pour tous à 300%

  • Elizabeth

    Bonjour!
    Merci de me dire si quelqu'un a déjà vécu cela ou sait comment résoudre ce problème.
    J'ai acheté un adaptateur pour Nikon d90 pour l'objectif Helios s-44M
    L'adaptateur est venu à la fois pour l'appareil photo et pour l'objectif MAIS l'appareil photo ne semble pas le reconnaître, le rideau de l'obturateur ne fonctionne pas lorsque le déclencheur est enfoncé, l'appareil photo ne réagit pas du tout, j'ai déjà tout essayé, je comprends pas ce qui ne va pas :(

    • Tim

      Et quel type d'adaptateur avez-vous et dans quels modes photographiez-vous ?

    • Andrew

      Passez en mode M.

    • B.R.P.

      Vous n'avez pas tout essayé) Si l'adaptateur est sans puce, l'appareil photo ne reconnaît rien, vous devrez photographier en mode M et régler tous les paramètres d'exposition (vitesse d'obturation, ISO, ouverture) manuellement.

      • Gregor_S

        La prochaine étape - vous devez décider si l'ensemble enregistré vaut vos nerfs)

      • Gregor_S

        Pourtant, il me semble que si vous avez vraiment besoin de cet Helios, Canon ou BZK est préférable au Nikon d90

    • Vraiash

      Dans le menu, recherchez l'élément "Autoriser la prise de vue sans objectif" et, en fait, autorisez-le :)

  • Hamlet

    Salut. J'ai deux Helios-44 2, un Valdai et l'autre Minsk. Je ne peux pas encore vérifier, il n'y a pas d'adaptateur. La question est : quelle usine a fabriqué de meilleures optiques, selon votre expérience/opinion, laquelle devrait être optiquement meilleure ? Je viens de lire que la plante Lytkarinsky a plus de mariage, Krasnogorsky est loué, Kazansky est également loué. Et les autres ?

    • Andrew

      Mettez l'adaptateur, vissez les deux lentilles et regardez la qualité. Ou pensez-vous que tous ces médiums sont ici et voient dans quel état sont vos lentilles ?

      • Hamlet

        Qu'est-ce que l'état a à voir avec ça ?, mais si c'est important, c'est en parfait état. J'ai d'ailleurs posé des questions sur la qualité des différentes usines...

        • Andrew

          Si la qualité des usines est importante, alors parcourez les avis sur le site, lisez les commentaires et faites VOTRE opinion. Ou êtes-vous trop paresseux et voulez-vous le faire pour vous?

          • Hamlet

            Et que le site a une section spéciale sur les fabricants afin que vous puissiez lire les commentaires, ou devrais-je regarder dans toutes les sections du site où un commentaire sur une plante se glisse accidentellement ? Et si vous n'êtes pas au courant, alors le forum existe pour ça, pour poser des questions et des personnes compétentes/connaissantes/expérimentées y ont répondu. Mais tu ne leur appartiens évidemment pas, donc tu n'as plus à me répondre, je vais l'ignorer.

          • Andrew

            Andrey, vos trois commentaires dans cet article ne concernent rien. La personne pose une question. Mordez-vous la langue ou répondez-y.

    • Viktor alias @victor_vvo

      J'ai un Valdai 44-2 et un Minsk 44 zebra entre les mains. par rapport. Pour moi, le zèbre dessine de manière plus intéressante.
      peut-être que 44-2 le sera aussi.

    • mAlex

      Mon avis personnel peut être erroné.
      Donc, l'usine de Krasnogorsk. Aluminium 44, souvent avec filetage M39 - le plus beau bokeh (13 pétales - pas khukhr-muhr, mais il doit être lavé et noirci - OBLIGATOIRE). G-44M - le plus résolu, contrasté, bokeh - le plus petit.
      Les 44 restants avaient 8 pétales, nous ne considérons pas l'artisanat moderne pour 6 pétales.
      "Jupiter" - Valdai, c'est-à-dire 44-2 - le plus intéressant de la photo. Et, à mon avis, le plus massif des 44-2.
      Minsky sont différents. Rayé - "zèbre" - avec une résolution presque comme celle de Krasnogorsk, mais avec une image plus jolie; un MS44-3M très particulier d'une caméra de sécurité dans un cadre non standard, une sorte de "lustre", http://www.zenitcamera.com/archive/lenses/helios-44-3m.jpg au fait, le plus petit - avec un très beau motif ouvert, mais très contrasté, plus loin - très net, probablement avec les meilleures couleurs. 44-3 Je n'ai vu que sur la photo, ils disent que c'est très similaire à ce très "lustre" selon les résultats de la prise de vue.

  • Paul

    Bon après-midi. S'il vous plaît dites-moi comment faire des amis HELIOS-44-2 avec Nikon Z SANS objectifs supplémentaires dans l'adaptateur adaptateur? J'ai vu plusieurs articles détaillés sur les conversions d'objectifs pour Nikon F, et je n'en ai pas trouvé pour Nikon Z. Je pense que les instructions pour Nikon F ne s'appliquent pas à Nikon Z en raison des différentes focales des appareils photo. Je vois deux types d'adaptateurs M42/NZ en vente : « large » (l'un d'eux est référencé dans cet article) et « étroit » (bague fine pour passage du filetage à la baïonnette) ; et nulle part, ni d'après la description ni d'après les commentaires, il n'est possible de comprendre: l'objectif est-il installé dans l'adaptateur ("large"), comment fonctionne la mise au point sur différents adaptateurs, avec quel adaptateur pour la mise au point à l'infini l'objectif doit être être finalisé/altéré, et avec lequel il ne l'est pas...

    • jury

      La longueur de travail du M42 est nettement plus grande que celle de Nikon Z, par conséquent, un adaptateur est nécessaire qui compense simplement la différence de longueurs de travail. L'adaptateur, auquel Arkady a donné un lien, est clairement similaire à la vérité. L'objectif lui est inutile. Mais tout ce qui diffère en taille de cet adaptateur, en particulier «l'anneau fin», sera de l'argent jeté.

    • Arkady Shapoval

      Les appareils photo de la série Nikon Z nécessitent un adaptateur M42-Nikon Z, vous pouvez le trouver sur cette page. La conception externe n'est pas importante, la longueur de l'adaptateur est importante.
      Dans l'examen, je n'ai pas simplement donné un lien vers l'adaptateur.

      • Paul

        Malheureusement, le lien ne répond à aucune des questions posées. Il existe de nombreux adaptateurs différents sur aliexpress, avec et sans objectifs, et plus chers, et avec des prix 2 à 3 fois inférieurs, et ils s'appellent tous de la même manière : M42 - Nikon Z. Il est également difficile de savoir si l'objectif doit également être refait. .

        • Vraiash

          Par la taille de l'adaptateur, il est clair que sa tâche est de compenser la différence de distances de travail et, en fait, de fixer l'objectif sur l'appareil photo. La mise au point se fera de la même manière - avec vos mains.
          Je n'ai pas vu d'adaptateurs «étroits» sur le lien, mais je soupçonne qu'ils sont destinés à la monture F - ils ont vraiment besoin d'un objectif compensateur ou d'un remake de la queue de l'objectif (ce qui est assez simple dans le cas d'Helios).

        • Arkady Shapoval

          non, M42-Nikon Z avec lentilles ne l'est pas. Avec des objectifs, c'est le M42-Nikon F. Faites juste attention.
          Vous n'avez rien à refaire.

          • Paul

            Je vous ai compris. Merci à tous pour vos conseils.

  • Liza

    Bonjour, il y a des helios 2/58 et des industriels 3.5/50
    maintenant j'utilise un adaptateur sans puce pour eux
    Je veux acheter avec une puce maintenant, dans quelle mesure un adaptateur non programmable avec une puce confirmera-t-il la mise au point ?
    car il y a un standard 1.4/50

    • Michael

      Comment obtenir 50/50. La norme 50 / 1,4 n'affecte pas cela

    • Alexey

      quel genre de caméra?

      • Liza

        canon 550

  • Denis Danilov

    Question pour les connaisseurs. Que signifie la lettre B dans le nom d'Hélios 44-2 B ?. Et comment déterminer l'année si le nombre commence par 055...

    • Andrew

      Sortie des années 50.

  • Denis Danilov

    Voici le sujet.

    • B.R.P.

      Je n'ai pas encore vu ça. faute de frappe, probablement)

  • Constantin

    Bonsoir.
    J'ai acheté un adaptateur à partir du lien indiqué dans l'article pour Olympus OM-D E-M10 III.
    Objectif HELIOS-44-2. Mettez, allumez, écran noir. J'ai essayé tous les modes en vain.

    En même temps, lorsque je dévisse l'objectif avec l'adaptateur, l'écran de la caméra se met à fonctionner, je le revisse en noir !

    Dites-moi qui a rencontré un tel problème. L'adaptateur est-il défectueux ou quel réglage doit être effectué dans l'appareil photo ?

    Merci.

    • Andrew

      Il fallait prendre un helios blanc.

    • B.R.P.

      Réglage "prise de vue sans objectif" ou similaire. Pendant longtemps, il n'y a pas eu de telles questions.

      • Constantin

        Instructions "Proyuzal", n'a rien trouvé de tel

        • Andrew

          Regardez le menu Descente.

          • Michael

            Il n'y a rien de tel

    • Michael

      Peut-être y a-t-il une puce sur l'adaptateur provoquant un tel effet ? Vous pouvez essayer de le coller

      • Constantin

        Adaptateur sans puce

        • Michael

          Est-ce que ça marche sans adaptateur avec un support nu ? Je n'ai eu aucun problème du tout

          • Constantin

            Powered

            • Michael

              euh. Peut-être que l'ouverture de l'objectif est fermée?)))

              • Constantin

                Oui tout est ouvert
                Le problème est toujours d'actualité. Si quelqu'un a de l'expérience dans ce domaine, merci de m'aider.
                Merci.

        • Andriy

          As-tu essayé de passer en mode priorité ouverture ? Ou en mode M, modifiez la vitesse d'obturation.

          • Constantin

            Oui, j'ai essayé tous les modes, ça ne marche pas

            • rien

              Cet adaptateur ne ferme pas les contacts de l'appareil photo ? Essayez de fixer l'adaptateur sans objectif, regardez à l'intérieur.

    • Michael

      S'il y a une puce du tout

    • Daria

      Konstantin, avez-vous résolu le problème ? J'ai juste aussi un Olympus, je voulais acheter un objectif Helios et un adaptateur du lien. J'ai lu vos commentaires, maintenant j'ai peur de faire face au même problème

  • Oleg

    Peut-être que l'adaptateur ne se verrouille pas complètement sur le support ou serre (ou ne serre pas) quelque chose. S'il y a "contact" avec un objectif sans adaptateur, il suffit de le mettre à la main sur la monture à baïonnette, il est évident que le problème vient de l'adaptateur ou d'une connexion incorrecte. Vous pouvez tester l'adaptateur avec un autre objectif ou le tester sur un autre appareil photo similaire si vous avez quelqu'un à qui demander de vérifier.

  • Eugene

    Bonne journée!

    Dites-moi, s'il vous plaît, j'ai un Helios et un adaptateur avec un filetage M42, un appareil photo Sony A290.
    Intéressé par l'opportunité de photographier en macro sur Helios, comment choisir les bagues macro ?
    Peut-être que quelqu'un lancera un lien vers des anneaux appropriés pour le Sony A290 ?

  • Savely

    Bonjour, est-ce que quelqu'un sait comment fonctionne la mesure automatique de l'exposition sur les appareils photo Sony Nex avec un adaptateur M42 ? Je n'ai pas vu d'adaptateurs avec des puces, donc peut-être que la mesure de l'exposition fonctionne comme ça ? Je cherche à acheter un Nex-3 (F3, C3) ou un Nex-5 pour travailler avec une optique manuelle.

    • B.R.P.

      La mesure de l'exposition fonctionne sur tous les BSC.

      • vainqueur

        Oui, pas du tout. Sur certains logiciels coupés.

        • B.R.P.

          Intéressant. Lesquels ont été coupés ?

          • vainqueur

            Nikon 1 par exemple.

            • B.R.P.

              Oui, vraiment) Qu'est-ce qu'il y a avec le Pentax Q ?

              • vainqueur

                Je ne sais pas.

                Cependant, la réponse à la question "J'envisage d'acheter Nex-3 (F3,C3) ou Nex-5 pour travailler avec une optique manuelle" ne peut être répondue que par l'affirmative - cela fonctionne exactement sur nex'ax.

  • Vladimir

    J'ai acheté une sorte d'adaptateur sans nom avec un objectif sur Nikon, l'objectif (comme dans la revue) repose dessus (lors de la mise au point à partir de 8 m et plus), donc encore une fois il n'y a pas d'infini. Dites-moi quel adaptateur acheter pour ne pas me tromper?

    • Sergei

      Coller le bloc d'objectif arrière de l'objectif dans l'objectif de l'adaptateur est une nuisance propriétaire 44-2.

  • Sergei

    Une question pour les expérimentés - qui a essayé de meuler la tige de l'objectif de 44 à 2 mm sur 1.5-2 ? Le but est de visser l'adaptateur plus loin, et la tige ira plus profondément dans l'appareil photo. Cela semble être une solution évidente, ou ai-je foiré quelque chose de mal?

    • Alex

      La solution est plus qu'évidente, mais nous devons voir si la queue est assez épaisse. Il se peut qu'il n'y ait tout simplement pas 2 mm supplémentaires.

      • B.R.P.

        Pas assez d'épaisseur.

        • Sergei

          D'où vient INFA ? Et même si c'est le cas, que diriez-vous de tourner la bride intérieure de la tige (la partie qui est serrée dans la lentille, du côté de la lentille extérieure), et pour qu'elle ne traîne pas, compensez l'écart avec une rondelle ( côté baïonnette) ?

          • Andrew

            Quel est le problème à résoudre et montrer comment il devrait être ?

  • Sergei

    J'ai trouvé un spécimen intéressant dans les espaces ouverts d'OLX. Hélios 44-2 est écrit, mais il va sans dire que ce n'est pas ça. Quel genre d'animal ? Ne me bottez pas pour la photo, c'était dans l'annonce

  • Sergei

    J'ai trouvé un spécimen intéressant dans les espaces ouverts d'OLX. Hélios 44-2 est écrit, mais il va sans dire que ce n'est pas ça. Similaire au 44-3. Quel genre d'animal? Ne me bottez pas pour la photo, c'était dans l'annonce

    • TSerg

      Hélios primaire 44-2, uniquement dans la version biélorusse. On ne dirait pas un enfant. La puanteur a vibré jusqu'à Hélios 44-3.

  • Sergei

    .

  • Stanislas

    Bonjour, Helios 44-2 ne va pas droit de sorte que les marques vertes et les valeurs de distance de mise au point sont verticales et non latérales. Légèrement inconfortable. Dites-moi lequel des éléments suivants est tordu : un adaptateur, un objectif précédemment promu par quelqu'un, mes mains. L'une des photos montre la seule position où le fil commence à se tordre et donc l'objectif tourne toujours les chiffres verts vers la gauche.
    Je vous remercie!

    • Stanislas

      voici les photos

      • Stanislas

        et plus

    • B.R.P.

      Ce n'est pas effrayant. Ces objectifs n'ont pas été conçus pour les adaptateurs chinois)

      • Stanislas

        je suis con) il y a un hexagone dans le kit pour ajuster l'adaptateur à la position de l'objectif

        • B.R.P.

          :)

  • 112

    HÉLIOS-44-2 2/58

  • 112

    Macro HELIOS-44-2 2/58

  • Матвей

    Bonne critique, les photos sont tout simplement fantastiques en beauté. Dommage que la possibilité de photographier ne soit pas vendue avec cet objectif)))

    • B.R.P.

      Pas à vendre, mais acheté) Ou pas.

  • Vladislav

    Bonjour! Il y avait une question sur l'utilisation de cet objectif sur les systèmes sans miroir. Dans mon cas, canon m200, Ef-m. J'ai utilisé cet objectif avec deux adaptateurs : canon ef-m - ef + ef-m42. Je ne savais pas qu'il existait un adaptateur spécialisé m42-ef-m, à en juger par la photo, il est relativement long, y aura-t-il une différence si j'achète un tel adaptateur? Il peut être légèrement plus court que l'adaptateur efm-ef et l'objectif se rapprochera de la matrice. J'ai maintenant cet objectif qui fonctionne comme un reflex numérique.

    • B.R.P.

      Vous comprendrez en principe quelle est la longueur de travail de la lentille et de telles questions disparaîtront d'elles-mêmes. Que signifie travailler comme un reflex ? C'est l'objectif de l'appareil photo reflex. L'adaptateur compense uniquement la différence de longueur de travail.

    • vainqueur

      Si vous avez exactement l'adaptateur m42-efm, tout fonctionnera comme il se doit, il n'y a rien à craindre. Ce qui semble être plus court/plus long peut être une illusion d'optique ordinaire.

  • Réquin

    Bonjour
    Je suis un photographe argentique débutant. J'ai Helios 44-2 et Takumar 50/1.8. Tout en ne photographiant que le premier, la photo convient. Les critiques aiment aussi ce que je vois. Je peux en dire autant de Takumar, à propos duquel se pose la question: quels sont les avantages de passer d'Helios à Takumar, ou quoi d'autre est respectable là-bas? Parce que j'aime l'image à la fois là et là. Je ne vois aucune différence qualitative. Takumar a de meilleures mécaniques, comme le design, le bokeh ne tourbillonne pas, ce qui est souvent plus approprié. Mais y a-t-il d'autres avantages à filmer la photographie ? Quand on ne peut pas faire la différence entre des clichés avec des objectifs différents à bout portant, les différences de type de détails et de netteté stipulées par les auteurs semblent illusoires.

    • B.R.P.

      Vous avez vous-même énuméré les avantages. Takumar a un angle de vision légèrement plus large. Puisque vous l'avez, pourquoi ne pas essayer de le tirer vous-même ? Pour qu'il n'y ait pas d'illusions) Il est plus respectable de manger, https://radojuva.com/2013/07/carl-zeiss-planar-1-7-50-mm-t-contax/ par exemple. Mais il n'est pas pour la sculpture.

Ajouter un commentaire

Copyright © Radojuva.com. Auteur du blog - Photographe à Kiev Arkady Shapoval. 2009-2023

Version anglaise de cet article https://radojuva.com/en/2011/12/gelios-44m-2-review/comment-page-15/

Version en espagnol de cet article https://radojuva.com/es/2011/12/gelios-44m-2-review/comment-page-15/