Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16 est un objectif intéressant pour les appareils photo recadrés avec une taille de capteur APS-C. Cette revue montre le modèle A16 N II, conçu pour les appareils photo Nikon DX.
![Tamron asphérique LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16, modèle A16 N II](https://radojuva.com/wp-content/uploads/2011/11/tamron-17-50-f-2-8-model-a16-n-ii-for-nikon-with-motor.jpg)
Tamron asphérique LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16, modèle A16 N II
- Modèle Canon A16E (bonne critique ici)
- Modèle Pentax A16P
- Modèle Sony/Minolta A16S
- Modèle Nikon A16N ou A16NII
Au total, la gamme Tamron d'objectifs similaires pour appareils photo Nikon se compose de quatre modèles :
- Tamron asphérique LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] – Modèle A16N, février 2006 (pays producteur - Japon ou Vietnam)
- Promaster DIGITAL XR EDO AF Ashperical LD [IF] 17-50mm 1:2.8, qui est un modèle Tamron A16 N sous la marque Promaster.
- Tamron asphérique LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] – Modèle A16NII, mars 2008, le modèle est présenté dans cette revue.
- Tamron Di II SP 17-50 mm F/2.8 VC – Modèle B005NII, septembre 2009, l'examen est ici.
Différence entre les modèles Tamron A16 N II et Tamron A16 N
- Modèle Tamron A16 N ancien
- Tamron A16 N n'a pas de moteur de mise au point intégré et est un analogue de l'objectif «AF» pour les appareils photo Nikon. Le Tamron A16 N II dispose d'un moteur de mise au point intégré et est l'analogue de l'objectif « AF-S » pour les appareils photo Nikon. L'ancien modèle Tamron A16 N ne fera pas automatiquement la mise au point sur les appareils photo Nikon sans moteur de mise au point intégré, une liste précise et complète des appareils photo sans moteur de mise au point peut être consultée ici. Attention, les deux modèles sont marqués "Tamron AF", mais cette abréviation ne s'applique pas aux termes Nikon et peut prêter à confusion.
- Le Tamron A16 N II dispose d'un commutateur de mode de mise au point AF/MF. L'ancienne version n'a pas un tel interrupteur.
- Le Tamron A16 N possède une fente pour le "tournevis" de l'appareil photo sur le côté baïonnette, qui relie le moteur de mise au point de l'appareil photo au mécanisme de mise au point de l'objectif. Le Tamron A16 N II n'a pas cet emplacement.
- Tamron A16 N a 5 broches de microprocesseur, Tamron A16 N II a 8 broches de microprocesseur (informations intéressantes sur les broches de microprocesseur ici).
- Les lentilles sont livrées dans différentes boîtes. La version Tamron A16 N II a une indication claire de son modèle, elle dit "Modèle : A16 N II, moteur intégré pour Nikon D".
Veuillez noter que les modèles Tamron A16 N II et Tamron A16 N ont la même orthographe du nom sur leur boîtier et que seul le modèle générique « A16 » est répertorié partout. Soyez prudent lors de l'achat. Le moyen le plus simple de distinguer les lentilles les unes des autres est le nombre de contacts du microprocesseur. De plus, pour la version Tamron A16 N II, 'A16N II' est indiqué sur la boîte.
En bref
Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16 (en abrégé Tamron A16 N II) est universel rapide objectif zoom pour appareils photo Nikon DX. La grande constante maximale est intéressante luminosité sur toute la gamme de focales et à petit prix. L'analogue natif de cet objectif est Nikon AF-S Nikkor 17-55 mm 1 : 2.8 G ED IF SWM DX, qui est environ 3 fois plus cher que le Tamron A16 N II.
Caractéristiques principales Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1 : 2.8 [IF] A16 (version A16NII pour appareils photo Nikon)
| Nom de l'instance issue de l'examen | Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16 (sur la boîte : Modèle : A16N II Taille du filtre : Ø 67mm pour compatible Nikon D”) |
| propriétés principales |
|
| Diamètre du filtre avant | 67 mm |
| Distance focale | 17-50 mm, FEM pour les appareils photo Nikon DX est de 25.5-75 mm |
| Rapport de zoom | 2.94 X (souvent arrondi à un facteur de trois) |
| Conçu par | pour les appareils photo numériques recadrés de la gamme Nikon DX |
| Nombre de lames d'ouverture | 7 pétales arrondis qui forment un trou assez régulier |
| Mots clés | distance de mise au point en mètres et en pieds, longueurs focales pour 17, 24, 35, 50 mm, repère de montage sur capot, repère de montage à baïonnette |
| Diaphragme | de F/2.8 sur toute la plage des focales à F/32. L'objectif n'a pas de bague d'ouverture (G - type d'objectif pour appareils photo Nikon) |
| MDF | 0.27 m, rapport de grossissement maximal 1:4.5 (à une distance focale de 50 mm) |
| Poids | 440 g |
| Conception optique | 16 éléments en 13 groupes dont 2 asphériques hybrides (Asphérique, indiqué en rose), 1 élément spécial à faible dispersion (LD, indiqué en vert) et 3 éléments à indice de réfraction élevé (XR, indiqué en bleu). Image cliquable |
| Blenda | Capuche pétale incluse |
| Pays constructeur | L'objectif a été / est fabriqué au Japon, en Chine et au Vietnam |
| Prix | |
| Période | Depuis février 2006, en septembre 2009 remplacé par Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8VC |
que besoin de savoir sur Tamron A16NII :
- L'objectif utilise ouverture maximale constante F/2.8 sur toute la gamme des focales. En fait, c'est l'un de ses points forts. La différence d'ouverture entre F/2.8 et F/5.6, qui sont utilisés dans les objectifs en kit simples, est de 4 fois (2 valeurs).
- Prix. Le prix de l'objectif est environ 3 fois inférieur à celui de l'analogique natif de Nikon.
- Très plage pratique de focales. FEM objectif pour les appareils photo Nikon DX sera 25,4-75 mm, qui est une gamme de focales très populaire.
- Moteur de mise au point intégré. L'objectif fonctionnera avec n'importe quel reflex numérique Nikon.
- Livré avec pare-soleil, ce qui aide un peu lors de la prise de vue latérale et en contre-jour. Le pare-soleil peut être monté en position inversée pour le transport, dans cette position c'est un peu gênant pour zoomer, et la bague de mise au point est complètement bloquée.
- Le filtre avant a un diamètre de 67mm, qui est un diamètre standard et vous permettra de trouver facilement des filtres pour votre objectif.
- Étrange bouton de verrouillage, qui bloque le zoom à 17 mm. Bizarre car l'objectif n'a pas tendance à allonger son "tronc" tout seul, et ce bouton n'est là que pour le spectacle. Peut-être qu'avec le temps, le bouton sera utile.
- Lors de la mise au point l'élément avant ne tourne pas ou ne s'étend pas, vous pouvez utiliser des filtres spéciaux sans aucun problème. Cette option dans le nom de l'objectif s'appelle [IF] (Internal Focusing - mise au point interne)
Des lacunes:
- Pour faire la mise au point manuellement ou régler la mise au point, veillez à régler le commutateur de mode de mise au point de l'objectif sur M.
- La mise au point automatique est assez rapide, mais très bruyante.
- Variation de qualité. Ma copie a été sélectionnée au troisième essai.
- Très mauvaise qualité de construction et conception de l'objectif lui-même. Au début, il n'y a pas de questions sur l'assemblage, mais après une utilisation prolongée, la bague près de la lentille frontale commence à se desserrer et la bague de mise au point elle-même se desserre. De plus, on a l'impression que la bague de mise au point est sur le point de tomber. La qualité de l'image n'est pas affectée.
- Avec la mise au point manuelle, très difficile de se concentrer en raison du fait que la bague de mise au point a une course de seulement 45 degrés. Même en mode Live View, il est très difficile de faire la mise au point.
Moments intéressants:
- L'objectif est marqué SP (Super performances – super performance), qui fait allusion à son appartenant aux lentilles de niveau professionnel.
- L'objectif a une grande bague de zoom.
- La différence entre 17 mm pour l'amron A16 N II) et 18 mm pour un objectif baleine 18-55 / 3.5-5.6 est très difficile à ressentir. Donc 17 mm comme grand angle lors du choix d'un objectif n'en vaut pas la peine.
- Je photographie avec cet objectif presque toujours à trois valeurs, c'est 2.8 - quand j'ai besoin luminosité en mauvais éclairage ou un portrait à 50 mm. F4.0 - lorsque vous devez augmenter légèrement la profondeur de champ sans trop fermer l'ouverture et F9.0, lorsque vous devez obtenir une image nette.
- Dans la position de la bague de zoom à 50 mm, l'objectif ne donne pas un 50 mm propre, mais donne un angle plus large que cinquante dollars (un objectif fixe avec une focale réelle de 50 mm). Cela rend un peu plus difficile la photographie de portraits à 50 mm.
Qualité d'image
L'objectif a bien contrastant, mais en lumière latérale, il peut capter l'éblouissement et les reflets. Aberration chromatique très perceptibles sur les bords et les coins de l'image, les aberrations au centre sont bien mieux compensées. Il y a une distorsion en barillet notable à 17 mm. Netteté - voici un point très intéressant, la copie issue de cette revue ne donne pas un piqué normal aux ouvertures de F/2.8 à F/5.6. De plus, en fermant l'ouverture à F/5.6, la netteté change très légèrement. La lentille souffre très fort vignettage aux ouvertures d'environt F/2.8 à F/4.0. L'objectif ne déforme pas les couleurs et a un simple "bokeh".
Tous les zooms universels rapides
Vous trouverez ci-dessous une liste de tous ces zooms autofocus universels rapides pour appareils photo reflex et sans miroir avec un capteur APS-C ou plus petit.
Tokina (DX, différentes montures)
- Tokina AT-X PRO SD 16-50 F2.8 Mise au point interne DX, modèle AT-X 165 PRO DX, pour Canon (version C/EF) et Nikon (version N/AIS), à partir de juillet 2006. La conception optique est la même que celle du Pentax SMC DA* 16-50mm f/2.8 ED AL (IF ) SDM
Tamron (DI II, DI III-A, diverses montures)
- Tamron asphérique LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8[SI], modèle A16 N/E/P/S (pour Nikon [N], Canon [E], Pentax [P], Sony/Minolta [S]), à partir de février 2006. Produit au Japon, en Chine et au Vietnam
- Promaster DIGITAL XR EDO AF Ashperical LD [IF] 17-50mm 1:2.8 MACRO, l'objectif précédent sous la marque Promaster
- Tamron asphérique LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8[SI], modèle A16 NII (uniquement pour les appareils photo Nikon), depuis mars 2008
- Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC-B005, modèle B005 E/NII (pour Canon [E] ou Nikon [NII]), à partir de septembre 2009, Japon ou Chine)
- Tamron 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD Modèle B070, modèle B070, pour Sony E uniquement, à partir de décembre 2020
Sigma (DC, diverses montures)
Avec alésage maximal constant (séries DC EX et DC ART) :
- Sigma DC ZOOM 18-50 mm 1:2.8 EX(+-D), depuis juillet 2004, pour Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K. Version pour système '4/3' disponible depuis février 2006 (non produite en série). La version Nikon comprend un « D » dans son nom.
- Sigma DC 18-50 mm 1:2.8 EX-MACRO, depuis septembre 2006, pour Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, 4/3
- Sigma DC 18-50 mm 1:2.8 EX MACRO HSM, depuis juin 2007, uniquement pour les appareils photo Nikon DX (monture Nikon F)
- Sigma DC 17-50 mm 1:2.8 ZOOM EXOS HSM, depuis février 2010, pour Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma DC 18-35mm F1.8 A [ART, HSM], depuis avril 2013, pour Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- SIGMA CC 18-50mm 1:2.8DN C [Contemporain], à partir d'octobre 2021, pour Sony E, Leica L
Avec ouverture maximale variable (séries DC et DC Contemporary) :
- Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4.5, depuis février 2006, pour Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4.5 MACRO MHS, à partir de juillet 2007, uniquement pour les appareils photo Nikon DX (monture Nikon F)
- Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4 SE MACRO HSM, depuis décembre 2009, pour Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4 C, [MACRO, OS, HSM, Contemporary], depuis septembre 2012, pour Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma DC 18-50mm 1:2.8-4.5 ZOOM SE HSM, depuis mars 2009, pour Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
Nikon (DX, monture F)
- Nikon DX VR AF-S Nikkor 16-80mm 1:2.8-4E ED N, monture Nikon F, à partir de juillet 2015
- Nikon DX AF-S Nikkor 17-55 mm 1:2.8G ED SI SWM, monture Nikon F, à partir de juillet 2003
Pentax (montures DA, Q, K et Q)
- Pentax SMCDA* 16-50mm 1:2.8 ED AL (IF) SDM, monture Pentax KAF2, depuis février 2007. La conception optique est similaire à celle de l'objectif Mise au point interne Tokina AT-X PRO SD 16-50 F2.8 DX (développement conjoint de Tokina et Pentax)
- HD PENTAX-DA* 1:2.8 16-50mm ED PLMAW, à partir de juillet 2021, monture Pentax KAF4
- HD Pentax-DA 1:2.8-4 20-40mm ED Limited DC WR, monture Pentax KAF3, boîtier noir ou argent, à partir de novembre 2013
- SMC Pentax 1: 2.8-4.5 5-15mm ED AL [IF] [LENS 02], monture Pentax Q (facteur de recadrage Kf=5.53X ou Kf=4.65X)
Canon (monture EFS, EF-S)
- Objectif zoom Canon EF-S 17-55 mm 1:2.8 IS USM (Stabilisateur d'image, Ulstrasonic, EFS), monture Canon EF-S, à partir de mai 2006
Sony (montures DT, A et E)
- Sony D.T. 2.8 / 16-50 SSM, monture Sony A (Minolta A), depuis août 2011
- Sony E 2.8 / 16-55G (Sony SEL1655G), Sony E-mount, à partir d'août 2019
Fujifilm(X)
- Lentille asphérique Fujinon Nano-GI XF 16-55 mm 1:2.8 R LM WR, monture Fujifilm X, à partir de janvier 2015
- Lentille asphérique Fujinon Super EBC XF 18-55mm 1:2.8-4 RLMOIS, monture Fujifilm X, septembre 2012
Samsung (NX)
- Objectif Samsung 1: 2-2.8 S 16-50mm Fonction i ED OIS, support Samsung NX, à partir de janvier 2014
Olympus/Panasonic/Leica/Yongnuo (4/3, Micro 4/3, Kf=2X)
Miroir 4/3 :
- OLYMPUS ZUIKO Numérique 11-22mm 1:2.8-3.5, à partir de février 2004
- OLYMPUS numérique 14-54mm 1:2.8-3.5, à partir de juin 2003
- OLYMPUS numérique 14-54mm 1:2.8-3.5 II, à partir de novembre 2008
- OLYMPUS ZUIKO Numérique 14-35mm 1:2 ED SWD, depuis janvier 2005
- Panasonic Lumix LEICA D VARIO-ELMARIT 1:2.8-3.5/14-50 ASPH. MEGA OIS, à partir de juillet 2006
Micro sans miroir 4/3 :
- OLYMPUS M. ZUIKO DIGITAL 12-40mm 1:2.8 PRO, depuis octobre 2013
- Panasonic Lumix Leica DG Vario-Summilux 10-25mm f/1.7 ASPH., à partir de mai 2019
- LUMIX G VARIO 1:2.8/12-35 ASPH. POWER OIS, à partir de juin 2012, en mars 2017, une sous-version améliorée est publiée (extérieurement, ils ne diffèrent en rien)
- Panasonic Lumix Leica DG Vario-ELMARIT 1:2.8-4.0/12-60 ASPH., depuis mars 2017
- Yongnuo 12-35 F2.8-4 STM ASPH, à partir d'avril 2023
Voici à quoi ressemble la version Tamron A16P pour appareils photo Pentax :
Exemples de photos
Photos de la randonnée (taille réduite à 2048 pixels sur le côté long, les photos sont cliquables)
Plus d'exemples de photos (taille réduite à 2048 pixels sur le côté long, les photos sont cliquables) :
Fichiers sources bruts ('.NEF', Nikon D80) pouvez télécharger depuis ce lien (15 photos, 130 Mo).
Une autre galerie avec Tamron 17-50 F2.8 que j'ai ici.
Prix par objectif
Les prix de l'objectif Tamron 17-50 mm F/2.8 XR Di II LD asphérique (IF) dans les magasins en ligne populaires peuvent voir ce lien.
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.
Les résultats de
Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16, modèle A16 N II est un objectif inhabituel, il est difficile de choisir un exemple avec une netteté normale. L'assemblage de l'objectif est loin d'être professionnel. La lentille attire un grand luminosité sur toute la gamme des focales, rendu agréable des couleurs et petit prix.
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Quel est le diamètre de cette lentille s'il vous plait ? J'ai juste besoin d'acheter un couvercle séparément, et je n'arrive pas à déterminer son diamètre pour que le couvercle s'adapte à la taille.
Plaque de caractéristiques en début d'article :
"Diamètre du filtre avant - 67 mm"
Bonjour! Je ne sais pas vers qui me tourner avec la question suivante, j'ai décidé de vous écrire.
Aujourd'hui, j'ai testé 17 objectifs Tamron 50-2, sur une carcasse Nikon D5100, j'étais confus par le moment, il n'y avait rien à redire sur la mise au point à travers le judas, mais la mise au point en mode life view ne fonctionne pas. pour autant que je sache, c'est l'une des premières révisions équipées d'un moteur de mise au point. À quel objectif dois-je faire attention pour que l'autofocus fonctionne dans tous les modes ? Peut-être existe-t-il des moyens d'équipements clignotants pour que la mise au point en LV fonctionne?
J'essaierais un objectif sigma (dans votre cas), peut-être que cela fonctionnera en mode live view, même si je ne comprends pas pourquoi ils devraient utiliser ces focales si ce n'est pas un téléobjectif et que la profondeur de champ est grande, mais vous peut se concentrer sur le point central et recadrer avec le bouton enfoncé à mi-course.
Milny. Hirshe 18-55. Ale f2.8 rob yoga est idéal pour l'enregistrement vidéo. A ce moment, l'image est nette.
Veuillez me dire si l'assemblage au Japon ou au Vietnam est important ?
Naturellement, il y en a.
J'ai 2 pièces - une pour Nikon et l'autre pour Pentax. Les deux travaillent depuis près de dix ans, je les ai traînés dans de nombreux pays, n'importe où, et ils ont toujours l'air neufs, rien ne s'est desserré ou n'a échoué, en termes de qualités optiques, il ne peut être qu'inférieur au Nikon 17-55 / 2.8 , puis sur les coins ouverts, sur F4 et F5.6, la plupart des correctifs sont déchirés, je l'ai même comparé avec mon propre super-duper Tokina 100 / 2.8 Macro, il ne traîne pas non plus. Les exemples donnés ici prouvent une fois de plus tout cela. L'autofocus est rapide mais tenace, les profils sont disponibles dans tous les convertisseurs RAW, coûte 100 $ en excellent état, similaire à Sigma 17-50 / 2.8 OS, dont certains louent, et n'en vaut pas la peine, surtout en termes de netteté, j'ai été surpris quand j'ai comparé, et dans une critique très détaillée en russe sur Internet, l'auteur en est également surpris. Je refilme un grand nombre de livres avec (avec Pentax K-01), et dans les coins, il est plus net que Nikon 40 / 2.8 Micro (!!!), bien sûr, aux ouvertures F5.6-8.0. J'écris ceci parce qu'en ce moment cet objectif, couplé à un excellent appareil photo Canon 40D, peut être acheté pour 200 $, et si l'on ajoute à cela l'excellent Canon 55-250 STM pour 140 $, alors un excellent ensemble sera assemblé pour un montant très minime, et décidez avec un tel ensemble, il sera possible d'avoir un grand nombre de tâches photo, ou vous pouvez acheter deux appareils photo à la fois et travailler sans réorganiser les objectifs. J'ai presque oublié, Tamron 17-50 / 2.8 est très net lors de la prise de vue à longue distance, c'est-à-dire qu'il a une excellente netteté spatiale, mon Nikon 28-105D est juste nul à cet égard, ainsi que Nikon AF 70-210 / 4 (mais ce dernier est tout simplement merveilleux pour les gros plans et les portraits, pour séparer le sujet de l'arrière-plan). Pendant toute la période de fonctionnement de ce Tamron avec différents appareils photo, son dévers avec le Nikon D90 me vient à l'esprit, ce qui s'exprimait par le fait que parfois l'appareil photo le perdait et qu'il était nécessaire de le déconnecter et de le rattacher à l'appareil photo, après que cela a fonctionné pendant 3-4, puis à nouveau dû faire cet exercice. Je l'ai récemment recommandé à un ami qui reprenait également des livres avec son Nikon D5100 +18-55 VR, et après les premiers clichés, il m'a appelé et m'a dit un grand merci, car maintenant il peut tirer de petits textes sur les coins de la page sans peur, avec laquelle l'ancien 18-55 VR ne pouvait essentiellement pas faire face, ce qui était particulièrement évident lorsque les fichiers capturés étaient binarisés. Une caractéristique intéressante du travail de cet objectif sur le système Pentax est qu'il se stabilise, car les stabilisateurs sont intégrés aux appareils photo eux-mêmes. Un Tamron 17-50 / 2.8 VC similaire, c'est-à-dire avec un stabilisateur intégré, est optiquement bien pire que cet objectif.
Chaque bécasseau fait l'éloge de son marais. Si seulement les échantillons étaient joints, puisque vous défendez le sujet avec tant de zèle. Il serait très intéressant de voir quel genre de netteté phénoménale ce verre a. Ce n'est pas très cher, en comparaison avec le verre d'origine.
Un objectif rapide normal, 2,8 est assez net, je ne vois en fait pas de différence de netteté entre 2,8 et 5,6. Au niveau de la netteté, je l'ai testé avec le kit 18-55 de Pentax, et d'ailleurs, l'objectif pointu ne floue pas du tout, les deux ont donné de bons résultats.
Bonne journée Arcadie
ajout d'une version pour Canon (j'ai un Canon 450d), mentionnant la lacune à venir: écrivez les données de l'objectif dans EXIF - en permanence 32 mm directement à partir du vrai (inversant toute la distance de 17 - jusqu'à 50 mm).
Et à partir de la valeur de l'ouverture, l'appareil lit correctement.
Le Danemark n'est pas effrayant, mais c'est comme si vous aviez un sommeil sain victorieux qui peut focaliser le réflecteur (comme mon type de sommeil Sigma a une focalisation sous-focale dans la plage de 18 -24-35 -55). de la gamme et après prélèvements récents, augmenter progressivement de 105 mm.
Vous ne pouvez choisir qu'à la main. Inversé avec d'autres objectifs - il n'y a pas de tels problèmes.
Bon après-midi. Il existe plusieurs options :
1. Incompatibilité avec 450d
2. Utilisé version de Tamron avec un câble/peigne cassé pour les focales (bloqué à 32mm)
Le problème était avec un train, la différence était avec la visibilité de la première partie, ce qui est cohérent avec les données de la distance focale. Zaminiv maintenant tout va bien.
Hier, je viens d'acheter le même objectif en état d'usage. La netteté convient. Mais il ne transmet pas la valeur focale. Apparemment, le problème est dans une boucle brisée.
En as-tu reçu un nouveau d'Ali ?
Bonjour, je regarde cet objectif, il n'est pas cher d'occasion maintenant, j'en ai besoin pour la randonnée, en ce moment j'utilise Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1: 1.8G SWM Aspherical et Nikon AF-S Nikkor 50mm 1 : 1.8G SWM Asphérique, mais ce n'est pas toujours pratique pour moi d'utiliser ces deux objectifs en randonnée, ce Tamron est-il comparable en qualité d'image et rendu des couleurs avec ces correctifs ? Le remplacement sera-t-il égal ?
Les corrections sont nettement meilleures sur les ouvertures ouvertes. Mais sur les ouvertures de la région F/8-F/16, la différence ne sera pas toujours aussi flagrante.
Arkady, quel type de zoom peu coûteux recommanderiez-vous pour le recadrage au lieu de ces correctifs.
Tamron 17-50 VC (version stub), Sigma 17-50/2.8 OS (version stub), Sigma 18-35/1.8, Sigma 17-70/2.8-4 Contemporary
Et pourquoi offrez-vous 17-50 tamron avec un talon ? Si la version sans stabilisateur est plus nette ?
Probablement pas très fiable en termes de fiabilité.
Bon après-midi. J'en ai acheté un d'occasion pour nikon d40 en plus de baleine 18-55 et fix 50 1.8g. Dessine une très belle image nette, floute parfaitement l'arrière-plan, les portraits sont superbes, l'ouverture 2.8 aide beaucoup. Je photographie principalement en mode manuel et en mode P, parfois en mode A. J'aime beaucoup ça. La bague avant était desserrée et beaucoup de poussière sous la lentille frontale. J'ai trouvé sur YouTube comment nettoyer l'objectif et fixer la bague. Je ne l'ai pas fait moi-même et je ne vous conseille pas de le faire, je suis allé chez un réparateur de téléphones portables familier, il a un grand nombre d'outils nécessaires. En conséquence, l'objectif a été nettoyé de la poussière et la bague a été fixée, maintenant elle est bien ajustée. Ils ont été portés pendant longtemps - soit les boulons étaient mal dévissés, soit l'anneau décoratif ne tenait pas bien en place, je vous conseille donc de le faire avec le maître. J'ai acheté un nikon d7000, en conjonction avec tamron 17-50 2.8, des photos nettes sont également obtenues. Mais j'aime plus l'utiliser sur le d40 comme objectif universel, le fix 50 1.8g sur le d7000 me semblait plus intéressant, j'ai aussi acheté un nikon 70-210 4-5.6d pour le d7000, au final j'utilise tout dépend sur les conditions de prise de vue. Bien sûr, cinquante dollars est le plus léger, mais 70-210 dessine magnifiquement dans la nature par temps ensoleillé, et tamron 17-50 2.8 est un objectif de reportage universel. Je vous conseille.
J'utilise cet objectif depuis environ 10 ans. Selon la partie technique à 17 mm, un bord a commencé à maculer. Tout! Des centaines de milliers de clichés dans différentes conditions, autofocus tenace, netteté acceptable. J'ai essayé de le remplacer par Sigma ... et je ne me suis pas tenu à côté, af est lent, lubrification, etc. Skychas comme principal Tokina 16-55 f2,8, mais Tamron continue de plaire. Un excellent objectif pour l'argent.