Test du Canon 60D

La première impression de l'appareil photo est très positive, la caméra tient bien dans la main, j'ai appris à gérer les paramètres de base en cinq minutes environ. L'écran monochrome en option vous montre toujours les réglages les plus importants de l'appareil photo.

Test de l'appareil photo Canon 60D

Test de l'appareil photo Canon 60D

Le Canon 60D est un excellent appareil photo pour les amateurs et les professionnels. Les fans trouveront des commandes qui ne sont pas très difficiles, et Live View vous aidera à vous sentir à l'aise après avoir quitté un appareil photo numérique conventionnel. Un professionnel pourra contrôler rapidement l'appareil photo en fonction de l'affichage secondaire et utiliser la vaste gamme de fonctions de l'appareil photo.

Exemple de photo sur Canon 60D

Exemple de photo sur Canon 60D

Aspects positifs importants de l'appareil photo Canon 60D:

  1. Entier 18MP. D'une part, il s'agit d'une véritable recherche d'une matrice recadrée, d'autre part, une belle opportunité de recadrer l'image. Pour ceux qui courent après les mégapixels, Canon 60D est un excellent choix, bien que l'impression d'images de 6MP et de 18MP sur A4 sera difficile de trouver des différences. De plus, afin de tirer tout leur potentiel de 18 mégapixels, vous aurez besoin d'optiques très nettes avec une haute résolution. Et une optique de cette qualité vaut également l'argent correspondant.
  2. Affichage rotatif. Excellent article pour la vidéo. Pour une photo, il sera très rarement utilisé, car la mise au point dans Live View est beaucoup plus lente que dans le viseurb, et beaucoup de gens trouveront plus agréable de prendre des photos à travers le viseur qu'à travers l'écran. Live View sera utile à ceux qui passent d'un porte-savon à un DSLR afin de s'y habituer rapidement.
  3. Coup rapide dans 5,3 ips. Ce n'est en fait qu'un gadget. Comme vous pouvez le constater, les spécialistes du marketing recherchent toutes les 0.3 images par seconde. La prise de vue rapide est utilisée assez rarement, vous ne devez donc pas porter une attention particulière à ce paramètre.
  4. Full HD à 30 ips, ce qui signifie que vous pouvez filmer des vidéos de 1920×1080 pixels. Certes, le moniteur de tout le monde ne peut pas extraire le même 1920 par 1080, cela n'est nécessaire que pour ceux qui veulent vraiment filmer des vidéos. Pour le tir amateur 640x480 est suffisant, étant donné que la vidéo en mode Full HD consomme instantanément votre carte mémoire. Je n'écrirai pas plus sur la vidéo, car il s'agit d'une histoire distincte.
  5. Excellent affichage sur Points 1040000. C'est plus que suffisant pour la navigation normale dans les menus et les images.
  6. ISO 100-12800 (en fait 100-6400) aidera en cas de mauvais éclairage, et à 3200 vous pouvez toujours étirer l'image dans l'éditeur. Mais je pense que beaucoup de gens comprennent que de superbes photos sont prises à des ISO faibles sur n'importe quel appareil photo recadré. Par conséquent, il est encore trop tôt pour parler d'un ISO 6400 fonctionnel pour un appareil photo recadré. Je ne vous conseille pas d'approfondir une comparaison pixel par pixel du bruit à des ISO élevés de différents appareils photo.
  7. La merveilleuse fonction Highlights Priority garantit qu'il n'y a pas de surexposition.
  8. Horizon virtuel dans la vue en direct. Étant donné que je photographie presque toujours dans le viseur, j'utilise rarement cette fonction. L'horizon virtuel est vraiment utile lorsque l'on travaille avec un trépied.
  9. La caméra a la possibilité de contrôler à distance les flashs externes selon un protocole particulier. Peu de choses sont écrites sur cette fonctionnalité, mais c'est un point très important.
  10. Canon 60D a synchronisation rapide avec les flashs externes, jusqu'au 1/8000, c'est très important. Plus de détails dans mon articlecomment utiliser le flash pendant la journée»
  11. Mise au point rapide et précise avec 9 capteurs de phase en forme de croix. Bien sûr, rappelez-vous toujours que la vitesse de mise au point dépend principalement de l'objectif. Je note un commutateur de mode de mise au point pratique.
  12. Un million d'autres choses utilestels que les niveaux de charge de la batterie, l'utilisation de poids légers (petits) SD (SDXC), fonctionnent avec n'importe quelle optique manuelle (qui peut être fixée à l'appareil photo) en mode priorité à l'ouverture.
Vue arrière de l'appareil photo Canon 60D

Vue arrière de l'appareil photo Canon 60D

Des lacunes:

  1. Un corps en alliage de magnésium ne pouvait pas être épargné pour un tel appareil photo. Au lieu de cela, la chambre est en plastique, bien que les éléments de support soient en aluminium.
  2. Quant à moi, il n'y a pas assez de contrôles.
  3. petit tampon, qui peut contenir jusqu'à 58 images JPEG, 16 images RAW. Il parait que près de 60 images en jpeg c'est excellent, mais vu la prise de vue en continu, le buffer se remplira au bout de 2 secondes de prise de vue en RAW.
  4. Éclairage de mise au point avec flash intégré. Une chose très amusante, le faisceau de mise au point automatique ne fonctionne qu'avec l'aide de l'effet stroboscopique du flash intégré. Un tel rétroéclairage prend plus d'énergie dans la batterie et chauffe davantage le flash intégré. Et le flash lui-même monte en même temps en position de travail.
  5. Pas de mise au point automatique en mode vidéo. Aucun commentaire, le porte-savon Canon PowerShot S5 IS habituel avait même une mise au point automatique pour la vidéo.
Vue de dessus de l'appareil photo Canon 60D

Vue de dessus de l'appareil photo Canon 60D

Caractéristiques dignes d'attention:

L'appareil photo dispose d'un excellent verrouillage pour changer de mode de contrôle de prise de vue. Cela signifie que si le mode de priorité à l'ouverture a été défini, il le restera et il n'est tout simplement pas possible de le modifier accidentellement. Pour changer de mode, vous devez appuyer sur le bouton au centre de la molette de commande. Ce bouton me manque vraiment sur mes appareils photo Nikon. En outre, le disque n'a pas de rotation libre, mais possède deux extrémités.

Exemple de photo sur Canon 60D

Exemple de photo sur Canon 60D

Les fichiers bruts pèsent assez décemment, en moyenne, un instantané pèse de 20 à 30 Mo. Avant d'utiliser l'appareil photo en raison du grand nombre de fonctions utiles Je recommande fortement de lire le manuel. Cela peut prendre 2-3 jours, mais ça vaut le coup. La rapidité et la commodité de travailler avec la caméra en dépendront grandement. L'image obtenue sur le Canon 60D dépend de l'optique utilisée pour la prise de vue.

Exemple de photo sur Canon 60D

Exemple de photo sur Canon 60D

concurrents:

principalement aux concurrents peut être attribuée Canon 50D - mais le modèle obsolète n'a pas la capacité de filmer des vidéos et une ergonomie légèrement différente. Canon 7D est un appareil photo de niveau professionnel plus avancé (bien que recadré).  Canon 7D peut être considéré comme une mise à niveau du Canon 60D. Canon 550D et plus récent Canon 600D diffèrent par l'ergonomie de la gestion et sont des modèles plus simples que le Canon 60D. En général, en tant que photographe, j'ai remarqué que de nombreux professionnels et amateurs donnent leur argent pour le Canon EOS 60D, car il existe d'excellentes opportunités pour la prise de vue photo et vidéo. Et les opérateurs vidéo qui tournent des vidéos sur des appareils photo reflex numériques APS-C utilisent le plus souvent Canon 60D et Canon 7D.

Photo sur Canon 60D

Photo sur Canon 60D

À propos de la matrice:

La matrice a facteur de culture 1.6 (standard pour les capteurs recadrés des reflex numériques Canon DSLR APS-C), et pour calculer la distance focale effective avec un objectif Canon EF ordinaire, vous devez multiplier la distance focale par 1.6. En ce qui concerne le bruit, vous pouvez visualiser les séquences originales de 18 MP prises à ISO 1600 et ISO 3200.

Exemples de photos sur Canon 60D

Exemples de photos sur Canon 60D

MISE À JOUR 1

Exemples de photos sur le Canon EOS 60D associé à un cinquante dollars soviétique MS HELIOS-77M-4 1,8/50 photographe partagé Uliana Bukanova (Mizinova):

MISE À JOUR 2

Exemples de photos sur Canon EOS 60D associé à un objectif soviétique Hélios-44-2 2/58 photographe partagé Andreeva Elena:

Les résultats de

l'appareil photo est assez agréable à utiliser, dispose d'un énorme 18mp et d'un ensemble avancé de fonctionnalités importantes pour les professionnels, telles que le contrôle du flash à distance, la synchronisation rapide, l'affichage secondaire, etc. L'appareil photo est parfait pour les amateurs et les professionnels..

Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Ajouter un commentaire: VK

 

 

Commentaires : 232, sur le sujet : Canon 60D Review

  • Lev

    Si quelqu'un a de l'expérience avec le Canon 40D et le Canon 60D - pouvez-vous me dire si vous supprimez la prise de vue vidéo et un écran rotatif, ce qui n'est pas important pour moi, vaut-il la peine de changer 40D en 60D ? Je veux dire, la peine d'en vendre un et d'en acheter un autre ?

    • Arkady Shapoval

      Si vous changez déjà, alors pour quelque chose de plus valable, marquez au moins 5d 2 / 7d, 70d. Il n'y a rien de fondamentalement nouveau dans 60d, puisque les caméras sont pratiquement dans la même ligne.

      • Lev

        Merci pour le conseil! Je vais en choisir un.

  • Andrew

    J'ai remarqué une caractéristique intéressante de cet appareil photo, je suis engagé dans des réparations professionnelles de cet équipement, et donc 60 a des caractéristiques, le premier combien je les avais, pas un n'avait pas de mise au point, il manquait toujours deux ou trois lignes de livre à 15 dans le cadre, 550, soit dit en passant, est toujours au point, la deuxième caractéristique, la mesure de l'exposition qui, selon le viseur vidéo, est la même dans la vie, mais pour 550, c'est différent et surtout, la plage est plus large pour 60, je le vois de mon oeil. Je compare sur l'exemple de 550 car la matrice et le pourcentage sont les mêmes. Qui préférerais-je en termes de qualité d'image ? A personne. L'un a un dos ou un devant, l'autre a une courbe de dosage. Pas de bons modèles. Concernant les rougeurs en basse lumière, je me tais généralement.

    • Vadim

      J'ai toujours écouté l'avis des professionnels et des maîtres lors du choix de telle ou telle technique. Andrei Votre avis, ainsi que l'avis de l'auteur de ce site Arcadia.Sh. très utile pour moi (débutant). Il existe de nombreuses disputes et comparaisons sur le choix de l'appareil photo. Je suis également intéressé par cette question. Je veux te demander. Quel modèle d'appareil photo utilisez-vous ou avez-vous des préférences pour la fiabilité et la qualité des modèles que vous, en tant que réparateur, pourriez recommander à un débutant dans ce métier, afin que plus tard vous ne le regrettiez pas et ne le portiez pas au services) Merci !

  • Monsieur Boggy

    J'ai de l'expérience avec cet appareil photo, le mien est instable avec des optiques plein format. Sur un soap 18-55 (pas IS) II, la photo est meilleure, mais 400 d c'est presque un rasoir dessus. Je pense que le 60d est équipé d'un filtre AA très épais ou similaire. Et j'ai Elki, mais l'image des coutures est étrange, la mise au point est en place, mais tout sort en quelque sorte savonneux. Il faudrait s'adapter, mais loin de moi. ((Oui, et de toute façon, il faudrait prendre 17-55 2.8, mais vu que j'ai 5d et 1ds, j'hésite à payer cher un aspirateur de culture... je n'ai pas aimé 60d chez tout, il y a trop de pixels et une dépendance directe au service de réglage, mais pour moi à la campagne, c'est tout aussi génial que, euh-hein…

    • Michael

      Équipé pas och. Une matrice réussie, oui un filtre, tu as raison, avec cette résolution ça fait déjà un fort effet

  • Monsieur Boggy

    Et franchement, la récolte actuelle est une arnaque pour les mamies, vous aurez toujours des doutes sur les objectifs et il y aura une envie de changer d'objectif. Native 17-55 2.8 sans poussière ni humidité coûte trop cher, il est plus facile de passer à ff même avec cinquante dollars et une carcasse, mais immédiatement un nouveau niveau semble avoir enfin enlevé les verres à savon du plexiglas.

    • anonyme

      à coup sûr.
      acheter des contrefaçons avec un miroir en 2019 n'a aucun sens du tout.
      à des prix aussi dérisoires pour un vieux plein format.

      • roman

        Donc pour moi je n'ai pas révélé ce secret du plein cadre chéri. Eh bien, c'est bien sûr, oui, il y a des avantages, mais vous ne pouvez pas atteindre l'extase.

        • Monsieur Boggy

          Et je n'ai pas dit que ff est une panacée et un buzz. Mais en présence de lunettes ff natives, les images fonctionnent mieux, il y a moins de mariage et les normes sont des angles larges comme 24-28, qui sont larges et non taillés comme sur un recadrage. Oui, et en cas de faible luminosité, ff ne gâche pas tellement l'image à des ISO élevés, c'est pire sur le recadrage. Et enfin, j'ai été vexé par le recadrage moderne avec trop de mégapixels, contre lequel l'amateur et pas seulement l'amateur ne s'est pas reposé. Un plafond sain pour un recadrage de 10mp, des photos nettes à 24-105l, et à 18mp même manuellement et en live view soap. Je n'aime pas les sigmas et les tamrons, la couleur est différente et la qualité de leur mise au point est différente ... Maintenant, j'ai 1d mk2 comme recadrage, je ne recadre rien, je n'ai pas du tout cette habitude, 8mp de graisse suffisent.

          • roman

            10-18 natif et pas cher (équivalent 16-28) pas assez large ? Il y en a 8 à 16 de plus. Il y a un fisheye 8-15 (10 mm sur le recadrage fonctionne comme une diagonale).

            Moins de bruit à des ISO élevés - oui, mais tout le reste est très discutable.

            Il faut encore tailler parfois. Naturellement, ne pas couper le centre même de l'image, mais couper 2 à 3% pour la symétrie peut être très nécessaire.

          • roman

            C'est-à-dire que ce n'est pas que je refuse le plein cadre, s'il y en a un. Mais s'il n'y en a pas ou s'il n'y a pas d'argent pour cela, rien ne vous empêchera de faire de bons clichés sur la récolte.

            • Andrew

              Et si vous ne prenez pas de bonnes photos sur le recadrage, quelqu'un le fera pour vous avec un smartphone. Ouais, gros 8 mégapixels, bien sûr.

              • Monsieur Boggy

                Allez-y, je vais regarder vos smartphones avec une réduction de bruit folle, des lentilles trop nettes et merdiques. N'oubliez pas, vous pouvez prendre une bonne photo sur un vieux Nokia 6300, mais elle ne sera pas acceptée pour l'impression, car c'est un instashum amateur. 8 mégapixels à 7 microns par pixel fonctionnent bien avec les anciens objectifs, qui ont un motif tel que sur des cultures de 20 mégapixels, vous ne pouvez pas ... choisir parmi des sigmas, des tampons et autres, puis il s'avère que vous devez toujours aligner ce collectif ferme, où ils se réduisent à 2 pour les pages Web -5 mégapixels par la suite. Et pour que le smartphone que vous noyez si activement tire comme un porte-savon haut de gamme des normes. matrice, alors le smartphone lui-même devrait être au prix d'un recadrage 80d plus un objectif 17-55, quelque chose parmi les meilleurs iPhones, Samsung, eh bien, tous les plus cool sont plus courts, je ne les aime pas.

            • Monsieur Boggy

              Juste avec le marché actuel. Technologies de conception de cultures, lors de l'achat, vous devriez immédiatement avoir de l'argent pour un membre du personnel natif de 17 à 55 ans, car tous les débutants n'ont pas l'expérience de la sélection d'un sigma ou d'un tamron dans un magasin, ils achètent immédiatement et commencent à tirer. Et les 18-55 et 18-135 réguliers sont bien pires sur la photo que 28-105 sur FF. Le recadrage actuel est très capricieux pour les lentilles, il est plus facile d'attraper le tremblement. Il semble être censé attirer un débutant, mais voici mudokanie avec des lentilles. C'est le 5j que j'ai enfin ressenti le processus de prise de vue, et non les tracas avec la peur de ne pas entrer dans la netteté.

              • Oleg

                Utilisez-vous des objectifs manuels sur 5D ?

          • Oleg

            Je ne comprends toujours pas ce qui ne va pas avec le recadrage avec les bords, je comprends ISO, une profondeur de champ plus petite, mais d'où vient le bord plein d'objectifs grand angle de 10-18 à des corrections. Si vous êtes un amateur et que vous aimez parcourir 15 kilomètres de la ville vers les grands, alors un ensemble de 10-18 plus 55-250 n'est qu'un cadeau, à la fois en prix et en poids. Essayez de couvrir les focales de 16 à 400 mm sur un plein format, combien cela coûtera-t-il et pèsera-t-il ? Pour moi, un plein cadre est une transition plus douce de la netteté au flou, vous pouvez vivre avec tout le reste sur le recadrage. Et un autre inconvénient de la culture miroir 7Artisan ne libère rien pour lui, mais il y a des délicieux bon marché, il vaut donc mieux regarder le bzk

            • Oleg

              Écrit au téléphone

            • roman

              Oui, ce sont deux objectifs de voyage idéaux pour un prix ridicule - compacts, avec une bonne qualité d'image et avec un talon. Vous pouvez mettre n'importe quoi au milieu - 24, 35, 50, juste pour remplir l'ensemble focal.

            • Monsieur Boggy

              En général, la récolte pour la plupart des fans est très bonne, ce dont vous avez besoin d'une suffisance raisonnable. Mais les distances doivent être multipliées par ce même recadrage, qui est une diagonale de 1,6 de la diagonale ff elle-même, et 16 mm il y aura 25 mm, et cette distorsion de 16 mm est perceptible sur recadrage plus de 24 sur FF. 16mm sera toujours
              avec une géométrie plus ivre, et même les bords de la récolte l'attraperont. Je suis d'accord que la récolte est compacte et plus légère, ses lentilles spéciales sont plus légères. Il se trouve que lors de la recherche de parents de 17 à 55 ans, son prix a bondi de manière obscène, et quand il n'y avait pas d'argent, il a été réduit, c'était tout simplement de la malchance. Sigma Je crains que la répartition des instances ne soit pas toujours stable. Et il y a ceci - il y a une émulation logicielle de l'objectif ef-s, il est flashé dans la puce, donc les carcasses de Kenon "rejettent" parfois cette émulation, car Kenon veut aussi se prélasser des objectifs natifs, il prescrit délibérément un conflit, qui se produit sous la forme de pépins et "erreur d'objectif ". Même ici, dans les commentaires, un glitch contemporain sigma a été décrit.

              • roman

                J'ai eu la chance d'acheter un 17-55 d'occasion pour pas cher. Mais il y a de moins en moins de raisons de l'utiliser, il n'est pas adapté à la marche. Bien que pour une séance photo créative, lorsque vous avez besoin d'un bon résultat sous n'importe quel angle, sans avoir besoin de sauter, choisissez un bon angle - c'est tout.

                Quant à l'incompatibilité, le fait de l'intention doit être prouvé. Officiellement, les protocoles sont fermés, ils sont assez complexes - il n'est pas du tout facile d'assurer une compatibilité dans les deux sens. Canon peut se permettre de finir chaque nouveau verre, en le vérifiant sur toutes les carcasses précédentes, et chaque nouvelle carcasse, en le vérifiant sur tous les verres précédents. Mais le sigma-tokina n'est plus là, donc des jambages sont tout à fait possibles.

              • vainqueur

                "Une distorsion de 16 mm est perceptible sur le recadrage supérieur à 24 sur FF"

                Ouais, mais vous ne pouvez pas du tout regarder des porte-savons de 10 mm sur des pouces, et 6..7 mm sur les smartphones meurent généralement, ne vous levez pas, ouais ouais.

                Ne fantasmez pas.

              • Oleg

                J'ai regardé les tests de distorsion de Vlador : 24-70-2,7 %, 17-40-3,7 %, 28-105-4 %, 17-55-2,7 % de distorsion normale pour un zoom, 10-18 a une distorsion bien fixée, 24 -105 la distorsion a toujours été importante. Ainsi, le recadrage ne perd certainement pas en termes de distorsion

  • Vladislav

    Bonjour
    Arkady, et qui est proche, la question est - il est possible de prendre un Canon 150D 60-18is ou Canon 55D 650-18is pour 55 dollars (le prix est le même). Les deux sont en excellent état. Que choisir, conseillez-moi, en tant qu'amateur averti. Je ne gagne pas d'argent avec une caméra. La fonction vidéo du 650d est bien meilleure que la vidéo du 60d, si bien que cette fonction l'emporte et fait un choix. Et quelle expérience vous dit de prendre. Je demande, parce que je ne l'ai pas tenu entre mes mains, je ne peux qu'écouter vos conseils.

  • Alexander

    Dites-moi, la question est-elle sur le feu, Canon 60d et 3 objectifs larges, 50 mm 1.4 et 18 - 125 ou Canon 5d Mark ll avec un objectif 50 mm, mais 1.8 ?

    • Michael

      Pourquoi? 5d est plus intéressant, surtout si vous achetez plus de lentilles plus tard

    • 1Ds_mk3

      Regardez - le deuxième Pyatak est définitivement plus intéressant. Il sera plus fort.
      Regardez le travail d'Autofocus sur le deuxième Pyatak - cela peut ne pas vous convenir, surtout au crépuscule.
      L'option est un peu plus chère et avec un bon autofocus - 6D.
      Le deuxième Pyatak sera certainement plus fort que tous.
      Faites attention au kilométrage des caméras.
      Sous le deuxième Pyatak, au fil du temps, vous devrez bien acheter 24-105 / 4L, ou selon vos goûts et vos besoins.
      Bref, je suis pour Pyatdvak.

      • Monsieur Boggy

        5d mk2 est beau, 21 mp comme bonne marge pour le recadrage - vous pouvez toujours faire un recadrage à partir de ff, la couleur des nickels est bonne, comparée au premier et au second, la deuxième couleur a un ton légèrement plus froid, les nuances de bleu sont agréable, mais cela donne beaucoup en traitement sur ordinateur... Minus l'autofocus, les points extrêmes sont plutôt faibles sur la machine, seul le central. En général, les nickels jusqu'à la marque du troisième étaient plutôt des intermédiaires de studio, comme un deuxième appareil photo pour les pros, ou pour un tournage créatif sans hâte avec de riches amateurs. Bonnes caméras, j'ai la première version ...

    • Séladir

      Qu'allez-vous tirer ?

  • Séladir

    J'ai constaté une incompatibilité partielle du Canon 60D avec le Sigma 17-70mm 2.8-4 Contemporary, de plus sur les forums j'ai trouvé une histoire identique dans le cas du Sigma 17-50 2.8.
    L'essentiel est que lorsque la sélection automatique du point de mise au point est activée, l'objectif se déplace sans fin et ne se concentre jamais. Si vous sélectionnez un point spécifique, cela fonctionne parfaitement. Sur le Canon 50D, 550D, je n'ai pas observé un tel problème.

  • Nicholas

    Canon 60D et Tamron 17-50 vs d2 ou Nikon D5300 et 18-140 vr au même prix, le kilométrage est similaire. Que choisir ? Tenant compte du fait que pour l'avenir acheter des correctifs 35/50.

    • B.R.P.

      Canon et Tamron. Bien que Sigma soit meilleur)

  • Nicholas

    Oui, Nikon a également Yongnuo 35 2.0 attaché.

  • Monsieur. marécageux

    Quant à la vidéo - 24 images / s 1920x1080p, le format original de la caméra de la vidéo Rav, que la caméra peut faire, tout le reste est traité par logiciel. Au début, la vidéo 60d m'a en quelque sorte frappé par sa «ressemblance» avec le cinéma, puis j'ai vu que des caméras vidéo ce n'était peut-être pas si artistique, mais c'est stable, normal et ne s'interrompt pas au mauvais moment moment.

  • roman

    Bonjour, dites-moi, est-il judicieux de changer nikon d90 en canon 60d?
    J'utilise Nikon depuis un an, tout me convient, mais la vitesse d'obturation et un écran rotatif captivent Canon (parfois ça ne suffit pas)
    Merci pour les réponses.

    • B.R.P.

      Vous devrez également changer l'optique) Il est peu probable que vous utilisiez souvent cette vitesse d'obturation. Enfin, une question typique, lorsque le propriétaire de l'appareil photo ne comprend pas parfaitement ce dont il a besoin et que le tourment commence avec l'achat / la vente, etc. Personne ne décidera pour vous de ce qui a spécifiquement du sens pour vous.

    • Monsieur. marécageux

      Cher ami, Nikon est un très bon système, et si vous avez beaucoup d'objectifs, il vaut mieux passer à ff d610, ou si vous marchez déjà, puis forcez jusqu'à 750, après 90d ce sera l'espace! Si vous souhaitez passer à Kenon, le recadrage par recadrage ne fonctionnera pas non plus. Si vous voulez une vraie augmentation - prenez 5d mk3, il y a des points de mise au point, la vitesse de prise de vue est déjà classe !

  • VK

    Question.
    Existe-t-il des restrictions de taille de carte mémoire pour cet appareil photo ?

    • Arkady Shapoval

      Le volume est limité par le protocole SDXC, et donc n'importe quel volume disponible sur le marché fera l'affaire.

      • VK

        Merci pour l'information.

Ajouter un commentaire

Copyright © Radojuva.com. Auteur du blog - Photographe à Kiev Arkady Shapoval. 2009-2023

Version anglaise de cet article https://radojuva.com/en/2011/11/obzor-canon-60d/?replytocom=641422

Version en espagnol de cet article https://radojuva.com/es/2011/11/obzor-canon-60d/?replytocom=641422