Jupiter-11 l'un des très bons objectifs de portrait soviétiques. Je l'ai inclus dans le vote sur meilleur objectif de portrait soviétique.
Il existe un très grand nombre d'objectifs de marque 'Jupiter-11' différents, en plus vous pouvez consulter la revue JUPITER-11 1:4 F=13,5cm P avec monture Contax-Kyiv RF.
Jupiter-11 sur un appareil photo moderne
Objectif TTX Jupiter-11
Distance focale: 135mm
Ouverture maximale: F4.0 (ferme avant F22.0)
Quantité de lame d'ouverture12
Poids: 300-400
Distance minimale de mise au point: 1.4 mètre (indiqué sur l'objectif)
L'objectif présenté dans ce test provient d'un appareil photo reflex avec un filetage de montage M39. Jupiter-11 a un schéma Sonnar classique (de Sonnar) de 4 lentilles en 3 groupes. Le parent de la conception optique 'Jupiter-11' était l'objectif Carl Zeiss Jena Sonnar T 135mm f4.0
Photo sur Jupiter-11
Jupiter-11 existe en différentes versions, plus en détail sur la gamme Jupiter-11, vous trouverez une critique de son frère - Jupiter-11A.
Photo sur Jupiter-11 135mm 4.0
Les pros de l'objectif:
- Sur petites dimensions - le poids et la longueur de l'objectif ne sont pas géniaux du tout.
- Bonne qualité d'image avec le célèbre flou d'arrière-plan de Zonnar.
Photo sur Jupiter-11 135mm 4.0
- Un grand nombre de lames d'ouverture, ce qui est pièces 12 et vous permet d'obtenir un bokeh fluide, ce qui est très populaire lors de la prise de portraits.
- Boîtier en métalqui servira encore de nombreuses années. Mon objectif est fabriqué en 1962, comme en témoignent les deux premiers chiffres sur l'étiquette de l'objectif, alors qu'il semble 100 %.
Photo sur Jupiter 11 135mm 4.0
- Permet une utilisation sur des appareils photo plein format. Sur la matrice saupoudrée de la mienne Nikon D90 (et d'autres caméras recadrées) il n'y a pas de vignettage à n'importe quelle valeur d'ouverture.
- La bague de mise au point tourne à 360 degrés pour une mise au point fluide.
Jupiter-11. Exemple de photos
Les faiblesses que j'ai trouvées:
- L'ouverture n'a que des valeurs fixes de 4, 5.6, 8, 11, 16, 22, et non un trait lisse, comme Jupiter-11A.
- Il n'y a pas de possibilité de prérégler l'ouverture, qui est apparue dans Jupiter-11A.
- Une profondeur de champ assez réduite du fait de l'association d'une focale de 135 mm et d'une ouverture f/4.
- L'objectif ne tient pas bien le bureau et la lumière latérale, le pare-soleil est difficile à trouver et cela n'aide pas beaucoup.
- Pas très grand luminosité, déchiré juste F / 4.0 n'est pas toujours à portée de main, par exemple, lorsque je prenais une photo à l'ombre sous les arbres, je devais régler la vitesse d'obturation sur ISO 400 égale à 1 \ 100 s à F / 4.0. Jetez un œil à la revue Jupiter-11A, il y a des exemples de photographies prises à l'intérieur avec beaucoup de lumière, mais F / 4 est toujours trop petit pour s'enlever les mains.
- sculpture rare pour un filtre lumière de 40.5 mm, mon habitude filtre de protection 52 mm ne correspondait pas à cet objectif.
Photo de Jupiter 11 135 mm 4.0
Comment utiliser avec les caméras modernes?
Les objectifs avec un filetage M39 (pour les appareils photo reflex, M39 X 1/45.2), tels que l'objectif de cette revue, sont très faciles à utiliser sur presque tous les appareils photo numériques modernes (à la fois SLR et sans miroir), pour cela, il vous suffit de choisir adaptateur correct. Les adaptateurs les moins chers peuvent être trouvés aliexpress.com.
Pour une utilisation sur les appareils photo reflex numériques modernes DSC nécessaire Adaptateur M39-Canon EOS, vous pouvez acheter un tel adaptateur (adaptateur) ici. De plus, l'adaptateur M39-Canon EOS peut être facilement remplacé par deux adaptateurs : M42-Canon EOS + M39-M42. Des informations détaillées sur l'utilisation de tels objectifs avec tous les appareils photo Canon EOS trouve ici.
Un adaptateur est nécessaire pour une utilisation sur les appareils photo reflex Nikon M39-Nikon F, vous pouvez acheter un tel adaptateur (adaptateur) sans objectif ni puce ici. Aussi, un adaptateur M39-Nikon F peut être facilement remplacé par deux adaptateurs : M42-Nikon F + M39-M42. Des informations détaillées sur l'utilisation de tels objectifs avec tous les appareils photo Nikon modernes trouve ici.
Comment utiliser cet objectif avec des caméras d'autres systèmes (Pentax, Sony, Fujifilm, Olympe, Panasonic, Samsung, Sigma etc.) - demandez dans les commentaires et ils vous le diront certainement. Si vous avez des questions sur la compatibilité et les adaptateurs - posez-les dans les commentaires (les commentaires n'en nécessitent aucun, aucune inscription, n'importe quel utilisateur peut ajouter un commentaire).
Photo de Jupiter 11 135 mm 4.0
Impressions personnelles
L'objectif donne une bonne image, idéal pour les portraits, la profondeur de champ est assez faible. Dans la plupart des cas aberration chromatique petit et presque invisible. Aucune distorsion n'est observée. Ouverture maximale L'ouverture F/4.0 est tout à fait adaptée à la prise de vue. Cet objectif ne chasse pas la netteté, mais donne simplement une belle image.. Jupiter-11 crée un contraste modéré dans l'image ; pour l'impression, vous devez le resserrer dans l'éditeur. En principe, beaucoup dans l'image et la fonctionnalité sont similaires à Jupiter-37A.
Fleurs pour Jupiter 11
Jupiter 37-A a une ouverture d'un tiers de plus que Jupiter-11. La conception optique des lentilles est la même. Je n'ai pas trouvé de différence d'image entre mes copies sur les mêmes ouvertures. Jupiter-37A, cependant, est avec multi-illumination et a un mouvement de diaphragme en douceur. Reste que le 37e Jupiter est plus agréable à photographier, car il a une couleur noire plus classique et n'attire pas autant l'attention. Soit dit en passant, dans mon sondage sur le meilleur objectif de portrait soviétique, Jupiter-37A occupe la deuxième place, derrière le légendaire Helios-40-2.
J'ai vraiment aimé la taille du Jupiter-11, qui est beaucoup plus petit que le populaire Jupiter 37-A. Voyez par vous-même la différence de taille entre Jupiter-11 et Jupiter-37A.
Différence de taille
Exemples de photos sans traitement :
Annuaire moderne lentilles de marque 'Zénitar' и 'Hélios' boîte voir ce lien.
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire.
résultats
Bon téléobjectif court adapté à la photographie de portrait, l'image est très similaire au célèbre Jupiter-37A. Lorsqu'il est utilisé sur des caméras recadrées, il peut ne pas être très pratique à utiliser.
Matériel préparé Arkady Shapoval.
Je suis ravi!! J'aime particulièrement les photos avec la fille… très bien, vivantes, vraies !!! j'adore celles-ci !!
Tellement drôle, j'écris une critique depuis longtemps et avec diligence, à la recherche de toutes les nuances de l'objectif, et à la fin tout le monde ne regarde que les photos - il devrait en être ainsi :) Merci pour le commentaire.
Merci beaucoup. Non seulement les photos, mais l'article lui-même est très sensible. Hier, je me suis aussi acheté un Nikon D90 avec 18-55 mm. J'ai un grand nombre d'optiques soviétiques : Mir-1 ; Jupiter-11A ; Jupiter-9 ; Jupiter-12 ; Hélios-44M ; Zenitar-M; Industar-61L / Z, etc. - une fois utilisé tout cet arsenal chez Zenith, FED, ne savait pas quoi en faire. Maintenant, inspiré par vos photos, j'ai décidé de les refaire. Quelques objectifs : Mir-1, Jupiter-9, Industar-61L/Z - Je ne sais pas refaire sans objectif de compensation, que je ne veux pas utiliser. Peut-être pouvez-vous donner des conseils? Toutes les optiques sont excellentes. Une fois à l'époque soviétique, je les ai ajustés et vérifiés sur le banc optique OSK-2CL.
Merci d'avance.
Succès créatif
Valery
RB, Vitebsk
C'est assez difficile à changer. Je ne peux rien proposer de tel.
Vendre MIR-1 acheter
Contactez moi dimac2009@tut.by. Peut-être je peux vous aider
Merci pour la belle critique et la comparaison utile…
Les photos sont très belles !
L'autre jour, je me suis acheté le même Jupiter 11 (M39) 1964. sortie, je l'ai essayé sur Canon 30D (avec convertisseurs) - j'en suis ravi ! ;SUR)
Excellente critique ! Court et clair, merci.
J'ajouterai moi-même: sur le marché, Jupiter-11 est environ trois (!) fois moins cher que son frère Jupiter 37-A. Comme vous l'avez noté à juste titre, il n'y a pas beaucoup de différence - alors pourquoi payer plus ? Est-ce juste pour une ouverture en douceur. Bon verre indestructible depuis des siècles. Je suis sûr qu'il fêtera son centenaire avec d'excellents clichés et continuera de ravir les amateurs de photographie. Malheureusement, la mesure de l'exposition automatique non fonctionnelle couplée à cet objectif et à l'absence de mise au point automatique le rend inadapté au travail. Cela ne reste qu'un hobby, mais est-ce suffisant ? :)
Presque assez. Sur Kenon et sur Prof. Nikon, la mesure de l'exposition fonctionne à merveille. Pour les loisirs et le tournage professionnel, c'est tout à fait suffisant, j'ai réussi à filmer une partie de la promenade de mariage dessus - les gens étaient très satisfaits du résultat. Un de mes amis photographe fait un excellent travail lors de séances photo tranquilles sur Jupiter-37A, pourquoi payer trop cher pour Nikkor 80-200 :)
Et maintenant - vraiment ÉNORME merci ! Naturellement, la mesure de l'exposition fonctionne ! D'une manière ou d'une autre, je n'ai pas pris la peine de le vérifier, je pensais que c'était incompatible ... Combien de bricolage avec l'exposition à l'œil devait ... Cool, il y aura quelque chose à faire)) En général, si possible, prenez des lunettes soviétiques . C'est pas cher, mais très intéressant. Tout le monde ne peut pas se permettre d'expérimenter des lentilles natives, mais ici 10-20 dollars (maximum 70 pour Granite 80-200) pour les analogues, ce n'est pas mal. Tout succès!
Au passage, je note que le mouvement de la bague d'ouverture à positions fixes est toujours un plus.Après tout, il n'y a pas de corde à sauter dans l'objectif, donc grâce aux clics, vous pouvez fermer l'ouverture après la mise au point sans quitter les yeux le viseur, connaissant bien sûr les valeurs Et les valeurs intermédiaires y sont réglées sans problème.
Bonne journée!
Merci pour ce post intéressant et utile ! Après avoir lu votre avis, j'ai voulu acheter un tel objectif !!!
Veuillez me dire quel type d'adaptateur est nécessaire pour le mettre sur le Nikon D5100 ?! Merci!
C'est sous cela que vous avez besoin de deux fantassins M39-M42 et M42-Nikon, comme on les appelle, indiqués dans l'article. Voir le sous-titre « Comment utiliser avec les reflex numériques modernes ? »
Abo shukati objectif Jupiter-11A.
Soit dit en passant, Jupiter 11 avec M39x1 a une longueur de travail non pas de 44.5 mm comme avec m42x1, mais de 44.2 (lisez-le sur le wiki)
Et il n'atteint pas tout à fait "l'infini" (sur le Canon 1000D) (déjà convaincu). Vous devrez retirer 0,3-0,5 mm de la bague d'adaptation ...
J'espère que tout se met en place.
Bonjour! Dites-moi, mais Jupiter-11 du télémètre Zorkiy-4 peut être adapté au moderne. DSLR ? Et lequel est le meilleur ? Marchera? Merci!!!
La fixation n'est pas difficile, mais ne fonctionnera sur aucun appareil photo reflex. Une modification sérieuse n'aidera pas non plus. Les seuls endroits où vous pouvez l'utiliser numériquement sont APS-C SONY NEX sans miroir et Olympus 4/3. Plus détaillé dans la section optique soviétique sur Nikon.
Grâce à. Une autre question. J'ai vendu mon Nikon5000. J'allais en acheter 7000. Et j'ai accidentellement accroché au sujet des objectifs soviétiques + reflex modernes. J'ai même acheté Jupiter-21M et G44-2 pour démarrer. Il existe également leurs propres G44-6 et Yu-9. Maintenant en pensée que prendre NIKON, CANON, PENTAX ? Il est à utiliser avec les hiboux. lentilles. Merci.
Le système Pentax est le meilleur pour l'optique manuelle sous le M42, puis Kenon, et Nikon est le système le plus gênant en général. Mais tout cela est assez relatif, puisque le même Helios-81N peut être utilisé comme un Nikon natif avec un contrôle d'ouverture automatique et un compteur EXIF natif.
Aujourd'hui j'ai testé Jupiter 11A sur mon Nikon D5100. Aimé. L'image est assez nette, transmet bien le volume, flou agréable du PP et du ZP. Les petites erreurs de réglage de l'exposition et de la balance des blancs lors de la prise de vue en RAW sont facilement éliminées lors de la conversion du fichier. Une faible profondeur de champ à une ouverture ouverte nécessite certaines compétences de mise au point, mais ces exigences sont encore inférieures à celles, par exemple, du TAIR 11A. En général, un bon objectif pour un prix acceptable (250 UAH) pour une photographie réfléchie et tranquille.
Une chose amusante s'est produite pendant les tests. J'ai essayé de photographier un paysage avec un réglage de distance hyperfocale. A ce moment, par derrière, il y eut un bruit de battement d'ailes d'une volée de cygnes (ils passent l'hiver ici). Sans aucune restructuration de l'appareil photo et de l'objectif (en raison du manque de temps), j'ai pris 4 images au cours des années - et tout a fonctionné. Le seul dommage est que le ciel d'aujourd'hui ressemblait à la neige de l'an dernier. Ainsi sous certaines conditions, cet objectif est tout à fait possible de filmer des scènes dynamiques.
merci pour le bon commentaire :)
Merci pour cet excellent site! J'ai une question, j'ai récemment acheté un appareil photo Nikon d 3100 et je souhaite essayer l'objectif soviétique en photographie de portrait, dites-moi si Jupiter 11 convient à mon appareil photo ? Je comprends que vous ayez toujours besoin d'un adaptateur, mais lequel avec une puce ?
Oui, comme il est écrit dans l'article M39-M42 et KP-42/N. Je vous conseille de prendre l'objectif Jupiter-11A sans adaptateur au lieu de Jupiter-37.
Je voudrais ajouter à l'article qu'il existe des versions de Jupiter 11 avec préréglage d'ouverture. J'ai exactement celui-ci.
Oui, et il y a un mouvement fluide de la bague d'ouverture, si vous faites un préréglage à 22, sans aucune valeur :D
Merci pour l'information utile. Je vais inclure ce commentaire dans la critique.
Bonjour à tous. Il n'y a pas si longtemps, j'ai acheté Zenith-E et Jupiter-11, je les ai assemblés à l'aide d'un anneau de fortune. Les résultats sont incroyables. Je soupçonne qu'un mystérieux pouvoir est caché dans cette technique soviétique. Je tiens un appareil photo dans mes mains et réjouis-toi comme un enfant.
Bon après-midi! Merci pour l'avis Arkady. J'ai acheté Sony NEX-5N pour l'optique manuelle soviétique. Au début, je travaillais avec Pentax K20D, mais j'aimais plus Sony et c'est plus pratique pour moi ! Grâce à votre avis, j'ai refusé d'acheter Jupiter 37A et j'ai acheté Jupiter 11. Merci encore !!!
Arkady, dis-moi, j'ai peur d'être un profane complet : Jupiter-11 automatique, comment va-t-il se comporter sur la récolte ? est-il judicieux de le mettre?
Une machine automatique de Kiev-15 ne sera pas mise à la Commission centrale de contrôle sans modification. La modification peut être plus coûteuse que la lentille elle-même. Sur la récolte, cela conduira comme écrit dans l'article.
Merci
Arkady, s'il vous plaît dites-moi où vous achetez des adaptateurs ??? Je ne suis pas une personne bien informée à cet égard ... .. Merci d'avance!
Je ne les achète pas, je les ai achetés une fois et ça me suffit. Toute boutique en ligne ou annonces à vendre.
Adaptateur nécessaire pour Canon 550D))
Super, j'aimerais aussi savoir pour quel objectif et dans quel but.
Merci Arkady pour la réponse .. Autrement dit, les adaptateurs peuvent être achetés dans n'importe quel magasin et ce n'est pas une chose de l'époque de ces objectifs. Dites-moi s'il vous plaît, ils m'offrent les objectifs suivants au choix: Helios 44-2, deux mondes de grand prix blanc, industriel 61 2,8 \ 50 , MS industriel 61 2,8 \ 50, MS Helios 77m-4., Et aussi Helios 44 noir. S'il vous plaît dites-moi lequel est le meilleur ? Cet objectif endommage-t-il l'appareil photo ? Je veux photographier un enfant, ainsi que des paysages.On sait beaucoup de choses sur les objectifs modernes, mais rien sur les soviétiques.. Merci pour le sujet créé, j'ai beaucoup appris.
Toutes les lentilles sont différentes. Je conseillerais 77m-4. Pour un enfant, il est très difficile de se passer d'un objectif autofocus.
Ne le prenez pas comme de la publicité, je ne conseille tout simplement pas d'acheter des puces chinoises, que tous les vendeurs essaient d'appeler des «pissenlits», et les puces EMF chinoises NE SONT PAS des pissenlits !!! Des adaptateurs de la qualité la plus éprouvée uniquement de moi, avec le pissenlit de Lushnikov et aux prix les plus bas ! Notice de programmation, support technique inclus, conseils de mise en place et d'utilisation.
http://filmprocess.ru/oduvanchik/ukr.htm
J'utilise le chinois sans problèmes. fonctionne de manière stable avec toutes les lunettes de la largeur de MIR-10 aux monstres comme ZM-5a / SA. Ils ne fonctionnent pas sur le MTO-1000 à cause de l'ouverture 10 ... mais ils ne devraient pas non plus avec un tel trou. Désolé, mais c'est testé par expérience
Merci beaucoup pour les conseils Arkady, et aussi pour la création d'un blog aussi merveilleux. J'ai acheté un Helios 44-2, au début, bien sûr, rien de bon, car l'adaptateur est toujours sans puce .., mais ensuite je m'y suis habitué Vous obtenez d'excellentes images, et le bokeh tourne vraiment magnifiquement Et aussi le vendeur a montré 77m-4, mais il y a un peu de poussière. .(quelques particules de poussière.) Pensez-vous que cette poussière affectera grandement la qualité de la prise de vue et peut-elle être éliminée d'une manière ou d'une autre en démontant le lentille ??? Andrey, merci pour le lien!
La poussière n'affectera pas beaucoup la qualité de l'image. L'essentiel est que la lentille arrière soit en bon état.
Je lis souvent des critiques sur le site et compare avec les lunettes disponibles. Quelque chose est pleinement confirmé, quelque chose est discutable (cependant, dans la gamme des copies et des années de sortie).
Concernant Yu11 et sa netteté, c'est tout à fait vrai ! franchement, le savon est savonneux et frotté avec du savon, bien que le savon soit très approprié.
En stock Il y a Yu-11 avec filetage M39 64 ans et Yu-11A 75 ans. Je tire plus sur une version plus moderne, car je l'aime plus en termes de reproduction des couleurs et elle est un peu plus nette - déjà à l'ouverture 5,6 au centre, elle est nette presque comme un budget EF 18-135, mais avec la préservation de le bokeh et le motif de marque.
11A gère également beaucoup mieux les feux latéraux et arrière, et le filetage de 52 mm simplifie la situation avec le capot. (Au fait ! Le mien est venu avec une sorte de pare-soleil faisant la moitié de la longueur du cadre, l'objectif était à l'intérieur. Juste des trompettes !))
Et 5 kopecks sur la comparaison de Yu11a et Yu37a. Malgré l'apparence similaire, ce sont des lentilles radicalement différentes ! selon les tâches d'application, le premier est un objectif pur portrait, le second est un téléobjectif court. Pour ceux qui veulent parler de ce sujet - belyaevrolevik@rambler.ru и http://vk.com/brodyaga_s_zemli (ici et photos de différents verres)
Et enfin, un verdict sommaire à mon humble avis :
Jupiter-11 doit être dans la collection ! quand vous vous ennuyez avec des images plates ennuyeuses de la série rapidement et facilement - prenez U11 et vous serez BONHEUR ! Même ayant 7 verres 135 mm différents, je n'ai pas envie de revendre ou d'échanger une telle rareté.
une photo - http://cs5466.userapi.com/v5466135/1d8/CJhcWL2XD5c.jpg
Merci beaucoup Arkadi ! Des conseils très précieux.
Arkady, merci pour la bonne critique, l'essentiel est avec les photos, mais quel type d'adaptateur (ou quoi) est nécessaire pour Jupiter 11-M39 sur Sony Nex-7? vraiment aimé :)
Très probablement, il est plus facile de mettre en place deux adaptateurs : M39 + M42 et M42-Sony NEX. Mais les Chinois semblent le faire tout de suite du M39 au Sony Nex.