Objectif très net Industar-61 L/Z MS, ce n'est pas surprenant, tous les Industars sont fabriqués selon le schéma optique Tessar, qui a valu le nom "Eagle Eye" parmi les gens.
INDUSTAR-61L/Z 2,8/50
Première impression de l'objectif - en effet, le verre enfoncé et la petite taille du trou rappellent exactement Carl Zeiss Iéna Tessar 2.8/50. L'objectif n'a que 4 lentilles en 3 groupes.
INDUSTAR-61L/Z 2,8/50 en coffret d'origine
prudence: l'objectif a été produit dans différentes modifications pour différents types d'appareils photo - à la fois pour SLR et télémètres dans différentes versions. Il sera problématique d'utiliser Industar-61L et Industar-61 L/D sur les appareils photo reflex, car ce sont des options d'objectif de télémètre.
INDUSTAR-61L/Z 2,8/50
En raison de son excellente netteté et de sa conception, l'objectif est excellent pour la macrophotographie utilisant des bagues macro, ce qui lui a valu la réputation non seulement d'un excellent membre du personnel, mais aussi d'un objectif macro.
INDUSTAR-61L/Z 2,8/50
Une distance focale de 50 mm lorsqu'elle est utilisée sur des capteurs recadrés donne l'équivalent de 75 mm pour Nikon (1,5x) ou Canon 80 mm (1.6x), ce qui convient tout à fait à une utilisation en tant qu'objectif de portrait. La netteté à 2.8 est excellente, mais en raison de la faible profondeur de champ, les portraits obtenus ne souffrent pas beaucoup d'une netteté excessive. Pourtant, je ne le recommande pas pour les portraits de visage - peu de gens aiment la netteté excessive sur la peau, donc seule la nature est dans les exemples de photographies.
INDUSTAR-61L/Z 2,8/50
L'objectif a une bonne transmission de contraste et une bonne résolution même sur les bords du cadre (sur la matrice de recadrage, il est si précis). Résolution centre/bord 45/28 l/mm. Le bokeh est en plastique, mais en raison de la conception de l'ouverture, il semble qu'il y ait une grille en arrière-plan, qui est floue, ce n'est pas la meilleure option pour un portrait. La lumière latérale et arrière se conserve assez bien, mais pas très bien.
INDUSTAR-61L/Z 2,8/50
Des lacunes:
1. Petit luminosité. De nos jours, les correctifs avec 50 mm ont généralement une ouverture de 1.4 à 1.8, ce qui est un diaph de plus que celui de l'Industar 61 LZ. Rapport d'ouverture Industara s'explique par sa conception optique, qui vise à obtenir une image nette, et non à augmenter le rapport d'ouverture.
2. Le nombre de lames d'ouverture n'est que de 6 pièces et son apparence est plutôt étrange.
3. Le filetage avant est de 49 mm, ce qui n'est pas très agréable lorsqu'il y a beaucoup de filtres pour 52 mm.
INDUSTAR-61L/Z 2,8/50
Des mérites:
1. Excellente netteté le schéma Tessar classique, parfois ni pire ni meilleur que le célèbre Carl Zeiss Jena Tessar. Donne de la netteté aux distances de mise au point proches et lointaines. Soit dit en passant, l'inscription "CZJ Tessar" se trouve encore sur les appareils photo des téléphones portables, en particulier Nokia devenu célèbre pour cela, qui met 12mp sur les téléphones portables et signe fièrement CZJ Tessar.
2. Bon Peut être utilisé pour la macrophotographie (en présence de macro-anneaux).
3. Pas du tout un gros coût.
4. Multi-illumination.
5. Peut fonctionner avec des caméras plein format, pour une mise à niveau en attente des matrices recadrées vers FF.
6. Une construction métallique qui nous survivra à tous pendant plus d'une douzaine d'années. Mon exemplaire est de 1986. L'âge peut être trouvé par les deux premiers chiffres du numéro de lentille.
INDUSTAR-61L/Z 2,8/50
Moments intéressants: Le groupe de lentilles est profondément encastré dans l'hélicoïde, ce qui crée une sorte de pare-soleil avec des pièges à lumière étagés. La mise au point se déplace bien, la distance de mise au point minimale est inférieure à 30 cm, ce qui vous permet de photographier de petits objets sans utiliser de bagues macro. Le diaphragme a un aspect très inhabituel, que l'on voit rarement, dans la zone de flou il ne donne pas de noix, mais d'étranges hexagones.
INDUSTAR-61L/Z 2,8/50
La chose la plus intéressante est que l'ouverture se transforme en un cercle pair à F16. Pourtant je attendu plus de netteté d'Industara, je ne suis peut-être pas tombé sur la copie la plus réussie.
INDUSTAR-61L/Z 2,8/50
J'avais deux objectifs de ce type sur mon avis - un avec un nom écrit en cyrillique ? « Industar-61 L/Z MS » et latin ? 'INDUSTAR-61L/Z 2,8/50'.
Et des exemples sur un appareil photo plein format :
Les fichiers sources peuvent télécharger depuis ce lien (9 photos au format '.ARW', 200 Mo). À la caméra Sony a7 J'ai utilisé l'objectif avec un adaptateur M42 vers Sony E.
MISE À JOUR 1
Exemples de photos sur Industar-61 (comme ça) et appareil photo Nikon D700 photographe partagé avec les lecteurs de Radozhiva Vladimir Tuzlay:
Comment utiliser avec les caméras modernes?
Les objectifs avec un filetage M42 (M42 X 1/45.5), tels que l'objectif de cette revue, sont très faciles à utiliser sur presque tous les appareils photo numériques modernes (reflex et sans miroir), pour cela, il vous suffit de choisir le bon adaptateur ( adaptateur). Il n'est pas nécessaire d'effectuer des actions supplémentaires pour refaire l'objectif.
Les adaptateurs les moins chers peuvent être trouvés à Aliexpress.com. Il existe des adaptateurs (adaptateurs) avec une puce qui offrent plus de commodité lors de la prise de vue, généralement les puces sont utilisées pour confirmer la mise au point et / ou l'exposition de la mesure, et former le bon EXIF. La présence d'une puce n'affecte en rien la qualité de l'image.
Pour certains appareils photo reflex (par exemple, avec la monture Nikon F), vous devez utiliser des adaptateurs avec un objectif correcteur, ce qui vous permet de faire la mise au point correctement à toutes les distances de mise au point. Pour toutes les caméras sans miroir, un tel objectif n'est pas nécessaire et l'adaptateur est un simple tube métallique creux décoré avec une monture appropriée.
Pour les appareils photo reflex
- CANON : Pour les caméras DSC avec baïonnette EF/EF-S vous avez besoin d'un adaptateur M42-Canon EOS, un tel adaptateur avec une puce peut être trouvé ici, pas de puce ici.
- NIKON : Pour les caméras Nikon DX/FXet aussi pour les caméras Fujifilm и Kodak avec une monture Nikon F, vous avez besoin d'un adaptateur M42-Nikon F, vous pouvez acheter un tel adaptateur sans objectif ni puce ici, avec lentille sans puce ici, avec puce sans objectif ici, avec objectif et puce ici. Pourquoi une lentille? Pourquoi puce?
- PENTAX : Pour les caméras Pentax avec monture K, vous avez besoin d'un adaptateur M42-Pentax K, vous pouvez acheter un tel adaptateur ici.
- SONY/MINOLTA : Les caméras à monture Sony/Minolta A nécessitent un adaptateur M42-Sony A, un tel adaptateur sans puce peut être trouvé sur cette page, avec puce sur cette page.
- Olympus/PANASONIC/LEICA: Pour les caméras avec monture 4/3 (à ne pas confondre avec Micro 4/3 !) vous avez besoin d'un adaptateur M42-4/3, vous pouvez acheter un tel adaptateur ici.
Pour les caméras sans miroir
- SONY : Pour les caméras avec monture 'E'/'FE' séries SonyNEX и SonyAlpha vous avez besoin d'un adaptateur M42-Sony E (alias M42-Sony Nex), vous pouvez le trouver sur cette page. Un adaptateur autofocus est également disponible pour ces caméras. Adaptateur Techart PRO Leica M - Sony E Autofocus, que l'on peut retrouver sur cette page.
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Pour caméras montées Micro 4/3 (Micro 4:3) vous avez besoin d'un adaptateur M42-Micro 4/3, vous pouvez le trouver sur cette page.
- CANON M: Pour les caméras avec monture Canon EF-M vous avez besoin d'un adaptateur M42-Canon M, vous pouvez le trouver sur cette page.
- CANON R et RF-S: Pour les caméras avec monture Canon RF vous avez besoin d'un adaptateur M42-Canon R, vous pouvez le trouver sur cette page.
- Nikon 1 : Pour les caméras Nikon série 1 vous avez besoin d'un adaptateur M42-Nikon 1, vous pouvez le trouver sur cette page.
- Nikon Z: Pour les caméras Nikon série Z (effets/DX) besoin d'un adaptateur M42-Nikon Z, il peut être trouvé par ce lien.
- FUJIFILM X: Pour les caméras avec monture X vous avez besoin d'un adaptateur M42-Fuji X, vous pouvez le trouver sur cette page.
- FUJIFILM GFX: Pour appareils photo moyen format avec monture G vous avez besoin d'un adaptateur M42-Fuji GFX, vous pouvez le trouver sur cette page.
- SAMSUNG: Pour les caméras avec monture NX, vous avez besoin d'un adaptateur M42-Samsung NX, vous pouvez le trouver sur cette page. Il n'y a pas encore d'adaptateurs pour la mini caméra NX.
- PENTAX: Pour les caméras à monture Q, vous avez besoin d'un adaptateur M42-Pentax Q, vous pouvez le trouver sur cette page.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Pour les caméras avec monture en L vous avez besoin d'un adaptateur M42-Leica L, vous pouvez le trouver sur cette page.
- LEICA: Pour caméras montées Leica M vous avez besoin d'un adaptateur M42-L / M, vous pouvez le trouver sur cette page.
Si vous avez des questions sur la compatibilité et les adaptateurs, posez-les dans les commentaires (les commentaires ne nécessitent aucune inscription).
INDUSTAR-61L/Z 2,8/50
Annuaire moderne lentilles de marque 'Zénitar' и 'Hélios' boîte voir ce lien.
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire.
Conclusion:
Excellente forte cinquante dollars. n'a pas un énorme luminosité, mais peut tirer une bonne macro avec macro-anneaux.
Matériel préparé Arkady Shapoval.
INDUSTAR-61 LZ 2,850mm + Canon 550D
Une autre photo prise aujourd'hui. INDUSTAR-61 LZ 2,850mm + Canon 550D
I61ls fr a en fait 52 mm
Arkadi, merci pour votre blog ! Tous les articles les plus utiles sur les objectifs soviétiques. Et j'ai une question. Je me prenais pour un Industar 61 lz pas cher. Et il y a un type de maille et de rayures, à la craquelure, sur la surface intérieure de la lentille arrière. Certainement pas un champignon, je l'ai comparé à partir de la photo. Sentir que la couche d'illumination est fissurée. Et à l'intérieur de la lentille. Pourrait-il être? Les rayures ne sont pas visibles sur la photo, mais à mon avis la netteté n'est pas suffisante, même si je fais la mise au point. Et il est plus difficile de se concentrer que sur les hélios. (77m4 et 44m). Et une telle question d'amateur - comment changer la lentille arrière d'une manière ou d'une autre? Seul un autre 61 lz industriel peut-il être donneur, ou est-il possible de le mettre à partir d'autres objectifs?
L'illumination pourrait facilement "monter".
Les systèmes de lentilles de LZ et LD sont les mêmes, donc les lunettes elles-mêmes, en théorie, devraient être identiques. Dans quelle mesure les verres sont-ils identiques dans les cadres - cela doit être examiné. Mais, compte tenu de l'unification soviétique, il existe une forte probabilité d'interchangeabilité complète, d'autant plus que les blocs d'objectifs eux-mêmes sont démontés de manière très similaire.
Est-il judicieux d'acheter la version 61 l / z (1000 roubles), s'il y a une paire d'Helios 44-2, 44-4, et pour un appareil photo sans miroir, il y a 61 l / j?
Pas vraiment. Apparemment, vous avez déjà envie des mêmes lentilles, à en juger par les deux hélios)
Hélios ne se passe pas grand-chose.
Mais cela n'a aucun sens de prendre 61 l/s en couple avec 61 l/j. Quant à moi, l / d est encore meilleur - il y a une ouverture à toutes les valeurs de la forme normale, sans encoches, comme en l / s. Le seul avantage l / s est le MDF.
Helios s'est libéré avec des caméras.
Merci à tous, je l'ai regardé aujourd'hui, tous les pétales sont dans l'huile, je ne veux pas m'embêter à nettoyer, j'ai refusé, pour 800 roubles. donné avec le zénith.
L'huile sur les pétales n'est pas un problème, elle n'affecte rien. Dans mon exemplaire, les pétales sont également bien lubrifiés)), mais je ne l'ai pas démonté et nettoyé, je me suis limité à remplacer le lubrifiant dans l'hélicoïde. L'achat de 61ls n'a de sens que si vous avez besoin de ses bokehs caractéristiques, qui sont différents à différentes valeurs d'ouverture. S'il n'y a pas un tel besoin, alors pour vous, ce ne sera que cinquante dollars de plus, pas plus. 61ld c'est pas pire, et je l'aime encore plus, son flou est plus agréable.
Eh bien, comment cela n'affecte-t-il rien? Les pétales brillent davantage, s'il y a trop de lubrifiant, il peut fuir/monter par temps chaud.
L'objectif donne une image plate, l'ouverture donne des étoiles hexagonales dans la zone de flou à certaines valeurs d'ouverture, qui sont généralement inappropriées.
Pour la macrophotographie de pièces de machines, de machines-outils et de divers appareils, des microcircuits aux éléments de mécanique de précision, l'objectif est cool.
Unité étrange en termes de service. L'assemblage de l'hélicoïde reste un casse-tête))
Bonjour Arkadi ! J'ai une telle question, ici un camarade sur Internet prétend que sur une récolte de 1,6, l'ouverture de cet Industar sera déjà de 4,5 .... déclaration quelque peu étrange à mon avis. J'ai mené une expérience: j'ai transféré l'appareil photo sur le manuel, réglé la vitesse d'obturation ISO, pris une photo avec un objectif de baleine pour le recadrage à la distance focale 55 et à l'ouverture 5.6. J'ai mis du 61 industriel ensuite et, à la même échelle, à la même distance, dans le même éclairage, j'ai pris une photo au diaphragme 5,6 (comme sur une baleine, le minimum pour 55fr). Industar a rendu le cadre un peu plus léger ... quelque chose ne va pas ... et il me semble que l'affirmation concernant le fait de tourner l'ouverture à 4,5 sur le recadrage est incorrecte ... Je n'ai pas un plein cadre encore, mais il me semble que ce test réfute cette affirmation, qu'en dites-vous ?
Au niveau de la transmission lumineuse, de l'ouverture, exprimée en T-stops, sur n'importe quel appareil au format 36*24 (plein format) ou moins, ce sera toujours le même F/3.5.
Certains recalculent la valeur d'ouverture en fonction de la profondeur de champ. Sur le recadrage, selon la profondeur de champ équivalente, ce sera 3.5 * 1.6 = 5.6.
Peut-être que l'utilisateur revendique environ 4.5 sur la base de certaines de ses mesures, généralement les débutants effectuent ces mesures avec une erreur. Ne le prenez pas au sérieux.
Brad est complet. L'ouverture ne change pas avec le facteur de recadrage, tout comme la profondeur de champ lors de la mise au point à partir de la même distance. Seule la largeur du cadre change.
Bonsoir. J'ai vraiment besoin d'avis et de conseils. Je veux construire un microscope pour la soudure et les petits travaux avec une longue distance de travail et une bonne qualité. Il existe des objectifs - Jupiter 37a et Industar 61 lz. Pour cela, j'ai choisi un appareil photo numérique. https://outfitter.in.ua/kamera-tsifrovaya-dlya-mikroskopa-optima-5.1-mp-927717/ . Il est possible de faire des anneaux pour ancrer l'appareil photo et l'objectif. Pouvez-vous me dire si cette caméra convient à mon projet ? Je connais très mal l'optique et je ne veux pas jeter d'argent par les fenêtres lors de l'achat d'un appareil photo. Merci en avance.
Vous devez connaître la taille de la matrice de caméra qui permettra d'obtenir le grossissement souhaité avec les objectifs spécifiés. Le MBS-10M a un grossissement de 4.6x à 100x en standard avec un objectif de 90 mm. Une distance de travail supérieure à celle du MBS-10m peut être obtenue en utilisant des objectifs d'agrandisseurs photographiques - ils sont conçus pour des distances finies et fonctionneront mieux que les objectifs photographiques. Par exemple, vous pouvez essayer Industar-55U (longueur focale de 140 mm), des objectifs de reproduction (Componon, Rodagon F/5.6). Vous pouvez essayer le format Vega-23 (FR 150 mm) et Vega-24 (FR 210 mm), que l'on trouve souvent à peu de frais - la qualité sera bien supérieure à celle du I-51, ce qui est courant chez les microscopistes électroniques.
J'ai lu les commentaires... La conclusion est quelque chose comme ça : oui, pas mal, mais...., sombre, maillage, pas si net,... C'est à dire. ils n'enlèvent que les murs et les tags sur les machines...
moi carl zeiss planar jena 50/1.8 thorium toze min focus 0.35mm, znacit à samoje macro?
combien de rapport macro de l'objectif ?
1:3
Industar-61l / s MS. No. 61 ... Aucun filtre de lumière ne convient. 49-large, 46-small ...
Moins de 49 ans et il n'y a pas de fil ... Étrange.
Qui a quelque chose comme ça ?
Merci.
Photo du patient en studio.
Les gars, une question. La zone de travail de l'objectif changera-t-elle si je le mets à travers deux adaptateurs sur nikon Z? D'abord le nikon z-leica m, puis le leica M-M42. Pourquoi est-ce nécessaire ? J'ai aussi des objectifs de l'arrosoir M. Et + un excellent adaptateur avec autofocus pour objectifs manuels Leica.
https://youtu.be/GoQw2lg_jTU
"Zone de travail de l'objectif" - quoi ?
Les optiques du système sans miroir Nikon sont si bonnes que les verres non premium sont au moins aussi bons que les verres premium pour les systèmes de miroir. Pourquoi une ferme collective industrielle sur nikon Z ? Après tout, après avoir acheté une BMW ou une Mercedes toute neuve, il ne viendrait jamais à l'esprit de personne de s'accrocher à lui l'échappement d'un Zhiguli ou d'un Moscovite ?
Je ne comprends pas qui a demandé cette précieuse remarque? C'est nécessaire - cela signifie qu'il y a une raison. Nikon a-t-il un objectif autofocus sur le système Z avec un circuit vintage de type Tessar ?
et qui a l'objectif AF Tesar? Peut-être à Kenon chi son ?
Carl Zeiss Vario-Tessar E 4 / 16-70 Za Oss T * (Sony Sel1670Z) [2013]
Zeiss Vario-Tessar Fe 4 / 16-35 Za Oss T * (Sony Sel1635Z) [2014]
Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z) [2013]
Carl Zeiss Tele-Apotessar T* 400mm f/ 4N [2002]
Mav sur uvazi 2,8/50.
Canon n'a donc pas de tesars ?
Canon n'a pas de tessars ou quelque chose de similaire sous AF.
Eh bien, ce ne sont que des "tessars", ahahaha)
un titre :)
Le pentax a un SMC Pentax-DA 40 mm F2.8 Limited avec AF, qui est un Tessar modifié (composant arrière élargi en ajoutant 1 objectif). Marco Cavina a un article sur cet objectif et son origine de Tessar. Soit dit en passant, il utilise un verre très maladif avec un indice de 1.88, si ma mémoire est bonne.
Tout ira bien, vous pouvez installer.
Na Leika M. Tout le reste est un compromis.
Messieurs, s'il vous plaît, aidez-moi à comprendre cela. Sur ALI il existe des adaptateurs pour les appareils photo sans miroir SONY NEX, comme ceux indiqués dans l'article (épais), et il y en a un fin, comme sur la photo en pièce jointe. Voici un lien vers celui-ci https://aliexpress.ru/item/4000239306767.html?sku_id=10000000970121689&spm=a2g2w.productlist.search_results.10.4c844aa6MnfIgB
Dites-moi, à quoi sert l'adaptateur fin ? Merci.
C'est juste que les Chinois n'ont rien à faire, ils ont gâché quelque chose, confondu quelque chose, l'ont réécrit et des publicités similaires apparaissent. Possibilité de travailler confortablement avec des anneaux macro
Merci, Arkady. Si je vous comprends bien, le bon adaptateur est un adaptateur épais ?
oui, comme celui des liens dans la revue (M42-Sony NEX)
Merci. Bonne chance à toi
Cet adaptateur fin est pour l'hélicoïde m42.