ISO Lo 1 - qu'est-ce que c'est ?

Lo X est l'abréviation de Low (faible).

Hi X n'est pas une abréviation, mais le nom complet de Hi (élevé)

Sélection ISO

Sélection ISO

Nikon a l'habitude d'appeler ISO faible et élevé comme Lo et Hi, par exemple Nikon D90, Nikon D3, Nikon D3s, Nikon D300, Nikon D300s, Nikon D700, Nikon D5000 utilise Lo pour désigner un faible ISO, où en termes d'ISO, il s'avère quelque part :

  • Lo 1 - ISO 100
  • Lo 03 - ISO 160
  • Lo 07 - ISO 125

Pour Nikon D800,D800E, D600, D4 peuvent utiliser la même valeur ISO Lo1, mais pour eux, cela équivaut à ISO 50.

Qu'est-ce que ISO Lo 1 et dois-je utiliser ces modes ?
En fait Lo 1 est ISO 200 surexposé de 1 stop avec post-traitement intégré à l'appareil photo. En fait, il s'agit d'une extension logicielle de l'ISO de base à la valeur souhaitée. Le post-traitement comprend très probablement la restauration de la surexposition et l'élévation de l'image à la pseudo ISO 100, personne ne vous dira exactement ce qui se passe. D'autres Lo 03, Lo 07 font la même astuce, mais avec une surexposition de 1/3 et 2/3 à la base ISO 200. C'est-à-dire que Lo est une ISO de triche logicielle.

Pourquoi est-il inclus dans les fonctionnalités de l'appareil photo ?

  1. Travailler avec expositions plus longues – indispensable lors de la prise de vue dans des conditions lumineuses avec des objectifs rapides F1.4-F2.8, lorsque extrait au 1/4000 il n'a plus le temps de doser la lumière.
  2. Le vrai améliorations du bruit de l'image, particulièrement utile pour supprimer le bruit dans le ciel.
  3. Il permet toujours de tirer ISO 100 - après tout, 100 est très tentant, mais c'est une sorte de stratagème marketing auquel il ne faut pas prêter beaucoup d'attention.

Y a-t-il des inconvénients à utiliser Lo 1 ?
Oui j'ai. Tout d'abord, cela baisse de la plage dynamique photos (DD). Les instructions pour les caméras utilisant ces types d'ISO indiquent qu'il y aura une légère perte de contraste dans les modes Lo X et recommandent d'utiliser ISO 200 et plus. Deuxièmement, les zones dans lesquelles les fortes lumières souffrent beaucoup. En fait, lorsque des objets lumineux sont surexposés, ils s'avèrent être surexposés et l'appareil photo ne peut tout simplement pas en extraire par programmation des informations utiles.

Mon conseil:
Si la vitesse d'obturation vous convient, utilisez-la sur des appareils photo avec toutes sortes de valeurs ISO réelles (de base) basses et élevées. Au fait, si vous travaillez avec ISO automatique, vous remarquerez que l'appareil photo ne règle jamais Lo 1, car il sait avec certitude qu'il ne s'agit que d'astuces logicielles. Par expérience personnelle, je dirai que la différence dans l'image entre lo 1 et ISO 200 est assez difficile à remarquer.

Quand Lo 1 peut-il être activé ?
Si vous avez besoin d'obtenir l'image la plus propre possible, de vous débarrasser du bruit dans le ciel bleu et d'obtenir une scène avec un DR inférieur, ou de vous adapter à la vitesse d'obturation minimale, vous pouvez prendre des photos à Lo 1. De plus, lorsque vous utilisez le flash, où extrait s'arrête généralement à 1/200, cela ouvrira l'ouverture d'un cran.

Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire.

Matériel préparé Arkady Shapoval. S'il vous plaît, si ce matériel vous a été utile, aider mon projet. Et n'oubliez pas que tout le monde peut Donnez votre avis pour l'un ou l'autre équipement photographique.

Ajouter un commentaire:

 

 

Commentaires : 38, sur le thème : ISO Lo 1 - qu'est-ce que c'est ?

  • serg

    Mon avis - ISO 200

  • mon avis,########!

  • i-hero-in.narod.ru

    notre choix s'est porté sur un filtre à lumière !

  • Markush

    Autant que je sache, toutes les ISO en général sont le travail d'un programme selon un certain algorithme.
    La matrice ne change pas ses paramètres en fonction de la quantité de lumière.
    Dans chacun des pixels de la matrice, une tension apparaît associée à un photon le frappant, et cette tension est simplement amplifiée dans la bonne mesure à partir de l'ISO définie.
    Et si c'est le cas, il n'y a pas de différence du point de vue du traitement du cadre - sur quel ISO tirer - le programme tire les informations reçues à la valeur souhaitée.
    Et il est faible de se transformer en fait que tout Lo aggravera les paramètres.
    En revanche, il n'y a pas de différence entre Hi et 3200 - c'est-à-dire qu'en réalité c'est le cas - exactement la même qu'entre 3200 et 1600.
    Et si la photo est imprimée à une petite taille et sans recadrage, il n'y a pas de différence, mais seulement la nécessité de raccourcir la vitesse d'obturation en raison d'un excès de lumière ou de l'allonger en raison de son manque.
    C'est juste qu'il existe une sorte de tension minimale qui ne peut plus être réduite - et les pixels qui ont reçu ce minimum de 200 donneront la même chose lorsqu'ils seront convertis en lo - c'est la baisse de la plage dynamique.

  • Bui-com

    Je n'ai donc pas besoin de régler en dessous de 5100 ISO sur le d200 !?
    Et oubliez ISO100 !?

    • Arkady Shapoval

      Non, ça ne veut rien dire. L'article est juste pour le développement général. De plus, sur le D5100 ISO 100 est natif.

  • Leonid

    Bonne soirée!
    Que pouvez-vous dire des modes lo en prise de vue en studio ? Vaut-il la peine de fixer un "pseudo" centième ou d'utiliser 200 ? Appareil photo - D300.
    Merci.

    • Arkady Shapoval

      J'utilise Lo1 en studio car j'ai la flemme de régler à ISO 200

  • Leonid

    D'accord merci!

  • Diane

    Ma balance affiche Lo quand je l'allume. S'il vous plaît, dites-moi ce que cela signifie, sinon je ne peux rien peser. Merci d'avance☺.

    • Edward

      Vous devez acheter une nouvelle balance avec de nouvelles piles. Le service de remplacement des piles des anciennes balances vous coûtera plus cher.

      • Andriy

        Pensez-vous qu'un homme pendant 10 ans n'a pas résolu le problème?

  • Catherine

    et sur Nikon 1500, en mode m, où vous pouvez régler l'ISO, et juste voir à quel point il est réglé sur automatique ? (Est-il possible de ne pas le configurer du tout en mode m ?)

  • Catherine

    ah nikon 5100))))

  • Scooter

    Longtemps j'ai regardé la séquence dans l'article
    Lo 1 - ISO 100
    Lo 03 - ISO 160
    Lo 07 - ISO 125
    Tout semble être correct, mais d'une manière ou d'une autre, ce n'était "pas bien" :)
    Apparemment, le tout est dans des éléments incohérents de la séquence :)
    À mon humble avis, il serait préférable de les disposer comme ils vont dans l'appareil photo lors du défilement avec la molette, à savoir :
    Lo 03 - ISO 160
    Lo 07 - ISO 125
    Lo 1 - ISO 100

  • ReyPay

    Pour aimer, personne n'a annulé la règle d'or « Plus l'ISO est faible, mieux c'est » ! Et si l'appareil photo a un ISO inférieur natif de 200 (comme je peux le faire sur les D300), je règle toujours Lo1. Laissez la caméra compter. Le bruit est toujours moindre. Ainsi l'ancien maître a enseigné - EN AUCUN CAS D'ISO NE PAS AU-DESSUS DE LA LIMITE INFÉRIEURE! Eh bien, puisqu'il y a Lo1, tant pis. Merci beaucoup pour l'article!

  • ReyPay

    Au fait, est-ce que Lo1,07,03 est dans l'échelle ISO ? alors…

    • Scooter

      Je veux dire, si vous passez d'ISO 200 "vers le bas", alors il y aura L 0.3, L 0.7 et L 1.0, au moins en D90. Eh bien, si vous allez du plus bas au plus haut, ce sera comme vous l'avez écrit.

  • ReyPay

    Désolé, la phrase sonne bien sûr sans point d'interrogation.

  • alexey

    J'ai d90. le sujet de l'iso intéressé. je vais tester. Si je creuse quelque chose, j'essaierai de ne pas être paresseux et de me désabonner.

  • Ilya

    Y a-t-il une différence lorsque l'on tire sur un Rav ? Je n'ai pas réglé ISO Lo1, mais je l'ai ensuite réduit d'une exposition dans le convertisseur et vice versa .. Essentiellement la même chose ? Ou la caméra enregistrera-t-elle d'une manière ou d'une autre la même chose pour un ami ?

    • NE

      essentiellement pas le même

  • Benjamin

    Arkady, je voudrais clarifier la terminologie.
    L'article dit: "Si la vitesse d'obturation vous convient - utilisez-la sur des appareils photo avec toutes sortes de valeurs ISO réelles (de base) basses et élevées."
    Que sont les « valeurs de base ISO » ? Ou simplement "ISO de base" ?

    • Arkady Shapoval

      Base - pas de gain ADC, généralement l'ISO le plus bas. Lo1 est déjà une base astucieusement repensée, abaissée.

      • Benjamin

        Merci.

  • Alexey

    Arkady, bon après-midi !
    Dans cet article, vous déconseillez d'utiliser un ISO abaissé matériellement si la vitesse d'obturation est suffisante, mais dans vos derniers avis sur le D90, il est presque toujours abaissé. Y a-t-il une raison pour laquelle vous avez changé d'avis ?

    • Arkady Shapoval

      Non, dans les avis, seul ISO 100 lo1 sur le D90 était utilisé dans les cas où la vitesse d'obturation manquait (ce sont des objectifs rapides 58 / 1,4 et 50 / 1,2)

  • anonyme

    Les matériaux de Radozhiva aident vraiment à comprendre les décombres de la photographie numérique et à obtenir des réponses claires à de nombreuses questions. La grande préparation de base de l'auteur force le respect. Je conseille à tous de se référer plus souvent aux articles de ce professionnel.

  • Dmitry

    Merci beaucoup, Arkady, pour votre matériel ! Très content d'avoir trouvé ce site! Je tire sur le D7000, j'ai peiné avec la mise au point avec le choix d'un point, j'ai raté tellement de bons cadres ! Je n'ai pas trop compris non plus le 900e flash, ça claque des préflashs même en mode A, aujourd'hui je vais essayer d'expérimenter, lire vos articles...
    Et une autre question sur l'ISO : à quoi ressemble vraiment LO1 dans le D7000, où est la norme minimale ISO 100 ? Et pourquoi est-ce pour moi ?

    • Valentin

      Le D700 a-t-il Lo1 ? Filmé en quelque sorte, il semble qu'il n'y ait pas de Lo1. Il est nécessaire en cas de surexposition à 100 ISO et à la vitesse d'obturation la plus rapide. Ensuite, vous devez soit fermer l'ouverture, soit baisser l'ISO à Lo1, le cas échéant.

      • Valentin

        Je voulais dire le D7000, je n'ai pas ajouté de zéro.

    • Arkady Shapoval

      Le d7000 a une base ISO de 100, il n'y a pas de lo ISO

  • Dmitry

    ... en termes de ciel à 100-ke, et donc ça devrait bien se passer sans bruit?

  • Kirill

    Je peux certainement dire que sur le D800 ISO Lo1 et Lo2, cela donne une image SIGNIFICATIVEMENT plus propre, en particulier dans le ciel crépusculaire. À ISO 100, lorsqu'ils sont sous-exposés, de subtils artefacts numériques apparaissent dans le ciel, mais si vous les comparez à ceux recadrés, vous pouvez dire qu'ils n'existent pas du tout.

  • zinc

    "Hi" est le même raccourci pour "High" que "Lo" pour "Low"
    Eh bien moi !!!!

  • Viachtslav

    Merci beaucoup!
    Seulement de vous, Arkady, j'ai pu obtenir une explication sur LO-X et HI-X. Les autres disent n'importe quoi...
    VP

  • Cecil

    J'ai un vrai problème de bruit même à 64 ISO sur mon D810. L'utilisation de L01 aidera-t-elle avec le bruit ? Quels autres paramètres puis-je essayer ?

Ajouter un commentaire

Copyright © Radojuva.com. Auteur du blog - Photographe à Kiev Arkady Shapoval. 2009-2023

Version anglaise de cet article https://radojuva.com/en/2011/07/iso-lo-1-vs-200/

Version en espagnol de cet article https://radojuva.com/es/2011/07/iso-lo-1-vs-200/