Conduire: 4 éléments en 4 groupes.
Poids: 630 grammes
Diamètre du filtre: 52mm
Nombre de lames d'ouverture: 6 pièces
Diaphragme: F4.0-F32.0
Commencé avec 200 mm f/4 Q, suivi de 200 mm f/4 AI, puis 200 mm f/4 IA et 200mm f/4 IA Micro-NIKKOR et enfin notre Micro-NIKKOR AF-D 200 mm contemporain. Les lentilles ont une conception optique légèrement différente.
Vue de l'objectif NIKKOR-Q Auto 1:4 f=200 mm
Facteur important! Bien que Nikon soit célèbre pour le fait que vous pouvez fixer un objectif de n'importe quelle année de production à n'importe quel appareil photo de n'importe quel moment, c'est loin d'être le cas. Certains appareils photo modernes ne peuvent pas fixer d'objectifs de classe non AI (indexation automatique).
Les objectifs fabriqués par Nikon avant 1977 ne peuvent pas être utilisés sur les appareils photo D90, D80, D70, D50, D70, D100 sans modifier l'objectif ou l'adaptateur pour AI. Vous pouvez obtenir des informations détaillées ici.
Mais pour les propriétaires D40, D40x, D60, D3000, D3100,D5000, D5100 bonne nouvelle - sur ces modèles, vous pouvez utiliser des objectifs Nikon de tous les temps et de tous les peuples. Certes, il est peu probable que les objectifs de 1963 à 1977 se rencontrent souvent.
Sur les anciens objectifs Nikon, les valeurs d'ouverture étaient marquées de différentes couleurs (blanc, vert, jaune, rose, bleu) et, à leur tour, les bandes indiquant les limites de la profondeur de champ avaient la couleur des lignes correspondant à l'ouverture valeur pour cette profondeur de champ. Il a l'air assez intéressant et apporte de la vivacité aux tons gris et noirs des verres.
Nikon 200 mm f/4 NIKKOR-Q est sorti en 1961. Produit jusqu'en 1976, l'illumination a été ajoutée en 1973. A cette époque, c'était un objectif très populaire parmi les photographes. L'objectif a une inscription intéressante "Nippon Kogaku Japan"
À propos de l'image : pas de distorsion, assez fort Ha à ciel ouvert. Une observation intéressante est que si vous réglez la mise au point aussi précisément que possible, la netteté est presque la même pour F4.0-F5.6, bien sûr, la profondeur de champ augmente. De plus, la netteté est présente sur tout le champ du cadre. Le bokeh est excellent, vous pouvez en juger par les exemples ci-dessous.
Informations nécessaires sur Nikon 200mm f/4 NIKKOR-Q et ses applications pour les photographes:
1. L'objectif a un merveilleux hotte télescopique intégrée avec un boulon de fixation est une excellente solution, le capot est toujours avec vous, et avec le capot, les photos dans différentes conditions d'éclairage seront meilleures et l'objectif est plus beau.
2. La netteté de l'objectif - la netteté est normale, étant donné qu'il s'agit d'un téléobjectif.
3. Tous les indicateurs nécessaires sont présents. Tout est réglé manuellement.
4. Très bien fait, tout fer et verre, pas très lourd. En général, malgré son poids, il est très pratique à utiliser.
5. Je considère que c'est un sérieux inconvénient mise au point à 3 mètres, ce qui rend la prise de vue de petits objets assez difficile. Par exemple Jupiter-21A avec les mêmes paramètres, il peut se concentrer à partir de 1.7 mètre.
6. Facile à trouver filtre lumière 52mm. Personnellement, j'ai perdu le capuchon de cet objectif et je l'ai remplacé rapidement de mon kit 18-55, qui prend la poussière sur l'étagère, car il est également d'un diamètre de 52 mm.
7. Tous les modèles n'avaient pas l'illumination. La question de savoir s'il y a des éclaircissements dans le modèle de cet examen ne peut pas être déterminée par des indicateurs. Mais la lentille frontale brille fortement de violet.
8. Peut être utilisé sur les appareils photo plein format par type Nikon D3. Et l'absence de vignettage sur les recadrées.
J'utilise un Nikon 200mm f/4 NIKKOR-Q sur mon appareil photo sans aucun problème Nikon D40, tous les réglages sont manuels. Comment utiliser l'optique manuelle lire dans cet article. Sur mon D90 donné objectif refusé de monter, pourquoi - j'ai écrit ci-dessus. Aussi, n'oubliez pas que sur un appareil photo recadré, l'angle de vue sera égal à l'angle d'un objectif 300 mm pour un film 35 mm, donc il "zoome" assez fort (4 fois pour un plein cadre).
Exemple de photo sur NIKKOR-Q Auto 1:4 f=200mm
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire.
Matériel préparé Arkady Shapoval.
L'écureuil est juste un déchet, les photos sont super .... BRAVO !!!!
Dyakuyu ! Lentille Tsikavy...
+1 pour l'écureuil)))
La qualité de l'optique est élevée, excellente résolution et contraste, lumière. Bonne qualité de prise de vue détaillée, panoramas, portraits clairs et nets, flou d'arrière-plan agréable.
Arkady, bon après-midi ! Tout d'abord, je tiens à exprimer ma grande admiration et ma gratitude pour ce site merveilleux et pour votre travail !
Et je vous prie de m'aider, je n'arrive pas à choisir un objectif pour mon Nikon D5100, lequel est le meilleur ?
Nikon 200 mm f/4 NIKKOR-Q
Vivitar 200mm f/3.5
Jupiter-21A
Accura Supertel TC 200mm f/3.9
Objectif 180mm f/3.5
Le MDF n'est pas critique, l'objectif est nécessaire pour la photo de chasse (rapport de portrait "caché", pour la prise de vue d'oiseaux/écureuils). J'aimerais en savoir plus sur la qualité de l'image.
Si vous pouvez répondre au moins en deux mots - je vous en serai très reconnaissant !
Je n'ai travaillé qu'avec Jupiter-21A et Nikkor, pour le reste je ne peux rien dire par expérience personnelle. Nikkor n'est pas mauvais, Jupiter est lourd.
À ces fins, à 5100, j'utilise 55-200. Maintenant, il peut être pris pour de l'argent ridicule. Et une cagoule est un must.
Encore une fois, bon après-midi! Je pensais avoir posé une question stupide. Vous n'avez pas testé ces Vivitars et Lentars :-)
Je vais essayer d'arranger un peu.
Eh bien, au moins, vous pouvez dire : qu'est-ce qu'il vaut mieux prendre : Jupiter 21-A ou Nikon 200 mm f/4 NIKKOR-Q ?
Le Nikkor natif est plus pratique à utiliser, il est plus léger.
Merci beaucoup, je vais prendre Nikkor :-)
Hfc, dites-moi s'il vous plaît, le «crochet» en fer interfère-t-il avec l'installation sur le nocon d90, qui se trouve sur l'objectif non loin de la monture? Alors? Est-il possible de le couper ou de le dévisser ?
Merci de répondre à ce commentaire (adresse e-mail correcte)
adapté pour d3000?
pas n'importe lequel à 4 chiffres, sauf pour ceux qui commencent par 7ki, n'importe quel objectif avec un thème de combat F fera l'affaire)
Se lève tranquillement sur le nikon D90))) du moins pour moi)) non affûté)) la distance à l'objectif est d'environ 0,1 mm) mais ça ne fait rien de mal :)
Sera-t-il possible de mettre un canon 550d ?
Facile, grâce à l'adaptateur EOS-Nikon F. Il est intéressant d'observer les regards étonnés des non avertis : "... je ne comprends pas, tu as Canon ou Nikon ?"
Pris sur Internet http://www.destoutz.ch/lenses_telephoto_200mm.html
En fait, voici la chronologie de cet objectif :
1. De 1960 à 1967 (peut-être fin 1966), des objectifs avec des marques de 20 cm ont été produits. Dans les premiers objectifs de 1960, le pare-soleil n'est pas petit pour un boulon de fixation. Dans les années 1960, l'échelle était plus ou moins en pieds, déjà en 1961 en mètres - elle aurait pu être publiée immédiatement pour deux marchés et pour une raison quelconque. Entre 1961 et 1964, deux échelles ont commencé à être fixées.
2. Depuis 1967 (peut-être fin 1966), ils ont commencé à écrire 200 mm. La baïonnette a craqué avec cinq vis, l'objectif a été déplacé de 20 grammes (le dos était de 560).
3. Entre décembre 1968 et 1969, le remplacement de 6 feuilles de diaphragmes a commencé à se tordre 7. La courbure de її est devenue possible jusqu'à 32 (adjoint du front 22). L'anneau de l'installation du diaphragme à partir d'un anneau à nervures rondes est devenu «denté». Jusqu'à ce moment, l'échelle de distance était de 3 m (10 pieds) et est devenue 2 m (7 pieds), les valeurs appliquées ont apparemment été modifiées. L'anneau sur lequel s'appliquait une série d'argentés devenait noir. La bague de mise au point s'est enrichie, le poids a augmenté (630 grammes), les trochs ont été rappelés géométriquement.
4. Mizh 1969 et 1972, modification de l'écriture au dos de la série, remplaçant "Nippon Kogaku Japan" devenant "Nikon". Les changements n'ont pas été marqués dans la conception. Également entre 1969 et 1972, sur la couverture, il y avait des «clips» en métal noir, des clips en plastique sont apparus, l'écriture dessus passant de «Nikkor» à «Nikon» - ce n'est pas un fait que les «nouvelles» couvertures étaient à la fois avec le lentilles, et ne les livrant pas l'auteur, proté logiquement, qu'avec un changement de marquage du virobnik sur la lentille, pourrait s'en souvenir sur les capuchons.
5. Entre 1972 et 1973, au lieu de marquer "NIKKOR-Q", "NIKKOR-Q·C" est apparu - peut-être l'illumination.
6. Décembre 1973 et 1975. Le remplacement de 4 éléments en 4 groupes est devenu 5 en 5. L'objet a changé son apparence d'origine, devenant simplement appelé "NIKKOR". La bague de mise au point est devenue humeuse, un boulon de fixation était sur le mélangeur, la bague de diaphragme est redevenue une prothèse ronde avec un relief "carré". Vaga a changé de 100 grammes (jusqu'à 530), devenant plus fort et plus court, à l'échelle des distances, les valeurs intermédiaires ont considérablement changé.
Du point de vue du fond pointu et à en juger par la photo de l'ancien regardant le regard, l'objectif de l'objet du point 2 est de 580 grammes, l'ouverture maximale est fermée jusqu'à 22, les ouvertures se situent entre 1966/67 et 1968/69, sans éclaircissement. Au point 3 du paragraphe 6, vous pouvez voir les réglages de la bague de mise au point et de l'ouverture, ainsi que la valeur extrême (dans cet exemplaire, 22 feuilles et f/1), au paragraphe 200, écrivez XNUMX mm. Aux yeux de Ken Rockwell, l'objectif du quatrième point - cela dépend de cela et de la distance de mise au point minimale, et des valeurs maximales de l'ouverture fermée, sans parler de l'aspect extérieur et a écrit «Nikon» au lieu de «Nippon Kogaku Japon ».
Une fois de plus, déjà à partir de 1968/1969 (troisième point), selon le nombre minimum d'années, la focalisation des vins sur Jupiter-21A est d'un peu moins de 30 cm, et les 1960 suivantes sont déjà de 1976 m.
Le mien est un peu miteux, à en juger par le numéro de série il a environ 40 ans. Sur les 11 objectifs que j'ai maintenant, c'est peut-être l'image la plus intéressante, que j'aime personnellement le plus. Dommage que la focale ne soit pas très pratique pour un usage courant.
Objectif Nikon Nikkor-Q Auto Ai 200 mm f/4 à vendre http://fotoselling.ru/products/11917951
Novossibirsk + courrier en Russie et à l'étranger
__________
Notre site web: http://fotoselling.ru
Groupe en contact (plus de 20000 XNUMX membres) : http://vk.com/fotoselling
Objectifs, caméras, adaptateurs et plus
Paiement à la livraison, avis, garanties, expérience.
Avoir des questions? Interroger! http://vk.com/id13311029
Cordialement, Arkadi.
Citation : « Informations nécessaires sur le Nikon 200 mm f/4 NIKKOR-Q et ses applications pour les photographes : »
"Nécessaire"
Sincèrement.
J'ai acheté cet objectif (Nikon 90mm f/200 NIKKOR-Q) avec le "pissenlit" installé et converti pour le Nikon D4. La netteté de l'objectif est excellente. Les lentilles avant et arrière brillent en violet. Mise au point facile. J'ai réglé la vitesse d'obturation à 1/500 s. et plus court, pour ne pas salir. Ouverture et ISO - selon la situation. "Dandelion" vous permet de contrôler l'ouverture directement depuis l'appareil photo, ce qui est très pratique.
Bonjour! Je voudrais acheter cet objectif, je suis intéressé par la possibilité d'installation sans "danser avec un tambourin" sur la carcasse D5300. Merci pour votre réponse!
acheter!
vous êtes les bienvenus!
Bonjour, je ne comprends toujours pas sur le d7200 cet objectif s'adaptera ou non?
Nous effectuons la pose de revêtement de sol stratifié et de matériel connexe, ainsi que l'installation et le démontage.Appelez-nous en tout temps!
où appeler?
Rencontre Moscou, Daria, 25 ans – Rencontres sur Loveawake.Ru
http://loveawake.ru/anna88582/ - Plus d'informations!
Pouvez-vous venir avec un appareil photo ?
J'ai cet exemple :
http://mihanev.ru/blog/nikon-micro-nikkor-200-mm-f-4-if-ai.html
En principe, le verre est bon, mais il chromate sur celui ouvert et avec le temps la bague de mise au point et les mires commencent à marcher un peu raides (les derniers exemplaires de ma version sont sortis en 1982)
ceci est un objectif différent ... en tant que coup publicitaire, votre message mérite l'attention
Objectif Nikon 200 mm f/4 NIKKOR-Q avec pissenlit de Lushkov. Diaphragme entièrement ouvert. Mode - Priorité à l'ouverture. Nikon D90
Je pense acheter la version AI. Qu'est-ce que le MDF ? Peut-il être utilisé comme macro ?
Il est écrit dans l'article - 3 mètres. Quelle macro ?!
S'il y a cet objectif, vaut-il la peine d'acheter un canon 55-250 à sa place ? Votre opinion
Ça ne vaut pas le coup
merci
Je ne suis pas d'accord avec Arkady)
Sur un recadrage, cet objectif contre 55-200 IS se fond dans tout, pratiquement.
Par exemple, une telle photo des mains, à une centaine de mètres de distance:
avec un sujet d'un kilomètre de taille et de poids, et sans talon, vous ne pouvez certainement pas faire ça)) Et j'ai aussi dû m'asseoir sur de fines balustrades stupéfiantes pour enlever quelque chose, et j'ai fait la norme.
N'offensez pas les lentilles de baleine, s'il vous plaît)
Peut-être que quelqu'un sera intéressé .. J'ai acheté un tel verre en bon état, non converti. Coût moins de 40 $, frais de port compris.