Sur mon site, vous pouvez trouver une revue de l'objectif Jupiter-9 noir, usine Lytkarinsky pour filetage M42 и Couleur blanche Jupiter-9 P des caméras avec monture Contax-Kyiv. Soit dit en passant, les premiers Lytkarino Jupiters étaient également blancs, ce qui rend difficile de les distinguer de ceux de Krasnogorsk, vous pouvez voir un aperçu d'un si vieux spécimen blanc ici.

Vue de la caméra de Jupiter-9 blanc
Cet avis concerne l'objectif : Jupiter-9 blanc de l'usine de Krasnogorsk, conçu à l'origine pour un appareil photo reflex avec un filetage M39. Jupiter-9 est dans le top XNUMX meilleurs objectifs de portrait soviétiques.
Indiqué ci-dessous liste des versions majeures de JUPITER/JUPITER-9:
- JUPITER-9 2/85 AUTOMATIQUE. Dans un boîtier pour caméras Kyiv-10/15, usine d'Arsenal (Kyiv), support Kyiv-Avtomat
- JUPITER-9 1:2 F=8.5cm. Dans un boîtier blanc, Krasnogorsk, monture Contact-Kyiv
- JUPITER-9 1:2 F=8.5cm P. Dans un étui blanc, usine d'Arsenal (Kyiv), monture Contact-Kyiv
- Jupiter-9 1:2 F=8,5cm P. Dans un boîtier blanc, KMZ, M39 pour appareils photo Zenith
- JUPITER-9 2/85. Dans un étui blanc, Lytkarinsky, M39 pour appareils Zenith
- Dans un étui noir du type ancien, Lytkarinsky, M42 (pas encore de revue)
- JUPITER-9 2/85. Dans un nouveau type de boîtier noir, Lytkarinsky, M42
- MC JUPITER-9 2/85. Dans un nouveau type de boîtier noir, Lytkarinsky, avec 'MS', M42

Photo sur Jupiter-9
Contrairement à son frère Lytkarinsky, Jupiter blanc a un fil pour M39 et illumination violette. La principale différence dans l'image est la netteté déjà à partir de l'ouverture ouverte. Comme indiqué dans l'examen de la variante noire, Lytkarinsky est très doux et mousse sur les diaphragmes ouverts.

Portrait sur Jupiter-9 85mm F2.0
Ma version a un filetage M42, en fait, tous les Jupiter-9 blancs passent sous M39, si M42 tombe, alors il est soit refait, soit avec la bague d'adaptation M39-M42 habituelle.

Superbe piqué à grande ouverture sur l'objectif Jupiter-9
Toutes les spécifications nécessaires et autres points importants ont été décrits dans examen de Jupiter-9 noir. Comment utiliser Jupiter-9 sur les appareils photo reflex numériques Nikon modernes, lisez la section Optique soviétique, et comment l'utiliser sur un système Canon - dans la section Objectifs anciens sur Canon. Personnellement, j'ai pris tous les exemples de photos pour examen avec un appareil photo. Nikon D90 et un adaptateur sans objectif KP-42 \ N, alors que je ne pouvais pas me concentrer sur l'infini.

Magnifique bokeh sur l'ouverture ouverte de l'objectif Jupiter-9
Concernant la photo du Jupiter-9 blanc: La photo est déjà assez nette, à partir de F2.0. Mais la netteté ne doit pas être chassée avec cet objectif. À l'ouverture de 2.8, cela semblait même trop net, si vous atteignez exactement la mise au point. Pour un portrait, une telle netteté est déjà trop, il est donc très pratique d'obtenir exactement des portraits lorsque vous travaillez à des ouvertures de 2.0 à 2.4. Le bokeh est très agréable, plastique, discret, bien qu'il y ait de légères ondulations dans la zone de flou. Les cercles dans la zone de flou ont une légère augmentation caractéristique de luminosité près du bord (anneau). Ha tout à fait normal. Si vous voyez une image non nette dans les exemples de photos, il s'agit de manques de mise au point. Lorsque vous travaillez avec l'objectif, il a dépassé toutes les attentes, bien que les premières impressions de version noire grandement contrarié. Il convient également de noter que l'objectif tient normalement le côté et même le contre-jour, il y a des baisses de contraste, mais elles s'inscrivent bien dans la plage acceptable. Le vignettage sur ma matrice recadrée n'a pas été remarqué. Il ne souffre pas non plus de distorsion, et ne déforme donc pas l'image sur la photo, c'est pourquoi il peut être utilisé pour la prise de vue en portrait.

Exemples de photos de Jupiter 9
Si vous souhaitez acheter l'une des options Jupiter-9, nous pouvons vous aider - veuillez contacter les contacts répertoriés dans la section optique manuelle.

Petit IPIG Jupiter-9
Exemples de photos sur Jupiter-9
Presque toutes les photos sont inédites. Seulement réduit en taille et imprimé EXIF données de la caméra. Je ne me souvenais pas toujours des valeurs d'ouverture, donc les limites sont simplement indiquées. Imaginez comment Jupiter-9 se serait montré en plein écran.
Annuaire moderne lentilles de marque 'Zénitar' и 'Hélios' boîte voir ce lien.
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire.
conclusion:
Jupiter-9 dans la version blanche, l'usine de Krasnogorsk est un objectif de portrait idéal. Vous pouvez prendre des photos avec n'importe quelle ouverture, l'objectif est léger et petit, a une belle bague de mise au point et donne une image magnifique. Parfois, il prétend pouvoir rivaliser avec Helios-40-2 en raison de sa compacité et de sa facilité de prise en main.
Matériel préparé Arkady Shapoval.
Je suis désolé je ne peux pas ajouter le lien, ça ne marche pas... :-(
Les liens sont ajoutés sans problème sur Radozhiv. Copiez-le et collez-le simplement dans le champ de commentaire - rien de compliqué.
Arkady, mais est-ce que cet adaptateur permet d'installer l'option télémètre sur un DSLR, est-ce que je peux prendre des photos avec comme sur le Jupe-9 avec le m-39 ?
Cela ne va pas aider.
j'ai oublié le lien http://www.ebay.com/itm/Contax-Yashica-C-Y-mount-lens-to-Nikon-AI-S-F-D80-D3000-D7000-adapter-infinity-/170954666979?pt=UK_Photography_CameraLenses_Lens_caps_hoods_adaptors_ET&hash=item27cdb133e3
Rien n'aidera la version télémétrique à atteindre l'infini - seulement un remake, et c'est-à-dire des craintes de toucher le miroir avec la lentille arrière - https://radojuva.com.ua/2012/10/dalnomernaya-optica-na-slr/
ils disent que certains spécimens de blanc sont très jaunes. Est-ce grave et réparable si je vais travailler dans RAV ?
Pour certains c'est fort, pour certains c'est faible, vous pouvez le corriger en RAW.
Arkadi, bonjour !
Merci pour les avis !
Pourriez-vous me donner un conseil : quel objectif me conseilleriez-vous comme objectif portrait sur le Canon 5d Mark II ?
Merci d'avance pour votre réponse.
De l'optique soviétique Jupiter-9, Jupiter-37A, Vega-12B, Helios-40 (2)
Arkady, merci pour la réponse rapide! Dites-moi, s'il vous plaît, est-ce que "Helios-103" 1.8 / 53 peut être une alternative (il y a juste une telle copie dans la collection)?
Merci encore.
Pour autant que je sache, il est difficile de l'utiliser sur un appareil photo numérique en raison de la monture spécifique et de la courte longueur de travail.
Helios 103 peut être utilisé sur des caméras sans miroir
Helios 103 peut être utilisé sur des caméras sans miroir
Et j'ai eu Jupiter 9 m39 59, pouvez-vous me dire à qui m'adresser pour un remake ?, j'ai trouvé un article, mais je ne peux définitivement pas le faire moi-même http://evtifeev.com/4375-9-nikon.html
Vous pouvez postuler ici https://radojuva.com.ua/2012/09/manualnaya-optika/
bonsoir
s'il y a un choix - prendre Jupiter-37A ou Jupiter-9, alors lequel vaut-il mieux prendre?
Jupiter-9 est meilleur pour la récolte, Jupiter-37A pour FF
Bonjour, merci pour l'examen. Je lis votre blog depuis longtemps et j'ai appris beaucoup d'informations utiles.
La question est, à votre avis, vaut-il la peine de rechercher le Yu-9 pour réaliser des portraits s'il existe des Yu-37A et G-44-2 disponibles ?
Je pense que tu peux t'en sortir avec ces deux-là.
J'ai oublié d'ajouter, appareil photo Canon 500D, c'est-à-dire recadrage 1,6
Arkady, merci beaucoup pour votre site et pour les merveilleuses critiques, j'ai une question pour vous, qui, d'après votre expérience et votre vision des objectifs de portrait, recommanderiez-vous :
1. Jupiter-9 blanc ;
2. Industar 29 ;
3. Vague 3 ;
4. Vega-12 ?
Et si je peux me permettre, votre objectif de portrait préféré,
Jupiter-9 serait la meilleure option. L'objectif de portrait le plus préféré est celui que j'utilise pour faire des portraits, maintenant c'est Tamron 90\2.8, des manuels c'est Jupiter-37A.
Merci Arkady pour la réponse rapide, il était important pour moi d'entendre votre opinion. il y a un jupiter 37A mais c'est un peu long sur le recadrage, donc je cherche quelque chose de plus court avec un beau bokeh, alors que j'ai choisi un jupiter blanc et je choisirai la meilleure vague, même si je veux aussi un Kaleinar 3b je aime vraiment son apparence.
Tout de même, je reste devant le choix de Jupiter9 blanc et industriel 29, Arkady, pourriez-vous commenter votre choix vers Jupiter ?
Jupiter est plus rapide et plus adapté à un portrait, le schéma industriel Tessar ne montre pas toujours un bon bokeh.
Arkady, je vous demande conseil ... Sergey Elizarov a posé une question sur la qualité des objectifs autofocus manuels et modernes. La réponse a été donnée : « Les objectifs autofocus ont une qualité d'image
mieux que les lentilles soviétiques. Prenez n'importe lequel, pour quel argent
assez. Les soviétiques sont bons précisément à cause de leur imperfection. Le pensez-vous aussi ? Simplement, en lisant vos articles et Sergey, je suis arrivé à la conclusion que, néanmoins, les soviétiques ne sont pas pires que les modernes, à l'exception de l'autofocus. Quelque chose que je suis confus...
En général, les lentilles soviétiques sont pires. Pire à la fois en termes d'efficacité et de qualité d'image directe. Elizarov a très subtilement fait remarquer que "les soviétiques sont bons précisément à cause de leur imperfection". Les anciens objectifs attirent parfois avec leur prix, leur motif intéressant, vous pouvez obtenir d'excellents résultats, mais cet équipement est toujours très ancien et parfois il ne peut pas du tout rivaliser avec les monstres de construction d'objectifs modernes. Bien sûr, ce sont mes pensées subjectives.
Bonjour Arkady, quoi de mieux acheter pour une prise de vue créative sur Nikon D90: Jupiter-37a, Jupiter-9 (blanc), Helios-81n?
Bonsoir Arkady, je relis beaucoup vos critiques, j'aimerais connaître votre opinion sur Jupiter-8. http://www.deep-life.ru/lens/index.htm. L'exemple de la lentille négative est-il vrai ? Merci beaucoup.
Je n'ai pas trouvé d'exemple. Je n'ai pas utilisé Jupiter-8, je ne peux rien dire de sensé.
http://www.deep-life.ru/jupiter-8/index.htm très intéressant ton avis de professionnel
Avis de quoi ?
Arkady, bonjour ! J'ai Jupiter-9, je ne comprends pas quel type de monture ! Pouvez-vous m'aider ?
Bonjour Qui a entendu parler de Jupiter 9 (pour les caméras de cinéma) Il y a cet objectif de l'usine Lytkarinsky, les premiers chiffres du nombre sont 720xxxx, peut-être que quelqu'un sait si le cinéma Jupiters est doux à l'air libre?
Bonjour, merci de me dire si Jupiter 9 blanc convient au Nikon D90 utilisant les bagues M39-M42 et M42 avec un objectif, et y aura t'il de l'infini dans ce cas merci d'avance
Bonjour, je comprends que je suis en retard, mais je demanderai quand même à Arkady: cela vaut-il la peine de prendre l'un des objectifs soviétiques pour les portraits sur recadrage Nikon, s'il existe un Nikon 35-70 AF 2,8?
Oui, merci beaucoup pour les critiques, pour les détails et la patience. Andreï.
Vous pouvez l'acheter, c'est à vous de décider. Les recommandations d'objectifs Nikon peuvent être trouvées ici - https://radojuva.com.ua/2011/04/optika-na-nikon/#what-mount
Arkady Shapoval, dites-moi s'il vous plaît si j'ai une optique Jupiter-9 2/85 automatique, puis-je la mettre sur Nikon 5100?
Vous ne pouvez pas.
Arkady Shapoval, dites-moi s'il vous plaît si j'ai une optique automatique Jupiter-9 2/85, puis-je la mettre sur Nikon 5100? Une autre question, si oui, comment ? pour autant que j'ai tout compris, vous pouvez le faire via l'adaptateur m39
Arkady Shapoval, pouvez-vous s'il vous plaît expliquer pourquoi je ne peux pas mettre Jupiter 9A Opryka sur Nikon 5100 via l'adaptateur M39. Sur de nombreux sites, je trouve des informations sur ce qui peut être fait
car dans votre premier message vous avez parlé de "automatique", et non de "A", en détail ici - https://radojuva.com.ua/2011/04/optika-na-nikon/#kiev-a-mount
Pourquoi l'auteur écrit-il sur le Yu-9 blanc de l'usine de Krasnogorsk, et sur la photo Nikon avec le Yu-9 du télémètre Kyiv, fabriqué par l'usine d'Arsenal?
Soit dit en passant, je n'ai pas rencontré Krasnogorsk Yu-9 sous SLR, seulement des télémètres M39.