Veuillez noter que le pissenlit de Lushnikov est disponible pour Nikon et pour Canon, ainsi que pour d'autres systèmes. Cette revue présente exactement Dandelion Lushnikova pour Nikon AF.
Le pissenlit de Lushnikov pour Nikon. Affiche.
Le pissenlit de Lushnikov est invention ingénieuse L'inventeur du photographe amateur russe Viktor Lushnikov, qui donne une seconde vie à l'optique manuelle et accélère le travail avec les objectifs manuels. L'invention est populaire même en Occident, où elle est connue sous le nom de 'Dandelion Pour Nikon Par Victor Lushnikov'. Un objectif manuel est un objectif sans contacts de microprocesseur sur l'objectif.
Qu'est-ce qui est si ingénieux à ce sujet - mais le fait qu'il vous permet de faire pas tout à fait «vieux» à partir d'un vieil objectif non autofocus. Bien sûr, faire de l'autofocus à partir d'un objectif manuel n'est l'affaire que d'un gourou de la photo, mais faire du pseudo-autofocus est tout à fait possible.
Un exemple de photo sur un objectif avec un pissenlit
Commençons par la tâche à accomplir :
Lors de l'utilisation d'optiques manuelles dans les appareils photo junior de Nikon, tels que D40, D40x, D50, D60, D70, D70, D80, D90, D100, D3000, D3100, D3200,D5000, D5100, D5200, D3300, D5300 le comptage ne fonctionnera pas. Autrement dit, si l'objectif n'a pas de puce pour communiquer avec l'appareil photo, l'appareil photo refusera simplement de mesurer l'exposition. En raison de l'absence de mesure de l'exposition, il ne sera pas possible d'utiliser l'appareil photo dans un mode autre que le mode-M. Cela impose ses limites à la vitesse du photographe. Qui a des caméras plus anciennes par type Nikon D200, D300, D2x, D3, D700, D7000 – alors faites attention à la mesure exposition ce n'est pas nécessaire. Certes, il y a une tendance selon laquelle plus l'appareil photo est froid, moins une personne est sophistiquée dans les objectifs manuels, qui peuvent facilement être remplacés par des homologues autofocus fantaisistes. Attention, les anciens objectifs manuels fonctionnent vraiment sur les appareils photo Nikon plus récents uniquement en mode de contrôle manuel de la caméra.
Un exemple de photo sur un objectif avec un pissenlit
Sur les appareils photo Nikon plus récents, vous devrez déterminer la mesure exposition à l'oeil ou par histogramme. Avec l'expérience, vous pouvez assez bien deviner la vitesse d'obturation / l'ouverture / l'ISO, mais à tout changement d'éclairage, vous devez constamment reconstruire et "tirer". Par exemple, le soleil est passé derrière un nuage et la vitesse d'obturation doit être corrigée presque deux fois.
Dandelion Lushnikov Nikon AF permet aux appareils photo Nikon de mesurer automatiquement l'exposition.
Comment fait-il ? Très simplement, il communique avec la caméra et la caméra pense qu'elle a un objectif « natif » avec certaines données.
Un exemple de photo sur un objectif avec un pissenlit
Données: distance focale et luminosité peut être programmé dans un pissenlit. Cela se fait très simplement selon les instructions. La programmation se fait par un ensemble de plans avec certaines vitesses d'obturation.
Vous pouvez ainsi programmer données réelles sur l'objectif, qui sera transféré à EXIF module d'instantané. C'est vraiment très pratique.
Un exemple de photo sur un objectif avec le pissenlit de Lushnikov
Pour les appareils photo plus anciens, cette fonctionnalité est également très pratique, car elle vous permet de programmer uniquement un certain nombre d'objectifs à l'intérieur de l'appareil photo. Oui, et la programmation d'un objectif pour chaque caméra est un temps supplémentaire, contrairement à la programmation unique d'un pissenlit sur un objectif.
Un exemple de photo sur un objectif avec le pissenlit de Lushnikov
Si vous avez un objectif manuel avec une ouverture clignotante, comme les anciens objectifs Nikon AI-S, IA, non-ai, Pré IA, alors vous pouvez faire en sorte que vous puissiez contrôler l'ouverture de l'appareil photo lui-même. C'est généralement une merveilleuse opportunité qui n'est pas disponible même dans anciens appareils photo Nikon, si vous n'utilisez pas le Pissenlit de Lushnikov. Laisse-moi expliquer - il sera possible de régler l'ouverture dans l'appareil photo, comme pour un objectif Nikon AF classique. Par exemple, je donnerai Kaleinar-5N, sur lequel j'ai installé ce Pissenlit. J'ai fait l'installation moi-même.
Pour Kaleinar-5n, le pissenlit est programmé en réglant l'ouverture maximale et minimale, après quoi l'ouverture peut être contrôlée depuis l'appareil photo à l'aide de la molette de commande. Mon Nikon D90 fonctionne dans n'importe quel mode, même automatique (Auto - zone verte).
Un exemple de photo sur un objectif avec le pissenlit de Lushnikov
Un autre avantage indispensable est pseudo-autofocus (piège à concentration). Autrement dit, si vous faites la mise au point en mode de mise au point AF-S et AF-A et appuyez à fond sur le déclencheur, l'appareil photo ne prendra une photo que s'il est sûr que la mise au point est parfaite. Très confortablement - appuyez sur le bouton et tournez lentement la bague de mise au point jusqu'à ce que l'obturateur soit relâché... Sur les essais Kaleinar-5n avec le pissenlit en mode AF-S avec sélection automatique de la zone de mise au point, il y avait environ 20% de ratés, en mode AF-S et en se concentrant sur un point, il n'y avait presque aucun raté.
De plus, le mode de mise au point automatique peut être désactivé à l'aide de l'appareil photo ou par programmation (comme un interrupteur sur l'objectif lui-même).
Un exemple de photo sur un objectif avec le pissenlit de Lushnikov
Bien sûr, il y a aussi des inconvénients au pissenlit :
- Pas la méthode d'installation la plus simple. Bien que cela soit facile à gérer.
- Erreurs de mesure exposition lorsque vous travaillez avec une ouverture automatique, en particulier sur des ouvertures fermées.
- Erreurs de mesure exposition lors de l'utilisation du flash. Les erreurs sont dans la plage normale même en mode FP.
Pissenlit tourné avec pissenlit
Il y a beaucoup moins d'inconvénients que d'opportunités. L'article contient des photos prises avec mesure matricielle d'exposition à la caméra Nikon D90 et avec un objectif amélioré. La photo montre les corrections dans exposition de EXIF. Une forte correction doit être effectuée après avoir fermé l'ouverture à F8.0. Cela est probablement dû à une ouverture non entièrement linéaire pour l'objectif MC. Kaleinar-5N.
Mon expérience:
Je n'utilise pas de pissenlit sur les appareils photo Canon ou Nikon. Apprendre à utiliser de vieux objectifs sans les modifier sur les appareils photo Nikon et Canon modernes est aussi simple que de décortiquer des poires. Des instructions détaillées pour l'utilisation d'anciens objectifs sur n'importe quel appareil photo reflex ou système peuvent être trouvées dans le 'Comment utiliser les anciens objectifs sur les appareils photo Nikon modernes ?»
Conclusion:
Pissenlit Lushnikov pour Nikon AF permet tous les appareils photo reflex numériques modernes de Nikon être mesuré exposition et utilisez l'appareil photo au minimum - en priorité à l'ouverture, et au maximum - dans n'importe quel mode disponible sur le sélecteur de mode :). Pour un certain nombre d'objectifs (en particulier pour la monture H) il est possible de contrôler l'ouverture directement depuis l'appareil photo. Et nous obtenons toujours confirmation sonore de la mise au point et la possibilité de prendre une photo uniquement lorsque l'objectif atteint une mise au point précise. Plus apparaît capacité de réglage de la mise au point. Le pissenlit de Lushnikov est une excellente option peu coûteuse pour mettre à niveau votre ancien objectif.
Où acheter?
Aussi étrange que cela puisse paraître, il est plus facile d'acheter une telle puce à notre époque sur Aliexpress : avec une puce sans objectif ici, avec objectif et puce ici. Pourquoi une lentille?
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Est-il judicieux d'utiliser "pissenlit" avec Geleos 40-2 sur Nikon D600 ? si le piège de mise au point ne fonctionne pas là-bas, alors comment le "pissenlit" peut-il aider du tout ?
Sur le D600, le piège à pissenlit fonctionne, la confirmation sonore fonctionne également, la sélection du point AF fonctionne, le flash TTL fonctionne. Vérifié personnellement.
Attention à tous ceux qui veulent acheter du pissenlit en Ukraine et dans d'autres pays.
Depuis le 1er novembre 2014, tous les pissenlits et adaptateurs sont situés dans la ville de Moukatchevo, région de Transcarpathie, Ukraine.
La possibilité d'envoyer vers n'importe quelle localité en Ukraine via UkrPoshta et Novaya Poshta a été entièrement restaurée. De plus, j'envoie dans tous les autres pays par courrier international.
Pour toute question concernant la commande de pissenlits, d'adaptateurs avec le pissenlit de Lushnikov et d'objectifs manuels, veuillez envoyer un e-mail : oduvan1969@gmail.com
Le prix des pissenlits et des adaptateurs avec pissenlit est, comme toujours, inférieur à celui de n'importe quel "concurrent", le service avant-vente et le support technique pour mes clients sont effectués dans leur intégralité.
Pour un autocollant indépendant, je recommande d'acheter en ligne sur le site http://store.tagotech.com/index.php?currency=USD&cPath=22_80&sort=3a
ils offrent une garantie sur les puces. prix de la puce pour nikon 25 dollars !!! Les puces sont entièrement programmables et fonctionnent parfaitement. Je l'ai pris dans ce magasin mais uniquement via Ebay. Depuis Andrei n'a pas grandi ensemble à cause du paiement. Tagotech prend en charge presque toutes les méthodes de paiement Internet possibles (européennes), je le recommande donc à ceux qui viennent d'Europe.
Arkady, merci de préciser tout de même le moment avec la programmation de la focale, en tenant compte du recadrage. Désolé, mais après avoir lu l'article et les commentaires, je ne suis pas parvenu à une conclusion sans équivoque. Dans un commentaire, vous écrivez que vous avez programmé la prise en compte du recadrage, et dans un autre vous proposez de laisser l'objectif FR sans tenir compte du recadrage. Mon cas est l'objectif Arsat H 1:2 50 mm. Appareil photo Nikon D5200. Quelle est la focale pour programmer 50 mm ou 75 mm ??? Merci d'avance et je m'excuse si j'ai raté quelque chose.
vous avez raté quelque chose, vous devez définir 50 mm
Merci.
Bonjour Arkady et utilisateurs du forum !
Face à une telle situation.Les puces sont collées sur deux objectifs komura, je les mets sur fuji s3 et Nikon d200, tout fonctionne comme promis par le fabricant, je les mets sur Nikon d3-ne les voit pas, et donc il n'y a pas possibilité de réglages de la puce et il n'y a pas de son de confirmation de mise au point ... Qu'est-ce qui peut être faux, dites-moi svp...
Si vous avez un objectif manuel avec une ouverture clignotante, comme les anciens objectifs Nikon AI-S, AI, Non-Ai, Pre-AI, vous pouvez faire en sorte que vous puissiez contrôler l'ouverture à partir de l'appareil photo lui-même. C'est généralement une fonctionnalité merveilleuse qui n'est pas disponible même dans les anciens appareils photo Nikon, si vous n'utilisez pas le pissenlit de Lushnikov. En fait, je vais vous expliquer - il sera possible de régler l'ouverture dans l'appareil photo, comme pour un objectif à mise au point arrière Nikon conventionnel. (C)
Je ne comprends pas comment cela sera mis en œuvre avec un objectif?
Le chiffre 16 doit-il toujours figurer sur l'objectif ? S'il y en a 2 et que je mets 8 dans le fotik, alors comment cela fonctionnera-t-il jusqu'à 8?
D3100
Déjà compris, Google a aidé.
Qui a commandé à qui en Ukraine ? Partagez les infos svp. Sauf Kuryanov.
dites-moi où vous pouvez acheter Dandelion Lushnikov pour Nikon s'il vous plaît donnez un lien
Bonjour! Arkadi. J'ai un Nicon D40x de mon match depuis le début, le match marche 1 fois puis ça ne marche plus. Si vous savez aidez moi. Les matchs douteux fonctionnent bien, que puis-je faire ?
Bonjour, dites-moi, s'il vous plaît, est-il préférable d'acheter un adaptateur M5100 ou KP-A / N pour objectif Nikon D37 et Jupiter 42-A ??
KP-A/N
L'adaptateur lui-même avec une puce non reprogrammable peut-il être la cause de la mise au point arrière ? Comment comprendre ce qui cloche si la lentille et la carcasse ne font qu'un ?
Bonjour!
Dites-moi, s'il vous plaît, quel type d'adaptateur est nécessaire pour le Nikon d5100 pour l'objectif Helios 44-3 ? Merci d'avance!
Et une autre question lamer, mais je ne trouve toujours pas de réponse nulle part (Le pissenlit de Lushnikov permet-il de se concentrer sur l'infini? Carcasse Nikon D7100. Si je comprends bien, Canon, Sony et Pentax n'ont pas un tel problème avec le M42.... Même essayer des adaptateurs avec des objectifs je n'en veux pas à cause de la perte de qualité, je cherche une solution avec la possibilité de faire la mise au point à l'infini pour Nikon... Merci beaucoup pour votre répondre!
Le pissenlit et la focalisation sur l'infini ne sont en aucun cas liés. Vous pouvez réaliser une mise au point à l'infini dans Nikon avec un objectif M42 : retravailler l'objectif, refaire l'adaptateur sans objectif, utiliser un adaptateur avec un objectif.
Merci, ça veut dire que j'ai tout compris correctement (il vaut mieux tout de suite saupoudrer de cendre sur sa tête ou changer la marque de l'appareil photo, je ne sais pas ce qui est le plus simple... il n'y a pas d'artisans en Europe qui ont vu des Primoplanes et des Oriston ( (et j'en étais très imprégné...
Le pissenlit de Nikon donne une exposition automatique, mais la "confirmation de la mise au point" fonctionne avec n'importe quel objectif.
pour canon, au contraire, exposition automatique avec n'importe quel objectif et confirmation de la mise au point uniquement avec une puce.
.........
si les objectifs sont avec M42, alors soit un adaptateur avec une puce ou refaire l'objectif.
Merci pour votre réponse! Et Canons, Sony et Pentaxes n'ont aucun problème avec l'infini, ai-je compris cela aussi ? L'adaptateur le plus simple et est-ce suffisant ?
et Nikon ne le fait pas, si vous ne mettez pas toutes les ordures de lunettes soviétiques d'affilée. )))
jupiter 37, peut-être la seule chose qui vaut la peine de mettre sur nikon d'eux, mais il n'a aucun problème avec l'infini.
......
Sony et Canon n'ont pas Pentax je ne sais pas.
.....
mais les objectifs que vous avez indiqués peuvent généralement s'avérer être des télémètres, et non des miroirs, et alors il n'y aura pas d'infini ni sur Nikon ni sur Canon. seulement macro))))
Oriston et Primoplan sont des optiques allemandes, Meyer Optik Görlitz, 50 et 58 mm, j'en ai parlé. Nikon a juste des problèmes avec l'infini (j'ai mis Helios 81-N du soviétique, je n'appellerais pas ça des ordures, un bon objectif. :)
sans scier, ils ne monteront pas à l'infini.
S'il vaut la peine de couper de bonnes lentilles pour le plaisir - je ne suis pas sûr.
Pentax est considéré comme le plus convivial pour les lunettes manuelles. Vous n'avez pas besoin d'une puce, vous avez besoin d'une bague adaptatrice. Seulement ils sont différents, pour qu'il n'y ait pas d'infini, il suffit de chercher un anneau qui est inséré dans le support de la caméra et rien ne sort. Il y a une jupe avec un diamètre plus grand, puis ils dépassent juste d'environ 1 mm (la largeur de cette crêpe-jupe) et l'infini est perdu. Et j'ai un peu modifié un Helios 81N comme le vôtre et il s'insère dans mon Pentax à l'infini sans adaptateur.
Oui, j'ai déjà trouvé des informations sur Pentax) vous avez de la chance qu'il n'y ait pas de difficultés avec le M42 :-) Après Helios et des exemples de photos sur de vieilles optiques, je me suis rendu compte que je ne me calmerais pas tant que je ne l'aurais pas beaucoup essayé. Et pour acheter quelques bons objectifs et ne les utiliser que pour 2 mètres de mise au point sur Nikon... Par conséquent, je me lance, alors que je vois la possibilité d'acheter un appareil photo hybride Sony spécifiquement pour les objectifs anciens. Bien que les plans aient été d'acheter un cadre Nikon complet ...
Un Sony sans miroir serait probablement un bon choix. Je possède toujours un appareil photo sans miroir Olympus. Pentax a choisi de prendre en compte la possibilité de travailler avec une optique manuelle, mais il y a encore une voiture d'avantages. Maintenant, je passe au K5iis et je vends lentement au K50, bien que son potentiel soit suffisant. Bonne chance avec ton choix!
Merci beaucoup pour votre souhait ! J'aime beaucoup les Olympus, mais leur taille de matrice est encore plus petite que le recadrage standard, c'est-à-dire que la distance focale n'augmente pas d'un an et demi, mais de deux fois avec les anciennes optiques, donc je tends vers Sony ... . et je me suis habitué à la lourdeur de mon Nikon, et la légèreté et la compacité des appareils photo hybrides me font même un peu peur) Et où puis-je voir vos photos ? :)
Je répondrai plus haut car, déjà plus loin, le moteur de blog ne prend pas en charge l'augmentation de la profondeur des réponses.
Je pense que vous êtes sur la bonne voie : le sans miroir de Sony. J'ai acheté l'Olympus il y a longtemps. La compacité est certainement utile, elle est souvent pratique. Certes, avec les lunettes manuelles, la compacité est souvent perdue en raison de la taille des adaptateurs. Les objectifs télémétriques sont généralement plus compacts et les adaptateurs sont petits. J'ai également refait moi-même quelques objectifs de caméras de cinéma : un résultat et des dimensions excellents. Je ne poste mes photos nulle part, je ne me considère pas comme un maître, j'apprends ...
Bonne chance et bons coups !
Je vous répondrai :)) Hier, j'ai commandé votre K-50 plus une bague d'adaptation, je l'attends avec impatience :) Bien sûr, je voulais du K-3, mais deux meilleures récoltes (plus le Nikon D7100 existant) don' ne fonctionne pas du tout avec un budget) Avec les appareils photo sans miroir, j'ai toujours décidé de ne pas avoir à contacter, comptez sur l'autofocus le plus rapide de Sony avec de vieilles lunettes manuelles, il y a assez de charge pour une centaine d'images, des applications dans l'appareil photo pour s'améliorer l'image ressemble plus à un lecteur, pas à un appareil photo) alors ici :)
Encore une fois, désabonnez-vous ci-dessus, car ci-dessous n'est pas possible. Félicitations, je vous souhaite bonne chance. Si vous êtes en mode AV, vous devez généralement régler la compensation d'exposition sur environ +1,5 EV. Si l'objectif a une jupe non peinte à l'extrémité (de sorte que les contacts soient courts), vous pouvez toujours mesurer l'exposition avec le « bouton vert ». Vous obtiendrez 2 reflex. Je garde mon mirrorless du fait de sa compacité et de la possibilité d'utiliser des optiques télémétriques. Bonne chance à toi!
Merci beaucoup pour vos précieux conseils ! Oui, je tourne principalement en AV, donc je vais certainement en tenir compte. Pendant que je lis un fil consacré au K-50 au Penta Club, je vois que Nikon n'a pas beaucoup de réglages du tout, tout est différent, mais j'espère le comprendre. Je vais demander à nouveau, la confirmation sonore de l'autofocus avec de vieux objectifs est-elle un rêve naïf ? (c'est déjà hors sujet ici, le pissenlit de Lushnikov et Pentax ne sont en aucun cas connectés)
Et oui, deux reflex numériques de systèmes différents sont obtenus, pas du tout rationnels. :)
Il y aura une confirmation sonore. Vraiment sorti du sujet, il faut ici écourter notre sujet. Il y a beaucoup de sujets sur Pentaclub, beaucoup de choses sont mâchées, j'y suis aussi, mais il y a beaucoup de personnes avancées plus blanches que moi, donc quelqu'un répondra à vos questions, ne soyez pas timide. Tous mes vœux!
*amendement:
si vous utilisez des objectifs avec M42, la puce ne regardera pas l'infini.
Vous devez utiliser soit un adaptateur avec un objectif. ou vu à travers l'objectif, tout le monde ne réussit pas
Bonjour J'ai un Nikon 3100, j'ai acheté un objectif manuel, tout allait bien, et maintenant la fenêtre "Verrouiller l'objectif à la plus petite ouverture relative à l'aide de la bague manuelle" est apparue. sélection d'ouverture (max. f / nombre). " et je ne sais pas quoi faire. comment l'enlever, que faire? avant cela, je l'ai utilisé pendant un mois, il n'y avait pas de problèmes. merci
Vous avez accidentellement déplacé la bague d'ouverture de l'objectif. Réglez-le sur le nombre le plus élevé. 16 ou 22, combien en avez-vous... Alors tout fonctionnera.
Ou mettez l'appareil en mode 'M'
Bon après-midi. J'ai un Nikon D40 + Helios 44-2, je veux mettre un pissenlit sur cet objectif. Parce qu'avec la netteté à travers le viseur, je frottis dans 70% des cas, surtout si Dieu ne plaise de mettre F-2,0. Mon Helios se concentre à l'infini sans aucun objectif, juste un adaptateur M42-NikonF ordinaire, je suppose qu'ils ont fait quelque chose à l'intérieur de l'objectif, puisque je l'ai déjà acheté avec l'infini pour Nikon. QUESTION : La présence d'un pissenlit sur l'adaptateur n'affectera-t-elle pas la capacité de mise au point indéfiniment ? Je ne comprends tout simplement pas exactement comment, sur Helios, ce problème de mise au point est résolu. Merci
L'infini n'aura aucun effet. Et la mise au point est beaucoup plus pratique, et le réglage logiciel donne une précision impressionnante. L'essentiel est que vous ayez l'infini non pas à cause de la torsion des lentilles arrière, sinon les gens aiment le faire par paresse.
En général, il est plus fiable d'utiliser LV, alors c'est normal sans Lushnikov, même si la batterie consomme beaucoup.
Alors c'est comme ça. Mais malheureusement il n'y a pas de LiveViev sur Nikon D40, donc ce n'est que dandy...
Je pense que j'ai quand même changé la bague de réglage pour une plus fine, parce que. la bague de réglage d'ouverture est dure à tourner. Comme j'ai compris de la vidéo, c'est lui qui commence à se coincer si un anneau trop fin est placé ou complètement retiré.
J'ai lu que les clones chinois de «pissenlits» avaient souvent des jambages et d'autres défauts.
En est-il vraiment ainsi ? Et où pouvez-vous acheter de vrais originaux alors?
Et une question pour Arkady : dans les conclusions, vous avez écrit que c'était une bonne chose, mais vous ne l'utilisez pas vous-même.
Pourquoi? Y a-t-il des inconvénients ?
Il n'y a pas de clones chinois, ce sont les Chinois qui achètent en grande quantité à Louchnikov. Achetez chez lui sur le site. Arkady AF a des lentilles et des carcasses professionnelles - ils mesurent tout eux-mêmes et ils n'ont pas besoin de puce. Et en général, une chose cool sur les anciens objectifs Nikon - ils se révèlent comme des natifs avec AF désactivé
Je vais essayer de répondre pour Arkady ! La main d'Arkady est déjà pleine, comme on dit, et il n'a tout simplement pas besoin d'un pissenlit, il sélectionne rapidement la vitesse d'obturation à l'œil et se concentre également bien à l'œil !
Et il manque aussi souvent l'œil lors de la mise au point et certaines photos vont à la poubelle. Un événement assez courant. Il existe une option de mise au point à travers la vue d'amour avec une fonction de loupe. Eh bien, qu'en est-il de l'endurance? Prenez une photo d'essai et choisissez la bonne vitesse d'obturation. J'ai aussi beaucoup lu que le pissenlit manque souvent
J'ai beaucoup photographié - le pissenlit ne manque pas
Arkady a écrit ici il n'y a pas si longtemps qu'il n'avait pas du tout de lentilles manuelles, pourquoi a-t-il besoin d'un pissenlit ?
Mais comment y a-t-il alors de nombreuses plaintes concernant les «pissenlits» achetés sur Aliexpress s'ils achètent à Lushnikov?
Il s'avère que les Chinois fabriquent encore leurs clones.
Et au fait, je suis désolé, mais je ne crois pas vraiment que les Chinois achètent à Louchnikov.
Au contraire, il achète chez eux, passe une commande avec eux, car, comme vous le savez, il n'y a pas de production propre en Russie, alors ils inventent en Russie, mais le fabriquent toujours en Chine.
Même le célèbre microprocesseur russe "Elbrus", qui fait la fierté de la Russie, est toujours fabriqué en Chine.
Bonjour, j'ai décidé d'ajouter quelques "couples" de mes réflexions sur le pissenlit !!! L'invention est vraiment ingénieuse - grâce à V. Lushnikov ! Mais le service est juste dégoûtant. J'ai tout de suite beaucoup de questions 1. Pourquoi un inventeur ne peut-il pas vendre ses puces sur ebay, par exemple ? Alors des intermédiaires comme Andrey ne sembleraient pas spéculer avec leurs méga connaissances. Si Lushnikov vend déjà ses puces et répond brièvement et sans équivoque aux questions, comme lire les instructions, tout y est écrit, et si la puce ne fonctionne pas, alors vous faites simplement quelque chose de mal ! La question se pose de savoir pourquoi il est impossible UNE FOIS d'écrire des instructions détaillées. pour les "nuls" où tout sera décrit en détail de A à Z en détail ! Pourquoi devrais-je deviner que la puce ne peut pas être appuyée contre la vérification sans objectif et qu'elle peut griller ? en regardant des photos ? Où est-il écrit pour prendre une photo à une vitesse d'obturation de 3s ou 1s, vous devez d'abord faire la mise au point sinon il n'y aura pas d'image ? Pourquoi ne pouvez-vous pas écrire que l'ouverture de l'appareil photo reste toujours la même que celle qui a été programmée si l'objectif est sans corde à sauter ! POURQUOI les acheteurs doivent-ils surfer sur tout Internet, YouTube pour enfin configurer leur puce achetée ? Et quel genre de non-sens, par exemple, est un refus de garantie si la puce n'est pas collée par Lushnikov ou Kuryanov? Par exemple, je mets mon objectif d'une valeur de 5 $ dans une boîte et je l'envoie à ces messieurs, je paie très cher les frais de port et je risque de ne pas voir mon objectif du tout ! Pourquoi de telles difficultés ? Je suis d'accord avec un internaute qui a écrit que cela est fait spécifiquement pour tromper les gens et spéculer ensuite avec des connaissances et des revenus supplémentaires ! ou autre !!! J'habite en Europe et si j'achète un produit via Internet sans le voir ni le sentir et sans pouvoir vérifier ses performances - je dois avoir des instructions détaillées sur son fonctionnement et comment il se présente dans le cas d'un programme puce! Dans la cour du 1e siècle, vous pouvez filmer une vidéo détaillée et la mettre sur Internet - où elle sera montrée et expliquée comment et quoi faire et quoi ne pas faire pour ne pas perdre la garantie ! Lushnikov et un maître brillant avec un tas de secrets non rémunérés sur la programmation d'autocollants et de pissenlits A. Kuryanov. A beaucoup écrit, mais encore une fois sur l'essentiel! J'aimerais beaucoup que la puce soit vendue sur ebay par Lushnikov lui-même à un prix raisonnable, et non par l'intermédiaire de seconds tiers pour 1 euros ou plus ! Je voudrais des instructions plus détaillées et de préférence une vidéo sur l'autocollant et la programmation ! Et, bien sûr, plus de culture de la communication avec les clients ! L'invention vaut vraiment la peine, et si l'inventeur la vend déjà, alors il devrait être intéressé à lui poser de moins en moins de questions et le nombre de ventes devenant de plus en plus ! Merci pour l'invention V. Lushnikov!
Utilisez la vue en direct et ne vous trompez pas si vous ne voulez pas réfléchir, cherchez des informations et craignez d'être trompé partout. Et à propos de la garantie - avez-vous tenu la puce entre vos mains ? pour le casser comme nefig zafig, il n'y a donc aucune garantie.
Touche le mot "devrait" dans votre pétition)))
Le pissenlit est, en fait, un appareil "pirate". Je ne sais pas si c'est breveté ou non, mais de toute façon, c'est juste une astuce pour l'appareil photo.
Et exiger autre chose de l'inventeur de cette chose utile, outre son invention, est ridicule.
Si vous voulez - assumer tous les problèmes de distribution et de logistique du pissenlit, à partir de Kuryanov, qu'est-ce qui vous en empêche ? Vous serez, je pense, alors tout aussi grossier avec tout le monde autour. pour l'amusement des photographes amateurs adéquats.
qu'en est-il de la vue en direct ? la puce est nécessaire pour obtenir la mesure d'exposition et le pseudo-autofocus ...
tout est correctement dit ci-dessus - vous devez tout décrire en détail .... dans certains pays, dans les instructions pour le micro-ondes, ils écrivent que les animaux ne peuvent pas y être séchés - les chats, par exemple ... il y a donc eu des cas !
Dire !!!! Quelqu'un a-t-il rencontré des pissenlits défectueux ? Lorsqu'elle est correctement collée sur l'appareil photo, l'inscription - L'objectif n'est pas fixé !
Très probablement pas tout à fait le bon collage. Peut ne pas être compatible avec les nouvelles caméras.
Sur mon nikon 50/1.4 il y en a un étrange. 5200, 3100 œuvres. d40 non
Merci pour les réponses ! Surtout Arkady lui-même ! Vous faites un travail merveilleux! J'ai commandé un appareil photo Nikon D3200 pour Tair 11A, je l'ai collé sur l'adaptateur KP-A/N là, c'est pas possible de le coller mal. D'après ma première formation, je suis tourneur et croyez-moi, j'ai fait plus compliqué choses dans la vie qu'un autocollant de pissenlit ! Lentille non attachée ! J'ai écrit au vendeur au sujet du problème et il m'en a envoyé un autre ! Le second s'est avéré être un ouvrier - je l'ai collé comme le premier selon le modèle ! J'ai tout aimé - il n'y a rien à redire sur le pissenlit et Lushnikov ! Et puis le diable m'a poussé à en commander un autre pour Jupiter37A, eh bien, pour que chaque objectif ait sa propre puce ! J'ai déjà reçu la troisième puce et là encore ce n'est pas un problème l'appareil photo écrit des mots fatals L'OBJECTIF N'EST PAS CONNECTÉ ! Par conséquent, il s'avère dans mon cas, chaque seconde défectueux !? Quelqu'un a-t-il été confronté à une situation similaire ??
Je demande conseil, y a-t-il une différence entre le pissenlit de Lushnikov et ce chinois ???? http://ali.pub/2i8cmn c'est juste un tiers moins cher qu'un pissenlit ! sur ebay, ils demandent 30 $ pour un pissenlit, mais celui-ci coûte 20 $, même s'il devra encore être retiré de l'anneau adaptateur !
Demandez à ce Lushnikov et à son bureau. représentants :)
Merci, je l'ai compris moi-même ... la puce n'est pas programmable, elle est programmée pour un objectif 2.8 50 mm, elle est donc vendue déjà collée à la bague et est déjà destinée à une certaine longueur de travail pour les objectifs avec filetage m42. Par conséquent, il n'y a pas d'alternative, seul le pissenlit de Lushnikov