Évaluer Carl Zeiss Jena Sonnar 180 2.8 Pentacon Six

Le Carl Zeiss Jena Sonnar 180 2.8 est un objectif légendaire. Il est très apprécié des photographes professionnels.

TTX Carl Zeiss Jena Sonnar 180 2.8 :
Système: moyen format, Pentacon Six (monture B)
Conception optique : 5 éléments en 3 groupes
Distance focale: 180mm
Limites d'ouverture : F2.8-F22
Nombre de lamelles d'ouverture : 8
Distance minimale de mise au point: 2.2
Poids: environ 1.4 kg
Diamètre du filtre : 86mm

Carl Zeiss Jena Sonnar 180mm f/2.8 P6

Carl Zeiss Jena Sonnar 180mm f/2.8 P6

Un peu d'histoire. Tout a commencé avec la création du légendaire circuit Sonnar dans les années 30 du siècle dernier. En 1936, un objectif rapide de 180 mm a été créé pour les Jeux olympiques de Berlin. Nom "Sonnar" vient du mot allemand "Sonne", signifiant le Soleil, en effet, à cette époque, une ouverture de 2.8 pour de telles focales était rare.

Exemple de photo sur Sonnar 180 2.8

Exemple de photo sur Sonnar 180 2.8

On pense que les premiers objectifs étaient les meilleurs en qualité. De plus, la conception optique a été copiée à plusieurs reprises, par exemple, pour créer une lentille de l'Union soviétique Jupiter-6. Il existe différentes versions de Sonnar 180 2.8 - ce sont les anciennes "zèbres”, plus récent - noir sans illumination MS et noir avec illumination MS. De plus, le circuit a été installé sur de nombreux systèmes et supports. Veuillez noter qu'il existe des lentilles Carl Zeiss Sonnar 180/2.8 C/Y (monture Contax Yashica), qui en fait n'a plus la conception optique Sonnar, mais sa modification Ernostar. Vous pouvez voir l'examen avec l'option de cadre zébré - Carl Zeiss Iéna DDR Sonnar 180 2.8

Photo sur Carl Zeiss Jena Sonnar 180 2.8 Pentacon Six

Photo sur Carl Zeiss Jena Sonnar 180 2.8 Pentacon Six

En fait, la copie présentée dans cette revue est CZJ Sonnar 2.8/180 pour Pentacon six.

Carl Zeiss Jena Sonnar 180mm f2.8 comparaison de taille

Carl Zeiss Jena Sonnar 180mm f2.8 comparaison de taille

Caractéristiques de l'objectif CZJ Sonnar 2.8/180 pour Pentacon six :

1. La distance focale de 180 mm pour le format moyen vous permet de prendre de superbes photos. Du fait que l'angle de vue pour le moyen format est différent pour la même focale que pour le film 35 mm, le sonnar est utilisé sur le moyen format comme un excellent portrait. Lorsqu'il est utilisé sur un film 35 mm ou sur des CZK plein format, l'objectif aura la même distance focale de 180 mm avec l'angle de vue approprié. Sur les caméras recadrées, l'angle de vue sera plus étroit et FEM volonté 270 mm pour les appareils photo Nikon DX et 288 mm pour les appareils photo Canon avec recadrage 1.6x.

Super bokeh sur Carl Zeiss Jena Sonnar 180 2.8 Pentacon Six

Super bokeh sur Carl Zeiss Jena Sonnar 180 2.8 Pentacon Six

2. Très grand luminosité F2.8 pour cette focale. L'objectif est très facile flouter l'arrière-plan et le premier plan. Cela permet à l'objectif d'être utilisé comme un excellent objectif de portrait.

Photo fabuleuse sur Carl Zeiss Jena Sonnar 180 2.8 Pentacon Six

Photo fabuleuse sur Carl Zeiss Jena Sonnar 180 2.8 Pentacon Six

3. Poids, qui est assez volumineux et oblige à bricoler l'objectif. Tenir un appareil photo avec un tel objectif et faire la mise au point en même temps est assez difficile. La mise au point n'est pas très agréable, car l'objectif est « dodu ». La meilleure option est d'utiliser CZJ Sonnar 2.8/180 sur un trépied.

Photo sur Carl Zeiss Jena Sonnar 180 2.8 Pentacon Six

Photo sur Carl Zeiss Jena Sonnar 180 2.8 Pentacon Six

4. Excellente pare-soleil, ce qui aide vraiment à garder la lumière latérale et arrière. La capuche est amovible et très large. À mentionner également monture d'objectif pour trépied ou monopode. Le support peut être tourné et fixé dans une position prédéterminée. Le diamètre du trou de montage n'est pas standard pour les caméras modernes. Donc, je ne pouvais pas l'installer sur un monopode ordinaire à partir d'un appareil photo moderne. J'ai rencontré le même problème lors de l'utilisation de l'objectif Tair-3. Mais le légendaire Helios-40-2 a un filetage de trépied conventionnel sur la pince.

Photo sur Carl Zeiss Jena Sonnar 180 2.8 Pentacon Six

Photo sur Carl Zeiss Jena Sonnar 180 2.8 Pentacon Six. Très faible profondeur de champ

5. La bague de réglage d'ouverture commute agréablement l'ouverture, en cliquant doucement en même temps.

Photo sur Carl Zeiss Jena Sonnar 180 2.8 Pentacon Six

Photo sur Carl Zeiss Jena Sonnar 180 2.8 Pentacon Six

6. Sur des bagatelles : Sonnar est tout en métal, avec tous les indicateurs de distance nécessaires, profondeur de champ, ouverture, ce qui est très important pour un objectif manuel.

Photo sur Carl Zeiss Jena Sonnar 180 2.8 Pentacon Six

Photo sur Carl Zeiss Jena Sonnar 180 2.8 Pentacon Six

7. L'objectif offre une excellente qualité d'image, décrite ci-dessous.

Photo sur Carl Zeiss Jena Sonnar 180 2.8 Pentacon Six

Photo sur Carl Zeiss Jena Sonnar 180 2.8 Pentacon Six

À propos de l'image

Il est difficile de juger de la qualité, car j'ai utilisé un objectif sur une matrice recadrée, et ce n'est même pas un plein cadre. L'image résultante perdra parfois de l'image au format moyen. Mais quand même, ce qui est arrivé à la matrice recadrée me fait louer l'objectif. Il est suffisamment net pour les portraits à pleine ouverture de F2.8. Le contraste est excellent. La retenue est plutôt faible, mais toujours meilleure que de nombreux autres objectifs. Le rendu des couleurs est légèrement jaunâtre. La photo est très plastique, lisse, même avec les plus beaux bokeh. Le flou du plan lointain est « sonnarien », ce qui le distingue des autres schémas par sa douceur. Grâce à sa grande distance focale et sa grande ouverture, il réalise des photographies artistiques tout simplement incroyables. Ha sur l'ouvert, ils sont presque invisibles, parfois ils percent encore les auréoles violettes de petits détails. Probablement pour un portrait l'un des meilleurs objectifs et jusqu'à présent l'un des meilleurs que j'ai jamais tourné.

Bokeh à l'objectif Carl Zeiss Jena Sonnar 180 2.8 Pentacon Six

Photo sur l'objectif Carl Zeiss Jena Sonnar 180 2.8 Pentacon Six

Comment utiliser le moyen format Carl Zeiss Jena Sonnar 180 2.8 avec les appareils photo reflex numériques modernes ?

L'utilisation de l'objectif n'est pas difficile du tout. Lentille montée sur Nikon D90 à l'aide d'un adaptateur Pentacon 6/Nikon (KP-6). La mise au point est maintenue à l'infini. Pour savoir comment mieux configurer la caméra, lisez la section Optique soviétique. Sur mon Nikon D90, l'objectif avec sa grande masse se sent bien. La grande masse aide à éviter les secousses lors de la prise de vue à main levée. Ne vous inquiétez pas du fait qu'il va arracher le support, l'appareil photo le tient parfaitement. Mais encore, vous devez être très prudent avec une telle installation. Sur l'appareil photo, l'objectif a l'air pire que le Tair-3. Comment utiliser CZJ Sonnar 2.8/180 sur Canon vous pouvez lire dans la section vieux objectifs Canon.

Carl Zeiss Jena Sonnar 180mm f2.8 sur D40

Carl Zeiss Jena Sonnar 180mm f2.8 sur D40

Pour la publicité: si vous êtes intéressé par Carl Zeiss Jena Sonnar F2.8 180mm et que vous souhaitez l'acheter, veuillez contacter les contacts de la section optique manuelle.

Photo sur Carl Zeiss Jena Sonnar 180 2.8 Pentacon Six

Photo sur Carl Zeiss Jena Sonnar 180 2.8 Pentacon Six

Catalogue d'objectifs modernes Carl Zeiss peut voir ce lien.

Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.


Impressions personnelles:

Il est difficile de travailler avec l'objectif en raison de sa grande masse et de ses dimensions énormes. Vous pouvez également voir des exemples de photos prises sur la matrice recadrée de mon D90. Bien entendu, celles-ci sont loin des photographies que l'on peut obtenir sur un moyen format.

Conclusion:

Carl Zeiss Jena Sonnar 180 2.8 Pentacon Six - un objectif vraiment légendaire avec une image impeccable. Il peut servir d'excellent objectif de portrait sur les CZK plein format. Sur les caméras recadrées, je ne recommande pas de l'utiliser.

Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Ajouter un commentaire:

 

 

Commentaires : 53, sur le sujet : Examen du Carl Zeiss Jena Sonnar 180 2.8 Pentacon Six

  • Dandan

    une critique de Radozhiva est toujours très intéressante et divertissante!) merci, Arkady, comme toujours, a trouvé quelque chose d'utile et de nouveau pour lui-même!

  • Fantassin

    Dessine magnifiquement. C'est agréable même sur la récolte. Merci pour l'examen. Ce serait bien d'en avoir plus comme ça.

  • Nous célebrons le

    Jusqu'à quel point pouvez-vous confondre les gens ? L'optique non éclairée n'existait tout simplement pas après la guerre. Il est clair que nous parlons de l'illumination MS. Alors expliquez-vous plus correctement, sinon les forums regorgent de Jupiters-9 non éclairés, sur le retard de l'Union soviétique. optique, à propos de terribles distorsions de l'image, etc. d.

    • Arkady Shapoval

      Soyez courageux à notre époque, n'ayez pas peur. Il s'agit de l'illumination de la SP. Sur les forums, il faut des chiens méchants pour chasser les bons.

  • Nous célebrons le

    Ne pensez-vous pas que "sans illumination" et "sans illumination MC" sont des choses légèrement différentes ? Cela vaut juste la peine de comprendre qu'une personne lira un article, mettra cette déclaration en service, puis apprendra à tout le monde à raisonner.

    • Arkady Shapoval

      Une personne intelligente devrait regarder le résultat, pas les paramètres. Mon Jupiter-37A sans MS et ce qui en ressort - que je devrais prendre des photos terribles dessus. Bien sûr, merci pour la lacune, comme vous pouvez le voir, l'article contient déjà des corrections.

  • Vladimir

    Bonne journée à tous, quel est le point focal sur la récolte, je n'arrive pas à comprendre quelque chose?

    • Arkady Shapoval

      180 mm sur moyen format ressemblera à 90 mm sur film 35 mm. Sur un film 35 mm, cet objectif donnera le même angle qu'un objectif 180 mm ordinaire. Sur une silhouette recadrée, cela donnera 270mm. Plus tôt dans ce commentaire, la réponse n'était pas tout à fait exacte.

      • Andriy Stasyuk

        J'utilise une autre méthode : un membre du personnel pour 120 nageurs - 80 mm ou 90 mm (50 mm pour 135 nageurs). Prenez la moyenne - 85 mm. Tobto 180 mm sur 120 sera 180/85 * 50 \u105d 135 mm sur 1,5. Sur une récolte de 160 - XNUMX mm. C'est ici.
        La méthode est «acier moyen», mais ici c'est ainsi et dіє.
        Et de GRZP - devinez quoi. D'après les observations sur le SF avec un diaphragme de 4,0 la netteté de la glycine est moindre, inférieure à 2,8 sur un nageur étroit.

  • une distance focale de 180 mm multipliée par 1.5 équivaut à 270 mm et il n'y a pas de recalculs par 35 mm, sinon il s'avère que 135 = 180, c'est fantastique !

  • Sergueï t

    Votre site est-il ukrainien ou russe ? Comment puis-je acheter un objectif Sonnar 2,8 /180, est-il possible de commander par courrier contre livraison ?

    • Arkady Shapoval

      Mon site est situé dans la zone de domaine ukrainienne, il ne vend pas de matériel, vous pouvez trouver les contacts d'une personne qui pourra vous aider à acheter de vieilles optiques dans la section optique manuelle. A lui toutes les questions sur l'achat.

  • Svetlana

    Merci pour un article très utile.
    J'ai reçu un sonnar 2,8/180 en excellent état.
    Et j'ai une carcasse Nikon d3100.
    Il ne me reste plus qu'à acheter un adaptateur.

  • лол

    ARKADIY ET QUELS ADAPTATEURS POUR CARLS MODERNES JE VEUX ACHETER AVEC D7000 DITES ICI LE LIEN VERS ELLE http://www.cyfrovychok.ua/Carl-Zeiss-Lens-shade-C-Sonnar-1,550-ZM.html

    • Arkady Shapoval

      Maintenant, il existe avec une monture native pour Nikon et avec une puce.

  • лол

    OU TOUJOURS PRENDRE POLTY?

    • Arkady Shapoval

      Prend ce dont tu as besoin.

  • лол

    VEUILLEZ ME DIRE COMMENT S'APPELLE L'ADAPTATEUR AVEC UNE PUCE

    • Arkady Shapoval

      Pour CZJ avec quelle monture ? Je le répète, ils sont maintenant estampillés pour différents systèmes. L'adaptateur de puce pour le système Nikon a généralement un préfixe AE.

  • лол

    JE NE COMPRENDS PAS LES OPTIQUE CEAZ ILS NE DISENT PAS SUR LES BAÏONNETTES DANS CE QU'EST LA TRAPPE

    • Arkady Shapoval

      Je ne comprends pas vraiment le fond de ta question :)

    • Fourmi

      MDR,
      TOUT LE COMMENTAIRE EN MAJUSCULES À IMPRIMER - LE TOP DE L'INCORRECTION ! ET DANS LES FORUMS - COMME DEUX TOP DE L'INCORRECTION.

  • Ivan

    C'est un objectif légendaire et merveilleux, mais il avait aussi ses propres «problèmes»: hélas, une «mécanique» faible. Donc, de temps en temps, je devais changer les ressorts du système d'entraînement du diaphragme. Cependant, à l'ère des caméras mécaniques, le problème du « fer de qualité » était extrêmement aigu. Par exemple, j'ai utilisé une fois une caméra Almaz soviétique extrêmement intéressante.
    Wikipédia rapporte, disent-ils, « Appareils photo reflex mono-objectif soviétiques conçus pour les photojournalistes professionnels. Les caméras de la famille Almaz ont été développées sur les instructions de l'Union des journalistes de l'URSS. Ici, dans cette ligne, la conception mécanique était boiteuse - tout le temps les ressorts s'étiraient ou se cassaient)) Soit dit en passant, il y avait un obturateur lamellaire, la conception prévoyait également des buses interchangeables telles qu'un pentaprisme ou un arbre. Avant Exakty, bien sûr, en termes de commodité, cela ne tenait pas.
    Par conséquent, lors de l'achat, il est important de vérifier le fonctionnement de l'ensemble diaphragme au niveau de l'objectif.

    • Vitali

      Je mettrai 5 centimes. Dans les reflex numériques Canon modernes, le système à 2 miroirs est maintenu sur un support en plastique TRÈS fragile, qui peut être comparé au mécanisme d'un briquet jetable (il casse plus vite que le gaz ne s'épuise). La pièce de rechange est bon marché, mais il est irréaliste de l'acheter à un prix adéquat. Ils le vendent à partir d'une confrontation avec un obturateur (l'obturateur se déplace 10 fois plus, il sert donc de «poids de compensation») pour 100 $ à un prix de caméra (sur le marché secondaire) de 200-250 $. Les mécanismes des objectifs KIT et des cinquante dollars bon marché de Canon volent tout aussi souvent (il semble que ce soient des versions de démonstration). Le plus drôle, c'est qu'ils n'ont généralement pas de contrôle manuel de l'ouverture, l'objectif est cassé - achetez-en un nouveau. C'est l'époque où nous vivons...

  • Alexey

    Bonne journée. Ma question est un peu hors sujet pour cet objectif (car je ne l'ai pas trouvé dans vos avis), mais il s'en rapproche.
    J'ai récemment enfin sorti le CZJ Sonnar 2.8/200 à l'air libre.
    Auparavant, je l'utilisais à des distances relativement courtes (en milieu urbain), et c'est beau là-bas - très net et lumineux déjà à une ouverture légèrement couverte, beau flou.
    À moins que ce ne soit pas pratique à tenir (il n'y a nulle part où le saisir), je veux y coller un anneau de trépied avec une poignée plus tard.

    Mais quand je suis sorti dans une zone dégagée, où il fallait aller à l'infini, il me manquait littéralement 3-5 degrés pour me concentrer complètement. Si les objets sont en moyenne à une distance de 300 mètres ou plus, il n'est pas possible de les viser nettement.
    J'utilise un adaptateur pixco (programmable, avec une puce) M42-EOS avec, et la carcasse est un Canon 550D.
    Ce n'est guère un montant de carcasse, car, par exemple, le système d'exploitation sigma 70-200 fonctionne très bien avec.
    Comment procéder et à quoi cela est-il lié ?

  • maxime

    Bonne journée, aidez-moi ! Sur mon sonar ms 180, je n'arrive pas à dévisser la tige m42 pour accéder à la monture b... .. L'anneau a été tordu par 2 hommes, et les vis sur la tige ont tout dévissé en vain....

  • maxime

    Il y a un petit contrecoup, mais ça coûte un piquet, pas pour le dévisser avec une clé à gaz... J'ai acheté une crêpe via Internet.....

  • maxime

    "Clueless" "clé" je m'excuse

  • anonyme

    Tout est ok, merci à tous.

  • Sergey F

    Arkady, que recommanderiez-vous comme alternative à cet objectif pour un appareil photo Nikon recadré ?

    • Arkady Shapoval

      N'importe quel 135 2.8, par exemple, le même Sonnar CZJ 135 2.8 / 3.5

  • anonyme

    utiliser ce verre à 35 mm, et plus encore sur une récolte - IMHO une sorte de perversion. À un moment donné, il a lui-même travaillé avec une telle folie et a été surpris: "Eh bien, quel est le truc?" Jusqu'à ce qu'il mette son Sonnar MS sur le SF, pour lequel il a été créé. Et j'ai tout de suite compris pourquoi cet objectif est invariablement mentionné parmi les meilleurs photographes portraitistes de tous les temps.

    • AlekK

      En fait, cet objectif a été conçu à l'origine pour un télémètre 35 mm, donc vous parlez de bêtises, avant la version MS, ils ont été produits pour différentes montures, à la fois moyen format et pour divers systèmes de caméra 35 mm, dans certains cas juste une tige interchangeable.

  • Georgy

    Sur SF, la qualité d'image, surtout à 2.8, est excellente.

  • Sergei

    il y a un tel objectif carl zeiss sonnar 180 2.8 je donnerai pour 25 tr. courrier boss.wret@mail.ru Voronezh écrire ou appeler 9003023540

  • Kostya

    Dis-moi s'il te plaît. quel sonnar de ces 180 est le mieux sur la photo ? Merci beaucoup

    • AlekK

      Tant dans l'image que dans l'exécution, le meilleur Olimpia Sonnar 180 / 2.8

  • Igor

    Je vends un tel objectif depuis déjà six mois (nouveau)

    • Chien en colère

      Avec un tel prix, vous vendrez jusqu'à la fin du monde 1100 dollars pour un objectif, qui en Ukraine et sur eBay coûte en moyenne 350 dollars. Lorsque vous fixez un prix, vous devez penser avec votre tête, pas avec votre siège.

    • Fourmi

      Je le prendrai pour 15, avec votre paiement à Gomel. Ou je change pour Smena-2M.

  • maxime

    Dites-moi, combien d'options y a-t-il pour "pas un zèbre" ? Bo est récemment devenu propriétaire de la version MC "noire" pour monture B, qui dispose néanmoins d'un diaphragme à 7 lamelles et d'un MDF de 1,7m. Il n'y a pas non plus d'éléments « métalliques » à l'extérieur : toute la lentille est peinte en noir.

Ajouter un commentaire

Copyright © Radojuva.com. Auteur du blog - Photographe à Kiev Arkady Shapoval. 2009-2023

Version anglaise de cet article https://radojuva.com/en/2011/05/obzor-sonnar-180mm-czj-review/comment-page-1/

Version en espagnol de cet article https://radojuva.com/es/2011/05/obzor-sonnar-180mm-czj-review/comment-page-1/