Vue d'ensemble de l'objectif MS Kaleinar-5N

Le MS Kaleinar-5N est un excellent téléobjectif court avec une ouverture f/2.8-22 et une distance focale de 100 mm. Rencontrez son sosie ARSAT H100 F2.8 – c'est le même objectif. Après l'effondrement de l'URSS, les optiques de l'usine d'Arsenal ont commencé à être produites sous la marque "ARSAT“. Ils disent que c'est une copie soviétique Nikon 2.8/100 série E, mais ce n'est pas le cas, Nikon et Kaleinar ont des conceptions optiques différentes.

Présentation de l'objectif MS Kaleinar-5N 2.8 100mm

Présentation de l'objectif MS Kaleinar-5N 2.8 100mm

L'objectif MS Kaleinar-5N 2.8/100 est un objectif légendaire. MS Kaleinar-5N 2.8/100 a été produit pour les caméras 'Kiev' avec monture 'H'. Maintenant, l'objectif MS Kaleinar-5N 2.8 / 100 est lentille très appréciée en raison de son bon marché relatif et de la haute qualité des photographies qui en résultent. Il est légitimement considéré l'un des meilleurs objectifs de portrait soviétiques.

vue de l'objectif MS Kaleinar-5N 2.8 100 de dos et de côté avec MDF avec un capot étendu

vue de l'objectif MS Kaleinar-5N 2.8 100 de dos et de côté avec MDF avec un capot étendu

La popularité actuelle de l'objectif MC Kaleinar-5N 2.8/100 est due au fait que les appareils photo Nikon n'ont pas changé de type de monture depuis plus de 50 ans. Certains appareils photo 'Kyiv' ont la même monture que Nikon, cela vous permet d'utiliser des objectifs avec la désignation 'H' sur appareils photo reflex numériques modernes du système Nikon sans aucun adaptateur. Plus de détails sur l'utilisation des anciennes lentilles soviétiques dans un article sur lentilles soviétiques. Pour ceux qui veulent utiliser MS Kaleinar-5N 2.8/10 sur un système Canon, un article sur vieux objectifs Canon.

Type d'éclairage de la lentille MS Kaleinar-5N 2.8 100

Type d'éclairage de la lentille MS Kaleinar-5N 2.8 100

Lorsque vous utilisez l'objectif MC Kaleinar-5N 2.8/100 (la lettre "H" dans le nom signifie le type de monture), il n'y aura aucun problème avec la mise au point à l'infini, ainsi qu'avec le préréglage de l'ouverture. Une fois installé sur les appareils photo Nikon, l'ouverture sera en position d'ouverture maximale et ne se fermera qu'au moment de la prise de vue - tout comme les objectifs Nikon modernes. Il est très facile de connaître l'année de fabrication de l'objectif - les deux premiers chiffres de son numéro de série en sont responsables.

Exemple de photo sur MS Kaleinar 5-n

Exemple de photo sur MS Kaleinar 5-n

La première chose qui attire votre attention, ou plutôt entre vos mains - massivité MS Kaleinar-5N 2.8/10. L'objectif pèse plus de 300 grammes pour sa petite apparence. MS Kaleinar-5N 2.8/10 est fabriqué dans la bonne vieille tradition - verre et métal. En fait, mon exemplaire a plus de 20 ans, mais la qualité reste au même niveau élevé.

Vue de l'ouverture de l'objectif ouverture MS Kaleinar-5N 2.8 100

Vue de l'ouverture de l'objectif ouverture MS Kaleinar-5N 2.8 100

Mise au point :

L'objectif n'a qu'une mise au point manuelle. La bague de mise au point est caoutchoutée. Lors de la mise au point, le tronc de l'objectif s'allonge d'environ 2 centimètres. La bague de mise au point tourne à 270 degrés, de sorte que le Kaleinar-5N 2.8 / 100 MS a très grande course de la bague de mise au point. Lors de la mise au point, la lentille frontale ne tourne pas. La mise au point sur l'objectif est assez agréable. La distance minimale de mise au point est de 80 centimètres.

Diaphragme

L'ouverture de l'objectif n'a que 6 lamelles - c'est l'un des gros inconvénients de cet objectif. Les lames d'ouverture sont noires, la lumière au milieu de l'objectif n'est pas réfléchie. La valeur maximale de F/2.8 permet de contrôler facilement la profondeur de champ et prendre des photos avec un arrière-plan flou. L'ouverture peut prendre une valeur de F/2.8 à F/22. Veuillez noter que lors de l'utilisation de l'objectif sur les appareils photo Nikon, le contrôle automatique du diaphragme est disponible à l'aide de la bague d'ouverture sur l'objectif, cela est dû au fait que l'objectif est AI-S objectif compatible pour Nikon. Si vous utilisez l'objectif sur d'autres caméras, le contrôle manuel habituel du diaphragme sera disponible.

J'utilise ou ai utilisé cet objectif sur des appareils photo sans aucun problème Nikon D90, Nikon D40, D80 и D700.

Exemple de photo sur MS Kaleinar 5-n

Exemple de photo sur MS Kaleinar 5-n

Lors de l'utilisation de l'objectif sur les appareils photo Nikon DX FEM l'objectif s'adaptera à 150 mm. Sur les appareils recadrés, le MC Kaleinar-5N 2.8/100 est un véritable téléobjectif. En raison de l'excellent rapport entre la distance focale et l'ouverture, l'objectif MC Kaleinar-5N 2.8/100 est parfait pour les portraits et les prises de vue créatives.

j'ai toujours ici un coup par Kaleinar=5N en studio.

prudence!

Cet objectif peut fonctionner en mode de contrôle d'ouverture entièrement automatique via l'appareil photo et avec confirmation de mise au point. Comment le faire - lire dans mon article Pissenlit Louchnikov.

Dimensions de deux objectifs portrait

Dimensions de deux objectifs portrait

Ajout à l'article:

Récemment, je suis tombé sur un objectif Kaleinar-5N avec un nom intéressant écrit à travers la lettre 'C' - 'MC Cdejnar-5H 2.8/100'. Dans la littérature, il existe une version d'exportation avec un nom par la lettre 'K' - Kalejnar-5H (voir ici). Visuellement, ce n'est pas différent d'un objectif avec un nom en cyrillique et ressemble à ceci :

L'objectif a une bonne qualité d'image. Tout d'abord, je tiens à noter une excellente netteté sur tout le champ du cadre, un bon contraste, une reproduction des couleurs. MS Kaleinar-5N 2.8/100 tolère bien le rétroéclairage, n'a pas de distorsion. Le vignettage sur l'objectif est minime, en particulier lors de l'utilisation de l'objectif sur des appareils photo recadrés.

vue de l'objectif MS Kaleinar-5N 2.8 100 sur Nikon D80

vue de l'objectif MS Kaleinar-5N 2.8 100 sur Nikon D80

Les photographes débutants peuvent ressentir les vieux jours avec MS Kaleinar-5N 2.8/100 et apprécier l'importance de chaque image reçue, ainsi qu'augmenter leur niveau de dextérité et leur connaissance des méthodes et techniques de photographie. Il y a même une blague selon laquelle un photographe novice achète généralement l'appareil photo le plus simple. Nikon D40 et l'un des objectifs Helios-81N ou Kaleinar-5N.

Dimensions de deux lentilles

Dimensions de deux lentilles

annuaire moderne lentilles de marque 'Zénitar' и 'Hélios' boîte voir ce lien.


Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.


Conclusions:

MS Kaleinar-5n - un objectif unique avec une netteté fabuleuse. L'objectif est dans le top cinq meilleurs objectifs de portrait soviétiques.

Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Ajouter un commentaire:

 

 

Commentaires : 680, sur le sujet : Examen de l'objectif MS Kaleinar-5N

  • anonyme

    bon site

  • anonyme

    Cet objectif est SUPER !!!!!!!!!!!!!(D7000, D200, D3)
    Même si vous n'avez pas de caméra Dx !!!!!!!!

  • Alexander

    Kaleinar-5N sur Fotofishka : http://www.fotofishka.ru/index.php?productID=5151 à un prix abordable. Pas de publicité.

  • roman

    Trouvé Kaleinar-5N avec M42 aujourd'hui. C'est de l'art populaire ou quoi ?
    Question : comment cela peut-il être converti en monture H sans conséquences particulières ?

    • nashua

      LENTILLE FOURNIE PAR L'USINE

  • Adon

    Il n'est donc pas clair si nous recommandons cet objectif aux débutants pour améliorer leurs compétences ou non ?
    Est-ce que ça vaudra mieux que cinquante dollars comme portrait ?
    Appareil photo Sony A58, kit 18-55 Sam II, minolta AF 50 mm 1,7, Tamron 18-200.

    • Arkady Shapoval

      Conflit pour débutant. En portrait, ce sera certainement mieux.

      • Adon

        Merci pour la réponse!
        Après la baleine, les cinquante dollars de Minolt m'ont semblé très expressifs, et les portraits sont devenus plus intéressants à cause du bokeh. Je veux essayer autre chose, alors je regarde des lentilles soviétiques.
        J'ai aussi regardé Jupiter-9, c'est peut-être mieux ?

        Il existe déjà un adaptateur de m42 à sony, mais sans puce.
        Je me demande si la mise au point automatique demandera la mise au point correcte pour la netteté ?

        • Arkady Shapoval

          Un Jupiter-9 normal sera difficile à trouver. Si vous en obtenez un bon, ce sera également une bonne décision. La confirmation de la mise au point dépend de la puce.

          • Adon

            J'ai pris Kaleinar-5n. Ça a l'air d'être un bon spécimen. Mon exemplaire n'a pas de capot.
            Deux choses aident à se concentrer sans puce :
            1) Loupe électronique, mise au point si lente, mais très précise.
            2) Focus peaking, met en évidence les contours en rouge, la zone qui se trouve dans la zone de netteté.

            De manière inattendue pour moi, un appareil photo avec un objectif sans puce vous permet de filmer dans tous les modes, A, P, S ... même une voiture verte :) (et je pensais que seul M permettrait).

            L'adaptateur joue un peu, mais c'est effrayant d'ajuster quoi que ce soit entre lui et la bague à baïonnette. Peut-être que quelqu'un a surmonté un problème similairema? Ou le laisser tel quel, le laisser jouer, en principe, le jeu est inférieur à 1 mm ?

        • nashua

          Pour un portrait, cet objectif a une mire trop dure. sauf pour les portraits masculins brutaux, en particulier en b.w. Bien que le bokeh soit en principe acceptable, si vous ne couvrez pas l'ouverture. Pour un portrait avec un appareil photo recadré, l'objectif a une grande focale, ce qui n'est pas toujours pratique.
          Jupiter-9 est plus intéressant dans le portrait, mais il vaut la peine de rechercher des versions plus anciennes qui utilisent du vieux verre.
          J'utilise le Kaleinar comme objectif macro, en utilisant des bagues macro. Pour une focale de 100mm, juste un magnifique portrait natif Nikkor 105/2.5

    • nashua

      Eh bien, le Minolta 50 / 1.7 est juste un objectif magnifique. Sur un appareil photo recadré, c'est très bon pour les portraits. Certes, dans un portrait à grand visage, il donnera une certaine distorsion, mais certaines femmes l'aiment même. Si le modèle a un petit nez, une lentille à courte focale donne au visage une minceur à la mode, un gonflement des lèvres, des yeux agrandis. Certains photographes réalisent des portraits de femmes à grand visage au 35 mm. Mais ici, vous avez besoin à la fois de la bonne lumière et du « bon » modèle.

  • Nicholas

    Peut-être que quelqu'un a cet objectif en bon état. Je l'achèterais pour moi-même, mais seulement en Biélorussie, car je ne veux pas contacter la poste (j'ai eu une expérience amère), maintenant je n'achète que des optiques de main en main. J'habite à Zhlobin, si nécessaire, je peuvent venir à Minsk ou dans n'importe quelle autre ville de la région de Gomel. J'ai regardé en Ukraine, il y a assez de ces lentilles, mais nous n'avons pas trouvé quelque chose dans un état normal, peut-être que quelqu'un d'Ukraine visite souvent la Biélorussie et peut l'apporter ?

  • anonyme

    des photos passables bien sûr sont sorties,

  • L'acné

    Les gars, tout d'abord, merci pour le travail acharné!
    J'ai acheté chez moi un Kaleinar D3100 uniquement pour les manuels et j'aimerais qu'il fonctionne en mode semi-automatique (A, confirmation de mise au point) que dois-je faire pour cela ? Mettre un pissenlit dessus ? Ou cela n'aidera-t-il pas en conjonction avec le 3100?

    • Michael

      Oui, j'ai besoin d'un pissenlit

    • Adon

      Pour confirmer la mise au point automatique, vous avez besoin d'un adaptateur avec une puce. Mais c'est possible sans elle, à l'aide d'une loupe ou d'un pickingFocus.
      Le mode Anyboy peut être utilisé, j'ai même essayé Green Auto))

      Après les lentilles Minolta, Kaleinar semblait plus délavé en couleurs.

  • Nicholas

    Salut. Pouvez-vous me dire pourquoi ico 200 est défini sur la photo, au lieu de 100. Pouvez-vous réduire le temps d'obturation ?

    • anonyme

      Pas très clair quelle photo ? Peut-être qu'il y a une grande scène dd, donc l'iso a été réglé sur la base

  • Igor Kiev

    Merci pour l'examen et la présentation des photos. L'objectif est très bon et n'est pas inférieur aux objectifs modernes, «l'âme» y vit, il vous suffit de regarder de plus près dans le viseur de l'appareil photo. La lentille est vieille et avant utilisation, assurez-vous de vérifier si les lentilles ne contiennent pas de plaque (généralement un petit voile translucide). S'il y a un film parasite, nettoyez les lentilles pour éviter les images dispersées (nuages, faible contraste). Ensuite, vous pouvez profiter de la qualité des images. Et pourtant, il faut vérifier la mise au point de l'appareil photo (viseur) pour obtenir des photos nettes avec la bonne profondeur de champ.

  • Sergei

    Acheté cet objectif. J'utilise sur Sony A7 R2.
    Tout va bien, sauf qu'en photographiant à l'infini, il n'y a pratiquement pas de piqué à la fin. Tout ce qui est plus proche est au point. Et bien concentré. Mais en général, cela signifie que, par exemple, je ne pourrai pas utiliser de téléobjectif. Il peut y avoir un problème dans l'adaptateur, car on a l'impression que littéralement un demi-millimètre n'est pas vissé. Par conséquent, respect pour les propriétaires de deux questions. Comment ça tire à l'infini, et est-il possible de faire quelque chose avec l'adaptateur (si vous avez commande avec netteté à la fin.)
    Soit dit en passant, Jupiter 37A a une netteté (comme un téléobjectif, et pas seulement un objectif de portrait) à l'infini, c'est tout simplement parfait.

  • Sergei

    Oui, j'utilise tous mes objectifs manuels avec mise au point. La mise au point est généralement excellente.

    • Igor

      Sergey, Jupiter sur sony a7r2, comment se sent-il ? Netteté, microcontraste ? Bref, tire-t-il cette matrice ?

  • Margaret

    Dites-moi, s'il vous plaît, pour Sony alpha (monture e), tout est comme toujours : adaptateur m42 ?

    • anonyme

      Bien sûr que non. Il dispose également d'une monture Nikon.

  • Sergei

    Si l'ouverture et l'autofocus ne sont pas importants, photographier dans un bon éclairage, alors en termes de qualité sur un recadrage, quel objectif sera le meilleur, Kaleinar ou des correctifs propriétaires 85/1.8 ?

    • Arkady Shapoval

      Dans le cas général - correctifs propriétaires, en particulier sur l'ouverture adjacente 2.8

      • Sergei

        Merci! (Je réfléchis à quel deuxième objectif acheter pour 50 / 1.8.)

  • Gennady

    Hier, j'ai acheté un tel objectif dans une version déjà pissenlit.
    Du bureau de poste immédiatement au parc le plus proche, essayez-le sur le terrain. Pour une raison quelconque, tout semblait un peu savonneux. Quelque chose même déprimé. J'ai supprimé la moitié des images au stade de la visualisation. Partie enregistrée pour regarder un affichage plus grand. Il s'est avéré qu'il ne mousse que sur l'écran de l'appareil photo. Filmé sur un D5100 amateur primitif. Même sur l'écran du smartphone, tout le reste s'est avéré tout à fait approprié. À cinquante mètres, j'ai pris des canards à la surface de l'eau, des pigeons sur le trottoir - des coups très nets. Les pêcheurs ont cliqué à vingt mètres - même la texture du tissu sur les jeans est bien lue. Presque satisfait de l'achat (c'était plus cher que nous ne le souhaiterions).
    Absolument tous les modes de prise de vue fonctionnent, y compris les scénarios préinstallés pour photographier la nourriture, les animaux domestiques et autres floraisons et couchers de soleil.
    Lentille décente. Elle aurait un autofocus et je l'aurais épousée. :)

    • Gennady

      Messieurs les photographes, qui a fait face à une telle situation ? Je pose le Kaleinar sur le d5100 sur un trépied, je prends une photo à l'aide de la télécommande, et le frisson au déclenchement est tel que l'image suivante n'est plus nette et qu'il faut toucher légèrement la bague de mise au point. À l'ouverture 8, cela s'est produit.

      • Arkady Shapoval

        Kaleinar a une corde à sauter serrée, sur de nombreux appareils photo, cet objectif "frissonne". Mais pour que le focus s'égare - je le vois pour la première fois.

      • Dmitry

        Une chose similaire a été observée sur mon Helios 81n, j'ai dû démonter, régler, remonter plusieurs fois, donc le problème n'était pas complètement résolu.
        Mon conseil: dépêchez-vous ce miracle soviétique chez un «connaisseur» et achetez quelque chose comme Nikkor 105 2.5

        • Vldislav

          105 2.5 fois cent cinquante plus cher.

          • Rodion

            Vous pouvez prendre Nikkor E 100 / 2.8 - il y avait une comparaison quelque part, et il n'est pas pire que Kaleinar. Encore mieux. Et à peine plus cher.

  • Alexander

    Bonjour! Veuillez me dire quelle est la monture pour la baïonnette sur Kaleinar 5N.
    https://ibb.co/NYZFT76

    • Alexey

      Cela ressemble à du fait maison, peut-être que cette bague maison est vissée sur la monture M 42/1, mais ce n'est pas certain.

    • Alexey

      Il est également possible que ce soit la partie réciproque de la monture arrachée de l'appareil photo, alors peut-être Nikon, mais plutôt M 42, Nikonovsky aurait pu être retiré, mais M 42 n'aurait peut-être pas été dévissé.

      • Alexander

        Très probablement, c'est pour que le M 42 n'ait peut-être pas été dévissé.Comment vont-ils me l'apporter alors nous essaierons.
        Je vous remercie!

  • Irene

    J'ai besoin de conseils
    Kaleinar 5n sur le d750 est réglé sur normal, mais après le premier déclenchement, le viseur devient très sombre.
    En vue en direct, tout va bien.
    Lors du retrait de l'objectif, le bruit d'abaissement du miroir semble se faire entendre (mais peut-être que ce n'est pas ça). Le joint à membrane ne colle pas.
    Avec Helios au pissenlit, tout est dans un ordre parfait, tout fonctionne et se montre comme il se doit, rien ne colle et ne s'assombrit pas.
    Que faire

    • Irene

      tout s'est avéré simple - un interrupteur de fin de course légèrement saillant, il a fallu le rectifier.

      • BB

        Si possible - une photo en studio :)

        • Irene

          photo de quoi ?) fin de course usé ?

  • dahl

    J'ai rencontré un tel avis que sur le D610 il est touché par un miroir !.... est-ce ainsi ?

    • roman

      sur D610. il y a deux caleinar - rien de mal

  • Alexander

    Il y a quelques semaines, à l'occasion, j'ai acheté un Kaleinarchik avec une monture F. Extérieurement, l'état est parfait, il y avait un voile sur les lentilles arrière. Lavé, nettoyé, beauté. J'ai décidé de le tester, il y avait Nikon 50/1,8+ lensed converter x2, Kaleinar et Nikon 80-200/2,8 sur la cellule.Comme prévu, Nikon 80-200/2,8 était en première place en termes de détails et de reproduction des couleurs. En deuxième place se trouve Kaleinar, légèrement inférieur en détail, la différence est visible à un grossissement de 100%. Kaleinar donnait des couleurs légèrement plus froides qu'en réalité. Et au final le convertisseur Nikon 50/1,8+ x2, les détails sont nettement moins bons que celui du Kaleinar et les couleurs étaient froides, loin des vraies couleurs. Encore une fois j'étais convaincu que les convertisseurs sont mauvais. Lors de l'utilisation du Kaleinar, j'ai ressenti une vibration au déclenchement de l'obturateur, j'ai été très surpris. Pour travailler en priorité à l'ouverture, sur mon Fuji-5s pro (Nikon D200), il est nécessaire de coller un morceau de plastique sur la jupe de l'objectif afin qu'il repose sur le levier de position d'ouverture de l'appareil.Après avoir pesé le pour et le contre , j'ai décidé qu'il serait plus intéressant pour moi d'utiliser Nikon 105 / 2,5 AI.J'espère qu'il ne sera pas pire en termes de détails et de reproduction des couleurs que son frère. De plus, il n'y aura pas de "recul" et la possibilité de travailler en priorité d'ouverture sans ferme collective.

  • Gennady

    Je suis désolé, pouvez-vous préciser l'ouverture préréglée sur cet objectif ?

    • Arkady Shapoval

      Voici le contrôle automatique de l'ouverture (si vous utilisez des appareils photo avec une monture Nikon F / Kyiv N). Lors de la mise au point, l'ouverture est toujours ouverte, elle se ferme à la valeur réglée à l'aide de la bague des ouvertures uniquement au moment de la prise de vue. S'ouvre automatiquement après le déclenchement de l'obturateur

  • Vladimir

    comparé deux objectifs nikon nikor 105 / 2,5 AI-S (a un peu de poussière derrière le bloc d'objectif avant) et Kaleinar 5N (on peut dire qu'il n'a pas été utilisé à partir de zéro) J'ai vérifié à l'infini 300 mètres d'ouverture 8 Kaleinar s'est avéré plus net , pensez donc que d'occasion c'est mieux nikon ou notre domestique en excellent état

    • Rodion

      A F/8, tous les chats sont gris. Il vaut mieux comparer sur F/2.5-F/4 alors.

    • Alexey

      Pourquoi prendre des photos à l'infini avec une loupe à portrait sur une ouverture serrée ? Il n'est pas conçu pour ça :) Pour l'usage auquel il est destiné, c'est un excellent verre, et le fait que le Zonnar (version originale) est plus intéressant en photo, mais un peu moins net que celui du Planar (version ultérieure)

    • anonyme

      Pourquoi comparer la netteté à l'infini d'objectifs portrait à ouvertures fermées ? Vous en savez beaucoup sur les perversions. En comparant ces deux objectifs, Kaleinar a : 1) couleur terne (mauvais éclairage) 2) éblouissement-brouillard-voile, incapacité totale à tirer avec le côté ou le contre-jour (mauvais éclairage) 3) construction mécanique monstrueuse (URSS, que pouvez-vous faire) 5) une maladie incurable sous forme d'opacification du dernier collage des lentilles (mauvaise colle) 6) une variation sauvage de la qualité des différents spécimens (l'URSS l'a fait), leur actualité ou leur vieillesse ne jouent ici aucun rôle. Ainsi, si vous choisissez entre Yu37 et lui, cela peut avoir du sens. Pas comparable à Nikon. Du tout. Dans tout.

      • Rodion

        2) plutôt une question de noircissement
        3) quoi ? avez-vous démonté les lentilles du tout?
        5) il n'a qu'un seul autocollant

    • Dmitry

      Allez. Kaleinar n'est PAS plus net. Et Kaleinar est très mauvais en termes de reproduction des couleurs, sans parler du mauvais design et du mauvais éclairage, qui a été appliqué avec une pipette et de la colle blanchâtre dans le collage des lentilles et ... En général, le guano

      • B.R.P.

        pipette?)

      • Igor N.

        ... "misérable constructif" ...
        Tant pis …

  • Zen

    Le Nikon D750 n'active pas le mode vidéo. En mode photo tout va bien.
    Qui vous dira ce que c'est ? Je pensais que le problème venait de la caméra. Au service, ils ont dit que tout allait bien avec l'appareil photo.

  • Alesander

    Bonjour!

    Est-ce que quelqu'un utilise cet objectif sur FUji comme le XT-3 ?
    Avez-vous rencontré un problème lors de la mise au point sur l'infini ?
    J'ai une version avec une tige M42

    • Arkady Shapoval

      Peut-être l'avez-vous refait de H à M42 un peu de travers, car l'adaptateur M42-Fuji ne donne pas l'infini à Fuji. Peut-être que l'adaptateur lui-même est mauvais, peut-être qu'ils sont montés dans l'objectif.

      • Alexander

        Non, j'obtiens un écart à cause du levier d'ouverture ... Sur l'objectif
        ça ne roule pas tout le long

  • jury

    Convient pour macro pour Nikon 7100 : ?

    • Vitaliy

      Je ne l'ai pas essayé, mais je pense que la profondeur de champ sera trop petite, et ce n'est pas bon pour la macro. Bien que, quand

      • roman

        * Canon a timidement retiré ses EF 100/2.8, EF 100/2.8L IS USM, RF 100/2.8L IS USM des ventes, un tas d'autres fabricants se sont regardés avec 90/2.8 et 105/2.8*

        • Vitaliy

          sont-ils macro ? Ou à travers des anneaux? simplement, je grogne, il y aura une différence de grippe entre les objectifs macro et à travers les anneaux des objectifs non macro. Bien que personnellement je ne les ai pas tenus entre mes mains, et donc je suis stupide avec une force terrible;)

          • roman

            Lors de la mise au point sur MDF, les objectifs macro sont équivalents aux anneaux macro - les éléments avancent, l'ouverture diminue en raison de l'augmentation réelle de la distance focale et la profondeur de champ diminue. Il faut vérifier sur celui qui fait 35 mm, mais à 100 mm c'est exactement pareil. Le zoom sur le MDF est environ le double.

      • roman

        Pour qu'un objectif soit un bon objectif macro, il a besoin de quelques éléments :
        a) petit MDF (édité avec des anneaux macro)
        b) bonne netteté en général
        c) une netteté uniforme sur tout le champ et de préférence une vignette minimale.

        En principe, Kaleinar répond mieux à ces exigences que de nombreux autres manuels soviétiques.

    • B.R.P.

      Ce n'est pas un objectif macro, mais vous pouvez essayer avec des bagues d'extension ou des soufflets macro.

  • Vitali

    Et quel objectif est le plus net, Kaleinar-5N ou Jupiter 37A ?

    • Andrew

      La qualité d'un vieil objectif (y compris la netteté) dépend fortement de son état. Eh bien, différentes distances focales doivent être prises en compte.

    • B.R.P.

      Jupiter est plus net.

Ajouter un commentaire

Copyright © Radojuva.com. Auteur du blog - Photographe à Kiev Arkady Shapoval. 2009-2023

Version anglaise de cet article https://radojuva.com/en/2011/02/obzor-kaleynar-5-h-otzuvu/comment-page-11/

Version en espagnol de cet article https://radojuva.com/es/2011/02/obzor-kaleynar-5-h-otzuvu/comment-page-11/