Vue d'ensemble de l'objectif MS Kaleinar-5N

Le MS Kaleinar-5N est un excellent téléobjectif court avec une ouverture f/2.8-22 et une distance focale de 100 mm. Rencontrez son sosie ARSAT H100 F2.8 – c'est le même objectif. Après l'effondrement de l'URSS, les optiques de l'usine d'Arsenal ont commencé à être produites sous la marque "ARSAT“. Ils disent que c'est une copie soviétique Nikon 2.8/100 série E, mais ce n'est pas le cas, Nikon et Kaleinar ont des conceptions optiques différentes.

Présentation de l'objectif MS Kaleinar-5N 2.8 100mm

Présentation de l'objectif MS Kaleinar-5N 2.8 100mm

L'objectif MS Kaleinar-5N 2.8/100 est un objectif légendaire. MS Kaleinar-5N 2.8/100 a été produit pour les caméras 'Kiev' avec monture 'H'. Maintenant, l'objectif MS Kaleinar-5N 2.8 / 100 est lentille très appréciée en raison de son bon marché relatif et de la haute qualité des photographies qui en résultent. Il est légitimement considéré l'un des meilleurs objectifs de portrait soviétiques.

vue de l'objectif MS Kaleinar-5N 2.8 100 de dos et de côté avec MDF avec un capot étendu

vue de l'objectif MS Kaleinar-5N 2.8 100 de dos et de côté avec MDF avec un capot étendu

La popularité actuelle de l'objectif MC Kaleinar-5N 2.8/100 est due au fait que les appareils photo Nikon n'ont pas changé de type de monture depuis plus de 50 ans. Certains appareils photo 'Kyiv' ont la même monture que Nikon, cela vous permet d'utiliser des objectifs avec la désignation 'H' sur appareils photo reflex numériques modernes du système Nikon sans aucun adaptateur. Plus de détails sur l'utilisation des anciennes lentilles soviétiques dans un article sur lentilles soviétiques. Pour ceux qui veulent utiliser MS Kaleinar-5N 2.8/10 sur un système Canon, un article sur vieux objectifs Canon.

Type d'éclairage de la lentille MS Kaleinar-5N 2.8 100

Type d'éclairage de la lentille MS Kaleinar-5N 2.8 100

Lorsque vous utilisez l'objectif MC Kaleinar-5N 2.8/100 (la lettre "H" dans le nom signifie le type de monture), il n'y aura aucun problème avec la mise au point à l'infini, ainsi qu'avec le préréglage de l'ouverture. Une fois installé sur les appareils photo Nikon, l'ouverture sera en position d'ouverture maximale et ne se fermera qu'au moment de la prise de vue - tout comme les objectifs Nikon modernes. Il est très facile de connaître l'année de fabrication de l'objectif - les deux premiers chiffres de son numéro de série en sont responsables.

Exemple de photo sur MS Kaleinar 5-n

Exemple de photo sur MS Kaleinar 5-n

La première chose qui attire votre attention, ou plutôt entre vos mains - massivité MS Kaleinar-5N 2.8/10. L'objectif pèse plus de 300 grammes pour sa petite apparence. MS Kaleinar-5N 2.8/10 est fabriqué dans la bonne vieille tradition - verre et métal. En fait, mon exemplaire a plus de 20 ans, mais la qualité reste au même niveau élevé.

Vue de l'ouverture de l'objectif ouverture MS Kaleinar-5N 2.8 100

Vue de l'ouverture de l'objectif ouverture MS Kaleinar-5N 2.8 100

Mise au point :

L'objectif n'a qu'une mise au point manuelle. La bague de mise au point est caoutchoutée. Lors de la mise au point, le tronc de l'objectif s'allonge d'environ 2 centimètres. La bague de mise au point tourne à 270 degrés, de sorte que le Kaleinar-5N 2.8 / 100 MS a très grande course de la bague de mise au point. Lors de la mise au point, la lentille frontale ne tourne pas. La mise au point sur l'objectif est assez agréable. La distance minimale de mise au point est de 80 centimètres.

Diaphragme

L'ouverture de l'objectif n'a que 6 lamelles - c'est l'un des gros inconvénients de cet objectif. Les lames d'ouverture sont noires, la lumière au milieu de l'objectif n'est pas réfléchie. La valeur maximale de F/2.8 permet de contrôler facilement la profondeur de champ et prendre des photos avec un arrière-plan flou. L'ouverture peut prendre une valeur de F/2.8 à F/22. Veuillez noter que lors de l'utilisation de l'objectif sur les appareils photo Nikon, le contrôle automatique du diaphragme est disponible à l'aide de la bague d'ouverture sur l'objectif, cela est dû au fait que l'objectif est AI-S objectif compatible pour Nikon. Si vous utilisez l'objectif sur d'autres caméras, le contrôle manuel habituel du diaphragme sera disponible.

J'utilise ou ai utilisé cet objectif sur des appareils photo sans aucun problème Nikon D90, Nikon D40, D80 и D700.

Exemple de photo sur MS Kaleinar 5-n

Exemple de photo sur MS Kaleinar 5-n

Lors de l'utilisation de l'objectif sur les appareils photo Nikon DX FEM l'objectif s'adaptera à 150 mm. Sur les appareils recadrés, le MC Kaleinar-5N 2.8/100 est un véritable téléobjectif. En raison de l'excellent rapport entre la distance focale et l'ouverture, l'objectif MC Kaleinar-5N 2.8/100 est parfait pour les portraits et les prises de vue créatives.

j'ai toujours ici un coup par Kaleinar=5N en studio.

prudence!

Cet objectif peut fonctionner en mode de contrôle d'ouverture entièrement automatique via l'appareil photo et avec confirmation de mise au point. Comment le faire - lire dans mon article Pissenlit Louchnikov.

Dimensions de deux objectifs portrait

Dimensions de deux objectifs portrait

Ajout à l'article:

Récemment, je suis tombé sur un objectif Kaleinar-5N avec un nom intéressant écrit à travers la lettre 'C' - 'MC Cdejnar-5H 2.8/100'. Dans la littérature, il existe une version d'exportation avec un nom par la lettre 'K' - Kalejnar-5H (voir ici). Visuellement, ce n'est pas différent d'un objectif avec un nom en cyrillique et ressemble à ceci :

L'objectif a une bonne qualité d'image. Tout d'abord, je tiens à noter une excellente netteté sur tout le champ du cadre, un bon contraste, une reproduction des couleurs. MS Kaleinar-5N 2.8/100 tolère bien le rétroéclairage, n'a pas de distorsion. Le vignettage sur l'objectif est minime, en particulier lors de l'utilisation de l'objectif sur des appareils photo recadrés.

vue de l'objectif MS Kaleinar-5N 2.8 100 sur Nikon D80

vue de l'objectif MS Kaleinar-5N 2.8 100 sur Nikon D80

Les photographes débutants peuvent ressentir les vieux jours avec MS Kaleinar-5N 2.8/100 et apprécier l'importance de chaque image reçue, ainsi qu'augmenter leur niveau de dextérité et leur connaissance des méthodes et techniques de photographie. Il y a même une blague selon laquelle un photographe novice achète généralement l'appareil photo le plus simple. Nikon D40 et l'un des objectifs Helios-81N ou Kaleinar-5N.

Dimensions de deux lentilles

Dimensions de deux lentilles

annuaire moderne lentilles de marque 'Zénitar' и 'Hélios' boîte voir ce lien.


Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.


Conclusions:

MS Kaleinar-5n - un objectif unique avec une netteté fabuleuse. L'objectif est dans le top cinq meilleurs objectifs de portrait soviétiques.

Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Ajouter un commentaire:

 

 

Commentaires : 681, sur le sujet : Examen de l'objectif MS Kaleinar-5N

  • Eugene

    Bien sûr, ça vaut le coup. L'autofocus 85 ka de Nikon coûte environ 16 pièces, sur le marché secondaire environ 11 pièces. Et ce Kaleinar 100 mm peut être acheté jusqu'à 2 pièces. Environ 700-800 de plus par puce. Voici la conclusion. Et l'autofocus cinquante dollars vaut également la peine d'être acheté au fil du temps.

    • anonyme

      Eugène, connaissez-vous d'autres unités de mesure que les "pièces" ? Si non, alors des morceaux de quoi ? Viande, graisse, g..vna ?

      • anonyme

        Bakou.

        • Vitali

          C'est au moins plus clair, sinon les pièces ont un parcours différent. À en juger par le prix d'un pissenlit, il y a probablement des hryvnias là-bas.

          • Eugene

            Désolé, je pense qu'on pourrait imaginer que c'est 1 pièce - 1 mille hryvnias. Je viens d'écrire depuis la tablette, je ne voulais pas trop fouiller sur l'écran.

  • Vladimir

    Kaleinar peut être acheté d'occasion pour 1200 UAH.

  • anonyme

    Dites-moi, s'il vous plaît, j'ai un Nikon 3100 et un Kaleinar, puis-je faire quelque chose pour que l'autofocus fonctionne ?

    • Oleg

      Autofocus sur le Kaleinar ??? amusé. C'est un objectif manuel, on fait tout avec des stylos. Eh bien, il y a peut-être une opportunité de faire une mise au point automatique, mais pour cela, vous devez vider l'objectif de mise au point automatique et y mettre la farce du Kaleinar. Mais à mon avis, le Kaleinar ne mérite pas cela.

    • Nicholas

      Est-ce difficile de travailler avec les mains ? Je tire depuis 50 ans. J'ai commencé avec Smena, Lover, Zorkoy, puis Zenit, Kyiv, correspondant film Nikon. Bon, rien de difficile pour régler les paramètres et obtenir une bonne photo ? Ils vous ont gâté. cher!

  • anonyme

    Merci pour la réponse))) Je ne suis qu'un amateur, j'espérais que d'une certaine manière c'était possible ... Il n'est pas toujours possible d'apporter rapidement la netteté souhaitée.

    • Oleg

      Uniquement en mode manuel.

  • anonyme

    Bonjour Arkadi. Et quel portrait autofocus soviétique pouvez-vous recommander pour olimpus e pl7 ? Répondez s'il vous plait!

  • Alexander

    J'ai pris cet objectif après Helios 81N et je me suis assuré que Kaleinar est déjà à un niveau différent. L'image est nette avec une image ouverte, et elle est plus claire qu'Helios à la même valeur d'ouverture, le bokeh n'est peut-être pas si beau, mais la plasticité est bien meilleure, le volume est parfaitement transmis. Bon coup de mise au point, assez facile à mettre au point. En un mot, un excellent objectif, surtout si vous pouvez le trouver à un bon prix.

  • Eugene

    Salut. Dites-moi s'il vous plaît, est-il possible d'utiliser cet objectif sur un appareil photo Nikon D5200 ? L'objectif est monté sur l'appareil photo, après le déclenchement de l'obturateur, tout est noir sur l'écran. Peut-être faut-il régler quelque chose dans les paramètres ? Merci.

    • Kaleksei G

      Activez le mode M et apprenez à l'utiliser. Heureux de vous aider. Soit dit en passant, en mode A, le 5200 affiche la vitesse d'obturation requise pour un iso et une ouverture donnés. Tout lire pour devenir Arcadia, tout est droit

  • Eugene

    Je l'ai essayé dans ce mode, dans d'autres je ne vois pas l'objectif. Le mode m'est familier sur d'autres appareils photo (canon, Fuji) je l'utilise facilement, mais ensuite un ami a eu des problèmes, il vient d'acheter un appareil photo. C'est là que j'ai demandé de l'aide. Pouvez-vous lien vers où obtenir des informations. Merci.

    • Kaleksei G

      Toute (toute) la section des "articles" du site est heureuse.

  • Eugene

    Vous deux mots?

    • Kaleksei G

      Je suis au moins 100500, je n'ai pas été paresseux depuis longtemps et je n'ai pas posé de questions, mais j'ai relu la théorie et, au passage, je l'ai repensée. J'ai commencé avec le D5200 et l'industrial-61lz, que j'ai moi-même converti en Nikon.

  • vainqueur

    J'ai du mal avec le choix
    1. Kaleinar-5N
    2. Hélios 44-2
    3. Hélios 81N
    4. Nikkor 50 1.8D
    Ne me dites pas, peut-être en netteté, bokeh, et en général, subjectivement
    quoi choisir. Peut-être quelque chose d'autre, je le veux sous la monture F.

    • Maugli

      Question de la catégorie : dois-je dormir ou manger ? Non, sérieusement, tu indiquerais au moins pour quoi, sur quelle caméra, ce que tu veux obtenir en sortie.

    • anonyme

      Nikkor 50 1.8 = tout le reste est nul, y compris Kaleinar.
      Kaleinar-5N - c'est ainsi, se livrer, même si sur film, pour un portrait, cela n'a pas mal fonctionné.

  • vainqueur

    Appareil photo Nikon D80. Et je voudrais dormir et manger. A la fois portrait et paysage.

    • Maugli

      Maintenant, avec quel objectif photographiez-vous, pourquoi ne l'aimez-vous pas ?

    • Maugli

      Comprenez que vous ne pourrez pas filmer "tout" avec un seul correctif.

      • vainqueur

        Maintenant rien, je veux commencer par choisir un correctif manuel. Baleine vendue 18-55. J'aime beaucoup l'inversion bokeh à 44-2. Mais il n'est pas un portraitiste et avec des sculptures. Voici un Kaleinar sous la monture Nikon, mais le bokeh n'est pas si intéressant.
        Et je pense prendre du 18-105 avec un zoom fonctionnel.

        • Valéry A.

          Peut-être vaut-il la peine d'ajouter 35 / 1,8 DX à la liste, car il n'y a rien avec quoi tirer, mais vous avez besoin de quelque chose d'universel?

          • vainqueur

            À quel point est-il créatif ? Je comprends que c'est un must have. Mais trop cher. Mais parmi les moins chers - ce que j'ai énuméré. G40-2, quelles images ! Où est Nikon ?

        • Maugli

          S'il y a / sera 18-105, alors je prendrais Helios 81n. Et peut-être quelques 135ku

          • vainqueur

            Comment PEU PRATIQUE, avec un manuel? Êtes-vous fatigué? Ennuyait? Et bien, je vais prendre une cinquantaine de dollars..?

        • Michael

          Eh bien, si vous aimez regarder le bokeh, vendez peut-être aussi le D80, mais achetez un Canon et trois seaux de correctifs pour le M42 ? C'est toujours gênant avec un manuel, c'est aussi gênant avec un correctif, mais vous parlez de bokeh, non ?

    • Michael

      Et donc 50 autofocus 1.8D (c'est le plus intéressant) et un bon objectif. Beaucoup plus modernes et plus techniques et plus pratiques que ceux listés ci-dessus.

  • Eugene

    Victor, premièrement, ils ont vendu 18-55 en vain, à moins bien sûr qu'il y ait un autre zoom autofocus. Pour les photos de tous les jours et pour la créativité légère, ce n'est pas si mal, et c'est quand même nécessaire. Maintenant, par choix - si vous prenez Helios 81N, alors Helios 44-2 n'est absolument pas nécessaire, surtout depuis la première monture Nikon. En tant que membre du personnel (s'il n'y a pas d'autofocus cinquante dollars), Helios 81N est exactement ce dont vous avez besoin. Le Kaleinar-5N est déjà un objectif pour portrait, d'ailleurs, également avec une monture native. J'ai les deux et aussi un Jupiter 37A avec un adaptateur KP-A/N. J'ai collé les jetons de Lushnikov sur les 3. Pas cher et il existe un ensemble de focales de base. Eh bien, Nikkor 50 1.8D est déjà plus cher. Mais puisque vous avez un appareil photo sans "tournevis", ce ne sera pas beaucoup mieux que l'Helios 81N. Il vaut mieux le ramasser sur "AF-S 50mm 1,8" ou encore mieux sur "AF-S 35mm 1,8". La plupart du temps, j'ai "AF-S 35mm 1,8" sur mon appareil photo. Et tout le reste pour différentes tâches créatives.

    • Eugene

      AF-S 18-105 est un bon remplacement pour 18-55. Avec le manuel, on ne se fatigue pas tant que cela prend beaucoup de temps. Si vous avez besoin de filmer quelque chose de spécifique et pas grand-chose, alors vous pouvez, mais si vous avez besoin de filmer un événement ou autre chose où vous devez prendre quelques centaines de photos approximatives pour en laisser quelques douzaines plus tard, alors c'est très difficile pour un débutant. C'est pour une prise de vue calme et tranquille. Une fois de plus, je me concentre sur "AF-S 35mm 1,8".

      • vainqueur

        Idem avec un tournevis (D80). Le plan est : 50 1.8d, 18-105, et un des manuels. C'est à propos du manuel, et c'est tout le hic. Je converge vers 44-2 et le convertis en autofocus avec pissenlit.

  • vainqueur

    Garbage a écrit, pourquoi pissenlit s'il y a autofocus.

    • Eugene

      Si l'appareil photo est D80, alors 50 1.8d est exactement ce dont vous avez besoin. Zoom 18-105 pour lui pareil. Eh bien, le manuel 44-2 n'est absolument pas nécessaire alors - la distance focale est pratiquement la même - 50 contre 58. Et je n'ai pas entendu parler de la conversion en autofocus 44-2 - cela coûtera plus de 81H avec le pissenlit. Si vous avez besoin d'un manuel, alors regardez vers Kaleinar 5N (100 mm). Avec le pissenlit, il me plaît avec la commodité et les images obtenues avec.

      • vainqueur

        Dernièrement, j'ai opté pour Kaleinar, un ami m'a donné un essai, ce n'est pas toujours pratique lorsque vous avez besoin de saisir une parcelle instantanément. Et j'aime aussi l'objectif lui-même. Je manque souvent de concentration. Avez-vous également un voyant vert qui clignote fréquemment dans le viseur ? Ou est-il nécessaire d'obtenir un éclat constant?

        • Valéry A.

          Une lueur constante signifie que le sujet (le plan où se trouve le sujet) est mis au point. Et l'échelle du télémètre est à zéro. Clignotant - à la limite de la mise au point (la mise au point est instable).

          • Eugene

            Pour une fixation stable à l'infini, j'ai dû desserrer 3 vis qui fixent la bague de mise au point, la tourner un peu et la refixer. C'est juste que le mouvement de l'anneau vers l'infini n'était pas suffisant - il reposait contre le limiteur.

      • Oleg

        Je rejoins, cher 50 1.8D, si vous voulez démarrer avec un petit budget, le meilleur de cette option. J'avais un Arsat (Helios) 81N - un bon objectif, mais pas pour une promenade photo. Je l'ai acheté pour 1000 UAH il y a un an, je l'ai changé avec un paiement supplémentaire de 1100 UAH pour Nikkor 50 1.8D, et tout est devenu beaucoup plus facile. Il est préférable d'acheter ce Nikkor pour un large éventail de tâches (si vous avez le choix entre ces options), mais vous pouvez acheter un Kaleinar supplémentaire (aujourd'hui, le prix est de 1 à 1,5 mille UAH) pour une prise de vue sans hâte. Kaleinar en plus, puisque Helios a des focales proches de Nikkor, et Kaleinar avec une focale de 100 mm est quand même mieux pour un portrait. Eh bien, à moins que vous ne soyez très enthousiaste à propos de la torsion Helios de l'arrière-plan.

  • Sergei

    je voudrais des photos avec cet objectif

    • Jardin zen

      Ici j'en ai trouvé un ancien, tourné sur Nikon D7000

    • Jardin zen

      Et c'est presque en contre-jour (le contraste est perdu)

  • Peter

    Il y avait ce sujet sur le M42. Après comparaison avec un Pentax-K 100/2,8 acheté au même prix que Kaleinar, Kaleinar a été vendu. Tant en netteté qu'en HA, il est nettement inférieur au pentax.

  • Vladimir

    Je n'ai pas utilisé Pentax. Il faut chercher un Kaleinar ha même en ouvert, les aberrations sur tout le champ sont bien corrigées. Même la virgule est très petite. En ouvert, c'est très net. J'en ai trois S'adapte très facilement. Bon objectif.

    • anonyme

      Merci pour le conseil des lentilles ! À quoi d'autre mérite-t-il d'être attentif lors de l'inspection avant l'achat ? En fait, nous n'avons rien à choisir ... J'en ai trouvé un, ils ont demandé environ 6500 5000 roubles, téléphoné, ils ont dit qu'ils le donneraient pour 85 70 ... À en juger par le numéro de série sur la photo, l'objectif est de 80 ans de fabrication... Alors, comment je lis ici, sans lamelles d'ouverture noircies ? Moisissure, turbidité, jeu... Quoi d'autre à rechercher ? C'est juste que c'est mon premier manuel soviétique (sauf pour la photo jeunesse dans les lointaines années XNUMX-XNUMX) ...)))

      • Jardin zen

        5 mille - en quelque sorte beaucoup pour lui. Pour un tel prix, ne serait-ce qu'en parfait état, avec un diaphragme fonctionnant normalement, sans poussière / moisissure / brume, etc. Ici, pour 7-8, vous pouvez acheter Nikon 105 / 2.5, ce qui est nettement mieux.

        • anonyme

          Eh bien, c'est le Kazakhstan… En un an, je ne rencontre que le deuxième Kaleinar… Pour celui-là, ils ont d'abord demandé environ 2500, puis ils ont jeté jusqu'à 1500… Mais ! Il a été tué dans tous les sens ! Complètement! Et celui-ci (à en juger par la photo) est tout à fait décent ... Maintenant, j'ai téléphoné, je vais aller voir ... peut-être que je vais le jeter ...

        • anonyme

          Eh bien, c'est le Kazakhstan ... Il est généralement difficile de trouver quelque chose sur Nikon ... Assez souvent, tout est Canon ... Et Kaleinar ... L'année dernière, un a été mis en place pour 2500, puis ils l'ont jeté à 1500 .. Mais, il a été complètement tué ! Et celui-ci (sur la photo) est très correct... Maintenant je vais aller voir, je vais peut-être le faire monter en prix. À mon avis, Kaleinar pour 5 mille est meilleur que le nouveau Yungnow ... le prix est le même ...

          • Vitaly N.

            Recherchez suivre olx. Je viens d'Astana, ils ont demandé 40000 105 tenges pour un Kaleinar, j'ai trouvé un Nikon 2.5 / 32000 pour XNUMX XNUMX. Et ce Kaleinar est toujours vendu ...

            • anonyme

              Je suis aussi d'Astana... Apparemment, c'est le même Kaleinar... J'ai demandé 40 30000, j'ai accepté de le donner par téléphone pour 85 1,8, j'ai donné mon adresse et j'ai de nouveau disparu... Je n'ai pas pu obtenir hors COL pendant un mois. Je songe déjà à emprunter un Nikkor 200/153G... mais l'infection coûte cher ! Nous en avons XNUMX mille, et à Almaty XNUMX... Il faudra attendre, apparemment... Et avec Nikon, quelle chance tu as !

  • roman

    Je vois des avis contradictoires.
    mes sentiments:
    en termes de piqué, il est très bon à toutes les ouvertures sur tout le champ, et il ne peut pas être très inférieur à n'importe quel objectif dans ce paramètre, en principe ! car sa résolution est presque égale à la résolution de la plupart des matrices.
    selon les aberrations, il y en a assez, de toutes les couleurs, surtout du violet, surtout à découvert.
    à l'arrière, lumière latérale, on s'attend à ce qu'elle soit mauvaise !
    Je confirme qu'il y a un problème d'opacification de la lentille arrière négative (pas de collage, il n'y a qu'un seul collage et c'est avant) dans de nombreux cas.
    traité, essuyé (des rayures peuvent subsister)
    bokeh est ennuyeux, mais assez lisse et calme.
    au niveau de la mécanique, celles avec un anneau en caoutchouc sont meilleures, elles sont plus récentes et le coincement du diaphragme y a été corrigé (la pointe glissant le long du guide est plus longue)
    mais il est préférable d'insérer les boules de diaphragme dans l'ancienne conception, où elles sont insérées par l'arrière et torsadées.
    et le nouveau est plus intelligent. si quelqu'un a besoin de savoir comment les insérer, demandez ici.

    • roman

      exemple

  • Ars

    Question? Et sans pissenlit, des appareils photo comme le Nikon D3100-5100 pourront-ils filmer avec ?
    Je vous remercie!

    • Kaleksei G

      Ils peuvent, mais mise au point manuelle et mode M. Apprendre.

  • Mikola

    est-il possible de mettre cet objectif sur un sony d200

    • roman

      Mikola, vous devez savoir quelle monture est équipée de votre appareil photo et trouver un adaptateur nikon f-mount pour votre monture.

      • Mikola

        Remercier. Nous essayerons

  • Igor, Kharkov

    J'emmène constamment Kaleinar à des concerts, avant cela je suis resté longtemps inactif
    la netteté est excellente, je n'utilise que l'écran
    belle image, donne du volume, sur le recadrage Nikon d5100, l'augmentation est bien sûr forte, je tire de mes mains à des vitesses d'obturation de 30 à 90, car il fait généralement sombre
    un excellent objectif (et pas cher) avec son propre motif, jumelé avec lui j'utilise 81 Helios
    https://ibb.co/bV3de6

  • Valery

    Je l'ai acheté en très bon état 88g avec une marque de qualité, mais il a un petit jeu sur la carcasse du d7000, est-ce autorisé ? Helios 81N se tient bien.

  • Valery

    Je l'ai acheté en très bon état 88g avec une marque de qualité, mais il a un petit jeu sur la carcasse du d7000, est-ce autorisé ? Helios 81N se tient bien. Dire.

  • Valery

    J'ai compris, trois vis sur la tige se sont desserrées, donc il y avait du jeu.

  • Andrew

    Merci de m'aider pour ce problème d'objectif.
    Lorsque l'obturateur est relâché, j'entends un son, comme un coup, puis il y a un grondement, comme frapper du fer ou quelque chose comme ça
    J'ai lu qu'il pouvait toucher le miroir, limé le fond. Mais rien n'a changé
    Le dos est déjà plus court que celui des cinquante dollars natifs, mais le son est resté le même (((
    Que peut-il être?
    Nikon d610
    Il n'y a pas de son sur la récolte

  • Oleg_VK

    Il y a une autre caractéristique de l'objectif Kaleinar-5N, en particulier en ce qui concerne Jupiter 37-A - il s'agit d'une teinte de couleur légèrement «froide».

    MAIS! La netteté de l'objectif (Kaleinar) est INCROYABLE !!!

    Kaleinar-5N et Jupiter 37-A sont mes meilleurs objectifs de portrait et, les photographes me pardonneront, mes meilleurs objectifs "fleurs" (ils tirent mieux des "portraits" de fleurs !!!!) pas macro !, mais le général planifier .... !!!

Ajouter un commentaire

Copyright © Radojuva.com. Auteur du blog - Photographe à Kiev Arkady Shapoval. 2009-2023

Version anglaise de cet article https://radojuva.com/en/2011/02/obzor-kaleynar-5-h-otzuvu/comment-page-10/

Version en espagnol de cet article https://radojuva.com/es/2011/02/obzor-kaleynar-5-h-otzuvu/comment-page-10/