Comment j'ai fait un objectif macro...
C'était le soir - j'ai photographié la montre dans l'eau, je me suis rendu compte que sur ma baleine 18-105mm avec mise au point 45cm (pour 35mm) rien de bon n'en sortirait.
Par conséquent, j'ai dû réviser un tas d'objectifs macro sur Internet (en fait, il n'y en a pas tellement sur mon appareil photo). Les paramètres sont merveilleux - mais les prix mordent un peu, j'ai donc acheté quelques objectifs pour des expériences sur un marché voisin. (photo ci-dessous)
Sélection de lentilles pour les expériences
Acheté lentilles (sur la photo ci-dessus) se caractérisent par un grossissement, dans l'ordre de gauche à droite 5, 6, 10, 6 et une longue focale, dans l'ordre de gauche à droite 90, 60, 50, 60 mm.
mesurer la distance à la lentille
Pour tirer le meilleur parti qualité acceptable vous devez placer l'objet à une distance inférieure à la longueur F (distance focale). La figure montre que j'ai placé l'objet à une distance de 5 cm.
Vue d'un objet à travers une lentille
Il est déjà possible de travailler avec un tel agencement, on obtient une augmentation de l'image sur le visage. Il ne reste plus qu'à photographier. C'est ce que nous faisons, nous installons notre appareil photo, de sorte que la ligne médiane principale coïncide avec l'objectif et l'objectif et réglons ... (photo ci-dessous)
Mise en page pour la macrophotographie
Lors d'une prise de vue comme celle-ci, il diminue distance focale l'objectif lui-même (plus précisément, la possibilité de prendre des photos à une distance plus courte).
Mais cette méthode présente des inconvénients :
1. Vous devez exposer l'objectif, le sujet et l'appareil photo lui-même
2. Il n'est pas pratique de corriger les positions des 3 parties de la prise de vue
Par conséquent, il a été décidé d'expérimenter et de fabriquer un objectif comme accessoire d'objectif. La difficulté était que le diamètre de la lentille et de l'objectif sont différents. Dans mon cas, l'une des lentilles était d'un demi-centimètre plus petite que le diamètre de la lentille (qui est de 67 mm).
Par conséquent, j'ai fait l'astuce suivante - j'ai cassé le porte-objectif (ce que c'était et ce qu'il est devenu peut être vu sur la photo ci-dessous) et j'ai ajouté la différence de diamètre avec du ruban adhésif ordinaire.
comment la lentille a été fabriquée
Je vous conseille d'enrouler de manière à ce que le ruban adhésif et la lentille dans le cadre soient sur la table afin d'éviter le biseau de l'enroulement du ruban.
Ruban adhésif autour de la lentille
Lors de l'enroulement, il était nécessaire de vérifier périodiquement s'il était suffisamment enroulé.
vue de l'objectif avec un objectif fait maison
Cela a été fait très simplement - une tentative d'installation lentille sur lentille. Après plusieurs tentatives, tout a fonctionné.
Après - il ne reste plus qu'à couper la saillie résiduelle du ruban adhésif.
Bande résiduelle coupée de la lentille
Maintenant, nous pouvions commencer à tirer.
Lors de la prise de vue le problème de réglage de la composition et des paramètres du système n'était plus là - tout est devenu ingénieusement simple - viser et tirer.
Voici ce qui s'est passé avec cette expérience. (Veuillez noter que les 3 photos ci-dessous ne sont pas recadrées - c'est-à-dire qu'elles ne sont pas recadrées, mais qu'il s'agit d'originaux compressés à une taille plus petite tout en conservant le rapport d'aspect).
Carte SIM, capture d'écran, capture du clavier du téléphone (mon ancien Nokia 7610)
test - carte SIM
test - afficher l'instantané
test - un instantané du clavier du téléphone
Bien sûr, le fromage gratuit n'est que dans une souricière, alors je parlerai de inconvénients d'une telle configuration:
1. De très grandes aberrations chromatiques (qui sont presque impossibles à corriger avec le logiciel chrome dove)
2. Terrible distorsion (qui peut être traitée en recadrant la zone centrale de la photo)
3. Inconvénient de l'installation de l'objectif
4. L'impossibilité de photographier à des distances supérieures aux objectifs 2F (ajustés pour l'objectif)
Mais, bien sûr il y a des avantages:
1. Bon marché (l'objectif livré coûte 8 UAH 30 kopecks, ce qui équivaut à 45 roubles ou 1 dollar)
2. Facile à créer
3. Capacité à créer des "créations psychédéliques"
4. À un moment critique, vous pouvez toujours prendre une photo de la petite chose dont vous avez besoin.
Conclusion ? Expérimentez et expérimentez encore !
PS La taille d'origine de la photo du moniteur peut être visualisée ici. Tout succès!
Et si au lieu d'objectifs domestiques, vous utilisiez des objectifs photographiques à partir d'objectifs utilisés pour l'impression photo ? Par exemple, les émitars polonais et nos industries sont bon marché. Et si possible, exprimez votre opinion sur l'Industar 69 de Chaika 2M en tant qu'objectif macro pour un reflex numérique recadré. Merci.
Si vous parvenez à mettre Industar 69 sur un reflex numérique recadré, il ne tirera que sur la macro, il est difficile de deviner la vignette. Vous ne pouvez jouer qu'avec des loupes, elles ne conviennent pas à un travail sérieux.
L'Industar 69, comme le Vega 11 U, ne tire qu'en macro, le piqué et la couleur sont bien meilleurs avec le Vega, mais une augmentation de l'Industar 69 donne plus. Je pense donc vendre Industar ou attendre les expérimentations macro du printemps...
Monture Industar 69 Mz9 et à travers deux adaptateurs est placé sur un reflex numérique.
ne me dites pas quels adaptateurs sont nécessaires pour monter l'objectif Industar-69 sur l'appareil photo Nikon d-3000
M39-M42 + M42-Nikon, mais l'objectif ne fonctionnera pas normalement, uniquement en mode macro.
tout est résolu plus facilement - sur le marché, j'ai acheté de vieux filtres soviétiques Zh-2 d'un diamètre de 55 mm pour 20 roubles / pc, j'ai commandé plusieurs objectifs +2, +4, +8, +20 en optique, leur ai demandé de les ajuster au diamètre (leur diamètre était de 56 mm) et à tous les problèmes. Nous retirons le verre du filtre de lumière, mettons l'objectif - une excellente fixation macro pour l'objectif est prête - pas de ruban adhésif ni de maux de tête, et étant donné que cela m'a coûté 150 roubles, c'est généralement merveilleux. Les images sont superbes, pas de hr.abberatsiya
Qu'en est-il d'un objectif fisheye ?
J'ai essayé, mais les yeux chinois des portes se sont effondrés une fois installés sur l'appareil photo.
Pour la macrophotographie, j'ai utilisé des bagues entre l'objectif et l'appareil photo. Cette méthode est-elle déjà oubliée ou votre objectif n'est-il pas retiré ?
Chez moi il y avait un vieux Super Albinar 35-105mm à moitié éparpillé, toujours fabriqué au Japon, c'était dommage de le jeter (combien de vis, de billes et de lentilles y a-t-il ;) ). J'en ai dévissé le bloc de la lentille frontale (~ 9 D, f62mm !!!, illumination + achromat (il y a en fait quelques lentilles) !!!) J'ai soigneusement collé un anneau avec le filetage de 52 mm dont j'avais besoin au bloc avec de la colle chaude. La qualité de l'image, je pense, n'est pas pire que celle du Raynox tant vanté, et j'ai également obtenu une bien meilleure ouverture que le Raynox250 (hoo hole). Et oui, ça a l'air bien aussi. En bref, il ne peut être comparé à des verres de lunettes ou à des ensembles macro chinois de 4 lentilles simples.
Qui a une telle ordure (dans une construction avec un bloc d'objectif avant positif approprié !!!) et ce n'est pas dommage de le déchirer - essayez-le, vous serez agréablement surpris par la qualité de l'image macro.
De plus, pour retirer cet objectif, je n'ai même pas eu besoin de démonter l'ensemble de l'objectif, puisqu'il était tordu à l'avant (après avoir desserré 3 microvis de verrouillage, affleurant sur la circonférence)
J'ai moi-même pris des photos de cette manière, uniquement sur un appareil photo de téléphone, la qualité n'est bien sûr pas si bonne, à cause du faible MP du téléphone, mais la photo est toujours fascinante :) puis j'ai fixé l'objectif au porte-savon, la qualité est devenue plus froide http://gfranq.com/wass_lv#42584924 Passé maintenant à une lentille inversée sur Kenon http://gfranq.com/wass_lv#48208562 Conclusions J'adore la macro :) Avec les rétro-objectifs, vous obtenez une bonne super macro
Au fait, comment puis-je obtenir une telle augmentation? comme sur cette photo : http://regayipkocak82.35photo.ru/photo_582091/
Je m'excuse d'avance pour les nombreux liens.
Super insectes !!
Les loupes que vous avez achetées sont sphériques. Et si vous essayez un verre de lunettes asphérique non meulé ? Je travaille dans l'optique et je m'occupe également des verres de lunettes de CARL Z. le fabricant affirme que la lentille asphérique Superb a le plus petit xp-e abb-ii et la plus petite distorsion. besoin d'essayer
Un programme indispensable pour travailler avec des macros est Helicon_focus. http://www.photo-soft.ru/
C'est juste que les miracles de la macro-optique sont obtenus avec le focus bracketing...
"de gauche à droite" - "vers la droite" - ensemble (deux fois dans un paragraphe)
"... et longue mise au point" = "long"
"nous obtenons une augmentation de l'image sur le visage" - "évident" - ensemble
frais
Le besoin d'inventions est rusé ! En général, bien fait! J'ai photographié la macro au zénith avec des anneaux dans les temps anciens, récemment j'ai déchiré le zénith et acheté un adaptateur pour Nikon, je continue et l'aggrave!))))))
Je recommande l'adaptateur du modèle soviétique KP-42 / N - une bombe.
Le coût est de 80 UAH. - 220 roubles. sur.
J'ai beaucoup lu et beaucoup regardé, dès que je découvre le monde de la photographie, je fais des expérimentations. Je me suis acheté un Helios 44m et j'ai trouvé un 26m industriel.... il s'est avéré qu'il est facile d'insérer des industriels dans Helios sans adaptateurs, etc. Le résultat-macro (super-macro ou pas super, je ne sais pas) est très drôle et mignon
et ce qu'ils ne trouvent tout simplement pas, juste pour ne pas acheter un bon objectif macro avec une distance focale de 50 mm ou 100 mm, ou à son extrême pauvreté - des bagues d'extension :-)
Vega-11 ne ressemble déjà pas à la pire option, n'est-ce pas ?