Para proporcionado por lente MC Pentacon Prakticar 1:1.8 f=50mm muchas gracias a Ivan Levy.
MC Pentacón Prakticar 1:1.8 f=50mm
MC Pentacon Prakticar 1:1.8 f=50mm es como dos gotas de agua similar a Pentacon Auto 1.8/50 Multi Coating. No haré una revisión detallada, ya que todas las propiedades principales de la lente se describen en revisión Pentacon Auto 1.8/50 Revestimiento múltiple.
MC Pentacon Prakticar F 1.8 50 mm al enfocar en MDF
Ópticamente Auto Revuenon 1.8/50 Recubrimiento múltiple, Pentacon Auto 1.8/50 Recubrimiento Múltiple и Meyer-Optik Gorlitz Oreston 1.8/50 no son diferentes de la lente de esta revisión.
Iluminación de la lente frontal de la lente MC Pentacon Prakticar F 1.8 de 50 mm y la apariencia de las hojas de apertura
Mi copia se convirtió a montura Nikon F, se conserva la capacidad de enfocar al infinito. El Pentacon Prakticar 1.8/50 cuenta con un anillo de enfoque de goma que gira 360 grados y una distancia mínima de enfoque de 33 cm La calidad de imagen es de un alto nivel. La lente tiene un bokeh interesante.
Parámetros de las fotos mostradas en la galería:
Todo filmado en Nikon D700 utilizando filtro protector Hoya 49mm UV(0) Japón. JPEG L en cámara (compresión 'mejor calidad'). Funciones: control de viñetas, ADL, se desactivó la reducción de ruido en exposiciones prolongadas y la reducción de ruido en ISO altos. Todo filmado en modo Picture Control SD (modo estándar): corrección de contraste - 0, brillo - 0, saturación - 0, tono - 0, nitidez - posición 5 entre 0 y 9. Usado balance de blancos 'Mayormente nublado'. El tamaño de la foto se ha reducido a 3 MP. Cómo usar lentes antiguos en cámaras Nikon modernas leer aquí.
Así luce el MC Pentacon Prakticar F 1.8 50 mm en ZK
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Conclusiones:
MC Pentacon Prakticar 1:1.8 f=50mm es otro rápido de cincuenta dólares. La lente tiene muchos clones.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Una opción decente (clon), me gustó mucho la imagen y el bokeh. Se parece a Helios-81N tanto en diseño como en patrón.
Gracias por la reseña Bokeh es interesante.
Es una pena que la trasera rediseñada quede tras bambalinas, no sería menos interesante verla
Pregunta a Arkady:
En tu opinión, ¿qué lente es mejor MC Pentacon Prakticar 1:1.8 f=50mm o CZJ MC Pancolar 1:1.8 f=50mm?
Y en general, ¿puedes ver alguna diferencia entre ellos?..
Me enfrento a la elección de la lente, ¿cuál elegir?
MC Pentacón Prakticar 1:1.8 f=50mm
o
Helios 81H
Miré las reseñas de ambos. Me gusta mucho el bokeh Pentacon.
Queda por decidir cuál.
tengo canon 550d
Voy a tirar una foto de la caña a todos los que quieran. Aunque este es un adaptador ordinario (chino) M42 / Nikon. Me gustó más Pentacon.
¿Se atornilla el adaptador a la bayoneta o se quita la bayoneta y se reemplaza por un adaptador?
Arkady, dime cómo convertirlo a Nikon F manteniendo el infinito.
Dime, ¿en qué se diferencia este objetivo del Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D?
¿Puede Pentacon reemplazar la lente de Nikon? Gracias
La principal diferencia es el enfoque automático. No se puede reemplazar.
Gracias, pero en términos de calidad fotográfica (nitidez, saturación de color, etc.) ¿es muy inferior a la de Nikon? Soy nuevo en esto, así que perdónenme por la pregunta ingenua.
Inferiores en general. Las lentes modernas son mucho mejores en casi todos los sentidos.
¿Qué adaptador se necesita para montar este objetivo en una Canon?
http://www.ebay.com/itm/PB-EOS-for-Praktica-PB-Lens-To-Canon-EOS-EF-Adapter-7D-5D-600D-500D-MNT/172320389650?_trksid=p2047675.c100009.m1982&_trkparms=aid%3D888007%26algo%3DDISC.MBE%26ao%3D1%26asc%3D20131227121020%26meid%3D3a43e6658cb04aee8fede6737669bf27%26pid%3D100009%26rk%3D1%26rkt%3D2%26sd%3D321121641144
http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=18877321
Vendo belleza. A quién le importa, escribe)
Entiendo que mirando el décimo río pasado, pero habiendo frotado un artículo alemán sobre el tsikava. Parece que esta lente fue fabricada con alta confiabilidad en la Ontreprinderea Optică Română (IOR) en Bucarest. Sin embargo, este tema ha recibido poca investigación.
Posilannya por el artículo:
https://zeissikonveb.de/start/objektive/wechselobjektive-1980er/feinoptisches-werk-goerlitz/
Statttya puede ser tsikava. ¿Qué prepararon los Rumunis?