Q & A

Si no puede encontrar un tema adecuado para su pregunta, agréguelo a esta sección.

Quizás una búsqueda en el sitio te ayude:

Simplemente ingrese su término de búsqueda en el campo proporcionado:


Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario.

Tenga en cuenta que no sé las respuestas a algunas preguntas, o la respuesta requiere 10 páginas de texto. Cuando haga preguntas, trate de formularlas correctamente y en detalle, honestamente, ni yo ni otros lectores de Radozhiva tenemos telepatía y no podemos entender, y mucho menos responder preguntas cortas y sin sentido.

Si está completamente confundido, consulte conmigo. segun mis contactos (preferiblemente a través de cualquier mensajero y/o red social).

Material preparado Arkadi Shapoval. Por favor, si este material te resultó útil, ayuda a mi proyecto. Y no olvides que todos pueden Escribe tu reseña para uno u otro equipo fotográfico.

Añadir un comentario: Oleg

 

 

Comentarios: 8 633, sobre el tema: Preguntas y respuestas

  • Igor

    Buenas noches. ¿Podría decirme qué terrible hongo hay en la lente?

    • Rodion

      En general, depende del grado de daño y del grado de accesibilidad de la lente para su limpieza. Si se trata, digamos, de brotes aislados que ocupan una pequeña parte de la superficie total, no da mucho miedo. Pero el hongo tiende a crecer, por lo que es mejor neutralizarlo con una exposición prolongada a los rayos UV de mercurio (si no hay acceso a la lente; el método puede resultar ineficaz si hay lentes de pedernal en el camino óptico) o límpielo (existen diferentes métodos, su aplicabilidad depende de las circunstancias, en particular del tipo de revestimiento de la óptica).
      Si el daño es extenso (>10% del área), pronunciado (película gruesa), entonces existe la posibilidad de que el revestimiento antirreflectante o incluso la capa superior del vidrio estén dañados; no vale la pena llevar una lente de este tipo, es una lotería. Me explico: curé mi OKS1-300-1 de hongos para que no quedara ni un solo rastro, pero con Sonnar 4/300 T ese truco ya no es tan efectivo debido a los diferentes tipos de recubrimientos y diferentes marcas de vidrio (menos químicamente resistente en Sonnar).

  • Sergei

    ¡Hola!
    Ayuda para elegir una lente para retratos.
    Hay dos opciones:
    1, Vivitar Serie 1 90/2.5
    2.Nikon 85/1.8d
    Exclusivamente para hobby.
    Gracias!

    • Arkadi Shapoval

      Sería preferible el enfoque automático con 85tka.

      • Sergei

        Gracias!

  • novela

    Por favor, recomendar un buen servicio de reparación y mantenimiento de equipos fotográficos (en concreto, la cámara Nikon requiere menos mantenimiento)

  • Paul

    Hola Arcadi.
    Gracias por el maravilloso sitio, lo leo como una enciclopedia de fotografía.

    Déjame hacerte una pregunta.
    Tomo fotografías con una Nikon d3500 en un jeep y las veo a través de JVI o Live View (LV).
    ¿Entiendo correctamente que, en igualdad de condiciones (misma velocidad de obturación, apertura, ISO, compensación de exposición, método de medición de exposición), una fotografía "dirigida" a través del JVI tendrá un ruido más limpio que una fotografía "dirigida" a través del LV? Supuestamente, cuando se encendía LV, la matriz funcionaba por más tiempo, por lo que se calentaba más y hacía ruido por sí sola, independientemente del ISO y la velocidad de obturación.
    Al comparar visualmente dos imágenes del mismo objeto y con la misma exposición, no puedo notar que la imagen a través de LV sea más ruidosa. En mi opinión, son casi iguales, solo que a veces el disparo a través de LV resulta más contrastante o más nítido (y a veces viceversa).
    Gracias de antemano.

    • Arkadi Shapoval

      no, apenas se calienta durante Live View (no en modo video). Y cuando se abre el obturador, se apaga durante una fracción de segundo, lo que le permite eliminar el ruido térmico.

  • Ilya

    Hola Arkady. Dígame, ¿habrá una revisión de la cámara Nikon D850?

    • Arkadi Shapoval

      ¿Qué hay que ver allí? cámara como cámara

      • Ilya

        Una respuesta extraña de una persona que revisa equipos fotográficos. La cámara fue lanzada con motivo del centenario de la marca, de fotograma completo con píxeles grandes y otras características famosas. ¿Revisó la Nikon d100 pero no se dignó revisar la Nikon d810?) No le pagaron por la revisión, por lo que no hizo la revisión)

        • Dmitri Kostin

          Ilya, son tiempos diferentes: tiempos de guerra.
          Me parece que revisar el equipo fotográfico cuando algo explota cerca y hay que buscar dinero para comida es al menos incómodo.

          • Ilya

            Es posible que tengas razón, pero lo que describiste no impide que Arkady publique publicaciones en las redes sociales y reseñas de equipos fotográficos.

            • Arkadi Shapoval

              En realidad sí, la guerra realmente arruinó toda mi vida, este es un problema muy grande que me impide trabajar en este sitio, entre otras cosas.

            • Rodion

              Eres una persona cínica o de mente estrecha.

        • gregor_s

          “No te pagaron por la revisión, así que no la hiciste)”

          Solo para reír, ¿quién crees que le paga por revisar cámaras de generaciones anteriores, tal vez Nikon?)))

          • Arkadi Shapoval

            empresa “industar”, “helios” y “know-name-china” :)

          • Yuriy

            o esta es la "teoría de la mente": Kenon, Sony, Fuji pagaron centavos a Arkady para que no dudaran en mirar la genial cámara Nikon y no perjudicaran sus ventas con sus acciones :)

            • Arkadi Shapoval

              d850 – el mejor de su clase (C)
              ¡Ahora envíame millones!

        • Arkadi Shapoval

          Si te diste cuenta, en los años siguientes generalmente no reviso cámaras.

  • Paul

    Arcady, hola.
    ¡Gracias por su sitio web y blog en YouTube!

    Pregunta.
    ¿Cómo se divide el material filmado en vídeo en fotogramas con una frecuencia de, por ejemplo, 30 o 60 fps?
    Para cámaras Nikon d3500, d5600.
    ¿Estas cámaras básicas tienen un obturador electrónico que puede disparar 30 o 60 veces por segundo?
    Cuéntenos sobre la física del proceso de dividir el material de video en fotogramas a una frecuencia determinada.
    Gracias.

    • Arkadi Shapoval

      Sí, lo hay, sí funciona. Todo es como de costumbre: reinicio electrónico y encendido. Es exactamente lo mismo en tu teléfono.

      • Paul

        Gracias por la aclaración.
        Pero si las cámaras básicas tienen un obturador electrónico que puede disparar 60 veces por segundo, ¿por qué no se utiliza ampliamente para la fotografía de reportajes en serie en las cámaras?

        • Arkadi Shapoval

          Hay muchas características, para decirlo muy brevemente: la calidad de la imagen se deteriora significativamente, desde una carpa rodante banal hasta problemas con la resolución completa.
          Por ejemplo, las cámaras con un sensor pequeño, las económicas como Nikon 1, tienen 60 fps en modo foto, pero allí el frame buffer dura un tercio de segundo, por lo que esta opción allí es prácticamente inútil.

          • Paul

            Gracias por la aclaración.
            Sí, leí sobre la Nikon 1 J1 y sus afirmados, pero realmente inútiles, 60 fotogramas por segundo en tu reseña)
            Según tengo entendido (por su anuncio sobre la Sony a9 III), esta es la primera vez que Sony domina un obturador electrónico global real de alto rendimiento: ¿la primera vez que se instala en la cámara Sony a9 III?

            • Arkadi Shapoval

              de cámaras: sí, Sony a9 III. Pero muchas cámaras modernas, incluso sin obturador global, ya tenían una buena velocidad de lectura y permitían más o menos disparar sólo con una cámara electrónica, como la Nikon Z9.

  • Eduard Luts

    Buen día. Me gustaría hacer una gran prueba de estudio. Calidad del color, rango dinámico, etc. Tengo mi propio estudio fotográfico. Tengo cámaras Fujifilm S3 pro, S5 pro. Nikon D7000, D3, D800, D850 y Z6. Muchas lentes, unas 15 de ellas. Tengo mi propia Canon 400d. Un amigo tiene una Canon 5d mark 3 y parece 6d, no recuerdo exactamente, pero algo con un seis. Sería posible poner todo esto en su página. Realmente quiero disipar todos los rumores sobre la reproducción cromática de determinadas cámaras. También existe la oportunidad de comprar una Canon 1ds mark 2 o una Canon 5d mark 2, no sé cuál es mejor, ambas están en buen estado. El precio es aproximadamente el mismo. ¿Qué piensa usted al respecto?

    • Eduard Luts

      Al enumerar todas mis cámaras, olvidé mencionar tres cámaras legendarias más. Se trata de Nikon D1x, D2h y D2x.

    • Arkadi Shapoval

      Hacer

  • gregor_s

    ¿Sabes si puedes arreglar una montura Canon?
    ¡¡¡Estoy volando!!!

    • Andy desde lejos

      No. Los fabricantes de lentes de terceros realizan una solicitud para cada lente por separado y luego Canon decide otorgar el permiso. Se trata principalmente de objetivos que, según Canon, no son competidores directos de sus productos nativos.

      • Arkadi Shapoval

        solo permitieron cultivos Canon EOS R (APS-C, RF-S). Después de todo, el propio Kenon no hace nada por la cosecha. Y ahora también estarán Tamron 11-20/2.8 y Sigma C 16/1.4 | Sigma C 23/1.4 | Sigma C 30/1.4 | Sigma C 56/1.4 |Sigma C 10-18/2.8 | Sigma C 18-50/2.8

  • Arkady

    El obturador no funciona

    • Humano

      El sol se pone, el viento sopla

      • gregor_s

        +1
        ))))))

      • gregor_s

        sólo en haiku la proporción es 5\12

      • gregor_s

        El sol se esta poniendo
        Está solo en los campos
        El viento sopla

        • Yuriy

          Los moscovitas llegaron por la noche para sentarse y quemarse en tanques.

          • Mike

            Durnyatko Yuri rociado
            Yakus gidotu znov
            Yogo pukan palae...

            • Yuriy

              Hay muchos vídeos en YouTube de moscovitas ardiendo frente a tanques. Así que solo estoy exponiendo los hechos, pero no puedes aceptarlos, ¿y a quién de nosotros se le cae el pedo?

  • Vitali

    Hola. A veces surgían situaciones en las que quería tomar fotografías a intervalos prolongados de 3 a 4 horas, pero la batería duraba un promedio de 1,5 horas de disparo continuo. Estaba pensando en comprar una batería externa para la cámara con un inserto en lugar de una batería. No hay problemas con la inserción. ¿Pero qué powerbank elegir para que dure el tiempo necesario? No he encontrado ningún artículo con experiencia real en el uso de baterías externas con cámaras.

    • Andy desde lejos

      ¿Es realmente necesario el engaño? Las cámaras modernas tienen una entrada de alimentación externa directa (por ejemplo a través de USB C).
      En principio, cualquier batería externa con una capacidad de más de 10.000 mAh es suficiente. Esto es entre 4 y 7 veces la capacidad de las baterías originales de la cámara. Como regla general, todos admiten carga a 5, 9 y 12V. Es importante que no sean sólo 5V, ya que la cámara normalmente necesita 7,2V. Si el peso no es un problema, entonces puedes llevar 20.000 mAh (¡con dos salidas de carga!), habrá una reserva para calentar la lente a través de un collar especial o para una linterna/teléfono. No compre las opciones más baratas por 5 dólares: rara vez cumplen con las características indicadas y sus resultados a menudo fallan.

      • Vitali

        Tengo una Sony A5100. Sólo es posible con engaño.

  • MORRIS

    BUENAS TARDES. Dime si hay un adaptador para una cámara Sony emount y lentes Sony. aquellos. en ambos lados e montaje/
    Morris

    • Andy desde lejos

      No está del todo claro a qué te refieres con “montaje e en ambos lados”. Para usar monturas A espejadas en el nuevo Sony E, existen adaptadores LA-EA4 y LA-EA5. Si hay una montura E en ambos lados, entonces se trata esencialmente de un macroanillo, del cual hay un montón de longitudes diferentes.

  • Eugene

    bienvenida
    Soy un aficionado y quiero elegir un objetivo zoom y un objetivo fijo de unos 20 mm para la cámara FUJIFILM X-S50.
    Por favor ayúdame a elegir o recomendar algo propio.
    Entiendo que tienen diferentes aperturas, pero están en la misma categoría de precio.
    ¿Por qué es Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD mejor que Fujifilm XF 16-80mm F4?
    и
    Sigma 56 mm F1.4 CC DN | C frente a Fujifilm XF 50mm f/2 R WR

  • Ernesto

    Mi speedlite YN560 IV se enciende pero el piloto se mantiene en azul y no dispara, como puedo solucionar mi problema.

  • Alex

    Tomo fotografías de aficionados (solo fotografías) para mí, mis amigos y mi familia con una Nikon D5500 + un par de lentes de kit 18-55/70-200 + un par de lentes fijos 35/50. Me gustaría una cámara más seria, idealmente una D7500 (posibilidad de lentes AF sin motor, hay ajuste AF, CLS, una pantalla LCD adicional, un pentaprisma JVI, una matriz, espero que en la mayoría de situaciones sea mejor debido a un píxel más negrita). Descubrí que los precios de las cámaras sin espejo más modernas (Z50) suelen ser los mismos o incluso más bajos. Esto se aplica tanto a las cámaras nuevas como, lo más sorprendente, a las usadas. Al mismo tiempo, el enfoque automático en las cámaras sin espejo es notablemente mejor, son más compactos, a menudo también tienen una velocidad de disparo más rápida y, con el tiempo, puedes comprar lentes Z modernos para ellas. ¿Por qué no se reducen los precios de las DSLR moral y físicamente obsoletas? Incluso un fotograma completo suele venderse más barato. Lo que me impide cambiar a él es la necesidad de cambiar la óptica y la comodidad a la que estoy acostumbrado, por ejemplo, una pantalla táctil giratoria (en comparación con la D750 disponible y aproximadamente al mismo precio usada). Si vamos a cambiar tan radicalmente, en este caso probablemente tenga sentido considerar otros sistemas de Fujifilm y Canon.
    ¿Quién piensa en los precios de las DSLR usadas en el contexto del rápido desarrollo de las cámaras sin espejo? ¿Vale la pena siquiera cambiar su D5500 por otra cosa en tales condiciones?

    • Andy desde lejos

      No te aconsejaré qué llevar... Sólo diré algunas palabras sobre tus expectativas.

      “...en la mayoría de las situaciones será mejor debido al píxel más audaz)”

      De todas las cosas que enumeraste, lo menos que notarás es el "píxel gordo" y la mejora en la calidad de la foto. Lo más que notarás es que al desarrollar en el conversor, editarás otros colores. Tengo esta cámara, aunque hace casi un año que no la uso. En comparación con la serie 5000, es mucho más cómodo de usar gracias a la presencia de botones rápidos y un estuche más cómodo. JVI, en cuanto a cultivo, es grande y liviano: es como un soplo de aire fresco en comparación con las series 3000 y 5000. En cuanto al precio, lo más probable es que esto se deba al hecho de que la D7500, junto con la D5600, D780, D850 y D6, pertenece a la última generación de DSLR y todavía se vende nueva (aunque algunas ya tienen 7 años). ).

      • Alex

        Sí, también pensé, el hecho es que la D7500 todavía se vende “nueva” (¿realmente se está produciendo o las existencias acumuladas son tan grandes?), pero ¿alguien la está comprando?
        El problema de la elección sigue sin resolverse... Tal vez ahorre dinero y simplemente siga tomando fotografías con lo que tengo, o mejor aún, agregue algo (lente, filtros, paraguas, flashes). Con el tiempo, ya verás, aparecerá algo que cumpla con mis deseos/límites :))

      • Alex

        PD. Por cierto, ¿a qué cambiaste desde la D7500? ¿O simplemente dejaron de tomar fotos?

        • Andy desde lejos

          "... ¿realmente se está produciendo o simplemente las reservas acumuladas son tan grandes?"

          Lo más probable es que la D7500 todavía esté en producción, ya que aquí en Alemania está disponible en todas las tiendas de equipos fotográficos. Si sólo fueran sobras, las tiendas se desharían de ellas mediante descuentos, porque almacenar el capital muerto en un almacén es caro. Como no vemos grandes descuentos, parece haber demanda.

          “... ¿A qué cambiaste desde la D7500? ¿O simplemente dejaron de tomar fotografías?

          Ambos... Cambié a Fujifilm GFX 50S II, pero el tiempo es realmente mucho menor de lo que me gustaría.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/faq/comment-page-79/?replytocom=107798

Version en ingles de este articulo https://radojuva.com/es/faq/comment-page-79/?replytocom=107798