Si no puede encontrar un tema adecuado para su pregunta, agréguelo a esta sección.
Quizás una búsqueda en el sitio te ayude:
Simplemente ingrese su término de búsqueda en el campo proporcionado:
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Tenga en cuenta que no sé las respuestas a algunas preguntas, o la respuesta requiere 10 páginas de texto. Cuando haga preguntas, trate de formularlas correctamente y en detalle, honestamente, ni yo ni otros lectores de Radozhiva tenemos telepatía y no podemos entender, y mucho menos responder preguntas cortas y sin sentido.
Si está completamente confundido, consulte conmigo. segun mis contactos (preferiblemente a través de cualquier mensajero y/o red social).
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Foto 1
pies 2
Con "РѕС, Рѕ2"
A la pregunta "¿qué tipo de lente es esta?"
Foto 3
Versión G-44M-4 para IR (cámaras termográficas nocturnas).
Gracias!
1. Arkady y todos los que respondan, gracias
2. Por favor, ayúdenme a elegir una lente AF ~ 70-300 (400) en Nikon3100 por poco dinero. El hecho de que no haya enfoque automático en la d3100 no importa, siempre que haya confirmación del enfoque. La nitidez es necesaria para la caza de aves. Ahora uso Telear N 200mm-pequeño
¿Cuál es el precio máximo?
10tyr
Puedes ver TAIR-3A o de repente aparecerán Nikkor AI 300 4.5 en un mercadillo a un precio razonable (en general, son más caros que el indicado). Los zooms ordinarios de la clase 70-300 en el otro extremo son muy jabonosos: es difícil fotografiar pájaros con ellos. O tendrá que ahorrar (~ 10 más), ya hay opciones muy interesantes allí.
Leí sobre Tair y Nikon. Tair es pesado, Nikon no se encuentra. Por tanto, busco un zoom más o menos aceptable, aunque sea de los antiguos.
Af debe
A) bueno, AF por tal precio habrá jabón ... no te lo diré
¿Con foco? En 3100, estos son Nikon 55-300 mm, AF-S Nikkor 70-300 mm VR y la versión Tamron de 70-300 VR. Último para 8-10tr. puede quedar atrapado. Sí, y nativo para 10-13tr. también pasa El 55-300 también es un buen teleobjetivo, pero en comparación con el 70-300 VR, el enfoque es más lento y jabonoso en el extremo largo.
Por cierto, la confirmación de acertar en el enfoque, una indicación en el JVI, debería ser con cualquier lente, ¿no es así con un televisor?
Con AF, por lo que el chip fue y midió la exposición, según tengo entendido
En el enfoque manual, solo las aves estáticas y las voladoras son muy difíciles. Tenía una lente Sigma 70-300 APO DG, el precio sigue siendo menos de $100. Una lente decente a este precio, pero solo tiene enfoque automático para Nikon con un "destornillador". Lo probé con un convertidor x2, resultó 600 mm en el extremo largo, pero la calidad sufrió notablemente, bueno, enfocando con un convertidor, y era simple, mecánico, solo manual. Por cierto, la opción de usar una lente con un convertidor que duplique o incluso triplique la distancia focal también es interesante, barata, pero debe comprender que esto afectará la calidad y la relación de apertura, se necesitará aún más luz.
Estoy volando y no voy, excepto quizás por accidente. Es necesario para caminar, sedentario. Pensaré en un convertidor. Gracias
Con telearom, el punto parpadea constantemente, al menos en foco. Pero con Nikon manual 50 / 1,8 hay confirmación. Estoy bastante satisfecho con el enfoque manual, aunque el objetivo de 300 mm sea más nítido al aire libre y el precio sea menor. ¿Por qué pido consejo? Volví a leer aquí, en el sitio, sobre el mar de lentes y me confundí. Serían 3, sería más fácil elegir. Ahora me inclino por sigma af 70-300apo dg
También jabón, excepto para sacar una foto de un cuervo. Hay 120-400 - muy bueno. buena lente, pero no en su presupuesto
Lo entiendo Gracias
Creo que sin un trozo de 300 mm, esto no es vida. Por lo tanto, mis opciones son más altas. Como último recurso, Nikon 55-200VR, sin economía.
No. 200 no es suficiente. ¡Gracias! Vamos a ver
Para las aves no suele ser necesario un talón, existen velocidades de obturación del orden de 1/800 como mínimo
¿Dónde puede obtener tanta luz, porque también necesita cubrir la apertura a 8 o más, para obtener nitidez?
Cuando hay mucho sol, se puede tapar. Y tan abierto e ISO está lejos de 100 incluso durante el día. De lo contrario, todas las aves pequeñas como carboneros, piquituertos, etc. estarán lubricados, muy rápido y constantemente en movimiento, incluso cuando están sentados) Con los grandes es más fácil en este sentido
Por cierto, aquí hay un ejemplo en un Sigma 70-300 APO DG sin estabilizador, pero en el extremo corto: 70 mm, F4 (apertura máxima), velocidad de obturación 1/15, disparo manual con enfoque de seguimiento.
Galleria
¿Alguien ha usado flashes Yongnuo 685 o 968 en modo TTL con Nikons? Quiero escuchar comentarios :)
¡Hola
Dime, quiero comprar la primera Nikon para mí. Yo uso Sony y Olympus. Quiero usar una rareza por el bien de la relación y una hermosa imagen con fines creativos. No hay forma de tenerlo en tus manos, solo una compra de segunda mano en Internet. Estoy considerando las opciones D40, D50, D90. El precio + es el mismo.
¿Por qué no hay D200 en la lista? su matriz parece ser la misma que la de la D40 y la D50
Porque estos son los modelos que encontré cerca.
En la imagen, la D40 y la D50 son casi iguales: las matrices son las mismas, como 40, debido al procesador más nuevo, se dibuja un poco diferente, pero es necesario tener un ojo completo poco realista para ver, pero la D90 es no está claro por qué está cerca: tiene una matriz CMOS. Un D6 y 70 un poco más antiguo y más avanzado también tienen una matriz SSD de 70 megapíxeles, aunque la pantalla es la más pequeña allí: 1,8″ frente a 2″ para los 50 y 2,5″ para los 40. Pero 40-ka no tiene una unidad para lentes de "destornillador", y cuestan casi la mitad del precio (con la misma óptica) de los lentes de motor modernos. En general, tome lo que esté mejor conservado, es decir. con menos kilometraje y mejor apariencia.
Sí, no traté de compararlos. Solo queria saber las opiniones de los fotografos. Quien tiene alguna experiencia. Mucha gente dice que supuestamente la D40 tiene una imagen única, y la D90 es prácticamente una verdadera Nikon. Eso es lo que quiero probar. Nunca tuve una Nikon. Naturalmente, no lo usaré como el principal, por interés y experiencia;)
No me gustan nada las fotos con la D90, no es mejor que otros CMOS de Nikon
pero D40 es inusual, recomiendo con 18-55 VR
De estos, el D90 es el más nuevo, tiene un sensor más nuevo, funcionará mejor en condiciones de poca luz. Bueno, en general, el dispositivo es muy interesante.
Wow, eso es lo que quería de ti. análisis saludable
A-ah. Pensé que se trataba de una matriz ssd de 6 megapíxeles, pero sí, por supuesto.
Disparé al mismo tiempo en la D80 y en la D610. Los colores de la D80 son increíbles gracias a la matriz CCD. Yo mismo no creía en las características de las matrices CCD hasta que fue posible usar dos cámaras durante una sesión de fotos.
Recomiendo!
O D200. Es voraz, pero puede determinar la exposición con lentes manuales.
Si elige entre los 3 mencionados, entonces:
La D50 solo tiene 6MP, pero tiene un destornillador y una pantalla LCD adicional que la D40 no tiene. Y la D90 tiene uno de los primeros sensores CMOS, que no es muy perfecto.
En general, es mejor no apresurarse con la compra, sino "estar de guardia" durante un par de semanas en OLX. Explorar ofertas. Compré todas mis cámaras allí y con un kilometraje de 3300-3600.
D2x/s al menos en CMOS, pero también un color muy decente
En resumen, probablemente te reirás, pero tomé los D40 y D300)))
¡Hola! Compré una cámara Nikon d3500 hace tres días. El primer día disparé normalmente, por la noche descubrí los ajustes. Hoy salí a fotografiar, se obtienen fotos en negro. el dispositivo no se cayó, no se inundó con agua. Las fotos de ayer son visibles en el mapa, las de hoy no. dime cual puede ser el motivo? Intenté disparar en modo automático y en manual.
¡Quita la tapa!
Pero en serio, cuando no recuerda qué configuración derribó, puede restablecer la cámara a la configuración de fábrica.
Compruebe la configuración de la lente. Tal vez la apertura se reduce al mínimo y, como resultado, el control automático no funciona.
Dado que ha estado hurgando en la configuración, es posible que haya ajustado la compensación de exposición.
Buenas noches. Ofrecen comprar el primer flash puramente para uso doméstico sb 600 a un precio atractivo. ¿Vale la pena tomarlo?
Si el precio es atractivo, entonces vale la pena.
Muy. Solo quería tomar yongnu. Pero probablemente nativo de Nikon 5100 estará a medias.
mejor, especialmente por debajo de 5100 y fácil de usar
si desea que el flash ajuste automáticamente su potencia, qué nativo
Si es manual, entonces no importa. La máquina automática de yongnuo está completamente inoperativa.
error tipográfico, "... algo nativo"
pregunta número 1 Sigma art 85 1.4 y 135 1.8 ¿funcionará el enfoque automático en la d5100?
Pregunta número 2, aconseja una cámara con función de pico de enfoque que más barata.¿La tiene la Sony NEX6?
#1: Funcionará. Se desconoce qué tan bueno, debe verificar en una cámara específica
Arkadi. Solo quiero decir muchas gracias por su arduo trabajo y amabilidad. Soy una tetera analfabeta y muchas veces cuando busco algo en el mercado secundario, encuentro que tienes respuestas a mis preguntas. ¡Gracias de nuevo!
Arkadi, buenas tardes.
Dime qué lente tomar para la fotografía de retrato.
Tengo una cámara nikon d3100, la uso muy poco, suelo fotografiar las vacaciones de mis hijos.
Barato (hasta 2000 UAH / 5200 rublos), para sesiones de fotos en casa.
¡Gracias por adelantado por tu respuesta!
Si necesita enfoque automático, solo mire el mercado de pulgas. La opción de enfoque automático más económica Nikkor AF-S 50 1.8 G es así https://radojuva.com/2012/02/obzor-nikon-50-mm-f-1-8-g-af-s/
50G 1.8 precio usado en la región de 4000 UAH - dos veces más alto que el presupuesto designado. Yongnuo 50 1,8 se ajusta a este presupuesto, y puede comprar uno nuevo, tal vez un par de cientos más.
Nikon Nikkor AF 50mm 1:1.8D unos 70usd.
Totalmente funcional por el dinero
https://www.kijiji.ca/v-camera-camcorder-lens/calgary/nikon-nikkor-af-50mm-1:1-8d-lense/1483003376?undefined
Este es un sitio de clasificados en Calgary. A juzgar por el apellido, el vendedor es ucraniano, pero no estoy seguro. Intenta escribir, tal vez te responda.
Olvidé aclarar: el precio en el anuncio es dólares canadienses. Divida por 1,3 para usd
Yana, lo siento, falsa alarma, no hay destornillador en la D3100, es decir. una serie con la letra D no te servirá. :(
Y qué, que no hay destornillador, puedes practicar el enfoque con las manos casi igual de rápido. Yo mismo una vez tomé 50 / 1,8D a 3100. Se producen Samyangs, Zeiss sin AF. PD. Y no se trata de la letra D, sino de AF-S/AF, mira por ejemplo este: Nikon 300mm f/4D IF ED AF-S y este: Nikon 28-80mm f/3.3-5.6G AF .
Mira qué fotografiar. Si dispara lentamente, puede hacerlo sin enfoque automático. Usé esto en el 5100 (prestado de un amigo) pero me compré un 35 mm 1.8 DX.
¡Hola!
hay 2 preguntas
1. ¿Por qué la óptica suele tener menos apertura para las cámaras UPC que para las DSLR? Un nuevo ejemplo es el zoom de 24-105 mm F4-7.1 para Canon UPC y 24-200 mm 1: 4-6.3 para Nikon UPC
2. Si coloca la óptica de las DSLR en la UPC a través de un adaptador, ¿afectará la relación de apertura de esta óptica? Debido a que las dimensiones de los adaptadores son bastante grandes, y en tal situación, se me sugiere una analogía con los anillos macro que, como saben, extinguen específicamente la relación de apertura de la lente.
1. no a menudo, pero rara vez
2. en este caso, nada cambiará
¡Gracias!
1. Aparentemente, para obtener tamaños compactos y seguir gritando qué cámaras sin espejo son pequeñas y livianas, quién sabe qué tienen en mente. Aunque las lentes rápidas para BZ también son un vagón.
2. No pasará nada: los anillos macro reducen la cantidad de luz, alejando la lente del plano de la imagen, y el flujo de luz disminuye en consecuencia. La óptica de las DSLR funciona a su distancia de trabajo calculada: nada se mueve, por lo que no habrá caída en el flujo de luz.
¡Hola Arkadi!
Compré una Canon 7D usada, sin lente, quiero hacer inmediatamente el último firmware. (Sé cómo hacerlo, lo hice para Nikon, pero había una lente allí).
Pregunta: ¿Puedo hacer el firmware de la cámara sin una lente instalada?
No hay conexión entre la actualización del firmware de la cámara y la lente. Por cierto, no siempre tiene sentido actualizar el firmware. Si, por ejemplo, en el futuro desea usar Magic Lantern, entonces debe aclarar con qué versión específica del firmware de una cámara ML en particular funcionará. Revertir (es decir, degradar) la versión del firmware puede ser complicado para un no especialista.
¿Qué puedes decir sobre topcolor 1:2.8 35mm? Dicen que es una lente rara y se ve interesante, pero lo más importante, ¿cómo es en términos de calidad y compatibilidad con las cámaras modernas, por ejemplo, con la Canon 650?
Y qué: https://www.ebay.es/itm/35-mm-1-2-8-Topcolor-monture-M42-/174175559419
Parece ser una especie de sin nombre. Con el adaptador M42-Canon debería funcionar bien.
Lente Canon KIT 18-55 1: 3.5-5.6 III El enfoque automático ocurre solo en posiciones de zoom extremas. Si cambias un poco el zoom, el enfoque se desplaza hacia el borde y obtienes jabón. Una autopsia no mostró nada (había sospecha de óxido o escombros). Si pongo una lente diferente, todo funciona bien. ¿Alguien tiene alguna idea o ha experimentado algo similar? ¡Gracias por la atención!
Algo así como un bucle. El servicio te lo dirá.
Visualmente con un bucle es normal. Todo estaría bien, pero estoy en un país extranjero, y volver a casa por esto de alguna manera no es muy ...
amigos-camaradas! ayuda, por favor, dime!
me hicieron una pregunta, que me dejó un poco estupefacto. una persona necesita tomar una foto en el curso del trabajo (dentista). la opción más fácil que encontré: Canon EOS 1300D + Tamron SP AF60mm F/2 Di II LD [IF] MACRO 1:1. ¿Hay mejores opciones dado ese pequeño presupuesto?
Es como una opción normal. Para él, habría un destello anular.
un dentista está mejor con una lente macro con una distancia focal de 100 (105) o 150 mm, incluso en un cultivo. Asegúrese de hacer sonar el flash, como se respondió anteriormente.
Makriks médicos diversos - Nikkors y Yashikis normalmente 200 4.0
:)
Chicos, díganme, tal vez alguien conozca a un maestro en Kharkov para reparar esa lente https://radojuva.com/2013/11/tamron-ld-di-af-70-300mm-tele-macro/. Aftofocus está doblado.
Hay muchachos muy competentes en Nikolaev. Repararon mi videocámara en un día.
https://www.facebook.com/photoparts.com.ua/ (Les envié equipo por New Mail, yo mismo desde otra ciudad)
Gracias, echaré un vistazo.
Hola. Quiero tomar la primera cámara. Hay un par de opciones. 500D y 550D. Quiero probar macro y time lapse. Las finanzas no permiten tomar algo más nuevo ¿Qué aconsejarías en 2020 para entrenar?
No hay una diferencia fundamental entre la 500D y la 550D, pero en general la 550D es mejor. Para el lapso de tiempo, necesita un trípode y un temporizador que liberará el obturador a tiempo. Ninguna de estas dos cámaras puede de forma nativa. Para macro, un trípode tampoco hace daño. Bueno, y una lente especializada, de las cuales hay al menos dos para EF-S (más algunas para EF). Puramente para probar: anillos macro con contactos para lentes con una distancia focal de hasta 80 mm; lentes macro para teleobjetivos a partir de 100 mm.
Para time-lapse es más conveniente usar firmware ML
¿Debo tener miedo del radio en las lentes?
El peligro del torio en las lentes suele exagerarse mucho. Pero no es exactamente)
Era radio que nunca estuvo en vasos.
Lista de lentes en las que ocurre
https://camerapedia.fandom.com/wiki/Radioactive_lenses
Hola díganme por favor no me decido que elegir para el 650d kenon estoy pensando en comprar otro lente para el de ballena y considerando sigma 30mm 1.4 y kenon 50mm 1.8
no se que elegir Quiero disparar en la habitación y en el estudio fotográfico en pleno crecimiento y en el cinturón y quiero una foto hermosa.
Adecuado para retratos de cuerpo entero de más de 30 mm
Sigma 30/1.4 Art será más interesante que Canon 50/1.8
Buenas tardes 1 Estimado Arkady Nikon creará una cámara digital SLR FF con una batería incorporada en el cuerpo de la Nikon D-5 para fotografiar paisajes interiores 60 millones de megapíxeles después de la Nikon D-850. Serie: cámaras X Nikon no se desarrollará más :?
Nikon lanzó la D6, obviamente la D5X ya no existirá.
Las cámaras multimegapixel D1x-D3x trasladaron su funcionalidad a la línea D800-D850
¿Qué puede decir sobre esta lente, se puede instalar en una cámara moderna y tiene algún sentido? https://www.amazon.com/TAMRON-5-50MM-Resolution-Aspherical-Vari-Focal/dp/B00119OLPE
Esta es una lente para cámaras de vigilancia con una matriz de migas. No apto para cámaras con lentes intercambiables.