Si no puede encontrar un tema adecuado para su pregunta, agréguelo a esta sección.
Quizás una búsqueda en el sitio te ayude:
Simplemente ingrese su término de búsqueda en el campo proporcionado:
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Tenga en cuenta que no sé las respuestas a algunas preguntas, o la respuesta requiere 10 páginas de texto. Cuando haga preguntas, trate de formularlas correctamente y en detalle, honestamente, ni yo ni otros lectores de Radozhiva tenemos telepatía y no podemos entender, y mucho menos responder preguntas cortas y sin sentido.
Si está completamente confundido, consulte conmigo. segun mis contactos (preferiblemente a través de cualquier mensajero y/o red social).
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Hola colegas
Comparte el consejo de profesionales con un aficionado :)
Tomamos fotos con mi esposa para nosotros, familiares y amigos. Nos encanta viajar, básicamente todas las fotos son de allí (paisajes, arquitectura, todo, como siempre). Bueno, a veces filmamos en casa desde un trípode platos que cocina mi esposa). Ahora hay una D3300 y varias lentes recortadas para ella. En principio, todo conviene. Pero soy un friki de corazón). Me encanta la tecnología y todo. Y ahora me roe el deseo de probar un cuadro completo ... Y aquí está la pregunta: ¿qué elegir? Ahora la D610 y la D750 son relativamente más baratas. Un poco pesado para la esposa, pero ella no tiene miedo) ¿O tal vez Sony alpha7 III?
Me inclino por la D750 por ahora. Entonces, ¿qué tipo de lente no muy cara recomendaría para empezar (para viajes)? ¿O todavía sin espejo? O algunas otras opciones?
Habría anunciado el presupuesto para la compra de la lente. Uno 24-70 2.8 es económico, el otro para 24-85 el precio es espacio
Miraría hacia la A7 (o mejor dicho, ya estoy mirando)... O canon. Me gustan más sus colores.
Si el presupuesto lo permite, entonces tome Sony. También recibirá un video para la foto. Lo único a considerar es el costo de las lentes :-)
D610 y D750 pueden grabar videos.
No cambies el sistema. Además, en una Nikon de fotograma completo, puede usar lentes DX en modo DX y viceversa sin ningún problema. Y no habrá reserva.
Si quieres reírte, toma una de las soluciones para FF. El 50/1.8G AF-S funcionará en ambas cámaras y es económico. Más caro que 50/1.4G AF-S. 35/2.0D, 50/2.0D son incluso más baratos, pero la D3300 tendrá que enfocarse a mano.
Las correcciones son buenas para desarrollar habilidades fotográficas. Ahora me llevo 20, 50 y 135 para las salidas y tengo que pensar y andar, y no pinchar tontamente lo que se me cruce.
Compre una buena lente macro, ¡y será feliz!
Yo tengo - TOKINA BOKINA 90/2.5 y LESTER A DINE 105/2.8 - y los tengo!
¡Buenos días! Por favor, ayúdenme con la elección: sigma 30 mm f 1.4 art o canon ef 35 mm f 2.0 is usm?
tomaría el mío
Y yo tomaría Sigma.
¿Qué pasa con la SIGMA 30 f1.4EX DC?
Así que, para ser honesto. Casi todas las instancias tienen enfoque posterior, si no corrige la cámara. Y la nitidez deja mucho que desear. Pero compacto en cuanto a tal apertura.
¡Hola! No sé si es posible poner archivos adjuntos x0.45 o x2.0 en cámaras compactas. ¿Te gusta la lumix FZ45? No tengo un solo compacto ahora, solo el sistema y las DSLR para verificar, además, con más frecuencia, el tronco del obik del compacto se mueve en relación con la base, en la que puede pegar la boquilla.
Hola camaradas. Dígame quién comparó los lentes nikon 50 1.8g y 50 1.8d, ¿es demasiado visible la diferencia de nitidez en el recorte? Tengo una d7100 y ahora estoy pensando si vale la pena pagar de más por la versión G si puedes usar la D sin motor. El precio es la mitad del precio.
Gracias por la respuesta.
Yo mismo me enfrenté a tal elección, concretamente en la D7100. No verá una diferencia en la nitidez, excepto bajo un microscopio, simplemente dibujan un poco diferente. La versión no motorizada tiene un patrón un poco más rígido, como me pareció. Me detuve en 50 1.8D, ya que la diferencia en la imagen aún es apenas perceptible, lo que, de hecho, no se puede decir sobre el precio.
Gracias.
Buena tarde. Dime quién puede decirte cómo se combinará el trabajo de los dos sistemas y qué perderé de la funcionalidad del sistema Nikon si uso el Nissin Commander Air 7000 Nikon Radio Transmitter en la cámara D1 y el Nissin Receiver Air R. Receptor de radio Nikon en el flash sb-700. Por ejemplo: la compensación de potencia en modo TTL en el transmisor es -2,0 - +2,0 en pasos de 1/2, y en el flash y en la cámara, la compensación de potencia en modo TTL es -3,0 - +3,0 en pasos de 1/3. En el modo manual, también hay una falta de coincidencia, y ¿se disparará el flash de modelado si el flash no está en la cámara?
La retroiluminación de enfoque automático de este comandante no es una cuadrícula, sino un punto. No puedes enfocar en la oscuridad, así que, en general, la mejor opción en términos de precio/calidad. Si tuviera sb 910, perdería el modo A. En general, hay documentación, puede leerla y analizarla. Por otro lado, aprovecha la oportunidad de usar un buen y relativamente barato flash nissin di700a en modo radiocontrol. Mejor pregunta específica: tengo un kit así
Y como se controla el flash desde la cámara o desde la emisora.
Tal vez entendí mal la pregunta, pero aún así... en teoría, el comandante + transmisor es solo un extensor de radio y este paquete debería ser transparente para la cámara y el flash, es decir. la cámara piensa que el flash está, por así decirlo, instalado directamente en ella. Y el flash cree que está instalado en la cámara. En consecuencia, todo (o parte de él) que cambie directamente en el flash (por ejemplo, potencia o zoom) se puede hacer desde el controlador. Además, no puede configurar ni la potencia ni el zoom para un flash externo desde la cámara. En cuanto al modo TTL, uso un controlador para la corrección, aunque, en teoría, debería ser posible con la ayuda de una cámara o incluso juntos ... Por cierto, Nissin tiene una cosa buena y útil: la capacidad de controlar los flashes. de otros sistemas. ver -> https://www.yarkiy.ru/posts/3183-obzor-sistemy-upravleniya-vspyshkami-nissin-nas
Las dos primeras frases son claras. Si tomo un flash nativo y lo controlo desde la cámara (el flash no está en la cámara y se enciende como esclavo) en modo CMD, entonces puedo controlar la potencia del flash tanto en modo TTL como en modo manual. Mi pregunta es: en el sistema nikon, el precio de división es 1/3, y en nissin el precio de división es 1/2, ¿cómo encaja esto? Me refiero a nikon flash y nissin radio.
Probablemente por adición :) Sin embargo, si no me equivoco, el valor del paso de corrección en la cámara también se puede cambiar. Probablemente no en todas las cámaras, pero vi algo similar en mi menú, aunque nunca lo usé. Tal vez recuerdo mal.
Quiero agregar. Si se utiliza el sistema Nissin como medio de transmisión, es decir, un transmisor con un modulador, luego un receptor con un detector (como si los botones de control del sistema Nissin no fueran necesarios), entonces está claro.
Hola. Cuerpo Nikon D750 comprado. Releí la mitad de las reseñas de Internet sobre diferentes lentes. Indique con qué lente comenzar. Filmado previamente en Nikon D60 y Nikon P510, y un teléfono inteligente. ¡Finalmente llegué al sueño! :) Prioridad: fotografía de calles, arquitectura y paisajes en países lejanos. Y la creación e impresión de panoramas sobre lienzo (en realidad, para esto, se necesita una cámara de tan alta calidad).
Interesado en su opinión, tk. Los enlaces a este blog son proporcionados por personas de diferentes sitios de fotos. Gracias de antemano. :)
Si mira desde la posición de precio / calidad, ¡entonces las soluciones son los anchos de la serie 1,8G a la perfección! Si te gusta el zoom, entonces 18-35 3,5-4,5G. Yo personalmente uso 28, 50 y 85 1,8G, pero vi otras gafas de esta serie en funcionamiento. 35 y 20 1,8G también son de clase, y 24 1,8G tiene una caída en nitidez entre el centro y los bordes.
24 1,8 simplemente no tiene coma, cómo responde la gente, pero yo mismo no puedo decir nada con seguridad, no lo sostuve en mis manos. Pero 28 1,8 lo tiene. Lo digo como propietario. Solo se puede obtener un resultado normal si se enfoca en el punto central. 50 1.8 - nítido ... y eso es todo ... Sí, y la resolución es regular. Pero 50 1.4, en mi humilde opinión, no vale la pena considerarlo en absoluto. ¿Dónde podría sacarlos? 50 mm es una distancia focal para mí, por lo tanto, teniendo 1.4 y 1.8, en busca de lo mejor, llegué al Sigma 50 1.4 ART. Y después de usar 35 1.4 ART, 50 1.4 ART compró inmediatamente tan pronto como salió a la venta. La Nikon 85 1.8 es una excelente lente, la única Nikon que he estado usando últimamente. Es poco probable que hubiera comprado 85 1.4 incluso si tuviera dinero gratis. 35.1.4 de Nikon es inmerecidamente caro, por lo que miraría hacia los ART. Los anchos son más baratos que los de Nikon. Pero 50 mm es 2 veces más caro que nikon. Pero este es un nivel completamente diferente de calidad de imagen, en mi humilde opinión
Felicitaciones por su compra. Tengo el mismo sueño d750. Quería preguntarte si llevaste una cámara gris u oficial.
¿Puedes hablarme del objetivo Sanyang 10/2.8, cómo es al fotografiar el cielo estrellado y el paisaje?
En general, es poco probable que funcione un cielo estrellado de 10 mm. Hermosas nubes o puesta de sol muy pareja.
¿Por qué? Cuanto leo, recomiendo mucho fok. Razas. mínimo y 10 mm es una muy buena opción.
Angulo demasiado amplio. Es posible que no vea estrellas en absoluto.
https://www.lonelyspeck.com/lonely-specks-ultimate-list-of-best-astrophotography-lenses/ - en esta lista se encuentra entre el presupuesto. En mi humilde opinión, cualquier apertura rápida disponible es adecuada para astrofotografía.
Gracias Román por el enlace.
Buenas noches, recientemente conseguí una lente así. https://www.foxtrot.com.ua/ru/shop/obektivi_i_vspishki_nikon_nikkor-af-50-f-1-8d.html?gclid=Cj0KCQiAkMDiBRDNARIsACKP1FGLhA-FEZ8Mc0-7uAKrvX5t04Uwj49FiJszKPFKTQzUwgIPdmlbL38aAmnzEALw_wcB
pregunta: cómo activar el enfoque automático en él. gracias
Es para una carcasa con un destornillador. En él e incluir si los hubiere.
Buena tarde. Quiero disculparme de antemano. Quizás este sitio tenga información sobre mi pregunta, pero no la encontré. Por favor, dígame qué lente comprar para fotografiar una ciudad, naturaleza, preferiblemente una gran angular, también para fotografiar al atardecer y de noche. Si una lente no puede contener todas las características que anuncié en el rango de precios de $ 300-350 (tanto nuevos como usados), eliminamos parámetros como el crepúsculo y la oscuridad del día. Gracias.
Olvidé agregar Cámara Nikon D90
Buena tarde. Quiero disculparme de antemano. Quizás este sitio tenga información sobre mi pregunta, pero no la encontré. Por favor, dígame qué lente comprar para fotografiar una ciudad, naturaleza, preferiblemente una gran angular, también para fotografiar al atardecer y de noche. Si una lente no puede contener todas las características que anuncié en el rango de precios de $ 300-350 (tanto nuevos como usados), eliminamos parámetros como el crepúsculo y la oscuridad del día. Cámara Nikon D90/ Gracias.
¿Por 350 dólares? Seryoga, deja esta estafa de bajo presupuesto. Una lente de ballena es como una bandera en tus manos. Y un trípode, para disparar con poca luz. trípode. ¿Y qué hay ahora en la cámara?
Gracias. Vale 18-105. Ballena. Pero no me gusta, no es para nada lo que me gustaría recibir.
¿Y qué es lo que no te gusta de 18-105? ¿No hay suficiente calidad de imagen o ancho? Si es el primero, entonces tal vez pruebe con un tamron (sigma) 17-50, y si el ancho, entonces probablemente tokins (11-16, etc., yo mismo tengo un sigma 10-20 / 4,5-5,6, no está mal si Yo no tiraría de los bordes todavía).
Vine a este foro con la misma pregunta: "Pero no me gusta, no es en absoluto lo que me gustaría obtener". Tuve que comprar una lente elegante para que me gustara, pero esto ya no cuesta $ 350. Mañana voy a volar para un recorrido fotográfico, ¡bueno, espera, mi japonés!
Lech, te escribiré en una semana: qué y cómo.
Y qué tiene Nikon con 10-20 nuevos, tal vez valga la pena echarle un vistazo más de cerca. Solo estoy sentado en kenon, no sigo a nikon
Inspirado. Shurik: "Me sentaré con Marinka y miraré la masa".
Del mismo modo, pero ¿qué le impide adquirir una línea completa de arreglos manuales antiguos dentro del presupuesto especificado? ¿O renuencia a esforzarse con el enfoque? Bajo sus peticiones está lleno de excelentes vasos. Incluso el centavo más simple Helios-44-2 (o cualquier otro 44) se dibuja, en mi humilde opinión, mucho más hermoso que los zooms de ballenas. Para un gran angular, entonces será posible comprar un Zenitar de 16 mm (para tu cultivo, es bastante ancho). Si desea disparos más distantes, nuevamente, un Júpiter-37A muy económico o alemanes similares están a su servicio. Incluso estos tres vasos cubrirán con creces la mayoría de sus necesidades. Y sí, la D90 ciertamente no es el tipo de cámara que le sacará todo el jugo a un objetivo de alta gama, por lo que las opciones que ofrece son suficientes para la vista. El único inconveniente es que todas las variaciones de estas gafas en Nikon son más caras, porque. requieren bailes adicionales con una pandereta para el infinito. Pero al final vale la pena.
Hola, ¿Tair 610 es adecuado para Nikon D11? ¿Necesitas un adaptador? ¿Cómo se comporta el objetivo en esta cámara? ¡Gracias de antemano por su respuesta! :)
El que tiene un vástago intercambiable, Tair-11A, servirá. Instale el anillo adaptador KP-A / N, y podrá quitarlo. La lente se comporta como cualquier lente manual.
Arkady, en el tema de la lente KO-120M, me desuscribí en los comentarios, sin embargo repito aquí:
Tengo toda la trinidad (KO-90M, KO-120M, KO-140M), de los cuales, en mi opinión, el KO-140M es claramente el mejor, tanto en términos de distancia de trabajo (se parará sobre cualquier cosa) como en términos de nitidez. Ejemplos de fotos: http://www.photoforum.ru/f/photo/000/849/849477_23.jpg
http://www.photoforum.ru/f/photo/000/847/847880_23.jpg
http://www.photoforum.ru/f/photo/000/850/850345_71.jpg
Si lo cree oportuno, escribiré una reseña del KO-140M con fotos de muestra, por supuesto, y con una descripción detallada de sus capacidades y mis bailes con una pandereta a su alrededor.
Buena tarde. Dime, ¿cómo puedes determinar el kilometraje real de la cámara nikon d80 si de repente comienza una cuenta regresiva?
Si un obturador nuevo, entonces de ninguna manera.
Cita de la reseña de Arkady: Después de 128.000 cuadros en la cámara, el contador de cuadros se apaga y comienza a contar en la dirección opuesta. Pero tener más de 100.000 en mi copia solo indica que la cámara es realmente de muy alta calidad.
Gente, ¿alguien puede sugerir un donante económico para un bloque de lentes con un diámetro de 82,5 mm? ¿O simplemente pedir un tornero?
¿Es posible utilizar un filtro protector con una buena capa, como B + W, para compensar la falta de iluminación de las antiguas lentes soviéticas, como el Júpiter-37A?
No. El filtro en sí será útil si le importan las lentes: es mejor perderlo que el elemento frontal de la lente. Pero incluso un filtro de luz súper iluminado no solucionará los problemas de la lente, no eliminará la coloración adicional de la imagen (más a menudo el calentamiento), no mejorará la transmisión de luz, no eliminará el deslumbramiento, no aumentará el contraste. La luz pasa a través de cada elemento óptico de su lente después del filtro, donde se pierde, se dispersa, etc.
Roman, ¡gracias por una respuesta tan completa!
Buenas tardes, no se donde preguntar, alguien me puede asesorar. Elijo una cámara de acción, ¿cuál es mejor sony o gopro? Y se puede comprar usado?
Sony tiene más funciones que GoPro. GoPro es resistente al agua, Sony necesita un estuche especial para este propósito. Ambos videos son de la misma calidad.
¡Buena tarde! Dime, quiero comprar una Nikon D90+ 18-105 VR usada exclusivamente para tiro amateur, o puedo llevar algo viejo en una Nikon D50/D80 tipo CCD con ballena 18-55+50 mm 1.8D? El precio es casi el mismo. ¿Dónde estará la ventaja en la calidad de la foto?
Si hablamos de usados la tecnología no son modelos nuevos, entonces la mejor imagen al precio más bajo la dará un montón de Pentax K-5 (K-30) + 35 / 2,4 + 50 / 1,8.
Si básicamente quiere Nikon y los modelos que nombró, entonces, por supuesto, D90 + 50 / 1,8D. Aunque el paquete Pentax que mencioné anteriormente fabricará gafas y carcasas Nikon y Kenon similares a las de la imagen, en cualquiera de sus configuraciones.
La calidad de la foto será la misma. La lente 18-105 es la más óptima de todas.
por favor dígame que elijo entre Nikon AF Nikkor 24-85 mm 1: 2.8-4 D macro y Nikon AF Nikkor 28-105 mm 1: 3.5-4.5D A menudo fotografío eventos deportivos en interiores, generalmente con problemas de iluminación. ¿Cuál de estas lentes es más adecuada?
¡Hola
Nikon AF Nikkor 28-105 mm 1: 3.5-4.5D o Nikon AF Nikkor 24-85 mm 1: 2.8-4 D ¿Cuál es mejor para fotografiar deportes en interiores con una iluminación generalmente no muy buena sin flash?
28-105, si es de estos dos.
Galina preguntó el año pasado “Hola. Por favor dígame. Vale la pena el programa viewnx 2. No puedo convertir archivos nef. aparece un letrero que dice "estas imágenes no se pueden mostrar como imágenes sin procesar ni modificar porque no se pudieron encontrar los perfiles de control de distorsión de la lente que se usaron en ellas". ¿como arreglar?" Yo tengo las mismas preguntas.
Seguramente mi respuesta no lo satisfará, pero como opción, intente convertir a lightRoom. Mucho más conveniente en mi humilde opinión.
Lightroom no ve estos archivos
Bueno, si ninguno de los programas los ve, entonces el asunto está en los archivos.
¡Hola! He estado leyendo artículos/comentarios aquí durante años. Solía disparar con Nikon d3200 + 50 mm 1.8, ahora me doy cuenta de que es hora de cambiar a FF.
El presupuesto es muy limitado, me dedico al rodaje de comerciales. Creo que he crecido fuera de mi cámara.
Estoy muy dividido entre cámaras y lentes.
Mis ojos se posaron en Nikon d610 y en Nikon d700 + planeo comprar un ancho y 85 mm. Anteriormente, generalmente pensaba en tomar Canon 5d mark 2, pero ya tengo cincuenta dólares de Nikon (DX), lo que puede ayudarme en el futuro.
Por favor, ayúdame a elegir. ¿Qué cámara es mejor elegir? Nikon d750 ya es un poco caro para mí, dado que todavía necesito actualizar lentes. Estoy considerando arreglos rápidos (creo que serán mejores).
¿O ya sea paciente y ahorre para Nikon d750?)
Py.sy: Planeo específicamente aprender a fotografiar bodas. Ahí ya cava, llena tu mano y sigue adelante. Necesitas un paquete de inicio.
Todo es simple. Descendente D750->D610->D700. ¿Para qué será el dinero? Si cambia a Canon, puede usar la 5D Mark II, pero la Mark III es mejor.
¡Gracias! Guardaré entonces, de todos modos.
Olvidé agregar:
¡ayuda! Cuántos artículos rebusqué, no lo decidí.
Gracias por adelantado :)
Ten paciencia, Ksenia, ten paciencia. Ahorra, Ksenia, ahorra. Porque solo el equipo profesional revela el talento de un fotógrafo comercial. Además, al dedicarte a la fotografía comercial, planeas aprender a fotografiar bodas, llenar tu mano y moverte. Me pregunto qué pasó hasta hoy, me parece que hubo una falta total de espiritualidad.
“Porque solo el equipo profesional revela el talento de un fotógrafo comercial” - No estoy de acuerdo con tus palabras. A menos que sea sarcasmo. Y si el sarcasmo, no es apropiado, porque las palabras ala "Estoy buscando ff para reducir más en las bodas", no hubo. Y cómo lo percibiste es puramente tu visión.
"Me pregunto qué pasó antes de hoy. Me parece que hubo una falta total de espiritualidad". - y aquí, tal vez no para que usted juzgue.
Vine aquí en busca de ayuda para elegir el equipo, y no por sus comentarios cáusticos.
Que tenga un buen día.
PD: siga adelante, en términos de comprar equipo fotográfico.
Xenia, no hagas caso. Todos alguna vez buscaron algo, comenzaron en alguna parte.
Está bien.
Decidí empezar comprando Nikon d610 (kilometraje 30000) + 24mm f/2.8 mkII AF Nikkor. 50 mm ya tengo.
Dime, ¿es un di kit normal para empezar?
Gracias por tu tiempo.)
Si bastante.
Felices vacaciones, Xenia. sé saludable y feliz. PS M.A. Bulgakov dijo una vez todo sobre consejos a escala cósmica y estupidez cósmica ...
¿Cómo es el viaje de negocios?
Nikon 17-55 2,8 funciona a -26*, -32* como los relojes Seiko japoneses. Los temores de los experimentados fueron útiles, pero todo salió bien. El viaje resultó ser muy exitoso: el clima se extendió ante nosotros.
Sobre este tema. Seiko 5 comprado en 2003. Funciona como nuevo. Así que te creo.
"... el clima avanza sigilosamente por delante de nosotros". - ¿Cómo entraste en? ¿Dónde están las fotos?
"... Las olas rodaron sobre el muelle y cayeron como un gato veloz..."
Veo que las vacaciones también fueron un éxito.
Hola. Obtuve una lente muy extraña: un zoom de aproximadamente 100-300, uno soviético con un hilo de 42. Muy largo, 25-30 cm, diámetro para un filtro de luz aprox. 62. Nada está escrito, excepto el diafragma - 5-22. Negro, rayas blancas transversales en los anillos. ¿Puedes decirme qué tipo de monstruo? El dueño es viejo, ya no recuerda de dónde lo sacó.
Se necesita una foto de la lente. Así que solo adivinando. El hilo M-42 aún no significa soviético.
Tal vez un trofeo...
Lo más probable es que sea Vivitar 100-300. La apertura también es de 5 a 22, y la rosca del filtro es de 62 mm. Lo unico que no cuadra es el largo, ese es dos veces mas corto de lo que dices, y no lo he visto por ningun lado en color cebra. Tal vez una revisión rara, tal vez algo completamente diferente.