Si no puede encontrar un tema adecuado para su pregunta, agréguelo a esta sección.
Quizás una búsqueda en el sitio te ayude:
Simplemente ingrese su término de búsqueda en el campo proporcionado:
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Tenga en cuenta que no sé las respuestas a algunas preguntas, o la respuesta requiere 10 páginas de texto. Cuando haga preguntas, trate de formularlas correctamente y en detalle, honestamente, ni yo ni otros lectores de Radozhiva tenemos telepatía y no podemos entender, y mucho menos responder preguntas cortas y sin sentido.
Si está completamente confundido, consulte conmigo. segun mis contactos (preferiblemente a través de cualquier mensajero y/o red social).
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Restablecí las fotos de la computadora y descubrí que algunas de ellas no están en el orden de numeración (por ejemplo: ... 83, ... 84, ... 86, ... 85), y 16 fotogramas seguidos fueron no está registrado en la tarjeta en absoluto?
Por favor, hágame saber qué está mal y cómo solucionarlo.
Pruebe con otra unidad flash.
Tuve esto con una tarjeta de memoria china. Si eso no se registra, entonces estos son errores de memoria obvios.
Buen día!
Por favor, ayúdame a elegir lentes. Tengo una cámara Nikon d3300, una lente de ballena ya no puede dar lo que quiero. Entiendo que hay diferentes lentes para diferentes propósitos, pero tengo un presupuesto de 40 mil (estoy considerando los usados) y necesito decidir cuál comprar al final. Y otra condición es que la lente luego vaya a la siguiente carcasa del tipo d7200.
Necesito fotografiar personas (retratos, de cuerpo entero, en estudio, grupos de personas, en un evento).
Más fotos de artículos: comida, frascos de cosméticos, cosméticos en sí, por ejemplo.
Sigma 17-50 2,8, Nikkor 17-55 2,8, por ejemplo.
Creo que Nikonovsky 17-55, incluso uno usado será difícil de encontrar por 40000 rublos
En Ucrania b. y. en olx de 11000 a 18000 UAH, en Rusia probablemente sea más caro.
Placer en Avito en Moscú. El costo promedio del 17-55/2.8DX es el mismo que el del 28-70/2.8 FX.
Esos. 35-42 mil rublos en muy buen estado.
gracias por el consejo, al final elegí sigma) hasta encontré uno usado por 17 mil, uno nuevo cuesta alrededor de 25 mil.
Por ese dinero ... solo un milagro te ayudará. Sí... Pero aún hoy suceden milagros. He tenido 1989 lentes en el armario desde 90-4, casi fabricados en fábrica. Bueno, ¿quién en la Federación Rusa, en la CEI, en el mundo todavía tiene vidrio de Kyiv-19 TTL con una montura H con tanta seguridad? No hay más. Contesto. Y la cámara no está en mal estado, la funda de cuero ya brilla, filmé entre 10 y 15 películas.
¡Buena tarde! ¿Tiene sentido comprar Canon 40d + Canon 24-105 L IS USM hoy? Propósito: una cámara de viaje con una lente (la falta de un gran angular no te asusta), probar sesiones de fotos con amigos, hacer fotografías por ti mismo (hay una Helios 81N con un adaptador). El presupuesto es de 14 mil UAH. También existe la idea de llevar Nikon 5100 + 18-140 vr + yongnuo 50mm 1/8. La esencia de la pregunta: ¿habrá una ventaja en la calidad de imagen de una "urraca" bastante antigua con un "elka" sobre una Nikon d5100 más nueva con 18-140vr?
No verás la diferencia. Pero el vidrio 18-140 es realmente bueno.
Tal vez el Elka sea mejor, pero el significado será más por comprar un d5100.
1. Cámara más nueva
2. Mejor enfoque automático
3. 18 mm es mejor que 24 mm en cultivo
4. Hay VR en la lente y un sello de goma.
p.4 sobre nada. En 24-105 y protección contra la intemperie (y no un sello de goma como en 18-140) y un estabilizador.
p.2 también es cuestionable: el maletero tiene todos los puntos de cruce, Nikon tiene los lineales, pero la sensibilidad según el pasaporte es un poco mejor
La ventaja de 40D y 24-105 será que la pregunta es diferente. ¿Lo verás? Y así, la 40D, aunque es una cámara antigua, pero muy adecuada.
PD: Disparar en jpeg con Boots viejas es cojo
40d ya tendrá DD y trabajar con ISO altos también es peor. D5100 es preferible debido a la matriz más moderna. O puede agregar un poco más y comprar un d7000.
en 18-140 hay muchas críticas sobre el extraño trabajo del enfoque automático, vi fotos de él, en gran angular es muy malo
Y en este caso, ¿qué aconsejarías de la D5100 como objetivo de viaje?
18-105.
¡Hola! Necesitar consejo.
Quiero comprar una nueva cámara Nikon D5600 para mi esposa (ahora tiene una D3100).
Ya tengo una lente que no es de ballena, así que solo busco cuerpo.
Rango de precios muy confuso a la hora de buscarlo en tiendas. De 12500 a 21465 UAH, y en dos tiendas (stylus, cyfra) hay incluso 2 precios: 12700 con garantía de tienda y 21000 con garantía oficial del fabricante. Realmente en sí mismo de. la garantía es tan cara, 8 mil UAH?
¿Hay alguna trampa aquí? ¿Vale la pena pagar el máximo y obtener la oficina? ¿garantía?
El contrabando siempre es más barato. No veo el truco.
Después del final de la garantía no hay diferencia. Durante el período de garantía de la posibilidad de contactar con cualquier centro de servicio oficial y pagar extra. Por dinero, repararán en todas partes, en teoría. Pero diferentes fabricantes tienen políticas diferentes con respecto a los equipos grises sin garantía. tampón, si no recuerdo mal, fundamentalmente no toma equipos grises para reparaciones, por ejemplo. Otros, no me importa...
Si atornilla una foto, elija una tienda donde el equipo gris (no importado oficialmente) sea más barato que cualquier otro ... Lo principal aquí es que no debe haber una cámara o vidrio completamente de higo. Nunca me puse serio. Siempre hay que alinear las gafas fotik nuevas, pero... me las arreglo sin ajuste. Tolerable. Y los ahorros pueden resultar sólidos: para una lente adicional, o incluso dos. De esta manera, compré nuevo, en una caja sellada, con documentos, un televisor para Nikon d7000 no por $ 850, sino por 270. Ni siquiera entiendo, ¿y cómo lo vendieron? Mi lente no es diferente de la misma por 850 dólares. El especialista vino al salón de fotos, usó, comparó. Incluso con una lupa. No encontré ninguna diferencia.
Buena tarde. Mi primera cámara d5100 sin motor de enfoque. Ahora lo cambié a d7100, cómo usar correctamente el motor de enfoque integrado en la cámara, cómo poner y quitar lentes correctamente para no dañar el motor. En las lentes af-s, debe ocultar el destornillador antes de quitar o colocar la lente y en qué posición colocarla cuando trabaje. ¿Cómo poner o quitar lentes AF? ¿El destornillador AF-S dañará la lente si se extiende el destornillador durante la operación? Por el contrario, ¿se romperá el destornillador en la posición extendida usando la óptica AF-S? Gracias por lo temprano.
Todas las preocupaciones son absolutamente en vano: todos los procedimientos para reemplazar las lentes son idénticos a los de una cámara no motorizada, nada se dañará (con una instalación cuidadosa, por supuesto, porque hay casos en los que se raya la lente trasera de la lente con un destornillador, bueno , es posible dañar la lente en cualquier otra parte sobresaliente de la cámara)
Y otra pregunta, ¿alguien ha usado baterías de terceros fabricantes? ¿Qué firma puede recomendar?
Uso terceros, sin problemas. No recomendaré la empresa, porque He escrito sobre esta Nikon de terceros (falsa)
Uso Newell como repuesto en Nikon. Todo está zumbando, solo que la cámara hace menos fotogramas en comparación con el original.
¡Hola! La pregunta puede ser estúpida, pero no puedo encontrar una respuesta clara. Tengo una Nikon 5200 y una fija de 35mm. Periódicamente, debe tomar fotos del sujeto usted mismo (cuchillos de su propia fabricación). Disparo en modo manual. Mantuve correspondencia en las redes sociales con un conocido fotógrafo de temas, dijo que necesitamos una lente de al menos 60 mm de distancia focal. Así que pensé en comprar un yongnuo de 50 mm. Es para un fotograma completo, en un recorte dará 75 mm. Pero la pregunta es preocupante. ¿Qué da una distancia focal de 75 mm como foto que no puede dar una de 35 mm? No entiendo, ¿tal vez algo de distorsión en 35 mm? ¿No envía los formularios correctamente? mastica por favor!!!
En primer lugar, 35 tiene una distorsión bastante notable y, en segundo lugar, da distorsiones de perspectiva. Si dispara no estrictamente perpendicular, digamos, el mango está más cerca, la hoja está más lejos, entonces el mango parecerá más grande, la hoja es más corta y se romperá el paralelismo de las líneas. Mire en el sitio cómo disparan ultra gran angular a 10-12 mm, aquí tiene más o menos lo mismo, solo que no se nota tanto.
Buenas noches. ¿Usted mismo nota distorsiones (cambios en la forma, proporciones del cuchillo) en sus fotos? El 35 no se recomienda para tomar retratos faciales, porque hay que disparar desde una distancia bastante cercana, y el 35, al ser un poco ancho (aunque parece normal en el recorte: FR aprox. igual a la diagonal de la matriz), tira de los objetos en profundidad, por lo que las caras se estiran un poco, las orejas se vuelven hacia atrás, etc. Pero todo es bastante sutil, no todos prestarán atención.
No siempre me gustan las fotos. Hay una diferencia entre lo que veo con mis propios ojos y lo que veo en la foto. Es por eso que comencé a buscar respuestas a mi pregunta. Constantemente hay que exhibir, para que no haya desproporción.
Su amigo probablemente tenga razón, si es así. Tomé un cuchillo hecho clic (desde arriba) a 35 y 50 mm, no vi la diferencia. Por cierto, tu pensamiento "Es para un cuadro completo, dará 75 mm en un recorte" es incorrecto. Para lentes focales, no importa el formato de la lente. Por ejemplo, ponte tu crop 35/2 para FF, verás que el ancho será el mismo que en 35 dx. Y coloque ambos en FF: también los mismos ángulos, 1,5 veces más anchos, pero las esquinas del marco con DX están oscurecidas. ¿Tal vez debería tomar 18-105 y seleccionar el FR necesario?
La distancia focal es de 50 mm, el EGF para cámaras Nikon DX es de 75 mm.
Este es un enlace de este sitio. Ya estoy completamente confundido.
Dick, el enlace es correcto. Te escribí que ambos 35 en el FF dan el mismo ángulo, 1,5 veces más ancho que en el cultivo. Aquí hay un FR real de 35 mm. En recorte, cualquier 35 dará un ángulo 1,5 veces más estrecho que en FF: obtenemos EGF 35 * 1,5 = 52 mm, es decir, aprox. como 50-k en FF. En consecuencia, 50-k, colocados en un cultivo, darán un ángulo como EGF 50 * 1,5 = 75 mm.
Y entiendo eso. Siempre que las lentes tengan los mismos esquemas esféricos, lo que es para la PC y lo que es para el cultivo. Para tomar una foto de la misma escala en una lente de PC, debe mover la cámara más. Pero la “enfermedad” en forma de distorsión será la misma en ambas lentes según la distancia focal de 50 mm y la distorsión, respectivamente, también.
Las correcciones de distorsión generalmente no dan. Como bien has señalado antes, se trata de una desproporción. En un recorte de alrededor de 80 mm o más, todo comenzará a verse más o menos en el mismo plano.
Resulta que basta con llevar una ballena hasta 105 mm y disparar. Todavía tomo fotografías de apertura. 8. Pero también es importante para mí trabajar en los detalles del mango. Estos son algunos ejemplos de mi trabajo en Instagram. https://www.instagram.com/antonov_knives/ No me gusta ninguna de las fotos.
Si la resolución es importante, debe prestar atención a las lentes macro.
"Para tomar una foto de la misma escala con la lente de la PC, debe mover la cámara más". - No, no se trata de las lentes, la distancia focal para todas ellas (incluso para las compactas) es del mismo valor. El punto es el tamaño de la matriz del sensor. 50 mm en una ballena 18-55 y 50 mm en 50/1,8 darán los mismos fotogramas en esta cámara (tanto en FF como en 4/3). Leer artículo aquí https://radojuva.com/2012/10/lens-mm/
Valery, gracias por el enlace al artículo. Muestra claramente lo que está sucediendo. Tomé mi cámara. Fotografié un trípode y me di cuenta de que estrecha la perspectiva (probablemente la redacción correcta). Si en palabras, veo con mis ojos un objeto voluminoso, una lente de 35 mm lo vuelve plano, o mejor dicho, llena toda la espalda y las proporciones desaparecen. Sigue siendo una completa tontería, para encontrar una lente que satisfaga las necesidades, volcar un montón de pasta y tiempo hasta recoger lo que necesitas. Porque un cuchillo no es un pendiente de oro. Cuando diseñas, le pones dinamismo, proporciones, agresividad, etc. en forma de cuchillo, y en la foto te sale un maní.
Esta es solo una distorsión de perspectiva de 50 mm que se ve aproximadamente como un ojo.
Buenas tardes, me gustaría hacer un mini estudio fotográfico en casa para fotografiar niños. Indique qué conjunto de equipos (softboxes, octoboxes) comprar. Hay un fotik nikon7100, flash sb 800, reflectores.
Hay kits listos para usar, por ejemplo, el kit Elinchrom BRX 500/500 To Go con softboxes
https://pixel24.ru/catalog/view/id/33543
El set es bueno, pero más para profesionales que para tontos.
Para los tontos, un par de flashes de Yagi y un juego de sincronizadores de radio, de Ali.
Buenas tardes Me gustaría hacer un mini estudio en casa para fotografiar niños. Dígame, ¿qué equipo (softboxes, octoboxes) comprar?, hay una Nikon 7100, flash sb 800, reflectores.
Para darte una respuesta sensata... Necesitas al menos diez minutos, como mínimo, para hablar rápido y rápido y mostrar y contar aún más rápido...
Hola, la pregunta es: ¿hay 35 mm en una cámara de fotograma completo? Usado como todos los días. ¿Tiene sentido práctico obtener 24 mm? Para un gran angular. ¿O 20 mm sería más lógico? ¿Existe la sospecha de que 20 es demasiado amplio, mientras que la brecha entre 24 y 35 puede no ser demasiado notable? Explique quién ha tenido experiencia.
24 en el cultivo también es casi un miembro del personal, 20 es más o menos ancho.
"Para un ángulo realmente amplio": necesita al menos 12 o incluso los 10 mm.
Sí, pero no estoy hablando de cultivo, pero gracias de todos modos.
Por supuesto, es mejor tomar y girar 24-70 / 2.8 para comprender qué distancia focal será preferible. Ya existe una diferencia entre 35 mm en FF y 28 mm en FF: casi todo lo que no encajaba antes encajará. 28 mm en ff se puede simular usando 35 mm y retrocediendo 2-3 metros. Se nota mucho la diferencia entre 24 y 35mm.
¡Feliz año nuevo! ¡Y la prosperidad y el éxito creativo de Radozhiva!
Arkady, ¡Felices Fiestas!
¡Felicidad y salud, así como excelentes fotos en el próximo año!
Buen momento del día, si hay que elegir entre un kit nikon D5100 usado y un cuerpo d7000 (las carreras son las mismas en alguna parte), ¿cuál será mejor en el futuro? Aficionado, si compras lentes, ¿ganará la d7000?
7000, una lente de ballena se puede comprar en el mismo mercado de pulgas por un centavo
La D7000 tiene un destornillador que le permite usar lentes de enfoque automático antiguos sin un motor de enfoque incorporado. Suelen ser más baratos que sus equivalentes AF-S, por lo que la D7000 será mejor para el aficionado.
¿Y hay muchos modelos de estas mismas lentes de destornillador que superan a las lentes motorizadas al menos de alguna manera? Cincuenta dólares 2 piezas, sí 80-200. Todo lo demás no es mucho más barato o mucho peor.
Y se ve diferente: en los mercados de pulgas puede encontrar un destornillador Sigma AF de 25 años y otras lentes similares. ¿Muchas lentes de motor dominarán 25 años de operación en la CEI?
Y otro punto: en invierno, a -15 ° C o menos, las gafas de destornillador seguirán enfocando y funcionando correctamente, especialmente las trompetas como 80-200 / 2.8 Mk2, 35-70 / 2.8, 35-105 / 3.5-4.5.
Y las ventanillas del motor ya están a -10C. O simplemente empiezas a preocuparte mucho por ellos, porque. Comienzan los errores de AF, el motor comienza a crujir. Aquí el precio de 28-70/2.8 o Sigma ART 35/1.4 ya es diferente al de las lentes de destornillador.
En cuanto a la imagen, todo es cuestión de gustos. Por ejemplo, me gustaron más el 35-70/2.8D y el Tokina 28-70/2.8 que el Nikkor 28-80/2.8 D.
En general, el costo de las lentes de motor actuales es tal que si no vives de la fotografía, entonces casi no tiene sentido comprar lentes de motor.
Corrección: Nikkor 28-70/2.8D.
Si hay una posibilidad, entonces habrá un significado.
Entonces es como una rubia, me dieron un cheque, iré a comprar botas y un bolso, porque son hermosos.
Comprar solo porque hay dinero para ello no siempre es lo correcto.
Bueno, exaltar el destornillador es demasiado. No diré nada por la escarcha, mis manos se congelan para disparar a -20. Pero la imagen de las viejas lentes de destornillador es bastante consistente con su precio: para un grado C. Por lo tanto, de los no motorizados, solo quedó Nikon 10.5
Mikhail, ¿y cómo disparaban los reporteros con anteojos de destornillador antes? Y sin enfoque automático, generalmente es terror. Aparentemente todo su trabajo fue exclusivamente en grado C.
No confundas cálido con suave. Fotos del reportero de los últimos años y hay grados C. Y tomas de reportero sin AF: sí, horror, simplemente entiendes y haces concesiones para el tiempo de lanzamiento. Algo que mereció la pena se filmó al menos en la Flota del Norte, pero más bien en el BF, y esto es un estudio y un paisaje.
Afirmando que todo su trabajo es de grado C, agregue "en mi opinión". Y sobre el hecho de que lo que vale la pena se filmó al menos en la Flota del Norte y BF, dígale a Hollywood, que ha estado filmando en películas de 35 mm durante tanto tiempo, e incluso ahora no lo ha descartado por completo como chatarra. Un ejemplo es la película Supremacy de Wally Pfister de 2014, rodada en 35 mm y sin procesado digital posterior. Mira, y dime cómo Johnny Depp arruinó su karma allí, al representar su rostro "en una calificación de C".
Esta es una película, también deberías agregar "en mi opinión"
En el cine también es muy importante la calidad de la imagen, y se utilizó un cuadro cercano a los 36 por 24 para el rodaje combinado en un mismo “Matrix” o “Indiana Jones”, en este último por cierto se utilizó una Nikon F3 especial, y las películas en sí fueron filmadas en un marco mucho más pequeño, según los estándares fotográficos en el cultivo. Y no afirmé nada, y no discuto las ventajas del progreso técnico, pero no me permito encontrar fallas indiscriminadamente en los logros pasados.
55-300 a -35 funciona fácilmente
pero a 70-300 AF-P, la lente del zoom gira con dificultad, me dio pena la lente, aunque disparó sin problemas
Tome la D7000. Como se escribió correctamente anteriormente, las lentes de destornillador en los mercados de pulgas están presentes en grandes cantidades.
Sí, y pueden crecer cuando cambia a un marco completo como D750.
Es una pena que Nikon no haya fabricado un adaptador con soporte para destornillador para la Z6/Z7.
Como resultado, no hay un adaptador de tipo Sony LA-EA4 para el nuevo sistema. Y sería interesante sentirlos con el Z6...
Hola. Quiero comprar una cámara nueva. Tengo lentes Nikon D90, Tamron AF18-200mm y Nikon AF Nikkor 50mm f/1.4D. No sé qué comprar una Nikon D7100 o una cámara sin espejo Fujifilm (una de las opciones del Kit X-T100 15-45 mm). Entiendo que son muy diferentes. Pero necesito una cámara para viajar, un video que no sea muy grande, es difícil llevar una DSLR. Pero, por otro lado, las cámaras sin espejo son caras, se descargan rápidamente y no son tan duraderas. Además, necesitarás comprar una lente fija para ello, me encantan los retratos. Desde hace varios meses no puedo resolver este dilema, ayuda con un consejo.
D7100, especialmente los usados, será la opción más rentable.
La pregunta es: ¿qué es exactamente lo que no se adapta a la D90?
Grabar videos es bueno con iPhones, comenzando en algún lugar desde el 7 o el Samsung Galaxy C6 y más allá.
Si es para viajar, la D7100 pesará un poco más que la D90.
Los UPC modernos de Fuji (como X-T2, X-T3, X100T, X100F) brindan un color excelente directamente en jpg desde la cámara, sin procesamiento. Fuji tiene buenos lentes y poseer cámaras de esta marca trae diversión, placer. Tengo una X100T que quería desde hace mucho tiempo. En resumen, Fuji es una cámara para el alma.
Por otro lado, el CROP sigue siendo un cultivo, sin importar cuán técnicamente sofisticado (como el Fuji X-T3) fuera. Por ejemplo, por la noche no puede tomar fotografías con las manos, con la misma libertad que en un cuadro completo.
En pocas palabras, comprar la D7100 no le dará nada fundamentalmente nuevo.
Sí, DD es más ancho. Sí, el ruido a ISO800 y posiblemente a 1200 será menor. Pero a las 1600 será lo mismo.
Sí, la nitidez será mayor debido a la falta de un filtro AA.
*
Fuji tendrá que gastar dinero en baterías, pero están llenas de contrapartes chinas para Fuji en aliexpress o Avito. Yo mismo quiero comprar un paquete de batería X-T3 + + 16-55 / 2.8 + baterías, pero no costará mucho menos que un kit Canon EOS R (cámara + 24-105 / 4). Entonces piensa...
Daria: ¿puedo llevar uno económico de la serie d40 - d3000 para viajar? Y fácil, y no es una pena. Si con video - 3100, 5100.
Dasha, estás pensando en la dirección equivocada. Para cualquier "persona en el camino", la cámara debe ser pequeña, pero confiable y, sería bueno, con una lente de zoom nítida y brillante. Existen tales cámaras, pero (las alemanas, por ejemplo) son muchas veces más caras que las que te desconcertaron. ¿hay alguna alternativa? Sí, preste atención a las relativamente nuevas zoom-dozerkalki (cámaras pseudo-réflex) de Panasonic, Olympus, Fujifilm, Sony. En la primera marca, todas las cámaras son excelentes (!) en tomas y grabaciones de video.
Creo que las DSLR son las mejores, ni siquiera para un viaje de un día fuera de la ciudad. La cámara requerirá al menos una lente de zoom decente, o mejor, un par, lo que significa un baúl o bolso de guardarropa, etc.
Buena tarde. Mi primera cámara d5100 sin motor de enfoque. Ahora lo cambié a d7100, cómo usar correctamente el motor incorporado, cómo poner y quitar lentes correctamente para no dañar el motor. En las lentes af-s, debe ocultar el destornillador antes de quitar o colocar la lente y en qué posición colocarla cuando trabaje. ¿Y cómo poner o quitar lentes AF? ¿El destornillador AF-S dañará la lente si se extiende el destornillador durante la operación? Por el contrario, ¿se romperá el destornillador en la posición extendida usando la óptica AF-S? gracias por lo temprano
No necesitas hacer nada, úsalo como 5100. Todo sucede solo
No olvides volver a preguntar. Dios ama a la trinidad.
Vitaly, aquí hay algún tipo de audiencia no pedante, escriba su pregunta a Nikon.
El manual del propietario describe ciertos puntos cuando se usan lentes no motorizados. En cuanto al modo de enfoque manual, por ejemplo, no olvides apagar el destornillador de la cámara.
Me encanta mirar fotografías de la Primera Guerra Imperial, la Segunda Guerra Mundial…
Quiero aclarar esta pregunta. En la actualidad, se están produciendo ciertos lentes que podrían fotografiar, digamos, todo un regimiento, al menos un batallón de soldados, de modo que la cara y los botones, las insignias, todos pudieran ser vistos, ¿reconocidos?
Las placas de vidrio se usaban a menudo como negativos, por ejemplo, 9x12 cm de tamaño Además, el disparo en blanco y negro siempre es más nítido que el color.
http://didaktor.ru/istoriya-odnoj-fotografii-uchitelyu-na-zametku/
También así fue
Ambos son imperialistas y ambos globales. Y de hecho, no dos, sino uno con una pausa de 20 años.... Gran formato y brinda tal "capacidad de información": 9 * 12, 13 * 18, 18 * 24, 24 * 30, 50 * 60
Buenas noches. Tengo una cámara panasonic g10 (micro 4/3), compré una carcasa sin ballena y la usé con óptica manual. Quiero un gran angular, pero con mi cosecha, 24 mm se convierte en cincuenta dólares. La ballena es bastante cara para él. Hay una alternativa a la óptica de olimpus DSLR 4/3 de montaje (no micro), alguien incluso probó un montón, hay adaptadores para Ali)
¿O no te das un baño de vapor y te compras Zenitar 16 mm?
Quiero probar paisajes, astrofoto y algún tipo de reportaje)
hola aconsejar la lente en el sony a65. minolta 50 f1.8 ya esta ahi.que es mejor para video?tiene sentido tomar una lata de cerveza?
Dime, ¿qué es mejor tomar una Canon 5D: 24-105 F4 L IS USM o un montón de 28-105 mm 3.5-4.5 II USM + 85 mm 1.8 USM? El precio es casi el mismo. Propósito: una lente versátil para viajar y la capacidad de tomar retratos.
Debido a la corrección 85 1.8, tomaría 28-105 en la carga. Pero todo esto es subjetivo y solo para puntos focales. No tengo canon. Y, en general, no me gustan los zooms, solo si 70-200 a veces, cuando no hay manera sin él. Leí mucho sobre 85 1.8, la lente es buena, por decir lo menos. Entonces puedes tomar otra cosa en lugar de 28-105. Un retrato fijo decente ya lo será.
24-105 es mucho más grande y ligeramente más ligero. El 28-105 seguirá siendo un buen objetivo de viaje junto con unos 70-300. Tomaría 28-105 + 85 / 1.8 seguro, habrá más margen de maniobra.
para viajes más interesantes 24-105, para retratos: arreglo y, en consecuencia, el segundo conjunto
Buenas tardes Arkadi.
te pido ayuda
Quiero comprar un objetivo zoom (tipo 18-55) para Sony A6300.
Ya tengo una Sigma 30m/1.4.
Me gustaría una lente con un estabilizador.
Incluso consideré Sony 18-105, pero me temo que es más para video y las fotos tendrán poco detalle.
Gracias.
Buena tarde.
¿Me puede recomendar un buen servicio de reparación de lentes?
Hay un rasguño en la lente frontal del lente Sigma 17-50 mm F 2.8 EX DC OS para Nikon
No hace mucho, en los comentarios, anunciaron el desempeño de las lentes con y sin destornillador en frío. Érase una vez, 18-105 mm., a D90, a -50 *, funcionó sin problemas durante una hora. Voy a pasar de 30-17 mm. Así que ahora estoy pensando, ¿cómo se comportará mi lente en el frío? Tome 55-18 mm en stock. - La pereza no permite Si se congela 105-17 mm. - todo el viaje ... estará cubierto. Mi pereza está luchando con mi mente, pero no veo el final de esta batalla. ¿Y qué dirá el moco experimentado y helado en las heladas decentes?
Aquí te convertirás en el primer "Experimentado". No te olvides de dar de baja qué y cómo.
¿Tengo experiencia? Gracias, Lech.
Aún no. Como dije, darse de baja, convertirse.
El hecho de la lucha de la mente con la pereza indica la ausencia de la primera. Entonces no es tu mente la que lucha con la pereza
La pereza es el motor del progreso ¿Se desarrollaría una persona en ausencia de razón?
Totalmente de acuerdo con la primera afirmación. Pero este motor no siempre funciona. Además, el progreso y el desarrollo humanos son diferentes. El hombre, como era hace 50 mil años (y ahora dicen que ya hace 100), se ha mantenido así. Incluso si ahora tiene un iPhone en la mano. Sí, las normas sociales han cambiado en algunos lugares de los países civilizados. Pero en cuanto empieza la guerra o la hambruna... Algún tipo de eso. el progreso comenzó hace 4-5 mil años, pero 96 mil años antes de eso no existía. a pesar de la pereza y la inteligencia.
Lo era, solo caminaba lentamente, las personas primitivas no tenían tiempo para ser perezosas, tenían que correr para atrapar comida y no para convertirse en comida.
No atormentaría el equipo fotográfico a -30C.
Ya a -18C, comienzan los problemas con las lentes de destornillador. Las trompetas aguantan bien. Pero el propio destornillador empieza a girar más lentamente y, en general, es una lástima tanto para la cámara como para el objetivo. Sí, y con guantes gruesos no es muy conveniente trabajar, y con guantes delgados en tales heladas, las manos pueden congelarse.
Indique qué cámara comprar.
Requisitos básicos:
Sin espejo con lentes intercambiables.
Matriz de formato APS-C
Longitud de trabajo no más de 30 mm
Posibilidad de disparar sin lente.
Guardar imágenes en RAW.
Salida de foto / video a una computadora en el modo (LiveView)
Administre la configuración desde una computadora.
Precio mínimo deseable, y posibilidad de adquisición en el mercado secundario.
Olvidé escribir, se supone que la cámara debe instalarse en su lugar http://www.rus-camera.ru/FKM-1.htm
Nexus no cabe?
adecuado para todo, excepto la capacidad de trabajar con una PC.
ni nex ni NX, por desgracia, funcionarán, al menos no encontré programas de control desde una PC, incluso los pagados
EOS M10 y M100 encajan, pero tal vez haya algo más barato.
¡Hola! ¡Quién es malvado))) Fotógrafo y yuzal / usa D3 / D3s / D4! ¡Interesado en la opinión del uso de estas unidades (resolución, reproducción de color)! ¡Solo de los usuarios, no ofrezca enlaces en Internet! ¡¡¡¡Gracias!!!!
y por supuesto, la tenacidad del enfoque automático!!!!
¡¡¡¡Feliz Año Nuevo!!!!!!!!!!!! Arkady!!! ¡¡¡¡¡¡Salud!!!!!!
Compré un adaptador (sin vidrio) para Helius 44M para Nikon D5100 (Busqué mucho tiempo. ¡Por favor, díganme cómo hacer infinito! He estado leyendo artículos durante una semana, viendo videos. ¡Ayúdenme por favor! ¡Gracias!
http://www.fotuz.ru/78-gelios-44m-na-nikon-beskonechnost.html
Así lo hizo.
https://slava-zitev.livejournal.com/68733.html
Entonces. Todo funcionó.
¡Gracias por los enlaces y por la respuesta! Realmente no quiero perforar agujeros en el adaptador. También tengo lentes Jupiter-9 e Industar. Empecé con Helius. Y solo hay un adaptador y es muy difícil conseguir otro. ¿Es mejor cortarlo correctamente? Puedes enlazar. ¡Muchas gracias!
Si es así, tendrás que estirar la óptica. Leen sobre el ajuste con la ayuda de los tornillos frontales, pero esto solo acercará parcialmente la óptica a la matriz. A continuación, hay que desatornillar el grupo trasero de lentes y poner allí las anillas lo más lejos posible. Pero no es un hecho que resulte infinito, aunque la distancia de enfoque aumentará considerablemente. No se necesita el infinito real en él, de todos modos, cierre el diafragma. La imagen cambiará pero no se deteriorará directamente, sino que se volverá diferente.
Yuriter-9 y que industrial?
Industrial-61L/MS
Vender al cultivador de canon
Bien
Los adaptadores M42 - Nikon en Ali son obscenamente baratos hoy ...
¡Compre una docena, y será feliz!
Bebe, solo bebe...
¿Dime cómo cortar correctamente?
Compre ahora con lente) o desmonte la lente cortada
¡Gracias por la respuesta! Difícilmente podría encontrarlo con nosotros sin una lente. ¿Cómo cortar correctamente?
Por ejemplo: https://www.youtube.com/watch?v=ecmHMHeKzKg
Или: https://www.youtube.com/watch?v=bvlIjEA6lN0
¡Muchas gracias!