!!!Navegador a través de sistemas modernos!!!
cámaras nikon
- Nikon 1 J1
- Nikon 1J3. Reseña del lector Radozhiva
- Nikon 1AW1
- nikon df
- nikon d1x
- nikon d1h
- nikon d2h
- nikon d2x
- Nikon D2X
- Nikon D3s
- Nikon D4
- Nikon D40
- nikon d40x
- Nikon D50
- Nikon D60
- Nikon D70
- Nikon D70s
- Nikon D80
- Nikon D90
- Nikon D100
- Nikon D200
- Nikon D300
- Nikon D300s
- Nikon D600
- Nikon D700
- Nikon D750
- Nikon D800
- Nikon D810 (revisión de un lector)
- Nikon D3000
- Nikon D3100
- Nikon D3200
- Nikon D3300
- Nikon D3400
- Nikon D3500 (revisión de un lector)
- Nikon D5000
- Nikon D5100
- Nikon D5200
- Nikon D5300
- Nikon D5600
- Nikon D7000
- Nikon D7100
- Nikon D7200
- nikon n8008s
- Nikon F4. Reseña del lector Radozhiva
- nikon f6
- Nikon F50. Reseña del lector Radozhiva
- Mi artículo "¿Qué cámara réflex digital Nikon amateur elegir?"
cámaras canon
- DSC RP
- Canon PowerShot Pro1
- Canon 1D
- Canon EOS-1 Ds Mark II + Canon 1DS Mark II
- Canon 1D Mark II
- Canon 5D
- Revisión de Canon 5D Mark II de un lector
- Canon 6D
- Canon 7D
- Canon 10D
- Canon 20D
- CanonEOS D30
- Canon 30D
- Canon 40D
- Canon 50D
- Canon 60D
- Canon 70D
- Revisión de Canon 80D de un lector
- Canon 100D
- Canon 300D
- Canon 350D
- Canon 400D
- Canon 450D
- Canon 500D
- Canon 550D
- Canon 600D
- Canon 650D
- Canon 700D
- Canon 750D
- Canon 1000D
- Canon 1100D
- Canon 1200D
- Canon EOS M
- Mi artículo “¿Qué cámara réflex Canon amateur elegir?”
Cámaras Pentax
cámaras Olympus
- Olimpo E-20
- Bolígrafo Olympus E-P5
- Lápiz Olympus Lite E-PL5
- Olympus OM-D E-M1
- Panasonic Lumix DMC-GF2
- Lumix DMC-LC5
- panasonic s1r
Cámaras Sony
- Sony ILCE-7
- Sony ILCE-7s
- Sony ILCE-7M2
- sony a7 III
- Sony ILCE-7R
- Sony ILCE-7R2
- Sony ILCE-9
- Sony SLT-A65
- Sony SLT-A55
- Sony a700
- Sony NEX-3N
- Sony NEX-5
- Sony NEX-6
- Sony ILCE-3500
- Sony ILCE-6300
- Sony ILCE-6500
- Konica Minolta Dynax 7D. Reseña del lector Radozhiva
- Otra revisión de Konica Minolta Dynax 7D del lector Radozhiva
- Konica Minolta Dynax 5D. Reseña del lector Radozhiva
Cámaras Fujifilm y Kodak
- Fujifilm X-T1. Reseña del lector Radozhiva
- Fujifilm FinePix S1 Pro
- Fujifilm FinePix S2 Pro
- Fujifilm FinePix S3 Pro
- Fujifilm FinePix S5 Pro
- Kodak Profesional DCS PRO 14n
Reseñas de lectores de Radozhiva
Brotes
Revisiones y pruebas de Nikon Flash:
- Flash Nikon SB-400
- Flash Nikon SB-500
- Flash Nikon SB-600
- Flash Nikon SB-700
- Flash Nikon SB-800
- Flash Nikon SB-900
- Flash Nikon SB-910
- ¿Qué flash elegir para las cámaras Nikon?
Revisiones y pruebas de Canon Flash:
Metz
- Metz Mecablitz 44AF-2 (TTL)
- Metz Mecablitz 48AF-1 (TTL)
- Metz Mecablitz 52AF-1 (TTL)
- Metz Mecablitz 32 Z-2 TTL (para cámaras de película Nikon)
Yongnuo
- Yongnuo Speedlite YN460 sin TTL (adecuado para Nikon y Canon)
- Yongnuo Speedlite YN460-II sin TTL (adecuado para Nikon y Canon)
- Yongnuo Speedlite YN560-II sin TTL (adecuado para Nikon y Canon)
- Yongnuo Speedlite YN560-III sin TTL (adecuado para Nikon y Canon)
- Yongnuo Speedlite YN560-IV sin TTL (adecuado para Nikon y Canon)
- Yongnuo Speedlite YN468-II ETTL
- Yongnuo Speedlite YN565EX ETTL
- Yongnuo Speedlite YN568EX I-TTL
- Yongnuo Speedlite YN650EX-RF ETTL
- Luz LED YONGNUO YN360Mini RGB
- La forma más barata de comprar flashes Yongnuo en aliexpress
Godox
- Godox Ving V860IIc
- Godox Thinklite TT350c
- Godox ThinkLite TT685c
- Godox WITSTRO AD200
- Radio sincronizador GODOX X PRO C
Nissin
Meike
- Meike Speedlight MK900 TTL (clon SB-900) para cámaras Nikon
- Meike Speedlight MK910 TTL (clon SB-900) para cámaras Nikon
- Meike Led Macro Ring Flash FC 100
Otros brotes
- Flash de anillo macro digital MF18
- Flash Oloong SP-690 TTL para Nikon
- Speedlite Viltrox JY610N i-TTL para Nikon
otros:
- Sincronizador de radio Yongnuo RF-602/N
- Sincronizador de radio Yongnuo RF-603N
- Sincronizador de radio Yongnuo RF-603C II
- Soporte inteligente YONGNUO YN360G
- Radio sincronizador GODOX X PRO C
- Controlador i-TTL Yongnuo YN-622N-TX
- Sistema X-1 y flashes Godox V850II. Reseña del lector Radozhiva
- Sincronizador de radio Commlite ComTrig T320
- Diente de león Lushnikov para Nikon AF
- Mando a distancia Nikon ML-L3
- Mando a distancia Nikon MC-30 Hongdak Interruptor remoto
- Interruptor remoto de la serie JJC MR (similar a Nikon MC-30)
- Mando a distancia Nikon MC-36
- Tableta Genius EasyPen M610
- Monóculo de Helios-44 y Helios-44m-4
- Teleconvertidor Soligor AF PRO AFd 1.4x N/AFd
- Sigma APO Tele Convertidor 2X EX para Canon
- Teleconversor Kenko N-AF 2X Teleplus MC7 DGX para Nikon
- Teleconvertidor MS Convertidor K-2N 2x
- Difusor para flash incorporado
- Buscador de ángulo de gaviota 1X 2.5X
- Adaptador de montura Metabones EF-E (Mark III)
- Videocámara Polo SharpShots D3000 HD
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Hola Arkadi!!! Por favor revise la cámara Canon D 6
Hola. Ayúdame a elegir una cámara, por favor. Nikon d5500 o Sony slt-A65
Pregunta incondicional. El objetivo ayudaría a la respuesta: Sony sería mejor para la filmación de reportajes.
D5500, por supuesto, como más nuevo y más avanzado tecnológicamente.
sony-a77/2
Él mismo en este excelente
Hola Arkadi!!! Intente revisar una cámara muy antigua -olympus e20-p
¡Hola Arkadi! Me gustaría expresar un deseo: esto es crear una determinada base de datos de canales que tienen un "destornillador".
Atentamente, Eugenio.
Tal base de datos se ha creado durante mucho tiempo.. En casi todas las revisiones de una lente de destornillador, Arkady indica los modelos de cámara con los que funcionará el enfoque automático.
es.
Arkady, te agradezco sinceramente la respuesta, así como toda la cantidad de material sobre el tema de la fotografía. (Da miedo imaginar el gran trabajo que hiciste) Todo está muy bien descrito,
sencillo y claro.
¿Ha leído atentamente mi comentario?
¿Eres mi atención? ¿A qué te refieres con "base"?
¡Buena tarde! Necesita un zoom para el hogar y los viajes. 2 opciones:
1. Nikon D50 + Sigma 17-50 F\2/8
2. Nikon D3100 + Nikon 18-105 (140).
¿Qué es preferible en tu opinión?
Atentamente, Michael.
18-105 para viajar será más conveniente
Mikhail, desde el primer set, las fotos serán más hermosas en color (contraste, saturación) si la carcasa se hace amiga de la sigma. Sí, y una lente rápida. Y el segundo es más conveniente, más práctico de usar, una diferencia de pantalla vale algo. Tenía / tengo estas cosas (excepto sigma y 1), si fuera usted, me arriesgaría y tomaría la primera, debido a mi familiaridad con la matriz SSD y una lente liviana.
Buenas noches. Gracias por su trabajo, el sitio es muy interesante e informativo. Quiero comprar ff, miré en la dirección de la Nikon D750, pero el precio es molesto, la D610 es más barata, pero hay muchas comenta que al igual que el 600 hay aceite en la matriz y se rompe el obturador con poco kilometraje asi que no se que hacer… la diferencia son 30t.r. tangible para mí, pero pagar las reparaciones tampoco es barato. Necesita una opinión experta))) es decir, la suya))
En el caso general, el d600, especialmente no los primeros lotes, es el mismo que el d610, con la misma frecuencia de avería. Incluso si es el primer lote, el aceite también se trata.
Es decir, ¿es bastante posible tomar d610? Estoy interesado en fotografiar en iglesias (bautizos, bodas). ¿Puedo arreglármelas? La mayoría de los eclesiásticos disparan en d750, las reseñas sobre cómo trabajar con poca luz + lentes de luz son muy buenas. ¿Serán las fotos en d.610 ser muy ruidoso +35/1.8 3200-6400 ex.160-200?
¿Puedo considerar comprar cultivos avanzados 7100/7200/7500 o ff, ¿sigue siendo mejor para disparar en la oscuridad? El cerebro hierve por la elección y los precios))
FF sigue siendo mejor
Puedes tomar Top crop 7500 con calma.
La lente es rápida Y todo estará bien)
Nikon parecía reemplazar las persianas "sucias" en los centros de servicio de forma gratuita.
Así como en la D750. Solo la D750 tuvo un problema ligeramente diferente con el obturador. Si la cámara es de suministros oficiales blancos, entonces no habrá problemas con el mantenimiento y el reemplazo o reparación gratuitos en el servicio oficial.
¿Cuál es el problema con el 750?¿Común?
Los primeros lotes de D750, en 2014, tenían un destello, un rayo de luz y algunas otras cositas.
En comparación con la D600 / D610, la D750 no escuchó a la gente regañar a menudo por "aspirar" o poner aceite en la matriz (aunque alguien la vio en 2014/2015 en photo_ru).
Cambiaron el obturador de la D600/D610 y la D750 de acuerdo con el sistema de recuperación de fábrica.
*
En Avito, por alguna razón, ahora hay una oleada de D750 usadas de trabajadores de bodas con obturadores reemplazados "en garantía", pero muchos ya tienen cámaras que están desgastadas puramente por fuera y es poco probable que reemplace el obturador.
Ni siquiera considero los usados, solo por los asistentes a la boda y el resto de los reporteros, es como quitarle el auto a un taxista)))) Entonces, después de todo, 750 es mejor ... pero ya Pensé en ahorrar un par de docenas. Gracias))
¡Arkady! Me gustaría preguntarle por qué no hay nuevas revisiones de cámaras últimamente. De alguna manera, todo colgó ... Después de todo, salió la misma cantidad de modelos nuevos y no todos los antiguos están representados. ¿No está permitido para la prueba? ¿O algún otro problema? Gracias de antemano por su respuesta
Sí, no hay problemas especiales, todo tiene su tiempo.
Aquí, a continuación, hay una frase que dice que las oficinas de representación de NIKON, KENON y otros no le dan equipos nuevos para probar. Me gustaría saber si sus amigos dan equipos nuevos (bueno, en el sentido, recién comprados en una tienda) para probar, digamos. ¿O sólo uno de los lectores? Parece que tales situaciones eran, si no me equivoco
Me gustaría ver revisiones de prueba de nuevos modelos: D500, D7500, D850, D5600, D3500
Este es un blog privado.
Canon, Nikon y Fuji no entregan nuevos equipos para probar las oficinas de representación.
hizo una reserva, simplemente no la dan.
Las pruebas de nuevos equipos fotográficos en la mayoría de los recursos son reimpresiones de materiales de marketing o vainilla sólida y abetos sin críticas. Y no es rentable dar autores honestos.
Me gustaría aclarar, si es posible, el concepto del término “nuevo equipo fotográfico”. Este es el que aún no ha estado en uso, pero, muy posiblemente, el año viejo de producción (bueno, por ejemplo, en algunos lugares en las tiendas en línea todavía venden los restos de NIKON D90). O “nuevo”, en el sentido de que se estrenó recientemente, este o el año pasado.
Dan, pero con apuros
¿Y qué, y el estado es?
O_o
Arkadi, gracias por tus reseñas! por favor ayuda con consejos. No soy un principiante, pero tampoco un profesional, estoy buscando una nueva cámara para reemplazar a mi vieja. Disparo al sujeto principalmente, un buen enfoque, la reproducción del color y la buena calidad con poca luz son importantes. Todas las imágenes son "reflexivas", el video no es importante. Estoy mirando la Nikon d5600, es conveniente que haya pantalla giratoria y nada de reseñas. Tal vez puedas sugerir análogos, ¿qué más mirar? el fabricante no es importante) ¡Gracias!
No son del todo análogos en términos de dinero, pero dan una imagen aproximadamente cercana en términos de DD y ruido:
Nikon d7100/d7200, Canon 77d/80d, Sony a6300/a6500. Pero estos Sonya serán más interesantes para aquellos que también tienen un video muy importante.
Hola, díganme por favor, quiero llevarme una Nikon d5300, pero queria saber que modelo Canon es de similares caracteristicas? y que lente es mejor la 18-105 o la 18-140 para paisajes,animales?muchas gracias de antemano por las respuestas
canon750d
Aproximadamente 750D/700D, mejor 18-140
Muchas gracias por su respuesta :)
Hola, cuéntenme si habrá reviews de cámaras mirrorless, sobre todo de los últimos modelos. Uso Nikon D850, pero recientemente comencé a mirar cámaras sin espejo ... las dimensiones son dolorosamente cautivadoras ... Me pregunto cómo funcionan ...
Hola. Por favor, dígame una alternativa a la lente Nikon 105 (muy cara) en un cultivo. Gracias.
¿Qué Nikon 105 exactamente?
nikon d5100
105 macro? tal vez tarmon 90mm
Gracias
Buen día!
Pido consejo, a saber, ¿qué comprar? Nikon D3100 o una antigua Pentax K10D.
Planeo fotografiar familia, naturaleza, actividades al aire libre.
Estaré agradecido por la ayuda)
Hola) ¿cómo configurar la cámara Kyiv 4? Las mismas reglas que en una DSLR, ¿solo es necesario tener en cuenta el ISO de la película? Según los planos, quiero rodar en la calle, pero todavía no entiendo cómo configurarlo.
La exposición depende de la velocidad de obturación-apertura-sensibilidad. Qué cámara no importa. las reglas son las mismas
Gracias. y que aquí hay un exposímetro incorporado que no funciona, y una rueda calculadora. Pensé que eran importantes. Karoch, ¿configuré una cámara de cine exactamente de la misma manera que mi DSLR?
El exposímetro mide el nivel de iluminación. La calculadora le permite configurar la sensibilidad y elegir el par exposición-exposición para una iluminación y sensibilidad dadas. Lo más probable es que el medidor de exposición ya haya aparecido, por lo que puede comprar uno nuevo o usar un medidor de exposición DSLR. Quizás sea aún mejor, puede verificar con una DSLR y hacer ajustes si sucede algo para marcos oscuros y claros.
Es que si quiero hacer un retrato al aire libre durante el día con luz suave, y teniendo una película de 200iso, lógicamente pondré la apertura abierta, unos 2 o 2.8. Pero ahora no sé qué hacer con la paciencia. Pondría alrededor de 1/500 dependiendo del brillo de la iluminación. Pero tras descargar la aplicación que sustituye al exposímetro, da un valor del orden de 1\15. Me parece que todo estará sobreexpuesto.
Acabo de poner una especie de medidor de luz en mi teléfono, escribe basura. Además, iso 200, apertura 2.8, ofrece 2s, mientras que la cámara es de 0.5s. Pero usa el sensor de luz del teléfono, que está en la parte delantera, y debes apuntarlo al sujeto. Tome un medidor de exposición de "hardware" si ya está confundido con la película.
Me refiero al espejo digital.
gracias
¡Hola! Me encantan las cámaras de cine. Respecto al FED 5… No todo está mal, pero la calidad de construcción ha bajado en él y en el 5C. 5B y los anteriores, serie 3, se montan mucho mejor. Considero que las DSLR Zorkiy 4, Kyiv 19, con lentes Industar 61L y Helios 83N, respectivamente, son el pináculo de los telémetros de la URSS. Dibujo, todas las demás cosas: al más alto nivel, la confiabilidad está por encima de todas las expectativas. Con respeto a todos los amantes y fanáticos de la fotografía de cine, jubilado, ex fotoperiodista y artista fotográfico Cady.
¡Hola, Arkady! ¿Desea revisar la cámara Sony Alpha A200? Listo para brindar una revisión. Sin cargo.
Es una pena que no hagáis reseñas sobre cámaras de cine antiguas, como cenitales, de moda, clarividentes...
¿Y por qué?
Estos dispositivos fueron muy populares en las extensiones de la antigua URSS. Todos los pros y los contras se han conocido y discutido durante mucho tiempo en los foros 100500 veces.
¿Por qué son necesarias las revisiones? Para aquellos que eligen equipos para comprar, en mi humilde opinión. ¿Quién necesita ahora las viejas cámaras de cine soviéticas? En mi humilde opinión, solo amantes de tales antigüedades. Para aquellos a quienes les gusta filmar en película (es decir, filmar y tomar fotografías, y no involucrarse en techno ****) pueden comprar fácilmente un cineasta usado Normal, prácticamente moderno por dinero ridículo, que es adecuado para la óptica moderna, y disfrutar . Pero todos esos Feds, Zeniths, Kievs: esto no es para disparar, es para un amante de las antigüedades.
No digo que esto sea una completa basura (en un momento hubo Smena-8m, telémetro Kyiv-4, Zenith ET), pero en comparación con la misma Nikon / Canon a principios de la década de XNUMX, es como Zaporozhets y Mercedes: y esto y aquello va, pero el sentimiento es completamente diferente :)
Entonces la pregunta es: ¿por qué hay reseñas de Zaporozhets y Zhiguli?)
PD: Hace un par de años compré una Nikon F80, por así decirlo, para calmar mi alma, filmé dos películas, ahora yace, esperando el regreso de la era del cine :)
El mismo Arkady dijo más de una vez que no estaba muy interesado en los cadáveres de las películas. Y en su mayor parte, la popularidad de los cadáveres es muchas veces inferior a la popularidad de las lentes. Por lo tanto, si alguien quiere hacer Radozhiva sobre plenkofotics, debe crearlo por su cuenta.
Lo siento por otra cosa: debido a la maldita economía, las revisiones de tecnología se detuvieron en el año 2013 de esa manera. D5500, D7500, D500, D850 y una serie de otros dispositivos interesantes pasaron por la mirada de Arkady. La revolución sin espejo en general también ha pasado. Sí, hablamos bajo los anuncios, pero nada llegó a la revisión. Mismo problema con las lentes.
¡Espero el desarrollo del blog y la reposición de sus materiales nuevos!
Buenas tardes a todos los lectores de esta página, es una pena que no haya reseñas de dispositivos como Panasonic Lumix. En general, noté que la importancia de estos vehículos se subestima mucho. He estado fotografiando en Lumix durante mucho tiempo y quiero decir que es mejor que muchos fabricantes. Compré, probé diferentes marcas de dispositivos, todo buscaba la perfección. Y me decidí por Lumix. Lo recomiendo…
Bueno, ¿qué tienen de bueno, dime?
Estoy de acuerdo. Los nuevos 9 son especialmente buenos. Estoy pensando en comprármelo yo mismo.
Prepárate que aquí no te van a entender, hay un montón de viejos pedos que no saben y no quieren saber nada)
Happy, por favor dime tu opinión honesta si comparas
DSLR Nikon D750 o D800 con mirrorless Sony A7 III ???
Si usted tiene la oportunidad de responder hoy, día 20, le estaría muy agradecido.
Siempre respeto tu opinión y vuelvo a publicar en tu sitio en Facebook y en compañeros de clase.
En general, Radozhiva es un sitio. Puedes preguntarme. A7m3 es más nuevo, con un trozo y un buen video. En lo personal mirando el parque de ópticas ahora me llevaría la d750 para el trabajo, esta es mi opinión personal y mi experiencia. Y aquí la cuestión es más bien una DSLR o sin espejo, que no tiene una única solución inequívoca. No te has fijado metas ni objetivos, ni tu experiencia, etc. Debe pensar en la cámara y en el sistema como un todo, en primer lugar en la óptica.
Si compara de manera abstracta sin tener en cuenta la óptica y el propósito, entonces la Sony A7 III es ciertamente mucho mejor en términos de conveniencia, tecnología, AF y más.
La Sony A7 III es la cámara más vendida en muchos mercados hoy en día debido a su versatilidad, conveniencia y funciones. Aquí hay un trozo de cámara y excelente enfoque, DD amplio, excelente video 4K con AF, etc. Tenga en cuenta que esta es una cámara moderna. Una longitud de trabajo corta le permite colocar lentes de diferentes marcas, debido al trozo de la cámara, se estabilizan automáticamente.
Nikon d800: la primera generación de cámaras multipíxel de Nikon, tiene problemas con AF (hay un módulo antiguo de la D700 con acabado), tiene problemas con desenfoque debido a un amortiguador de espejo defectuoso (parcialmente resuelto en D810), tiene problemas con color (se utiliza compresión de flujo de datos).
Nikon D750 es una de las cámaras Nikon más desafortunadas en términos de confiabilidad, se metió en problemas varias veces para corregir defectos en el servicio, problema de Google Nikon D750.
Pero incluso sin tener esto en cuenta, la Nikon D750 es muchas veces peor que la Sony A7 III en términos de capacidades.
Lo más probable es que no haya un reemplazo para la Nikon D750, Nikon está transfiriendo sus contrapartes a la serie Z de cámaras sin espejo.
Arkady, gracias por la rápida respuesta! Y gracias Anónimo.
Tengo 30 años de experiencia amateur. Comenzó con Smena8m, FED, fue Zenit (por poco tiempo), luego
-puesta de sol, desde 1998 - digital Kodak, Olympus, desde 2007 Nikon D80, pero nunca descubrí las complejidades de la fotografía y el Full Frame. Hace 2 años vendí lentes caros Nikor 17-35, 2.8 y 28-70 2.8, salí 35 1.8 y compré Sony A6500, como si fuera para video y foto. No hay foto de 6500. Pero el video me salió bien. Sí, dio la casualidad de que comenzó a ganar dinero en bodas, aniversarios, escuelas, jardines de infancia.
Ahora el objetivo es mejorar en fotografía, porque. Disparo en Nikon d80 con Sigma 18-50 y 35 1.8. Descubrí la foto, tanto que ya veo la diferencia en el marco completo. Ahora tengo miedo de decepcionarme con la compra de Sony A7-III. Necesito una buena cámara de fotos (para crecimiento) y una segunda cámara de video como respaldo, y para desenfocar el fondo en fotos y videos. Planeo comprar Tamron 24-70, 2.8 (esto es si es Sony) o ir a Canon 6d 2, o ir a Nikon 750-810. La decisión debe tomarse rápidamente. Se ha programado una boda costosa para el 1 de junio. Como te gusta Arkady Sony A 7 III para una foto con Tamron 24-70, 2.8 (no lo jalaré por lo mejor, vendrá mi esposa). Dame una respuesta, por favor.
Alex, Nikon D750 y D800 no son adecuadas para video, esta es quizás la peor opción para esto.
(La D800 es generalmente para el estudio y los paisajes, y hoy en día no tiene mucho sentido).
La Sony A7-III es una gran cámara versátil para todas las ocasiones.
Pero no lo probé con ópticas no nativas, así que no sé qué tan bueno es con un tamron.
17-35/2.8 y 28-70/2.8 Nikon tiene unas gafas excelentes, así como 80-200/2.8.
Si te quedaran, la boda se bombardearía sin problemas. Incluso son demasiado buenos para una boda. Después de que estos anteojos fueran descontinuados y reemplazados por la nueva serie G, los anteojos Nikon perdieron algo. Probablemente alma.
Compré 17-35 y 28-70 en 2006 en los Estados Unidos, al igual que Nikon d80
Pensé que dejaría con la foto (2016). Gafas vendidas, compré Sony A6500. Empecé a profundizar en el video sobre científico. Luego vino la comprensión de la foto. Entonces aprecié la estupidez de vender
gafas Nikon. Por mi propia experiencia, me di cuenta de que los videos 6500 están afilados, hubo una gran decepción. Vendí 16-70 Zeiss, dejé solo 18-105 PZ Después de los primeros videos, los amigos comenzaron a invitar a algunos a aniversarios, algunos a reuniones de ex alumnos, luego se fueron las bodas económicas. En resumen, estoy volviendo a la fotografía, le enseñé a mi esposa a tomar fotografías. Ahora nos encontramos con el dilema de cual ff tomar para que tanto el video como la foto esten al nivel (esto es para la esposa, ella esta en la foto, bueno, para el video por red de seguridad) bueno, yo - a 6500, bueno, en momentos cruciales de la foto. No me arrepiento en absoluto de haber comprado la Sony 6500. Descubrí el negocio del vídeo. Tuve que comprar una computadora cara. En resumen, me quedaría con la Canon d6-2, pero no hay 4k. Canon 5 mark 4 es demasiado caro para mí. Aquí el ser humano vende A7m3 por 47000gr, eso pensé. ¿Cómo es ella Sonya A7-3, sacará la foto tan bien como el video?
Arkady, olvidé agregar. Los lentes Nikon son míos para recortar, por lo que no tienen influencia en la decisión.
Anónimo, gracias por la respuesta. Probablemente la esencia de mi pregunta es si mirrorless se ha vuelto
¿La A7m3 toma fotos tan bien como una DSLR de primer nivel? Aquí Sony A6500 no es adecuado para una foto seria.
Entonces, la A6500 y todas las cámaras de esta serie se toman para video. Como el A6300/6400. Para una foto, esta es una compra costosa y extraña.
si, estoy de acuerdo, 750 y 810 no son para video. ¿Sony a7m3 toma fotos tan bien como Nick 750 -810 o Sanon 6d2?
¿O aún no ha llegado el momento de una gran foto en ff mirrorless?
Sí, A7m3 y A7R m3 son realmente muy buenos tanto para fotografía como para video. A7 m3 es una cámara muy buena. Antes de comprar, presta atención al parque de gafas para esta montura. Son pocos y caros.
Ya encontre Tamron 24-70 2.8 para Sonya 7m3. Suficiente para mi nivel. Los amigos se ríen, encontraron un caso a los 58 años. Pero sucedió. Vivo en una ciudad regional, por lo que probablemente pude alcanzar el nivel de exigencia. ¡Por ahora, dejo Kiev a Arcadia :))!
¡Buena suerte y éxito creativo para ti!
Antes de comprar, presta atención al parque de gafas para esta montura. Son pocos y caros.
==========================
¿Original? Realmente hay muchos de ellos, pero no muy baratos.
Los lentes Kenon funcionan bien con la última versión de los adaptadores Metabon, con AF incluido.
¿Sony a7m3 toma fotos tan bien como Nick 750 -810 o Sanon 6d2?
======================
canon 6d II es una cámara muy mala, dispara francamente mal. Esto se debe a que Kenon no quiso repetir la situación con 6D/5dMk3 y empeoró artificialmente la matriz en canon 6d II (también está en RP en una versión peor).
La Nikon D810 es una buena cámara para paisajes y estudios, no es universal, da más tamaño de imagen y resolución que la Sony a7m3. Todavía tiene un problema de lubricación.
Nikon D750 produce una imagen más o menos idéntica a Sony a7m3 Incluso diría que el color de Sony a7m3 es mejor, sus perfiles son más refinados.
En total, la Sony a7m3 es igual en color más o menos que la Nikon D810/750, mucho mejor que la Canon 6D II, en cuanto a capacidades, autofocus y video es mucho mejor.
Chicos, gracias por todos los buenos consejos. El último aviso de Anónimo a las 21:15 fue el más sensato y decisivo para mí. Sí, obviamente es hora de deshacerse de las DSLR. Sí, de hecho. Ya estoy en el sistema Sony. Necesitas tomar 7M3. Existía (y existe) el temor de quedar decepcionado con las capacidades fotográficas de 7m3. Aún así, mucho dinero. De momento me basta con un Tamron o uno usado. Sony 24-70 f4. Y ahí, efectivamente, es posible conseguir gafas Canon baratas con este metabon, como el suyo. ¡Buena suerte y buenos pedidos!
Es una pena que Arkady no haya dicho su palabra de peso. Pero respeto el sitio de Radozhiv. Fue él quien me dio la mayor parte de la buena información sobre la foto. El veredicto de Arkady sobre las oportunidades fotográficas sigue en pie
Sony A6500: qué, dicen, Nikon d3300 dispara cientos de veces mejor. Pero leí ese veredicto... habiendo comprado ya una Sony A6500. ¡Tenía que convertirme en videógrafo!