respuestas: 14

  1. Sergei
    23.07.2022

    Si va a Amazon.com, un mercado muy popular en los EE. UU., puede ver que los productos de Samyang se venden principalmente bajo la marca Rokinon (raramente Bower). Y ofrecen a los clientes lentes de espejo de solo 300 mm / 6,3 para recorte. No hay a la venta modelos más antiguos como 500 mm/6,3.
    El caso es que en USA hay unas normas muy liberales para la devolución de mercancías que no han gustado al cliente. Y del segmento EVIL en Samyang, solo uno resultó exitoso para el exigente mercado (ver arriba).

    respuesta

    • Rodion
      23.07.2022

      Si me dan 300/6.3 por una revisión, lo estudiaré. Todavía no se han ofrecido.

      respuesta

  2. B. R. P.
    23.07.2022

    Sí, podrías pensar que no se hizo en Corea del Sur, sino en el Norte)

    respuesta

    • Rodion
      23.07.2022

      En el análogo de la RPDC, solo se produjo su rival ...)

      respuesta

  3. Oleg
    23.07.2022

    Se debe configurar ISO trascendente

    respuesta

  4. Sergei
    23.07.2022

    A juzgar por la información de la red, este modelo EVIL de Samyang 500 mm / 6,3 es relativamente nuevo (la producción comenzó en 2012), pero se suspendió rápidamente de la producción en masa (2017).
    https://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=en&t=samyang_500_f6-3
    Rodion obtuvo una serie de fotografías muy exitosas de este tema.
    Respeto!
    PD Hay notablemente más comentarios y quejas sobre el EVIL Samyang 500 mm / 8 en la red (pero tal vez lo vendieron en cantidades mucho mayores).

    respuesta

  5. Sergei
    24.07.2022

    Yo tenía un Samyang 500mm/8. La lente es mala, la única ventaja es la luz.
    De alguna manera lo puse en una Canon 400D y fui a tomar fotos. Muchas de las fotos no eran lo suficientemente nítidas debido a que era difícil enfocar en el visor óptico. Algunas de las fotos fueron tomadas en modo panorámico. Aqui esta uno de ellos:

    respuesta

    • Sergei
      24.07.2022

      También tengo una Canon EOS 400D. Para aumentar la eficiencia de la fotografía a través de un visor óptico (yo tengo ZM-5CA 500mm/8), te aconsejo que utilices un ocular de aumento chino ×1,6 (Aliexpress te ayudará).

      respuesta

  6. Sergei
    24.07.2022

    La cantidad de quejas y calificaciones insatisfactorias para EVIL (incluso para los mejores en su clase) siempre será grande en comparación con las lentes de lentes convencionales.
    Debido a la falta de enfoque automático, apertura baja, susceptibilidad al movimiento (sin stub), contraste reducido (debido al aumento de la dispersión de la luz), desenfoque específico en desenfoque y bokeh.
    Óptica estrictamente de nicho.

    respuesta

  7. Anatoly
    26.07.2022

    “Pocas personas saben que ocurre un problema similar al ensamblar la costosa y famosa lente japonesa Konica Hexanon AR 40 / 1.8” ¿Cuál es este problema? Una de las lentes más fáciles de montar y desmontar, la última vez que pasé por un hexanón de este tipo para limpiarla en 15 minutos.

    respuesta

    • Rodion
      26.07.2022

      El problema está en la fijación del bloque de la lente frontal, que no proporciona un montaje preciso del circuito óptico y conlleva una disminución de las características de la lente en comparación con las idóneas de fábrica. Esta lente se considera una de las menos exitosas en términos de óptica.

      respuesta

  8. Yuri Molchanov
    28.07.2022

    ¡Gracias a Rodion por una revisión interesante y detallada!

    respuesta

  9. Bojan
    26.08.2022

    Tengo la marca Opteka... con problema, mira aquí: https://www.cloudynights.com/topic/461883-dslr500mm-f63-mirror-lens/ , puesto #24.
    Todos los problemas con el enfoque los resolví aquí: https://www.iceinspace.com.au/forum/showthread.php?t=130976&highlight=Opteka+500mm+f6.3

    Sin embargo, el coma permanece... ¿Alguien ha tenido una experiencia similar? Revisé Astrobin y sé que hay buenos especímenes... así que creo que el mío puede tener un error de ensamblaje.
    Sin coma, esta lente habría sido perfecta (para mi aplicación).

    respuesta

  10. Humano
    16.07.2023

    1 / 1000 3200

    respuesta

respuesta

 

 

arriba
móvil ordenador