Para proporcionado por lente Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6GII ED VR II (versión con botón de estacionamiento) enorme gracias a la tienda www.fotika.com.ua, donde puedes encontrar una gran cantidad de diferentes usados. equipo fotográfico, incluyendo lentes similares para cámaras Nikon.
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1: 4-5.6GII ED VR II
Navegación general:
- Navegación general
- En fin
- historia
- Principales características técnicas
- asamblea
- Botón 'L'
- estabilizador
- Focusing
- Calidad de imagen
- Fotos de muestra
- Alternativas
- Diferencias entre 55-200/4-5.6G VR y 55-200/4-5.6GII VRII
- Mi experiencia personal con la lente.
- Precios/donde comprar
- Todos los objetivos Nikon DX Nikkor
- resultados
- Comentarios del usuario
- Añade tu opinión o pregunta sobre la lente
En esta revisión, abreviaré la lente: Nikon 55-200 / 4-5.6GII VRII.
Nikon 55-200/4-5.6GII VRII
En fin
Nikon 55-200 / 4-5.6GII VRII es un teleobjetivo económico para cámaras recortadas de la serie Nikon DX. Es una mejora lógica en una lente más antigua. Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR SI SWM. Ligero, lo suficientemente compacto como para transportarlo (tiene un nuevo sistema de estacionamiento de lentes), con un estabilizador de imagen incorporado y, lo más importante, con una calidad de imagen normal / buena (como para una lente de esta clase). Tiene una buena relación precio/calidad. No estoy bromeando: este es un teleobjetivo con zoom realmente bueno, aunque 'oscuro/plástico'. De las deficiencias graves, solo llama la atención el enfoque lento, el hundimiento de la nitidez a una distancia focal de 200 mm y las pobres capacidades macro.
A menudo, una lente de este tipo se puede comprar con la cámara como una de las dos lentes del kit en los llamados kits de óptica 'kit doble' (kit doble). En tal conjunto, el costo total de la cámara, Nikon 55-200 / 4-5.6GII VRII y Nikon 18-55/3.5-5.6GII VRII significativamente más bajo que los tres equipos comprados por separado.
Nikon 55-200/4-5.6GII VRII
historia
Nikon fabrica teleobjetivos económicos para las cámaras Nikon DX desde 2005. En total, hay 3 versiones de la lente de clase Nikon DX 55-200 / 4-5.6:
- Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1: 4-5.6G ED SWM [dos colores: negro/plata, país de fabricación: Japón/China], abril de 2005 - marzo de 2007.
- Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR SI SWM, marzo de 2007 - enero de 2015 (posiblemente más).
- Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1: 4-5.6GII ED VR II, enero de 2015 – hoy.
En el cuerpo de la lente en letras doradas puedes encontrar su nombre 'Nikon DX VR AF-S Nikkor 55-200 mm 1: 4-5.6GII ED', donde el puntero 'II' se encuentra junto a la letra 'G'. Sorprendentemente, en el nombre de la lente, escrito cerca de la lente frontal, el puntero 'II' ya se ha movido a otro lugar, y la lente se llama 'Nikon AF-S DX Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6G ED VR II' (+ prefijos 'DX'/'VR'/'AF-S' intercambiados). Usualmente en mi revisión indico el nombre de la lente exactamente como está escrito en su cuerpo, en este caso se convirtió en un misterio para mí cómo indicar el nombre correctamente (la misma situación con Nikon 18-55 mm 1: 3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor). En folletos, e incluso en el sitio web oficial, el nombre 'NIKON AF-S DX NIKKOR 55-200 mm f/4-5.6G ED VR II', ya que es costumbre escribir el número de modificación allí después del nombre de la lente. De hecho, no hay diferencia, pero vale la pena señalar que en el caso de dos lentes similares Nikon DX AF-S Nikkor 18-200 mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR SI Asférico и Nikon DX AF-S Nikkor 18-200 mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM VR SI Asférico las manipulaciones con las designaciones 'GII' y 'VR II' engañaron a las personas haciéndoles creer que la nueva versión 18-200 / 3.5-5.6 tiene un sistema de estabilización de nueva generación. Al final, en la revisión, llamé a la lente 'Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1: 4-5.6GII ED VR II'.
Nikon 55-200/4-5.6GII VRII
Especificaciones técnicas principales Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6GII ED VR II:
| Nombre de la instancia de la revisión | Nombre del objetivo frontal: Nikon AF-S DX Nikkor 55-200 mm 1:4-5.6G ED VR II ∞-1.1 m/3.61 pies ø52. Nombre en letras doradas Nikon DX VR AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6GII ED. La inscripción en el otro lado de la caja: Hecho en Tailandia 20484906 |
| Las propiedades clave |
|
| Diámetro del filtro frontal | 52 mm, rosca de filtro de plástico |
| Longitud focal | 55-200 mm FEAG para cámaras Nikon DX es 82.5-300 mm |
| Relación de zoom | 3.64 X (generalmente redondeado a 4) |
| Diseñado por | para cámaras digitales Nikon DX |
| Número de hojas de apertura | 7 pétalos redondeados |
| Etiquetas | valores de distancia focal para 55, 70, 85, 105, 135, 200 mm, marca de montura de bayoneta y montura de parasol |
| Diafragma |
La lente no tiene un anillo de control de apertura, el control se realiza a través del menú de la cámara (G - tipo de lente) |
| MDF (distancia mínima de enfoque) | 1.1 m en todo el rango de zoom, relación de zoom máxima 1:4.35 (Kenny cometió un error en MRR) |
| Características del estabilizador | 4 paradas según los estándares CIPA. El estabilizador sigue el movimiento de la cámara mientras toma panorámicas. Estabilizador de segunda generación. |
| peso | 300 g |
| diseño óptico | 13 elementos en 9 grupos, incluyendo 1 elemento de baja dispersión (mostrado en amarillo en el diagrama óptico). La presencia de dichos elementos se indica en la caja con la abreviatura 'ED'.
Se puede hacer clic en la imagen del esquema óptico. |
| Blenda | Nikon HB-37, tipo bayoneta, plástico, igual que las lentes: |
| Transporte | Con estuche blando CL-0915 |
| País fabricante | Tailandia, impresión de lente 'Hecho en Tailandia' |
| Período | Desde el 5 de enero de 2015. En agosto de 2016 complementado con el modelo Nikon DX AF-P Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-6.3G ED VR |
| instrucciones | mirar |
| Precios actuales en tiendas online modernas |
En la primera versión Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1: 4-5.6G ED SWM Se utilizaron 2 elementos de baja dispersión en el esquema óptico, en las siguientes dos versiones, solo uno.
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1: 4-5.6GII ED VR II
asamblea
Nikon 55-200 / 4-5.6GII VRII ensamblada en Tailandia. El objetivo utiliza una montura de plástico (onfoto metió la pata en su reseña), tal montura es la primera señal de que el usuario está frente a una lente de la línea más simple de lentes Nikon Nikkor.
Nikon 55-200 / 4-5.6GII VRII: liviana, compacta, con un sistema de estacionamiento para reducir el tamaño físico durante el transporte.
El anillo de enfoque es de plástico, sin inserciones de goma, el anillo de zoom está cubierto de goma.
La parte retráctil del borde de la caja consta de dos secciones (en realidad tres, pero lleva mucho tiempo explicarlo). No noté el alargamiento espontáneo del marco del cuerpo, pero tal vez esto puede comenzar a ocurrir cuando el mecanismo de zoom está desgastado.
Al cambiar la distancia focal, la lente trasera se mueve en el centro del cilindro de la lente como una bomba: aspira y expulsa aire. Este comportamiento de la lente trasera se llama 'efecto de aspiradora', lo que puede aumentar la cantidad de polvo que se acumula en la cámara. Desde el lado de la lente trasera (cuando se profundiza), la lente tiene cables, placas de circuitos y otros rellenos de lentes.
En el cuerpo hay una marca de montaje de bayoneta y una marca para una instalación rápida del capó. El objetivo utiliza un parasol de plástico muy fuerte (!) Nikon HB-37 (Hecho en China), que se fija en ranuras especiales ubicadas cerca de la lente frontal del objetivo. El parasol del objetivo se puede instalar en la dirección opuesta para el transporte. En esta posición, se pierde el acceso al anillo de enfoque. El parasol del objetivo se mueve con el tronco del objetivo.
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1: 4-5.6GII ED VR II
estabilizador
La Nikon 55-200/4-5.6GII VRII tiene un estabilizador de imagen 'Nikon VR' de segunda generación que puede compensar 4 pies en exposición. en valores extractos esto significa que puede disparar a velocidades de obturación hasta 16 veces más lentas que las que requiere un objetivo sin IS.
Importante: la marca VR II (VRII) no tiene nada que ver con la generación del estabilizador. El prefijo 'II' simplemente se refiere a la segunda versión de esta lente. Dado que la abreviatura 'VR' es la última en el nombre completo de la lente que aparece junto al elemento frontal, el sufijo 'II' hace referencia a la abreviatura 'VR'. La situación se complica aún más por el hecho de que la lente, desafortunadamente, usa un estabilizador de segunda generación. En el momento de escribir este artículo, la gran mayoría de los objetivos Nikon utilizan un estabilizador de segunda generación. La tercera generación solo se pudo encontrar en Nikon NAF-S Nikkor 70-200 mm 1:4G и Nikon AF-S Nikkor 70-200 mm 1: 2.8E. La primera generación solo se puede encontrar en televisores muy antiguos, por ejemplo, Nikon ED AF VR-Nikkor 80-400 mm 1: 4.5-5.6D.
Para encender/apagar el estabilizador en la lente, hay Botón 'VR ON/OFF'. Pude tomar fotografías sin desenfoque y trabajo duro a una distancia focal de 200 mm y 1/15 de segundo. A diferencia de lentes más avanzados como Nikon DX AF-S Nikkor 16-85 mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asférico, este objetivo no tiene la capacidad de cambiar los modos de estabilizador.
Es posible que se produzcan algunas sacudidas en el visor al encender y apagar el estabilizador de imagen, esto es normal y no se debe temer. El estabilizador se enciende presionando el botón de activación del enfoque (generalmente presionando hasta la mitad el botón del obturador).
El objetivo puede seguir el movimiento de la cámara durante la toma panorámica. En este caso, el estabilizador suprimirá las vibraciones solo en la dirección perpendicular al movimiento de la cámara.
El estabilizador funciona bien, pero durante el disparo real parece que el estabilizador Nikon 55-200 / 4-5.6GII VRII prácticamente no gana en comparación con la versión anterior VR (que también usa un estabilizador de segunda generación, pero solo puede compensar 3 pasos de acuerdo con las instrucciones exposición).
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1: 4-5.6GII ED VR II
Botón 'L'
Para comenzar a usar la lente, primero debe desbloquearla. Para ello, deberá pulsar un botón especial que mantiene el objetivo en la posición 'L' ('Bloqueado' - 'Fijo'), situado en el anillo del zoom y girarlo hacia la marca de 55 mm, tras lo cual un ligero se escuchará un clic. Para plegar la lente, simplemente presione el botón de la misma manera y gire el anillo del zoom (zoom) en la dirección opuesta. Cuando está plegada, la lente es más corta que cuando está en uso.
en cámara Nikon D80, D90, D700 y, muy probablemente, en muchas otras cámaras antiguas, cuando está plegada, la cámara 'no ve' la lente, sino en el campo de valor abertura error intermitente 'F—'. Además, cuando está plegada, no se ve nada en el visor.
en cámara Nikon D3400, y muy probablemente, en muchas otras cámaras modernas, cuando la lente está plegada, la cámara muestra el mensaje "Antes de tomar una foto, gire el anillo del zoom para alargar la lente".
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1: 4-5.6GII ED VR II
Focusing
Nikon 55-200/4-5.6GII VRII enfoca gracias a 'SWM'-motor (STe presté WGuardar Motor - motor de onda silenciosa) y se refiere a lentes 'AF-S' tipo (con motor incorporado enfocar). Usos de Nikon 55-200 / 4-5.6GII VRII motor compacto 'SWM'.
Importante: esta lente se enfocará automáticamente en todas las réflex digitales Nikon.
A pesar de las afirmaciones sobre la ausencia de ruido del motor de enfoque, el ruido está presente durante el funcionamiento real. Este ruido afectará la calidad del sonido cuando se graben películas con el micrófono integrado de la cámara.
La velocidad de enfoque automático depende en gran medida de la distancia focal seleccionada. Velocidad de enfoque a una distancia focal de 55 mm promedio, al aumentar la distancia focal, la velocidad de enfoque disminuye significativamente, a una distancia focal de 200 mm, la lente pasa mucho tiempo enfocando, y se puede considerar la velocidad de enfoque en este valor de distancia focal низкой. El tiempo de viaje de la lente para enfocar desde el infinito hasta MDF y de regreso a 55 mm es aproximadamente la mitad del de 200 mm. La velocidad de enfoque es independiente de la orientación de la cámara.
En el cuerpo del objetivo puede encontrar interruptor de enfoque 'A - M'. En la posición 'A' funciona el enfoque automático y en la posición 'M' el enfoque manual. Durante el enfoque automático, el anillo de enfoque gira y no debe tocarse. Para realizar el enfoque manual, la lente debe cambiarse al modo 'M'. La lente no tiene un modo de control de enfoque manual permanente MAMÁ o SOY.
El anillo de enfoque está emparejado con la parte frontal retráctil del marco del cuerpo. Durante el enfoque, las lentes delantera y trasera permanecen estacionarias, como la lente usa enfoque interno. Puede usar fácilmente cualquier filtro, por ejemplo polarizador o gradiente. El anillo de enfoque gira aproximadamente 60 grados. Cuando se alcanzan las posiciones extremas, el anillo de enfoque descansa. El anillo es estrecho, no engomado y bastante incómodo.
Cuando se usa en una cámara Nikon D90 (con un sencillo sistema de enfoque Multi-CAM 1000) la lente se comporta bien, rara vez comete errores al enfocar. No tuve problemas con la precisión y la tenacidad del enfoque. en cámara Nikon D90 Comprobé la presencia de enfoque posterior y frontal a diferentes distancias de enfoque y diferentes distancias focales (infinito y MDF también). Como medida, se utilizaron las imágenes tomadas con el modo Live View (que no sufre de enfoque trasero/frontal). La precisión de enfoque con el sensor de fase central en forma de cruz fue exactamente la misma que en el modo Live View.
La distancia mínima de enfoque es de 110 cm (distancia desde el sensor de imagen/plano focal de la cámara hasta el sujeto). Con tal MDF, la relación de ampliación máxima es 1: 4.35 (puede disparar una macro débil).
Características:
- No hay escala de profundidad de campo, distancia de enfoque y marcas para trabajar en el espectro infrarrojo. No hay nada en absoluto, a excepción de las marcas de distancia focal.
- Durante las pruebas cambio de enfoque (cambio de enfoque) no se notó.
- Hay un fuerte efecto de 'respiración de enfoque' (el ángulo de visión cambia durante el enfoque).
- Nikon 55-200 / 4-5.6GII VRII no tiene problemas de enfoque particulares en modo Live View (probado en Nikon D90).
- Al cambiar la distancia focal, el enfoque casi no se desvía.
- La lente no tiene un tope mecánico de infinito duro, lo que le permite enfocar la lente al infinito con precisión y rapidez en cualquier condición de temperatura externa.
- Compatibilidad desconocida con teleconvertidores.
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1: 4-5.6GII ED VR II
Principales diferencias entre 55-200/4-5.6G VR y 55-200/4-5.6GII VR II
- Версия VR 8 años mayor que la versión más reciente.
- La versión GII VR II es 35 gramos más ligera.
- La versión GII VR II tiene un sistema de estacionamiento de lentes (botón 'L') que permite que la lente sea ligeramente más corta durante el transporte en comparación con la versión anterior. VR.
- Версия VR utiliza una sección retráctil durante los cambios de zoom. El marco retráctil del cuerpo de la versión GII VR II ya consta de dos partes.
- La versión GII VR II tiene un estabilizador de imagen más potente que puede compensar 4 paradas de exposición, contra 3 pasos en la versión VR.
- Las versiones utilizan diferentes esquemas ópticos. En general, la calidad de imagen de la versión más nueva es notablemente mejor que la anterior.
- Las versiones tienen diferentes países de fabricación: GII VR II - Tailandia; VR - Porcelana.
- La versión GII VR II enfoca notablemente más lento que VR (¡Aquí hay una mejora para ti!).
- Las inscripciones 'IF' y 'SWM' se han eliminado de la caja GII VR II.
- Las versiones usan una cantidad diferente de contactos de microprocesador (muy probablemente debido a la compatibilidad diferente con los teleconvertidores y la potencia del estabilizador diferente).
- Para la versión GII VR II, el anillo de enfoque se mueve cambiando la distancia focal (no muy conveniente), para la versión VR el anillo de enfoque estaba en una ubicación diferente y permaneció estacionario mientras cambiaba la distancia focal. Además, la versión VR el anillo de enfoque era mucho más grande, lo que hacía que el enfoque manual fuera mucho más conveniente.
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1: 4-5.6GII ED VR II y SIGMA ZOOM 28-300 mm 1:3.5-6.3 DG MACRO
Calidad de imagen
Con calidad de imagen, casi todo está en perfecto orden. Me sorprendió gratamente la excelente nitidez en una apertura amplia a una distancia focal de 55 mm en el centro del encuadre. A medida que aumenta la distancia focal, la nitidez en el centro en una apertura abierta cae un poco, pero se mantiene en un nivel decente. Cuando cierras la apertura, la nitidez aumenta decentemente. La peor nitidez se observa a una distancia focal de 200 mm en los bordes y esquinas de la imagen con una apertura abierta.
Aberración cromática, el viñeteado y la distorsión están presentes, pero su nivel es insignificante.
En la zona de desenfoque, se obtienen suaves círculos de desenfoque debido a la apertura redondeada.
El objetivo, tanto para un teleobjetivo oscuro como económico, hace un buen trabajo en términos de calidad de imagen.
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1: 4-5.6GII ED VR II
Fotos de muestra
Fotos de Nikon D90. Las fotos de la galería a continuación se muestran sin procesar, convirtiendo los archivos RAW originales con la utilidad Nikon ViewNX-i original sin realizar ajustes adicionales.
Fotos originales en formato 'JPEG' de la cámara Nikon D90 uno puede скачать здесь.
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1: 4-5.6GII ED VR II
Todos los teleobjetivos Nikon DX originales
- NikonDX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED SWM, abril de 2005
- NikonDX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR SI SWM, Marzo de 2007
- NikonDX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6GII ED VRII, Enero de 2015
- NikonDX AF-S Nikkor 55-300mm 1:4.5-5.6G ED VR SWM HRI, agosto de 2010
- NikonDX AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-6.3G ED, agosto de 2016
- NikonDX AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-6.3G realidad virtual, agosto de 2016
Se encontrará una lista de absolutamente todos los objetivos de la serie DX de Nikon, así como mucha información útil sobre los objetivos y las cámaras de Nikon. aquí.
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1: 4-5.6GII ED VR II
mi experiencia
GII VR II es una actualización esperada de la versión anterior. Aumentamos la resolución para trabajar con cámaras de 24 MP, mejoramos el estabilizador, hicimos un sistema de estacionamiento y redujimos el peso. En general, todo ha mejorado (excepto la velocidad de enfoque). El GII VR II es una excelente forma económica de disparar con una cámara de teleobjetivo.
Mis pensamientos para aquellos que se apresuran en la elección:
- no cambies el viejo VR en el nuevo GII VR II
- Recomiendo comprar la GII VR II en kit doble (cuando venden una cámara con dos lentes a la vez)
- de hecho, el GII VR II solo es adecuado para disparar en exteriores, preferiblemente con buena luz. A veces con él puedes disparar en el estudio.
- Soy realmente muy bueno y cálido con el GII VR II, por $ 140 es difícil encontrar algo con una resolución similar
- Nikon 55-300/4.5-5.6G, en general, mejor que el GII VR II, pero no pagaría de más por 100 mm adicionales de distancia focal y me detuve en la versión GII VR II. Para aquellos que quieren una lente más 'seria', miren hacia el marco completo Nikon 70-300/4.5-5.6G VR o Tamron DI SP 70-300 mm F/4-5.6 VC USD A005NII
- Las cámaras con teleobjetivo para cámaras Nikon con estabilizador más baratas del mercado secundario: Nikon DX AF-S 55-200/4-5.6G VR (primera versión), Sigma AF 70-300/4-5.6 DGOS и Sigma 50-200/4-5.6 DC OS HSM. No encontrarás nada más barato para las cámaras Nikon SLR
- parcialmente el rango 55-200 está cubierto por lentes Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G VR, Nikon 18-135mm f/3.5-5.6G и Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G VR, no compraría el GII VR II como complemento de los lentes universales enumerados
- Nikon 18-200 mm f/3.5-5.6G VR и Nikon 18-200 mm f/3.5-5.6GII VR, que cubren completamente el rango de 55-200 mm, son notablemente peores a 200 mm de distancia focal de las GII VR II, pero no tiene sentido comprarlas además de las GII VR II
- para cámaras Nikon modernas que admiten Lentes AF-P, en lugar de GII VR II, recomiendo obtener Nikon DX AF-P Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-6.3G ED VR.
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1: 4-5.6GII ED VR II
precios
Los precios reales para Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6GII ED VR II en tiendas en línea populares pueden ver aquí, o en el bloque de precios a continuación:
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Lista exacta de todos los objetivos Nikon DX Nikkor
- 10.5 mm/ 2.8G AF ojo de pez [anillo de oro]
- 35 mm/1.8G AF-S
- 40 mm/2.8G AF-S Micro
- 85 mm/3.5G AF-S VR Micro
- 10-20mm/4.5-5.6G AF-P VR
- 10-24mm/3.5-4.5G AF-S
- 12-24mm/4G AF-S [Anillo de oro]
- 16-80mm/ 2.8-4ES AF-S VR [anillo de oro]
- 16-85mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 17-55mm/2.8G AF-S [anillo de oro]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S [negro/plata]
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S [negro/plata]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P VR
- 18-70mm/3.5-4.5G AF-S
- 18-105mm/3.5-5.6G AF-S VR [Tailandia/China]
- 18-135mm/3.5-5.6G AF-S
- 18-140mm/3.5-5.6G AF-S VR [Tailandia/China]
- 18-200mm/3.5-5.6G AF-S VR [Japón/China]
- 18-200mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-300mm/3.5-5.6G VR
- 18-300mm/3.5-6.3G VR
- 55-200mm/4-5.6G AF-S [negro/plata, Japón/China]
- 55-200mm/4-5.6G AF-S VR
- 55-200mm/4-5.6GII ED VR
- 55-300mm/4.5-5.6G AF-S VR
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P VR
resultados
Nikon 55-200 / 4-5.6GII VRII: compacta, ligera y económica. Lo recomiendo como una adición a una lente de clase estándar 18-55 / 3.5-5.6.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Me gustaría ver la diferencia de nitidez a 200 mm entre VR1 y VR2. No suelen vender VR2 usados, solo necesitas llevar uno nuevo, así que te preguntas si vale la pena pagar 16 mil por él, si puedes llevarte un VR7 usado por 8-1 mil.
respuesta
pero por el contrario, todavía me gustaría ver VR, tk. VR2 con un stub tiene fallas (ver aquí mi mensaje del 10.08.2017/XNUMX/XNUMX)
y el nuevo VR2 se vende por 11 sput, no por 16
respuesta
Con "problemas técnicos", Dima, no tienes suerte.
respuesta
Lo siento, Denis.
respuesta
Dmitri. Compré esta lente VRII usada por 8000 rublos. en perfecto estado Incluso con garantía. También pensé durante mucho tiempo si vale la pena tomar uno tan nuevo. En mi opinión, uno nuevo no vale la pena. Cuesta alrededor de 14-16 tr.
respuesta
Creo, Dima, que no notarás la diferencia.
respuesta
Gracias, Arkady, por tus descripciones detalladas, comprensibles y profesionales del equipo fotográfico. Esto me ayuda a mí, un fotógrafo aficionado, a elegir. Llevo fotografiando la Nicon D50 desde 2006 con un kitovik 18-55mm, quería actualizar mis capacidades fotográficas, tomé esta nueva Nikkor 55-200 después de conocerlo en sus publicaciones. Gracias, muy satisfecho. VR funciona muy bien, dispara a 200 mm desde 1/10 con una apertura completamente abierta, también me gusta la velocidad de enfoque, no siento ningún retraso en absoluto, logré disparar palomas sobre la marcha. Tal vez un poco menos de 200 mm, quería comprar un nuevo 70-300 mm, pero hoy resultó ser un problema: exactamente los que describe no están a la venta. Quería leer sobre nuevos productos en estas gamas 70-400 para mi “viejo” D50, aunque, claro, estoy pensando en sustituirlo por un gato “7000”. estará disponible para comprar. Personalmente, prefiero "7000", pero aparentemente ya no puedes encontrar nuevos, sino usados. Tengo una actitud parcial. Estaré encantado de familiarizarme con sus nuevos materiales sobre EQUIPOS FOTOGRÁFICOS ACCESIBLES DE NICON Atentamente, Sergey Postnikov, Tula.
respuesta
Las lentes con un rango superior a 300 mm son bastante caras. De 70-300 es mejor tomar con un estabilizador, de los económicos: sigma 70-300 os, Tamron 70-300 vc, Nikon 70-300 vr, Nikon 55-300 Vr
respuesta
Confirmo el problema con el talón, que Denis describió en un mensaje con fecha 10.08.2017/XNUMX/XNUMX.
A una distancia focal de 200 mm a velocidades de obturación lentas (1/50 y más), se obtienen escenas estáticas SIN desenfoque. A velocidades de obturación 1/50 - 1/160 SIEMPRE hay microlubricación. A partir de 1/200 y menos, no hay lubricación. Lo mejor es verificar a 1/125; luego, el microdesenfoque es el más pronunciado y repito que no logré hacer un solo cuadro claro. Y si apaga el trozo, entonces en 1/125, 1 de cada 3 cuadros se obtienen sin desenfoque. Y si enciende el trozo, a una velocidad de obturación de 1/20 a 200 mm, el marco casi siempre es claro.
Leí por 55-200 vr de la primera versión y por 55-300 vr; los usuarios también dejaron comentarios similares.
Cualquiera que sea el propietario de este objetivo u otros telezooms oscuros indicados, intente tomar una foto nítida de una escena estática a 200 mm con el accesorio activado a una velocidad de obturación de 1/125.
respuesta
¡Tengo un 55-200 VR2, mi lente favorito! Y enfoque automático y nitidez, e incluso algún tipo de dibujo propio. Nunca lo defraudo. Es una pena que esté un poco oscuro. Tienes que probar y elegir los lentes por ti mismo. Ahora estoy viendo un Tamron 5200 BP, me gustó mucho su dibujo!Sí, la fotografía es algo caro de hacer, maldita sea... Pero para macro uso Tamron 17. Pero como retrato solo para primeros planos. Infinity golpea de nuevo. Arkady ¡Gracias por su trabajo! Su sitio es como la Gran Enciclopedia Soviética para mí. Solía filmar en película y luego en la caja de jabón Olympus. Y hace un par de años compré una Nikon d50 SLR y todo cubierto yo - fotografía de nuevo. ¡gracias!
respuesta
Me uno a las quejas sobre el estabilizador: existe el problema anterior. Lubrica a velocidades de obturación de 1/60-1/200 en el extremo largo. Esos. literalmente en el rango de estabilización más exigente. Desafortunadamente, el nivel de inglés no le permite encontrar información sobre posibles formas de tratamiento en sitios extranjeros, ¿tal vez uno de los habituales locales desenterró algo?
respuesta
Microlubricación no solo en el extremo largo, sino en todo el rango de distancias focales si la velocidad de obturación está en el rango de 1/50 - 1 / distancia focal. En la D3200, la microlubricación es más pronunciada que en la D7000. Un cambio en la velocidad de obturación y la distancia focal dentro de los límites de velocidad de obturación especificados afecta la cantidad de microborrosidad. Creo que la mayoría de los usuarios no le hacen caso y piensan que el motivo es otra cosa, sobre todo porque tras redimensionar al tamaño de las redes sociales se nota aún menos la microlubricación. Lo curioso es que me las arreglo constantemente para tomar fotos muy claras de escenas estáticas a 1/8 de segundo y una distancia focal de 200 mm incluso en la D3200 (24mp), pero si configuro la velocidad de obturación entre 1/50 y 1/160, No puedo tomar una sola trama estática de imagen completamente clara. Me adapté evitando este rango de velocidades de obturación, para esto suelo usar el modo de prioridad de obturación. La lente en sí vale mucho la pena. 55-135 mm es nítido al comenzar completamente abierto, y después de 135 mm es mejor fijarlo a 200 mm a f/8.
respuesta
¿Quizás atrapa el algodón del espejo? Puede intentar establecer un retraso.
respuesta
Lo probé No ayuda
respuesta
Una vez más realicé pruebas con modos de obturación. Tengo D7000 y D3200. Pensé que el obturador silencioso significaba un retraso después de levantar el espejo y antes del disparo. Pero no. El obturador silencioso toma una fotografía inmediatamente después de levantar el espejo, como en el modo normal, pero luego no baja inmediatamente el espejo, sino que espera hasta que se suelta el botón del obturador.
No hay otros modos en la D3200 que introduzcan un retraso después de subir el espejo y antes de tomar una foto. En BT, no sé si hay retraso o no, pero queda la microlubricación. Quizás porque la cámara es menos fija.
En la D7000 probé el modo “MUP” a 200 mm y 1/100 s. En él, el microdesenfoque se reduce significativamente, pero aún así a 1/25 s el cuadro es más nítido que a 1/100. Luego probé la configuración "D11" (Retardo del obturador). Con él, la imagen realmente resulta ser casi igual de nítida que a 1/25 s.
Podemos decir que activar el modo Shutter Delay resuelve el problema de la microlubricación en el rango de velocidad de obturación de 1/50 - 1/focal, pero:
1. No existe tal modo en los modelos de cámara más jóvenes. Tampoco hay modo "MUP". El modo “Q” no cambia nada en absoluto.
2. En los modelos avanzados en el modo "Retraso del obturador", naturalmente obtenemos un "retraso del obturador" de aproximadamente 1 segundo, lo que presenta un inconveniente significativo cuando se filman escenas no preparadas.
Todavía considero que esta característica de la realidad virtual es un defecto de diseño importante.
respuesta
Bueno, está claro, nuevamente se equivocaron con el firmware y el sensible sensor VR reacciona al algodón en el momento del disparo. El defecto es importante
respuesta
Pregunté al soporte técnico de Nikon. Aquí está su respuesta:
Asunto: Problemas con el objetivo Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6GII ED VR II
Buenas tardes, Vladimir.
Después de estudiar tus fotos, llegamos a la conclusión de que este caso y los comentarios del foro deben considerarse por separado, ya que muchos factores pueden influir en este problema, especialmente el valor de la distancia focal, la forma en que se fija la cámara e incluso el características físicas de cada usuario individual. Por lo tanto, no podemos sacar conclusiones sobre el problema general de este modelo de lente.
También queremos aclarar que cuanto mayor sea la distancia focal del objetivo, más sensible será la cámara a las sacudidas y a los pequeños movimientos durante el disparo del obturador (incluso el hecho de que se abra el obturador mientras se inhala o exhala puede aumentar el movimiento, por analogía con un mira óptica). En este caso, sujetar la cámara de forma incorrecta y estrechar la mano solo puede aumentar el desenfoque.
Al revisar sus fotos, notamos que en dos imágenes tomadas con la misma velocidad de obturación (1/50 e incluso 1/100), el nivel de desenfoque es muy diferente. En este sentido, te recomendamos configurar una velocidad de obturación más rápida cuando aumentes la distancia focal desde la que estás disparando.
También probamos nuestra óptica estándar y podemos confirmar que a velocidades de obturación más lentas (1/10, 1/20, 1/30) al disparar cámara en mano, el desenfoque debido al movimiento de la mano y al movimiento de la mano aparece con mayor frecuencia, pero con velocidades de obturación más lentas, la el nivel de desenfoque de la foto se reduce. Por lo tanto, hemos llegado a la conclusión de que esto es normal y no indica ningún problema con su cámara o lente.
Como puede ver en el gráfico vinculado a continuación, el sistema VR II compensa la velocidad de obturación en 4 paradas al disparar. Ayuda a compensar la fluctuación y la vibración, pero cuando se dispara a distancias focales más largas, recomendamos configurar una velocidad de obturación más rápida para evitar el desenfoque de la foto:
https://www.nikonusa.com/Images/Micro-Sites/VR/technology/normal/
Esperamos que esta información le sea útil.
respuesta
> También hemos probado nuestra óptica estándar y podemos confirmar que a velocidades de obturación más lentas (1/10, 1/20, 1/30) al disparar cámara en mano, el desenfoque de movimiento y el temblor de la mano aparecen con mayor frecuencia, pero a medida que disminuye la velocidad de obturación, la nivel de desenfoque de la foto se reduce.
El soporte técnico entendió mal el problema.
Todo el mundo sabe que al aumentar la distancia focal es necesario acortar la velocidad de obturación. Pero esta lente tiene exactamente la característica opuesta.
Tomemos un ejemplo extremo con una distancia focal de 200 mm.
En resumen, 1/200s la mayor parte de la foto sin lubricación.
1 / 160s-1 / 50s: casi todas las fotos están borrosas. Además, en la región de 1/50s-1/125s, la lubricación se acerca al 100% de las muestras.
1 / 10s-1 / 40s: casi todas las fotos no tienen desenfoque.
1/8s: la mitad de la foto es segura sin desenfoque.
¡Todo esto a una distancia focal de 200 mm!
Como se vio:
1. El trozo funciona muy bien en 1/8-1/40.
2. A 1/50-1/160, el trozo interfiere. Con un talón, no se puede tomar ni una sola foto sin lubricación. Si el trozo está apagado, entonces una de las 4-5 fotos estará sin lubricación.
3. Foto de 1/200 y más corta ya sin lubricación, pero no hay necesidad de talón, aquí funciona bien sin talón.
respuesta
lo que escribe Dmitry no es interesante para el soporte técnico. ella cumplió su misión - respondió que el usuario no sabía cómo usar la lente. y probablemente no tomaron esta lente DX en sus manos :) y más aún para probarla, ¿por qué? (Soy Denis, quien en 2017 escribió aquí sobre este tema)
respuesta
Además del problema, también hay microlubricación a velocidades de obturación de 1/50-1/200. En la versión anterior de la lente, esto probablemente se notaba menos debido a la resolución.
respuesta
Sigo usándolo en la D5300 y D7000. En el primero evito este rango de velocidades de obturación, en el segundo debido a los 16mp, un diseño más pesado y al usar el modo Mup, incluso en este rango de velocidades de obturación, el micro-smear es casi imperceptible, especialmente después de traer la foto. hasta resolución para redes sociales. Sin embargo, por 3500 UAH por uno usado, esta lente es muy buena por su pequeño tamaño, increíble punta a velocidades de obturación superiores a 1/30 (en la D7000, puede establecer una velocidad de obturación de 200/1 s para escenas estáticas a 8 mm ) y excelente nitidez incluso en abierto.
respuesta
3500 UAH para usado? donde estan esos precios
respuesta
No puedo entender esta pregunta como "muy barato" o "muy caro". Por si acaso, aclaro que estamos hablando de la segunda versión VR. Uno nuevo se vende por 6400 UAH. Usado, hay una variedad de opciones. Por regla general, lo venden personas que no entienden la diferencia entre NON VR, VR, VR2. Por lo tanto, a veces sucede que hay una oferta por 2400 UAH y también por 4000+ UAH. Ahora, por ejemplo, en olx solo hay un anuncio de 2400 UAH de la segunda versión, e incluso en perfectas condiciones y con un filtro hoya. Personalmente compré uno de segunda mano equipado como nuevo en “Fotik” por 3500 UAH. Había varios de ellos en ese entonces. Pero rápidamente se agotaron.
respuesta
Y añadiré más. A menudo sucede que escriben "VR II" en el anuncio, y la inscripción roja "VR" es visible en la foto. Esta no es la segunda, sino la primera versión. Por lo tanto, cada anuncio de este tipo debe ser considerado cuidadosamente para que exista exactamente la segunda versión. Y por cierto, lo mismo se aplica a 18-55. Las últimas versiones de VR II y AF-P son muy buenas en términos de nitidez. Cambié mi Sigma 17-55 f/2.8 por un AF-P 18-55 y lo estoy disfrutando. Por supuesto tengo otras lentes para bokeh. Casi siempre tomo fotos al aire libre, no hay quejas sobre la nitidez, a menos que esté muy cerca de los bordes. Pero allí, la sigma al aire libre era la misma. Pero el enfoque automático está más allá de los elogios. Instantáneo, muy preciso (a diferencia de sigma), silencioso, el anillo no gira y con posibilidad de control manual constante. Incluso los videos con seguimiento AF se pueden grabar en la D5300. A veces se arrastra, pero muy rápido y no siempre lo notas. Por supuesto, está lejos de ser sin espejo, pero AF-P para Nikon DSLR es un gran paso adelante considerando el costo de 18-55 AF-P :), que a menudo también se vende al precio de las primeras versiones. Lentes muy infravaloradas.
respuesta
Corrección: quise decir sigma 17-50, aunque de hecho en el extremo largo da un ángulo de alrededor de 45 mm, no de 50 mm. Lo medí experimentalmente, comparándolo con el Nikkor 50mm f/1.4 y el Tamron 24-70.
respuesta
Incluso es una pena que hayan cambiado la versión anterior de la lente por una nueva. La foto de la anterior, que no es retráctil, era mejor, los problemas no estaban atormentados por las velocidades de obturación: encendí la cámara y tomé una foto. Ahora, mientras aumenta la velocidad de obturación, perderá el marco o lo estropeará con microlubricación. Sí, si todo encaja, el marco es nítido, en los bordes del marco se nota mucho en comparación con la versión anterior. La razón por la que lo cambié por uno nuevo es el tamaño de la lente: no cabía en la bolsa.
respuesta
De manera reveladora, la lente se suspendió este verano y no hay nada para reemplazarla. , Solo quedan las opciones usadas
respuesta
¿Y 55-300?
respuesta
DX 55-300, DX 70-300, DX 70-300 VR
respuesta
Dmitry el 17.11.2020/12/25 a las XNUMX:XNUMX: Era muy caro para una lente similar, sin importar qué versión del trozo haya.
respuesta
Solo los talones en las lentes VR de la primera y la segunda versión probablemente difieran poco. Pero ópticamente son muy diferentes. La segunda versión está diseñada para matrices de cultivo modernas de múltiples píxeles. Y la primera versión es para matrices de pocos píxeles.
respuesta
Y a qué velocidades de obturación se puede disparar con esta lente sin estabilizador durante el día, ya que hay problemas con la microlubricación dentro de 1/50-1/200.
¿Quizás alguien realmente lo probó?
respuesta
No importa qué lente y de día o de noche. Sin stub, la regla estándar para cámaras de cultivo: la velocidad de obturación debe ser de 1 / (focal * 1.5) y más rápida. Además, dependiendo de la cantidad de megapíxeles y la rigidez de fijar la posición de disparo, puede haber desviaciones de esta regla.
respuesta
Esta lente resultó ser una buena lente económica para retratos con buena luz y distancias focales de hasta 150, luego hace un poco de espuma. Es conveniente disparar en modo M a iso 200-400, velocidad de obturación 1 / 320-1 / 500 y la apertura más pequeña posible, pero por la noche, por supuesto, no es relevante, debe subir el iso a lote.
respuesta
Puedo confirmar que la microlubricación descrita aquí en los comentarios sí está presente. Es especialmente notable a velocidades de obturación de 1/50-1/160, como escribió Dmitry. Sobre todo, esta dolencia interfiere y llama la atención en las cámaras de varios píxeles. Adjuntaré una foto de la D5200 para mayor claridad. En general, la lente solo dejó emociones positivas debido a su nitidez. Aunque el estabilizador es problemático, también permite disparar cámara en mano a 200 mm y una velocidad de obturación de 1/20.
respuesta
Y aquí estoy eligiendo una lente para fotografiar sujetos en su mayor parte en la Nikon D5300. Y elijo entre sigma 55-200 y este. ¿Quién puede decirlo?
Hay una ballena de 18-55 mm y una Nikon 35 mm 1.8 recientemente adquirida.
Estaré encantado de cualquier consejo y discusión)
respuesta
Las correcciones generalmente se toman debajo del tema, son más nítidas.
respuesta