respuestas: 36

  1. do_oraemon
    28.09.2014

    Presupuesto 135 :)

    respuesta

  2. alexey_laa
    28.09.2014

    No hace mucho me compré un Zoom-Nikkor 35-135mm 1:3.5~4.5 Ai-S para mirrorless. Noté que en el modo "macro", si no cambia el enfoque a "M", puede disparar con una ampliación más baja y una distancia de enfoque mayor.

    respuesta

    • Arkadi Shapoval
      28.09.2014

      en autofocus 135s exactamente igual :)

      respuesta

      • alexey_laa
        06.10.2014

        Y aquí hay otra foto interesante de la tienda donde compré la lente: https://db.tt/7GaQMix7 :)

        respuesta

      • ALEXANDER
        01.06.2021

        Arkady asesora como especialista. Entonces, de todos modos, ¿qué lente es mejor comprar que Nikon AF Nikkor 28-105 / 3.5-4,5 V / o Nikon AF Nikkor 35-135 / 3.5-4.5 / en términos de calidad de las fotos tomadas a través de ellos?

        respuesta

      • ALEXANDER
        01.06.2021

        Arkady asesora como especialista. Entonces, de todos modos, ¿qué lente es mejor comprar que Nikon AF Nikkor 28-105 / 3.5-4,5 D / o Nikon AF Nikkor 35-135 / 3.5-4.5 / en términos de calidad de las fotos tomadas a través de ellos?

        respuesta

  3. jurado
    29.09.2014

    ¿Dónde está este hermoso lugar? Me recuerda a Khortytsia :)

    respuesta

    • Arkadi Shapoval
      29.09.2014

      Filmado en el Parque Rus de Kiev, hacia Obukhov.

      respuesta

  4. Sergei
    03.10.2014

    en Fotika.com. Apareció una lente Nikon 2-24 f / 4. Una gran solicitud a Arkady para probarla. Gracias por adelantado.

    respuesta

  5. Sergei
    03.10.2014

    Disculpe 12-24

    respuesta

  6. Máxima
    21.11.2014

    //
    En las cámaras Nikon DX, la lente no tiene el EGF más conveniente, que es 53-203 mm.
    //

    En cuanto a esta frase, no estoy de acuerdo con el respetado autor.
    Me explico con un ejemplo personal. La gran mayoría de mi archivo fotográfico son fotografías de mis propios hijos, amigos y familiares. En las condiciones de un apartamento con una cámara recortada, uso cincuenta dólares o Tamron 28-75 F / 2.8. En términos de distancias focales más anchas que 28, no necesito distancias focales para fotografiar personas, pero 75 en el extremo largo no es suficiente para mí, incluso en un departamento común; a veces sería conveniente tomar un primer plano de la cara con distancias focales de 85 o 105. Cuando camino con niños por la calle, llevo un teleobjetivo 70-210 conmigo. Mi análisis estadístico aproximado personal muestra que las más populares en este caso en la fotografía callejera son las distancias focales de 70 a 135. Lo mismo ocurre con las matinés en el jardín de infantes: las distancias focales más populares de 85 a 135.
    Por lo tanto, para este conjunto bastante común de sujetos, retratos estáticos y dinámicos (reportaje), en mi opinión, la lente de recorte más versátil sería 35-105 o 35-135. Pero, muy a mi pesar, los fabricantes no los fabrican con una apertura constante de 2.8.
    Hay un medio 28 (24) -70 (75) con un agujero de 2.8, los teleobjetivos 70 (80) -200 (210) con un agujero de 2.8 son, pero por alguna razón no hacen una opción intermedia entre ellos. . La única excepción es Sigma 50-150 mm 1: 2.8 APO, pero esto es más bien una excepción a la regla general, Nikon no tiene tal análogo.

    Aparentemente, todavía tengo que ahorrar para un marco completo + Nikon 80-200 f / 2.8 y seré feliz :))

    respuesta

    • sueño
      15.03.2024

      Arkady simplemente usó la palabra equivocada; en lugar de "inconveniente", debería haber usado "menos universal", porque si llama a 53-203 mm "distancias focales inconvenientes", entonces tendrá que considerar 35 mm, 50 mm, 85 mm y 105 mm. y 135 mm como tal (si todos usan esto en el recorte), y todos los Nikkor AF 80[70]-200mm f/2.8 (MK1, MK2, ...) favoritos de Arkady en FX caen DENTRO de este intervalo “INCONVENIENTE” 53-203mm )))

      respuesta

      • Arkadi Shapoval
        15.03.2024

        Una camioneta debe ser una camioneta.

        respuesta

  7. Nelly
    27.11.2014

    Dígame, ¿este objetivo es adecuado para Nikon d3100?

    respuesta

    • Arkadi Shapoval
      28.03.2016

      No habrá enfoque automático en la d3100 :)

      respuesta

      • ALEXANDER
        31.05.2021

        Entonces, de todos modos, ¿qué lente es mejor comprar que Nikon AF Nikkor 28-105 / 3.5-4,5 V / o Nikon AF Nikkor 35-135 / 3.5-4.5 / en términos de calidad de las fotos tomadas a través de ellos?

        respuesta

      • vencedor
        31.05.2021

        Cuál encuentra exitoso, cuál, no importa.
        35-105d (que parece considerarse más fácil) en mis manos, casi no hay preguntas, honestamente quería comprar 28-105, revisé alrededor de CINCO copias de varios vendedores, todos tienen una imagen peor que 35ki, terrible nitidez desigual en todo el campo.

        respuesta

      • ALEXANDER
        31.05.2021

        No entiendo ??? ¿Qué 35 es peor? 35-135 o 28-105 ??? ¿Entonces resulta que necesitas comprar Nikkor AF 35-135 / 3.5-4,5 / para fotos de alta calidad?

        respuesta

      • vencedor
        31.05.2021

        No estaba interesado en 35-135, no puedo decir nada sobre ella.

        Lo que pasa es que no he encontrado una copia del 28-105 más acertada que la que tengo yo del 35-105.
        En general, las viejas ópticas de Nikon son una lotería hoy en día, si tiene suerte de encontrar una buena copia, excelente, pero hay suficiente basura en el mercado.

        respuesta

      • Dmitry Kostin
        31.05.2021

        Si vive en Moscú (o simplemente en la Federación Rusa), entonces en Moscú, al lado de la estación de metro Konkovo, el vendedor Yuriy vende lentes. Hay 110 críticas positivas en su perfil de Avito.
        Le compré 2 piezas 35-70 / 2.8D y una casi nueva 28-105 / 3.5-4.5D.
        Sus lentes están en buenas condiciones, los vende todo el tiempo. Si Arkady lo permite, puedo lanzar un enlace aquí.

        respuesta

      • Dmitry Kostin
        31.05.2021

        Me gustó más el 28-105 / 3.5-4.5D. Tal vez porque lo tengo como nuevo.
        También tuve 35-105 / 3.5-4.5D.
        Ambos son buenos, cada uno a su manera. 35-105/3.5-4.5D es muy barato, da una imagen decente (y más si miras su precio), es muy compacto y no mucho más grande que el 35/2D. Siempre puedes llevarlo contigo.
        28-105 / 3.5-4.5D es más grande en tamaño y me pareció que era más nítida y daba una imagen más agradable. Una lente excelente por el dinero.

        respuesta

  8. Anónimo
    02.02.2015

    Compré este objetivo para fotografiar a un niño. Me gustan mucho los focales. cámara de recorte, d7000

    respuesta

  9. Eugene.
    25.10.2017

    Hoy me hice con este vaso. Hasta que lo entendí. Encontré una cosa interesante, en el modo macro no es necesario girar el anillo ancho por completo, en toda el área macro se puede enfocar con éxito.

    respuesta

  10. Anónimo
    22.05.2019

    Hola, ¿cómo puedo agregar una foto a un comentario?

    respuesta

    • Valery A.
      23.05.2019

      "Para insertar una imagen en un comentario, use esta instrucción". - No. debajo del cuadro de comentarios.

      respuesta

  11. Alejandro
    05.11.2019

    Hola. Arkady, gracias por tu trabajo, las mejores críticas y ambiente! Hay un error en la revisión. Esta lente transmite el valor de distancia focal establecido a la cámara.

    respuesta

    • Arkadi Shapoval
      05.11.2019

      y donde en mi review se indica que no transmite el valor de la distancia focal a la camara?

      respuesta

      • Alejandro
        16.03.2020

        Arkadi. Sí, leí mal. Lo siento por el error. Quizá mi comentario debería borrarse para no confundir a la gente.

        respuesta

  12. Eugene
    19.10.2020

    ¿Vale la pena comprar si hay un Nikkor AF-S 18-135? Cámara D7100 - con un destornillador.

    respuesta

    • Pokemon
      20.10.2020

      No tiene sentido, especialmente con un recorte de píxeles pequeños.

      respuesta

      • Eugene
        20.10.2020

        Bueno, sí, estoy de acuerdo. Especialmente en el extremo largo, no hay mucha más apertura.

        respuesta

  13. ALEXANDER
    01.06.2021

    No entiendo ??? ¿Qué 35 es peor? 35-135 o 28-105 ??? ¿Entonces resulta que necesitas comprar Nikkor AF 35-135 / 3.5-4,5 / para fotos de alta calidad?

    respuesta

  14. Sergei
    20.11.2021

    Arkady, ¿cuál te gustó más, este o el 28-105?

    respuesta

    • Arkadi Shapoval
      20.11.2021

      28 - 105

      respuesta

  15. Andrés
    27.08.2022

    Arkadi. En el modo macro, el ancho anillo de "zoom" de goma es responsable de enfocar en esta lente. Por supuesto, el enfoque manual.

    respuesta

    • Arkadi Shapoval
      27.08.2022

      Por supuesto que no. En esta posición, el anillo del zoom sigue siendo el mismo anillo del zoom, lo que afecta visualmente el factor de aumento y, debido a la no parfocalidad de la lente, puede parecer que lo obliga a "enfocar". Bueno, se adjunta un extracto de las instrucciones.

      respuesta

respuesta

 

 

arriba
móvil ordenador