respuestas: 198

  1. Vitali
    12.02.2018

    ¡Muchas gracias por las respuestas completas!

    respuesta

  2. Alejandro Krasnoyarsk
    14.06.2018

    Leí y vi el video. Sobre la distorsión, un par de palabras “sufren un poco”.
    Tengo un cañón terrible en todos los FR hasta unos 40 mm. Sin corrección en el editor de fotos, es muy llamativo. Es simplemente imposible.
    Al mismo tiempo, miro mis fotos antiguas tomadas en el modelo anterior 18-55, en las que giraba la lente, no hay tal barril.
    O me casé o la versión GII es peor en términos de distorsión.

    respuesta

    • otro Alexander, de Moscú
      16.08.2019

      No parece un matrimonio, eso es lo que me llamó la atención en primer lugar, y también, en mi opinión, la reproducción del color rojo-rosado sufre, al menos el color de la puesta de sol que era, no pude obtener , no importa cómo luché con tinturas.

      respuesta

    • kotofei
      25.04.2021

      Todo es simple. Filmado en JPG, la cámara aplicó una corrección para la versión antigua de la ballena que ella conocía. Y la identificación de la nueva versión y las correcciones no están registradas en la cámara, por lo que el cañón no se corrigió. Actualizar el firmware de la cámara (si aún es compatible) resolvería este matiz. No, vaya, qué problema.

      respuesta

  3. Dmitry
    21.11.2018

    Decidí comprar un kit para mi 5100, solo para tenerlo (es bueno a su manera, especialmente los nuevos por $20-25).
    ¿Vale la pena tomar la última sexta versión, o ese chio se desarrolló originalmente para la generación 6 y 3?

    respuesta

    • Michael
      21.11.2018

      Si te refieres a AF-P, entonces no tendrás enfoque automático. Por lo tanto, tiene sentido tomar el más reciente

      respuesta

      • Dmitry
        21.11.2018

        Gracias. Ya he leido que funcionan correctamente a partir de 5200.
        Continuaré con las correcciones, o obtendré 18-105. Pero es más grande, más oscuro, 3 veces más caro y no es un hecho que sea al menos un 10% más bonito en la imagen. (¿Crees que no dibuja mejor que 18-55 en los mismos segmentos?)

        respuesta

      • Anónimo
        22.11.2018

        En realidad, es más ligero. Y mira la foto en la reseña de Arcadia.

        respuesta

      • Alejandro
        30.04.2019

        18-105 es más jabonoso. Hecho. Pero más universal es también un hecho. Entonces piensa.

        respuesta

      • Denis
        22.11.2018

        y tampoco habrá enfoque manual

        respuesta

      • Andrés
        15.11.2022

        ¿Y a dónde irá?

        respuesta

  4. Dmitriy
    22.11.2018

    ¿Funcionará la lente de la revisión en la nikon d3100?

    respuesta

    • Arkadi Shapoval
      22.11.2018

      si lo hará

      respuesta

  5. Ramis Ebellehovich
    10.12.2018

    ¿Funcionará en nikon d2h?

    respuesta

    • Arkadi Shapoval
      10.12.2018

      si funcionará

      respuesta

  6. Dmitry
    11.12.2018

    Buenos días. En la d40, la apertura no se abre más de 5. ¿Es algo con la configuración de la cámara o debo llevar la lente para el diagnóstico?

    respuesta

  7. Vladimir
    04.02.2019

    Buenos días, Estimados usuarios del foro.
    Por favor, dígame, ¿son dos lentes diferentes o uno mismo?
    https://catalog.onliner.by/lens/nikon/nikkor1855vr
    https://catalog.onliner.by/lens/nikon/afsd1855f3556vr2

    respuesta

    • Arkadi Shapoval
      04.02.2019

      Lo mismo

      respuesta

      • Vladimir
        04.02.2019

        Gracias por la rápida respuesta.

        respuesta

  8. Vladimir
    21.05.2019

    Arkadi buen día. Muchas gracias por su sitio, una gran cantidad de información útil.
    Dígame cómo funcionará este objetivo en la Nikon d3200. Parece que este modelo vino con un kit a partir de 3300.
    ¿Habrá algún problema debido a la presencia del botón de desbloqueo de la lente?

    respuesta

    • Denis
      21.05.2019

      AF-S VRII vino con d3200. Este AF-P no es compatible con d3200

      respuesta

  9. Anónimo
    05.08.2019

    Me encontré con la paradoja de que, por alguna razón, esta versión particular de la lente no se puede encontrar en ninguna parte, ni nueva ni usada en OLX...

    respuesta

    • Arkadi Shapoval
      06.08.2019

      ella es relativamente nueva

      respuesta

  10. Vladimir
    17.03.2020

    ¿Tiene sentido cambiar de lentes?
    Nikon 18-55mm 1: 3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor SWM Asférico - tercera versión
    en Nikon 18-55 mm 1: 3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor - la cuarta versión.
    En cuanto a la imagen de la nikon d3200, ¿habrá alguna diferencia?

    respuesta

    • Arkadi Shapoval
      17.03.2020

      No tiene sentido cambiar. No será fácil sentir la diferencia. Si cambias, entonces por algo como 18-105, 18-140

      respuesta

      • Vladimir
        17.03.2020

        Gracias Arkadi. En Avito por 2 tr. en venta, pensado para cambiar.

        respuesta

  11. Vladimir
    25.03.2020

    Sin embargo, compré este objetivo (Nikon 18-55 mm 1: 3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor) por 2 tr, fue interesante compararlos entre sí. Hay una diferencia en comparación con la versión anterior: un enfoque más rápido. Puede verificarlo al grabar un video: la versión anterior enfoca lentamente el objeto, mientras que la nueva está claramente por delante. Si hay una diferencia en la nitidez de la foto en la nikon d3200, solo cuando se amplía la imagen.

    respuesta

  12. Michael
    27.07.2020

    ¿Qué dispositivo elegir d5300 18-55 o d5100 18-105? Si usa una corrección de 35 de 1.8 mm, entonces los detalles son mucho mejores en la d5300, ¿la nitidez se debe a la falta de un filtro del efecto muaré? Antes de eso, usé canon 1000d fix 50 mm.

    respuesta

  13. Gerson Ravagnani
    21.05.2022

    Preciso do manual of service da lente AF-S 18-55mm 1:3.5-5.6GII.
    ¿Dónde se puede conseguir?

    respuesta

    • B. R. P.
      10.07.2022

      Leggi le istruzioni. Interruttore dell'obiettivo e anello della cornice anteriore.

      respuesta

  14. Ilya
    10.07.2022

    Sobre objetos iluminados por el sol (casas, por ejemplo), se obtiene una imagen demasiado “plástica” y desagradable a la vista, por lo que es mejor no iluminarla en la calle que sobreiluminarla. Cuando el sol es débil afuera, no hay problema. Soy nuevo en este negocio y no entiendo el motivo, pero asumiré que se trata de aberraciones cromáticas.

    respuesta

    • B. R. P.
      10.07.2022

      Estas no son aberraciones cromáticas, es un contraste demasiado fuerte. Se puede corregir al procesar RAW. Realmente no vale la pena exagerar.

      respuesta

  15. Cargar más comentarios...

respuesta

 

 

arriba
móvil ordenador