por la oportunidad revisión Zodiac-8 3,5 / 30 muchas gracias a Roman Kulikov, quien me envió una lente desde otra área.
Resumen Zodiac-8 3,5/30
La lente Zodiac-8 se produjo en dos versiones: con montura 'B' y montura 'B' (también conocida como Pentacon Six y también conocida como Kyiv C) para cámaras de formato medio 'Kyiv' y 'Salute'. Además, una lente con una montura 'B' a menudo se llamaba simplemente Zodiac-8, aunque también hay una Zodiac-8Б. Con una montura 'B', la lente se fabricó con el nombre Zodiac-8В. También hay nombres en latín: Zodiak-8. Después del colapso de la Unión, la lente se siguió produciendo en la planta del Arsenal con el nombre Arsat 1:3.5 30mm.
Zodiac-8 3,5/30 con su enorme lente frontal convexa
La lente tiene un aspecto muy inusual. Su lente convexa frontal es simplemente enorme, y la lente en sí es muy pesada, con un peso de un kilogramo entero de Zodiak-8 3,5 / 30. La lente frontal no puede usar filtros y la cubierta simplemente se ajusta firmemente sin encajar en la lente. El Zodiac-8 3,5/30 usa filtros que están montados en la parte posterior de la lente. Usé un Zodiac-8 3,5/30 con un filtro transparente 3,5/30 38x05 ND. Este método de montaje del filtro se utiliza en muchos objetivos gran angular y algunos teleobjetivos. La lente está muy bien hecha, en la mano se siente como un solo monolito.
Indicadores en el Zodiac-8 3,5 30 y la vista de las hojas de apertura detrás de la lente
El enfoque en la lente es suave. El anillo de enfoque gira 270 grados. La lente frontal no gira al enfocar, el tronco se alarga 1 cm. La distancia mínima de enfoque es de 30 cm y el infinito 'comienza' en la escala de enfoque después de 2 metros. La lente tiene una escala de profundidad de campo (bastante amplia). El diafragma tiene 6 palas. Cuando el diafragma está cerrado, se obtienen "tuercas" irregulares. Los pétalos emiten un brillo metálico. El diafragma de metal es una enfermedad de muchas buenas lentes soviéticas. La lente tiene un dispositivo de apertura intermitente. Solo se pueden utilizar valores intermedios de F/3.5 a F/22.
Vista de la lente Zodiac-8 3,5 30 con el adaptador KP-6\N conectado
Fotos de muestra
Mi número de copia es 872530. La lente es muy nítida en el centro en cualquier apertura. La nitidez es un poco peor en las esquinas y los bordes. Zodiac-8 3,5 / 30 no es amigable con la luz de fondo, fácil de atrapar estas son las liebres. Cómo usar lentes antiguos soviéticos en cámaras Nikon modernas leer aquí, y en Canon aquí.
La experiencia personal
Al usar el Zodiac-8 3,5 / 30 en cámaras digitales modernas recortadas y de fotograma completo, pierde toda su belleza. En el cuadro completo, es solo un gran angular con una distorsión terrible, en el recorte, unos cincuenta dólares 'oscuros' que distorsionan. Lo inusual de este objetivo ojo de pez solo se puede sentir en las cámaras de formato medio, para las que fue diseñado. Considerando eso y luminosidad la lente fue engañada, en las cámaras digitales es interesante solo por su apariencia inusual.
Zodiac 8 con tapa puesta
directorio moderno lentes de marca 'Zenítar' и 'Helios' lata mira este enlace.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Conclusiones:
Zodiak-8 3,5 / 30: una lente inusual, probablemente la única soviética para cámaras de formato medio de la clase ojo de pez. En cámaras de cuerpo entero y recortadas, pierde todo su encanto. Tiene una apariencia muy inusual debido a que su lente frontal convexa, pesada, le permite disparar a velocidades de obturación lentas sin trípode. Enfocar es muy fácil.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Gracias por la revisión Fue interesante ver cómo se comporta el ojo de pez de formato medio en la CZK.
Como era de esperar, no tan caliente.
Es una pena que no produzcan cámaras digitales económicas de formato medio, pero podrían, y no necesitan una resolución loca aquí, solo harían una matriz de área grande con una resolución de hasta 18 megapíxeles, y eso seria suficiente.
Pero las ópticas de medio formato recibirían un nuevo renacer.
Pero ni Nikon ni Canon están interesadas en esto, ya que no producen tales ópticas, y Hassel apenas las necesita, tienen su propio segmento de mercado y no persiguen llevar sus productos a las masas.
respuesta
Pentax por 6000 u.c. sellos formato medio :)
respuesta
Vaya, eso me da esperanza.
Acabo de mirar, es cierto que la matriz no es de 60x60 sino de 44x33 mm, pero aún así me sorprendió gratamente.
De todos modos, no 20 mil dólares.
respuesta
Puede echar un vistazo a los formatos medianos de MAMIYA a un precio ligeramente superior a 20000 UAH.
respuesta
> haría una matriz de área grande con una resolución de hasta 18 megapíxeles
Es el tamaño lo que importa. Es difícil hacer un solo cristal grande (matriz) sin defectos: mucho matrimonio.
Las tecnologías aún se están mejorando y hay mucho por hacer.
Arkady, gracias por la reseña.
respuesta
Para obtener un panorama a lo largo de la vertical y el horizonte, utilice el disparo de matriz múltiple cuadro por cuadro con el montaje posterior en KOME. En este caso, cada cuadro tiene 18-50 M/imagen y la imagen general será excelente. Es cierto que para esto es necesario usar SOFT especial. En el consumo general de soft - montaje de cuadros 4x6. Ponemos la cámara en un trípode y nos movemos a lo largo del horizonte a lo largo del vernier. Volvemos al punto de partida. Levántese verticalmente y tome la siguiente serie de disparos. Como comprenderá, de esta manera puede disparar cualquier número de fotogramas para el montaje.
respuesta
PENTAX-K1 33 m/imagen, CANON EOS 5DSR 55 m/imagen
respuesta
La URSS nos proporcionó óptica durante muchos años. Hassel-sangre cuesta 200-350 mil rublos. No hay dinero y nunca lo habrá. ¡No utilice el empujador automático de cierre de membrana! Al determinar la exposición en una cámara digital, toma de 3 a 10 segundos. Por lo tanto, configure la apertura de antemano y no la toque.
respuesta
bien ..
Mi Nikkor 18-55 en Nikon F65 se ensancha.
respuesta
Ex, Vasya, bueno, ve con tu 18-55. Y atraeré miradas y sonrisas con mi mundo-20N y Zodiac-8. El mundo no golpeó tu 18-55 como una cuña. Vidrio ópticamente muy opaco, fie en esto.
respuesta
Vasya es Vasya. Compré una ballena 18-55, sin saber que compré mierda, y me jacto de ello. Dispara kebabs, "fotógrafo" :D
respuesta
¡Qué horror!
¿Y cómo la gente le toma fotos?
))) https://pixelpeeper.com/lenses/?lens=179&p=2
respuesta
Y también tiro por este sedimento de ballenas, el horror es uno. Aquí estaba conduciendo, hizo clic en la ventanilla del coche sin mirar, estaba conduciendo:
respuesta
¡Buena tarde! Tengo tal milagro ARSAT 3.5/30. Pero por alguna razón la apertura (Canon) no funciona. Si alguien se cruzó, dígame: ¿generalmente no funciona en cámaras digitales o existe la opción de buscar otro adaptador?
respuesta
necesita un adaptador de 84 mm a 42 mm. No es difícil de hacer: girar y ajustar el trabajo.
respuesta
No he medido la cobertura angular real, pero como se puede ver en la comparación anterior, el aumento es considerablemente mayor de lo que la diferencia de longitud focal m le haría creer. Esto se debe, por supuesto, a que el Arsat no está diseñado con las limitaciones de linealidad habituales de un objetivo típico.
respuesta
Donde puedo comprar Zodiac8 3,5 30mm o Arcat 1: 3,5 30mm
respuesta
Tengo un objetivo fotográfico Zodiac 8 B nuevo. Mi teléfono es 0661091140 Slava
soy de kiev
respuesta
https://www.olx.ua/d/uk/obyavlenie/obektiv-zodiak-8-b-IDHiTSw.html?sd=1#4d76365a1a
respuesta
En una cámara digital, se puede usar como una lente de cambio de inclinación económica con un adaptador arax. O sin adaptador, con una lente suelta, girándola en la montura. Se pueden obtener efectos muy interesantes.
respuesta
Buen día, gracias por sus comentarios, me gusta mucho su sitio. Dime, si este Zodiac-8 se usa a través de un adaptador en un sistema micro 4/3, ¿será completamente malo? Acabo de tener uno, y ¿hay algún punto en intentarlo? ¡Gracias!
respuesta
Hay un mínimo de significado: será terriblemente pesado y un gran teleobjetivo oscuro). Por otro lado, lo más probable es que sea muy nítido.
respuesta
¿Quizás ya han aparecido adaptadores que permiten el uso del Zodiac-8 3,5 / 30 en cámaras digitales modernas de tamaño completo y recortadas manteniendo su singularidad?
respuesta
El adaptador de cambio Araksovsky ayudará.
respuesta
Las cámaras se esforzarán únicamente por aumentar el formato de acuerdo con las necesidades del ESPACIO: 60x60 mm, 130x130 mm, 480x480 mm.
Todas estas matrices CMOS son una completa estafa. Nuestras ópticas están por delante del resto: ZODIAC-8, MIR-26, VOLNA-3, MIR-1, MIR-38, KALEINAR-3, JUPITER-21M (muy alta calidad 45 líneas / mm y no caro 2-3 mil rublos. lente), JUPITER-36, TAIR-33, MTO-11CA, fotografía macro usando Macro-fur - Vega-5u, Vega-30u 52 líneas/mm.
respuesta
Hay una emboscada oculta con esta lente. Los filtros de vidrio son horribles hasta el punto de no. Es decir, el filtro UV simplemente “destruye” la nitidez. La lente comienza a brillar como un diamante cuando la tiras.
Pero hay una peculiaridad aquí. Dado que se trata de un exceso de ancho, el grosor del filtro de vidrio juega un papel importante. Y el infinito en él se calcula precisamente en presencia de un filtro. Si lo tira, entonces la lente comienza a caer un poco por debajo del infinito. Por lo tanto, después de haber tirado el filtro, debe ajustarse para que se convierta en infinito. Es cierto que con los filtros "saltará" a través de él, pero esto ya se corrige de manera elemental cuando se enfoca en el vidrio esmerilado.
respuesta
con corrección de rango de frecuencia es mejor no bromear. Las cámaras DSR modernas le permiten corregir (cambiar) el espectro.
respuesta
En principio, todos los filtros son plano-paralelos, espectralmente divididos. No está claro por qué afectan la resolución. Cualquier adición de elementos ópticos extraños solo degrada la calidad debido a la contaminación de la superficie y la birrefringencia, pérdida de flujo de luz.
respuesta
Los filtros eran relevantes siempre que el rodaje se llevara a cabo en una película en blanco y negro. Cuando se utilizan cámaras digitales con corrección de espectro (así como el muestreo por espectro cuando se procesa en el KOM), la cuestión de los filtros ha desaparecido. No instale vidrio extra sucio, distorsionado o que absorba la luz.
respuesta
Como regla general, cualquier lente con una construcción rígida (sin ZOOM) es mejor que las lentes con zoom, que actualmente se fabrican con lentes acrílicas que cambian en climas fríos debido a la degradación de las cadenas moleculares plásticas.
respuesta
Te sorprenderá, pero los lentes sin zoom ahora se fabrican exactamente de la misma manera, con lentes “acrílicos”.
Además, los zooms anteriormente estaban hechos exclusivamente de "vidrio y metal" ©
respuesta
A -15'C probé BOWER-500 para resistencia a las heladas. Las lentes se distorsionaron, las cadenas moleculares cambiaron, la imagen se desmoronó como si estuviera cubierta de grandes cristales de sal. Todo este acrílico es mierda japonesa. Soviético significa excelente. El bloque de Dmitry Evtifiev le permite calcular el ángulo de apertura según la distancia focal de la lente, muy sensato.
respuesta
Sí, después de la Facultad de Química es divertido leer esos resúmenes)
respuesta
¿Alguien puede decirme qué adaptador debe pedirse para atornillar el Zodiac-8V (es decir, B, tornillo) a Nikon o Sony / Minolta? Gracias.
respuesta
KP-88-N o KP-88-Sony/Minolta. Caro.
respuesta
Compre anillos adaptadores B o C (qué lente tiene) como base. Los anillos macro son adecuados para reelaboración, todo. Se necesitan dos piezas más: un anillo para la lente, una montura CANON, Pentax, etc. Y gire una parte con una rosca de 0,75 mm para alinear el segmento de trabajo trasero.
respuesta
Gracias.
Caro o no, es necesario resolver el problema de alguna manera.
Aquí hay un fragmento, tal vez sea útil para alguien.
https://periscope.com.ua/foto-samodelki/perehodnik-s-bayoneta-v-salyut-kiev
Allí, al final en los comentarios, la gente describe esto:
vencedor
сб, 2017-01-07 10:47
Se me ocurrió un poco diferente. Cierto, tuve que preguntarle a un tornero, porque todo se hizo en una máquina herramienta, mecanicé un adaptador para una lente con una rosca de 42 mm. Luego, en la parte superior, monte 42 \ N.A como las colas de Júpiter. Eso es todo, si alguien está interesado en este adaptador, puede encontrarlo en OLX.
respuesta
El sitio es familiar.
respuesta