Navegación
- En fin
- historia
- Principales características técnicas
- asamblea
- Focusing
- Actualización de firmware
- Calidad de imagen
- Fotos de muestra
- Precio
- mi experiencia
- Revisión de video
- resultados
- Comentarios del usuario
- Añade tu opinión o pregunta sobre la lente
En esta revisión abreviaré la lente de enfoque automático MEIKE 50 mm 1:1.8 como 'Meike AF 50/1.8'.
Es importante: Esta revisión muestra la versión Meike AF 50/1.8 para cámaras sin espejo Sony con montura Sony E/FE y con versión de firmware v.13. Al mismo tiempo, existen modificaciones de este objetivo para cámaras sin espejo. nikon z и leica l. El anuncio de una versión para Canon BARATO.
En fin
Meike AF 50/1.8 es un moderno objetivo con enfoque automático para cámaras sin espejo de fotograma completo. En cuanto a sus parámetros, Meike AF 50/1.8 es una solución muy atractiva y equilibrada. El enfoque automático se realiza mediante un motor paso a paso. Diafragma de nueve palas. La calidad de la imagen es de alto nivel. Hay características de compatibilidad con cámaras más antiguas. En general, Meike AF 50/1.8 es una solución muy valiosa, especialmente en comparación con el original. Sony FE 1.8/50, construido sobre un diseño óptico muy antiguo que se remonta a las soluciones para cámaras SLR.
Trabajé con el objetivo durante unas tres semanas, fotografiando aproximadamente cinco mil fotogramas en condiciones de disparo completamente diferentes y lo usé para diferentes direcciones de fotografía. El objetivo manejó todas las tareas excepcionalmente bien. En cuanto a sus capacidades, Meike AF 50/1.8 es una solución muy atractiva.
Estas lentes suelen denominarse 'cincuenta dolares' debido a la distancia focal de 50 mm.
- para el sistema Sony Fe La lente Meike AF 50/1.8 es una alternativa a la lente similar con enfoque automático original Sony FE 1.8/50 (SEL50F18F).
- para el sistema nikon z La lente Meike AF 50/1.8 es una alternativa a la lente profesional con enfoque automático original Nikon Nikkor Z 50mm 1:1.8S.
- para el sistema leica l La lente Meike AF 50/1.8 es una alternativa a la lente de enfoque automático original LEICA Summicron-SL 1:2/50 ASPH и LEICA APO-SUMMICRON-SL 1:2/50 ASPH.
- para el sistema RF de Canon (si se anuncia) la lente Meike AF 50/1.8 será una alternativa a la lente de enfoque automático original OBJETIVO CANON RF 50 mm F1.8 STM.
El precio del nuevo Meike AF 50/1.8 es muy bajo, es alrededor de $ 150.
Es importante: al buscar y elegir ópticas de enfoque automático para Sony E/FE Utilice estos enlaces muy útiles:
- Todos los objetivos con enfoque automático para Sony E / Sony FE / Sony NEX (originales y de otros fabricantes)
- Todas las lentes MEIKE
Principales características técnicas de la lente de enfoque automático MEIKE 50 mm 1:1.8
Nombre de la instancia de la revisión | En el cuerpo del objetivo: MEIKE 50/1.8
Lente casi frontal: LENTE DE ENFOQUE AUTOMÁTICO MEIKE 50 mm 1:1.8 2.06 pies/0.63 m Ø58 mm En la caja: Lente principal multicapa MEIKE 50 mm F/1.8 CON ENFOQUE AUTOMÁTICO DE MARCO COMPLETO En el lado de la bayoneta, grabado: E-mount + número de serie |
Las propiedades clave |
|
Diámetro del filtro frontal | 58 mm, rosca de filtro de plástico |
Longitud focal | 50 mm, FEAG para cámaras Sony E APS-C es de 75mm |
Relación de zoom | 1 x (esta es una lente fija, no tiene zoom) |
Diseñado por | Para cámaras digitales sin espejo de fotograma completo. En teoría, el objetivo es adecuado para todas las cámaras digitales sin espejo con objetivos y montura intercambiables. SONY E.
También existen versiones para soportes:
|
Número de hojas de apertura | 9 pétalos redondeados |
Etiquetas |
|
Diafragma | de F/1.8 a F/16 sin anillo de control de apertura |
MDF | metros 0.63 |
peso |
|
diseño óptico | 11 elementos en 8 grupos
El circuito incluye 1 elemento de baja dispersión y 1 elemento con un índice de refracción ultraalto. |
Blenda | Parasol de bayoneta, suministrado, marcador Meike LH58-P84 |
País fabricante | HECHO EN CHINA (Hecho en China) |
Período | Desde 24 enero 2024 |
instrucciones | no incluido en la entrega |
Precio |
|
Los indicadores reales de la relación de apertura (T-stops) son bastante grandes y están en el nivel de T / 2.0.
asamblea
La lente llegó a la revisión nueva en la caja original. El cartón de la caja es de tipo piel de serpiente en relieve y se siente muy agradable en las manos.
El paquete no incluye un cable USB para actualizar el firmware.
Meike AF 50/1.8 tiene montura metálica de bayoneta. El anillo de enfoque es de plástico, con venas, no engomado. El peso del Meike AF 50/1.8 es de unos 400 gramos. El cuerpo de la lente está hecho de plástico. La parte del cuerpo que está más cerca de la montura de bayoneta tiene un color gris oscuro y una superficie mate y ligeramente rugosa. La parte frontal (donde se encuentran los pétalos de montaje del parasol) es brillante.
El montaje es de alta calidad. La lente se siente bien en tus manos.
En el lado de la bayoneta hay una junta de goma roja.
En el paquete se incluye un parasol de plástico duradero. Parasol tipo bayoneta, a presión apretado e incómodo, con un clic desagradable. El parasol se puede instalar en la dirección opuesta (en modo de transporte), pero en este caso el acceso al anillo de enfoque se pierde casi por completo.
Las cubiertas protectoras delantera y trasera son de plástico, macizas y fáciles de usar.
El diafragma consta de 9 palas. En los valores F/1.8-F/4 el agujero adquiere una forma bastante redonda. En los valores F/8-F/16, la apertura toma la forma de un hexágono irregular. El diafragma actúa rápidamente, no se pega, pero crea ruido excesivo de apertura/cierre frecuente.
Focusing
Muy importante: Meike AF 50/1.8 sólo funcionará correctamente con cámaras modernas con montura Sony E. Pueden surgir ciertas dificultades con modelos más antiguos. Por ejemplo, en una cámara Sony NEX-F3, utilizar Meike AF 50/1.8 sólo es posible en modo de enfoque manual. También, por ejemplo, la cámara. Sony a3500 simplemente no se enciende con esta lente. Lo más probable es que para que el Meike AF 50/1.8 funcione correctamente, necesites una cámara con sensores de enfoque de fase.
La lente tiene un motor paso a paso de enfoque incorporado. STM. Hay un ligero ruido/zumbido debido a su funcionamiento.
Velocidad de enfoque automático promedio, más cerca de lo alto. La velocidad de enfoque es suficiente para trabajar cómodamente en la mayoría de las tareas fotográficas.
El anillo de enfoque es de plástico, con venas. Anillo de enfoque electrónico, gira fácilmente, no tiene posiciones extremas. Durante el enfoque manual se puede oír "el plástico roza contra el plástico o el metal". Debido a que la lente es muy gruesa, basta con enfocar manualmente conveniente. Prácticamente no hay retraso en el anillo de enfoque electrónico.
El cilindro del objetivo tiene un interruptor de modo de enfoque 'AF-MF' (enfoque automático/enfoque manual).
Durante el enfoque automático el anillo de enfoque permanece inmóvil.
Lente tiene un enfoque interno, las lentes delantera y trasera permanecen estacionarias durante el enfoque. Puede usar fácilmente diferentes tipos de filtros.
La distancia mínima de enfoque es de 63 cm, una distancia muy larga para un objetivo con una distancia focal de 50 mm.
Características de enfoque:
- Importante: La calidad de enfoque del Meike AF 50/1.8 depende en gran medida de la cámara utilizada.
- Meike AF 50/1.8 tiene un fuerte efecto 'Focus Breathing' (cambiando el ángulo de visión mientras se enfoca). Al enfocar hacia el MDF, el ángulo de visión disminuye.
- El cambio de enfoque (cambio de enfoque, cambio de la distancia de enfoque debido a la apertura) está ausente
- Meike AF 50/1.8 no tiene un tope duro (tope mecánico duro infinito), lo que le permite enfocar la lente con precisión y rapidez hasta el infinito bajo cualquier condición de temperatura externa. Para apuntar con precisión al infinito, no es posible simplemente llevar el anillo de enfoque a su posición extrema. Este es un problema común con las lentes con anillo de enfoque electrónico.
- Compatibilidad desconocida con teleconvertidores.
Actualización de firmware
El objetivo está equipado con un puerto USB TIPO C (un puerto común que utilizan muchos teléfonos inteligentes y otros dispositivos). Cuando se conecta a una computadora, la lente se reconoce como una unidad '5018E' con una capacidad de 1.96 MB. La unidad lleva dos archivos:
- UserProfile.dat – archivo de firmware
- archivo de texto “DeviceInformation”, que contiene datos sobre el firmware actual
Yo no actualizado el firmware de esta lente porque no encontré ninguna actualización en el sitio web oficial. El proceso de actualización debe ser similar al de la lente. MEIKE 85mm 1:1.8 Lente de enfoque automático FF STM.
Calidad de imagen
En general, la calidad de imagen del Meike AF 50/1.8 es de un nivel alto, pero todavía tiene algunas deficiencias menores.
Resolución
- en el centro del encuadre a F/1.8 la lente es buena en términos de resolución
- hay una ligera caída de nitidez hacia los bordes del marco en f/1.8
- en los bordes del encuadre, la nitidez se vuelve aceptable después de F/4
- hay un pequeño coma
Distorsión
- pequeña distorsión de cojín
- el nivel general de distorsión está en el nivel característico de tales lentes
- la naturaleza de la distorsión está unificada, se corrige fácilmente en el editor
Viñetas
- el nivel general de viñeteado está en el nivel típico de tales lentes
- viñeteado perceptible se observa sólo en F / 1.8-F / 2.5
- el viñeteado casi desaparece en f/2.8-f/4
- el viñeteado se puede corregir fácilmente en el editor
aberraciones
- en aberturas abiertas Pequeña cantidad aberración cromática
- el más fuerte aberración cromática perceptible en los bordes y esquinas de la imagen
- есть fritura fuerte (HA en la zona de desenfoque)
- La apertura hasta F / 4 reduce significativamente el número de HA
El resto
- la apertura de apertura en F / 1.8-F / 4 es bastante redonda y uniforme, en F / 8-F / 22 está mal redondeada y es una irregular de nueve esquinas
- en condiciones difíciles se pueden producir deslumbramientos y destellos (Ejemplo 1, Ejemplo 2), mientras que la lente crea una imagen con alto contraste
- en muchas escenas, la lente puede crear un bokeh agradable/neutro
No hay un perfil de lente para la lente en los convertidores RAW populares, pero lo más probable es que aparezca un perfil pronto o que pueda crearlo usted mismo.
Fotos de muestra
cámara usada Sony a7 (Sensor CMOS Exmor HD de fotograma completo de 24 MP). Por ayuda con ejemplos fotográficos, muchas gracias a la modelo y bailarina de fuego. Ana Anuttara (suscríbete a ella Instagram, Facebook).
- Las fotografías originales en formato RAW (comprimidas Sony '.ARW' de 12 bits) se pueden descargar/ver desde este enlace (Google Drive, más de 130 fotos).
- Las fotos en formato JPEG '.JPG' se pueden descargar/ver desde este enlace (Google Drive, más de 110 fotos).
precios
Los precios de Meike AF 50/1.8 en Aliexpress del vendedor oficial de Meike pueden ser mira este enlace.
mi experiencia
La relación calidad-precio del objetivo Meike AF 50/1.8 se encuentra en un nivel muy alto. Personalmente, lo único que no me gustó de la lente fue el gran MDF. Puede comprar y utilizar de forma segura.
Ahora se ha vuelto aún más fácil hacer pasar fotografías tomadas con lentes económicos como fotografías de LEICA APO-SUMMICRON-SL 1:2/50 ASPH..
Видео обзор
resultados
Meike AF 50/1.8 es un clásico simple y comprensible de “cincuenta dólares”, tiene un precio muy atractivo. La calidad de la imagen es de alto nivel. Es una pena que haya problemas de compatibilidad con algunas cámaras con montura Sony más antiguas. E/FE. Definitivamente, Meike AF 50/1.8 es una solución muy atractiva, especialmente en comparación con el original. Sony FE 1.8/50.
ventajas principales
- pequeño costo, solo alrededor de 160 $
- Enfoque interno, motor paso a paso de enfoque, interruptor de modo de enfoque AF/MF (por ejemplo, Sony FE 1.8/50 no está ahí)
- Enfoque automático tenaz y rápido (en cámaras de los últimos modelos)
- buena calidad de construcción: montura de metal, fundas fiables y cómodas, capota de bayoneta
- Hay un puerto USB para actualizar el firmware, método sencillo de actualización del firmware
- nueve pétalos diafragma, apertura de apertura suave en el rango de F / 1.8-F / 4.0
- junta de goma en el lado de la bayoneta
- Elementos ópticos especiales en el diseño óptico, diseño óptico moderno complejo.
- patrón agradable/neutro que puede usarse como una buena técnica artística durante el retrato
- la alta resolución ya en F/1.8 es suficiente para muchas áreas de la fotografía de retratos
principales desventajas
- Selección limitada de cámaras con total compatibilidad. Además, con algunos modelos de cámaras más antiguos, tomar fotografías y/o grabar videos se vuelve completamente imposible.
- no hay firmware nuevo (tal vez tengas que esperar)
- MDF grande, hasta 63 centímetros (por ejemplo, Sony FE 1.8/50 MDF sólo 45 centímetros)
- no hay indicadores, similares a la escala de distancia de enfoque
- Instalación incómoda de la campana.
- tamaños grandes (por ejemplo, similares OBJETIVO CANON RF 50 mm F1.8 STM tiene dimensiones significativamente más pequeñas)
- peso bastante pesado (por ejemplo, Sony FE 1.8/50 pesa la mitad)
- fuerte 'Respiración de enfoque' (importante para la grabación de videos)
- deterioro de la resolución en los bordes y esquinas de la imagen en aperturas abiertas a distancias de enfoque cercanas
- posible deslumbramiento intenso en la luz trasera y lateral
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario.
Material preparado Arkadi Shapoval.
Los chinos ahora golpean lentes según los patrones soviéticos y nadie los golpeará por ello... Y además resulta ser una mierda...
Según tengo entendido, ¿tu comentario no tiene nada que ver con esta lente?
Ni menos que los soviéticos, ni menos. Pues como los gitanos, parece que los hediondos pueden robar por todos lados. Cierto, poder intelectual, talentos ajenos, expresiones comerciales, etc.
Habiendo dejado que la luz se ponga, devora los frutos. Pero esto es bueno, favorece la competencia y fomenta el progreso tecnológico. Aunque mi opinión es que todo lo chino es menos que cómodo, shirvzhitok, está ricamente dividido según el principio de raspar o incluso ganar centavos. Pero los propios chinos aman todo lo que vibra Zahid. Maravíllate ante el tipo de cámaras que apestan en Europa))
Arkady, mucho tiempo para mirar y muchas fotografías. Su lente se ve completamente oscura. Y el precio es razonable.
Tratar de hacer que la realidad se ajuste a tus propias creencias.
Esta lente china es superior a cualquier producto soviético. Es difícil admitir que la Federación de Rusia ni siquiera podría acercarse a las lentes chinas actuales en óptica moderna. Ni siquiera las empresas occidentales se dan cuenta del monstruo que ha crecido junto a ellas. Pero el mercado pone todo en su lugar, las ventas de Laoshi y Viltrox crecen sin cesar, lo que no se puede decir de los productos del moderno kmz convencional.
“KMZ moderno”: ¿quién es? Seamos honestos: todo el equipo fotográfico que lleva la etiqueta KMZ desde 2012 es fruto del trabajo de personas concretas, entusiastas (por supuesto, me refiero principalmente a V. Bogdankov), y no de KMZ como una gran empresa e instituto industrial. Y ahora se podría decir que KMZ, el fabricante de ópticas fotográficas, simplemente ya no existe. Y en el futuro (si lo tiene), la planta no podrá parasitar sin cesar desarrollos antiguos; muchos de ellos ya no son necesarios en el momento de su lanzamiento.
Lo mismo se aplica a LZOS, que ni de manera competente ni analfabeta (como en la URSS) puede producir ni siquiera una centésima parte de lo que producía en los años 1970-1980.
Caso clínico. Basándose en algunos patrones soviéticos, ¿los chinos lanzaron el Viltrox 56/1.7, este Meike 50/1.8 y docenas de otros lentes? Fíjate en sus diseños ópticos (últimamente son muy originales), materiales ópticos, diseño: lentes 9+, enfoque automático interno, vidrio (¡no cristales de una sola pieza, sino vidrio barato y de alto tonelaje!) con v>80 o n a 2.0 (!). En su “Óptica fotográfica”, el titán soviético D.S. Volosov en 1971 sólo soñaba con esto, pero ni siquiera soñaba con algo, porque parecía poco realista. En sus otros artículos, predijo, junto con "la construcción del comunismo", el rápido desarrollo de la industria química y la producción de nuevos materiales ópticos, y sucedió, pero no en la URSS ni en la Federación de Rusia. Adjunté a la publicación mi imagen favorita, que demuestra claramente la magnitud del desastre para la industria óptica en la Federación Rusa: una comparación de los catálogos CDGM 2022 (China) y LZOS.
Panasonic tiene su propio 50 mm f1.8 con montura L
Me pregunto ¿quién no tiene su propio 50/1,8? pero aquí Panasonic LUMIX S 1:8/50 mm cuesta 3 veces más
Lo que quiero decir es que este Meike para L Mount es más una alternativa al Panasonic 50/1.8, y no al Leuk.
entonces date prisa Sigma 50mm 1:2 DG DN Contemporáneo
Sigma es más caro y tiene una relación de apertura más baja. Entonces, más probablemente Panasonic.
Por supuesto que no, la relación de apertura (número de apertura) es como LEICA APO-SUMMICRON-SL 1:2/50 ASPH.
Este Meike 50/1.8 sigma y Lake F2.0, ¿a qué te refieres cuando dices que equivalen a este MEIKE y no al Panasonic 50/1.8?
Me refiero a Sigma 50mm 1:2 DG DN Contemporáneo
Entonces es más caro que el Panasonic y tiene un número de apertura diferente, ¿qué tiene de divertido?
De hecho, hablamos de un reemplazo para LEICA APO-SUMMICRON-SL 1:2/50 ASPH.
Arkady, escribiste:
Para el sistema Leica L, el objetivo Meike AF 50/1.8 es una alternativa a los objetivos de enfoque automático originales LEICA Summicron-SL 1:2/50 ASPH y LEICA APO-SUMMICRON-SL 1:2/50 ASPH.
Escribí: para montura L hay un objetivo más cercano a este Meike, concretamente el Panasonic 50/1.8.
y escribí que el más cercano es solo Sigma 50mm 1: 2 DG DN Contemporary
Por que
También forma parte de la Alianza (como Panasonic) y tiene 50/2 como Leica, a diferencia de 50/1,8 de Panasonic, y es ópticamente más complejo.
Entonces estamos hablando de MEIKE, que está más cerca de esto en el campamento de L Mount. Y no algún soporte en L cerca de la regadera 50/2.
No importa lo que digan, solo puedo usar ópticas nativas (en mi caso Nikon). Y que los chinos usen toda esta escoria china... Y no importa cuál fuera la imagen, los chinos aun así se la robaron a uno o al otro...
Éste es un concepto erróneo muy antiguo. ¿Quién robó qué? Todo ha sido considerado y diseñado durante mucho tiempo por empresas chinas de forma independiente. ¿Y qué pasa con Nikon? ¿Dónde se fabrican sus modelos de gama alta 105/1.4 o 85/1.2 y muchas otras soluciones similares? Así es, en China.
Bueno, tú piensas que esto es así, pero yo sé que no es así... Todos estos contadores con estas excusas sólo ocultan todo, todas las lentes han sido contadas durante mucho tiempo y fueron contadas por buenas empresas, como Carl Zeiss... Los chinos sólo tienen que fabricar según el patrón... Y todos sus programas de conteo están programados desde hace mucho tiempo según lo que ya se ha calculado... Y todavía no pueden hacerlo correctamente... En En general, la fotografía con los chinos se ha convertido en basura debido a sus llamados lentes...
Todas las patentes son de dominio público. Me alegraría que me mostraras el cálculo de este esquema óptico, pero por ahora sólo veo prejuicios y conceptos erróneos. Y, sin embargo, ¿por qué no decir unas palabras sobre la Nikon “china”?
Por cierto, sería bueno buscar sus patentes, pero normalmente están registradas en China y es muy difícil buscarlas debido a restricciones de idioma.
>>"Hace tiempo que los programas de conteo se programan según lo ya calculado" 😁😁😁
Si alguna vez hubieras calculado algo, seguramente no habrías dicho semejantes tonterías. El software de cálculo no es un dios ex machina; no te salvará si no sabes cómo hacerlo.
Los chinos son cada vez mejores en el conteo. Hay todo tipo de artesanos y otros que captan el entusiasmo por la alta apertura por un rublo con diseños ópticos mediocres en matices y detalles, pero incluso ellos han logrado avances colosales en los últimos años, y son bastante capaces de fabricar ópticas. , aunque no la mejor, pero tal que no me avergonzaba de ella. Y, por cierto, sus diseños ópticos suelen ser muy originales: en 7Artisans 7/50 incluso la interpretación del Sonnar F /1.1 está realizada de forma inusual. Los "préstamos" directos eran más comunes por parte de YongNuo, quien a menudo recalculaba estúpidamente lentes de antiguas patentes de Canon, pero ahora tampoco lo hacen. También ocurrieron “coincidencias” con 1.5Artisans/ttArtisan, pero solo para esquemas simples (¿cuántos gaussianos dobles 7/6 diferentes hay en el mundo? ¿Quién robó a quién?), que implementaron en otros parámetros, lo que en realidad requiere capacidad intelectual. Por ejemplo, el 4Artisans 7/35 LM es un desarrollo del Voigtlander Ultron 2/35 LM, con sus ventajas y desventajas. Su diseño es fundamentalmente el mismo, pero no hay razón para creer que copiaron estúpidamente la lente: la sobrecalcularon significativamente. La escuela de cálculo china no es ideal, pero está creciendo y desarrollándose porque su industria óptica es una formación institucional de su tipo que funciona bien, mientras que en la Federación de Rusia es un valor estadístico atípico y la suerte de un puñado de personas que han ninguna influencia en la dirección general del desarrollo de la industria dentro del país, que, debido a este y muchos otros factores bien conocidos, está impíamente estancado, si no degradante.
Vasily, ¿por qué usas Nikon y no cenit y fade? ¿Acabas de decir que les robaste todo a los soviéticos? No es bueno cambiarse los zapatos así.
¿Sabías que en los años 50 Nikon robó todo lo malo, incluidas las copias/interpretaciones de ópticas y cámaras alemanas? Por ejemplo, el Nikkor-Q 200/4 se basa en el cálculo de L. Bertele, al igual que los 105/2.5, 85/1.8 y 50/1.4 para los telémetros. Los gigantes japoneses del pasado son las mismas compañías bananeras que alguna vez fueron los coreanos (Samyang en la década de 1980) y los chinos.
Todo esto lo sé... ¿Y qué tiene que ver con lo que uso? No escribí nada sobre esto, sólo escribí que las cosas chinas son una mierda... Por cierto, cuando nuestro Zenit pase a ser de propiedad estatal y produzca buenos equipos fotográficos, empezaré a usarlos... Mientras tanto , el Zenit actual es una ganga, qué mierda china: un pedazo de basura... Además, estoy casi seguro de que el cenit ahora es este: “Tres camaradas están sentados en una oficina y dibujan este cenit en un pedazo de papel y luego enviarlo a los chinos que lo fabrican”. Entonces, ¿dónde está nuestro cenit? Hace mucho que se fue, ¡pero toda esa basura china está ahí! Y no hace falta hablar de cambiarse de zapatos... En cuanto a los sistemas digitales, no los teníamos, porque en el momento en que aparecieron, ¡ya todo se estaba desmoronando y destruido!
Entonces, ¿qué pasa con Nikon, que se fabrica en China? Simplemente no puedo obtener una respuesta.
>No importa lo que digan, sólo puedo usar ópticas nativas (en mi caso Nikon).
El hecho de que Nikon haya trasladado su producción a China y Tailandia no debe compararse directamente con lo que los chinos están desarrollando y produciendo. Al final, los ingenieros japoneses son los principales responsables del desarrollo de la tecnología Nikon.
Por otro lado, no se puede ignorar el desarrollo de la tecnología y la creciente calidad de la producción china.
Estoy de acuerdo con el orador anterior. “Nikon ha trasladado su producción a China y Tailandia y no debe compararse directamente con lo que los chinos están desarrollando y produciendo”. Respondí a su pregunta... Y, por cierto, mi D7000 y mi D7100 se fabrican en Tailandia. La lente 18-200 también está en Tailandia... Las lentes Sigma y Tamron 17-50 se fabrican en Japón. El flash 910 se fabricó en Japón y, por alguna razón, sólo el Nikkor 35 mm 1.8 se fabricó en China... Si hubiera prestado atención a esto, no lo habría cogido... Pero lo compré hace diez años por 10 grandioso y no tenía idea de que habría tal conversación ahora...
No, Vasily, por amargo que sea, el cenit actual es precisamente nuestro cenit, y no "tonterías chinas". Pertenece total y completamente a Rostec, es decir, al Estado. Si los chinos estuvieran involucrados allí, te apresurarías a comprarlo de la misma manera que tu Nikon, porque sería un producto normal.
¡Sí, este Zenith no puede ser nuestro ahora! Ahora ya no producimos ningún componente de radio, literalmente nada... Tengo muchos componentes de radio soviéticos en el garaje, soy radioaficionado y todavía suelo soldar artesanías caseras a partir de piezas soviéticas... Pero solo tengo usar lámina china de fibra de vidrio... Y en cuanto a Zenit, tal vez el cuerpo en sí y el nuestro esté hecho aquí, pero creo que todo el relleno es chino... ¿Qué produce allí, me pregunto? Una vez vi lentes con un precio enorme, pero no vi cámaras...
Simplemente "piensas", pero yo vi y sé de lo que estoy hablando)
Bueno, ya que lo has visto, cuéntame qué microcircuitos hay en Zenit y qué tipo de fibra de vidrio se utiliza para fabricar la placa. ¿Y entonces todos los sensores, incluido el sensor, también son nuestros? Si se trata de una película cenital, además del sensor, todo lo demás, ¿de quién es la producción? Entiendo literalmente que si el producto es nuestro, entonces todo debemos hacerlo nosotros. Desde la extracción del mineral hasta el producto final...
Miré en su sitio web. Zenit cuesta 470600 rublos. ¿A quién se lo venden? ¡Callejón sin salida! Todos los botones tienen inscripciones en el idioma enemigo. La pregunta sigue abierta: ¿de quién es la matriz de producción? ¿Quién hizo la pantalla LCD trasera? Los oligarcas hace tiempo que arruinaron toda nuestra producción. Allí no puede haber nada nuestro. Porque ahora son los mismos vendedores ambulantes los que venden esta artesanía china con la inscripción Zenit.
Haz una review en esta web de esta cámara Zenit con desmontaje y todas las íes quedarán salpicadas solas...
“Desde la extracción del mineral hasta el producto final”: bueno, buena suerte, considerando que todos los REE del mundo provienen de China y Kazajstán, por ejemplo. Su posición es tan ingenua y alejada de la realidad que no hay nada que añadir.
Sin embargo, es correcto, recientemente vi un mouse fabricado en Rusia, similar en calidad al noname más asqueroso de China, por lo que el principio de pedir un mouse de China sin cable ni etiqueta y pegar o insertar el cable en su lugar claramente no significa lo que se hizo donde era necesario
¿Y qué es “correcto”, qué es moralidad?
Estamos esperando que se queme tu 35/1,8, y luego el 90% de los componentes internos de tu d7000 y d7100 :)
Estoy esperando la quema de los pantalones cortos de algodón hechos por los trabajadores de un sanatorio en la provincia de Xinjiang y que llevaba nuestro venerable radioaficionado Vasily.
De hecho, muchos usuarios de cámaras como la D700 están estancados en la década de 2010, cuando los fabricantes chinos sólo inspiraban miedo. Han pasado 15 años, a veces incluso a mí me cuesta entender quién hace qué.
Gracioso…
En el segundo día de uso, apareció ruido al realizar el enfoque automático. ¿No te pasó esto?
No ha sucedido todavía